在人民愈發(fā)重視法律的社會(huì)中,越來越多事情需要用到合同,它也是實(shí)現(xiàn)專業(yè)化合作的紐帶。優(yōu)秀的合同都具備一些什么特點(diǎn)呢?又該怎么寫呢?以下是我為大家搜集的合同范文,僅供參考,一起來看看吧
工程合同糾紛答辯狀篇一
被答辯人:
答辯人就與________公司建設(shè)工程合同糾紛一案,答辯如下:
一、原審法院認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確,適用法律適當(dāng),沒有出現(xiàn)事實(shí)認(rèn)定和判決結(jié)果不一致這樣的低級(jí)錯(cuò)誤,認(rèn)定答辯人承建的________為死包也具有事實(shí)和法律依據(jù)。
二、上訴人第二項(xiàng)上訴理由沒有根據(jù),______是否具有承建工程的主體資格,并不是本案要解決的問題,________的工程已經(jīng)完工,即便其不具有承建工程的資質(zhì)和主體資格,也不影響其要求支付工程款的權(quán)利。而且,被答辯人不應(yīng)忽略一個(gè)事實(shí),就是《內(nèi)部工程承包合同》是由被答辯人跟答辯人簽訂的,作為專業(yè)的建筑工程公司,不應(yīng)該不懂得建筑資質(zhì)對(duì)合同主體的重要性,既然被答辯人認(rèn)為________不具有承建工程的主體資格,還明知故犯,與其簽訂“內(nèi)部”工程承包合同,那么答辯人認(rèn)為,一方面被答辯人對(duì)______建設(shè)工程有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)違法轉(zhuǎn)包的違約責(zé)任,另一方面對(duì)答辯人而言,這是被答辯人對(duì)自身權(quán)利的處分,或者是對(duì)答辯人的一種授權(quán),答辯人當(dāng)然享有對(duì)______的承建權(quán)利,而且從雙方合同內(nèi)容來看,性質(zhì)為死包,盈虧均由答辯人自己承擔(dān),工程款(實(shí)際應(yīng)為賠償款)當(dāng)然也應(yīng)由答辯人享有。至于答辯人所用的收據(jù)和公章真實(shí)性的問題,實(shí)質(zhì)并不影響工程款的權(quán)屬,同時(shí)_______建設(shè)工程有限責(zé)任公司對(duì)收據(jù)和公章的真實(shí)性也只負(fù)有形式審查的義務(wù),將工程款支付給答辯人沒有不當(dāng)之處。
三、如果法院判決____萬元的權(quán)利人屬于被答辯人,將會(huì)造成法院同一案件民事判決和刑事判決不一致的奇怪現(xiàn)象,更嚴(yán)重的是,將會(huì)導(dǎo)致用民事判決否定生效的刑事判決,用民事判決間接宣告答辯人有罪的嚴(yán)重后果,同時(shí),也違背了基本的法理。
因此,希望二審法院堅(jiān)持一審判決認(rèn)定的事實(shí),駁回被答辯人曠日持久的無理纏訟。
此致
______人民法院
答辯人:__________
_____年____月____日
附:
答辯書副本_____份;
證據(jù)材料______份。
工程合同糾紛答辯狀篇二
答辯人:
住所地:
法定代表人:
被答辯人:
住所地:
法定代表人:
答辯人就答辯人與______裝飾裝修工程糾紛一案做出答辯。答辯意見如下:
答辯事項(xiàng):
答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的請(qǐng)求。
事實(shí)與理由:
一、被答辯人訴稱其承包的工程范圍與事實(shí)不符。
被答辯人稱其承包了答辯人所屬酒店的拆除以及新址的裝修及土建工程,并且將裝修項(xiàng)目列入結(jié)算范圍,該項(xiàng)訴求與事實(shí)不符,故意擴(kuò)大了施工范圍。______年______月______日,答辯人與被答辯人就承包工程簽訂了協(xié)議合同。該合同約定:被答辯人以全包的方式承包答辯人所屬酒店的拆除以及新址的土建工程。合同明確約定被答辯人的施工范圍為土建,并不包括裝修裝飾工程。被答辯人將部分裝修裝飾工程納入其承包范圍,將裝修項(xiàng)目納入結(jié)算書,違背事實(shí)。
二、被答辯人訴稱其承包的實(shí)際工程量與事實(shí)不符。
被答辯人在起訴狀中稱其于______年______月______日向被告提交了工程圖紙、工程量統(tǒng)計(jì)、工程結(jié)算表、簽證單等相關(guān)工程結(jié)算材料,并稱答辯人并未提出異議,與事實(shí)不符。事實(shí)是,盡管答辯人于______年______月______日收到了相關(guān)結(jié)算資料,但并未在結(jié)算單上簽字。未簽字的原因是被答辯人結(jié)算的資料失實(shí),與實(shí)際工程量差距太大,工程量重復(fù)計(jì)算嚴(yán)重。______年被答辯人曾交給答辯人一份結(jié)算書,結(jié)算數(shù)額為120.62358萬元,而______年______月______日被答辯人提交的第二份結(jié)算書結(jié)算總額為550.7064萬元,差距為430.08282萬元。同時(shí),答辯人對(duì)工程總造價(jià)也進(jìn)行了核算,核算總造價(jià)為59.966665萬元??梢姡淮疝q人提供的結(jié)算書嚴(yán)重脫離事實(shí),核算的隨意性非常大。
三、被答辯人訴稱答辯人應(yīng)當(dāng)支付給被答辯人的工程價(jià)款與事實(shí)不符。
被答辯人在起訴狀中要求答辯人支付其剩余價(jià)款346.7064萬元。被答辯人訴稱該數(shù)字是通過結(jié)算總價(jià)款扣減答辯人已支付的金額而得出的。被答辯人的此種計(jì)價(jià)方式隨意性大,與事實(shí)不符。
(一)被答辯人的該項(xiàng)訴求的計(jì)價(jià)依據(jù)是______年______月______日交付給答辯人的結(jié)算書。而該份結(jié)算書與______年被答辯人交付給答辯人的結(jié)算書以及答辯人自行核算的結(jié)算書無論從實(shí)際項(xiàng)目工程量的核算還是工程總價(jià)款的核算都存在巨大差異,虛構(gòu)成分很大,與事實(shí)不符。即被答辯人的該項(xiàng)訴求的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)就是不符合事實(shí)的,因此其要求的總價(jià)款當(dāng)然也是沒有事實(shí)基礎(chǔ)的。
(二)______年______月______日的協(xié)議合同中約定:被答辯人應(yīng)當(dāng)支付答辯人80萬元,其中50萬元即付,30萬元暫定用在天天漁港新址樓盤土建當(dāng)中,最終按照所產(chǎn)生土建發(fā)生量進(jìn)行工程造價(jià)的計(jì)算,多退少補(bǔ)。該30萬元最終應(yīng)從工程總造價(jià)中核減。但是被答辯人并未在工程總造價(jià)中核減,與約定不符。
(三)被答辯人在起訴中所稱,截止到答辯人最后一次付款,答辯人共支付被答辯人工程款205萬元,與事實(shí)不符。截止到答辯人最后一次付款,答辯人共支付被答辯人工程款284.5210萬元。
四、被答辯人訴稱答辯人無故拖延支付工程款與事實(shí)不符,要求答辯人支付逾期利息不合法、不合理。
被答辯人交付給答辯人的兩份結(jié)算書矛盾叢生,與事實(shí)嚴(yán)重不符,同申請(qǐng)人核算的工程總造價(jià)差距更大,雙方對(duì)工程量以及工程總造價(jià)無法達(dá)成一致。鑒于對(duì)被答辯人提供的結(jié)算書真實(shí)性的懷疑,答辯_____停止支付工程款。因此,答辯人停止支付工程款的前提是被答辯人所報(bào)工程量以及工程價(jià)款的嚴(yán)重失實(shí),是答辯人與被答辯人就工程量以及工程造價(jià)總額無法達(dá)成一致所致。被答辯人訴稱答辯人無故拖延支付工程款與事實(shí)不符。進(jìn)而,被答辯人要求答辯人支付逾期利息也不合法、不合理。
五、答辯人認(rèn)為應(yīng)本著實(shí)事求是的原則,對(duì)工程范圍、實(shí)際工程量、實(shí)際工程價(jià)款進(jìn)行重新核定,在重新核定的基礎(chǔ)上,明確雙方債權(quán)債務(wù),維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益。
在答辯人與______工程糾紛中,答辯人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)承包范圍、實(shí)際工程量、實(shí)際工程造價(jià)、答辯人已支付金額進(jìn)行重新核定,以達(dá)到還原事實(shí)真相的目的。在重新核定的基礎(chǔ)上,雙方就承包范圍、工程量、工程價(jià)款達(dá)成合意,進(jìn)而雙方在已支付工程款基礎(chǔ)上多退少補(bǔ),最終解決雙方爭(zhēng)議。
此致
______區(qū)人民法院
答辯人:
______年_____月_____日
附:答辯書副本_____份;
證據(jù)材料______份。
工程合同糾紛答辯狀篇三
答辯人:
被答辯人:
答辯人就與________公司建設(shè)工程合同糾紛一案,答辯如下:
一、原審法院認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確,適用法律適當(dāng),沒有出現(xiàn)事實(shí)認(rèn)定和判決結(jié)果不一致這樣的低級(jí)錯(cuò)誤,認(rèn)定答辯人承建的________為死包也具有事實(shí)和法律依據(jù)。
答辯人承建的______,雖然是以________公司的名義簽訂的,但該工程屬于死包工程,盈虧均由答辯人負(fù)責(zé),該工程款的所有權(quán)屬于答辯人所有。對(duì)這一事實(shí)答辯人有兩方面的證據(jù)可以證實(shí)。第一,____年____月____日________與________公司簽訂的《內(nèi)部工程承包合同》明確約定:“各承包集團(tuán)對(duì)承包工程全過程負(fù)責(zé),從工程開工前準(zhǔn)備到工程竣工后交付使用后的回訪,維修都由工程集團(tuán)負(fù)責(zé),所拖欠的工程款項(xiàng)由承包集團(tuán)負(fù)責(zé)回收?!钡?條第2項(xiàng)又約定“工程竣工交工后,承包集團(tuán)負(fù)責(zé)結(jié)清所有債權(quán)債務(wù),承包集團(tuán)解體后,公司概不負(fù)責(zé)債權(quán)債務(wù)問題,一切由承包經(jīng)理負(fù)責(zé),給公司造成損失或弄虛作假,公司追究承包經(jīng)理責(zé)任?!鄙鲜黾s定說明該工程是死包工程,所得款項(xiàng)應(yīng)由承包集團(tuán)所有,________公司沒有任何權(quán)利主張。第二,_____年,________公司有人以答辯人侵占________樓工程款為由向檢查機(jī)關(guān)舉報(bào),檢查機(jī)關(guān)審查后認(rèn)為_______涉嫌侵占罪(即侵占了___樓工程款_____萬元)向人民法院提起公訴。法庭上控辯雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就是,此款究竟是屬于________公司所有,還是屬于答辯人所有。如果屬于________公司所有,答辯人就構(gòu)成侵占罪。此案經(jīng)____法院和______市中級(jí)人民法院審理,認(rèn)為________樓屬于答辯人死包工程,此款不屬于單位財(cái)產(chǎn),答辯人不構(gòu)成侵占罪,判決答辯人無罪。因此,被答辯人的上訴請(qǐng)求是沒有事實(shí)根據(jù)的,相信二審法院也不會(huì)支持其上訴請(qǐng)求。
二、上訴人第二項(xiàng)上訴理由沒有根據(jù),______是否具有承建工程的主體資格,并不是本案要解決的問題,________的工程已經(jīng)完工,即便其不具有承建工程的資質(zhì)和主體資格,也不影響其要求支付工程款的權(quán)利。而且,被答辯人不應(yīng)忽略一個(gè)事實(shí),就是《內(nèi)部工程承包合同》是由被答辯人跟答辯人簽訂的,作為專業(yè)的建筑工程公司,不應(yīng)該不懂得建筑資質(zhì)對(duì)合同主體的重要性,既然被答辯人認(rèn)為________不具有承建工程的主體資格,還明知故犯,與其簽訂“內(nèi)部”工程承包合同,那么答辯人認(rèn)為,一方面被答辯人對(duì)______建設(shè)工程有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)違法轉(zhuǎn)包的違約責(zé)任,另一方面對(duì)答辯人而言,這是被答辯人對(duì)自身權(quán)利的處分,或者是對(duì)答辯人的一種授權(quán),答辯人當(dāng)然享有對(duì)______的承建權(quán)利,而且從雙方合同內(nèi)容來看,性質(zhì)為死包,盈虧均由答辯人自己承擔(dān),工程款(實(shí)際應(yīng)為賠償款)當(dāng)然也應(yīng)由答辯人享有。至于答辯人所用的收據(jù)和公章真實(shí)性的問題,實(shí)質(zhì)并不影響工程款的權(quán)屬,同時(shí)_______建設(shè)工程有限責(zé)任公司對(duì)收據(jù)和公章的真實(shí)性也只負(fù)有形式審查的義務(wù),將工程款支付給答辯人沒有不當(dāng)之處。
三、如果法院判決____萬元的權(quán)利人屬于被答辯人,將會(huì)造成法院同一案件民事判決和刑事判決不一致的奇怪現(xiàn)象,更嚴(yán)重的是,將會(huì)導(dǎo)致用民事判決否定生效的刑事判決,用民事判決間接宣告答辯人有罪的嚴(yán)重后果,同時(shí),也違背了基本的法理。
因此,希望二審法院堅(jiān)持一審判決認(rèn)定的事實(shí),駁回被答辯人曠日持久的無理纏訟。
此致
______人民法院
答辯人:__________
_____年____月____日
附:
答辯書副本_____份;
證據(jù)材料______份。
工程合同糾紛答辯狀篇四
答辯人就與________公司建設(shè)工程合同糾紛一案,答辯如下:
一、原審法院認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確,適用法律適當(dāng),沒有出現(xiàn)事實(shí)認(rèn)定和判決結(jié)果不一致這樣的低級(jí)錯(cuò)誤,認(rèn)定答辯人承建的________為死包也具有事實(shí)和法律依據(jù)。
答辯人承建的______,雖然是以________公司的名義簽訂的,但該工程屬于死包工程,盈虧均由答辯人負(fù)責(zé),該工程款的所有權(quán)屬于答辯人所有。對(duì)這一事實(shí)答辯人有兩方面的證據(jù)可以證實(shí)。第一,____年____月____日________與________公司簽訂的《內(nèi)部工程承包合同》明確約定:“各承包集團(tuán)對(duì)承包工程全過程負(fù)責(zé),從工程開工前準(zhǔn)備到工程竣工后交付使用后的回訪,維修都由工程集團(tuán)負(fù)責(zé),所拖欠的工程款項(xiàng)由承包集團(tuán)負(fù)責(zé)回收?!钡?條第2項(xiàng)又約定“工程竣工交工后,承包集團(tuán)負(fù)責(zé)結(jié)清所有債權(quán)債務(wù),承包集團(tuán)解體后,公司概不負(fù)責(zé)債權(quán)債務(wù)問題,一切由承包經(jīng)理負(fù)責(zé),給公司造成損失或弄虛作假,公司追究承包經(jīng)理責(zé)任?!鄙鲜黾s定說明該工程是死包工程,所得款項(xiàng)應(yīng)由承包集團(tuán)所有,________公司沒有任何權(quán)利主張。第二,_____年,________公司有人以答辯人侵占________樓工程款為由向檢查機(jī)關(guān)舉報(bào),檢查機(jī)關(guān)審查后認(rèn)為_______涉嫌侵占罪(即侵占了___樓工程款_____萬元)向人民法院提起公訴。法庭上控辯雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就是,此款究竟是屬于________公司所有,還是屬于答辯人所有。如果屬于________公司所有,答辯人就構(gòu)成侵占罪。此案經(jīng)____法院和______市中級(jí)人民法院審理,認(rèn)為________樓屬于答辯人死包工程,此款不屬于單位財(cái)產(chǎn),答辯人不構(gòu)成侵占罪,判決答辯人無罪。因此,被答辯人的上訴請(qǐng)求是沒有事實(shí)根據(jù)的,相信二審法院也不會(huì)支持其上訴請(qǐng)求。
二、上訴人第二項(xiàng)上訴理由沒有根據(jù),______是否具有承建工程的主體資格,并不是本案要解決的問題,________的工程已經(jīng)完工,即便其不具有承建工程的資質(zhì)和主體資格,也不影響其要求支付工程款的權(quán)利。而且,被答辯人不應(yīng)忽略一個(gè)事實(shí),就是《內(nèi)部工程承包合同》是由被答辯人跟答辯人簽訂的,作為專業(yè)的建筑工程公司,不應(yīng)該不懂得建筑資質(zhì)對(duì)合同主體的重要性,既然被答辯人認(rèn)為________不具有承建工程的主體資格,還明知故犯,與其簽訂“內(nèi)部”工程承包合同,那么答辯人認(rèn)為,一方面被答辯人對(duì)______建設(shè)工程有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)違法轉(zhuǎn)包的違約責(zé)任,另一方面對(duì)答辯人而言,這是被答辯人對(duì)自身權(quán)利的處分,或者是對(duì)答辯人的一種授權(quán),答辯人當(dāng)然享有對(duì)______的承建權(quán)利,而且從雙方合同內(nèi)容來看,性質(zhì)為死包,盈虧均由答辯人自己承擔(dān),工程款(實(shí)際應(yīng)為賠償款)當(dāng)然也應(yīng)由答辯人享有。至于答辯人所用的收據(jù)和公章真實(shí)性的問題,實(shí)質(zhì)并不影響工程款的權(quán)屬,同時(shí)_______建設(shè)工程有限責(zé)任公司對(duì)收據(jù)和公章的真實(shí)性也只負(fù)有形式審查的義務(wù),將工程款支付給答辯人沒有不當(dāng)之處。
三、如果法院判決____萬元的權(quán)利人屬于被答辯人,將會(huì)造成法院同一案件民事判決和刑事判決不一致的奇怪現(xiàn)象,更嚴(yán)重的是,將會(huì)導(dǎo)致用民事判決否定生效的刑事判決,用民事判決間接宣告答辯人有罪的嚴(yán)重后果,同時(shí),也違背了基本的法理。
因此,希望二審法院堅(jiān)持一審判決認(rèn)定的事實(shí),駁回被答辯人曠日持久的無理纏訟。
此致
______人民法院
答辯人:__________
_____年____月____日
附:
答辯書副本_____份;
證據(jù)材料______份。
工程合同糾紛答辯狀篇五
答辯人:
住所地:
法定代表人:
被答辯人:
住所地:
法定代表人:
風(fēng)險(xiǎn)提示: 一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀,首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;
其次是弄清楚受理法院的管轄;
再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;
此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。
在明顯存在上述問題時(shí),不要急于答辯,答辯時(shí)在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對(duì)方“敗訴”。
答辯人就答辯人與______裝飾裝修工程糾紛一案做出答辯。
答辯意見如下:
答辯事項(xiàng):
答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的請(qǐng)求。
風(fēng)險(xiǎn)提示: 制作民事答辯狀時(shí),應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。
答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的“不能成立的”和“無證據(jù)證明的”事實(shí)。
進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的,及對(duì)方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí),特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過錯(cuò)”或都有違約行為的案件,答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點(diǎn)。
從而達(dá)到以自己的“事實(shí)和理由”和對(duì)方的“事實(shí)和理由”相抗衡。
事實(shí)與理由:
一、被答辯人訴稱其承包的工程范圍與事實(shí)不符。
被答辯人稱其承包了答辯人所屬酒店的拆除以及新址的裝修及土建工程,并且將裝修項(xiàng)目列入結(jié)算范圍,該項(xiàng)訴求與事實(shí)不符,故意擴(kuò)大了施工范圍。
______年______月______日,答辯人與被答辯人就承包工程簽訂了協(xié)議合同。
該合同約定:被答辯人以全包的方式承包答辯人所屬酒店的拆除以及新址的土建工程。
合同明確約定被答辯人的施工范圍為土建,并不包括裝修裝飾工程。
被答辯人將部分裝修裝飾工程納入其承包范圍,將裝修項(xiàng)目納入結(jié)算書,違背事實(shí)。
二、被答辯人訴稱其承包的實(shí)際工程量與事實(shí)不符。
被答辯人在起訴狀中稱其于______年______月______日向被告提交了工程圖紙、工程量統(tǒng)計(jì)、工程結(jié)算表、簽證單等相關(guān)工程結(jié)算材料,并稱答辯人并未提出異議,與事實(shí)不符。
事實(shí)是,盡管答辯人于______年______月______日收到了相關(guān)結(jié)算資料,但并未在結(jié)算單上簽字。
未簽字的原因是被答辯人結(jié)算的資料失實(shí),與實(shí)際工程量差距太大,工程量重復(fù)計(jì)算嚴(yán)重。
______年被答辯人曾交給答辯人一份結(jié)算書,結(jié)算數(shù)額為120.62358萬元,而______年______月______日被答辯人提交的第二份結(jié)算書結(jié)算總額為550.7064萬元,差距為430.08282萬元。
同時(shí),答辯人對(duì)工程總造價(jià)也進(jìn)行了核算,核算總造價(jià)為59.966665萬元。
可見,被答辯人提供的結(jié)算書嚴(yán)重脫離事實(shí),核算的隨意性非常大。
三、被答辯人訴稱答辯人應(yīng)當(dāng)支付給被答辯人的工程價(jià)款與事實(shí)不符。
被答辯人在起訴狀中要求答辯人支付其剩余價(jià)款346.7064萬元。
被答辯人訴稱該數(shù)字是通過結(jié)算總價(jià)款扣減答辯人已支付的金額而得出的。
被答辯人的此種計(jì)價(jià)方式隨意性大,與事實(shí)不符。
(一)被答辯人的該項(xiàng)訴求的計(jì)價(jià)依據(jù)是______年______月______日交付給答辯人的結(jié)算書。
而該份結(jié)算書與______年被答辯人交付給答辯人的結(jié)算書以及答辯人自行核算的結(jié)算書無論從實(shí)際項(xiàng)目工程量的核算還是工程總價(jià)款的核算都存在巨大差異,虛構(gòu)成分很大,與事實(shí)不符。
即被答辯人的該項(xiàng)訴求的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)就是不符合事實(shí)的,因此其要求的總價(jià)款當(dāng)然也是沒有事實(shí)基礎(chǔ)的。
(二)_
_____年______月______日的協(xié)議合同中約定:被答辯人應(yīng)當(dāng)支付答辯人80萬元,其中50萬元即付,30萬元暫定用在天天漁港新址樓盤土建當(dāng)中,最終按照所產(chǎn)生土建發(fā)生量進(jìn)行工程造價(jià)的計(jì)算,多退少補(bǔ)。
該30萬元最終應(yīng)從工程總造價(jià)中核減。
但是被答辯人并未在工程總造價(jià)中核減,與約定不符。
(三)被答辯人在起訴中所稱,截止到答辯人最后一次付款,答辯人共支付被答辯人工程款205萬元,與事實(shí)不符。
截止到答辯人最后一次付款,答辯人共支付被答辯人工程款284.5210萬元。
四、被答辯人訴稱答辯人無故拖延支付工程款與事實(shí)不符,要求答辯人支付逾期利息不合法、不合理。
被答辯人交付給答辯人的兩份結(jié)算書矛盾叢生,與事實(shí)嚴(yán)重不符,同申請(qǐng)人核算的工程總造價(jià)差距更大,雙方對(duì)工程量以及工程總造價(jià)無法達(dá)成一致。
鑒于對(duì)被答辯人提供的結(jié)算書真實(shí)性的懷疑,答辯人才停止支付工程款。
因此,答辯人停止支付工程款的前提是被答辯人所報(bào)工程量以及工程價(jià)款的嚴(yán)重失實(shí),是答辯人與被答辯人就工程量以及工程造價(jià)總額無法達(dá)成一致所致。
被答辯人訴稱答辯人無故拖延支付工程款與事實(shí)不符。
進(jìn)而,被答辯人要求答辯人支付逾期利息也不合法、不合理。
五、答辯人認(rèn)為應(yīng)本著實(shí)事求是的原則,對(duì)工程范圍、實(shí)際工程量、實(shí)際工程價(jià)款進(jìn)行重新核定,在重新核定的基礎(chǔ)上,明確雙方債權(quán)債務(wù),維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益。
在答辯人與______工程糾紛中,答辯人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)承包范圍、實(shí)際工程量、實(shí)際工程造價(jià)、答辯人已支付金額進(jìn)行重新核定,以達(dá)到還原事實(shí)真相的目的。
在重新核定的基礎(chǔ)上,雙方就承包范圍、工程量、工程價(jià)款達(dá)成合意,進(jìn)而雙方在已支付工程款基礎(chǔ)上多退少補(bǔ),最終解決雙方爭(zhēng)議。
此致
______區(qū)人民法院
答辯人:
______年_____月_____日
風(fēng)險(xiǎn)提示: 在答辯時(shí),答辯人(被告)對(duì)自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。
注意,列書證,要附上原件或復(fù)制件,如系摘錄或抄件,要如實(shí)反映原件本意,切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處;
列舉物證,要寫明什么樣的物品,在什么地方由誰保存著;
列舉證人,要寫明證人的姓名、住址,他能證明什么問題等。
另外,證據(jù)和證據(jù)來源,雖然法律規(guī)定必須提交,但提交時(shí)的說明應(yīng)能簡(jiǎn)就簡(jiǎn),盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏,在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。
附:答辯書副本_____份;
證據(jù)材料______份。