在人民愈發(fā)重視法律的社會中，越來越多事情需要用到合同，它也是實現(xiàn)專業(yè)化合作的紐帶。怎樣寫合同才更能起到其作用呢？合同應(yīng)該怎么制定呢？以下是我為大家搜集的合同范文，僅供參考，一起來看看吧

建筑工程合同糾紛答辯狀篇一

一份嚴謹?shù)拿袷略V訟答辯狀，

首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；

其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時，不要急于答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方敗訴。答辯人因____________公司訴____________公司商品混凝土買賣合同糾紛一案，根據(jù)本案事實和相關(guān)法律規(guī)定，依法提出答辯意見如下：

一、______________公司不是本案的被告。從本案的事實看，______________公司在《商品混凝土購銷合同》中的合同相對方為______________公司，而非______________公司。根據(jù)我國《公司法》和相關(guān)法律規(guī)定，______________公司只是______________公司的內(nèi)設(shè)機構(gòu)，不具有法人資格，其并不能代表公司簽訂與任何第三方簽訂合同，且其簽訂合同的行為也未得到公司的追認，因而本案的法律責任應(yīng)由實際合同簽訂人即______________公司及其負責人承擔，而不應(yīng)由______________公司承擔，因此本案被告訴訟錯誤，應(yīng)依法駁回原告起訴。

二、______________公司欠貨款為______________元，而非______________元。從雙方認可的已簽字蓋章的五期對賬單看，截止________年____月____日，______________公司累計欠款_______元。至于雙方未對單的_______元，由于未經(jīng)雙方對單結(jié)算認可，無法查清供貨實事，且被告當庭否認，顯然不能作為判決______________公司欠款的法律依據(jù)。

三、關(guān)于違約金問題。從本案的情況看，原告和______________公司雙方互有違約，且原告的違約給______________有限公司造成了巨大的經(jīng)濟損失，原告要求支付違約金的訴請顯然與事實不符，于法無據(jù)，不應(yīng)支持。理由如下：

1、原告提供的合同為格式合同。________年____月____日，原告的法人委托代表_______帶著原告提前印制好《商品混凝土購銷合同》與______________公司的法人委托代表_______簽訂合同，合同所有條款_______未作任何修改，其中的違約金條款約定數(shù)額顯然過高，因此雙方發(fā)生爭議，人民法院應(yīng)作出對原告不利之解釋。

2、原告未及時提供付款條件，且______________公司也找不到付款對象，原告顯屬違約?！渡唐坊炷临忎N合同》簽訂后，______________公司向______________公司供給混凝土，______________公司向_______個人付款，_______再把款給原告。________年____月，_______辭職離開______________公司，原告沒有通知建筑______________公司，________年____月份底_______未按合同約定去______________公司對單，致______________公司找不著付款對象。且《商品混凝土購銷合同》約定：未經(jīng)乙方（即原告）授權(quán)的任何單位和個人無權(quán)收取混凝土款，否則由此引起的責任由甲方承擔。因此，______________公司在上述法律情形下暫停付款是符合合同約定的，也是合理法律自助行為。

3、原告未能按合同和建筑規(guī)范要求按時按質(zhì)提供給反訴人混凝土，造成原告巨大經(jīng)濟損失，顯屬嚴重違約，應(yīng)依法賠償損失。合同履行中，原告提供混凝土質(zhì)量存在問題，且在運送混凝土中經(jīng)常誤時，造成______________公司所澆筑混凝土的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、防水出現(xiàn)冷縫等質(zhì)量問題，監(jiān)理方多次提出整改要求，造成原告經(jīng)濟和信譽損失（詳見反訴狀），因此原告的違約屬根本性違約，原告對其造成的損失應(yīng)予賠償，所以其要求違約金賠償是無理的。綜上所述，原告的訴訟請求違背事實真相，不符合法律規(guī)定，懇請法庭在查明事實的基礎(chǔ)上，依法審理，公正裁決，以維護答辯人的合法權(quán)益，維護正常的經(jīng)濟秩序。此致______________人民法院答辯人：________年____月____日

建筑工程合同糾紛答辯狀篇二

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

答辯人因____________公司訴____________公司商品混凝土買賣合同糾紛一案，根據(jù)本案事實和相關(guān)法律規(guī)定，依法提出答辯意見如下：

一、______________公司不是本案的被告。

從本案的事實看，______________公司在《商品混凝土購銷合同》中的合同相對方為______________公司，而非______________公司。根據(jù)我國《公司法》和相關(guān)法律規(guī)定，______________公司只是______________公司的內(nèi)設(shè)機構(gòu)，不具有法人資格，其并不能代表公司簽訂與任何第三方簽訂合同，且其簽訂合同的行為也未得到公司的追認，因而本案的法律責任應(yīng)由實際合同簽訂人即______________公司及其負責人承擔，而不應(yīng)由______________公司承擔，因此本案被告訴訟錯誤，應(yīng)依法駁回原告起訴。

二、______________公司欠貨款為______________元，而非______________元。

從雙方認可的已簽字蓋章的五期對賬單看，截止_______年_______月_______日，______________公司累計欠款_______元。至于雙方未對單的_______元，由于未經(jīng)雙方對單結(jié)算認可，無法查清供貨實事，且被告當庭否認，顯然不能作為判決______________公司欠款的法律依據(jù)。

三、關(guān)于違約金問題。

從本案的情況看，原告和______________公司雙方互有違約，且原告的違約給______________有限公司造成了巨大的經(jīng)濟損失，原告要求支付違約金的訴請顯然與事實不符，于法無據(jù)，不應(yīng)支持。理由如下：

1、原告提供的合同為格式合同。_______年_______月_______日，原告的法人委托代表_______帶著原告提前印制好《商品混凝土購銷合同》與______________公司的法人委托代表_______簽訂合同，合同所有條款_______未作任何修改，其中的違約金條款約定數(shù)額顯然過高，因此雙方發(fā)生爭議，人民法院應(yīng)作出對原告不利之解釋。

2、原告未及時提供付款條件，且______________公司也找不到付款對象，原告顯屬違約?！渡唐坊炷临忎N合同》簽訂后，______________公司向______________公司供給混凝土，______________公司向_______個人付款，_______再把款給原告。_______年_______月，_______辭職離開______________公司，原告沒有通知建筑______________公司，_______年_______月份底_______未按合同約定去______________公司對單，致______________公司找不著付款對象。且《商品混凝土購銷合同》約定：未經(jīng)乙方（即原告）授權(quán)的任何單位和個人無權(quán)收取混凝土款，否則由此引起的責任由甲方承擔。因此，______________公司在上述法律情形下暫停付款是符合合同約定的，也是合理法律自助行為。

3、原告未能按合同和建筑規(guī)范要求按時按質(zhì)提供給反訴人混凝土，造成原告巨大經(jīng)濟損失，顯屬嚴重違約，應(yīng)依法賠償損失。合同履行中，原告提供混凝土質(zhì)量存在問題，且在運送混凝土中經(jīng)常誤時，造成______________公司所澆筑混凝土的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、防水出現(xiàn)冷縫等質(zhì)量問題，監(jiān)理方多次提出整改要求，造成原告經(jīng)濟和信譽損失（詳見反訴狀），因此原告的違約屬根本性違約，原告對其造成的損失應(yīng)予賠償，所以其要求違約金賠償是無理的。

綜上所述，原告的訴訟請求違背事實真相，不符合法律規(guī)定，懇請法庭在查明事實的基礎(chǔ)上，依法審理，公正裁決，以維護答辯人的合法權(quán)益，維護正常的經(jīng)濟秩序。

此致

______________人民法院

答辯人：________________

______年_____月_____日

建筑工程合同糾紛答辯狀篇三

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

答辯人因____________公司訴____________公司商品混凝土買賣合同糾紛一案，根據(jù)本案事實和相關(guān)法律規(guī)定，依法提出答辯意見如下：

一、______________公司不是本案的被告。

從本案的事實看，______________公司在《商品混凝土購銷合同》中的合同相對方為______________公司，而非______________公司。根據(jù)我國《公司法》和相關(guān)法律規(guī)定，______________公司只是______________公司的內(nèi)設(shè)機構(gòu)，不具有法人資格，其并不能代表公司簽訂與任何第三方簽訂合同，且其簽訂合同的行為也未得到公司的追認，因而本案的法律責任應(yīng)由實際合同簽訂人即______________公司及其負責人承擔，而不應(yīng)由______________公司承擔，因此本案被告訴訟錯誤，應(yīng)依法駁回原告起訴。

二、______________公司欠貨款為______________元，而非______________元。

從雙方認可的已簽字蓋章的五期對賬單看，截止_______年_______月_______日，______________公司累計欠款_______元。至于雙方未對單的_______元，由于未經(jīng)雙方對單結(jié)算認可，無法查清供貨實事，且被告當庭否認，顯然不能作為判決______________公司欠款的法律依據(jù)。

三、關(guān)于違約金問題。

從本案的情況看，原告和______________公司雙方互有違約，且原告的違約給______________有限公司造成了巨大的經(jīng)濟損失，原告要求支付違約金的訴請顯然與事實不符，于法無據(jù)，不應(yīng)支持。理由如下：

1、原告提供的合同為格式合同。_______年_______月_______日，原告的法人委托代表_______帶著原告提前印制好《商品混凝土購銷合同》與______________公司的法人委托代表_______簽訂合同，合同所有條款_______未作任何修改，其中的違約金條款約定數(shù)額顯然過高，因此雙方發(fā)生爭議，人民法院應(yīng)作出對原告不利之解釋。

3、原告未能按合同和建筑規(guī)范要求按時按質(zhì)提供給反訴人混凝土，造成原告巨大經(jīng)濟損失，顯屬嚴重違約，應(yīng)依法賠償損失。合同履行中，原告提供混凝土質(zhì)量存在問題，且在運送混凝土中經(jīng)常誤時，造成______________公司所澆筑混凝土的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、防水出現(xiàn)冷縫等質(zhì)量問題，監(jiān)理方多次提出整改要求，造成原告經(jīng)濟和信譽損失（詳見反訴狀），因此原告的違約屬根本性違約，原告對其造成的損失應(yīng)予賠償，所以其要求違約金賠償是無理的。

此致

______________人民法院

答辯人：________________

______年_____月_____日