當(dāng)品味完一部作品后，一定對(duì)生活有了新的感悟和看法吧，讓我們好好寫份讀后感，把你的收獲感想寫下來(lái)吧。讀后感對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是非常有幫助的，那么我們?cè)撊绾螌懞靡黄x后感呢？下面是小編為大家?guī)?lái)的讀后感優(yōu)秀范文，希望大家可以喜歡。

江村經(jīng)濟(jì)讀后感大學(xué)生篇一

我覺(jué)得讀完這本書最大的收獲就是體悟到了社會(huì)人類學(xué)的研究方法。從作者闡述的方方面面，可以看出作者對(duì)社會(huì)制度的功能分析的細(xì)致程度。而且，這種分析不是紙上談兵，它結(jié)合了實(shí)際需求，是在一定的高度上避開(kāi)政治立場(chǎng)、僅以一個(gè)學(xué)者的身份所做的調(diào)查和研究，這反映了作者實(shí)事求是的立場(chǎng)和客觀務(wù)實(shí)的科學(xué)精神。

本書行文通俗易懂，沒(méi)有晦澀的名詞，以一種平易的敘述方式描述了開(kāi)旋弓村農(nóng)民的消費(fèi)、生產(chǎn)、分配和交易等體系，結(jié)構(gòu)清晰、邏輯清楚。第二章說(shuō)明了為什么選擇開(kāi)旋弓村作為調(diào)查對(duì)象以及開(kāi)旋弓村的大致情況。第三章到第六章是描述的當(dāng)時(shí)中國(guó)農(nóng)村的特點(diǎn)，介紹了開(kāi)旋弓村的實(shí)際情況。從第七章開(kāi)始，是這本書的重點(diǎn)吧，分別描述了開(kāi)旋弓村的生活、職業(yè)分化、勞作日程、農(nóng)業(yè)、土地的占有、蠶絲業(yè)、養(yǎng)羊與販賣、貿(mào)易和資金。其中對(duì)我印象特別深的是土地的占有這一章，土地真的是農(nóng)民的命根子，土地之于農(nóng)民如同水之于魚，沒(méi)有水，魚無(wú)法存活。同樣，沒(méi)有土地，農(nóng)民也將無(wú)法生存，所以當(dāng)土地只屬于地主階級(jí)時(shí)，農(nóng)民最終會(huì)受不了剝削而起來(lái)反抗。

1936年費(fèi)孝通在開(kāi)弦弓村進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，通過(guò)試驗(yàn)檢驗(yàn)的理論，用第一手真實(shí)資料總結(jié)了《江村經(jīng)濟(jì)》一書，該書即是作者1938年在英國(guó)倫敦大學(xué)的博士答辯論文。

《江村經(jīng)濟(jì)》主體內(nèi)容分十六章，貫穿“土地的利用和農(nóng)戶家庭中再生產(chǎn)的過(guò)程”兩個(gè)主題，集中力量描述中國(guó)農(nóng)民生活的基本方面。作者運(yùn)用社會(huì)學(xué)研究方法，從細(xì)微處著手，歷時(shí)兩個(gè)月對(duì)開(kāi)弦弓村社會(huì)生活的各個(gè)方面予以研究，包括社會(huì)習(xí)俗、家庭生活、親屬關(guān)系、農(nóng)業(yè)、貿(mào)易等，從而得出具體的結(jié)論，對(duì)中國(guó)農(nóng)村的歷史現(xiàn)狀有了清晰明確的定位。

讀了這本書，最初的收獲是發(fā)現(xiàn)自己日常的生活、理所當(dāng)然的思維慣式在作者以開(kāi)弦弓村為縮影的傳統(tǒng)生活格局下找到了來(lái)源。當(dāng)時(shí)的開(kāi)弦弓村正經(jīng)歷著由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)格局向合作、集體作業(yè)、以市場(chǎng)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)格局變遷，由此而產(chǎn)生的生絲價(jià)格下降、佃戶地租負(fù)擔(dān)沉重的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)時(shí)期，并由此呈現(xiàn)出從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域延展出的其他領(lǐng)域的變遷，在閱讀的基礎(chǔ)上，以下為我在書中的領(lǐng)悟。

土地問(wèn)題：傳統(tǒng)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制是公有制，經(jīng)濟(jì)方面的支出由家長(zhǎng)嚴(yán)格控制，父母的權(quán)利在子女逐漸成長(zhǎng)為完全的社會(huì)人的過(guò)程中也經(jīng)歷著變化：從經(jīng)濟(jì)控制到享受贍養(yǎng)的“情感權(quán)利”，而贍養(yǎng)反過(guò)來(lái)是子女用以表明傳嗣合法的權(quán)利。

提到遺產(chǎn)的繼承，就不得不涉及到土地的繼承與處理問(wèn)題。由于逝去的長(zhǎng)輩對(duì)后輩仍有影響，子女不敢隨意變賣土地，但傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)受到的沖擊使得下一代出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的拮據(jù)，急需要一筆錢而變賣土地。在土地的占有問(wèn)題上，反映的不再是一種倫理關(guān)系，更多的是一種金融關(guān)系，這種純粹的金融關(guān)系與經(jīng)濟(jì)衰落息息相關(guān)，但仍保留田地所有權(quán)，因此那些在農(nóng)村中超過(guò)90%的人擁有不到10畝的土地，這些剩余勞動(dòng)力的耕作是“靠天吃飯的”，經(jīng)濟(jì)又蕭條，地租成為他們沉重的負(fù)擔(dān)。土地問(wèn)題的困境在于農(nóng)民在土地上可得到的收入不足以維持基本生活，而土地問(wèn)題一直沒(méi)有得到妥善的解決。

人口與土地：在作者所調(diào)查的村中，可以發(fā)現(xiàn)人口與土地的緊張關(guān)系：人口眾多而土地稀缺，而婦女在干農(nóng)活上的幫助是有限的，也是受到限制的，所以會(huì)產(chǎn)生剩余的勞動(dòng)力而導(dǎo)致婦女進(jìn)城鎮(zhèn)打工，這又導(dǎo)致了家庭關(guān)系的變遷。

另一方面，村里不多見(jiàn)的雇工制度也是人口多而土地少的體現(xiàn)，因?yàn)檫@個(gè)制度會(huì)使得人口膨脹的弊端更加突出而已，但我們也可以發(fā)現(xiàn)這個(gè)村子的自我調(diào)節(jié)作用：在土地稀缺的前提下，孩子的出生率自然受到了節(jié)制;大戶人家即使仍維持著可觀的土地面積，可是土地面積的擴(kuò)展不是一個(gè)短時(shí)期就能完成的工程，所以他們的下一代所面臨的土地困境也會(huì)最終導(dǎo)致人口與土地的比例趨向平衡。

蠶絲業(yè)：蠶絲業(yè)的技術(shù)變革引發(fā)了社會(huì)組織和社會(huì)原則的變革，進(jìn)而影響了其它關(guān)系。作者通過(guò)分析當(dāng)?shù)匦Q絲業(yè)的發(fā)展和變遷，揭示了資本、文化、技術(shù)在社會(huì)個(gè)層面的互相博弈。一個(gè)30年代的小村，所折射出的是國(guó)際蠶絲市場(chǎng)的變幻、村民的欲望、利益集團(tuán)的貪婪，通過(guò)分析這些我們看的清清楚楚。作者分析了改革的重要性，改革是必要的，作者甚至描述了改革的全過(guò)程，但他同時(shí)也認(rèn)識(shí)到改革中的困難：改革者未能控制價(jià)格，直接原因是資金問(wèn)題。外部和傳統(tǒng)力量相互碰撞，使人們看到了改革的前景，但又顧慮重重。這就需要進(jìn)一步研究。

在書中作者提出“中國(guó)農(nóng)村的基本問(wèn)題，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是農(nóng)民的收入降低到不足以維持最低生活水平所需的程度。中國(guó)農(nóng)村的真正問(wèn)題是人民的饑餓問(wèn)題。”“最終解決中國(guó)土地的問(wèn)題的辦法不在于緊縮農(nóng)民的開(kāi)支而應(yīng)該增加農(nóng)民的收入。因此，再重申一遍，恢復(fù)農(nóng)村企業(yè)是根本措施?！敝挥型ㄟ^(guò)實(shí)踐才能真正找到問(wèn)題的根本所在，解決問(wèn)題的辦法不是坐在辦公室想出的。作者通過(guò)實(shí)地調(diào)查，提出了自己的新觀點(diǎn)：解決農(nóng)村問(wèn)題的出路是恢復(fù)農(nóng)村企業(yè)。

經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到今天，農(nóng)村問(wèn)題仍然是國(guó)家面臨的主要問(wèn)題之一，農(nóng)民離富裕還有相當(dāng)一段距離。解決農(nóng)村問(wèn)題需要更多的社會(huì)工作者的實(shí)踐調(diào)查，作為一個(gè)新時(shí)代的大學(xué)生，我還有許多事要做，正如作者所說(shuō)“我們只有齊心協(xié)力，認(rèn)清目標(biāo)，展望未來(lái)，才不辜負(fù)于我們所承受的一切犧牲和苦難。”

人類學(xué)一直是我極為向往、尊重、推崇的學(xué)科。盡管我還在所謂的象牙塔中學(xué)習(xí)，未曾在社會(huì)摸滾打爬，但人性之復(fù)雜，性格之迥異，行為之令人費(fèi)解，言語(yǔ)之令人迷惑，只要是社會(huì)的人，就都有過(guò)為之不安，徘徊，迷惘的感受。人是社會(huì)的人，了解一個(gè)人也許更算是心理學(xué)的范疇，但研究社會(huì)中的一個(gè)群體，則是人類學(xué)的范疇(這個(gè)說(shuō)法當(dāng)然不科學(xué)，卻是我比較直接的感受)。我看的第一本人類學(xué)的著作，應(yīng)該算是魯思?本尼迪克特的著作《菊與刀》。當(dāng)時(shí)我就為這位美國(guó)女性人類學(xué)家所揭露的日本民族矛盾性所震撼，但這種震撼又夾雜著不安和恐慌——這本書對(duì)一個(gè)民族性格的剖析實(shí)在太犀利了，倘若書中所言大部分都是準(zhǔn)確的，那么，任何一個(gè)國(guó)家，都有可能通過(guò)這本書所反映的該群體特有的人性的弱點(diǎn)，達(dá)到控制，乃至于摧毀的目的(后來(lái)查閱資料，才知道，原來(lái)這本書正是美國(guó)在二戰(zhàn)結(jié)束后為分析掌控日本所專門開(kāi)展的項(xiàng)目)。假入這本書描寫的不是日本人，而是我們中國(guó)人，那我們恐怕就得陷入人為刀俎，我為魚肉的困境。但換一個(gè)角度想，人類學(xué)也同樣是我大中國(guó)的機(jī)遇所在，對(duì)外而言，盡管我中國(guó)一向推崇與世無(wú)爭(zhēng)，但掌握這精神武器總是有備無(wú)患;對(duì)內(nèi)而言，研究我國(guó)人之性格、傳統(tǒng)、習(xí)俗和文化，對(duì)于我國(guó)建設(shè)也是極其重要的。

費(fèi)孝通博士書寫的《江村經(jīng)濟(jì)》一書毫無(wú)疑問(wèn)就是這種嘗試的始祖。這是一本描述中國(guó)農(nóng)民的消費(fèi)、生產(chǎn)、分配和交易等體系的書，是根據(jù)對(duì)中國(guó)東部，太湖東南岸開(kāi)弦弓村的實(shí)地考察寫成的。它旨在說(shuō)明這一經(jīng)濟(jì)體系與特定地理環(huán)境的關(guān)系，以及與這個(gè)社區(qū)的社會(huì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。同大多數(shù)中國(guó)農(nóng)村一樣，這個(gè)村莊正經(jīng)歷著一個(gè)巨大的變遷過(guò)程。通過(guò)本書，我們能夠看到這個(gè)正在變化著的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力和問(wèn)題。拙以為本書是觀察、了解中國(guó)農(nóng)民生活的精品讀本，書中所寫的現(xiàn)象，從某種程度而言，仍未過(guò)時(shí);書中所采用的田野調(diào)查方法，通過(guò)微型社會(huì)來(lái)以點(diǎn)帶面的研究方法，也沿用至今。

回到閱讀的內(nèi)容。首先是有費(fèi)孝通博士的老師馬林科夫斯基所書寫的激情洋溢，高度評(píng)價(jià)的序言。從中我看出了馬林科夫斯基對(duì)人類學(xué)研究對(duì)象轉(zhuǎn)變的殷切期望——由人類學(xué)只是研究“野蠻人”的學(xué)問(wèn)向“文明人”也屬于研究范圍的轉(zhuǎn)變，從這個(gè)角度而言，本書已經(jīng)無(wú)愧是人類學(xué)的里程碑，但這種偉大而深沉的抱負(fù)，無(wú)疑不是年輕的費(fèi)孝通博士所能理解的，這也是為什么，直至老年，當(dāng)他成為人類學(xué)的翹首，拿到了赫胥黎獎(jiǎng)的時(shí)候，他才理解馬教授在序言中給予了如此高的評(píng)價(jià)和期望。不過(guò)在這里我倒是有個(gè)有趣的想法：在1938年，好像并沒(méi)有多少人抨擊本書的研究對(duì)象超越了人類學(xué)的范疇，那么是否可以說(shuō)明，其實(shí)當(dāng)時(shí)國(guó)外友人覺(jué)得中國(guó)農(nóng)民就是野蠻人呢?毫無(wú)疑問(wèn)，現(xiàn)代的我們已經(jīng)能堅(jiān)決否定書中所言的“野蠻人”，但令人嘀笑皆非的是，在課堂上，朱老師曾提及在中國(guó)人類學(xué)不被稱為人類學(xué)而是民族學(xué)，原因就在于在設(shè)立人類學(xué)這一學(xué)科的時(shí)候國(guó)人認(rèn)為人類學(xué)是資本主義的東西，是為殖民而服務(wù)的，中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)決抵制，然而這門學(xué)問(wèn)的必要性是不容忽視的，所以中國(guó)人就新瓶裝舊酒，取名“民族學(xué)”。當(dāng)我們?cè)诔靶Α⒉粷M他人的狹隘和憤懣時(shí)，也該知道其實(shí)自己也從來(lái)如此。無(wú)論如何，人類學(xué)的研究范圍的變化以及這一學(xué)科的普及情況都可以可以說(shuō)明，文明和科學(xué)總是在歧視和偏見(jiàn)中向前發(fā)展的。

在本書中，作者對(duì)那段時(shí)期中國(guó)農(nóng)民的生活做了全方位，多層次的描述。描寫鄉(xiāng)土生活的書并不少，而這本書的精辟之處主要有二：其一是作者在不僅僅局限在記錄農(nóng)民的生活、文化、習(xí)俗，還深入挖掘背后潛在的價(jià)值觀和假設(shè);其二是作者所做的工作不僅僅是畫面的重現(xiàn)，而是通過(guò)宏觀的分析，結(jié)合動(dòng)態(tài)的眼光看問(wèn)題，進(jìn)而提出解決問(wèn)題的方法。

很多人都能夠看到生活中的種種表象，然而，正如近來(lái)大熱的英劇《神探夏洛克》中主角所言：“你僅僅是看到了，但并沒(méi)有觀察”。所謂觀察，就是結(jié)合看到的現(xiàn)象，深入挖掘其背后的邏輯，也就是多問(wèn)問(wèn)“為什么”。舉個(gè)例子，在江村“當(dāng)?shù)靥暨x(兒媳)時(shí)主要考慮到兩點(diǎn)：一是身體健康，能生育后代;二是養(yǎng)蠶繅絲的技術(shù)。這表明了對(duì)一個(gè)兒媳婦所要求的兩個(gè)主要職能，即，能綿續(xù)家世及對(duì)家中經(jīng)濟(jì)有所貢獻(xiàn)?！?p44)這就是我們所有人都能夠看到的表象，但倘若我們根據(jù)這個(gè)現(xiàn)象繼續(xù)發(fā)問(wèn)：為什么生育后代如此重要?為什么后代會(huì)有男女的性別歧視?為什么主要考察養(yǎng)蠶技術(shù)而不是織布、耕地等技術(shù)?繼續(xù)讀下去，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)是因?yàn)樵陂L(zhǎng)江流域土地有限，婦女等勞動(dòng)力相比男性顯然在耕作上有自然的不足。但為什么是考察養(yǎng)蠶繅絲的技術(shù)?原來(lái)是因?yàn)楫?dāng)?shù)匦Q絲業(yè)發(fā)達(dá)。為什么是蠶絲業(yè)發(fā)達(dá)，而不是牛羊?是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐乃|(zhì)好，適合蠶的養(yǎng)殖。但為什么只考慮養(yǎng)蠶繅絲而不是織布，做衣服，上色等技術(shù)?原來(lái)是因?yàn)楫?dāng)?shù)刂饕隹谏z。為什么只出口生絲而不是附加值更高的衣服?因?yàn)楫?dāng)?shù)丶夹g(shù)不過(guò)關(guān)。為什么……這樣一直問(wèn)下去，就會(huì)自然而然了解當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)情況以及明白經(jīng)濟(jì)的困境到底在何方。從另一方面，我們也可以探索農(nóng)民的生活邏輯，并發(fā)現(xiàn)其中的局限性，最終能夠?qū)﹃囅滤帯?/p>

另一方面，作者在勾勒畫面的時(shí)候，并不是以一種靜態(tài)的眼光，而是從宏觀，動(dòng)態(tài)的，發(fā)展的角度看問(wèn)題。如當(dāng)?shù)氐男Q絲業(yè)的衰退問(wèn)題，許多人只看到了蠶絲的產(chǎn)量一直增加，卻看不到農(nóng)民的生活并沒(méi)有改善，也就是費(fèi)孝通博士提出的增產(chǎn)不增收的現(xiàn)象;也只看到了農(nóng)民接二連三地放棄了蠶絲業(yè)，卻不能看到工業(yè)革命影響了國(guó)內(nèi)的蠶絲市場(chǎng)，而市場(chǎng)縮小的結(jié)果帶來(lái)了農(nóng)村地區(qū)傳統(tǒng)家庭蠶絲手工業(yè)的破產(chǎn)。而且，費(fèi)孝通博士不僅僅止步于此，他還走得更遠(yuǎn)，建立在此上的分析，他還進(jìn)一步提出了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)改革的必要性，并且分析了改革所遭遇的困境，甚至敢為人先地對(duì)合作化的困難的簡(jiǎn)單評(píng)估提出了質(zhì)疑。這一點(diǎn)，我們現(xiàn)在看來(lái)自然不是多么深刻的觀點(diǎn)。但是，讀書總應(yīng)該結(jié)合時(shí)代的背景。任何偉大的作品，無(wú)論是文學(xué)還是藝術(shù)，值得頌揚(yáng)的地方正在于他們見(jiàn)證了一個(gè)時(shí)代的轉(zhuǎn)折，一種新舊觀點(diǎn)的更替。

誠(chéng)然，現(xiàn)階段中國(guó)進(jìn)一步深化改革，農(nóng)村早已在前幾年也有了諸多的政策扶持，生活得到了很大的改善，從這個(gè)層面來(lái)說(shuō)，《江村經(jīng)濟(jì)》部分內(nèi)容已經(jīng)過(guò)時(shí)。然而，在這本書中，費(fèi)孝通博士對(duì)人類學(xué)的貢獻(xiàn)以及他那種發(fā)生凡事尋根問(wèn)底的精神、國(guó)際化的視野、以及為祖國(guó)的進(jìn)步發(fā)展謀出路的老一代的學(xué)者精神，還是令人觸動(dòng)、深思。

江村經(jīng)濟(jì)讀后感大學(xué)生篇二

品味完一本名著后，相信大家的收獲肯定不少，這時(shí)就有必須要寫一篇讀后感了！但是讀后感有什么要求呢？以下是小編整理的江村經(jīng)濟(jì)讀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

《江村經(jīng)濟(jì)》這本書是費(fèi)孝通在英國(guó)留學(xué)時(shí)的博士論文，同時(shí)也是費(fèi)老的第一本書和成名之作，論文的指導(dǎo)老師是著名的人類學(xué)家馬林諾夫斯基（malinowski），后者將此書譽(yù)為人類學(xué)發(fā)展史上“里程碑”。

因?yàn)閺男∩钤诔鞘校瑥膩?lái)沒(méi)有接觸過(guò)農(nóng)村，所以一直到現(xiàn)在對(duì)于農(nóng)村的印象還停留在想象中以及平時(shí)在高鐵上所看見(jiàn)的窗外的風(fēng)景，其他的便很模糊了，但是這本書把農(nóng)村的樣貌向我娓娓道來(lái)。正如序言中馬林諾夫斯基教授引用的一句e·丹尼森·羅斯爵士看完本書的話所說(shuō)的：“我們?cè)?jīng)有過(guò)統(tǒng)計(jì)報(bào)告、經(jīng)濟(jì)研究和地方色彩濃厚的小說(shuō)——但我未曾發(fā)現(xiàn)有一本書能夠回答好奇的陌生人可能提出的各種問(wèn)題?！薄督褰?jīng)濟(jì)》就是這么一本書，“隨著本書的描述，讀者本身將自然地被帶入故事發(fā)生的地點(diǎn)：那可愛(ài)的河流，縱橫的開(kāi)弦弓村。他將看到村莊的河流、橋梁、廟宇、稻田和桑樹(shù)的分布圖，此外，清晰的照片更有助于了解這個(gè)村莊。他將欣賞到具體資料、數(shù)據(jù)和明晰的描述三者之間很協(xié)調(diào)的關(guān)系。對(duì)農(nóng)村生活、農(nóng)民生活資料、村民的典型職業(yè)的描述以及完美的節(jié)氣農(nóng)歷和土地占有的準(zhǔn)確定義等都為讀者提供了一種深入的確實(shí)的`資料，這在任何有關(guān)的中國(guó)文獻(xiàn)中都是十分罕見(jiàn)的?！?/p>

它不僅在其專業(yè)性方面給人以知識(shí)和啟蒙，而且書中所體現(xiàn)的人文精神和道德準(zhǔn)則以及社會(huì)責(zé)任能夠給讀者以無(wú)限的使命感。

雖然費(fèi)孝通先生只對(duì)研究對(duì)象——太湖南岸的開(kāi)弦弓村做了兩個(gè)月的實(shí)地調(diào)查研究，但本書無(wú)愧于老馬的盛譽(yù)，它開(kāi)創(chuàng)了研究中國(guó)社會(huì)——尤其是鄉(xiāng)土社會(huì)的一個(gè)先河，并通過(guò)從中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在理路——農(nóng)工混合的鄉(xiāng)土經(jīng)濟(jì)——出發(fā)，去探討這樣一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)化的可行道路。這對(duì)中國(guó)社會(huì)——尤其是傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型有著原創(chuàng)性的意義。

同時(shí)，《江村經(jīng)濟(jì)》中從微觀到宏觀，以小見(jiàn)大的研究方法，以及深入社區(qū)，完全參與的參與觀察法等調(diào)查研究方法也十分值得我們學(xué)習(xí)。而且，《江村經(jīng)濟(jì)》中費(fèi)老獨(dú)到視角觀察到的種種現(xiàn)象在目前來(lái)說(shuō)還是需要繼續(xù)深入研究的。伴隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，制度政策可能會(huì)出現(xiàn)滯后現(xiàn)象，這就需要不斷地完善社會(huì)制度，當(dāng)然在完善的過(guò)程中，我們要仔細(xì)研究學(xué)習(xí)《江村經(jīng)濟(jì)》這樣的社會(huì)調(diào)查研究巨著，從中學(xué)習(xí)大師們的思維方式及獨(dú)到的視角。作為國(guó)家的棟梁，我們?nèi)沃囟肋h(yuǎn)。

江村經(jīng)濟(jì)讀后感大學(xué)生篇三

《江村經(jīng)濟(jì)》這本書是費(fèi)孝通在英國(guó)留學(xué)時(shí)的博士論文，同時(shí)也是費(fèi)老的第一本書和成名之作，論文的指導(dǎo)老師是著名的人類學(xué)家馬林諾夫斯基，后者將此書譽(yù)為人類學(xué)發(fā)展史上“里程碑”。因?yàn)閺男∩钤诔鞘?，從?lái)沒(méi)有接觸過(guò)農(nóng)村，所以一直到現(xiàn)在對(duì)于農(nóng)村的印象還停留在想象中以及平時(shí)在高鐵上所看見(jiàn)的窗外的風(fēng)景，其他的便很模糊了，但是這本書把農(nóng)村的樣貌向我娓娓道來(lái)。

《江村經(jīng)濟(jì)》就是這么一本書，“隨著本書的描述，讀者本身將自然地被帶入故事發(fā)生的地點(diǎn)：那可愛(ài)的河流，縱橫的開(kāi)弦弓村。他將看到村莊的河流、橋梁、廟宇、稻田和桑樹(shù)的分布圖，此外，清晰的照片更有助于了解這個(gè)村莊。他將欣賞到具體資料、數(shù)據(jù)和明晰的描述三者之間很協(xié)調(diào)的關(guān)系。對(duì)農(nóng)村生活、農(nóng)民生活資料、村民的典型職業(yè)的描述以及完美的節(jié)氣農(nóng)歷和土地占有的準(zhǔn)確定義等都為讀者提供了一種深入的確實(shí)的資料，這在任何有關(guān)的中國(guó)文獻(xiàn)中都是十分罕見(jiàn)的。”它不僅在其專業(yè)性方面給人以知識(shí)和啟蒙，而且書中所體現(xiàn)的.人文精神和道德準(zhǔn)則以及社會(huì)責(zé)任能夠給讀者以無(wú)限的使命感。

雖然費(fèi)孝通先生只對(duì)研究對(duì)象——太湖南岸的開(kāi)弦弓村做了兩個(gè)月的實(shí)地調(diào)查研究，但本書無(wú)愧于老馬的盛譽(yù)，它開(kāi)創(chuàng)了研究中國(guó)社會(huì)——尤其是鄉(xiāng)土社會(huì)的一個(gè)先河，并通過(guò)從中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在理路——農(nóng)工混合的鄉(xiāng)土經(jīng)濟(jì)——出發(fā)，去探討這樣一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)化的可行道路。這對(duì)中國(guó)社會(huì)——尤其是傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型有著原創(chuàng)性的意義。同時(shí)，《江村經(jīng)濟(jì)》中從微觀到宏觀，以小見(jiàn)大的研究方法，以及深入社區(qū)，完全參與的參與觀察法等調(diào)查研究方法也十分值得我們學(xué)習(xí)。而且，《江村經(jīng)濟(jì)》中費(fèi)老獨(dú)到視角觀察到的種種現(xiàn)象在目前來(lái)說(shuō)還是需要繼續(xù)深入研究的。伴隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，制度政策可能會(huì)出現(xiàn)滯后現(xiàn)象，這就需要不斷地完善社會(huì)制度，當(dāng)然在完善的過(guò)程中，我們要仔細(xì)研究學(xué)習(xí)《江村經(jīng)濟(jì)》這樣的社會(huì)調(diào)查研究巨著，從中學(xué)習(xí)大師們的思維方式及獨(dú)到的視角。作為國(guó)家的棟梁，我們?nèi)沃囟肋h(yuǎn)。

江村經(jīng)濟(jì)讀后感大學(xué)生篇四

費(fèi)孝通老先生的《江村經(jīng)濟(jì)》（其實(shí)，此書在國(guó)際上較為通用的名是《中國(guó)農(nóng)民的生活》）最早是1939年以英文版面世的，其后直到1986年才有了中文譯本。這時(shí)隔的40余年，可以說(shuō)貫穿了兩個(gè)截然不同的中國(guó)歷史進(jìn)程——從國(guó)民黨統(tǒng)治到新中國(guó)的建立，以及建國(guó)后的幾個(gè)不同發(fā)展階段。所以單從時(shí)間上說(shuō)，此書是中國(guó)近現(xiàn)代發(fā)展軌跡的見(jiàn)證者；另外在內(nèi)容上，此書由于中譯本出現(xiàn)時(shí)間較晚，所以現(xiàn)在大家所見(jiàn)的中譯本里一般都會(huì)附加費(fèi)老先生在回國(guó)后對(duì)江村陸續(xù)進(jìn)行的十余次調(diào)查情況以及其總結(jié)和比較。作者將本書的研究范圍從上世紀(jì)30年代一直拓展到90年代，而這些后續(xù)的補(bǔ)充也極大的提升了此書的價(jià)值：特別是在歷史研讀和文獻(xiàn)價(jià)值方面，因?yàn)槟壳斑€未出現(xiàn)第二本能對(duì)某一地區(qū)進(jìn)行的長(zhǎng)達(dá)60多年的調(diào)查和總結(jié)的著作，這不能不說(shuō)是我國(guó)社會(huì)學(xué)研究歷史上的一個(gè)奇跡。所以，無(wú)論上是作為歷史資料來(lái)研讀還是作為社會(huì)學(xué)研究著作來(lái)看，此書可以說(shuō)都是首選。而事實(shí)也說(shuō)明了這點(diǎn)：此書自面世以來(lái)就是那些有心了解、學(xué)習(xí)中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及文化變遷的入門之選。

首先接觸此書的感覺(jué)就是通俗易懂；待稍微深入進(jìn)去后，我們才發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)為我們踏入中國(guó)農(nóng)村這一重要而宏大的調(diào)查領(lǐng)域提供了一個(gè)絕妙的范本?？梢哉f(shuō)，現(xiàn)代對(duì)于中國(guó)農(nóng)村問(wèn)題的研究很難不受到此種風(fēng)格的影響：從《黃河邊的中國(guó)》到《私人生活的變革》，無(wú)不閃爍著此書的影子（看了一點(diǎn)，即有此種感覺(jué)····不當(dāng)之處請(qǐng)明者指正）。而這點(diǎn)其實(shí)也激起了我對(duì)于此種調(diào)查風(fēng)格或是研究方法的反思：為何一種思路或是方法在沒(méi)有出現(xiàn)之前很少有人去運(yùn)用它，而一旦其出現(xiàn)則如同秋風(fēng)掃落葉之勢(shì)風(fēng)靡不止呢？能否簡(jiǎn)單的比較說(shuō)是某位大家創(chuàng)造了一種風(fēng)格，還是說(shuō)他適應(yīng)了大眾對(duì)于某一事物的欣賞和偏好而順勢(shì)而為的。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，只是一點(diǎn)突發(fā)奇想而已，其實(shí)不應(yīng)該是我們讀書筆記的“正規(guī)任務(wù)”，僅此自?shī)拾桑?/p>

另外，看了此書，不禁聯(lián)想起了另一位社會(huì)學(xué)大家——斯科特的《弱者的武器》一書。雖然二者描述的現(xiàn)實(shí)以及作者的關(guān)注點(diǎn)有明顯的差異，但我們從這二者的比較中不難發(fā)現(xiàn)它們的異曲同工之處：對(duì)于調(diào)查地的現(xiàn)實(shí)片段所進(jìn)行的觀察異常細(xì)致入微，并在實(shí)地資料、調(diào)查數(shù)據(jù)以及現(xiàn)場(chǎng)感受三者中實(shí)現(xiàn)一種平衡和統(tǒng)一，構(gòu)建出其理論體系和分析的框架，最后能夠給人以極大的認(rèn)同感。能達(dá)到這幾方面的著作其實(shí)就已經(jīng)是相當(dāng)難能可貴了；但對(duì)于此二書而言，如果僅僅如此，那它們也不會(huì)成為流傳至今的經(jīng)典之作了。在我看來(lái)，它們骨子里最重要的通點(diǎn)就是作者通過(guò)其犀利的眼光加上嚴(yán)密的思維邏輯，把這些我們看來(lái)都很日常的材料進(jìn)行了重新構(gòu)建和解讀，以此勾勒出一種我們時(shí)常會(huì)有所察覺(jué)但卻只是一堆碎片、很難以言語(yǔ)表達(dá)的情境。而這也正是我們通過(guò)學(xué)術(shù)調(diào)查、研究所最需要培養(yǎng)和鍛煉的，也是我們這些初學(xué)者最為缺乏的。

一直有種觀點(diǎn)：我們現(xiàn)在寫論文、做學(xué)術(shù)研究，最忌諱的就是抱著一種為了論文而論文或是為了學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)的態(tài)度。但很可惜的是，越來(lái)越多的案例告訴了我：論文或是報(bào)告的寫作已經(jīng)越來(lái)越偏離我們的初衷和目的了?，F(xiàn)在的我們，在思維能力的培養(yǎng)和鍛煉上已經(jīng)落后了很多，剩下的只是機(jī)械的套用他人的數(shù)學(xué)模型和公式，以此來(lái)為我們的結(jié)論服務(wù)。從這點(diǎn)上來(lái)看，看似是讓我們的分析推理變得更加嚴(yán)密、準(zhǔn)確了，但事實(shí)上卻是我們對(duì)于事件洞察和分析能力的喪失，以至于我們需要通過(guò)外界的數(shù)據(jù)和模型類來(lái)為我們的推理和結(jié)論做靠山：我們已經(jīng)很難做到用語(yǔ)言來(lái)深刻地表達(dá)事件背后的邏輯及其深層次理念了。此類變化已經(jīng)把學(xué)術(shù)研究所能帶給我們的最有價(jià)值的鍛煉和提升都消耗殆盡，對(duì)此，我們卻樂(lè)此不疲：每天都在把自己關(guān)在一片數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)軟件中，仿佛對(duì)事件本身的分析和追蹤理解已經(jīng)不再是其任務(wù)了。所以，現(xiàn)在重讀費(fèi)老先生的書，是對(duì)于自身的一種反思和總結(jié)，還是很有必要的額！

正如費(fèi)老先生自言的那樣，他對(duì)自己學(xué)術(shù)生活的一個(gè)嚴(yán)格要求就是“理論要和實(shí)踐相結(jié)合來(lái)為改革服務(wù)”。他在本書以及后續(xù)調(diào)查得出的基本結(jié)論中就包括很重要的一條：“中國(guó)農(nóng)村的根本問(wèn)題是農(nóng)民饑餓的問(wèn)題。而貧困的一個(gè)很重要的根源就在于農(nóng)村的土地制度，出路就是改革土地制度”。費(fèi)老先生在70多年前就已經(jīng)清晰的看到中國(guó)農(nóng)村的發(fā)展的基本障礙或是瓶頸了。這一方面讓我們對(duì)其學(xué)術(shù)能力以及對(duì)問(wèn)題的洞察力深感敬佩，但另一點(diǎn)不得不引起我們思考的是：為什么這么多年過(guò)去了，我們國(guó)家在發(fā)展農(nóng)村的過(guò)程中，始終不能夠很好的解決農(nóng)村的土地問(wèn)題，這不能不說(shuō)是對(duì)當(dāng)前學(xué)術(shù)研究的一種嘲諷和無(wú)聲的鞭策，至于這種反思到底能否在新形勢(shì)下得到很好的處理，我們?nèi)匀恍枰ビ^察和驗(yàn)證。

貌似說(shuō)了很多極端的話，加之水平有限，有不當(dāng)之處請(qǐng)盡情批判，歡迎指正！

江村經(jīng)濟(jì)讀后感大學(xué)生篇五

第一堂，社會(huì)學(xué)與生活任老師極力推薦了這本書，外國(guó)人了解中國(guó)的必讀刊物，人類學(xué)實(shí)地調(diào)查和理論工作發(fā)展中的里程碑——《江村經(jīng)濟(jì)》。帶著好奇和瞻仰，我翻開(kāi)了書的第一頁(yè)。

有一個(gè)地區(qū)是中國(guó)東部，有一個(gè)小村莊叫開(kāi)弦弓村，小范圍的深入實(shí)地調(diào)查，從宏觀入微觀，透過(guò)微觀分析宏觀，傳統(tǒng)力量與行動(dòng)力的交融、合作，在當(dāng)時(shí)那個(gè)局勢(shì)，社會(huì)制度如何變革，人們的固有思想和社會(huì)組成方式讓這個(gè)小村莊極具那是的中國(guó)社會(huì)特色，以它作為一個(gè)縮影，在農(nóng)戶聚集的緊湊居住區(qū)內(nèi)展開(kāi)研究，天時(shí)地利為這次的研究提供了便利。

在前言中，我了解到開(kāi)弦弓村是當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)蠶絲業(yè)的重要中心之一，把它作為在中國(guó)工業(yè)變遷過(guò)程中有代表性的例子，從工廠代替家庭手工業(yè)系統(tǒng)的.變化中探索社會(huì)問(wèn)題。全書從區(qū)域、人際關(guān)系和生存三個(gè)方面進(jìn)行細(xì)致的論述，將理論付諸于實(shí)踐，反映出一個(gè)作者亦或是學(xué)者實(shí)事求是的立場(chǎng)和客觀務(wù)實(shí)的科學(xué)精神。書的內(nèi)容很豐富，但給我留下最深印象的是對(duì)于“家”這個(gè)單位的剖析。

農(nóng)村中的基本社會(huì)群體就是家，相比于目前對(duì)其較為狹義的理解，在當(dāng)時(shí)的開(kāi)弦弓村，它代表著對(duì)喪失勞動(dòng)能力的老年人以生活的保障，是促進(jìn)社會(huì)延續(xù)家庭成員間合作的基本單位。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)受傳統(tǒng)封建思想及經(jīng)濟(jì)壓力的影響，嬰兒死亡率較高，各種各樣在現(xiàn)在看很荒誕的想法在當(dāng)時(shí)的社會(huì)中卻成為眾人默許的規(guī)矩，“滿月”剃頭，名義過(guò)渡子女，冷漠的態(tài)度換取一個(gè)心理安慰，不知這是否是一種思想上的悲哀，但不贊成并不意味著不能夠理解，至少站在此刻看當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀。我可以理解這種現(xiàn)象的存在，因?yàn)閭鹘y(tǒng)舊思想的束縛讓學(xué)習(xí)不感興趣、不重視，對(duì)產(chǎn)婦的不關(guān)懷顯得不足為奇，這是一種事實(shí)更是一段無(wú)法更改的歷史。

關(guān)于對(duì)開(kāi)弦弓村婚姻問(wèn)題的描述，我也十分感興趣。首先，和其他地區(qū)一樣，兒女的婚姻大事完全由父母安排并且服從這種安排，父母之命媒妁之言，婚配的雙方互不認(rèn)識(shí)，在訂婚后還要互相避免見(jiàn)面，可是，為什么此類沒(méi)有感情基礎(chǔ)的婚姻失敗率并不如我們認(rèn)為的那么高？或許是當(dāng)時(shí)以離婚為恥，或許是當(dāng)時(shí)真愛(ài)和自由對(duì)他們而言不可遇也不可求，其中還介紹了表親婚姻與“小媳婦”，一個(gè)女孩子嫁給她父親的姊妹的兒子，叫“上丫頭”，“上”意味著家庭的興旺，女孩子嫁給她母親的兄弟的兒子，叫做“回鄉(xiāng)”丫頭，被認(rèn)為是對(duì)這家的不利，其實(shí)按照科學(xué)角度進(jìn)行分析，此種興旺與不利十分荒謬，但卻在很長(zhǎng)一段時(shí)間里被看做是家庭是否和睦的衡量準(zhǔn)則，唯一感到欣慰的是，在作者的調(diào)查研究數(shù)據(jù)中，我們分析得出：從成婚率和人們關(guān)心的程度看，傳統(tǒng)的婚姻仍然是主要的制度，“小媳婦”制度是受到輕視的，因?yàn)樗a(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)蕭條的時(shí)候且通常是貧困的人家才會(huì)這樣做。

將現(xiàn)在于過(guò)去的社會(huì)形態(tài)進(jìn)行對(duì)比，女性社會(huì)地位的提升，戀愛(ài)和婚姻自由的出現(xiàn)都體現(xiàn)了社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，那些我們現(xiàn)在不能理解的現(xiàn)象在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下，沒(méi)有對(duì)錯(cuò)之分。

看完了這本書，我更詳細(xì)地了解了當(dāng)時(shí)一個(gè)村莊、一個(gè)社會(huì)甚至是一個(gè)國(guó)家的狀態(tài)，也體會(huì)到隨著歷史車輪的前進(jìn)，社會(huì)日趨完善，不斷進(jìn)步的勢(shì)頭，傳統(tǒng)腐朽的社會(huì)模式被不斷地替代。以史為鑒，重民心聽(tīng)民意才能更好地建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義國(guó)家。

江村經(jīng)濟(jì)讀后感大學(xué)生篇六

久聞《江村經(jīng)濟(jì)》大名，但對(duì)中國(guó)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)生活不甚感興趣的我，直到今天略微一掃就領(lǐng)略到了其魅力，尤其在費(fèi)老重讀江村經(jīng)濟(jì)的序言中收獲頗多。我想從以下幾個(gè)宏觀的方面來(lái)記錄這本書的貢獻(xiàn)以及自己的一些小想法。

首先，從學(xué)術(shù)史的角度《江村經(jīng)濟(jì)》在20世紀(jì)30年代做出了本土人研究本地社區(qū)的典范，馬林諾夫斯基對(duì)此給出了很高的評(píng)價(jià)，預(yù)言它推動(dòng)了人類學(xué)界從研究野蠻到研究文明的進(jìn)展。這一個(gè)脈絡(luò)是馬林諾夫斯基“社會(huì)學(xué)的中國(guó)學(xué)派”到弗思“微型社會(huì)學(xué)”是一個(gè)飛躍，并為弗里德曼后來(lái)提出“社會(huì)人類學(xué)的中國(guó)時(shí)期“開(kāi)辟了道路。微型社會(huì)學(xué)在學(xué)界有一些批評(píng)的聲音，費(fèi)老在重讀江村經(jīng)濟(jì)時(shí)加以解釋，他認(rèn)為"社會(huì)人類學(xué)者首先要研究的對(duì)象就是規(guī)范各個(gè)個(gè)人行為的這個(gè)‘模子’，也就是人文世界。利奇認(rèn)為我們那種從農(nóng)村人手個(gè)別社區(qū)的微型研究是不能概括中國(guó)國(guó)情的，在我看來(lái)，正是由于混淆了數(shù)學(xué)上的總數(shù)和人文世界的整體，同時(shí)忘記了社會(huì)人類學(xué)者研究的不是數(shù)字上的總數(shù)而是人文世界?！彼J(rèn)為研究熟悉或陌生的社區(qū)都是在自省，沒(méi)有本文化和異文化的問(wèn)題，“只有田野作業(yè)者怎樣充分利用自己的或別人的經(jīng)驗(yàn)作為參考體系，在新的田野里去取得新經(jīng)驗(yàn)的問(wèn)題”。

他也充分認(rèn)識(shí)到微型社會(huì)學(xué)在空間、時(shí)間和文化上的問(wèn)題：空間-馬林諾夫斯基當(dāng)初把他在中國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)生活研究作為一個(gè)起點(diǎn)，其他不同類型的研究（比如宗教和意識(shí)形態(tài)研究）共同綜合在一起，得出“中國(guó)社會(huì)和文化的全貌”（這里自然有西方想了解中國(guó)這個(gè)異文化的人類學(xué)意圖），但他明白他的不同類型一直在農(nóng)村社區(qū)的范疇，還要從農(nóng)村走向小城鎮(zhèn)等。時(shí)間-歷史材料的運(yùn)用，要注意時(shí)間三分法（過(guò)去現(xiàn)在未來(lái)）是“不能簡(jiǎn)單地運(yùn)用在分析變動(dòng)中的人文世界”的，而是三者共同“融成了多維的一刻”，微型社會(huì)學(xué)對(duì)歷史材料的運(yùn)用是不夠的。文化-費(fèi)老特別提到李亦園的大傳統(tǒng)和小傳統(tǒng)之說(shuō)，中國(guó)士紳可以連接大傳統(tǒng)和小傳統(tǒng)（費(fèi)老chinesegentry），小傳統(tǒng)主要是民間的一套行為準(zhǔn)則和觀念，甚至包括一些潛規(guī)則，這在微型社會(huì)學(xué)中是很難調(diào)查到的。

費(fèi)老的文字客觀又謹(jǐn)慎，具有科學(xué)實(shí)證主義naturalism的特點(diǎn)，同時(shí)我能看出他悄無(wú)聲息地融合進(jìn)了自己對(duì)中國(guó)文明的觀察和認(rèn)識(shí)，對(duì)得到的數(shù)據(jù)有高層次的抽象和概括。這些都構(gòu)成了它作為一本關(guān)心人類文明的人類學(xué)經(jīng)典著作的前提。具體到某些方法論的理解，費(fèi)老在重讀江村經(jīng)濟(jì)（見(jiàn)附錄）時(shí)有了新的感悟，他認(rèn)為對(duì)

其三，從對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)文明的理解。文中的諸多描繪放在現(xiàn)在也是頗有意味的，比如農(nóng)村中重禮儀，喪事喜事花的金錢精力非常多；婦女在工廠上班有自己的工資收入后，家庭地位變高了。又比如，已經(jīng)搭建起現(xiàn)代治理機(jī)器的政府鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工業(yè)化，但這導(dǎo)致農(nóng)村不需要那么多人手，而這些閑散人員找不到自己在城鎮(zhèn)中的位置，于是出現(xiàn)農(nóng)村寧可耗費(fèi)人力也閑置購(gòu)來(lái)的機(jī)械裝備——這充分體現(xiàn)了轉(zhuǎn)型時(shí)期城鄉(xiāng)地域的差異，理念先行與實(shí)際操作之間的移位，中國(guó)治理模式的變化等等。所以，這本書不僅為我們本國(guó)人了解傳統(tǒng)農(nóng)村的運(yùn)行機(jī)制和在西方文化下受到的影響留下了寶貴資料與深刻的反省，還對(duì)西方人了解中國(guó)社會(huì)有很大的增益，無(wú)怪乎在西方這本書得到了很高的推崇。

其四，費(fèi)老本人對(duì)農(nóng)村社會(huì)的觀察。農(nóng)村曾經(jīng)是中國(guó)最廣大社會(huì)的基本面貌，在費(fèi)老三訪江村的80年代，10億中國(guó)人還有8億人生活在農(nóng)村，因此他的觀察和結(jié)論有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。我印象最深的就是他對(duì)農(nóng)村副業(yè)，更為具體的是鄉(xiāng)村工業(yè)的重視：他在1936年第一次調(diào)查時(shí)就一直在思考中國(guó)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)因?yàn)樯鐣?huì)變遷與外敵侵略到了饑餓線附近，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量是不足以讓他們溫飽的，他們同時(shí)會(huì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)展航運(yùn)貿(mào)易，在鄉(xiāng)間辦工業(yè)（繅絲織造業(yè)等）；到1950年代由于合作社統(tǒng)一管理，政策上鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，他們的副業(yè)受到了牽制，以至于在農(nóng)產(chǎn)量提高的情況下生活可能并沒(méi)有感到比以前好；1980年代包產(chǎn)到戶的政策開(kāi)始推廣，副業(yè)發(fā)展起來(lái)了，鄉(xiāng)間工業(yè)（費(fèi)老一直在強(qiáng)調(diào)的）也發(fā)展起來(lái)了，生活就比以前好了很多。

江村經(jīng)濟(jì)讀后感大學(xué)生篇七

《江村經(jīng)濟(jì)》是描述中國(guó)農(nóng)民的消費(fèi)、生產(chǎn)、分配和交易等體系的一本書，是根據(jù)開(kāi)弦弓村的實(shí)地考察寫成的。它旨在說(shuō)明這一經(jīng)濟(jì)體系與特定地理環(huán)境的關(guān)系以及與這個(gè)社區(qū)的社會(huì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。同中國(guó)大多數(shù)農(nóng)村一樣，這個(gè)村莊正經(jīng)歷著巨大的變遷過(guò)程，本書說(shuō)明的是這個(gè)正在變化著的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力和問(wèn)題。

盡管這是小范圍的深入實(shí)地的調(diào)查，但是反映的卻是中國(guó)農(nóng)村普遍的生活狀況和一系列由社會(huì)變遷引發(fā)出來(lái)的社會(huì)問(wèn)題。有些問(wèn)題知道今天都還沒(méi)有確定的有效的方針對(duì)其進(jìn)行解決。

農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)剩就是其中之一，盡管這在當(dāng)時(shí)只是處于萌芽的趨勢(shì)，但，發(fā)展到今天已經(jīng)是一個(gè)相當(dāng)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題了。這也正好說(shuō)明了費(fèi)教授的先見(jiàn)之明。

在本書中的第十章有關(guān)農(nóng)業(yè)提到：“前兩年村里有兩臺(tái)抽水泵……然而這種機(jī)器尚未被普遍的采用，主要是因?yàn)槭褂脵C(jī)械而節(jié)約下來(lái)的勞動(dòng)力尚未找到生產(chǎn)性的出路?！弊⒁饬?，這這兩臺(tái)抽水泵在村里已經(jīng)存在了兩年，根據(jù)當(dāng)?shù)氐牡赜驅(qū)拸V來(lái)說(shuō)應(yīng)該是有足夠的時(shí)間得以推廣的了，但是它偏偏就是沒(méi)有被普遍的采用，而其根本原因也已經(jīng)明確了。也就是說(shuō)在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民們就一家就已經(jīng)害怕勞動(dòng)力過(guò)剩了，相當(dāng)于吃閑飯吧，害怕失業(yè)。也就是說(shuō)至少?gòu)哪菚r(shí)開(kāi)始村民們就已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題了。而在本書當(dāng)中曾不止一次的提到可以說(shuō)是強(qiáng)調(diào)每個(gè)家庭都不敢要過(guò)多的孩子，怕養(yǎng)不起，就算養(yǎng)大了也還是個(gè)問(wèn)題，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)的再分配問(wèn)題，也即是人均占地量又將減少。

造成勞動(dòng)力過(guò)剩產(chǎn)生的原因主要有兩個(gè)：

一是人口增長(zhǎng)量過(guò)快；

二是農(nóng)業(yè)機(jī)械化。

人口增長(zhǎng)雖然在當(dāng)?shù)貋?lái)說(shuō)是受到壓制，但是人口還是得增長(zhǎng)的，人均占地量也是快速的下降，人們的生活水平并沒(méi)有因?yàn)闀r(shí)代的發(fā)展得到很大的改善。然而一個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有解決又來(lái)了更大的挑戰(zhàn)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化接著來(lái)了，如果機(jī)械化得到普遍的應(yīng)用的話，那又將有大批的農(nóng)民淪為剩余勞動(dòng)力。隨著農(nóng)業(yè)資本的積累和技術(shù)的提高，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率還將進(jìn)一步提高，即使農(nóng)業(yè)人口不再增加，農(nóng)業(yè)中的剩余勞動(dòng)力也將迅速增長(zhǎng)。盡管當(dāng)時(shí)人們沒(méi)有普遍的采用機(jī)械化，但是這是一個(gè)趨勢(shì)來(lái)的，這是歷史的潮流，是社會(huì)的進(jìn)步，誰(shuí)也擋不住的。這個(gè)從我們自己這一代人生活的年代可以看得到的，從七八十年代農(nóng)業(yè)機(jī)械化在全國(guó)都得到了普遍的應(yīng)用。所以說(shuō)這是一個(gè)趨勢(shì)，我們所能做的不是改變這個(gè)趨勢(shì)也不是去阻止它，我們要從機(jī)械化的應(yīng)用之仲找到自己的出路才行的，但是村民們不知道改怎樣的去找啊，叫他們?nèi)コ抢锎蚬?zhēng)得過(guò)受過(guò)高等教育的嗎？不行，這就導(dǎo)致了勞動(dòng)力過(guò)剩的必然的產(chǎn)生。

農(nóng)田中的勞動(dòng)力剩余，如果沒(méi)有其他吸收勞動(dòng)力就業(yè)的渠道，農(nóng)村中的種種社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題就會(huì)多起來(lái)。比如聚眾賭博、酗酒、各種迷信、熱衷于紅白喜喪事、滋事生非、打架斗毆、偷雞摸狗等等鄉(xiāng)村社會(huì)問(wèn)題日益增多。農(nóng)村基層政府管理社會(huì)的工作量日益加大，成本越來(lái)越高。一個(gè)國(guó)家，如果大量的勞動(dòng)者有工作可干，大家都忙忙碌碌，一天八小時(shí)工作，就沒(méi)有精力和時(shí)間去折騰別的事情；而一個(gè)國(guó)家，有很多的勞動(dòng)力沒(méi)有事情可干，就會(huì)閑而生非，無(wú)端生出許多社會(huì)矛盾和問(wèn)題來(lái)。所以，勞動(dòng)力過(guò)剩這個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題是急待解決的。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的現(xiàn)代化過(guò)程是不可抗拒的，其進(jìn)程必然要有很多的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力剩余出來(lái)，正確的戰(zhàn)略選擇是要加速這種現(xiàn)代化過(guò)程，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生率提高，能支付農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)分工所發(fā)生的交易費(fèi)用，而與農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)得到足夠的支付后，也能正常地分工發(fā)展，從農(nóng)業(yè)種養(yǎng)業(yè)中吸收過(guò)剩出來(lái)的勞動(dòng)力就業(yè)。專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)營(yíng)能提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，而分工和產(chǎn)業(yè)分化則會(huì)大量地增加就業(yè)。當(dāng)然啦，這個(gè)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不可能全部由農(nóng)村內(nèi)部產(chǎn)業(yè)的分工和分化吸收就業(yè)。一是農(nóng)村的一些產(chǎn)業(yè)要向城鎮(zhèn)集中，二是相當(dāng)多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力還是要向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。這樣，農(nóng)村的農(nóng)業(yè)就可以家庭農(nóng)場(chǎng)式經(jīng)營(yíng)，農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化也就為期不遠(yuǎn)了。

但這不是個(gè)順利的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程可以說(shuō)是艱辛的，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移是一個(gè)問(wèn)題來(lái)的，這對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力來(lái)說(shuō)是不怎么公平的，跟人家競(jìng)爭(zhēng)的起點(diǎn)就不一樣了，成功的可能不大。我認(rèn)為這個(gè)需要國(guó)家的政策支持，有國(guó)家這個(gè)強(qiáng)力的后盾無(wú)論是什么問(wèn)題解決起來(lái)都不難。這就要看國(guó)家的政策到底是怎么實(shí)施的了，不過(guò)上有政策下有對(duì)策，就算有多好的政策實(shí)施起來(lái)也是有點(diǎn)難度的。

我想單靠現(xiàn)在的分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是難以解決農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化問(wèn)題的，它達(dá)不到家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，所以說(shuō)用農(nóng)業(yè)機(jī)械化在這里難以得到發(fā)展。

農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)剩這是一個(gè)由來(lái)已久的問(wèn)題，國(guó)家應(yīng)該要出臺(tái)什么有效點(diǎn)的方案來(lái)解決了吧，希望不要讓我們?nèi)嗣竦忍昧恕?/p>

這就是我從《江村經(jīng)濟(jì)》里看到的令我思考的問(wèn)題。

江村經(jīng)濟(jì)讀后感大學(xué)生篇八

有的時(shí)候你不得不承認(rèn)讀書是需要心境的。也很少看到有中國(guó)的作家獻(xiàn)書給自己妻子的。

開(kāi)始看費(fèi)孝通的《江村經(jīng)濟(jì)》，看到書本的作者和翻譯者有些吃驚，原本以為這本書最開(kāi)始是費(fèi)孝通用中文寫成的，其實(shí)不然。又是一本名副其實(shí)的墻內(nèi)開(kāi)花墻外香的著作。

鑒于兩年前，費(fèi)孝通曾在江蘇省吳江縣開(kāi)弦弓村一個(gè)多月的實(shí)地調(diào)查研究，作為1938年英國(guó)倫敦大學(xué)博士論文的此書，到20世紀(jì)70年代后期，在西方許多大學(xué)的人類學(xué)課程中被列為必讀參考書目，且已重印三次，當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)特殊的政治背景之下，作者卻渾然不知。

對(duì)于人類學(xué)研究，費(fèi)孝通的導(dǎo)師布·馬林諾夫斯基曾這樣評(píng)論:“我們中間絕大多數(shù)向前看的人類學(xué)者，對(duì)我們自己的工作感到不耐煩，我們厭煩它的好古，獵奇和不切實(shí)際，雖然這也許是表面上的，實(shí)際并不如此。但我的自白無(wú)疑是真實(shí)的?！辟M(fèi)孝通的三訪江村，前后跨度近半個(gè)世紀(jì)，過(guò)程曲折而又無(wú)比艱辛。