學(xué)習(xí)中的快樂，產(chǎn)生于對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的興趣和深入。世上所有的人都是喜歡學(xué)習(xí)的，只是學(xué)習(xí)的方法和內(nèi)容不同而已。我們應(yīng)該重視心得體會(huì)，將其作為一種寶貴的財(cái)富，不斷積累和分享。下面我給大家整理了一些心得體會(huì)范文，希望能夠幫助到大家。

刑法心得體會(huì)篇一

作為一部法律法規(guī)，《刑法》在社會(huì)生活中發(fā)揮著重要的作用。作為一名普通公民，通過學(xué)習(xí)和了解《刑法》，可以更好地了解社會(huì)的法律規(guī)范，知曉自己的權(quán)益和責(zé)任。在我的心中，《刑法》不僅是一本法律書籍，更是一部社會(huì)正義的守護(hù)者，給人們帶來了深刻的思考和領(lǐng)悟。

第二段：刑法的基本原則

《刑法》作為刑事司法的基礎(chǔ)法律，其基本原則為保護(hù)人權(quán)、法無授權(quán)不可為、罪刑相適應(yīng)、犯罪與刑罰的法定原則。這些原則使《刑法》成為一種公正、規(guī)范、有效的刑事司法工具。通過深入學(xué)習(xí)和理解這些基本原則，我深深地感受到了法律的權(quán)威與可信度。

第三段：刑法的適用范圍

《刑法》涵蓋了許多不同類型的罪行，如故意殺人、盜竊、詐騙等。通過學(xué)習(xí)這些罪行的定義和適用條件，我更加清晰地認(rèn)識(shí)到不同行為的法律界限和后果。同時(shí)，《刑法》還指導(dǎo)我們?cè)谔囟ㄇ闆r下如何認(rèn)定處罰的程度和途徑，以保證刑罰的公正性和合理性。

第四段：刑法的作用和意義

《刑法》的一個(gè)重要作用是維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和秩序。它通過明確界定不同罪行的法律后果，起到了預(yù)防和懲治犯罪的作用。同時(shí)，刑法還保障了公民的基本權(quán)益和尊嚴(yán)，防止不公和濫用權(quán)力的產(chǎn)生。《刑法》的存在和實(shí)施讓人們感到法治的力量和國(guó)家的正義。

第五段：對(duì)《刑法》的心得體會(huì)

通過學(xué)習(xí)和理解《刑法》，我深刻體會(huì)到法律的權(quán)威和威嚴(yán)。作為公民，我們應(yīng)該保持對(duì)法律的敬畏和尊重，遵紀(jì)守法，并以身作則，遵守社會(huì)道德和公共秩序。同時(shí)，作為一個(gè)居民，當(dāng)我們面臨不公正的對(duì)待和侵犯時(shí)，應(yīng)該積極維護(hù)自己的權(quán)益，但也要依法合規(guī)地行使維權(quán)的方式，避免產(chǎn)生更多的糾紛。同時(shí)，作為一個(gè)社會(huì)成員，我們也應(yīng)該推動(dòng)法律的普及和宣傳，讓更多的人了解和認(rèn)同《刑法》的價(jià)值和意義。

總結(jié)

通過對(duì)《刑法》的學(xué)習(xí)和探索，我深刻體會(huì)到了法律的重要性和作用。《刑法》作為一部保障公民權(quán)益、維護(hù)社會(huì)秩序的法律法規(guī)，牢牢把握著社會(huì)的正義和公正。作為公民，我們應(yīng)該樹立法治意識(shí)，以法律為準(zhǔn)繩，為社會(huì)的和諧發(fā)展作出自己的貢獻(xiàn)。同時(shí)，我們也要始終保持對(duì)法律的尊重，遵守法律的規(guī)范，為建設(shè)法治社會(huì)貢獻(xiàn)自己的力量。

刑法心得體會(huì)篇二

刑法學(xué)的特點(diǎn)是邏輯清晰，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。所以針對(duì)刑法學(xué)的學(xué)習(xí)，要遵循下面的方法：

第二，向別人說。具體是指，拿著老師的講義，回憶老師講的內(nèi)容，能夠隨時(shí)向身邊任何一個(gè)人講清楚那個(gè)知識(shí)點(diǎn)，像老師一樣講清楚。說的能力之所以這么重要，是因?yàn)楫?dāng)把講清楚的時(shí)候，個(gè)人的思維一定是清晰的，所以當(dāng)能夠向別人說清楚的時(shí)候，個(gè)人頭腦當(dāng)中的對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解、條理性、邏輯性、深度、廣度，一定是更深刻的，此時(shí)才能說是真正地把它理解了。

第三，大量做題，這個(gè)題包括歷年真題和新出現(xiàn)的，比較有價(jià)值的題目。通過一些題目的訓(xùn)練，我們才能夠熟悉出題的套路，才能夠熟悉出題的用語，它實(shí)際表達(dá)的含義是什么。才能夠把自己頭腦中所想的與實(shí)踐中題目結(jié)合起來。

第四，考前記憶。人的大腦有遺忘曲線，如果早點(diǎn)記憶的話，快到考試到時(shí)候該忘的就會(huì)忘掉了，而且老是讓大家記憶會(huì)很煩的。所以在考試前把刑法上需要記憶的東西呢，再重新記憶一下就可以了。

2、民法學(xué)

民法學(xué)在法律碩士聯(lián)考中所占的比重與刑法學(xué)一樣，所占的比例也很大。但民法學(xué)不同于刑法學(xué)，它有自身的特點(diǎn)。其一，民法所包含的內(nèi)容多，其內(nèi)容涉及總則、物權(quán)、債權(quán)、侵權(quán)、婚姻家庭、繼承以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)。其二，民法的理論性強(qiáng)，并且理論難度在不斷加深。其三，在民法領(lǐng)域不斷出臺(tái)新的法律。針對(duì)這些特點(diǎn)，我們認(rèn)為比較有效的學(xué)習(xí)方法是：

首先，把握民法的體系性。我們?nèi)绻荒馨延洃浀拿穹闵⒌闹R(shí)點(diǎn)加以整合成體系，那么在做題中好多知識(shí)點(diǎn)都是無用武之地的。

其次，全面復(fù)習(xí)，重點(diǎn)突出。全面復(fù)習(xí)的原因是法碩聯(lián)考的大題量，小分值，細(xì)節(jié)化。每一道選擇題不僅考一個(gè)知識(shí)點(diǎn)，而是考多個(gè)知識(shí)點(diǎn)，這就意味著試卷的內(nèi)容相當(dāng)零碎，因此全面復(fù)習(xí)顯得尤為重要。

最后，就是做題時(shí)找準(zhǔn)“題眼”，提取信息，縝密分析。找準(zhǔn)“題眼”，就等于做對(duì)該題的一半，避免全盤皆輸?shù)摹氨瘎　卑l(fā)生。提取信息，即善于從題干中發(fā)現(xiàn)與“題眼”相關(guān)聯(lián)的`法律信息，這些信息往往涉及所考法律制度的定義、典型特征、構(gòu)成要件等。

一、復(fù)習(xí)資料

1、法條

以下法條是必備的：《刑法》及其立法解釋、重要的司法解釋;《民法通則》及其《適用意見》、《婚姻法》、《繼承法》、《物權(quán)法》、《合同法》、《擔(dān)保法》及其解釋等以及重要的司法解釋;《憲法典》、《立法法》、《全國(guó)人大組織法》、《地方人大、政府組織法》、《代表法》、《村(居)民委員會(huì)組織法》等憲法性法律。

基本的法條是必備的，特別是刑法、民法通則、物權(quán)法、合同法、憲法典等，往往原題就出現(xiàn)在法條之中。但是我們不要求大家去通讀枯燥的法條，大家只要能把重點(diǎn)的法條理解記憶了就可以。

2、教材

由于是全國(guó)統(tǒng)考，所以，教材就比較統(tǒng)一?？偟膩碚f，法律碩士(法學(xué))的官方發(fā)布的復(fù)習(xí)教材有《20_年全國(guó)法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生入學(xué)聯(lián)考考試大綱》高等教育出版社，其他的資料可以參考非法學(xué)的資料，比如《20_年全國(guó)法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生入學(xué)聯(lián)考考試指南》中國(guó)人民大學(xué)出版社、《20_法律碩士聯(lián)考考試大綱配套練習(xí)》中國(guó)人民大學(xué)出版社、《20_全國(guó)法律碩士研究生入學(xué)聯(lián)考標(biāo)準(zhǔn)化題庫》、《20_法律碩士聯(lián)考重要法條解釋》《201法律碩士聯(lián)考專業(yè)基礎(chǔ)課必備經(jīng)典案例分析》、《20_全國(guó)法律碩士聯(lián)考?xì)v年真題及答案詳解》。當(dāng)然，海文考研團(tuán)隊(duì)也會(huì)出版自己的輔導(dǎo)教材，整理自己的一套講義。

二、復(fù)習(xí)方法指導(dǎo)

1、明確目標(biāo)。具體表現(xiàn)為給自己定短期、中期、長(zhǎng)期目標(biāo)，并時(shí)刻的提醒自己，只要自己努力過了，就能達(dá)到目標(biāo)。

2、堅(jiān)持不懈。任何目標(biāo)的達(dá)成都是堅(jiān)持不懈的結(jié)果，所以，在學(xué)習(xí)累了、厭了、想要放棄的時(shí)候，告誡自己，堅(jiān)持下去就能有成功的希望。

3、勞逸結(jié)合。任何堅(jiān)持都是件辛苦的事情，而人的體力也是有限的，所以，在堅(jiān)持學(xué)習(xí)的過程中，要注意勞逸結(jié)合，不能將一根筋繃緊，要適時(shí)休息與娛樂。

4、學(xué)思交替。學(xué)習(xí)知識(shí)是為了應(yīng)用，但實(shí)際情況復(fù)雜多變，不可能嚴(yán)格按照書本內(nèi)容而來，所以，要注意思考，將思考融進(jìn)學(xué)習(xí)，活學(xué)活用，能舉一反三。

5、總結(jié)復(fù)習(xí)。人的大腦遵循著遺忘曲線規(guī)律，所以，為了避免學(xué)到的知識(shí)在還沒有吸收之前就被遺忘，各位學(xué)員一定要注意分模塊、分階段總結(jié)、復(fù)習(xí)與鞏固。

1.這個(gè)階段的英語復(fù)習(xí)應(yīng)該進(jìn)入到真題和閱讀強(qiáng)化的階段。

2.這段時(shí)間單詞一定不能斷，建議每天抽出一定時(shí)間讀一些真題的文章，培養(yǎng)語感，最好能夠背下來。

3.對(duì)于閱讀理解，經(jīng)過前期的單詞積累，現(xiàn)在是復(fù)習(xí)閱讀理解的最佳時(shí)間，每天都需要抽出一定時(shí)間來復(fù)習(xí)。

4.每篇真題的閱讀理解都需要做到精讀，文章中的每一個(gè)單詞和長(zhǎng)難句都需要弄清楚，邏輯結(jié)構(gòu)也需要分析，然后總結(jié)出題方式和答題技巧。

5.閱讀雖然難，但也是有規(guī)律可循，比如每段開始的幾句話一定會(huì)出題;遇到不認(rèn)識(shí)的單詞，猜測(cè)詞義時(shí)90%能夠在單詞后面幾句話猜到，只有10%是從上面找等等。

6.現(xiàn)在可以做整套真題，做真題的時(shí)候記一下時(shí)間，建議的做題順序是，閱讀、作文、新題型、翻譯、完型，建議選在下午與英語考試時(shí)間相一致的時(shí)間段。

7.提醒大家，英語靠的是日常的積累。建議大家循序漸進(jìn)，按照計(jì)劃，有序前行，不可在最后階段著急?，F(xiàn)在每天做二十篇閱讀，背十篇作文這樣只會(huì)使你筋疲力盡，還會(huì)因?yàn)殄e(cuò)誤率高而失去信心。

政治

8.政治的話，大家可能用的教材都不太一樣。一定要堅(jiān)持用一本書，看幾遍永遠(yuǎn)比幾本書都看一遍強(qiáng)百倍。

9.政治關(guān)鍵是做客觀題，你是否能夠打高分就看你客觀題是否能打好。

10.現(xiàn)在你應(yīng)該已經(jīng)選擇一本習(xí)題在做了，一定要認(rèn)真做，最好做兩遍。如果沒有時(shí)間，第二遍也要把那些做錯(cuò)的好好做做。

11.最后一個(gè)月的時(shí)候是背大題的關(guān)鍵時(shí)期。這個(gè)時(shí)候把時(shí)間都用到刀刃上吧，踏實(shí)復(fù)習(xí)才能取得好結(jié)果。

數(shù)學(xué)

12.這個(gè)階段，數(shù)學(xué)的實(shí)力基本上已經(jīng)定型，但肯定還會(huì)提分的空間。剩下的不到兩個(gè)月的時(shí)間，建議大家無論以前怎么樣，都應(yīng)該回歸到真題和課本上面。

13.真題一定要認(rèn)真做，可以第一天按照模擬的環(huán)境做真題，第二天進(jìn)行總結(jié)。

14.你做了一段時(shí)間之后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)有一定的規(guī)律。之后，一定要對(duì)真題進(jìn)行分類總結(jié)，特別對(duì)于你掌握不太好的地方，比如中值定理的相關(guān)證明可能有好幾種類型，如果你把它總結(jié)到一起對(duì)于記憶就會(huì)非常的好，以此類推其他的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)也是這樣。

專業(yè)課

15.這個(gè)時(shí)候，做真題不單純是幾道題目，關(guān)鍵是要通過真題，把握專業(yè)課考核的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

16.現(xiàn)在可以根據(jù)三到五年的歷年真題，在所用的參考書目上把所有曾經(jīng)考到的知識(shí)點(diǎn)全部標(biāo)注一遍，勾勒出一份屬于自己的專業(yè)課考綱。在復(fù)習(xí)的時(shí)候，將重要的知識(shí)點(diǎn)加強(qiáng)理解、記憶、掌握和運(yùn)用。

17.同時(shí)，要學(xué)會(huì)自己總結(jié)、設(shè)計(jì)題目。有些名詞解釋、簡(jiǎn)答題、比較題，在書上找不到即成的答案，為了避免所答非所問，除了自己總結(jié)答案之外，還要查閱一下筆記或者輔導(dǎo)書上是否有答案。

刑法心得體會(huì)篇三

在學(xué)習(xí)國(guó)刑法的過程中，我不僅僅了解了我國(guó)刑法的制度和體系，還對(duì)刑法的價(jià)值和作用有了更深刻的認(rèn)識(shí)。通過學(xué)習(xí)，我認(rèn)識(shí)到刑法是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保護(hù)公民合法權(quán)益、打擊犯罪行為的重要法律工具。在這篇文章中，我將分享我在學(xué)習(xí)國(guó)刑法過程中的心得體會(huì)。

首先，國(guó)刑法是一種重要的社會(huì)控制工具。刑法的設(shè)立是為了保護(hù)人民群眾的安全和利益。它規(guī)范了社會(huì)公德、道德和行為的底線，防止人們觸犯法律紅線，從而促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。刑法不僅僅是一種法律規(guī)定，更是一種社會(huì)準(zhǔn)則的體現(xiàn)。在我的學(xué)習(xí)中，我發(fā)現(xiàn)刑法緊密地聯(lián)系著社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展?fàn)顩r，刑法適應(yīng)性強(qiáng)，能夠隨著時(shí)代的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展而不斷完善和調(diào)整。因此，國(guó)刑法在維護(hù)社會(huì)秩序和穩(wěn)定方面起著至關(guān)重要的作用。

其次，國(guó)刑法強(qiáng)調(diào)公正與權(quán)利的平衡。刑法要求對(duì)于犯罪分子必須進(jìn)行追究和懲罰，以維護(hù)社會(huì)的公正和公平。但是，國(guó)刑法也注重保護(hù)被告人的權(quán)益，確保司法程序的合法性和正當(dāng)性。我學(xué)習(xí)到，在刑事審判過程中，被告人擁有辯護(hù)權(quán)和申辯權(quán)，法官和檢察官必須嚴(yán)格按照法律程序來調(diào)查和審判，確保案件的公正和權(quán)益的平衡。這不僅體現(xiàn)了人權(quán)的尊重，也保證了刑事審判的公平性和公正性。

再次，國(guó)刑法以預(yù)防為主，注重犯罪的預(yù)防和治理。在學(xué)習(xí)中，我了解到刑法的最終目的并不是簡(jiǎn)單地對(duì)犯罪進(jìn)行懲罰，更重要的是預(yù)防犯罪的發(fā)生和減少犯罪的危害。刑法通過立法、執(zhí)行和司法實(shí)踐來預(yù)防犯罪和治理犯罪，希望能夠通過嚴(yán)格執(zhí)法和刑罰的公開、公平、公正，有效震懾犯罪分子，減少犯罪行為的發(fā)生。因此，在刑法體系中，預(yù)防和治理是保證刑法的有效執(zhí)行和社會(huì)治安問題解決的基礎(chǔ)。

最后，國(guó)刑法強(qiáng)調(diào)公民的法律意識(shí)和責(zé)任觀念。刑法不僅僅是執(zhí)法機(jī)構(gòu)約束行為的工具，更是通過教育和宣傳來引導(dǎo)公民養(yǎng)成合法行為的意識(shí)和責(zé)任感。在學(xué)習(xí)刑法的過程中，我認(rèn)識(shí)到每個(gè)人都應(yīng)該有自覺遵守法律的義務(wù)，不能違法犯罪。國(guó)刑法通過懲罰犯罪和宣傳教育等手段，培養(yǎng)和提升公民的法律意識(shí)和法治觀念，加強(qiáng)履行社會(huì)責(zé)任的認(rèn)知，增強(qiáng)公民的法治意識(shí)和公民責(zé)任，從而全面提高社會(huì)對(duì)法治的尊重和信任。

總而言之，國(guó)刑法對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定和治理具有重要的意義，在學(xué)習(xí)的過程中，我深刻認(rèn)識(shí)到了刑法的價(jià)值和作用。它不僅是一種社會(huì)控制工具，還強(qiáng)調(diào)公正與權(quán)利的平衡、預(yù)防和治理犯罪、公民法律意識(shí)和責(zé)任觀念的培養(yǎng)。只有進(jìn)一步提高法治意識(shí)，加強(qiáng)法律教育，加強(qiáng)刑法的宣傳和執(zhí)行，才能保障社會(huì)穩(wěn)定和公民權(quán)益的有序發(fā)展。

刑法心得體會(huì)篇四

經(jīng)過對(duì)刑法分則近兩個(gè)月的學(xué)習(xí)，我了解到、體會(huì)到更多刑法的樂趣，揣摩到更多屬于刑法的真諦。上學(xué)期通過學(xué)習(xí)刑法總則，開始接觸到什么是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律，知道那是統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)自身利益而設(shè)置的對(duì)抗犯罪分子的法律，分清了違法與犯罪的根本性區(qū)別等。犯罪是指違反刑事法律并且應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。對(duì)犯罪的定義體現(xiàn)了罪刑法定的思想，犯什么法、量什么刑，都要依據(jù)法律――刑法的規(guī)定。刑事責(zé)任，基于我的簡(jiǎn)單理解就是犯罪人應(yīng)負(fù)擔(dān)的法律責(zé)任，負(fù)責(zé)任就有承擔(dān)懲罰的義務(wù)。刑罰是刑法規(guī)定的由國(guó)家審判機(jī)關(guān)依法對(duì)犯罪人適用的限制或剝奪其某種利益的強(qiáng)制性制裁方法。我是這樣理解的：犯罪是特定的行為――是對(duì)社會(huì)的一種嚴(yán)重的侵害;刑罰是制裁的方法――是國(guó)家對(duì)犯罪分子的嚴(yán)厲懲罰。刑罰也是惡，直觀的看是“以惡制惡”。所以“制惡”是不得已的，是為了國(guó)家、社會(huì)的安定，是為了保護(hù)大眾的平等的權(quán)益不受侵害，所以我們強(qiáng)調(diào)刑法面前人人平等。因?yàn)樾塘P是“以惡制惡”，于是我們又強(qiáng)調(diào)刑罰人道主義，刑罰個(gè)別化等等。

侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！边@一犯罪概念是對(duì)各種犯罪現(xiàn)象的理論概括，它不僅揭示了犯罪的法律特征，而且闡明了犯罪的社會(huì)政治內(nèi)容，從而為區(qū)分罪與非罪的界限提供了原則標(biāo)準(zhǔn)。

刑法學(xué)總論是對(duì)犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理，原則較為抽象的概括，研究刑法的一般性、共性問題，而刑法各論是在總論的指導(dǎo)下，根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，對(duì)所規(guī)定的各類犯罪及其所包含的各種具體犯罪，按照一定次序排列而成的體系，即先分類后分種，使其脈絡(luò)清晰。通過學(xué)習(xí)，我了解到，目前我國(guó)刑法分則對(duì)各種犯罪采用的是簡(jiǎn)明的分類方法，將犯罪共分為10大類，依次是(因?yàn)橥惪腕w的重要性程度的不同，從重到輕排列的有次序關(guān)系的，而不是分別是的平等關(guān)系)：危害國(guó)家安全罪;危害公共安全罪;破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪;侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪;侵犯財(cái)產(chǎn)罪;妨害社會(huì)管理秩序罪;危害國(guó)防利益罪;賄賂罪;瀆職罪;軍人違反職責(zé)罪。采用這樣的分類方法是從犯罪的同類客體出發(fā)。而對(duì)各類犯罪以及各種具體犯罪的排列標(biāo)準(zhǔn)主要是以各類各種犯罪的社會(huì)危害程度規(guī)定的，但存在相對(duì)性，有時(shí)還得做具體分析。

刑法分則具體條文一般由罪狀和法定刑兩部分組成，由于罪狀與罪名密切相關(guān)，因此對(duì)罪狀，罪名及法定刑的研究，是刑法各論的重要內(nèi)容。而對(duì)刑法具體條文的學(xué)習(xí)理解自認(rèn)為不是一件簡(jiǎn)單的事，更不是一朝一夕就能學(xué)到家的，例如刑法第20條第3款規(guī)定，對(duì)正在行兇、殺人、搶劫、xx、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不負(fù)刑事責(zé)。

刑法心得體會(huì)篇五

第一段：引言（引起讀者的興趣）

從事刑法事務(wù)多年，我深感刑法對(duì)社會(huì)秩序的維護(hù)和人民安寧有著不可忽視的作用。年刑法賦予了審判機(jī)關(guān)和社會(huì)公眾更強(qiáng)有力的法律武器，以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和人民福祉。在這篇文章中，我將分享我對(duì)年刑法的心得體會(huì)，并探討它對(duì)我們?nèi)粘Ｉ畹挠绊憽?/p>

第二段：刑法的權(quán)威性和公正性

年刑法作為一部法律文本，具有權(quán)威性和公正性。它規(guī)定了一系列對(duì)社會(huì)有害行為的處理方式，并確保了司法活動(dòng)的公正性。通過年刑法，社會(huì)可以明確什么是違法行為以及其相應(yīng)的法律后果。這種明確性為個(gè)人和組織提供了一個(gè)規(guī)范行為的基準(zhǔn)。例如，年刑法對(duì)于貪污、受賄、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等違法行為做出了明確的界定和懲罰，保障了社會(huì)公正和個(gè)人權(quán)益。

第三段：刑法的預(yù)防和威懾作用

年刑法不僅對(duì)已經(jīng)犯罪的行為進(jìn)行懲罰，更重要的是預(yù)防犯罪的發(fā)生。刑法對(duì)于各種犯罪行為給予了明確的制裁，并通過嚴(yán)格的懲罰來威懾潛在的犯罪分子。這種威懾的作用使得犯罪的成本變得極高，減少了犯罪的發(fā)生率。同時(shí)，刑法也為人民提供了一種保護(hù)機(jī)制，提醒和警告他們不能違法行事。在社會(huì)穩(wěn)定中，刑法的預(yù)防和威懾作用是不可或缺的。

第四段：刑法對(duì)正義的維護(hù)

刑法是社會(huì)正義的維護(hù)者。它確保了法律對(duì)每個(gè)人的平等適用，無論貧富、地位和勢(shì)力。刑法提供了對(duì)犯罪行為的判斷和處理標(biāo)準(zhǔn)，旨在實(shí)現(xiàn)公平正義。通過年刑法，我們可以看到，無論罪犯的身份如何，他們都必須依法受到相應(yīng)的懲罰。刑法通過明確的法律程序和規(guī)定，為受害者提供了伸張正義的途徑，使罪犯付出應(yīng)有的代價(jià)。

第五段：刑法對(duì)法治社會(huì)的推動(dòng)

年刑法對(duì)于法治社會(huì)的建設(shè)和推動(dòng)起到了至關(guān)重要的作用。它通過規(guī)范社會(huì)行為，強(qiáng)化法律意識(shí)，推動(dòng)社會(huì)向法治方向發(fā)展。刑法的民主和平等原則激發(fā)了人們對(duì)公正和權(quán)力制約的關(guān)注。在年刑法指引下，人們更加注重合法行為，提高了法律意識(shí)。年刑法也為社會(huì)提供了一個(gè)公正公開的法律環(huán)境，使人們更加有信心在法律面前維護(hù)自己的權(quán)益。

結(jié)束語

年刑法作為法律體系的核心，不斷與時(shí)俱進(jìn)，完善自身。無論是作為個(gè)人還是社會(huì)，我們都應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)刑法的學(xué)習(xí)和理解，充分認(rèn)識(shí)其對(duì)社會(huì)的意義和作用。只有通過共同努力，我們才能建設(shè)一個(gè)公正、和諧和法治的社會(huì)。刑法不僅是司法機(jī)關(guān)的指導(dǎo)方針，更是每個(gè)公民的個(gè)人道德底線。我們應(yīng)該始終尊重和遵守刑法，以共同的努力推進(jìn)社會(huì)秩序的進(jìn)步和人民安寧的實(shí)現(xiàn)。

刑法心得體會(huì)篇六

新刑法的出臺(tái)是為了適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)發(fā)展需求和司法實(shí)踐的需要，它是對(duì)舊刑法的修訂和完善，旨在保障公民的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的正常秩序。在學(xué)習(xí)和理解新刑法的過程中，我深深體會(huì)到了它的科學(xué)性和人性化，對(duì)于我個(gè)人而言也有著深刻的啟示和反思。本文將從四個(gè)方面闡述我對(duì)新刑法的心得體會(huì)：法律平等的實(shí)現(xiàn)、罪刑合一的原則、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的引入、社會(huì)救助的重要性。

第二段：法律平等的實(shí)現(xiàn)

新刑法明確規(guī)定，任何國(guó)民都享有平等的法律地位，不受任何歧視。這意味著無論是權(quán)勢(shì)名流還是普通百姓，都應(yīng)受到同等的法律對(duì)待。這為社會(huì)帶來了公平和公正的基礎(chǔ)。在過去，一些特權(quán)階層可能因?yàn)樯矸莸匚欢羞b法外，而現(xiàn)在，依法懲罰和原則普遍適用的原則使得法律的平等性得到了更好的實(shí)現(xiàn)。因此，我們必須牢固樹立法律意識(shí)，堅(jiān)決反對(duì)特權(quán)思想的存在，始終相信正義之劍會(huì)照亮每個(gè)人的生活。

第三段：罪刑合一的原則

新刑法廢除了舊法中明確規(guī)定的刑罰與非刑罰的劃分，引入了罪刑合一的原則。這一原則的提出，從根本上回應(yīng)了一些人民群眾對(duì)于刑法過于輕判的質(zhì)疑。它確保了犯罪行為的受到適當(dāng)?shù)膽土P，也為犯錯(cuò)者提供了改過自新的機(jī)會(huì)。對(duì)于被判刑的人來說，可以通過積極的改造和教育來實(shí)現(xiàn)重新融入社會(huì)的夢(mèng)想。對(duì)于社會(huì)而言，它也起到了警示作用，促使人們更加重視法律、遵紀(jì)守法。

第四段：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的引入

新刑法引入了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，它旨在鼓勵(lì)犯罪嫌疑人及時(shí)懺悔，主動(dòng)交代自己的犯罪事實(shí)，從而減輕對(duì)其的懲罰。這種制度的運(yùn)用，既可以為刑事司法程序提供靈活性，又可以讓犯罪嫌疑人有機(jī)會(huì)在被發(fā)現(xiàn)前主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)和歸案。它的實(shí)施，不僅有助于提高犯罪偵查效率和解決率，也強(qiáng)調(diào)了司法的人性化追求。同時(shí)，這也對(duì)犯罪嫌疑人產(chǎn)生某種心理上的震懾，促使其警醒并反思自己的行為。

第五段：社會(huì)救助的重要性

新刑法強(qiáng)調(diào)了社會(huì)救助的重要性。對(duì)于某些特殊情況下的犯罪嫌疑人或刑滿釋放人員，法律給予他們更多的機(jī)會(huì)和減刑政策，通過對(duì)其進(jìn)行身心狀況的評(píng)估和社會(huì)適應(yīng)能力的培養(yǎng)，使這部分人群得以重新回歸社會(huì)、獲得自由和尊重。這種社會(huì)救助的舉措，有助于預(yù)防和減少再次犯罪的發(fā)生，讓他們有機(jī)會(huì)重新開始、奮發(fā)向前。同時(shí)，它也顯示了社會(huì)的善意和包容，弘揚(yáng)了法治精神和人道主義精神。

結(jié)尾段：總結(jié)

通過學(xué)習(xí)新刑法，我深刻認(rèn)識(shí)到法律的重要性和作用。它是社會(huì)秩序的保障，是人民權(quán)益的捍衛(wèi)，也是對(duì)錯(cuò)行為的懲治。新刑法的出臺(tái)使我對(duì)法治社會(huì)有了更加深入的理解，進(jìn)一步堅(jiān)定了我遵紀(jì)守法的信念。同時(shí)，我深刻體會(huì)到刑法的科學(xué)性和人性化，它在維護(hù)公民權(quán)益的同時(shí)，也為犯錯(cuò)者提供了改過自新的機(jī)會(huì)。我相信，隨著新刑法在實(shí)踐中不斷完善和發(fā)展，我們的社會(huì)將更加公平、公正、法治。

刑法心得體會(huì)篇七

通過法律課程的學(xué)習(xí)，讓我懂得了一些法律的基本知識(shí)，為以后的生活和工作打下了基矗我們可以利用我們所學(xué)的法律知識(shí)來維護(hù)我們自己和他人的權(quán)利。

法學(xué)是一門科學(xué)學(xué)科，所謂科學(xué)是關(guān)于客觀世界的知識(shí)，這些知識(shí)是系統(tǒng)的知識(shí)，研究人類生活中的規(guī)律及現(xiàn)象的科學(xué)，如政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等。法律具有社會(huì)性、規(guī)范性、概念性、目的性、正義性、實(shí)用性：

一、社會(huì)性

法律首先是一種社會(huì)規(guī)則，如刑法學(xué)是研究犯罪學(xué)等，民法學(xué)是研究人與人之間、財(cái)產(chǎn)與人之間的關(guān)系。法學(xué)作為社會(huì)科學(xué)，具有社會(huì)性，它與自然科學(xué)是不同的，表現(xiàn)在：1、不可計(jì)量、不可檢驗(yàn)、不可實(shí)驗(yàn)，而自然科學(xué)則是可以計(jì)量、可以檢驗(yàn)、可以實(shí)驗(yàn)的。雖然我們說實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，但實(shí)踐不等于實(shí)驗(yàn)，實(shí)踐是整個(gè)人類社會(huì)的實(shí)踐而不是做實(shí)驗(yàn)，如馬寅初的新人口論，到現(xiàn)在我們才認(rèn)識(shí)到新人口論是一種真理，又如單一公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，經(jīng)過一百多年時(shí)間最后證明了單一公有制經(jīng)濟(jì)行不通。2、研究者與研究對(duì)象不可分，研究者的教育水平、生活背景等與研究對(duì)象密不可分。而自然科學(xué)，如化學(xué)、物理、生物等，其研究對(duì)象較少受到研究者的主觀影響，而法律的研究結(jié)果則較多的受到研究者的主觀因素的影響。如許多的觀點(diǎn)，不同的學(xué)科認(rèn)識(shí)都有道理，不同的學(xué)者對(duì)同一問題有不同的觀點(diǎn)。

我認(rèn)為應(yīng)獨(dú)立思考，獨(dú)立判斷。即不受他人影響，要自己思考，自己作出自己的判斷。在講到獨(dú)立判斷時(shí)有一個(gè)很重要的一點(diǎn)，就是關(guān)于判斷標(biāo)準(zhǔn)。如公平、誠(chéng)信等皆為生活經(jīng)驗(yàn)，就是說當(dāng)法學(xué)上的不同意見都有道理時(shí)該怎么辦呢？除用基本原理外，更重要是要用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。所以對(duì)于法律理論現(xiàn)象中的是與非、對(duì)與錯(cuò)，可以用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)來作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。只有符合社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)的理論才可能是正確的。

二、規(guī)范性

既然法律是社會(huì)生活中的行為規(guī)范，因此法學(xué)也就有了規(guī)范性，它是法學(xué)區(qū)分于其他學(xué)科的特征。如經(jīng)濟(jì)學(xué)講的是效率問題，是效益最大化，而法學(xué)家講的是合法不合法，規(guī)范不規(guī)范的`問題。因?yàn)榉傻囊?guī)范性，每一法律條文都可以分解為構(gòu)成要件、適用范圍、法律效力。只要我們掌握了它的構(gòu)成要件、適用范圍、法律效果，那么我們對(duì)這個(gè)法律條文也就掌握了。

法學(xué)特別強(qiáng)調(diào)的是規(guī)范性、邏輯性、體系性。規(guī)范性也就是我們說的可操作性。如我們將要制定民法典，是要制定一種松散性的呢？還是制成規(guī)范性、邏輯性的呢？江平教授說要制定一種開放性的民法典體系。民法典如何開放呢？我認(rèn)為一定要有邏輯性和規(guī)范性。

三、概念性

法學(xué)之概念性來源于法律規(guī)則。如欺詐行為，欺詐、行為分別為兩個(gè)概念，欺詐行為又是一個(gè)新的概念；再如損害賠償，直接損害賠償，人身損害賠償為三個(gè)不同概念，只有掌握了概念才能很好地理解法律規(guī)則。

法學(xué)說開了就是一套概念體系。掌握了概念體系我們就可以建立起一套法律思維，就具備了法律人的資格。因此我們的學(xué)習(xí)方法就是從概念入手，一定要掌握概念，要理解概念，切記不可死記硬背，先記憶，然后要理解。如欺詐行為，我們先要弄清什么叫欺詐，才能進(jìn)一步理解欺詐行為。這種方法在法律解釋上叫文義解釋。文義解釋就是指每一個(gè)法律條文都是由語言文字組成的，所以要先把語言文字弄清楚了才能把握概念之含義。同時(shí)語言文字又有多義性和模糊性。如法律上所說“產(chǎn)品”與社會(huì)生活中所說“產(chǎn)品”就不一致。所以我們就不能僅*字面意思來理解，應(yīng)該有多種其他的理解方法。一個(gè)法條就可能有多種理解，因此法律人在現(xiàn)實(shí)生活中就大有用武之地。

四、目的性

法律是行為規(guī)則，是人制定的。在我國(guó)是由人民代表代表人民來制定各項(xiàng)法律的。既然是人制定的，就一定有目的。法學(xué)當(dāng)然也有目的性，在歷史上曾不被人注意，特別是德國(guó)的概念法學(xué)，它們過分注意概念問題，而忽略了目的性。直到德國(guó)著名學(xué)者耶林，他本是個(gè)概念法學(xué)派的學(xué)者，到中年時(shí)逐漸意識(shí)到概念法學(xué)派有僵化的缺點(diǎn)，于是寫了一本書。在這本書中，他指出每部法律都是有特定目的的，我們要了解、掌握、運(yùn)用一門法律，必須先搞清楚它的目的性，我們學(xué)習(xí)任何一部法律，不能只是搞清它的構(gòu)成要件、適用范圍、法律后果，還要思考這個(gè)法律制度、法律規(guī)則的目的，這樣才能真正掌握它，如果只講概念，就會(huì)成為“概念”法學(xué)。耶林說，光講“概念”的法學(xué)，會(huì)成為概念游戲，他說，法律的目的就好像天上的北極星一樣。而法律的目的正像天上的北極星一樣，引導(dǎo)我們學(xué)習(xí)、掌握、運(yùn)用法律。對(duì)每一個(gè)法律制度、規(guī)則，我們都從目的入手，這就構(gòu)成了現(xiàn)在法學(xué)上的一種新的法學(xué)研究方法——目的解釋方法，即解釋、運(yùn)用每一個(gè)制度、規(guī)則，一定要緊緊扣住立法目的，如果有兩種解釋，則只有緊扣立法目的的那個(gè)解釋才正確。

五、正義性

法學(xué)正義性源于法律正義性，法律規(guī)則因?yàn)橛姓x性才能區(qū)分于技術(shù)規(guī)則，同時(shí)法律也就有了良法、惡法之分。我們?cè)u(píng)價(jià)法律的好、壞、先進(jìn)與落后就是依據(jù)法律的正義性。同時(shí)，現(xiàn)在還存在形式正義與實(shí)質(zhì)正義的問題。現(xiàn)在很多人過分關(guān)注形式正義而忽略了實(shí)質(zhì)正義，但是形式正義只是獲取實(shí)質(zhì)正義的手段，只有在無法獲得實(shí)質(zhì)正義時(shí)退而求其次滿足于程序正義。實(shí)質(zhì)正義是目的，程序正義是手段。一旦我們將形式正義強(qiáng)調(diào)過分，我們就悖離了法律的正義性。

法官、律師這些法律人不同于社會(huì)上其他的人，他們是為了維護(hù)社會(huì)的正義之道，是社會(huì)正義的維護(hù)者。所以，不能把法律混淆于其他職業(yè)。我們不能用金錢來衡量它，因?yàn)槲覀冞x擇了法律，我們就選擇了正義！

六、實(shí)用性

我們學(xué)習(xí)法學(xué)是為了用法律來解決問題，所以我們就不能只知道閉門讀書，我們還要關(guān)注社會(huì)生活中的案件，討論實(shí)際發(fā)生的和假設(shè)的案件，討論它應(yīng)怎樣判決。像我們?cè)诩业臅r(shí)候，可能會(huì)有左鄰右舍拿一些案件來請(qǐng)教我們拿什么回答他們呢，所以在我們平常學(xué)習(xí)中就要注重法學(xué)的實(shí)用性，不斷鍛煉自己的實(shí)際能力，有人向我咨詢什么是投案自首？如何才能從輕處理？通過對(duì)刑法知識(shí)的學(xué)習(xí)我了解到：

根據(jù)刑法第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。

自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到審問，未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的；犯罪嫌疑人因并傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動(dòng)交代自己罪行的；犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動(dòng)投案的；經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備投案的，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。

如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。

犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯罪部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪行為，認(rèn)定為自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述犯罪行為，還應(yīng)該供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。

犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首，但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決不同的罪行的，以自首論。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰；對(duì)于犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重，并考慮自首的具體情節(jié)。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰；如實(shí)供述的同種罪行較輕的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪的，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他罪行的，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人，具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。

共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的，可以酌情予以從輕處罰。

根據(jù)刑法第六十八條第一款規(guī)定，犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為的，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破重大案件的線索，經(jīng)查證屬實(shí)，阻止他人重大犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大嫌疑人，對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。

通過對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和平時(shí)的學(xué)習(xí)，我更加了解到了法律的重要性，無論走到哪，都離不開法律。法律對(duì)人人都是平等的，無處不在，無時(shí)不有，我們每個(gè)人都要知法、懂法、用法。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印

推薦度：

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

刑法心得體會(huì)篇八

近日，我國(guó)《刑法》做出了重要修改和完善，對(duì)一些重大案件的刑罰力度進(jìn)行了調(diào)整，并且增加了一些罪名。這一系列的改革引起了廣泛的關(guān)注和討論。作為普通民眾，我們對(duì)于新刑法的變化有著自己的一些觀點(diǎn)和體會(huì)。以下將從刑法保護(hù)公民權(quán)益、刑法權(quán)威性、刑法犯罪預(yù)防、刑法裁判公正性和司法透明度五個(gè)方面展開論述。

首先，新刑法更加注重保護(hù)公民權(quán)益。隨著社會(huì)的發(fā)展，人民對(duì)于權(quán)益和尊嚴(yán)的要求越來越高。新刑法在制定時(shí)充分考慮到了這一點(diǎn)，加強(qiáng)了對(duì)公民權(quán)益的保護(hù)。特別是在侵犯人身權(quán)益方面，對(duì)于強(qiáng)奸、拐賣等嚴(yán)重侵犯他人人格的罪行，新刑法做出了更為嚴(yán)厲的處罰。這不僅是對(duì)于受害者的保護(hù)，也是對(duì)于整個(gè)社會(huì)公平正義的維護(hù)。

其次，新刑法增強(qiáng)了刑法的權(quán)威性。對(duì)于一些涉及恐怖主義、販毒等嚴(yán)重違法犯罪的行為，新刑法明確了相關(guān)的罪名和處罰，使得違法犯罪分子難以找到合法的漏洞。同時(shí)，增加了對(duì)于違法犯罪成員的處罰力度，如對(duì)于黑惡勢(shì)力的打擊力度增加。這些舉措不僅增強(qiáng)了刑法的權(quán)威性，也對(duì)于維護(hù)社會(huì)的安全和穩(wěn)定起到了積極的作用。

第三，新刑法更加注重犯罪預(yù)防。在傳統(tǒng)的刑罰體系下，主要以懲罰為主，對(duì)于預(yù)防犯罪的功能不夠發(fā)揮。而新刑法在此方面做出了一些新的嘗試，增加了對(duì)于預(yù)防性強(qiáng)制措施的規(guī)定。通過對(duì)于一些具有危險(xiǎn)性的犯罪嫌疑人采取監(jiān)視居住、強(qiáng)制隔離等強(qiáng)制措施，有效地預(yù)防了其再次犯罪的可能性。這種預(yù)防性的手段在預(yù)防犯罪和保護(hù)社會(huì)安全方面具有重大作用。

第四，新刑法提供了更加公正的裁判環(huán)境。在司法實(shí)踐中，曾經(jīng)出現(xiàn)過一些冤假錯(cuò)案，引起了社會(huì)的廣泛質(zhì)疑，對(duì)于刑法的公正性產(chǎn)生了懷疑。新刑法對(duì)于這一問題給予了足夠的重視，通過增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，加強(qiáng)了對(duì)于裁判過程的記錄和監(jiān)督，有效地遏制裁判不公的現(xiàn)象。同時(shí)，加大對(duì)于律師的培訓(xùn)力度，提高了辯護(hù)人的質(zhì)量，進(jìn)一步確保了刑法裁判的公正性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

最后，新刑法實(shí)現(xiàn)了司法透明度的目標(biāo)。傳統(tǒng)的刑法對(duì)于刑罰的形成和執(zhí)行缺乏透明度，容易引發(fā)爭(zhēng)議和質(zhì)疑。而新刑法在執(zhí)行方面做出了改革，將刑罰執(zhí)行的過程透明化、公開化。依法處罰，嚴(yán)禁濫用權(quán)力，避免出現(xiàn)執(zhí)法者的任性行為，維護(hù)了法治的穩(wěn)定性和社會(huì)的和諧。

綜上所述，新刑法的修改和完善在保護(hù)公民權(quán)益、增強(qiáng)刑法權(quán)威性、預(yù)防犯罪、保證裁判公正性和實(shí)現(xiàn)司法透明度等方面都取得了積極的效果。將新刑法貫徹落實(shí)到實(shí)際生活中，將有助于促進(jìn)社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)，并且為我國(guó)社會(huì)和諧穩(wěn)定的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障。我們期待在新刑法的引導(dǎo)下，社會(huì)法治建設(shè)邁上一個(gè)新的臺(tái)階。

刑法心得體會(huì)篇九

來到人民大學(xué)學(xué)習(xí)法律專業(yè)已有近半年時(shí)間，這段時(shí)間里我學(xué)習(xí)了一些法律的主干課程：民法、刑法、憲法、民事訴訟法、刑事訴訟法、法理學(xué)和行政法。可能在人們的普遍思想中，刑事訴訟法在法學(xué)學(xué)科中并不是一個(gè)舉足輕重的學(xué)科，但在各個(gè)法學(xué)學(xué)科之中，我對(duì)刑事訴訟法尤為偏愛。

以前未接觸法律專業(yè)時(shí)，我也曾自學(xué)過“法律碩士”考試的專業(yè)課，對(duì)刑法、民法等實(shí)體法也有所了解，但是對(duì)訴訟法這種程序法還是一無所知的。跟大多數(shù)未學(xué)過法律的人一樣，我憑主觀想象，只是覺得這只是一些規(guī)定了司法部門在司法過程中程序問題的法律。并不覺得有多么重要，這也與我國(guó)長(zhǎng)期以來形成的“輕程序、重實(shí)體”的觀念有關(guān)。

以前觀看西方影視作品時(shí)，看到過很多講述刑事案件中由于沒有在程序上有效的犯罪證據(jù)而無法給犯罪分子定罪的影片，正是由于程序上的原因無法定罪而放縱了真正的犯罪分子。覺得西方的司法制度也并不是那么合理和完善。也在影視作品中看到過很多英美法系國(guó)家刑事案件的審理場(chǎng)面，律師們?cè)诜ㄍド峡犊ぐ?，針鋒相對(duì)。我想這也是很多從未學(xué)過法律的人對(duì)律師這個(gè)職業(yè)的第一印象。另外，我還對(duì)我國(guó)的公安機(jī)關(guān)在辦案過程中的刑訊逼供問題早有耳聞。只是不曾把這種事情與刑事訴訟法聯(lián)系到一起。

但是學(xué)了刑事訴訟法之后，一切觀念都改變了。我了解到了我國(guó)司法制度下的嚴(yán)重輕視程序的現(xiàn)狀，尤其是公安機(jī)關(guān)在偵查階段的嚴(yán)重違反程序法的現(xiàn)狀;了解到了由于體制原因，我國(guó)刑事案件審判中司法中立的嚴(yán)重缺失，刑事訴訟中控辯雙方的嚴(yán)重不平等，刑事案件辯護(hù)律師的閱卷難、取證難、會(huì)見難以及職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等問題;了解到了憲法對(duì)人權(quán)的保護(hù)由于刑事訴訟法的不完善以及難以貫徹實(shí)施導(dǎo)致了我國(guó)在刑事案件中犯罪嫌疑人權(quán)保護(hù)的嚴(yán)重缺失;了解到了我國(guó)刑事司法中大量不合理制度與現(xiàn)狀;了解到了zjw的“雙規(guī)”也是違反刑事訴訟法的;了解到了國(guó)家公權(quán)力的濫用將會(huì)對(duì)公民的私權(quán)利造成多么大的威脅。還有很多，以前曾認(rèn)為合理合情的很多司法活動(dòng)竟然是那么的荒唐、落后、可笑。

學(xué)習(xí)了刑事訴訟法之后，了解到了佘祥林案件、杜培武案件的始因，能夠使自己以一種程序正義、司法公正的角度來看待社會(huì)上依次出現(xiàn)的如“yangjia案”等重大刑事案件。也曾去讀過晦澀文字翻譯而來的光輝巨著《論犯罪與刑罰》，感嘆于西方社會(huì)自文藝復(fù)興以來對(duì)人權(quán)保護(hù)的覺醒。更是懂得了由于我國(guó)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀導(dǎo)致的司法規(guī)定與司法實(shí)踐的嚴(yán)重脫離，大量潛規(guī)則的存在，司法獨(dú)立的缺失，將會(huì)使程序正義之路更加任重而道遠(yuǎn)。

刑事訴訟法是一部限權(quán)法，又是一部人權(quán)法。刑事訴訟法之所以被稱為小憲法、應(yīng)用憲法，犯罪嫌疑人、被告人的大憲章。不僅僅是因?yàn)樗鼙Ｗo(hù)犯罪嫌疑人的人權(quán)不受侵害，避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生，更在于它實(shí)質(zhì)上保護(hù)的是普通公民的權(quán)力不受國(guó)家公權(quán)力的不法侵害。清末修律大臣沈家本在奏折中說道，“查諸律中，刑事訴訟律尤為切要。西人有言：刑律不善不足以害良民，刑事訴訟律不備，即良民亦罹其害”。正是程序決定了法治與恣意的人治之間的基本區(qū)別。所以也可以說，程序公正是法治社會(huì)的根基，刑事訴訟法的完善與貫徹實(shí)施是我國(guó)法治化進(jìn)程中的急先鋒，是無比重要的一環(huán)。倘若犯罪嫌疑人的人身權(quán)利都不能得到有效合理的保護(hù)，那普通公民人身權(quán)利的保護(hù)更是可想而知。曾有教授調(diào)侃我國(guó)刑事訴訟的現(xiàn)狀：“在中國(guó)，去大街上隨便抓一個(gè)人，經(jīng)七天七夜的“突審”之后都可以找到“證據(jù)”判他五年以上?！币苍辛鱾魃鯊V的美國(guó)、香港、大陸三地警方抓兔子的笑話?？催^之后，不應(yīng)一笑而過，更需要大家尤其是法律人的深思。

刑事訴訟法是引發(fā)我去思考最多的一門課程，結(jié)合民事訴訟法以及被稱為掛在墻上看的“憲法”課程的學(xué)習(xí)之后，也曾去深入的思考如何在我國(guó)去真正實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立、程序公正。我思考了以下幾點(diǎn)：中國(guó)沒有經(jīng)過西方文藝復(fù)興時(shí)的思想啟蒙，人民對(duì)自身權(quán)利的保護(hù)尚沒有十分覺醒的認(rèn)識(shí);讀過費(fèi)孝通的《鄉(xiāng)土中國(guó)、生育制度》之后也明白了我國(guó)的文化、思想傳統(tǒng)并不允許完全照搬西方的法律制度;我d的一d專政、堅(jiān)持d的領(lǐng)導(dǎo)，也直接導(dǎo)致在我國(guó)無法實(shí)質(zhì)的進(jìn)行三權(quán)分立的改革，缺少權(quán)力之間的制衡就絕對(duì)不可能實(shí)現(xiàn)真正的司法獨(dú)立;中國(guó)的人口眾多、經(jīng)濟(jì)水平與生產(chǎn)力發(fā)展程度也決定了我們無法按照西方國(guó)家那樣進(jìn)行嚴(yán)格遵守程序但經(jīng)濟(jì)成本巨大的司法活動(dòng)。人民權(quán)利思想的覺醒，中國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的文化、思想傳統(tǒng)，舉步維艱的政治體制改革，社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展程度等等等等，這一切都阻礙著作為社會(huì)改革進(jìn)程中一部分的司法改革的進(jìn)行。司法改革絕不可能脫離我國(guó)社會(huì)進(jìn)步和政治體制改革的整體進(jìn)程，也就是說，僅僅從法律的角度去推進(jìn)司法獨(dú)立與程序公正的實(shí)現(xiàn)是軟弱無力的?？v觀我國(guó)的種種改革，大部分都還停留在“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的層面上。而且隨著生產(chǎn)力的提高、社會(huì)財(cái)富的增加、社會(huì)等級(jí)分化的嚴(yán)重，各利益集團(tuán)的博弈將會(huì)日益突出，既得利益者總要千方百計(jì)阻撓不利于其的任何改革。與我國(guó)的政治體制改革一樣，我們的司法制度改革也是步履沉重，任重道遠(yuǎn)。

未學(xué)習(xí)法律之前曾去聽過法學(xué)家江平教授的講座，主題是“民法與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，記得他提到我國(guó)法治化的進(jìn)程時(shí)講過：“我們是走三步退兩步，走兩步再退一步。但是慢慢的，還是在進(jìn)步的”。前面我胡思亂想，邏輯混亂的寫了一些自己的感想，但只想說絕不會(huì)喪失對(duì)我國(guó)司法獨(dú)立以及實(shí)現(xiàn)程序公正的希望?！墩摲缸锱c刑罰》一書的扉頁上，作者貝卡里亞引用了培根的這樣一段話：“對(duì)于一切事物，尤其是最艱難的事物，人們不應(yīng)該期望播種與收獲同時(shí)進(jìn)行，為了使他們更加成熟，必須由一個(gè)培育的過程”。最后我引用這段話結(jié)尾，祝福我國(guó)程序正義之路能越走越好!如果有可能，我愿意去攻讀刑事訴訟法專業(yè)的研究生，更深入的學(xué)習(xí)這門學(xué)科。