每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯想、想象、思維和記憶的重要手段。相信許多人會覺得范文很難寫？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。

刑事自訴上訴狀新浪博客篇一

xx信律師事務所(以下簡稱本所)接受企業(yè)(以下簡稱：公司)的委托，依據本所與簽訂的《股權并購法律事務委托合同》，指派我們(以下簡稱本所律師)擔任特聘專項法律顧問，就其股權并購事宜出具法律意見書。

本所律師出具本法律意見書的法律依據：

本所律師為出具本法律意見書所審閱的相關文件資料，包括但不限于下列文件及資料：

(1)《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》;

(2)公司股東會(董事會)關于股權并購的決議;

(3)會計師事務所關于目標公司的《審計報告》;

(4)資產評估公司關于目標公司的《資產評估報告》;

(5)《公司股權并購方案》;

(6)《公司股權并購合同(草案)》;

(7)轉讓方的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。

為出具本法律意見書，本所律師特聲明如下：

(1)關于法律意見書出具的法律依據的聲明;

(2)對本法律意見書真實性的聲明;

(3)對本法律意見書出具證據材料的聲明;

(4)對委托方保證提供資料真實性的聲明;

(5)對本法律意見書使用目的的聲明。

本所律師根據國家法律、法規(guī)的有關規(guī)定，按照律師行業(yè)公認的業(yè)務標準、道德規(guī)范和勤勉盡責的精神，對提供的文件和相關事實進行了核查和驗證，現發(fā)表法律意見如下：

一、關于轉讓方和受讓方的主體資格

1.關于轉讓股權的目標公司

2.關于股權的轉讓方(為公司時)

3.關于股權的受讓方(為企業(yè)時)

本所律師認為：(就各方主體的合法存續(xù)發(fā)表意見，略)

二、關于公司的股權

經本所律師查證：

轉讓方(為公司時)持有目標公司簽發(fā)的出資證明，該證核發(fā)日期為年月日，核定的股權為萬元。

本所律師認為：(就并購標的的合法有效發(fā)表意見，略)

三、公司股權并購的授權或批準

經本所律師查證：

公司作為有限公司，公司董事會于年月日召董事會議，會議審議通過了《關于公司股權并購的可行性分析報告》及《關于公司股權并購的方案》。

本所律師認為：(就股權并購的程序和批準程序發(fā)表意見，略)

四、《公司股權并購方案》的合法性

本所律師審查了目標公司的《公司股權并購方案》，該方案的內容主要包括：

(1)(轉讓標的公司)股權的基本情況;

(2)公司股權并購行為的有關論證情況;

(3)轉讓標的公司涉及的、經公司所在地勞動保障行政部門審核的職工安置方案;

(4)轉讓標的公司涉及的債權、債務，包括拖欠員工工資及補償金的處理方案。

經查，本所律師認為：(就方案的合法性發(fā)表意見，略)

五、《公司股權并購合同(草案)》的合法性

本所律師審查了《公司股權并購合同(草案)》，該合同的內容主要包括：

(1)(轉讓標的公司)股權的基本情況;

(2)公司股權并購結構情況;

(3)其他事項。

經查，本所律師認為：(就合同的合法性發(fā)表意見，略)

六、律師認為需要說明的事項

結論(綜合發(fā)表意見，略)

本法律意見書正本一式××份，副本××份。

刑事自訴上訴狀新浪博客篇二

上訴人(原審被告人)，陳______，男，______歲，____________省______縣人，______族，現在押。

上訴人因收賄賂一案，不服______市中級人民法院于______年______月______日刑經字第___號刑事判決，現提出上訴。

上訴的請求和理由如下：

1.原審判認定上訴人收賄路，已構成犯罪，上訴人沒有意見。

但是，主訴人收賄賂確實不是為了裝進自己腰包,收受的5000美元,除領出500美元作為在國外的開支費用外，其余4500美元，當即匯回國內。

2.原審判認定上訴人由于“收賄賂，在商務談判中不僅對引進機械議價不利，價格較高，而且承擔了單方罰款的不合理附加條款…… ”。

事實是這樣的：______國在______年搞了一個皮革機博覽會，在技術上作了很大改革，價格比較穩(wěn)定，我們正是在這種情況下出國，經過談判，外商給了我們18%的優(yōu)惠，這怎么能說是“議價不利，價格較高”呢?______年第二季度，______國貨幣貶值，價格下降。

同時我駐該國大使館，告知我們：“如現在直接與制造商成交，最低可少花100000美元。

”這是向______國廠商了解的。

而廠商開盤價格比之貿易集團報價成交價要低5%一15%。

這也是正常現象。

因此，用______年______月份的廠商價格與______年初的市場貿易集團價格相比，作為論證“議價不利，價格較高”的根據，顯然是不妥的`。

而且拍板成交的主談人是王______，所以，對這一點上訴人只能承擔領導責任，而不能承擔直接談判責任。

關于附加條款。

出國時，正是國內貫徹深化各項改革的方針，______國就我國______廠中止引進設備要求賠償損失的時候，因此，外商提出簽訂合同：

(l)要付5%預定金;(2)不履約需要賠償1%的損失費(即罰款)。

這一點是由于上訴人對業(yè)務不熟悉而犯的錯誤，并非因為收賄而增加的條款。

3.照機機、閃光燈是______年______月______日在______國______市用個人節(jié)約的伙食費和20元零用買的。

上訴人同意上繳，但應以贓物沒收處理。

通過政府的耐心教育，上訴人對自己所犯的罪行，在認識上有了很大提高，懇請政府依照刑法第32條和第192條之規(guī)定，從寬處理，給上訴人一個繼續(xù)為人民服務和立功贖罪的機 會。

______省高級人民法院

刑事自訴上訴狀新浪博客篇三

自訴人（寫明基本情況）：

被告人（寫明基本情況）：

案由：重婚罪

訴訟請求：被告人 犯重婚罪，請求人民法院依照《xxx刑法》第258條之規(guī)定追究被告人的刑事責任。

事實與理由：

自訴人與被告人 于 年 月 日結婚， 年 月 日生一子 。初時，兩人感情較好，但自1999年開始，兩人感情逐漸談漠。

被告人 于 年開始與非法同居，兩人于 年 月 日生私生子 ， 于 年 月 日生下私生子 。 為一無職業(yè)的家庭婦女， 年來一直由被告包養(yǎng)。 還為 購買了房供自己與 及三個子女居住 。 與 對外以夫妻相稱。

在私生子女入讀 ， 對外宣稱 和 的父親是 ，母親是 。兩小孩稱 為爸爸。

年 月 日下午 點，自訴人去 處找 ，被 傷。 綜上所述，被告人有配偶而與他人以夫婦的名義同居，其行為已觸犯了《xxx刑法》第258條的規(guī)定，構成重婚罪，應當依法追究其刑事責任。特向貴院起訴，請依法判處。

人民法院

自訴人：

年 月 日

刑事自訴上訴狀新浪博客篇四

公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件，是指公安機關或人民檢察院已作出不予追究的書面決定的案件，即公安機關、人民檢察院已經作出不立案、撤銷案件、不起訴等書面決定。

人民法院對于自訴案件進行審查后，按照下列情形分別處理：

(一)犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判;

(二)缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。

自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。

法庭審理過程中，審判人員對證據有疑問，需要調查核實的，適用刑法第一百九十六條的規(guī)定。

重點來了！

若向人民法院提起刑事自訴，

如何撰寫自訴狀？

一圖告訴你

有沒有很實用？

轉發(fā)給身邊需要的朋友吧~

刑事自訴上訴狀新浪博客篇五

上訴人：ct,男,生于×××年×月×日,住××××××××××

上訴人不服金牛區(qū)人民法院金牛刑初字第×××號判決書,現提起上訴。

上訴請求

撤銷原判,依法改判;

上訴理由：

一、上訴人在犯罪過程中自動放棄犯罪,依法成立犯罪中止。

那種案件中只要存在被害人反抗而犯罪又沒有完成的情形都應認定為犯罪未遂的觀點是錯誤的。上訴人的行為是否成立犯罪中止,關鍵要看上訴人是否主動放棄了犯罪。根據相關規(guī)定和基本法理,即便存在被害人反抗,但這種反抗客觀上并不足以阻止上訴人的犯罪行為或者上訴人主觀上不認為被害人可以阻止其行為,上訴人此時若放棄其行為,則應成立犯罪中止而非犯罪未遂。本案中,盡管被害人有反抗行為,但這些反抗客觀上不足以阻止上訴人繼續(xù)其行為,而上訴人主觀上也沒有認識到被害人的反抗可以阻止其行為,上訴人是在認識到被害人“很生氣”了之后,自動放棄了犯罪,這些事實體現了上訴人放棄犯罪的自動性,上訴人的行為應當認定為犯罪中止。

1、客觀上,案發(fā)當時(二人滾落床下后)被害人手持小刀的行為不足以迫使上訴人停止其行為,之后上訴人返回房屋也放棄了繼續(xù)犯罪的機會。被害人的陳述(證據卷第27頁)顯示,二人滾落到床下后,被害人拿了一把刀往上訴人手背上插,見上訴人沒有放手,才又使勁在上訴人手背上插,上訴人可能是感覺痛了就放開了抱被害人的手,之后上訴人離開。被害人所持小刀未作為證據呈堂,結合被害人是從自己床頭桌臨時拿到的小刀,這種小刀很可能僅是女性閨房常備的化妝用的修眉刀之類的小刀。被害人的這種反抗顯然具有試探性,其反抗的效果自然要大打折扣。而對于該行為上訴人供述為“當時她(被害人)用刀尖放在我手背上”(見上訴人第五次供述)。兩相映照,可見被害人即便是手持小刀卻根本沒有傷害乃至刺痛上訴人。一個情緒激動的青年男子,會因為被害人將一把小刀放在手背上而中止其正在實施的強奸行為嗎?需要強調的是上訴人系剛退役不久的軍人,身體素質一貫良好(有部隊嘉獎為證),上訴人推倒被害人等行為體現的二人力量的對比,二人當時近距離接觸的事實,上訴人此時奪刀反制,進而繼續(xù)其之前的行為倒是非常容易的事情。加之上訴人的供述沒有一次提及因為被害人手持小刀而害怕,因此不敢繼續(xù)了。這些相互印證的證據顯示,被害人雖然手握小刀,但該小刀不具有現實的危險性,客觀上不足以迫使上訴人停止其行為。

特別值得注意的是,在一審的庭審中上訴人供述還補充了離開房屋后的一個情節(jié)：上訴人主動離開了房間后旋即拿回來了之前被害人主動借給他的mp5要還給被害人,而此時被害人沒有收回自己的mp5而是回答說“你拿去用嘛”。上訴人返回房間時事實上第二次具備了繼續(xù)犯罪的條件,且條件更為優(yōu)越(被害人手中已經沒有小刀),但上訴人沒有采取任何進一步的行動,該事實的存在在客觀上可以進一步旁證上訴人當時已經自動放棄了犯罪。

2、本案屬于激情型犯罪,事發(fā)之初,上訴人是基于主觀誤認而對被害人實施摟抱、強吻等行為,上訴人是在認識到被害人“很生氣了”以后,自動中止了之前的行為。

首先,本案屬于激情型犯罪,事發(fā)之初,上訴人是基于對被害人同意的主觀誤認而對被害人實施摟抱、強吻等行為的,這與此后來意識清醒放棄犯罪一脈相承。案發(fā)之前,上訴人與被害人的關系是比較良好的,不然被害人不會主動借mp5給上訴人,案發(fā)時被害人也不會為了保全上訴人的面子而放棄呼救,上訴人也多次供述(證據卷第17頁、21頁)被害人平時對他比較好,上訴人甚至認為被害人喜歡他,兩人間有曖昧關系(證據卷第4頁、第17頁)。在庭審中上訴人還補充了其間二人對話的情節(jié)：在被害人松開他的下唇后,上訴人曾問被害人是不是喜歡他,不然為什么平時對他這么好。被害人回答說她對誰都這樣好,不然可以去問旁人。這些事實都表明在事發(fā)之初上訴人是基于被害人同意的主觀認識而行為的,只是“在親她摸她時就控制不住了”(見證據卷第17頁),這與其此后滾下床意識清醒,認識到被害人生氣了從而放棄犯罪是一脈相承的。

其次,上訴人多次供述其之所以停止行為是因為認識到被害人很生氣了。上訴人行為停止時的主觀狀態(tài)是：“我看她當時很生氣…就離開了”( 證據卷第17頁)、“當時看她確實生氣加上又在反抗我就沒有了”(證據卷第17頁)、“我當時看她很生氣就離開了”( 證據卷第22頁)。

再次,上訴人伸手主動讓被害人傷害的情節(jié)再次證明上訴人中止的自動性。在庭審中,上訴人還供述在滾落床下二人分開后,上訴人主動把一只手伸過去并對被害人說“你剁幾下吧”。被害人遂伸出小刀放在上訴人手背。上訴人的這個行為一方面印證了前述的被害人的小刀根本不對其構成任何威脅,客觀上不能阻止上訴人的行為,另一方面也表明上訴人當時已經中止犯罪,并且已經在尋求被害人的諒解。

二、上訴人在一審的庭審供述顯示,偵查部門的筆錄存在不盡不實的問題,另一方面,被害人作為本案唯一的現場證人,卻沒有出庭接受質詢,一審法院在這些基本證據存在諸多錯漏的情況下徑直支持檢方的全部指控,認定事實不清,程序違法。

“重調查,不親信口供”是基本的刑事政策,口供是在偵查過程中形成的,其必須經過開庭調查、質證方能作為定案依據。本案中,上訴人關于其誤認為被害人喜歡他的對話在筆錄中沒有體現,上訴人關于伸手讓被害人剁的對話筆錄中沒有體現,上訴人關于事后回到被害人房間返還mp5的情節(jié)筆錄中沒有體現,而這三個事實對于認定案發(fā)時上訴人的主觀狀態(tài)和案發(fā)現場的客觀情狀具有關鍵性意義,一審判決對這些事實沒有作任何實質性回應。另一方面,被害人作為本案唯一的現場證人沒有出庭接受質詢,一審法院僅憑偵查機關提供的一份被害人陳述的筆錄便認定了全部事實。這讓人不禁要問,既然上訴人的筆錄中都能有那么多錯漏,被害人的筆錄就一定是鐵板釘釘的事實?刑訴法明文規(guī)定證人應當出庭作證接受控辯雙方質詢,本案被害人有什么理由不出庭作證?更何況,被害人還是本案唯一的現場證人?!

三、上訴人中止犯罪后沒有造成實質性的損失,依法應當免予處罰。并且,上訴人年紀較輕,一貫表現良好,本次涉罪系初犯,認罪和悔罪態(tài)度好,實亦有可原宥之處,法庭應當對上訴人免予刑事處罰。

據上訴人供述,其是誤認為被害人喜歡她,最初心態(tài)是想占被害人的便宜,但隨著事態(tài)的發(fā)展在與被害人發(fā)生直接的身體接觸時喪失了自控能力(見證據卷第4頁“只是男女之間有些曖昧關系”、第16頁“我心里就想占她的便宜”、第17頁“她平時對我也好,我誤認為她喜歡我”、“我在親她摸她時就控制不住了”等)。這屬于典型的激情犯罪,上訴人主觀惡性不大,年少而缺少自制力是實施犯罪的重要原因。上訴人五次供述,對于涉嫌的主要犯罪事實均如實坦白,依法可以從輕處罰。上訴人的行為構成犯罪中止,且其行為沒有造成實質性的損害(被害人身體上甚至沒有任何一處輕微傷,財產損失則更無從說起),依法應當免予處罰。上訴人輟學后從軍期間一貫表現良好,曾多次獲得嘉獎,退役后涉世時間不長,本次涉罪系初犯,認罪和悔罪態(tài)度好,實有可原宥之處,上訴人重返社會后也不具有任何社會危害性,常言道“浪子回頭金不換”,建議法庭綜合考慮以上情節(jié),依法判處上訴人免予刑事處罰。

綜上所述,上訴人的行為依法成立犯罪中止,且沒有造成實質性的損失,依法應當免予處罰,一審程序中關鍵證人未出庭作證,諸多關鍵事實未予認定,認定事實不清,程序違法。上訴人請求二審人民法院就上訴涉及的事實和法律適用問題重新作出認定,糾正一審法院的程序違法行為,對該案依法予以改判。

成都市中級人民法院

具狀人：ct

20××年 ×月 ×日

刑事自訴上訴狀新浪博客篇六

檢拘通[ ]號

_____________：

犯罪嫌疑人________________因涉嫌___________，經本院決定，于___________年______月_______日被刑事拘留，現羈押于________________________看守所。

根據《xxx刑事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，特此通知。

年 月 日

(院印)

實施主體唯一性

有權決定采用拘留的機關一般是公安機關。人民檢察院在自偵案件中，對于犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的以及有毀滅、偽造證據或者串供可能的犯罪嫌疑人也有權決定拘留。

人民法院沒有刑事拘留權。法院擁有司法拘留的決定權，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節(jié) 輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務的；

（六）拒不履行人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定的。除以上情形之外，在法院庭審過程中沖擊法庭的，或者有其他妨礙訴訟進行的行為，情節(jié)嚴重的，法院可以決定對其予以1000元以下的處罰，或者處以15日以下的拘留，不論何種拘留，均由公安機關執(zhí)行不管是公安機關決定的拘留，人民檢察院決定的拘留，還是人民法院決定的司法拘留都一律由公安機關執(zhí)行。

實施情況特殊性

刑事拘留只有在緊急情況下才能采用。只有在緊急情況下，來不及辦理逮捕手續(xù)而又需要馬上剝奪現行犯或者重大嫌疑分子的人身自由的，才能采取拘留；如果沒有緊急情況，公安機關、人民檢察院有時間辦理逮捕手續(xù)，就不能先行拘留。

歸屬于強制措施

刑事拘留是一種剝奪公民自由的強制措施。與拘傳、取保候審、監(jiān)視居住相比較，拘留的特點在于完全剝奪公民人身自由，而非限制公民人身自由。就剝奪公民自由而言，拘留與逮捕具有相似性，都屬于羈押的一種，因而也只有在確有必要時才能采用。

臨時性

刑事拘留是一種臨時性措施。拘留的期限較短，隨著訴訟的推進，拘留要及時予以變更，或者轉為逮捕，或者變更為取保候審或監(jiān)視居住，或者釋放被拘留的人。

對象特定性

刑事拘留的對象具有特定性。只能適用于法律嚴格規(guī)定的情形。

刑事自訴上訴狀新浪博客篇七

上訴人(原審被告人)，陳xx，男，xx歲，江蘇省大豐縣人，漢族，現在押。

上訴人因收賂一案，不服xx市中級人民法院于xx年xx月xx日刑經字第___號刑事判決，現提出上訴。

上訴的請求和理由如下：

1.原審判認定上訴人收路，已構成犯罪，上訴人沒有意見。但是，主訴人收賂確實不是為了裝進自己腰包,收受的5000美元,除領出5000美元,500美元作為在國外的開支費用外，其余4500美元，當即匯回國內。

2.原審判認定上訴人由于“收賂，在商務談判中不僅對引進機械議價不利，價格較高，而且承擔了單方罰款的不合理附加條款 ”。事實是這樣的：xx國在xx年搞了一個皮革機博覽會，在技術上作了很大改革，價格比較穩(wěn)定，我們正是在這種情況下出國，經過談判，外商給了我們18%的優(yōu)惠，這怎么能說是“議價不利，價格較高”呢?xx年第二季度，xx國貨幣貶值，價格下降。同時我駐該國大使館，告知我們：“如現在直接與制造商成交，最低可少花100000美元。”這是向xx國廠商了解的。而廠

商開盤價格比之貿易集團報價成交價要低5%一15%。這也是正常現象。因此，用xx年xx月份的廠商價格與xx年初的市場貿易集團價格相比，作為論證“議價不利，價格較高”的根據，顯然是不妥的。而且拍板成交的主談人是王xx，所以，對這一點上訴人只能承擔領導責任，而不能承擔直接談判責任。

關于附加條款。出國時，正是國內貫徹深化各項改革的方針，xx國就我國xx廠中止引進設備要求賠償損失的時候，因此，外商提出簽訂合同：

(l)要付5%預定金;(2)不履約需要賠償1%的損失費(即罰款)。這一點是由于上訴人對業(yè)務不熟悉而犯的錯誤，并非因為而增加的條款。

3.照機機、閃光燈是xx年xx月xx日在xx國xx市用個人節(jié)約的伙食費和20元零用買的。上訴人同意上繳，但不應以贓物沒收處理。通過政府的耐心教育，上訴人對自己所犯的罪行，在認識上有了很大提高，懇請政府依照刑法第32條和第192條之規(guī)定，從寬處理，給上訴人一個繼續(xù)為人民服務和立功贖罪的機會。此致

xx省高級人民法院

上訴人：陳xx

xx年xx月xx日

范文二：

上訴人：吳某，男，漢族，1960年2月20日生。

上訴人不服北京市海淀區(qū)人民法院()海刑初字第xxxx號刑事判決書，特向貴院提出上訴。

上訴請求

一、請求撤銷北京市海淀區(qū)人民法院(2012)海刑初字第xxxx號刑事判決，依法對上訴人從輕處有期徒刑并予以緩刑;

二、請求依法重新認定上訴人金額;

三、請求認定上訴人有自首情況。

事實與理由

一、上訴人金額應重新認定。

1、在本案中，上訴人收受在押人員家屬李某送3萬元差旅費不應認定為金額，一方面，人在主觀上并未有將該款項送予上訴人的意識，上訴人也沒有認識到該款是送給自己的，雙方都一致的表示該款項是送予押解人員和用于押解途中的費用。另一方面，該3萬元錢也在事實上由上訴人分兩次退還給了在押人員家屬王某，因此該3萬元不應認定金額。

2、包括上述3萬元在內，上訴人分兩次在案發(fā)前退還給王某共計4萬元，根據《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理刑事案件適用法律若干問題的意見》第九條：國家工作人員收受請托人財物后及時退還或者上交的，不是。國家工作人員后，因自身或者與其有關聯的.人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認定罪。而上訴人的退款行為是發(fā)生在收受該款項后不久，被紀檢監(jiān)察機關第一次詢問之前，應當屬于及時退還，并且，上訴人也并未是由于或自或與其有關聯的人或事被查處而退還，因此，該4萬元不應認定為罪數額。

二、上訴人自首情節(jié)應予認定。

根據《^v^刑法》第67條第二款規(guī)定：被告人如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。本案中，在6月24日，北京市公安局紀委第一次詢問上訴人時，上訴人主動供述了紀檢監(jiān)察機關尚未掌握的其兩次收取的4萬元現金和5000元加油卡的事實，而此時，北京市公安局紀檢監(jiān)察機關僅僅掌握了上述人收到在押人員家屬李曉芬3萬元差旅費的線索，根據前述法律規(guī)定，上訴人對收受4萬元及5000元加油卡的供述應成立自首。

綜上所述，上訴人有法定和酌定的從輕情節(jié)，并且上訴人配合偵查，主動交待相關事實，認罪態(tài)度良好，在收受在押人員相關款項后多數也用于改善在押人員生活等，剩余也都予以退還，其主觀惡性極小，情況輕微，并未造成危害后果。另外，上訴人年齡較大，身體素質也較差，適用緩刑不至于產生危害社會的后果，因此請求二審法院從輕判決并考慮緩刑。

北京市第一中級人民法院

上訴人：吳某

xx年xx月xx日

刑事自訴上訴狀新浪博客篇八

我國《刑事訴訟法》第一百八十條規(guī)定:“被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。

被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

這是制作刑事上訴狀的法律依據。

刑事上訴狀由首部、上訴請求、上訴理由和尾部組成。

上訴請求和上訴理由是該文書的核心內容，亦可稱為正文部分。

(一)首部

1.標題。

在文書上部正中寫明“刑事上訴狀”，比正文字體大一號。

2.當事人的基本情況。

有以下幾種情況:第一，自訴案件，提出上訴的一方當事人稱為上訴人，對方當事人稱為被上訴人，分別寫明其姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或工

作單位和職務、住址等，并在土訴人和被上訴人的后面用括號注明其在一審中的訴訟地位，如上訴人(原審自訴人)，被上訴人(原審被告人)。

一案有多名被告人的，未提出上訴的寫為“原審被告人” 第二，公訴案件，只有l(wèi)訴人，不能把人民檢察院列為被上訴人。

上訴人的基本情況寫法與自訴案件上訴人相同。

第三，被告人的法定代理人提出上訴的，上訴人仍列自訴人或被告人，寫明其基本情況。

法定代理人的基本情況寫法與上訴人相同。

第四，被告人的辯護人或近親屬經被告人同意提出上訴的，應把被告人列為上訴人，寫明其基本情況;

下一欄寫代為上訴人的基本情況，代為上訴人為律師的，只寫其姓名、律師事務所名稱和法律職務;代為上訴人為近親屬的，

其基本情況寫法與上訴人相同，并表明與被告人的關系。

3.上訴事由。

是一段承上啟下的過渡性文字，在最高人民法院格式空白處，根據實際清況填寫適當文字。

(二)上訴請求

即上訴人提出上訴所要達到的目的。

制作時應根據一審裁判存在的主要問題，有針對性地提出上訴請求。

如上訴人對一審判決認定的事實和定罪量刑均持否定的態(tài)度，要求上訴審法院依法審理，進行改判，

則上訴請求可表述為:“請求撤銷xxx人民法院xxx x年xx月xx日(xxxx)x刑初字第xx號刑事判決，依法改判。

如上訴人認為一審判決認定的犯罪事實根本不存在，則上訴請求可表述為:“請求撤銷xxx人民法院xxxx年xx月xx 日(xxx x)x刑初字第xx號刑事判決，宣告上訴人無罪。

(三)上訴理由

要圍繞定罪量刑等問題進行分析論證，闡明上訴理由，以實現上訴請求。

通常可以從以下幾方面著手:一是認定犯罪事實存在問題，上訴狀首先要就犯罪事實方面存在的問題進行辯駁，以澄清事實，使案件得到公正的處理。

二是定性存在問題，上訴狀要抓住定

性定罪方面存在的問題，以求定性準確，定罪恰當，罪刑相當。

三是量刑存在問題，比如一審判決沒有依法正確量刑，存在量刑畸重的現象，或者忽視從輕、減輕處罰的情節(jié)和條件，

上訴狀就應針對量刑方面存在的問題進行分析，闡明觀點。

四是訴訟程序存在問題，一審法院的審理違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響本案公正審判的，上訴理由就要闡明原審判決違反程序法之處。

制作上訴理由時要以精練的語言將一審裁判文書中存在的問題概括成幾個觀點，然后據理駁斥。

(四)尾部

包括以下內容:文書送達的上一級人民法院的名稱;本訴狀副本的份數;上訴人署名，并注明年月日。

根據《刑事訴訟法》的規(guī)定，不服判決的上訴期限為十日，不服裁定的上訴期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起計算。

上訴必須在法定上訴期限內通過原審人民法院或者直接向原審人

民法院的上一級人民法院提起。

刑事上訴狀

上訴人

上訴人 一案，于 年 月 日收到 人民法院 年 月 日() 字第 號刑事 ，現因不服該 提出上訴。

上 訴 請 求

上 訴 理 由

此 致

人民法院

附:本上訴狀副本 份

上訴人:

年 月 日

【范例】季xx搶劫一案刑事上訴狀

刑事上訴狀

上訴人(原審被告人)季xx，男，1981年2月19日生，漢族，出生地xx省xx縣，高中文化，xx縣xx廠職工，原住xx省 xx縣xx鎮(zhèn)xx村x號，現羈押于xx縣看守所。

上訴人因搶劫一案，于xxxx年xx月xx日收到xx市中級人民法院x月xx日()x中刑初字第xx號刑事附帶民事判決書，現因不服該判決提出上訴。

上訴請求

請求上級人民法院撤銷xxx市中級人民法院20x月x x日(2001) x中刑初字第xx號刑事附帶民事判決，依法改判上訴人死緩。

上訴理由

上訴人認為，原審人民法院的判決認定事實不清，量刑過重。

理由如下:

一、原審判決對上訴人自首情節(jié)未加認定于法不合。

上訴人被公安機關詢問，僅僅是因為上訴人在案前與被害人有聯系，公安機關只是把上訴人叫去詢問一些情況，并未掌握上訴人的犯罪罪行。

上訴人在被詢問時當即如實供述自己的全部罪行，并主動交出劫得的手機、現金等物。

此種情形，依據最高人民檢察院的司法解釋，應以自首論。

原審判決認定上訴人因身上攜帶有贓物，無法抵賴而被迫交代罪行，與事實不符。

公安機關不可能對詢問對象搜身，如果不是上訴人主動供述罪行，公安機關怎么可能知道上訴人隨身攜帶有贓款贓物了否定自首情節(jié)的存在，與事實不符，與法不合。

二、原審判決認定上訴人惟恐被害人不死，又用啞鈴壓住被害人頸部，明顯具有剝奪被害人生命之直接故意，并由此推斷上訴人手段兇殘，后果嚴重，主觀惡性大，應依法嚴懲。

刑事自訴上訴狀新浪博客篇九

刑事上訴狀 幾份

2、副本：按被告人數每人一份+法院一份+檢察院一份(上訴狀最后寫：附：本訴狀副本xx份。)

格式：

上訴人：(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)

(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務、住址等基本情況)

被上訴人：(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)

(姓名等基本情況)

上訴人因______一案，不服______人民法院____年__月__日( )字第____號刑事判決(或裁定)，現提出上訴。

上訴請求

(具體的上訴請求)

上訴理由

(對一審判決或裁定不服的具體內容，闡明上訴的理由和法律依據)

__________人民法院

上訴人：

代書人：

年 月 日

相關擴展：

刑事上訴狀是刑事公訴案件的被告人、被害人和刑事自訴案件的自訴人、被告人不服一審法院的裁決，在法定的上訴期內，向原審法院的上級法院提出的要求重審改判的法律文書。刑事附帶民事案件的.原告、被告也可就民事賠償部分提起上訴，使用這種文書。它是引起二審的法律文書，對于推動二審法院堅持正確裁決或糾正錯判有重要的意義。刑事上訴狀是二審人民法院受理案件進行審理的依據。

刑事自訴上訴狀新浪博客篇十

范文一：

上訴人：吳某，男，漢族，1960年2月20日生。

上訴人不服北京市海淀區(qū)人民法院海刑初字第xxxx號刑事判決書，特向貴院提出上訴。

上訴請求

一、請求撤銷北京市海淀區(qū)人民法院(2012)海刑初字第xxxx號刑事判決，依法對上訴人從輕判處了有期徒刑并予以緩刑;

二、請求依法重新認定上訴人收人賄賂金額;

三、請求認定上訴人有自首情況。

事實與理由

一、上訴人收人賄賂金額應重新認定。

1、在本案中，上訴人收受在押人員家屬李某送3萬元差旅費不應認定為收人賄賂金額，一方面，賄賂人在主觀上并未有將該款項送予上訴人的意識，上訴人也沒有認識到該款是送給自己的，雙方都一致的表示該款項是送予押解人員和用于押解途中的費用。另一方面，該3萬元錢也在事實上由上訴人分兩次退還給了在押人員家屬王某，因此該3萬元不應認定收人賄賂金額。

2、包括上述3萬元在內，上訴人分兩次在案發(fā)前退還給王某共計4萬元，根據《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理收人賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》第九條：國家工作人員收受請托人財物后及時退還或者上交的，不是收人賄賂。國家工作人員收人賄賂后，因自身或者與其收人賄賂有關聯的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認定收人賄賂罪。而上訴人的退款行為是發(fā)生在收受該款項后不久，被紀檢監(jiān)察機關第一次詢問之前，應當屬于及時退還，并且，上訴人也并未是由于或自或與其收人賄賂有關聯的人或事被查處而退還，因此，該4萬元不應認定為收人賄賂罪數額。

二、上訴人自首情節(jié)應予認定。

根據《^v^刑法》第67條第二款規(guī)定：被告人如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。本案中，在6月24日，北京市公安局紀委第一次詢問上訴人時，上訴人主動供述了紀檢監(jiān)察機關尚未掌握的其兩次收取的4萬元現金和5000元加油卡的事實，而此時，北京市公安局紀檢監(jiān)察機關僅僅掌握了上述人收到在押人員家屬李曉芬3萬元差旅費的線索，根據前述法律規(guī)定，上訴人對收受4萬元及5000元加油卡的供述應成立自首。

綜上所述，上訴人有法定和酌定的從輕情節(jié)，并且上訴人配合偵查，主動交待相關事實，認罪態(tài)度良好，在收受在押人員相關款項后多數也用于改善在押人員生活等，剩余也都予以退還，其主觀惡性極小，情況輕微，并未造成危害后果。另外，上訴人年齡較大，身體素質也較差，適用緩刑不至于產生危害社會的后果，因此請求二審法院從輕判決并考慮緩刑。

北京市第一中級人民法院

上訴人：吳某

范文二：

上訴人(原審被告人)，陳xx，男，xx歲，江蘇省大豐縣人，漢族，現在押。

上訴人因收收人賄賂賂一案，不服xx市中級人民法院于xx年xx月xx日刑經字第xx號刑事判決，現提出上訴。

上訴的請求和理由如下：

1.原審判認定上訴人收收人賄賂路，已構成犯罪，上訴人沒有意見。但是，主訴人收收人賄賂賂確實不是為了裝進自己腰包,收受的5000美元,除領出5000美元,500美元作為在國外的開支費用外，其余4500美元，當即匯回國內。

2.原審判認定上訴人由于“收收人賄賂賂，在商務談判中不僅對引進機械議價不利，價格較高，而且承擔了單方罰款的不合理附加條款 ”。事實是這樣的：xx國在xx年搞了一個皮革機博覽會，在技術上作了很大改革，價格比較穩(wěn)定，我們正是在這種情況下出國，經過談判，外商給了我們18%的優(yōu)惠，這怎么能說是“議價不利，價格較高”呢?xx年第二季度，xx國貨幣貶值，價格下降。同時我駐該國大使館，告知我們：“如現在直接與制造商成交，最低可少花100000美元?！边@是向xx國廠商了解的。而廠商開盤價格比之貿易集團報價成交價要低5%一15%。這也是正?，F象。因此，用xx年xx月份的廠商價格與xx年初的市場貿易集團價格相比，作為論證“議價不利，價格較高”的根據，顯然是不妥的。而且拍板成交的主談人是王xx，所以，對這一點上訴人只能承擔領導責任，而不能承擔直接談判責任。

關于附加條款。出國時，正是國內貫徹深化各項改革的方針，xx國就我國xx廠中止引進設備要求賠償損失的時候，因此，外商提出簽訂合同：

(l)要付5%預定金;(2)不履約需要賠償1%的損失費(即罰款)。這一點是由于上訴人對業(yè)務不熟悉而犯的錯誤，并非因為收人賄賂而增加的條款。

3.照機機、閃光燈是xx年xx月xx日在xx國xx市用個人節(jié)約的伙食費和20元零用買的。上訴人同意上繳，但不應以贓物沒收處理。通過政府的耐心教育，上訴人對自己所犯的罪行，在認識上有了很大提高，懇請政府依照刑法第32條和第192條之規(guī)定，從寬處理，給上訴人一個繼續(xù)為人民服務和立功贖罪的機會。

xx省高級人民法院

上訴人：陳xx

xx年xx月xx日

范文三：

上訴人：陳××，男，××歲，×族，××省 ××縣人，××廠會計，住××市××街××號。

上訴人因盜竊一案，不服××市××區(qū) 人民法院19××年×月×日(××)刑普判字第××號刑事判決，現提出上訴。

上訴理由 和上訴請求：

上訴人于19××年×月×日盜竊了林××自行車一輛，賣給×××，得人民 幣100元。當被公安機關發(fā)覺后，上訴人立即坦白交代，并主動將贓款全部退出。在審訊中 ，××法院審判員張××再三追逼，說我是個慣犯，決不只盜竊一輛自行車，一定還有很多 ，如不交代，就要從嚴判處;如果徹底交代，保證從寬處理、不判刑或者只判很輕的刑。為 了爭取“坦白從寬”，我就捏造事實，說從19××年×月到19××年×月一共盜竊了11輛自 行車。誰知這一“交代”，不但得不到寬大，反而以此為根據(判決書上說我供認不諱，罪 行嚴重)判處徒刑。我所坦白的那10輛自行車全是假的，根本沒有的事;只有盜竊林× ×的那一輛才是真的，一被發(fā)覺，我即坦白認罪，并積極退款。根據黨的政策，我是符合“ 坦白從寬”的條件的?？墒窃瓕徣嗣穹ㄔ簠s判我10年徒刑，這是不符合法律規(guī)定和政策精神 的，因此我不服原判，特提出上訴，請求撤銷原判，重新審理，依法改判，給我以寬 大處理。

此 致

××市中級人民法院

上訴人：陳××

代書人：律師王××

×××× 年×月×日

1.上訴狀副本二份。

2.張審判員審問我的情況，有記錄在卷，請查對 。

刑事自訴上訴狀新浪博客篇十一

甲方:

乙方:

刑事案件發(fā)生的原因。

本著公平公正的.原則，經甲乙雙方協(xié)商一致，自愿達成如下條款:

1、乙方愿意一次性賠償甲方經濟損失費元(該費用包括但不限于甲方人員花費的醫(yī)療費、誤工費及財物損失等)，此款可由乙方人員親友代為賠償，其中賠償甲方元。

2、乙方應在本協(xié)議簽訂之日起日內付清上述賠償款項。

乙方在付清上述賠償款項后，甲乙雙方因本案所產生的債權、債務關系全部終止，甲方同意不再追究本案乙方的民事責任。

3、甲方人員對乙方人員給其造成的傷害和經濟損失表示諒解，不再追究乙方人員的刑事責任，并要求司法機關對乙方人員從寬處理或者不追究刑事責任。

4、本協(xié)議經甲乙雙方人員簽字后即對簽字人員產生法律效力。

5、本協(xié)議一式十份，甲乙雙方人員各執(zhí)一份，一份交司法機關。

甲方: 乙方

刑事自訴上訴狀新浪博客篇十二

自訴人：李×生，男，26歲，××市××單位工人，住××區(qū)×馬路××號。

被告人：李×友，男，39歲，××市師范學校教員，住××郊區(qū)××里40棟609號。

被告人：李×起，男，29歲，××市第五皮鞋廠工人，住××區(qū)××馬路××村29號。

訴訟請求：

1.請依法追究共同被告人傷害罪的刑事責任。

2.請依法追究共同被告人民事賠償責任。

事實與理由：

被告人系同胞兄弟，其家原住××區(qū)××馬路130號，與自訴人相鄰，后將住房出賣，只留 被告人之母住在原址臨時建筑的矮房之內，因此被告人等時常逗留于此。xxxx年6月24日下午2時許，自訴人到姑母(也住××馬路130號)處，路經被告人臨時住處時，酒氣醺醺的被告人李×友突然戲弄自訴人，大呼自訴 人綽號。自訴人不滿，委婉地請示其別再呼叫。不料，被告人李××竟不通情達理，先是破 口 大罵，繼而再手持兩塊大磚，砸自訴人前額未中，又重擊自訴人背部，自訴人一時難忍，被 鄰人勸阻。被告人李××十分囂張，無理指責前來勸解的鄰居，野蠻毆打駕駛拖拉機仗義執(zhí)言 的青年，激起公憤，后由自訴人姑母出面，此事方才平息。當晚九時許，與鄰居李慶×外出 ，給孩子購藥返回又經過被告人臨時住處時 ，被告人李×友又喚自訴人乳名，讓自訴人到跟前，自訴人覺得事已平息，不及多想，被 告人李×友突然竄出，乘自訴人不備，向自訴人面部猛擊一掌。自訴人被迫防衛(wèi)。被告人之 母公然縱子行兇：“有種的到河邊打，一個對一個，誰有本事，把誰弄死!”被告等有恃 無恐，李×友在自訴人面前繼續(xù)揮拳攻擊，李×起竄至自訴人身后狠掐自訴人頸部，前后夾 擊，自訴人無法相顧。被告人李×友乘機抄起鐵锨猛砍自訴人頭部，自訴人頓時血流滿面。被告 人李×友腰藏菜刀，伺機再下毒手。嗣后，自訴人經××醫(yī)學院附屬醫(yī)院x射線檢查：左前額部軟組織裂傷，傷口約5厘米，深達 骨膜;顱骨凹陷性骨折，深達1厘米(手術縫合7針)。自訴人為治傷，造成很大經濟損失; 體肢虛弱，頭暈目眩，嘔吐失眠，騎車行路，言談舉止不能用力，醫(yī)囑需復查手術，至今不 能工作。

綜上所述，自訴人認為：被告人等無端尋釁，首先打人，蓄謀傷害自訴人的行為，情節(jié)惡 劣， 后果嚴重，已觸犯刑法第134條之規(guī)定，被告人等還應承擔民事賠償責任。據此，自訴人 依法訴于法院，請求追究被告人的刑事責任外，還依照刑事訴訟法第53條之規(guī)定提起附帶民 事訴訟，望秉公裁判。

××市××區(qū)人民法院

具狀人：李×生

19××年×月×日

相關閱讀：