無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，大家都嘗試過(guò)寫(xiě)作吧，借助寫(xiě)作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。那么我們?cè)撊绾螌?xiě)一篇較為完美的范文呢？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來(lái)看看吧
刑事附帶民事訴狀篇一
申訴人：楊xx，男，漢族，1x××年×月×日出生，住xx省濟(jì)源市×××居委會(huì)，系被害人楊xx長(zhǎng)子。
申訴人：楊xx，男，漢族，1x××年×月×日出生，住址同上，系被害人楊xx次子。
申訴人：楊xx，女，漢族，1x××年×月×日出生，漢族，住山西省臨汾××區(qū)××家屬院，系被害人楊xx之女。
被申訴人：楊xx，男，1x××年×月×日出生，漢族，住xx省濟(jì)源市××居委會(huì)。
被申訴人：朱xx，女，1x××年出生，漢族，住址同上，系楊xx的妻子。
被申訴人：xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府
法定代表人：李xx，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)。
被申訴人：xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府計(jì)劃生育辦公室
負(fù)責(zé)人：張xx，該辦公室主任
申訴人于xxxx年11月1x日收到xx省濟(jì)源中級(jí)人民法院(xxxx)濟(jì)中刑再字第2號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū)，申訴人不服該裁定書(shū)及(xxx7)濟(jì)中刑終字第33號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)和(xxx7)濟(jì)刑初字第33號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，特依法提起申訴。
申訴請(qǐng)求
請(qǐng)求省高法依法重新審判，撤銷(xiāo)濟(jì)源中級(jí)人民法院(xxxx)濟(jì)中刑再字第2號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū)及(xxx7)濟(jì)中刑終字第33號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)和(xxx7)濟(jì)刑初字第33號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，依法改判楊xx犯交通肇事罪有期徒刑三年并改判四被訴人共同連帶賠償申訴人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失27x123.1x元。
申訴事實(shí)與理由
關(guān)于刑事部分：
申訴人認(rèn)為原一、二審及再審判決楊xx犯交通肇事罪有期徒刑一年，明顯系量刑畸輕。
1、xxx5年11月6日楊xx同楊xx在學(xué)苑大街西留村路口發(fā)生交通事故后，楊xx故意破壞現(xiàn)場(chǎng)，將其駕駛的豫l2x326號(hào)牌轎車(chē)及楊xx騎的自行車(chē)予以移位，并偽造事故現(xiàn)場(chǎng)，該事實(shí)在公安偵查卷宗交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查圖及現(xiàn)場(chǎng)筆錄中有記載，被告人楊xx也簽字予以確認(rèn)。對(duì)該事實(shí)原一、二審及再審都已查明卻在判決書(shū)中不予認(rèn)定明顯系判決遺漏重要事實(shí)。
2、楊xx從一審、二審到再審一直否認(rèn)其交通肇事，稱(chēng)被害人撞到其正常行駛的汽車(chē)上。庭審中又翻供，拒絕賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，無(wú)認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)。對(duì)該事實(shí)原一、二審及再審都已查明卻在判決書(shū)中不予認(rèn)定明顯系遺漏重要事實(shí)。
3、原一、二審時(shí)楊xx向法庭舉證其向濟(jì)源市公安局事故科交納了1x萬(wàn)元事故保證金，認(rèn)為其有賠償?shù)囊庠?，希望法院考慮該情節(jié)，原一、二審法院在刑事量刑時(shí)考慮了該情節(jié)對(duì)楊xx從輕量刑。但在終審宣判的前一天將該1x萬(wàn)元事故保證金取走，并轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)，逃避人民法院的執(zhí)行，至今一年多該案分文未執(zhí)行。楊xx將1x萬(wàn)元事故保證金取走并轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)，逃避人民法院的執(zhí)行，說(shuō)明其沒(méi)有賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失的意愿，原一、二審及再審認(rèn)定楊xx有賠償意愿對(duì)其予以酌定從輕量刑明顯系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，對(duì)此事實(shí)申訴人向再審法院予以舉證說(shuō)明，但再審法院在判決書(shū)中卻不予糾正，明顯系錯(cuò)誤判決。
4、申訴人認(rèn)為濟(jì)源市公安局的尸體檢驗(yàn)報(bào)告是合法有效的鑒定結(jié)論，新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)楊xx肺氣腫的鑒定是不客觀、違法的鑒定結(jié)論。
1、濟(jì)源市公安局的尸檢報(bào)告，在原一審開(kāi)庭時(shí)鑒定人依法出庭經(jīng)公訴人、辯護(hù)人、被申訴人及申訴人的質(zhì)證，該尸檢報(bào)告認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，結(jié)論正確。申訴人認(rèn)為濟(jì)源市公安局尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)是客觀、公正、合法的鑒定結(jié)論。
2、新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心認(rèn)為楊xx所患肺氣腫系傷前所患，是楊xx死亡的重要原因。申訴人認(rèn)為該鑒定結(jié)論是不客觀、不真實(shí)的虛假的鑒定結(jié)論，不應(yīng)當(dāng)被人民法院采納。
首先新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心的鑒定人韓子明不具備法醫(yī)病理鑒定的資格，其無(wú)權(quán)對(duì)楊xx的死亡原因進(jìn)行鑒定。
其次濟(jì)源市人民醫(yī)院病歷載明：楊xx入院時(shí)檢查：……胸部對(duì)稱(chēng)、無(wú)畸形、無(wú)皮下氣腫及骨擦音，兩肺叩診清音，呼吸音正常、無(wú)干濕性羅音……。濟(jì)源市人民醫(yī)院對(duì)楊xx肺部檢查的病歷記載新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心只字不提，卻憑空捏造，毫無(wú)根據(jù)的認(rèn)定楊xx事故前就患有肺氣腫，是楊xx死亡的重要原因，該鑒定結(jié)論明顯系鑒定人出于某些人為因素制造出的虛假鑒定。對(duì)該事實(shí)原一、二審及再審都已查明卻在判決書(shū)中不予認(rèn)定明顯遺漏重要事實(shí)。
綜上，申訴人認(rèn)為楊xx交通肇事造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，事故發(fā)生后又故意破壞現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)，庭審中又翻供，拒絕賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，無(wú)認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，并轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)，逃避人民法院的執(zhí)行，楊xx的犯罪行為屬于情節(jié)特別惡劣的行為，根據(jù)《刑法》第一百三十三條之規(guī)定應(yīng)當(dāng)判處楊xx有期徒刑三年為宜。
關(guān)于民事部分：
一、楊xx、朱xx、xx鎮(zhèn)計(jì)生辦、xx鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)共同連帶賠償責(zé)任的限額應(yīng)當(dāng)是xx%，而不是原一、二審及再審認(rèn)定的7x%。
本案中楊xx承擔(dān)事故的主要責(zé)任，根據(jù)《xx省道路交通安全條例》第四十二條(機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)一方有事故責(zé)任的，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方按下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。(二)(機(jī)動(dòng)車(chē)一方在交通事故中負(fù)主要責(zé)任的，承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任)的規(guī)定，楊xx等人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)xx%的賠償責(zé)任，而非原一、二審及再審認(rèn)定的7x%賠償責(zé)任。
二、、申訴人認(rèn)為原審在計(jì)算死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)時(shí)適用xxx6年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而計(jì)算護(hù)理費(fèi)時(shí)卻適用xxx5年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，護(hù)理費(fèi)的適用標(biāo)準(zhǔn)明顯錯(cuò)誤。
申訴人認(rèn)為護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)同誤工費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)一樣適用xxx6年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，即二人護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)是21x5x.x5×2=元。
三、申訴人認(rèn)為楊xx，朱xx，xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府，xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)計(jì)劃生育辦公室應(yīng)當(dāng)共同連帶賠償申訴人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失27x123.1x元。
護(hù)理費(fèi)(21x5x.x5×2=元)加上申訴人無(wú)異議的誤工費(fèi)、死亡賠償金等費(fèi)用共計(jì)：元。楊xx等人應(yīng)承擔(dān)民事賠償數(shù)額是元×xx%=32x723.1x元，扣除楊xx已支付的426xx元，楊xx等4人應(yīng)共同連帶給付申訴人27x123.1x元。
四、關(guān)于朱xx承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任的法律事實(shí)依據(jù)。
楊xx與朱xx系夫妻關(guān)系，楊xx駕駛豫l2x326號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)載朱xx一同從商業(yè)城回西留村家，系為家庭利益而開(kāi)車(chē)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十四條(債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理)的規(guī)定，朱xx對(duì)此事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任。
五、關(guān)于xx鎮(zhèn)計(jì)生辦、xx鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)賠償責(zé)任的法律事實(shí)依據(jù)。
首先，豫l2x326號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)系xx計(jì)生辦所有的公車(chē)(見(jiàn)行車(chē)證)，對(duì)于公車(chē)只有以公務(wù)性質(zhì)才能使用，絕不允許公車(chē)私用，更不允許將公車(chē)出租，出借給非本單位人員駕駛，這是黨中央、國(guó)務(wù)院多年來(lái)三令五申的。
其次，根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，從善意管理人的角度出發(fā)，xx鎮(zhèn)計(jì)生辦也應(yīng)參加保險(xiǎn)，對(duì)豫l2x326號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)行投保，在車(chē)輛發(fā)生事故時(shí)，能給受害人及時(shí)的賠償，xx鎮(zhèn)計(jì)生辦應(yīng)作為而不作為存在過(guò)錯(cuò)。
第三、xx鎮(zhèn)計(jì)生辦、xx鎮(zhèn)人民政府認(rèn)為已將該車(chē)轉(zhuǎn)讓?zhuān)粦?yīng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任的理由也不成立。xx鎮(zhèn)計(jì)生辦、xx鎮(zhèn)人民政府提供的兩組證據(jù)與楊xx在公安階段的多次供述及楊xx在法院執(zhí)行階段的筆錄是矛盾的，不能證明其主張。況且根據(jù)《車(chē)輛報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，豫l2x326號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)使用期為1x年，該車(chē)1xx3年x月2日注冊(cè)登記，xx鎮(zhèn)計(jì)生辦轉(zhuǎn)讓該車(chē)時(shí)，該車(chē)已達(dá)到國(guó)家強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《二手車(chē)流通管理辦法》第二十三條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定，豫l2x326號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)是法律禁止轉(zhuǎn)讓的，因此說(shuō)xx鎮(zhèn)計(jì)生辦的轉(zhuǎn)讓行為是違法的，是無(wú)效的民事行為。
第四、國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行強(qiáng)制登記制度。根據(jù)《道路交通安全法》第八條、第九條、第十二條規(guī)定，xx鎮(zhèn)計(jì)生辦在轉(zhuǎn)讓車(chē)時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行過(guò)戶(hù)登記，但未辦過(guò)戶(hù)登記。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(一)第九條(……法律、行政法規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移)規(guī)定豫l2x326號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)依舊是xx鎮(zhèn)計(jì)生辦所有。況且在車(chē)輛的年檢中也是xx鎮(zhèn)人民政府計(jì)生辦進(jìn)行蓋章審車(chē)的。作為物的所有人因物致人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
第五，xx鎮(zhèn)計(jì)生辦是xx鎮(zhèn)人民政府的一個(gè)工作部門(mén)不具有法人資格，應(yīng)當(dāng)由其法人xx鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)民事責(zé)任，且xx鎮(zhèn)人民政府也存在過(guò)錯(cuò)，沒(méi)有盡到善意管理人的責(zé)任。因此該兩單位應(yīng)當(dāng)在肇事者楊xx無(wú)力承擔(dān)民事賠償責(zé)任時(shí)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，該兩單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任后，可以向肇事者追償。對(duì)該事實(shí)原一、二審及再審不予認(rèn)定明顯系判決錯(cuò)誤。
綜上，申訴人認(rèn)為原一、二審及再審對(duì)楊xx刑事量刑明顯畸輕，民事部分判決錯(cuò)誤，請(qǐng)省高法依法監(jiān)督，對(duì)楊xx判處有期徒刑三年，對(duì)民事部分改判為：四被訴人承擔(dān)賠償責(zé)任的比例是xx%，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)一致，即適用xxx6年度xx省的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并判決朱xx，xx鎮(zhèn)人民政府、xx鎮(zhèn)計(jì)生辦與楊xx共同連帶承擔(dān)27x123.1x元民事賠償責(zé)任。
此致
刑事附帶民事訴狀篇二
附帶民事訴訟原告人:吳×,男,40歲,漢族,xx市人,大學(xué)文化,××有限責(zé)任公司總經(jīng)理,住××市××區(qū)××街××號(hào).
附帶民事訴訟被告人:陳×,男,27歲,漢族,xx市人,初中文化,無(wú)業(yè)游民,住××市×x區(qū)××街xx號(hào).
訴訟請(qǐng)求
訴請(qǐng)法院判令被告人:
1.賠償原告人醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等人民幣6500元
2.退還全部被搶財(cái)物.
事實(shí)與理由
xxx年4月16日,被告人陳×乘被害人外出之機(jī),撬門(mén)進(jìn)人××市××區(qū)××街××號(hào)原告告人家中盜竊,竊得現(xiàn)金1000元,x×牌××型手機(jī)一部,價(jià)值20xx元.當(dāng)其偷到財(cái)物欲逃離時(shí),適逢被害人回家,被害人大喊抓賊并與被告人搏斗.被告人用花瓶砸被害人的頭部,致使被害人頭部負(fù)傷.被告人將被害人砸傷后攜帶贓物逃離.經(jīng)法法醫(yī)鑒定,原告人為輕微傷.被告人陳××搶劫一案,經(jīng)××市×x區(qū)公安分局偵查終結(jié),xxx年5月17日,x×區(qū)人民檢察院已將本案向××區(qū)人民法院提起公訴.
被告人的犯罪行為,給原告人造成了下列物質(zhì)損失:
(1)被告人陳××在原告人家中搶走人民幣1000元;××牌x×型手機(jī)一部,價(jià)值人民幣20xx元.
(2)原告人為治療傷勢(shì)花費(fèi)住院費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣6500元.
綜上所述,原告人上述經(jīng)濟(jì)損失,完全是由被告人的.犯罪行為所造成,為此,依據(jù)《刑事訴訟法》的的相關(guān)規(guī)定,特向你院提起附帶民事訴訟,請(qǐng)一并審理。
證人姓名和住址,其他證據(jù)名稱(chēng)、來(lái)源
××區(qū)人民醫(yī)院病歷、醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車(chē)票等原件共12張.
此致
xx區(qū)人民法院
附帶民事訴訟原告人:吳×
xxx年5月19日
附:1.本訴狀副本1份;
2.證據(jù)12件.
刑事附帶民事訴狀篇三
申訴人：
申訴原因：
不服北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院朝刑初字第522號(hào)刑事附帶民事判決;
不服北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院()朝刑監(jiān)字第486號(hào)駁回申訴通知書(shū);
不服北京市第二中級(jí)人民法院(2010)二中刑監(jiān)字第01959號(hào)駁回申訴通知書(shū);
不服北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院京朝檢刑申復(fù)通[2010]0010刑事申訴復(fù)查通知書(shū);
不服北京市人民檢察院第二分院京檢二刑申復(fù)通[]42號(hào)刑事申訴復(fù)查通知書(shū)。
申訴理由：
依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第406條規(guī)定，請(qǐng)求北京市人民檢察院第一分院按照審判監(jiān)督程序抗訴。
申訴人未構(gòu)成故意傷害罪的事實(shí)與理由
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第204條，申訴人不構(gòu)成故意傷害罪。
一、原審認(rèn)定的事實(shí)不清
(一)申訴人將原告楊小琪右耳致成的是外傷
(二)申訴人未傷及原告楊小琪的神經(jīng)與眼睛
1.原告楊小琪于年9月27日到北京同仁醫(yī)院神經(jīng)外科開(kāi)具了與申訴人所致的傷無(wú)關(guān)的超劑量的甲鈷胺片、注射液和營(yíng)養(yǎng)液，合計(jì)為1741.68元(證據(jù)：案卷p30頁(yè)no.82744730)。
2.原告楊小琪在案發(fā)第4天(即2007年9月29日)，又到北京同仁醫(yī)院神經(jīng)外科再次開(kāi)具了大量的甲鈷胺片等，即與其耳傷無(wú)關(guān)的藥83.22元(案卷p29頁(yè)no.82723167)。
3.原告楊小琪在案發(fā)后第24天(2007年10月19日)，再次到北京同仁醫(yī)院眼科開(kāi)具了與申訴人所致的耳傷無(wú)關(guān)的滴眼液24.38元(證據(jù)：案卷p30頁(yè)no.82848746)。
原告楊小琪這種行為的目的是為什么呢?
(三)原告楊小琪未診查鼓膜
1.原告楊小琪在案發(fā)后第15天(即2007年10月10日)到北京同仁醫(yī)院耳科就診，且僅僅做了“純音測(cè)聽(tīng)”(證據(jù)：案卷p29頁(yè)no.82758583和p32頁(yè)no.82758608，退費(fèi)340元)。
由此而見(jiàn)，申訴人將原告楊小琪致成的是耳部外“輕微傷”。
二、據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分，主要證據(jù)間存在著矛盾
(一)原告楊小琪的陳述是虛假的(證據(jù)：案卷p15頁(yè))
1.證據(jù)卷中沒(méi)有確實(shí)、充分的證據(jù)證明原告楊小琪右耳縫合20余針;
2.證據(jù)卷中沒(méi)有確實(shí)、充分的證據(jù)證明原告楊小琪的右耳鼓膜穿孔。
(二)診斷證明書(shū)和影像報(bào)告單全是偽造的
1.證據(jù)卷p79頁(yè)診斷證明書(shū)是偽造的
2.證據(jù)卷p80頁(yè)診斷證明書(shū)是偽造的
3)該診斷證明書(shū)字跡是他人偽造的(鄭雅麗的真跡見(jiàn)申訴書(shū)附頁(yè));
4)該診斷證明書(shū)的公章是私刻的(因?yàn)殡[藏案發(fā)第一時(shí)間的診斷證明書(shū)，怕對(duì)比。)
3.證據(jù)卷p89頁(yè)影像報(bào)告單是偽造的
1)前兩張照片不是楊小琪的右耳(佐證證據(jù)卷p93頁(yè));
2)前兩張照片不是“鼓膜”，正確的文字表述應(yīng)該是“右耳”;
4)沒(méi)有報(bào)告內(nèi)容和結(jié)論;
5)沒(méi)有檢查醫(yī)師的名章及親筆簽名;
6)身份證號(hào)碼是17位。
1.證據(jù)卷p77頁(yè)的照片看不到原告楊小琪“右耳”損傷的程度：
1)看不到傷情的具體部位;
2)看不到傷口的長(zhǎng)度大小及形狀;
3)看不到縫合的針數(shù)及疤痕。
試問(wèn)：這種帶包裹的照片能當(dāng)法醫(yī)鑒定的材料?
2.證據(jù)卷中沒(méi)有法醫(yī)在p75頁(yè)所描述的“耳廓、耳屏和耳垂的瘢痕”的照片;
3.證據(jù)卷中沒(méi)有法醫(yī)在p75頁(yè)所描述的“鼓膜內(nèi)小穿孔，周?chē)梢?jiàn)血痂“的照片;
4.該鑒定違反了《北京市公安局法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定規(guī)則》第八十五條規(guī)定：(一)軟組織損傷、耳膜穿孔、皮膚創(chuàng)傷(頭部皮膚除外)的檢驗(yàn)鑒定時(shí)限為七個(gè)工作日。
2)案發(fā)第56天(即2007年11月21日)預(yù)審出具《鑒定結(jié)論通知書(shū)》。(見(jiàn)申訴附件)。
三、代理審判員孫蕾在審理時(shí)，有徇私舞弊、枉法裁判行為
(一)庭審時(shí)，隱匿定罪量刑的主要證據(jù)(案卷p24-p25頁(yè)庭審筆錄)
1.拒不出示診斷證明書(shū);
2.拒不出示人體損傷程度鑒定書(shū);
(二)庭審時(shí)，拒不讓原告代理人劉雅茹出示原告楊小琪傷情的原始病歷
(三)庭審時(shí)，肆意剝奪了申訴人的知情權(quán)和質(zhì)證權(quán)
(四)庭審時(shí)，僅僅出示了證據(jù)卷p93頁(yè)照片(案卷p25頁(yè)庭審筆錄)
(五)違規(guī)判處賠償原告楊小琪全額醫(yī)療費(fèi)
1.不結(jié)合病歷和診斷證明等，而僅憑藥費(fèi)收據(jù)就判決申訴人賠償其全額醫(yī)療費(fèi)(庭審記錄p26頁(yè))。嚴(yán)重違反了《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(12月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1299次會(huì)議通過(guò))(法釋[]20號(hào))第十九條規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
2.藥費(fèi)賠償既不合法也不合理：2，531.71元是擅自購(gòu)買(mǎi)的與耳傷無(wú)關(guān)的原發(fā)疾病的檢查費(fèi)、藥費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(詳見(jiàn)證據(jù)卷p29-33中no.82768363、no.82744730、no.82723167、no.82758583、no.82758608和no.82848746)。嚴(yán)重違反了最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第144條的規(guī)定，治療一般應(yīng)在發(fā)生醫(yī)療事故的所在地醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行治療，未經(jīng)醫(yī)院批準(zhǔn)或出具證明而強(qiáng)行轉(zhuǎn)院、擅自另找醫(yī)院治療的費(fèi)用，一般不予賠償;擅自購(gòu)買(mǎi)與損害無(wú)關(guān)的藥品或者治療其他疾病的，其費(fèi)用不予賠償。
申訴人未構(gòu)成妨害公務(wù)罪的事實(shí)與理由
根據(jù)《刑事訴訟法》第204條的規(guī)定，申訴人不構(gòu)成妨害公務(wù)罪。。
一、原審認(rèn)定的事實(shí)不清
(一)民警與黑保安暴力侵害申訴人人身權(quán)、生命權(quán)在先
申訴人咬的是民警趙曉亮的右手大魚(yú)際，不是司機(jī)民警楊金剛。
沒(méi)有穿警服的楊金剛民警伙同那些幫兇追到申訴人家，叫申訴人去派出所，因?yàn)楫?dāng)時(shí)無(wú)法確認(rèn)楊金剛的警察身份，申訴人拒絕了。后來(lái)，楊金剛換上警服和馮琪警長(zhǎng)再次前來(lái)，申訴人請(qǐng)求他們出示警察證，卻遭到蠻橫的呵斥和粗魯?shù)睦叮箲阎械挠鬃釉俅问艿搅藝?yán)重的驚嚇。并且由于此時(shí)家中沒(méi)有其他人照顧孩子，申訴人拒絕去派出所并多次請(qǐng)求在家中做筆錄，卻遭到無(wú)理拒絕。當(dāng)孩子的父親回來(lái)之后，他們讓去派出所。申訴人請(qǐng)求他們把楊小琪的幫兇一同叫去做筆錄，卻遭到了馮琪警長(zhǎng)的呵斥：“你把姑娘打流血了，就叫你去!”
鄰居韓淑滿(mǎn)指著申訴人兒子的臉，讓馮琪警長(zhǎng)看：“你看看這孩子的臉被她打充血這么高。我作證!”而馮琪警長(zhǎng)卻喊叫著：“她沒(méi)把孩子打出血來(lái)!”申訴人據(jù)理力爭(zhēng)：“沒(méi)有那么多人圍攻、毆打我們母子，我也不可能反擊她。楊小琪糾集來(lái)的幫兇做筆錄，我才跟你們?nèi)ァ！眳s依然遭到他的無(wú)理拒絕：“這跟你打她沒(méi)任何關(guān)系!……”
22:00左右，馮琪警長(zhǎng)就讓楊金剛回派出所叫來(lái)民警趙曉亮和張帆遠(yuǎn)航及保安楚軍克、宋友志和牛全星。馮琪警長(zhǎng)念拘傳證的時(shí)候，兩名執(zhí)法者將坐在床上的申訴人拖到地上、戴上手銬。然后，四名執(zhí)法者將申訴人五馬分尸地抬下樓、扔進(jìn)警車(chē)。以上過(guò)程由唯一的女民警張帆遠(yuǎn)航攝像為證。馮琪警長(zhǎng)命令張帆遠(yuǎn)航停止拍攝，拿著攝像機(jī)走回派出所。
馮琪警長(zhǎng)發(fā)令：“讓丫頭養(yǎng)的趴著!”兩名保安就把申訴人推倒，趙曉亮、楚軍克、宋友志和牛全星都騎坐在申訴人的身上。警車(chē)行駛中，騎坐在申訴人頭部的趙曉亮突然捂住申訴人的鼻子和嘴，導(dǎo)致申訴人無(wú)法自由地呼吸，心臟憋悶、疼痛難忍……無(wú)論申訴人哀求，匪警卻無(wú)動(dòng)于衷。申訴人為了求生，不得不咬了他的手掌大魚(yú)際一口。
(二)申訴人咬的是黑保安楚軍克，而不是民警楊金剛。
馮琪命令停車(chē)，楊金剛接過(guò)馮琪警長(zhǎng)手里的警棍、擊打申訴人的左肩部數(shù)棍，造成申訴人數(shù)處淤血。馮琪警長(zhǎng)還命令擠坐在申訴人背上的保安楚軍克繼續(xù)施暴——一手按住脖子，一手摳嘴巴，致使申訴人嘴唇被摳裂且流出鮮血(看守所內(nèi)999紅十字值班醫(yī)生拍攝、并做詳細(xì)記錄為證)，申訴人的心跳加劇、呼吸受阻，不得不咬了一口他的手。在馮琪的指揮下，楊金剛故意開(kāi)車(chē)兜大圈子回潘家園派出所。(我家離潘家園僅僅為300米的路程)
二、原審判證據(jù)不確實(shí)、不充分，證明案件事實(shí)的主要證據(jù)間存在著矛盾
(一)楊金剛的陳述是捏造的
訴完全背離事實(shí)，純屬其蓄意捏造。(證據(jù)：張帆遠(yuǎn)航拍攝的錄像)。
(二)證人編造了證言(證據(jù)：案卷p36頁(yè)《辯護(hù)詞》)
1.證人身份與楊金剛存在著密切關(guān)系
馮琪、趙曉亮與楊金剛都是民警，都對(duì)申訴人實(shí)施暴力;宋友志、楚軍克和牛全星都是派出所的保安，對(duì)申訴人同樣實(shí)施了暴力。
2.證言存在著不合情理的矛盾之處
五個(gè)證人出現(xiàn)五種所謂的“妨害公務(wù)”情節(jié)的證言，存在許多不合情合理之處。
(三)庭審時(shí)出示的楊金剛的照片與申訴人毫無(wú)關(guān)系(證據(jù)卷p55頁(yè)為劃痕傷)
(四)隱匿了拘傳申訴人的錄像
(五)案卷中沒(méi)有楊金剛的藥費(fèi)收據(jù)
(六)案卷中沒(méi)有楊金剛的誤工證明
四、代理審判員孫蕾在審理時(shí)，有徇私舞弊、違法調(diào)解、枉法裁判行為
(一)拒不出示楊金剛的診斷證明書(shū)
(二)拒不出示楊金剛的“輕微傷”鑒定書(shū)
(三)隱藏張帆遠(yuǎn)航拍攝拘傳申訴人經(jīng)過(guò)錄像
(五)違法調(diào)解
1.強(qiáng)迫家屬賠償
開(kāi)庭頭天(01月29日)，孫蕾讓申訴人的家屬何曉軍送去500元(證據(jù)卷p41)
2.申訴人始終不知賠償事宜
庭審后第四天(2008年02月03日)，書(shū)記員孔祥贇在送達(dá)《判決書(shū)》時(shí)，將《協(xié)議書(shū)》一同送達(dá)，并勒令申訴人簽上“同意協(xié)議內(nèi)容”后才給《判決書(shū)》(證據(jù)：案卷p44頁(yè))。
此協(xié)議嚴(yán)重違反了《民事訴訟法》第88條規(guī)定。
(六)枉法裁判
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款規(guī)定，楚軍克不是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，卻是潘家園派出所非法雇傭的黑保安(證據(jù)：案卷中未有身份證復(fù)印件)。
綜上所述，原審認(rèn)定申訴人將原告楊小琪、楊金剛分別致成“輕傷”、“輕微傷”的事實(shí)均不存在。申訴人未觸犯中國(guó)的刑律。請(qǐng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十二條第(三)項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)申訴人作出無(wú)罪判決。
愿北京市檢察院第一分院的檢察官們開(kāi)啟屬靈的眼睛、打開(kāi)良善之心、恪守“天平”之正道，棄絕“謊言、詭詐、假見(jiàn)證”之帕子!愿上帝祝福你們手中所做的一切!愿上帝按照你們所行的，使你們的父母及子孫三、四代都得到祂的賜?！獰o(wú)疑難雜病、無(wú)意外傷殘、無(wú)災(zāi)難困擾!愿千代永遠(yuǎn)享受我的神賜予你們的平安與喜樂(lè)!
此致
北京市人民檢察院第一分院
刑事附帶民事訴狀篇四
原告人：
住址：
聯(lián)系方式：
第一被告人：
住址：
聯(lián)系方式：
第二被告人：
住址：
聯(lián)系方式：
訴訟請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求依法追究被告人________、_________犯故意傷害罪的刑事責(zé)任，并要求對(duì)其從重處罰。
2、請(qǐng)求依法判令被告人_______、_______賠償我受傷的醫(yī)療費(fèi)_______元，誤工費(fèi)______元、護(hù)理費(fèi)_______元、伙食補(bǔ)助費(fèi)_______元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)________元、交通費(fèi)______元、法醫(yī)鑒定費(fèi)_______元以及傷殘補(bǔ)助費(fèi)(待傷殘鑒定后確定)，共計(jì)_________元。
事實(shí)和理由：
______年_____月_____日______時(shí)許，我在我家門(mén)口圪蹴著，被告人_______、______開(kāi)車(chē)過(guò)來(lái)，我沒(méi)防備他倆突然下車(chē)，被告人_______把我抱住，被告人________用鐵器在我頭部打了數(shù)下，_______又拿水泥塊在我下頜部砸了幾下，把我打昏倒地，逃之夭夭。之后，被我妻子發(fā)現(xiàn)叫人把我送至_______醫(yī)院搶救治療，診斷為_(kāi)________，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷害。
我在_________醫(yī)院住院治療______天，已花去醫(yī)療費(fèi)________元，我住院期間，開(kāi)始____天由我兩個(gè)親屬在醫(yī)院進(jìn)行陪侍護(hù)理，之后由一個(gè)親屬護(hù)理。出院后在家休息治療______天，經(jīng)過(guò)治療終結(jié)，我頭部仍然昏昏沉沉，記憶力下降，牙齒松動(dòng)。由于被告人______、_______故意傷害犯罪行為，使我受傷住院花去巨額的醫(yī)療費(fèi)用，使我遭受極大的精神痛苦和蒙受極大的經(jīng)濟(jì)損失。被傷害住院期間導(dǎo)致不能上班，為此損失慘重。
基于上述事實(shí)，被告人_______、________無(wú)視國(guó)家法律，膽大妄為，光天化日之下，無(wú)故行兇傷人，故意傷害我的身體健康，情節(jié)惡劣，危害嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲。由于被告人_______、________故意傷害犯罪行為給我造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，具狀起訴，請(qǐng)求依法公正判決，維護(hù)原告人的訴訟請(qǐng)求及合法權(quán)益。
此致
_________人民法院
起訴人：
日期：
后附：
起訴狀副本____份
證據(jù)材料副本____份
刑事附帶民事訴狀篇五
申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：陳xx(曾用名陳xx)，男，39歲，滿(mǎn)族，初中文化，現(xiàn)住科爾沁區(qū)錢(qián)家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳喜之父。
申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：王xx，女，40歲，滿(mǎn)族，小學(xué)文化，現(xiàn)住科爾沁區(qū)錢(qián)家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳喜之母。
被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：張xx，男，xxx年9月19日出生于科爾沁區(qū)，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，捕前住科爾沁區(qū)紅星鎮(zhèn)機(jī)關(guān)宿舍3組95號(hào)，因故意傷害罪被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：包xx，男，xxx年3月11日出生于科爾沁區(qū)，蒙古族，初中文化，原系通遼鋁廠(chǎng)職工，捕前住科爾沁區(qū)霍林辦事處五委15組64號(hào)，因故意傷害罪被判處有期徒刑十五年。
被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：付xx，男，xxxx年8月4日出生于科爾沁區(qū)，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，捕前住科爾沁區(qū)紅星信用社路北住宅樓，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。
被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：賈xx，男，1xxx年4月30日出生于科爾沁區(qū)，蒙古族，高中文化，無(wú)職業(yè)，捕前住科爾沁區(qū)東郊辦事處一委四組，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。
申請(qǐng)人不服通遼市中級(jí)人民法院(xxx9)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決，請(qǐng)求再審。
申請(qǐng)請(qǐng)求：
撤銷(xiāo)原審法院(xxx9)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決中“死亡賠償金不屬于附帶民事賠償之列，僅賠償合理部分喪葬費(fèi)10944.00元，和搶救費(fèi)800.75”的不公正判決。
請(qǐng)求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx(原審刑事附帶民事訴訟被告)承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任，另行支付死亡賠償金79,060.00元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：72,360.00元,精神損害撫慰金50,000.00元。
事實(shí)及理由：
xxx8年6月11日，被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx將申請(qǐng)人的兒子陳喜毒打致死，原審法院以故意傷害罪判處張xx等人刑罰。申請(qǐng)人作為原告在一審中提起刑事附帶民事訴訟，要求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任，但原審法院以上訴人所提人身?yè)p害賠償中的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟賠償范圍為由不予支持。但申請(qǐng)人認(rèn)為，這里存在適用法律錯(cuò)誤的問(wèn)題。
一、首先對(duì)于死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)屬于一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失，理由如下：
1、死亡賠償金屬于物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失的法律依據(jù)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若千問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《人身?yè)p害賠償解釋》)第一條的規(guī)定，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。受害人因犯罪行為侵害其生命權(quán)而死亡后，其作為民事主體的資格已經(jīng)消滅，不能再以賠償權(quán)利人的資格主張民事權(quán)利，享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)的，是間接受害人，即死者近親屬。死亡賠償金是對(duì)受害人的法定繼承人因受害人死亡所導(dǎo)致的未來(lái)所能繼承的財(cái)產(chǎn)減少而應(yīng)受到的補(bǔ)償，是對(duì)收入損失的賠償，其性質(zhì)是一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失。這是因?yàn)?，在該解釋第二十九條明文規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算”，這里明確了死亡賠償金的性質(zhì)賠償?shù)氖恰凹偃缢勒哒Ｉ嫖磥?lái)二十年創(chuàng)造的財(cái)富”，即物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，附帶民事訴訟原告人起訴請(qǐng)求賠償因犯罪行為所造成的物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)支持。
2、死亡賠償金不能等同于精神撫慰金，與被撫養(yǎng)人生活費(fèi)一樣屬于財(cái)產(chǎn)性損失
《人身?yè)p害賠償解釋》在第十七條第三款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用”。在第十八條則專(zhuān)門(mén)規(guī)定了受害人或死者近親屬遭受精神損害，請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的適用《精神損害賠償解釋》，將兩者區(qū)別開(kāi)來(lái)。第三十一條則說(shuō)得更清楚：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付?！倍?，《人身?yè)p害賠償解釋》第三十六條還明確規(guī)定“在本解釋公布施行之前已生效施行的司法解釋?zhuān)鋬?nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)?！边@說(shuō)明以前發(fā)布的《精神損害賠償解釋》中“死亡賠償金屬于精神撫慰金”以及“刑事附帶民事訴訟訴請(qǐng)賠償死亡賠償金因其屬于精神撫慰金性質(zhì)不予受理”的說(shuō)法，因?yàn)榕c《人身?yè)p害賠償解釋》相抵觸，不再具有約束力，應(yīng)視為作廢。再者，我國(guó)《國(guó)家賠償法》所確定的賠償?shù)腵原則為受害人的物質(zhì)損害的范圍，也將死亡賠償金列入賠償?shù)姆秶畠?nèi)，也是明確了死亡賠償金的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。
3、刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的作法錯(cuò)誤，無(wú)法律依據(jù)
部分法院在刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的做法無(wú)法律依據(jù)，是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)或者是行政法規(guī)片面地理解。刑事附帶民事訴訟的案件，不支持受害方索賠的死亡補(bǔ)償費(fèi)，是助長(zhǎng)了故意或過(guò)失造成他人死亡抱有不負(fù)責(zé)任的客觀性，形成死了白死的謬論，比如說(shuō)死一頭牛，還可以得到幾百元到幾千元的賠償，哪有死一個(gè)人還不如動(dòng)物值錢(qián)而不判賠死亡補(bǔ)償費(fèi)呢?如不依法判決支持死亡賠償金，則更導(dǎo)致那些無(wú)視他人人身權(quán)和人格權(quán)尊嚴(yán)的侵害人不承擔(dān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的放任性，這完全與《人身?yè)p害賠償解釋》的精神背道而馳。
二、申請(qǐng)人關(guān)于精神撫慰金問(wèn)題的看法
上訴人從保證法律的統(tǒng)一，維護(hù)我國(guó)法律的尊嚴(yán)角度上理解應(yīng)該屬于法院支持之列，除目前部分發(fā)達(dá)地區(qū)刑事附帶民事判決中支持了精神撫慰金請(qǐng)求外，上訴人認(rèn)為刑事案件的受害人或其家屬不管其是在刑事案件審理中提起了附帶民事訴訟，還是在刑事案件審結(jié)后又另行提起了民事訴訟，其所得到的最終訴訟結(jié)果只能有一個(gè)。否則，就精神撫慰金這一問(wèn)題就會(huì)出現(xiàn)“因同一訴訟事實(shí)與理由，如果當(dāng)事人選擇不同的訴訟程序，便會(huì)得到兩個(gè)不同訴訟結(jié)果”的情況出現(xiàn)。望上級(jí)法院站在保證國(guó)家執(zhí)法尺度的統(tǒng)一的立場(chǎng)上判決，以維護(hù)國(guó)家的司法公正，樹(shù)立起法律在人民群眾心目中的尊嚴(yán)。
綜上所述，本案申請(qǐng)人在原審中提出的被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和精神撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?，原審法院不予支持屬于適用法律、司法解釋錯(cuò)誤，不判賠于法無(wú)據(jù)。現(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院依法重審。
此致
最高人民法院
申請(qǐng)人：陳xx
二0xx年五月二十日
延展閱讀：
刑事附帶民事賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)
新刑訴法自2013年1月1日生效后，依據(jù)最高人民法院《〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉適用解答》第41問(wèn)--答，刑事附帶民事賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)為：
1、人身?yè)p害賠償
(1)醫(yī)療費(fèi)：按實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，以從醫(yī)學(xué)角度治療身體損害必要為限，不包括因整形、康復(fù)治療而產(chǎn)生的費(fèi)用。
(2)誤工費(fèi)：以被害人工作單位實(shí)際扣發(fā)為限，且不高于當(dāng)?shù)仄骄钏降娜丁?/p>
(3)護(hù)理費(fèi)：指根據(jù)醫(yī)治需要而實(shí)際支出的護(hù)理人員費(fèi)用。以不高于醫(yī)院護(hù)理人員的實(shí)際收入為限。
(4)交通費(fèi)：以必要和實(shí)際開(kāi)支為限。
(5)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
(6)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：依照被害人喪失勞動(dòng)能力程度，以法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
(7)喪葬費(fèi)：按法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。
2、財(cái)產(chǎn)損害賠償
(1)因犯罪行為而遭受損壞的自然人、法人或其他組織的財(cái)物損失。
(2)犯罪行為損壞的財(cái)物所必然產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，如修理費(fèi)等。
附：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條：對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。
犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。
駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。
刑事附帶民事訴狀篇六
申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：陳xx(曾用名陳xx)，男，39歲，滿(mǎn)族，初中文化，現(xiàn)住xxx區(qū)錢(qián)家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳xx之父。
申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：王xx，女，40歲，滿(mǎn)族，小學(xué)文化，現(xiàn)住xxx區(qū)錢(qián)家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳xx之母。
被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：張xx，男，xxx年9月19日出生于xxx區(qū)，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，捕前住xxx區(qū)紅星鎮(zhèn)機(jī)關(guān)宿舍3組95號(hào)，因故意傷害罪被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：包xx，男，1xxx年3月11日出生于xxx區(qū)，xx族，初中文化，原系xx鋁廠(chǎng)職工，捕前住xxx區(qū)霍林辦事處五委15組64號(hào)，因故意傷害罪被判處有期徒刑十五年。
被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：付xx，男，xxx年8月4日出生于xxx區(qū)，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，捕前住xxx區(qū)紅星信用社路北住宅樓，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。
被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：賈xx，男，xxx年4月30日出生于xxx區(qū)，xx族，高中文化，無(wú)職業(yè)，捕前住xxx區(qū)東郊辦事處一委四組，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。
申請(qǐng)人不服xx市中級(jí)人民法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決，請(qǐng)求再審。
申請(qǐng)請(qǐng)求：
撤銷(xiāo)原審法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決中“死亡賠償金不屬于附帶民事賠償之列，僅賠償合理部分喪葬費(fèi)10944.00元，和搶救費(fèi)800.75”的不公正判決。
請(qǐng)求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx(原審刑事附帶民事訴訟被告)承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任，另行支付死亡賠償金79,060.00元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：72,360.00元,精神損害撫慰金50,000.00元。
事實(shí)及理由：
xxx年6月11日，被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx將申請(qǐng)人的兒子陳xx毒打致死，原審法院以故意傷害罪判處張xx等人刑罰。申請(qǐng)人作為原告在一審中提起刑事附帶民事訴訟，要求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任，但原審法院以上訴人所提人身?yè)p害賠償中的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟賠償范圍為由不予支持。但申請(qǐng)人認(rèn)為，這里存在適用法律錯(cuò)誤的問(wèn)題。
一、首先對(duì)于死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)屬于一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失，理由如下：
1、死亡賠償金屬于物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失的法律依據(jù)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若千問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《人身?yè)p害賠償解釋》)第一條的規(guī)定，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。受害人因犯罪行為侵害其生命權(quán)而死亡后，其作為民事主體的資格已經(jīng)消滅，不能再以賠償權(quán)利人的資格主張民事權(quán)利，享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)的，是間接受害人，即死者近親屬。死亡賠償金是對(duì)受害人的法定繼承人因受害人死亡所導(dǎo)致的未來(lái)所能繼承的財(cái)產(chǎn)減少而應(yīng)受到的補(bǔ)償，是對(duì)收入損失的賠償，其性質(zhì)是一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失。這是因?yàn)?，在該解釋第二十九條明文規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算”，這里明確了死亡賠償金的.性質(zhì)賠償?shù)氖恰凹偃缢勒哒Ｉ嫖磥?lái)二十年創(chuàng)造的財(cái)富”，即物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，附帶民事訴訟原告人起訴請(qǐng)求賠償因犯罪行為所造成的物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)支持。
2、死亡賠償金不能等同于精神撫慰金，與被撫養(yǎng)人生活費(fèi)一樣屬于財(cái)產(chǎn)性損失
《人身?yè)p害賠償解釋》在第十七條第三款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用”。在第十八條則專(zhuān)門(mén)規(guī)定了受害人或死者近親屬遭受精神損害，請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的適用《精神損害賠償解釋》，將兩者區(qū)別開(kāi)來(lái)。第三十一條則說(shuō)得更清楚：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付?！倍遥度松?yè)p害賠償解釋》第三十六條還明確規(guī)定“在本解釋公布施行之前已生效施行的司法解釋?zhuān)鋬?nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)?！边@說(shuō)明以前發(fā)布的《精神損害賠償解釋》中“死亡賠償金屬于精神撫慰金”以及“刑事附帶民事訴訟訴請(qǐng)賠償死亡賠償金因其屬于精神撫慰金性質(zhì)不予受理”的說(shuō)法，因?yàn)榕c《人身?yè)p害賠償解釋》相抵觸，不再具有約束力，應(yīng)視為作廢。再者，我國(guó)《國(guó)家賠償法》所確定的賠償?shù)脑瓌t為受害人的物質(zhì)損害的范圍，也將死亡賠償金列入賠償?shù)姆秶畠?nèi)，也是明確了死亡賠償金的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。
3、刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的作法錯(cuò)誤，無(wú)法律依據(jù)
部分法院在刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的做法無(wú)法律依據(jù)，是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)或者是行政法規(guī)片面地理解。刑事附帶民事訴訟的案件，不支持受害方索賠的死亡補(bǔ)償費(fèi)，是助長(zhǎng)了故意或過(guò)失造成他人死亡抱有不負(fù)責(zé)任的客觀性，形成死了白死的謬論，比如說(shuō)死一頭牛，還可以得到幾百元到幾千元的賠償，哪有死一個(gè)人還不如動(dòng)物值錢(qián)而不判賠死亡補(bǔ)償費(fèi)呢?如不依法判決支持死亡賠償金，則更導(dǎo)致那些無(wú)視他人人身權(quán)和人格權(quán)尊嚴(yán)的侵害人不承擔(dān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的放任性，這完全與《人身?yè)p害賠償解釋》的精神背道而馳。
二、申請(qǐng)人關(guān)于精神撫慰金問(wèn)題的看法
上訴人從保證法律的統(tǒng)一，維護(hù)我國(guó)法律的尊嚴(yán)角度上理解應(yīng)該屬于法院支持之列，除目前部分發(fā)達(dá)地區(qū)刑事附帶民事判決中支持了精神撫慰金請(qǐng)求外，上訴人認(rèn)為刑事案件的受害人或其家屬不管其是在刑事案件審理中提起了附帶民事訴訟，還是在刑事案件審結(jié)后又另行提起了民事訴訟，其所得到的最終訴訟結(jié)果只能有一個(gè)。否則，就精神撫慰金這一問(wèn)題就會(huì)出現(xiàn)“因同一訴訟事實(shí)與理由，如果當(dāng)事人選擇不同的訴訟程序，便會(huì)得到兩個(gè)不同訴訟結(jié)果”的情況出現(xiàn)。望上級(jí)法院站在保證國(guó)家執(zhí)法尺度的統(tǒng)一的立場(chǎng)上判決，以維護(hù)國(guó)家的司法公正，樹(shù)立起法律在人民群眾心目中的尊嚴(yán)。
綜上所述，本案申請(qǐng)人在原審中提出的被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和精神撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?，原審法院不予支持屬于適用法律、司法解釋錯(cuò)誤，不判賠于法無(wú)據(jù)?，F(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院依法重審。
此致
最高人民法院
申請(qǐng)人：陳xx
xxx年五月二十日
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
刑事附帶民事訴狀篇七
申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：陳xx(曾用名陳xx)，男，39歲，滿(mǎn)族，初中文化，現(xiàn)住xxx區(qū)錢(qián)家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳xx之父。
申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：王xx，女，40歲，滿(mǎn)族，小學(xué)文化，現(xiàn)住xxx區(qū)錢(qián)家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳xx之母。
被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：張xx，男，xxx年9月19日出生于xxx區(qū)，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，捕前住xxx區(qū)紅星鎮(zhèn)機(jī)關(guān)宿舍3組95號(hào)，因故意傷害罪被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：包xx，男，1xxx年3月11日出生于xxx區(qū)，xx族，初中文化，原系xx鋁廠(chǎng)職工，捕前住xxx區(qū)霍林辦事處五委15組64號(hào)，因故意傷害罪被判處有期徒刑十五年。
被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：付xx，男，xxx年8月4日出生于xxx區(qū)，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，捕前住xxx區(qū)紅星信用社路北住宅樓，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。
被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：賈xx，男，xxx年4月30日出生于xxx區(qū)，xx族，高中文化，無(wú)職業(yè)，捕前住xxx區(qū)東郊辦事處一委四組，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。
申請(qǐng)人不服xx市中級(jí)人民法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決，請(qǐng)求再審。
申請(qǐng)請(qǐng)求：
撤銷(xiāo)原審法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決中“死亡賠償金不屬于附帶民事賠償之列，僅賠償合理部分喪葬費(fèi)10944.00元，和搶救費(fèi)800.75”的不公正判決。
請(qǐng)求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx(原審刑事附帶民事訴訟被告)承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任，另行支付死亡賠償金79,060.00元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：72,360.00元,精神損害撫慰金50,000.00元。
事實(shí)及理由：
xxx年6月11日，被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx將申請(qǐng)人的兒子陳xx毒打致死，原審法院以故意傷害罪判處張xx等人刑罰。申請(qǐng)人作為原告在一審中提起刑事附帶民事訴訟，要求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任，但原審法院以上訴人所提人身?yè)p害賠償中的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟賠償范圍為由不予支持。但申請(qǐng)人認(rèn)為，這里存在適用法律錯(cuò)誤的問(wèn)題。
一、首先對(duì)于死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)屬于一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失，理由如下：
1、死亡賠償金屬于物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失的法律依據(jù)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若千問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《人身?yè)p害賠償解釋》)第一條的規(guī)定，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。受害人因犯罪行為侵害其生命權(quán)而死亡后，其作為民事主體的資格已經(jīng)消滅，不能再以賠償權(quán)利人的資格主張民事權(quán)利，享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)的，是間接受害人，即死者近親屬。死亡賠償金是對(duì)受害人的法定繼承人因受害人死亡所導(dǎo)致的未來(lái)所能繼承的財(cái)產(chǎn)減少而應(yīng)受到的補(bǔ)償，是對(duì)收入損失的賠償，其性質(zhì)是一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失。這是因?yàn)?，在該解釋第二十九條明文規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算”，這里明確了死亡賠償金的.性質(zhì)賠償?shù)氖恰凹偃缢勒哒Ｉ嫖磥?lái)二十年創(chuàng)造的財(cái)富”，即物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，附帶民事訴訟原告人起訴請(qǐng)求賠償因犯罪行為所造成的物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)支持。
2、死亡賠償金不能等同于精神撫慰金，與被撫養(yǎng)人生活費(fèi)一樣屬于財(cái)產(chǎn)性損失
《人身?yè)p害賠償解釋》在第十七條第三款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用”。在第十八條則專(zhuān)門(mén)規(guī)定了受害人或死者近親屬遭受精神損害，請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的適用《精神損害賠償解釋》，將兩者區(qū)別開(kāi)來(lái)。第三十一條則說(shuō)得更清楚：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付。”而且，《人身?yè)p害賠償解釋》第三十六條還明確規(guī)定“在本解釋公布施行之前已生效施行的司法解釋?zhuān)鋬?nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)?！边@說(shuō)明以前發(fā)布的《精神損害賠償解釋》中“死亡賠償金屬于精神撫慰金”以及“刑事附帶民事訴訟訴請(qǐng)賠償死亡賠償金因其屬于精神撫慰金性質(zhì)不予受理”的說(shuō)法，因?yàn)榕c《人身?yè)p害賠償解釋》相抵觸，不再具有約束力，應(yīng)視為作廢。再者，我國(guó)《國(guó)家賠償法》所確定的賠償?shù)脑瓌t為受害人的物質(zhì)損害的范圍，也將死亡賠償金列入賠償?shù)姆秶畠?nèi)，也是明確了死亡賠償金的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。
3、刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的作法錯(cuò)誤，無(wú)法律依據(jù)
部分法院在刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的做法無(wú)法律依據(jù)，是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)或者是行政法規(guī)片面地理解。刑事附帶民事訴訟的案件，不支持受害方索賠的死亡補(bǔ)償費(fèi)，是助長(zhǎng)了故意或過(guò)失造成他人死亡抱有不負(fù)責(zé)任的客觀性，形成死了白死的謬論，比如說(shuō)死一頭牛，還可以得到幾百元到幾千元的賠償，哪有死一個(gè)人還不如動(dòng)物值錢(qián)而不判賠死亡補(bǔ)償費(fèi)呢?如不依法判決支持死亡賠償金，則更導(dǎo)致那些無(wú)視他人人身權(quán)和人格權(quán)尊嚴(yán)的侵害人不承擔(dān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的放任性，這完全與《人身?yè)p害賠償解釋》的精神背道而馳。
二、申請(qǐng)人關(guān)于精神撫慰金問(wèn)題的看法
上訴人從保證法律的統(tǒng)一，維護(hù)我國(guó)法律的尊嚴(yán)角度上理解應(yīng)該屬于法院支持之列，除目前部分發(fā)達(dá)地區(qū)刑事附帶民事判決中支持了精神撫慰金請(qǐng)求外，上訴人認(rèn)為刑事案件的受害人或其家屬不管其是在刑事案件審理中提起了附帶民事訴訟，還是在刑事案件審結(jié)后又另行提起了民事訴訟，其所得到的最終訴訟結(jié)果只能有一個(gè)。否則，就精神撫慰金這一問(wèn)題就會(huì)出現(xiàn)“因同一訴訟事實(shí)與理由，如果當(dāng)事人選擇不同的訴訟程序，便會(huì)得到兩個(gè)不同訴訟結(jié)果”的情況出現(xiàn)。望上級(jí)法院站在保證國(guó)家執(zhí)法尺度的統(tǒng)一的立場(chǎng)上判決，以維護(hù)國(guó)家的司法公正，樹(shù)立起法律在人民群眾心目中的尊嚴(yán)。
綜上所述，本案申請(qǐng)人在原審中提出的被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和精神撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?，原審法院不予支持屬于適用法律、司法解釋錯(cuò)誤，不判賠于法無(wú)據(jù)?，F(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院依法重審。
此致
最高人民法院
申請(qǐng)人：陳xx
xxx年五月二十日
刑事附帶民事訴狀篇八
附帶民事訴訟原告(以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告)：關(guān)xx，男，1xxx年5月2日生，漢族，住四川省德昌縣xx村15號(hào)。身份證號(hào)：513424xxxxx，聯(lián)系電話(huà)xxxxxxxxxx。
附帶民事訴訟被告(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告)：王xx，男，xxx年6月24日生，云南省劍川縣人，聯(lián)系電話(huà)138872xxxxx。
訴訟請(qǐng)求：
一、依法追究被告人王xx故意傷害罪的刑事責(zé)任，并從重處罰;
二、判令被告人連帶賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)等損失共計(jì)42416.82元。
事實(shí)與理由：
xxx0年7月4日晚，梁xx、李xx等三人到原告合法經(jīng)營(yíng)的“夜來(lái)香”美容美發(fā)店消費(fèi)。消費(fèi)后，三人無(wú)故拒付費(fèi)用，并叫來(lái)多人在美容美發(fā)店門(mén)口鬧事。被告人王xx被叫到現(xiàn)場(chǎng)后，不問(wèn)事情緣由，不聽(tīng)原告解釋?zhuān)磳?duì)原告關(guān)xx拳打腳踢，進(jìn)行毆打。原告被打后，被送往劍川縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)院至麗江市人民醫(yī)院治療，住院十八天，休息至今。
被告的故意傷害行為導(dǎo)致原告受傷，被診斷為：1、鼻骨骨折，斷端稍塌陷;2、右側(cè)第十根肋骨背段骨折、折骨錯(cuò)位0﹒5米。經(jīng)昆明醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定為輕傷，并經(jīng)四川鼎誠(chéng)司法鑒定所鑒定達(dá)到九級(jí)傷殘等級(jí)。
被告的犯罪行為致使原告關(guān)xx經(jīng)濟(jì)及精神上均遭受巨大損失，具體損失為：殘疾賠償金13476.00元、醫(yī)療費(fèi)3090﹒82元、誤工費(fèi)2250.00元、護(hù)理費(fèi)500.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500.00元、交通費(fèi)1000.00元、鑒定費(fèi)1100.00元、精神撫慰金xxx00.00元等，共計(jì)42416.82元。這些損失因被告的故意傷害行為產(chǎn)生，依法應(yīng)由被告王xx負(fù)責(zé)賠償。
綜上所述，被告人沈劍馗故意傷害他人，導(dǎo)致他人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任并從重處罰。另外，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條之規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。因此，被告人王xx的犯罪行為給原告關(guān)xx造成的所有損失應(yīng)由被告人承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)給予公正裁決，判如訴請(qǐng)。
此致
xx縣人民法院
具狀人：關(guān)xx
申訴人注意事項(xiàng)
一、哪些人可以提出申訴
對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定提出申訴，申訴人應(yīng)是原審當(dāng)事人、法定代理人、近親屬。
二、提出申訴應(yīng)在什么時(shí)間范圍內(nèi)
申訴最遲應(yīng)在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過(guò)兩年提出申訴，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
(1)可能對(duì)原審被告人宣告無(wú)罪的;
(2)原審被告人在刑罰執(zhí)行完畢后三年內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。
三、申訴應(yīng)向哪一級(jí)人民法院提出
申訴人對(duì)已生效的刑事判決、裁定提出申訴，應(yīng)向作出生效裁判的人民法院提出。
四、對(duì)刑事案件申訴有無(wú)次數(shù)限制
1、申訴人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申訴一次;
3、對(duì)經(jīng)作出生效裁判法院的上一級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的刑事案件，當(dāng)事人再次提出申訴的，人民法院不予受理。
4、對(duì)最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的刑事案件，申訴人仍不服又提出申訴的，人民法院不予受理。
五、申訴人對(duì)刑事附帶民事案件僅就民事部分提出申訴的，人民法院是否受理
申訴人有證據(jù)證明民事部分明顯失當(dāng)且原審被告人有賠償能力的，人民法院應(yīng)予申訴立案。除此之外，一般不予申訴立案。
六、申訴人向人民法院提出申訴，是否停止生效刑事判決、裁定的執(zhí)行
申訴人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定，向人民法院提出申訴，不停止生效刑事判決、裁定的執(zhí)行。
七、申訴應(yīng)提交哪些材料
對(duì)刑事案件申訴，應(yīng)當(dāng)提交下列材料：
1、申訴狀，應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的基本情況、申訴的請(qǐng)求、申訴事實(shí)與理由;
3、以有新的證據(jù)證明原裁判認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由申訴的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片。
八、經(jīng)人民法院審查，認(rèn)為原刑事判決、裁定正確的申訴案件如何處理
經(jīng)人民法院審查，認(rèn)為原刑事判決、裁定正確的申訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服申訴人服判息訴。如堅(jiān)持無(wú)理申訴的，可采取書(shū)面或口頭形式予以駁回。
九、刑事案件申訴立案與再審立案是否相同
申訴人向人民法院提出申訴，人民法院對(duì)符合申訴條件的刑式案件進(jìn)行申訴立案。申訴立案的刑事案件只有經(jīng)審查后，申訴符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定的再審條件之一的，案件才能進(jìn)入再審程序，予以再審立案。
刑事附帶民事訴狀篇九
附帶民事訴訟，是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟的過(guò)程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問(wèn)題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。下面是小編給大家分享的刑事附帶民事起訴狀范例，供大家參考。
原告：劉xx，女，x年x月xx日生，漢族，徐州市泉山區(qū)七里溝村x組號(hào)。身份證號(hào)：，聯(lián)系電話(huà)。
被告：宋xx，男，xx歲，徐州市泉山區(qū)x溝村。
被告：李x ，女，xx歲，系宋xx之妻，住址同上。
訴訟請(qǐng)求：
一、，強(qiáng)烈要求法院從重依法追究被告人宋xx故意傷害罪的刑事責(zé)任;
二、判令二被告人賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)等損失共計(jì)xx萬(wàn)元。
事實(shí)與理由：
x年x月xx日早晨x點(diǎn)左右原告及其母親發(fā)現(xiàn)自家門(mén)口于x年x月xx日才修剪的桃樹(shù)枝條被人折斷許多，原告母親(xx歲老人)就說(shuō)了幾句，被告人宋xx卻出來(lái)就罵，語(yǔ)言極其惡毒，被告老婆同時(shí)出來(lái)幫罵，并揚(yáng)言要用硫酸潑原告家x歲小孩，用刀砍原告母親的頭。原告聽(tīng)到后找其理論，被告夫婦當(dāng)即拿起木棍對(duì)被告進(jìn)行毆打后，被宋xx嫂子當(dāng)場(chǎng)拉開(kāi)，結(jié)果被告宋xx趁原告不在意一把摟住原告后腰讓其妻子對(duì)原告用木棍進(jìn)行毆打，毆打過(guò)后被告宋xx又用用拳頭猛擊原告眼部，造成原告人鼻子當(dāng)場(chǎng)出血不止、眼眶當(dāng)即青腫，而且從嘴里往外吐血不止，后檢查大腿部位也嚴(yán)重青腫。事后原告報(bào)警，經(jīng)警方處理，原告被送往徐州市中心醫(yī)院治療，在丈夫的護(hù)理下住院天。原告住院期間，原告及原告母親一直本著“和睦近鄰、友善相處”的原則，愿意接受在派出所和居委會(huì)的調(diào)解下處理，但是被告不僅無(wú)視原告的傷害、也拒不接受派出所和居委會(huì)的多次調(diào)解，居然在事發(fā)后的第四天、居委會(huì)首次調(diào)解后的第二天也跑去住院。原告住院期間，派出所和居委會(huì)又組織兩次調(diào)解，被告依然態(tài)度惡劣、拒不接受調(diào)解。原告被打傷后遭受巨大精神壓力和身體傷害上的痛苦，原告出院時(shí)眼眶和大腿部位還青腫、頭部時(shí)有陣痛，出院后至今，精神時(shí)有恍惚、常在噩夢(mèng)中醒來(lái)，體力嚴(yán)重不支，導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間不能從事體力勞動(dòng)和接送孩子上學(xué)。
被告的故意傷害行為導(dǎo)致原告受傷，被診斷為：x、 左眼眶內(nèi)壁骨折;x、 下肢軟組織挫傷。經(jīng)徐州市法醫(yī)鑒定中心鑒定：左眼為輕傷，下肢為輕微傷，并在精神上造成極大的傷害。
綜上所述，被告人宋xx無(wú)視國(guó)法，故意傷害他人，導(dǎo)致他人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任并從重處罰。因時(shí)至今日二被告毫無(wú)悔改之意，拒不賠償原告的損失。故為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起附帶民事訴訟，請(qǐng)給予公正裁決，判如訴請(qǐng)。
此 致
泉山區(qū)人民法院
具狀人 ：劉xx
x年x月xx日
附帶民事訴訟原告人:吳×,男,xx歲,漢族,x x市人,大學(xué)文化,××有限責(zé)任公司總經(jīng)理,住××市××區(qū)××街××號(hào).
附帶民事訴訟被告人:陳×,男,xx歲,漢族,x x市人,初中文化,無(wú)業(yè)游民,住××市×x區(qū)××街x x號(hào).
訴訟請(qǐng)求
訴請(qǐng)法院判令被告人:
1.賠償原告人醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等人民幣x元
2.退還全部被搶財(cái)物.
事實(shí)與理由
x年x月xx日,被告人陳×乘被害人外出之機(jī),撬門(mén)進(jìn)人××市××區(qū)××街××號(hào)原告告人家中盜竊,竊得現(xiàn)金x元,x×牌××型手機(jī)一部,價(jià)值x元.當(dāng)其偷到財(cái)物欲逃離時(shí),適逢被害人回家,被害人大喊抓賊并與被告人搏斗.被告人用花瓶砸被害人的頭部,致使被害人頭部負(fù)傷.被告人將被害人砸傷后攜帶贓物逃離.經(jīng)法法醫(yī)鑒定,原告人為輕微傷.被告人陳××搶劫一案,經(jīng)××市×x區(qū)公安分局偵查終結(jié),x年x月xx日,x×區(qū)人民檢察院已將本案向××區(qū)人民法院提起公訴.
被告人的犯罪行為,給原告人造成了下列物質(zhì)損失:
(1)被告人陳××在原告人家中搶走人民幣x元;××牌x×型手機(jī)一部,價(jià)值人民幣x元.
(2)原告人為治療傷勢(shì)花費(fèi)住院費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣x元.
綜上所述,原告人上述經(jīng)濟(jì)損失,完全是由被告人的犯罪行為所造成,為此,依據(jù)《刑事訴訟法》的的相關(guān)規(guī)定,特向你院提起附帶民事訴訟,請(qǐng)一并審理。
證人姓名和住址,其他證據(jù)名稱(chēng)、來(lái)源
××區(qū)人民醫(yī)院病歷、醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車(chē)票等原件共張.
此致
x x區(qū)人民法院
附帶民事訴訟原告人:吳×
x年x月xx日
附:1.本訴狀副本x份;
2.證據(jù)件.
刑事附帶民事訴狀篇十
申訴人：費(fèi)金明，男，生于1979年12月2日，漢族，戶(hù)籍所在地，陽(yáng)新縣韋源口鎮(zhèn)柏林村四房5組22號(hào)。
申訴人：費(fèi)增加，男，1986年11月2日，漢族，戶(hù)籍所在地，陽(yáng)新縣韋源口鎮(zhèn)柏林村四房5組22號(hào)。
被申訴人：費(fèi)博文，男，生于1991年6月5日，漢族，戶(hù)籍所在地，陽(yáng)新縣韋源口鎮(zhèn)廣言廣言23號(hào)。
被申訴人：費(fèi)大建，男，生于1984年9月1日，漢族，戶(hù)籍所在地，陽(yáng)新縣韋源口鎮(zhèn)廣言廣言282號(hào)。
申訴請(qǐng)求：
五、按照審判監(jiān)督程序，審理二申訴人的刑事附帶民事訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)和理由：
3月，申訴人聽(tīng)說(shuō)陽(yáng)新法院下達(dá)了對(duì)費(fèi)博文等人的303號(hào)刑事判決書(shū)，就向法院提出了申訴。經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次找陽(yáng)新法院，法院才在208月2日立案審查，今年8月29日陽(yáng)新法院以(2012)陽(yáng)立刑監(jiān)字第2號(hào)《駁回申訴通知書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)駁回通知)以申訴人的申訴理由不能成立為由，駁回了申訴人的申訴請(qǐng)求，申訴人在9月6日又向黃石市中級(jí)人民法院提出申訴，市中級(jí)法院又在11月22日再次駁回了申訴人的申訴申請(qǐng)。申訴人認(rèn)為，陽(yáng)新法院、黃石市中級(jí)法院駁回申訴人的申訴請(qǐng)求，是不能成立的，主要事實(shí)和理由如下：
一、陽(yáng)新法院(2011)第303號(hào)刑事判決書(shū)程序嚴(yán)重違法。
第三、整個(gè)判決書(shū)中只審查了被告的供述，并沒(méi)有對(duì)二申訴人的陳述的事實(shí)進(jìn)行審理和查明，被害人的陳述是本案的重要證據(jù)之一，該判決書(shū)沒(méi)有進(jìn)行審理，遺漏了本案重要的事實(shí)，是嚴(yán)重違反訴訟程序的。
第四、二申訴人的摩托車(chē)被搶走，該判決書(shū)對(duì)這一事實(shí)沒(méi)有進(jìn)行審理，遺漏了本案重要的犯罪事實(shí)。
二、陽(yáng)新法院第303號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)費(fèi)博文以尋釁滋事定性，與查明的案件事實(shí)不符，是定性錯(cuò)誤，應(yīng)以故意傷害罪、非法法拘禁罪、搶劫罪定罪。
第三、被申訴人費(fèi)博文的出生時(shí)間，公安機(jī)關(guān)出具的戶(hù)籍證明是1991年6月5日出生。該判決以“家譜復(fù)印件、陽(yáng)新縣干部職工計(jì)劃生育情況審查表、育齡婦女信息卡、戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)，被告費(fèi)博文出生時(shí)間為農(nóng)歷1994年6月5日?！睉?hù)籍證明明明是1991年6月5日出生，并不是1994年6月5日，家譜等證據(jù)與戶(hù)籍證明是相互矛盾的，他們之間并不能得出同一的證明結(jié)論。該判決以上述矛盾的證據(jù)證明費(fèi)博文是1994年6月5日出生，是不能成立的。費(fèi)博文還是個(gè)退伍軍人，只有年滿(mǎn)18周歲的人才能參軍，原判決認(rèn)定費(fèi)博文是未成年人，是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的。
綜上所述，陽(yáng)新法院(2011)第303號(hào)刑事判決書(shū)程序嚴(yán)重違法。駁奪了申訴人提起刑事附帶民事訴訟的權(quán)利;整個(gè)判決書(shū)中只審查了被告的供述，并沒(méi)有對(duì)二申訴人的陳述的事實(shí)進(jìn)行審理和查明，二申訴人的摩托車(chē)被搶走，該判決書(shū)對(duì)這一事實(shí)沒(méi)有進(jìn)行審理，遺漏了本案重要的犯罪事實(shí)。第303號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)費(fèi)博文以尋釁滋事定性，與查明的案件事實(shí)不符，是定性錯(cuò)誤，應(yīng)以故意傷害罪、非法拘禁罪、搶劫罪定罪處罰。請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)陽(yáng)新法院(2011)第303號(hào)刑事判決書(shū)、依法撤銷(xiāo)陽(yáng)新法院(2012)陽(yáng)立刑監(jiān)字第2號(hào)《駁回通知書(shū)》，依法撤銷(xiāo)黃石中級(jí)人民法院(2012)鄂黃石中立刑監(jiān)字第0008號(hào)《駁回申訴通知書(shū)》，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第203、204條之規(guī)定，再次向湖北省高級(jí)人民法院提出申訴，懇求省高級(jí)人民法院及時(shí)進(jìn)行審查。依法維護(hù)法律的公平公正實(shí)施，切實(shí)保障受害人的合法權(quán)益。
此致
湖北省高級(jí)人民法院
刑事附帶民事訴狀篇十一
附帶民事訴訟原告人：xxx，男，1971年7月8日出生，漢族，住南昌市東湖區(qū)三經(jīng)路13號(hào)。身份證號(hào)：360101xxxxxx被告人：李達(dá)，男，1981年9月20日出生，漢族，現(xiàn)羈押于南昌第一看守所。
被告人：xxx，男，1959年2月14日出生，漢族，住南昌市青云譜區(qū)施堯路9號(hào)。
被告人：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市西湖支公司法定代表人：史麗娟職務(wù)：經(jīng)理
地址:南昌市船山路816號(hào)
訴訟請(qǐng)求：
一、依法追究被告人李達(dá)交通肇事罪的刑事責(zé)任，并從重處罰;
二、判令前兩被告人連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等損失共計(jì)37956元。
三、判令第三被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
駕駛贛a0145車(chē)沿320國(guó)道由西向東行至該處發(fā)生相撞，致贛a0145車(chē)司機(jī)劉歡、乘坐人原告受傷，司機(jī)劉歡經(jīng)搶救無(wú)效死亡，形成重大交通事故。南昌市高新交警大隊(duì)第080073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)以“李達(dá)駕車(chē)轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)輛先行，是造成事故的主要原因。”認(rèn)定：李達(dá)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
后，原告被送往南昌市第九四人民醫(yī)院搶救治療，原告的傷被診斷為：閉合性顱腦損傷(中);硬下膜出血;頭面部軟組織損傷;左手軟組織損傷。為療傷，原告經(jīng)濟(jì)及精神上均遭受巨大損失，具體損失為：醫(yī)療費(fèi)26810元、誤工費(fèi)8546元、護(hù)理費(fèi)1600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、精神損失費(fèi)10000元等，共計(jì)47956元。被告人已支付了10000元，尚余37956元一直未付，這些損失依法應(yīng)由李達(dá)賠償。
另，李達(dá)是在雇傭過(guò)程中致原告受傷，被告人xxx作為贛a4582解放大貨車(chē)車(chē)主及李達(dá)的雇主，依法應(yīng)對(duì)以上損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市西湖支公司作為肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)對(duì)以上損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)給予公正的裁決。
此致
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
具狀人：xxx
二oxx年三月九日
刑事附帶民事訴狀篇十二
申訴人(一審附帶民事原告)：李xx，男，xxx年10月9日出生，漢族，農(nóng)民，住在xx省xx縣xx鎮(zhèn)xx村156號(hào)。系被害人李xx之父。
申訴人(一審附帶民事原告)：董xx，女，xxx年9月19日出生，漢族，農(nóng)民，住址上同。系被害人李xx之母。
被申訴人(一審被告人)：吳xx，男，xxx年1月12日出生，漢族，農(nóng)民，住在xx縣xx鎮(zhèn)xx村xx號(hào)?，F(xiàn)羈押于xx縣看守所。
申訴請(qǐng)求：請(qǐng)求上級(jí)法院依法撤銷(xiāo)xx省鄭州市中級(jí)人民法院(xxx)刑一初字第88號(hào)刑事附帶民事判決，依法判處被告人吳xx死刑，立即執(zhí)行，并支持我們的民事訴訟請(qǐng)求。
申訴的事實(shí)與理由：
一.原判在刑事方面存在的錯(cuò)誤
(1)原判認(rèn)定：“被告人吳xx與被害人李xx在沒(méi)有依法登記結(jié)婚的情況下，依照農(nóng)村風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式，后因李xx不愿與吳共同生活離家出走，吳xx便產(chǎn)生了報(bào)復(fù)心理。”這一認(rèn)定是錯(cuò)誤的，事實(shí)是：在吳xx與李xx舉行結(jié)婚儀式的當(dāng)晚，吳xx因懷疑李xx對(duì)他不忠，就與李xx吵架，吳xx進(jìn)行撬箱把錢(qián)拿走(該事實(shí)見(jiàn)吳xx在公安機(jī)關(guān)的供述)。該事實(shí)說(shuō)明，李xx離開(kāi)吳xx家時(shí)被吳xx所逼，吳xx報(bào)復(fù)心理的產(chǎn)生是吳憑空的懷疑李xx對(duì)他不忠，而非李xx出走，吳xx才產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。原判規(guī)避該事實(shí)的真相，顯然是把吳xx產(chǎn)生報(bào)復(fù)的責(zé)任加到李xx身上，為殺人犯吳xx推脫責(zé)任。
(3)被告人吳xx殺死被告人李xx之后，他心想:殺死一個(gè)也是死，殺死兩個(gè)也是死(見(jiàn)他在公安機(jī)關(guān)的供述)。繼而又持刀到被害人家敲門(mén)，欲殺害被告人的父母(檢察院的起訴書(shū)已認(rèn)定)，因被害人父母未開(kāi)門(mén)吳xx殺人未得逞，后又將窗戶(hù)劃爛用殺傷力極強(qiáng)的啄木鳥(niǎo)春雷炮點(diǎn)燃后扔到李xx父母的住室，已達(dá)到其殺害李xx父母之目的，此行為并非是被告人所說(shuō)的“威脅”被害人的家人。若是威脅，他可以在住室外面放大炮，或者用沒(méi)有殺傷力的小火鞭炮，或者在外面叫喊，而用殺傷力極強(qiáng)的大炮點(diǎn)燃后扔進(jìn)李xx的父母的住處，這顯然是故意殺人的行為。李xx的父母沒(méi)有死.傷，是其萬(wàn)幸，被告人的行為說(shuō)明其報(bào)復(fù)殺人心理極強(qiáng)，社會(huì)危害性極大，其殺人未遂是客觀原因造成的。原判在被告人欲以殺害李xx父母的主觀惡性極大之情節(jié)不提，仍是為殺人犯吳xx推脫責(zé)任。
2.原判不殺被告人的理由不能讓人信服
(1)被害人李xx沒(méi)有與吳xx登記結(jié)婚，不存在合法婚姻關(guān)系，現(xiàn)在的法律也沒(méi)有事實(shí)婚姻之說(shuō)，故從法律角度而言，他倆不存在婚姻關(guān)系;他倆舉行結(jié)婚儀式的當(dāng)晚，被告人就憑其沒(méi)有根據(jù)的懷疑第一李xx尋釁滋事，逼李xx出走，二人沒(méi)有同居關(guān)系，也談不上有家庭關(guān)系。從本案的事實(shí)看，糾紛的發(fā)生完全是被告人對(duì)李xx的懷疑，并非是因婚姻家庭引發(fā)的矛盾。原判認(rèn)定是因婚姻家庭矛盾引發(fā)此案事錯(cuò)誤的。即便是因婚姻家庭矛盾引發(fā)，法律也沒(méi)有規(guī)定對(duì)殺人犯可以從輕，老百姓也不會(huì)對(duì)這一含糊不清的“婚姻家庭矛盾”對(duì)殺人犯可以諒解。反而，這樣的判決只會(huì)給家庭帶來(lái)不安。家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家庭不安，社會(huì)不穩(wěn)。故該理由不能成為對(duì)殺人犯的從輕理由。
(2)我們至今沒(méi)有得到一份的賠償，何來(lái)被告人的親屬主動(dòng)替被告人賠償我們的經(jīng)濟(jì)損失，反而是在案發(fā)后，被告人的親屬對(duì)我們是不管不問(wèn)。被告人的親屬替被告人賠償損失，不能說(shuō)明被告人有悔過(guò)之意。被告人在案發(fā)后不是主動(dòng)自首，而是畏罪潛逃，逃避法律的.制裁，后經(jīng)市、縣公安機(jī)關(guān)的全力偵破才將其抓獲，歸案后有百般抵賴(lài)，沒(méi)有法定的從輕情節(jié)。
法庭上說(shuō)，被告人的親屬交到法院8萬(wàn)元錢(qián)，他們交錢(qián)分明是“拿錢(qián)買(mǎi)命?！贝税甘菤⑷税福Ｑ哉f(shuō)，人命關(guān)天，此事涉及到整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。如果殺人后，拿錢(qián)可以買(mǎi)命，在當(dāng)今我國(guó)的社會(huì)，不要說(shuō)8萬(wàn)，就是80萬(wàn)、800萬(wàn)，能拿出的人有多少!如果殺人后，能拿錢(qián)買(mǎi)命，社會(huì)上會(huì)有多少人殺人案會(huì)發(fā)生，這難道不令人可怕嗎!故該理由也不能成為不殺被告人之理由。
二、原判民事方面存在的錯(cuò)誤
我們所訴的有兩項(xiàng)：死亡賠償金和喪葬費(fèi)，兩項(xiàng)數(shù)額為88萬(wàn)多，原判以不支持精神損失和間接損失為由，判決被告人賠償我們喪葬費(fèi)和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8萬(wàn)元。
我們沒(méi)有要求精神損失：《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受損失，對(duì)犯罪分子依法除依法給予刑事處分外，并根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失?！痹撘?guī)定沒(méi)有說(shuō)不賠償間接經(jīng)濟(jì)損失：《責(zé)任侵權(quán)法》第十六條規(guī)定：“……造成死亡的，還應(yīng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金.”我們所訴的11萬(wàn)多元，是依據(jù)最高人民法院的有關(guān)解釋而計(jì)算的，該請(qǐng)求應(yīng)該得到支持。
綜上所述，原判是不顧被告人殺人手段極其殘忍、情節(jié)十分惡劣、主觀惡性極大、僅憑懷疑就殺人的，情不可原、法不能容之情節(jié)，不顧民憤，不顧社會(huì)穩(wěn)定，不顧法律之神圣尊嚴(yán)，刑事、民事完全按照殺人犯一方的意思而斷，嚴(yán)重?fù)p害了法律的尊嚴(yán)，給社會(huì)帶來(lái)不穩(wěn)定的因素，請(qǐng)上級(jí)法院維護(hù)法律的尊嚴(yán)，依法撤銷(xiāo)原判，判決殺人犯吳xx死刑并立即執(zhí)行，以平民憤，給社會(huì)創(chuàng)造一個(gè)良好的秩序，是人們能夠安居樂(lè)業(yè)：民事方面依法判決。
不殺被告人吳xx，我們的怨恨不能平;不殺被告人吳xx，我們的恐懼不能消，其出獄后會(huì)繼續(xù)行兇，社會(huì)安全隱患極大;不殺被告人吳xx，我們決不罷休!
懇請(qǐng)上級(jí)法院判決，判處殺人犯吳xx死刑并立即執(zhí)行，給我們一個(gè)公道。
此致
xx省高級(jí)人民法院
申訴人：李xx
董xx
xxx年11月28日
刑事附帶民事訴狀篇十三
附帶民事訴訟原告人(系死者xxx之父)：姓名，性別，出生日期，身份證號(hào)碼，民族，文化程度，住址，聯(lián)系電話(huà)。
附帶民事訴訟原告人(系死者xxx之母)：姓名，性別，出生日期，身份證號(hào)碼，民族，文化程度，住址，聯(lián)系電話(huà)。
刑事附帶民事訴訟被告：xxx運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)xxx運(yùn)輸公司)。
法定代表人：xxx，該公司經(jīng)理。
刑事附帶民事訴訟被告人：姓名，性別，出生日期，身份證號(hào)碼，民族，文化程度，住址，聯(lián)系電話(huà)。系xxx汽車(chē)駕駛員，因涉嫌交通肇事罪現(xiàn)被羈押于xxx看守所。
第三人：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xxx支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保xxx公司)。
法定代表人：xxx，該公司經(jīng)理。
案由：道路交通事故損害賠償
請(qǐng)求目的：
1、依照刑法第一百三十三條之規(guī)定依法從重追究被告人xxx犯交通肇事罪的刑事責(zé)任。
2、判令被告、被告人共同賠償因交通肇事致原告人之子xxx死亡的死亡賠償金xxx元，喪葬費(fèi)xxx元，處理事故的交通費(fèi)xxx元，誤工費(fèi)xxx元，共計(jì)xxx元;并相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
3、判決第三人人保xx支公司將xxx車(chē)輛的保險(xiǎn)金在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付給上列原告人。
事實(shí)及理由：
(略)
綜上所述：被告人xxx無(wú)視國(guó)家道路安全法規(guī)，造成他人死傷，其交通肇事行為已構(gòu)成犯罪。其犯罪行為，不僅給國(guó)家和社會(huì)造成人才損失，而且給原告人家庭造成了物質(zhì)損失和精神損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第77條第1款及相關(guān)法律的規(guī)定，現(xiàn)原告人依法提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求人民法院一并審理。
此致
xxx區(qū)人民法院
原告人：xxx
(簽字捺印)
年月日
附：
1、原告人住院費(fèi)用單據(jù)復(fù)印件等相關(guān)證據(jù);
2、原告人身份證復(fù)印件一份。
刑事附帶民事訴狀篇十四
刑事附帶民事訴訟原告人：顏xx(死者之母)、女、1x53年5月2x日出生、漢族、無(wú)業(yè),住:。
刑事附帶民事訴訟原告人：趙xx(死者之子)、男、1xx4年12月17日出生、漢族、無(wú)業(yè),住:。
刑事附帶民事訴訟被告人：戰(zhàn)xx，男，漢族，1x7x年x月2x日出生，住黑龍江省林口縣。
刑事附帶民事訴訟被告人：劉xx，男，漢族，1xxx年x月1x日出生，住黑龍江省密山縣。
刑事附帶民事訴訟被告人：季xx，男，其他信息不詳。
訴訟請(qǐng)求：
一、依法追究被告人的刑事責(zé)任，并從重處罰;
二、判令被告人連帶賠償原告人醫(yī)療費(fèi)xxx00元、交通費(fèi)5000元、死亡賠償金601450元、喪葬費(fèi)1x057元等損失共計(jì)645507元。
事實(shí)和理由：
xxx7年12月3日，張xx因乘車(chē)與出租車(chē)司機(jī)曲xx發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后張xx糾集被告人戰(zhàn)xx、季xx、劉xx等人在萊西市實(shí)驗(yàn)中學(xué)前黃島中路與曲xx、趙xx等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并廝打。趙xx左胸部被捅刺一刀，致肺破裂大失血經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
因兩原告人生活費(fèi)用主要依靠被害人趙xx供給，被害人母親年老體弱，且無(wú)勞動(dòng)能力及其他生活來(lái)源，兒子年幼，生活原本拮據(jù)，更由于被告人的犯罪行為，加劇了原告人精神痛苦及物質(zhì)損失，且案發(fā)至今，被告人及其親屬未給予受害人家屬任何賠償，性質(zhì)極其惡劣。為維護(hù)原告人的合法權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，要求被告賠償：死亡賠償金601450元、喪葬費(fèi)1x057元、xxx00元、交通費(fèi)5000元、等，共計(jì)645507元。
被告人戰(zhàn)xx、劉xx因涉嫌聚眾斗毆罪現(xiàn)由山東省萊西市人民檢察院審查起訴，原告人于xxx2年11月24日收悉該院相關(guān)告知，故一并提起刑事附帶民事訴訟，請(qǐng)人民法院依法判處。根據(jù)《刑事訴訟法》第七十七條之規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。為維護(hù)原告的.合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)給予公正裁決，判如訴請(qǐng)。
此致
山東省萊西市人民法院
具狀人：
刑事附帶民事訴狀篇十五
原告人：xxx，男，1959年12月28日出生，漢族，湖南株洲人，住株洲市石峰區(qū)xxx村x棟xxx號(hào)，身份證號(hào)碼：4302031959xxxxxxxx，系受害人孫福鴻(曾用名孫柯)的父親。原告人：肖紅霞，女，1963年4月4日出生，漢族，湖南株洲人，住株洲市石峰區(qū)xxx村x棟xxx號(hào)，身份證號(hào)碼：4302036xxxxxxxx，系受害人孫福鴻(曾用名孫柯)的母親。
被告人：xxx，男，1981年6月16日出生，漢族，湖南省株洲縣人，住湖南省株洲市石峰區(qū)響石嶺居委會(huì)響石四村1棟302號(hào)，身份證號(hào)碼：430203198106xxxxxx。
被告人：xxx，男，1986年8月29日出生，漢族，湖南省岳陽(yáng)市云溪區(qū)人，住湖南省岳陽(yáng)市云溪區(qū)云溪鄉(xiāng)濱湖村百里組06號(hào)，身份證號(hào)碼：43060319860xxxxxxx。
被告人：xxx，男，1973年10月27日出生，漢族，湖南省汨羅縣人，住湖南省株洲市石峰區(qū)響石嶺居委會(huì)響石四村18棟104號(hào)，身份證號(hào)碼：43020319731xxxxxxx。
被告人：xxx，男，1980年6月12日出生，漢族，湖南省花垣縣人，住湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)望月湖二片4棟2門(mén)101房，身份證號(hào)碼：43010419800xxxxxxx。
訴訟請(qǐng)求
1、依法從重、從嚴(yán)、從快追究四被告人的刑事責(zé)任;
2、判令四被告人連帶賠償原告人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)停尸費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)五十萬(wàn)元。
事實(shí)與理由
受害人孫福鴻(曾用名孫柯，以下簡(jiǎn)稱(chēng)受害人)與被告人xxx等人相互認(rèn)識(shí)。8月10日凌晨，被告人xxx、xxx、xxx請(qǐng)被告人xxx以找受害人買(mǎi)毒品為由將其騙出后，被告人xxx在杉木塘十字路口將受害人毆打了一頓，然后，被告人xxx、xxx把受害人叫上車(chē)，準(zhǔn)備帶受害人到被告人xxx位于響石嶺的夜宵攤上進(jìn)行談判實(shí)施敲詐。在車(chē)輛行駛路上，被告人又毆打了受害人。當(dāng)車(chē)行駛至株洲市石峰區(qū)交警大隊(duì)門(mén)口附近時(shí)，因會(huì)車(chē)，受害人與四被告人乘坐的車(chē)輛速度放慢，受害人因故從車(chē)上摔至車(chē)下，經(jīng)搶救無(wú)效，受害人于8月11日凌晨4時(shí)死亡。搶救過(guò)程中，原告人共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)用16205元;因案件偵查需要，受害人的尸體至今仍然在市殯儀館存放，存放費(fèi)用為120元\日。
悔改之心、沒(méi)有賠償原告人的任何損失;受害人至今仍未入土為安;被告人及其家屬在民事賠償?shù)膮f(xié)商過(guò)程中，斤斤計(jì)較、討價(jià)還價(jià)，甚至于附加“必須判處緩刑或免于刑事處罰”的無(wú)理要求與苛刻條件!被告人及其家屬的上述行為，不僅沒(méi)有使受害人的離去所致原告人的巨大悲痛，得到任何形式的安慰，反而使原告人雪上加霜、身心憔悴、生不如死!因此，除應(yīng)當(dāng)依法從重、從嚴(yán)、從快追究四被告人的刑事責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)判決四被告連帶賠償原告人的各項(xiàng)損失，以維護(hù)公民的合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)的公平、正義與正氣!
此致
湖南省株洲市石峰區(qū)人民法院
起訴人：xxx、肖紅霞
二0一0年四月一日
刑事附帶民事訴狀篇十六
盜竊本罪是指以非法占有為目的，秘密地竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為，以下是本站小編給大家整理的盜竊刑事附帶民事起訴狀，歡迎閱讀參考。
原告：蔣 ，男，19 年 月 日出生，彝族，xx市路xx村x號(hào) 樓。
被告：彭 ，男，19 年 月 日出生，漢族，x省x市x縣x鄉(xiāng) 號(hào)
訴 訟 請(qǐng) 求：
1、請(qǐng)求依法追究被告的刑事責(zé)任并給予從重處罰;
2、請(qǐng)求依法判決被告賠償原告總價(jià)值7189.00元的財(cái)產(chǎn)損失;
事實(shí)和理由：
x年03月15日16時(shí)25分許，我回到家，正準(zhǔn)備用鑰匙開(kāi)門(mén)時(shí)，發(fā)現(xiàn)門(mén)已打開(kāi)，進(jìn)屋發(fā)現(xiàn)家里的電視機(jī)、新買(mǎi)的移動(dòng)硬盤(pán)、新買(mǎi)的筆記本電腦、新買(mǎi)的自行車(chē)，水票19張不見(jiàn)了，原告立馬想到房屋被撬，屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)被盜，我于是立即報(bào)警。公安機(jī)關(guān)派員對(duì)原告被盜現(xiàn)場(chǎng)是行勘察，慶幸的是立案后很快將被告彭 抓獲歸案。
在公安機(jī)關(guān)的調(diào)查下，原告被盜的財(cái)產(chǎn)及價(jià)值分別為：電視機(jī)240元、移動(dòng)硬盤(pán)480元、華碩筆記本電腦5980元、折疊自行車(chē)299元、云南山泉水票19張190元，總價(jià)值人民幣7189.00元。由于被告人彭 偷盜行為給我造成的經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重影響家庭負(fù)擔(dān)。同時(shí)，因被告所盜筆記本電腦、移動(dòng)硬盤(pán)系原告的工作辦公工具，內(nèi)存有原告單位的各種工程資料，嚴(yán)重影響了我的正常工作，眾多工作因資料丟失而無(wú)法或無(wú)法按期完成，給公司造成了的經(jīng)濟(jì)損失，致使嚴(yán)重影響了原告在公司的工作表現(xiàn)。
基于上述事實(shí)，原告認(rèn)為，被告彭 無(wú)視國(guó)家法律，膽大妄為，光天化日之下到原告所住的地方偷盜，其行為屬于入室盜竊，依法應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲。對(duì)此，懇請(qǐng)人民法院依法追究彭鼎貴的刑事責(zé)任，以維護(hù)國(guó)法及初會(huì)秩序。同時(shí)，因被告的盜竊行為使原告遭受財(cái)產(chǎn)損失，被告應(yīng)當(dāng)給予返還或賠償。由此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第77條之規(guī)定,原告向貴院提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判處以，維護(hù)原告人的訴訟請(qǐng)求及合法權(quán)益。
此致
人民法院
起訴人：
x年六月十三日
[刑法條文] 第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);有下列情形之一的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
(一)盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的;
(二)盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。
第一百九十六條第三款盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
第二百一十條第一款盜竊增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定罪處罰。
第二百五十三條郵政工作人員私自開(kāi)拆或者隱匿、毀棄郵件、律電報(bào)的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而竊取財(cái)物的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪從重處罰。
第二百六十五條以牟利為目的，盜接他人通信線(xiàn)路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
第二百六十九條犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
第二百八十七條利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國(guó)家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰。
刑法第二百六十五條規(guī)定的“以牟利為目的”，是指為了出售、出租、自用、轉(zhuǎn)讓等謀取經(jīng)濟(jì)利益的行為。
第三條盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)如下：
(一)個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五百元至二千元以上的，為“數(shù)額較大”。
(二)個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五千元至二萬(wàn)元以卜的，為“數(shù)額巨大”。
(三)個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上的，為“數(shù)額特別巨大”
刑事附帶民事訴狀篇十七
(一)寫(xiě)作概述
刑事訴訟法第77條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟如何提起?法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋認(rèn)為，人民法院有告知義務(wù)：人民法院受理刑事案件后，應(yīng)當(dāng)告知遭受物質(zhì)損失的被害人(公民、法人和其他組織)、已死亡被害人的近親屬、無(wú)行為能力或者限制行為被害人的法定代理人，有權(quán)提起附帶民事訴訟(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第84條第1款)。這是法律為保護(hù)被害人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利而作出的原則規(guī)定。
有關(guān)提起附事民事訴訟的問(wèn)題，應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：
(1)起訴要符合起訴條件。提起附帶民事訴訟的條件有4項(xiàng)，即：原告人是有權(quán)提起附帶民事訴訟的當(dāng)事人;有明確的被告人(以全部或部分刑事被告人作為附帶民事訴訟的被告人)，有請(qǐng)求的賠償?shù)木唧w要求和事實(shí)根據(jù);被害人的損失，是由被告人的犯罪行為造成的;屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第89條)。
(2)提起附帶民事訴訟，必須是因被告人的犯罪行為造成的被害人的物質(zhì)損失未得到被償。根據(jù)刑法第60條的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)在沒(méi)收犯罪分子的財(cái)產(chǎn)前，犯罪分子負(fù)正當(dāng)債務(wù)，需要以沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)償還。這就是說(shuō)，如果被告人有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在有權(quán)提起附帶民事訴訟的人提起附帶民事訴訟之前，被告人已經(jīng)以自己的財(cái)產(chǎn)對(duì)因其犯罪行為給被害人的物質(zhì)損失進(jìn)行了足夠賠償?shù)脑?huà)，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人就不能因同一事由提起附帶民事訴訟。被告人的這一賠償，也包括被告人的親屬代為賠償?shù)牟糠帧Ｖ挥性诒缓θ烁鶕?jù)刑法第60條的規(guī)定得到的賠償仍不能彌補(bǔ)損失時(shí)，才可以就不足部分提起附帶民事訴訟(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第86條)。
(3)有權(quán)提起附事民事訴訟的人提起附帶民事訴訟有時(shí)間限制。根據(jù)法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的規(guī)定，附帶民事訴訟，應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒(méi)有提起的，以后就不能再提起附帶民事訴訟。這是對(duì)附帶民事訴訟的提起所作的時(shí)間限制。如果第一判決宣告以前有權(quán)提起附帶民事訴訟的人沒(méi)有提起附帶民事訴訟，過(guò)后被害人又想向被告人索取賠償?shù)脑?huà)，應(yīng)該怎么辦呢?法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的但書(shū)為此規(guī)定了一個(gè)被救方法，即有權(quán)提起附帶民事訴訟的人可以在第一審判決生效后另行提起民事訴訟，不受前述提起附帶民事訴訟時(shí)間的限制。
(4)在刑事訴訟中，常有在偵查、預(yù)審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出賠償要求的。對(duì)此，法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第91條規(guī)定了處理方法，即：賠償要求已經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟案件受理;經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議并已給付，被害人又堅(jiān)持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。但是應(yīng)該知道，一般說(shuō)來(lái)，該條規(guī)定主要是基于當(dāng)事人的訴權(quán)而作出，并不意味著此附帶民事訴訟會(huì)得到人民法院的支持，所以，如無(wú)其他足以表明被害人應(yīng)該提起附帶民事訴訟的事由，則被害人最好不要起訴。
在刑事公訴案件中，如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失，受損失的單位未提起訴訟的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第85條)。最高人民檢察院在檢察院刑事訴訟文書(shū)格式中專(zhuān)門(mén)規(guī)定了在此情況下使用的訴狀格式，名稱(chēng)為刑事附帶民事起訴狀;一般制作6份，每增加一名被告及辯護(hù)人增加2份，有關(guān)單位1份;送達(dá)人民法院2份，被告、辯護(hù)人各1份，有關(guān)單位1份，歸檢察卷1份，檢察內(nèi)卷1份。
除前述被害人在偵查、預(yù)審、審查起訴階段已經(jīng)提出賠償要求并被公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的外，提起附帶民事訴訟一般應(yīng)當(dāng)提交附帶民事訴狀。書(shū)寫(xiě)訴狀確有困難的，可以口頭起訴。審判人員應(yīng)當(dāng)對(duì)原告人的口頭訴訟請(qǐng)求詳細(xì)詢(xún)問(wèn)，并制作筆錄，向原告人宣讀;原告人確認(rèn)無(wú)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。
(二)寫(xiě)作方法
附帶民事起訴狀雖然因使用者不同而有兩種格式，但兩種格式的訴狀的用法和使用目的基本上還是相同的。其主要的相同點(diǎn)在于：(1)都適用于刑事公訴案件;(2)在使用附帶民事起訴狀之前都有人民檢察院的起訴書(shū)指控被告人的犯罪行為;(3)訴狀的使用目的都是為了使因被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失獲得賠償。因此，兩種格式的附帶民事起訴狀的寫(xiě)作方法也是基本相同的，只是人民檢察院刑事附帶民事起訴狀格式不要求文書(shū)正文標(biāo)題居中。
附帶民事起訴狀的格式將其內(nèi)容分為三個(gè)部分：
1.首部
(1)標(biāo)題
被害人提起附帶民事訴訟的，標(biāo)題可稱(chēng)作“附帶民事起訴狀”或“刑事附帶民事起訴狀”，人民檢察院作為原告提起附帶民事起訴的，標(biāo)題寫(xiě)作“刑事附帶民事起訴狀”。
(2)當(dāng)事人
附帶民事訴訟原告人的確定根據(jù)附帶民事訴訟提起的依據(jù)比較容易確定，共有4類(lèi)：被害人，即因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的人，包括公民、法人或者其他組織;如果被害人死亡時(shí)，其繼承人以及其他依法享有賠償請(qǐng)求權(quán)的人;無(wú)行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人;人民檢察院。附帶民事訴訟原告人的項(xiàng)目按格式要求寫(xiě)。
附帶民事訴訟被告人的確定需要注意的是，附帶民事訴訟雖然從屬于刑事訴訟，但負(fù)有賠償責(zé)任的被告人并不受限于刑事被告人，即在多人共同作案的情況下，可能有一些人會(huì)因未被提起公訴而不能成為刑事被告人，這并不意味著其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任也同時(shí)消滅。負(fù)有賠償責(zé)任的下列當(dāng)事人可以列為附帶民事訴訟被告人：刑事被告人;對(duì)刑事被告人的行為依法負(fù)有賠償責(zé)任的人，如在刑事被告人為不滿(mǎn)18歲的未成年人或者精神病人的情況下，其監(jiān)護(hù)人可被列為附帶民事訴訟被告人;刑事被告人以外的其他應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任的人，即在刑事訴訟中未被起訴的其他同案人。附帶民事訴訟被告人的項(xiàng)目與起訴書(shū)相同。
人民檢察院提起的刑事附事民事起訴狀中，起訴人寫(xiě)作“原告：×××人民檢察院(本院)”，另起兩行分別寫(xiě)“所在地址：(本院地址)/代表人：(姓名)，職務(wù)(本院檢察員)?！北黄鹪V人就寫(xiě)作“被告人”，項(xiàng)目與起訴書(shū)相同。
(2)訴訟請(qǐng)求
刑事附帶民事訴狀篇十八
答辯人：北京某汽車(chē)服務(wù)公司，法定代表人：，地址：
委托代理人：李春蘭，北京市義方律師事務(wù)所律師。
被答辯人(原告人)：男，漢族，住北京市宣武區(qū)，系死者之父。
附帶民事訴訟原告人的《刑事附帶民事訴狀》，答辯人已于xxx1年5月5日收到，現(xiàn)依法提出答辯如下：
一、答辯人不同意原告(被答辯人)的訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院依法追加北京國(guó)際物業(yè)服務(wù)有限公司(下稱(chēng)國(guó)際公司)作為本案的被告人，并依法駁回被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。
1、肇事車(chē)輛發(fā)生事故時(shí)，車(chē)輛的實(shí)際使用人是國(guó)際公司，根據(jù)法律的規(guī)定，被答辯人之子死亡的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由國(guó)際公司承擔(dān)，被答辯人訴答辯人屬于訴訟主體錯(cuò)誤。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十八條規(guī)定：“損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡谒氖艞l規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?/p>
xxx0年5月12日答辯人與國(guó)際公司簽訂了合同期限為xxx0年5月12日至xxx1年5月11日的《汽車(chē)長(zhǎng)期租賃合同》，約定：“出租方同意將所有的車(chē)牌號(hào)京p00000金杯白色客車(chē)出租給承租方，在上述租賃期內(nèi)承租方將該車(chē)用于公司班車(chē)，周一至周五早上從北京的四惠東站發(fā)車(chē)至天津項(xiàng)目，晚上返回;承租方保證出租方司機(jī)每周工作5天，休假2天;司機(jī)不得在疲勞狀態(tài)下駕駛(連續(xù)駕駛超過(guò)4小時(shí));未經(jīng)出租方同意，承租方不得自行駕駛車(chē)輛，若由于承租方駕駛車(chē)輛造成的一切損失及相關(guān)法律責(zé)任，由承租方承擔(dān)?！焙贤炗喓?，答辯人即依合同約定提供駕駛員，并將車(chē)輛交與國(guó)際公司使用，本案車(chē)輛肇事時(shí)，是接受?chē)?guó)際公司的.指派上路行駛，國(guó)際公司是肇事車(chē)事發(fā)時(shí)的實(shí)際使用人。根據(jù)法律的規(guī)定，國(guó)際公司應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，被答辯人不去訴國(guó)際公司，而要求答辯人承擔(dān)責(zé)任屬于訴訟主體錯(cuò)誤。為此，請(qǐng)求法院依法追加國(guó)際公司作為被告人。
2、依據(jù)答辯人與國(guó)際公司合同的約定，本案中被答辯人之子死亡的責(zé)任也應(yīng)由國(guó)際公司承擔(dān)。
xxx1年2月21日13時(shí)，京p00000號(hào)金杯車(chē)在津薊高速公路薊平段114.6公里處發(fā)生交通事故，依時(shí)間即可確定國(guó)際公司使用車(chē)輛的范圍不在與答辯人簽訂合同約定的時(shí)間之內(nèi)，國(guó)際公司超汽車(chē)租賃范圍用車(chē)的行為構(gòu)成違約，對(duì)此造成的損失應(yīng)由國(guó)際公司承擔(dān)。
被答辯人之子是乘坐國(guó)際公司承租的車(chē)輛并在超出租賃范圍用車(chē)時(shí)發(fā)生的交通事故，履行的是職務(wù)行為，其發(fā)生交通事故所造成的損失應(yīng)當(dāng)由國(guó)際公司承擔(dān)。
3、答辯人對(duì)交通事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
答辯人車(chē)輛出租給國(guó)際公司時(shí)車(chē)況良好、設(shè)備齊全且性能正常，并免費(fèi)提供常規(guī)保養(yǎng)和北京市內(nèi)租賃車(chē)輛的拋錨搶修;車(chē)輛修理期間答辯人免費(fèi)提供替代用車(chē)。在《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》中認(rèn)定：“田某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)接打移動(dòng)電話(huà)未保證安全的違法行為是事故發(fā)生的主要原因，王某駕駛車(chē)經(jīng)檢驗(yàn)身后下部防護(hù)裝置不合格的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛的違法行為是事故發(fā)生的次要原因?！币虼舜疝q人對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，車(chē)輛出租的，只有機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，才承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，答辯人沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，因此，依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
4、本案事故中另一方機(jī)動(dòng)車(chē)(冀hk0000號(hào)聚寶牌低速普通貨車(chē))違法在高速公路上行使，是造成事故的重要原因，因此，應(yīng)加重其賠償責(zé)任。
冀hk0000號(hào)聚寶牌低速普通貨車(chē)依據(jù)《道路交通安全法》第六十七條的規(guī)定屬于不得進(jìn)入高速公路行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，其上高速行駛是違法的，是造成本次事故的重要原因，由于冀hk0000號(hào)聚寶牌低速普通貨車(chē)不具有在高速路上行駛的資格而上高速路行駛，增大了高速公路的安全隱患，造成本次事故，因此，應(yīng)加重其賠償責(zé)任。
二、原告人之子死亡后，答辯人曾墊付喪葬費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用三萬(wàn)多元，答辯人要求本案責(zé)任承擔(dān)者返還答辯人墊付的各項(xiàng)費(fèi)用。
綜上，答辯人認(rèn)為，不管是依據(jù)法律的規(guī)定，還是答辯人與國(guó)際公司租賃合同的規(guī)定，本案中被答辯人之子死亡的責(zé)任均應(yīng)由國(guó)際公司與冀hk0000號(hào)聚寶牌低速普通貨車(chē)一方承擔(dān)。答辯人在本案交通事故發(fā)生后，積極幫助被答辯人墊付費(fèi)用，幫助處理相應(yīng)的后事，已經(jīng)超過(guò)法律規(guī)定，盡到了所有應(yīng)盡的義務(wù)，被答辯人訴答辯人要求承擔(dān)全部責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，懇請(qǐng)法院依法判決駁回被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。
此致
天津市某區(qū)人民法院
答辯人：
年月日
