范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來(lái)指寫(xiě)作的模板。常常用于文秘寫(xiě)作的參考，也可以作為演講材料編寫(xiě)前的參考。大家想知道怎么樣才能寫(xiě)一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來(lái)了解一下吧。

公允價(jià)值的應(yīng)用效果公允價(jià)值的應(yīng)用范圍篇一

[摘 要]“十三五”期間農(nóng)業(yè)部草原監(jiān)理中心召開(kāi)了“謀劃草原監(jiān)理工作”的相關(guān)會(huì)議，旨在加強(qiáng)對(duì)草原資源的監(jiān)測(cè)和保護(hù)，建立草原資源有價(jià)的觀念。為了實(shí)現(xiàn)草原資源的價(jià)值核算，首先，文章總結(jié)了國(guó)內(nèi)外有關(guān)草原資產(chǎn)核算采用公允價(jià)值計(jì)量模式的相關(guān)研究；其次，文章給出了草原資產(chǎn)的定義、特征及分類(lèi)；最后，文章介紹了草原資產(chǎn)核算采用公允價(jià)值計(jì)量模式的影響因素及從計(jì)量單位和計(jì)量屬性?xún)蓚€(gè)方面，分別介紹了公允價(jià)值計(jì)量模式在草原資產(chǎn)核算中的應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]公允價(jià)值；計(jì)量模式；草原資產(chǎn)

[doi]10.13939/.2016.24.029

1 引 言

我國(guó)作為草原資源大國(guó)，草原資源覆蓋全國(guó)2/5的國(guó)土面積，是我國(guó)最大的陸地生態(tài)系統(tǒng)。草原資源作為重要的可再生資源，是生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的保障。國(guó)內(nèi)外大多從宏觀經(jīng)濟(jì)層面對(duì)草原資源進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，缺乏從會(huì)計(jì)核算角度進(jìn)行微觀層面的計(jì)量，并且受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的影響，“草原資源無(wú)價(jià)或價(jià)值不菲”的觀念深入人心，而對(duì)草原資源進(jìn)行核算，可以建立人們的草原資源有價(jià)觀，加強(qiáng)對(duì)草原資源的合理利用和保護(hù)。本文選用公允價(jià)值計(jì)量模式從計(jì)量單位和計(jì)量屬性?xún)蓚€(gè)方面對(duì)草原資產(chǎn)進(jìn)行核算，旨在提高草原資產(chǎn)核算的相關(guān)性，為各利益相關(guān)者提供決策有用的信息。

2 文獻(xiàn)綜述及相關(guān)理論

2.1 公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)研究

2.2 草原資產(chǎn)核算的相關(guān)研究

2.3 公允價(jià)值計(jì)量模式在草原資產(chǎn)核算中的相關(guān)研究

綜上所述，國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的研究大多從統(tǒng)計(jì)角度進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)層面草原資源生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值評(píng)估，從會(huì)計(jì)核算角度進(jìn)行微觀層面草原資源核算的研究較少，而具體的應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)草原資產(chǎn)核算的研究更少。因此，本文重點(diǎn)介紹了依據(jù)草原資產(chǎn)的特性，選取公允價(jià)值計(jì)量模式，從計(jì)量單位和計(jì)量屬性這兩個(gè)方面對(duì)草原資產(chǎn)進(jìn)行核算，旨在打破人們草原資源無(wú)價(jià)的觀念，建立草原資源有價(jià)觀，更好地保護(hù)草原資源。

3 草原資產(chǎn)

3.1 草原資產(chǎn)的定義及特征

我國(guó)《草原法》第九條中明確規(guī)定“草原屬于國(guó)家所有，由法律規(guī)定屬于集體所有的除外。國(guó)家所有的草原，由國(guó)務(wù)院代表國(guó)家行使所有權(quán)”?？梢?jiàn)，我國(guó)草原資源所有權(quán)存在“二元制”的結(jié)構(gòu)。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的草原作為資源管理，只利用了草原的使用價(jià)值，而忽略了草原的其他價(jià)值，使得“草原資源無(wú)價(jià)”的觀念深入人心，草原資源的開(kāi)發(fā)利用建立在無(wú)償使用的基礎(chǔ)上，造成草原資源的浪費(fèi)和損失。所以，本文基于產(chǎn)權(quán)理論，將草原資源資產(chǎn)化，草原資源資產(chǎn)化的會(huì)計(jì)主體應(yīng)是擁有其所有權(quán)的國(guó)家或集體。

草原資源是指草原、草山及其他一切草類(lèi)資源的總稱(chēng)，包括野生和人工種植的草類(lèi)，是一種生物資源。本文借鑒頡茂華、馬永華等學(xué)者的觀點(diǎn)以及我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中資產(chǎn)的定義，草原資產(chǎn)是指在現(xiàn)在技術(shù)水平下，由所有者以前的經(jīng)營(yíng)交易或事項(xiàng)形成的，由所有者擁有或控制的，預(yù)期會(huì)給所有者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的草原資源。當(dāng)然只有同時(shí)具備以下特征的草原資源才可以成為草原資產(chǎn)：草原資源的物質(zhì)實(shí)體具有使用價(jià)值，預(yù)期會(huì)給經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益；草原資源歸屬于明確的會(huì)計(jì)主體，并由該主體擁有或控制；草原資源產(chǎn)生的價(jià)值或成本能夠可靠計(jì)量。

3.2 草原資產(chǎn)的分類(lèi)

本文對(duì)草原資產(chǎn)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)參考《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)——生物資產(chǎn)》中將生物資產(chǎn)劃分為消耗性生物資產(chǎn)、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)、公益性生物資產(chǎn)，以及將生產(chǎn)性生物資產(chǎn)按照是否具備生產(chǎn)能力分為未成熟和成熟兩類(lèi)，同時(shí)結(jié)合草原資產(chǎn)本身的生長(zhǎng)特性和功能分類(lèi)。

本文將草原資產(chǎn)分為實(shí)物資產(chǎn)（相當(dāng)于有形資產(chǎn)）和環(huán)境資產(chǎn)（相當(dāng)于無(wú)形資產(chǎn)），其中實(shí)物資產(chǎn)分為未成熟生長(zhǎng)性草原資產(chǎn)、成熟生長(zhǎng)性草原資產(chǎn)、消耗性草原資產(chǎn)三類(lèi)，環(huán)境資產(chǎn)是指公益性草原資產(chǎn)。未成熟生長(zhǎng)性草原資產(chǎn)是指為生產(chǎn)相應(yīng)的產(chǎn)品而持有的未達(dá)到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力的草原資產(chǎn)，如處于禁牧期的牧草；成熟生長(zhǎng)性草原資產(chǎn)是指為生產(chǎn)相應(yīng)的產(chǎn)品而持有具備持續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力的草原資產(chǎn)，如處于放牧期的牧草；消耗性草原資產(chǎn)是指為出售而持有的處于成熟淘汰期的草原資產(chǎn)，如已停止生長(zhǎng)開(kāi)始枯黃的可食用牧草；公益性草原資產(chǎn)具有調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源等功能，雖然不能為企業(yè)帶來(lái)直接的經(jīng)濟(jì)利益，但有助于企業(yè)從其他資產(chǎn)獲得經(jīng)濟(jì)利益。

4 草原資產(chǎn)核算的最優(yōu)選擇——公允價(jià)值計(jì)量模式

4.1 選擇公允價(jià)值計(jì)量模式的影響因素

采用歷史成本還是公允價(jià)值是草原資產(chǎn)核算計(jì)量模式選擇存在的一個(gè)難題，對(duì)于草原資產(chǎn)核算選擇公允價(jià)值計(jì)量模式受多個(gè)因素的影響。

4.1.1 草原資產(chǎn)的特征與計(jì)量屬性本身的特點(diǎn)相結(jié)合

第一，生物多樣性。草原資產(chǎn)大多數(shù)是在天然氣候條件下生長(zhǎng)的，只有少數(shù)是經(jīng)過(guò)人工種植的。歷史成本是指企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中實(shí)際發(fā)生的一切成本，具有客觀性和可驗(yàn)證性，因此自然條件下形成的草原資產(chǎn)歷史成本為零或非常低，采用歷史成本會(huì)低估草原資產(chǎn)的價(jià)值；公允價(jià)值是指市場(chǎng)參與者在計(jì)量日發(fā)生的有序交易中，出售一項(xiàng)資產(chǎn)所能收到或轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債所需支付的價(jià)格即脫手價(jià)格，具有公允性、虛擬性、未實(shí)現(xiàn)性，采用公允價(jià)值可以更加合理地計(jì)量草原資產(chǎn)的價(jià)值。

第二，變化性。草原資產(chǎn)的生長(zhǎng)周期較短，每一時(shí)刻都會(huì)發(fā)生變化，其蘊(yùn)含的內(nèi)在價(jià)值也會(huì)不斷隨之生長(zhǎng)而發(fā)生變化。歷史成本計(jì)量無(wú)法追蹤這種成長(zhǎng)，而公允價(jià)值體現(xiàn)的是資產(chǎn)現(xiàn)行交易的實(shí)際價(jià)格，選用公允價(jià)值計(jì)量可以更好地記錄不斷生長(zhǎng)變化的草原資產(chǎn)的價(jià)值。

4.1.2 對(duì)資產(chǎn)本質(zhì)的理解

資產(chǎn)的成本觀和價(jià)值觀是對(duì)資產(chǎn)本質(zhì)理解存在的兩種觀點(diǎn)。資產(chǎn)的成本觀是指資產(chǎn)初始取得時(shí)的成本，注重資產(chǎn)的客觀性和可計(jì)量性，認(rèn)為資產(chǎn)是剩余成本或未耗用成本，將資產(chǎn)的原始購(gòu)買(mǎi)成本作為期初余額，對(duì)以后的變化不予考慮，因此計(jì)量模式是面向過(guò)去的，選擇歷史成本計(jì)量模式。資產(chǎn)的價(jià)值觀是指資產(chǎn)的未來(lái)可以為所有者帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，計(jì)量模式是面向未來(lái)的，選擇公允價(jià)值計(jì)量模式。由草原資產(chǎn)具有的生物多樣性、變化性等特征可知應(yīng)選擇公允價(jià)值計(jì)量模式。

4.1.3 會(huì)計(jì)目標(biāo)的選擇

計(jì)量模式的選擇必須考慮計(jì)量的目的和所需的前提條件，不同的計(jì)量模式對(duì)應(yīng)不同的會(huì)計(jì)目標(biāo)。受托責(zé)任觀是指從會(huì)計(jì)信息提供者的利益出發(fā)，選擇的計(jì)量模式應(yīng)反映信息提供者對(duì)受托者的履行情況，應(yīng)選擇歷史成本計(jì)量模式。決策有用觀是從信息使用者的利益出發(fā)，資產(chǎn)計(jì)量的結(jié)果應(yīng)與信息使用者的決策相關(guān)，應(yīng)選擇公允價(jià)值計(jì)量模式。草原資產(chǎn)的計(jì)量是為了向各信息使用者提供決策有用的信息，加強(qiáng)對(duì)草原資源的合理利用和保護(hù)，所以應(yīng)該選擇公允價(jià)值計(jì)量模式。

4.1.4 會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性的權(quán)衡

可靠性與相關(guān)性是會(huì)計(jì)信息最重要的兩個(gè)特征，在會(huì)計(jì)核算中應(yīng)盡可能地達(dá)到兩者的統(tǒng)一。會(huì)計(jì)人員提供的會(huì)計(jì)信息是為了幫助信息使用者進(jìn)行決策，應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性進(jìn)行權(quán)衡，如果以可靠性為主，相關(guān)性為輔，應(yīng)選擇歷史成本計(jì)量模式；如果以相關(guān)性為主，可靠性為輔，應(yīng)選擇公允價(jià)值計(jì)量模式。草原資產(chǎn)不斷變化的特性使草原資產(chǎn)計(jì)量的可靠性降低，草原資產(chǎn)計(jì)量過(guò)程中更傾向于相關(guān)性，所以選擇公允價(jià)值計(jì)量模式。

以上的分析結(jié)果表明公允價(jià)值計(jì)量模式是草原資產(chǎn)核算的最優(yōu)選擇。但是我國(guó)沒(méi)有完善的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境、生產(chǎn)資料市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)、發(fā)達(dá)的專(zhuān)業(yè)評(píng)估技術(shù)以及講求誠(chéng)信的評(píng)估隊(duì)伍等，因此，在使用公允價(jià)值計(jì)量草原資產(chǎn)時(shí)應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格的限制。

4.2 草原資產(chǎn)核算的計(jì)量單位

計(jì)量單位是指對(duì)計(jì)量對(duì)象進(jìn)行計(jì)量時(shí)具體使用的標(biāo)準(zhǔn)量度。自復(fù)式簿記為記賬方法的方式出現(xiàn)以來(lái)，貨幣計(jì)量被認(rèn)定為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)本身固有的屬性。對(duì)于草原資產(chǎn)的計(jì)量單位，其計(jì)量單位應(yīng)以貨幣計(jì)量為主的同時(shí)兼用實(shí)物計(jì)量。

一方面，對(duì)于草原資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息予以貨幣化是非常有必要的，因?yàn)樨泿啪哂芯C合反映的功能，有利于會(huì)計(jì)信息使用者從財(cái)務(wù)報(bào)告中獲得企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量等信息；另一方面，草原資產(chǎn)包含自然環(huán)境和人類(lèi)勞動(dòng)共同孕育的成果，所以既有商品性又不限于商品性，草原資產(chǎn)不是只單一用貨幣計(jì)量就可以概括的，可以對(duì)難以用貨幣計(jì)量的草原資產(chǎn)進(jìn)行實(shí)物量核算，如“株數(shù)”“載畜量”等。

4.3 草原資產(chǎn)核算的計(jì)量屬性

本文將公允價(jià)值估值技術(shù)運(yùn)用在草原資源實(shí)物資產(chǎn)的初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量中，對(duì)于草原資源的環(huán)境資產(chǎn)現(xiàn)已有較成熟的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值核算體系，本文不再贅述。

4.3.1 草原資產(chǎn)的初始計(jì)量

按照我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》中的規(guī)定，公允價(jià)值計(jì)量模式下的估值技術(shù)主要有市場(chǎng)法、收益法、成本法，不同種類(lèi)的草原資產(chǎn)初始計(jì)量適用的估值方法不同。通過(guò)對(duì)不同種類(lèi)草原資產(chǎn)特點(diǎn)與不同估值方法特點(diǎn)的分析，對(duì)不同種類(lèi)草原資產(chǎn)的核算如下。

（1）未成熟生長(zhǎng)性草原資產(chǎn)

（2）成熟生長(zhǎng)性草原資產(chǎn)

（3）消耗性草原資產(chǎn)

總之，不同類(lèi)型的草原資產(chǎn)初始計(jì)量時(shí)選用的估值方法不同，草原資產(chǎn)公允價(jià)值的確定是一項(xiàng)具有較強(qiáng)專(zhuān)業(yè)性和特殊性的技術(shù)性工作，當(dāng)草原資產(chǎn)的成本、折舊、增減值等無(wú)法衡量時(shí)，應(yīng)該聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的評(píng)估人員進(jìn)行評(píng)估協(xié)助。

4.3.2 草原資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量

為及時(shí)反映草原資產(chǎn)的增減和結(jié)存情況，應(yīng)該定期估算草原資產(chǎn)的增減值，隨時(shí)披露草原資產(chǎn)真實(shí)和公允的價(jià)值信息，并且考慮其類(lèi)型是否發(fā)生變化，從而改變估值技術(shù)。當(dāng)重新估算的公允價(jià)值與賬面價(jià)值相差很大時(shí)，應(yīng)將差額計(jì)入當(dāng)期損益。目前，草原資產(chǎn)缺乏活躍的市場(chǎng)，會(huì)計(jì)操作的成本可能較高和評(píng)估價(jià)值有效性可能較低，在實(shí)行初期可考慮每個(gè)月評(píng)估一次。

5 結(jié)論及建議

本文依據(jù)草原資產(chǎn)的特點(diǎn)，應(yīng)用最新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》中的規(guī)定來(lái)計(jì)量草原資產(chǎn)這一相對(duì)空白的領(lǐng)域。本文考慮到我國(guó)尚不存在完善的資本市場(chǎng)，公允價(jià)值計(jì)量會(huì)成為企業(yè)操縱利潤(rùn)的有效工具，對(duì)于草原資產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量可能存在一定的困難。我國(guó)目前為與國(guó)情相適應(yīng)，對(duì)草原資產(chǎn)核算采用歷史成本為主、公允價(jià)值為輔的計(jì)量模式。但是，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、綜合國(guó)力的加強(qiáng)以及資本市場(chǎng)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的日漸完善，我國(guó)的會(huì)計(jì)制度日漸與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，我國(guó)的草原資產(chǎn)計(jì)量模式有可能完全轉(zhuǎn)變?yōu)楣蕛r(jià)值。為了加強(qiáng)對(duì)我國(guó)草原資源的管理，早日實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值計(jì)量模式在草原資產(chǎn)管理中的應(yīng)用，提出以下三點(diǎn)建議。

第一，加強(qiáng)我國(guó)草原資源的監(jiān)測(cè)，建立草原資源的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)信息數(shù)據(jù)庫(kù)。通過(guò)我國(guó)草原遙感技術(shù)的監(jiān)測(cè)，加強(qiáng)數(shù)據(jù)資源的積累和收集，建立完善的草原資源信息數(shù)據(jù)庫(kù)。

第二，明確權(quán)屬界限，做到權(quán)、責(zé)、利分明。我國(guó)草原資源所有權(quán)歸屬?lài)?guó)家或集體，使用權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)可以轉(zhuǎn)讓、租賃、承包、買(mǎi)賣(mài)等，明確草原資源的權(quán)屬范圍是實(shí)現(xiàn)草原資源資產(chǎn)化管理的前提，應(yīng)以合同等文本形式明確其權(quán)屬，這樣才能做到責(zé)、權(quán)、利明確。

第三，健全和完善草原資源的資本市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)草原資源的正常流轉(zhuǎn)。建立并逐步完善政府宏觀調(diào)控、“經(jīng)濟(jì)人”積極參與、全社會(huì)共同監(jiān)督的草原資源資產(chǎn)市場(chǎng)體系，允許打破行政、行業(yè)、所有制界限購(gòu)買(mǎi)使用權(quán)，允許繼承轉(zhuǎn)讓開(kāi)發(fā)治理成果。

參考文獻(xiàn)：

[作者簡(jiǎn)介]卞曉?shī)櫍?991—），女，山東濱州人，碩士學(xué)位在讀。研究方向：公允價(jià)值會(huì)計(jì)。

公允價(jià)值的應(yīng)用效果公允價(jià)值的應(yīng)用范圍篇二

【摘要】隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場(chǎng)信息也日趨公開(kāi)透明化，歷史成本的計(jì)量與市場(chǎng)公開(kāi)價(jià)值之間的差異越來(lái)越大，人們開(kāi)始研究適合企業(yè)發(fā)展的全新會(huì)計(jì)工作規(guī)則。在財(cái)政部門(mén)最新頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》當(dāng)中，提出了公允價(jià)值計(jì)量方法，這也逐漸成了當(dāng)前會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展的新準(zhǔn)則。

【關(guān)鍵詞】公允價(jià)值;計(jì)量;會(huì)計(jì);實(shí)務(wù);應(yīng)用

伴隨當(dāng)前全球?qū)嵤┙?jīng)濟(jì)一體化模式的不斷進(jìn)行，我國(guó)企業(yè)所面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展正在不斷的轉(zhuǎn)變，這就形成了公允價(jià)值計(jì)量模式在企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)當(dāng)中的作用表現(xiàn)的非常重要。同時(shí)公允價(jià)值計(jì)量在社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易過(guò)程當(dāng)中，通過(guò)公平與自愿的角度，對(duì)商品與資產(chǎn)的價(jià)格實(shí)施了有效的交換。通過(guò)公允價(jià)值的確立，企業(yè)當(dāng)中的相關(guān)管理人員可以準(zhǔn)確的掌握到企業(yè)會(huì)計(jì)的重要信息，主要是通過(guò)公允價(jià)值計(jì)量來(lái)真實(shí)的反應(yīng)出一個(gè)企業(yè)的資產(chǎn)，同時(shí)還可以對(duì)企業(yè)的負(fù)債以及資金流動(dòng)等方面信息進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，同時(shí)還可以對(duì)企業(yè)的整體運(yùn)營(yíng)能力、抵抗財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等方面的能力進(jìn)行了翻譯。

一、公允價(jià)值定義

公允價(jià)值是指市場(chǎng)參與者在計(jì)量日發(fā)生的有序交易中，出售一項(xiàng)資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債所需支付的價(jià)格，即資產(chǎn)或負(fù)債的脫手價(jià)格。公允價(jià)值在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的定義是指在公平交易中，熟悉情況的買(mǎi)賣(mài)雙方均自愿地進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償。對(duì)于公允價(jià)值的判斷最有力依據(jù)通常強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)參與者在活躍市場(chǎng)上對(duì)相同資產(chǎn)或負(fù)債的交易認(rèn)定。

二、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用的現(xiàn)狀

（一）監(jiān)督機(jī)制不健全的問(wèn)題

當(dāng)前在會(huì)計(jì)信息披露方面存在諸多問(wèn)題，需要國(guó)家發(fā)揮“無(wú)形的手”加強(qiáng)對(duì)單位對(duì)公允價(jià)值信息披露的監(jiān)督，對(duì)投資人以及社會(huì)的知情權(quán)予以保障。首先，對(duì)經(jīng)營(yíng)者的約束和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制不健全，不能通過(guò)直接監(jiān)督、間接監(jiān)督來(lái)完成企業(yè)的內(nèi)部控制制度，應(yīng)把經(jīng)理人的利益和公司的命運(yùn)連接在一起，讓經(jīng)理人自覺(jué)地實(shí)現(xiàn)和改善企業(yè)的業(yè)績(jī)。其次，對(duì)中國(guó)上市公司的公允價(jià)值變動(dòng)信息披露的監(jiān)管和處罰力度過(guò)輕，應(yīng)完善監(jiān)督機(jī)制，對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性以及質(zhì)量予以保障，同時(shí)，對(duì)公允價(jià)值的確定盡快出臺(tái)有關(guān)規(guī)定，防止市場(chǎng)亂象。

（二）公允價(jià)值的計(jì)量與確認(rèn)可靠性不足

可靠性是會(huì)計(jì)信息的基本質(zhì)量特征，可靠性要求企業(yè)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的交易為計(jì)量依據(jù)，如實(shí)反映符合計(jì)量的各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素及其他相關(guān)信息，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠。目前我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還處于不斷發(fā)展階段，市場(chǎng)上的信息還不夠公開(kāi)透明，通過(guò)活躍市場(chǎng)取得計(jì)量依據(jù)的市場(chǎng)價(jià)格等交易系統(tǒng)還不夠完善。實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值的重要條件是存在活躍市場(chǎng)及市場(chǎng)參與者，但如果市場(chǎng)信息不公開(kāi)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分，那么公允價(jià)值的確認(rèn)也就缺乏一定的可靠性。通常我們?cè)谵k理銀行抵押貸款的時(shí)候，對(duì)于土地房產(chǎn)等抵押物的公允價(jià)值的獲取，評(píng)估事務(wù)所一般依據(jù)的就是政府公共資源交易中心成交的周邊土地價(jià)格或者淘寶司法拍賣(mài)上的成交價(jià)格，但對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)上的買(mǎi)賣(mài)價(jià)格我們一般很難獲取，一定程度上也影響了抵押物的公允價(jià)值確定。

（一）加強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的監(jiān)督管理

如果缺乏對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的監(jiān)督，很可能會(huì)讓公允價(jià)值計(jì)量成為企業(yè)管理人操控利潤(rùn)的手段，從而損害投資者的利益。對(duì)于上市公司，中國(guó)證監(jiān)會(huì)要完善對(duì)其行為的規(guī)范，有效管理上市公司信息管理與披露。證監(jiān)會(huì)應(yīng)與銀保監(jiān)會(huì)等監(jiān)管部門(mén)聯(lián)動(dòng)，建立信息共享平臺(tái)，同時(shí)可結(jié)合大數(shù)據(jù)對(duì)市場(chǎng)中各類(lèi)繁雜信息進(jìn)行篩選、分類(lèi)，快速找到活躍市場(chǎng)參與者的相同或類(lèi)似交易價(jià)格，為科學(xué)判斷公允價(jià)值的計(jì)量提供依據(jù)。此外，我國(guó)市場(chǎng)目前仍然存在不少誠(chéng)信問(wèn)題，2019年資本市場(chǎng)如康美藥業(yè)、康德新的財(cái)務(wù)造假牽扯出來(lái)的不僅是企業(yè)管理層的誠(chéng)信問(wèn)題，也是諸如瑞華、正中珠江這類(lèi)審計(jì)中介機(jī)構(gòu)的誠(chéng)信問(wèn)題。這些違法行為的時(shí)常發(fā)生，主要原因還是違法成本低，監(jiān)管不到位，對(duì)此現(xiàn)象必須加強(qiáng)嚴(yán)格的監(jiān)管，加大懲罰力度，增加違法成本，讓整個(gè)市場(chǎng)朝著正確的方向快速健康發(fā)展。

（二）加強(qiáng)會(huì)計(jì)從業(yè)人員隊(duì)伍建設(shè)

當(dāng)前不少公司和企業(yè)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員對(duì)于會(huì)計(jì)行業(yè)改革的新趨勢(shì)和潮流適應(yīng)的情況還存在一定的進(jìn)步空間，他們沒(méi)有對(duì)最新的知識(shí)進(jìn)行吸收和學(xué)習(xí)，業(yè)務(wù)方法還停留在傳統(tǒng)的模式上，對(duì)于最新的模式還沒(méi)有足夠的了解和掌握，并且忽視了對(duì)于職業(yè)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，這種情況的發(fā)生，造成了越來(lái)越多的會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)水平停滯不前，沒(méi)有進(jìn)步，基于這樣的原因，要加大對(duì)于會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)力度，貫徹嚴(yán)格是行業(yè)準(zhǔn)入制度，只有會(huì)計(jì)人員通過(guò)了測(cè)試，才能讓他們上崗，此外，還要加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，比如可以讓優(yōu)秀的會(huì)計(jì)從業(yè)人員分享他們的工作或者學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)，定期進(jìn)行業(yè)務(wù)水平的評(píng)價(jià)，以此來(lái)使會(huì)計(jì)人員的綜合能力有所發(fā)展和提升。

（三）加強(qiáng)社會(huì)市場(chǎng)信息發(fā)展體系

四、結(jié)束語(yǔ)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)信息必將越來(lái)越公開(kāi)透明化，公允價(jià)值計(jì)量在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用也必將越來(lái)越普及。我們必須采用科學(xué)的方法，合理謹(jǐn)慎的應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量，讓公允價(jià)值實(shí)現(xiàn)真正的公允，讓公允價(jià)值在我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮更大的作用。

參考文獻(xiàn)：

公允價(jià)值的應(yīng)用效果公允價(jià)值的應(yīng)用范圍篇三

摘要：在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下，為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，會(huì)計(jì)行業(yè)的相關(guān)技術(shù)改良和創(chuàng)新成為了社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重點(diǎn)，公允價(jià)值的概念也得到了更大范圍的推廣。我國(guó)在1999年左右初次引入公允價(jià)值的概念，但是由于相關(guān)政策和公允價(jià)值概念與當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在的誤差，導(dǎo)致了公允價(jià)值沒(méi)有被完全應(yīng)用于會(huì)計(jì)行業(yè)的實(shí)際工作當(dāng)中。但是經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)體都在不斷的向前發(fā)展，公允價(jià)值計(jì)算模式在不斷的實(shí)踐探索中也被不斷的完善，如今的公允價(jià)值概念和公允價(jià)值計(jì)算模式逐漸被會(huì)計(jì)行業(yè)大范圍使用。公允價(jià)值計(jì)量較多應(yīng)用于企業(yè)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的核算工作當(dāng)中，公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用大幅提高了會(huì)計(jì)核算工作的工作效率，促進(jìn)了會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展，也為會(huì)計(jì)行業(yè)帶來(lái)了新的改革方向。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值計(jì)量;會(huì)計(jì)實(shí)務(wù);會(huì)計(jì)核算;計(jì)量模式

在公允價(jià)值的概念被應(yīng)用于會(huì)計(jì)行業(yè)時(shí)起，公允價(jià)值的概念就飽受人們的爭(zhēng)議，公允價(jià)值的概念是會(huì)計(jì)理論不斷完善和擴(kuò)展而產(chǎn)生的概念。隨著人類(lèi)社會(huì)的不斷進(jìn)步和創(chuàng)新，許多的自然理論得到了帶動(dòng)和更新，其中會(huì)計(jì)理論就是非常典型的一類(lèi)自然理論。在公允價(jià)值概念被提出的初期階段，其在會(huì)計(jì)理論中的地位是極高的，但是經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐和會(huì)計(jì)理論的不斷擴(kuò)展，尤其是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的完善，公允價(jià)值也從圣壇之上的空洞概念逐漸實(shí)踐發(fā)展成為會(huì)計(jì)行業(yè)的主要金融工具。我國(guó)早在1999年就出臺(tái)了相關(guān)政策支持公允價(jià)值概念被應(yīng)用于會(huì)計(jì)行業(yè)。然而當(dāng)時(shí)的公允價(jià)值概念不夠完善，出現(xiàn)了很多利用公允價(jià)值的實(shí)踐漏洞進(jìn)行非法牟利的現(xiàn)象，阻礙了公允價(jià)值計(jì)算模式的應(yīng)用。

一、公允價(jià)值的理論簡(jiǎn)介

（一）公允價(jià)值概念的定義和基本內(nèi)容

公允價(jià)值是一個(gè)引入性的概念，西方經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家比我國(guó)更早的對(duì)會(huì)計(jì)理論和金融工具計(jì)量進(jìn)行研究，公允價(jià)值作為新興的金融計(jì)量名詞和會(huì)計(jì)工具的定義首先就出現(xiàn)在西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)研究資料當(dāng)中。在國(guó)際統(tǒng)一的會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)中，公允價(jià)值的相關(guān)概念在國(guó)際的財(cái)務(wù)報(bào)告中被定義為：在滿(mǎn)足交易雙方均熟知交易情況且交易公平公開(kāi)的前提之下，按照交易雙方所協(xié)調(diào)的共同意愿開(kāi)展交易過(guò)程中用于資產(chǎn)交換或者債務(wù)賠償所涉及的金額，就是公允價(jià)值。對(duì)公允價(jià)值的準(zhǔn)確定義和概念的不斷完善，是確保公允價(jià)值概念體系可以真正投入使用的基礎(chǔ)，對(duì)于公允價(jià)值定義的不斷完善，也使得公允價(jià)值計(jì)量方法和內(nèi)容得到了不斷的完善和發(fā)展，公允價(jià)值的應(yīng)用也逐漸得到延伸。準(zhǔn)確的定義是有效運(yùn)用的前提，只有對(duì)于公允價(jià)值的概念進(jìn)行準(zhǔn)確的定義，才能使公允價(jià)值計(jì)量方法的應(yīng)用更為深入和合理。

（二）公允價(jià)值計(jì)量方法的優(yōu)點(diǎn)介紹

各個(gè)國(guó)家的相關(guān)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)針對(duì)于本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r、經(jīng)濟(jì)制度的特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征的不盡相同，對(duì)于公允價(jià)值概念的表述側(cè)重點(diǎn)和具體的應(yīng)用方法也各有不同。但是公允價(jià)值計(jì)量方法的應(yīng)用內(nèi)涵和其在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn)都是基本相同的，各個(gè)國(guó)家在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)部分對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量方法應(yīng)用的過(guò)程當(dāng)中對(duì)于公允價(jià)值的應(yīng)用優(yōu)點(diǎn)都有著突出的強(qiáng)調(diào)。首先公允價(jià)值的概念本身具有公允性的優(yōu)點(diǎn)，其次公允價(jià)值計(jì)量方法具有廣泛性的應(yīng)用特點(diǎn)，最后公允價(jià)值的定義具有時(shí)效性的優(yōu)勢(shì)。綜上的三個(gè)優(yōu)點(diǎn)使得公允價(jià)值在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用勢(shì)在必行，在會(huì)計(jì)理論日益復(fù)雜的發(fā)展前提下，公允價(jià)值計(jì)量方法的應(yīng)用可以最切實(shí)的適應(yīng)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展，使會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的工作效率始終保持高效的狀態(tài)，進(jìn)一步的促進(jìn)了會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的發(fā)展和會(huì)計(jì)理論的實(shí)踐完善。

（三）公允價(jià)值計(jì)量方法的缺點(diǎn)分析

公允價(jià)值計(jì)量方法在會(huì)計(jì)行業(yè)不斷復(fù)雜化發(fā)展當(dāng)中的應(yīng)用優(yōu)點(diǎn)不可忽視，然而公允價(jià)值概念和計(jì)量方法的缺點(diǎn)也不能避免。在對(duì)于公允價(jià)值的計(jì)量方法進(jìn)行應(yīng)用的實(shí)踐展開(kāi)時(shí)，不僅要看到公允價(jià)值的優(yōu)點(diǎn)并對(duì)其擴(kuò)大展開(kāi)，還要總結(jié)公允價(jià)值在應(yīng)用過(guò)程中存在的缺點(diǎn)，只有對(duì)公允價(jià)值在實(shí)踐過(guò)程中的表現(xiàn)進(jìn)行最全面的分析記錄，在克服其缺點(diǎn)的同時(shí)深入擴(kuò)大其優(yōu)點(diǎn)，才能不斷完善公允價(jià)值計(jì)量方法，使其真正被應(yīng)用到會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)之中，從而促進(jìn)會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展。針對(duì)于公允價(jià)值概念的不足，公允價(jià)值計(jì)量方法在我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)的應(yīng)用中具有如下幾個(gè)致命缺點(diǎn)。

一方面是公允價(jià)值計(jì)量方法的可靠性和安全性無(wú)法保障。由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度剛完成轉(zhuǎn)型，在實(shí)際的操作過(guò)程中還存在著許多的不足之處，這也就導(dǎo)致了將公允價(jià)值應(yīng)用到現(xiàn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制之后，會(huì)暴露出許多的漏洞和缺陷。以我國(guó)的證券市場(chǎng)為例：我國(guó)的證券市場(chǎng)經(jīng)過(guò)了三十多年的不斷發(fā)展和完善，證券市場(chǎng)的基本運(yùn)行和證券交易的透明度、安全性等都得到了穩(wěn)定且高質(zhì)量的保障。然而從證券交易整體來(lái)看，證券交易機(jī)制和證券市場(chǎng)的交易規(guī)范仍然存在著許多不足，這些不足也導(dǎo)致了在證券交易的過(guò)程中，交易雙方所能掌握的交易信息比重失衡，長(zhǎng)此以往必然對(duì)證券交易市場(chǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。在這樣的經(jīng)濟(jì)體制背景之下，公允價(jià)值的應(yīng)用存在很強(qiáng)的不確定性，這一不確定性將會(huì)直接影響公允價(jià)值計(jì)量方法的應(yīng)用效果，最終很可能會(huì)影響到資產(chǎn)和損益在計(jì)量計(jì)算過(guò)程和結(jié)果當(dāng)中的真實(shí)性。

另一個(gè)方面是公允價(jià)值計(jì)量方法在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中存在操作難度過(guò)大的問(wèn)題。目前阻礙公允價(jià)值計(jì)量方法應(yīng)用范圍不斷深入的一大致命難題就是公允價(jià)值計(jì)量方法的可操作性太低。公允價(jià)值計(jì)量方法在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的應(yīng)用過(guò)程中，不僅會(huì)涉及到會(huì)計(jì)工作比重和順序的更換，還會(huì)牽扯到相關(guān)會(huì)計(jì)工作人員的工作調(diào)整和人流調(diào)度。除此之外，在有些復(fù)雜的會(huì)計(jì)工作進(jìn)行時(shí)，還有可能牽扯到其他金融部門(mén)和財(cái)務(wù)部門(mén)的工作調(diào)整。公允價(jià)值方法的應(yīng)用牽扯到會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、稅收等不同方面的許多問(wèn)題，每個(gè)問(wèn)題都需要得到妥善的處理，任何一點(diǎn)細(xì)節(jié)上的處理不當(dāng)都將會(huì)導(dǎo)致公允價(jià)值計(jì)量方法的應(yīng)用成果與預(yù)期設(shè)想產(chǎn)生較大偏差的問(wèn)題，從而對(duì)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的發(fā)展存在嚴(yán)重的影響。

二、公允價(jià)值計(jì)算模式在企業(yè)會(huì)計(jì)中的應(yīng)用建議

（一）通過(guò)各種渠道的方法疊加增強(qiáng)公允價(jià)值信息的準(zhǔn)確性

保證企業(yè)的公允價(jià)值信息準(zhǔn)確無(wú)誤是提高公允價(jià)值計(jì)算模式在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)應(yīng)用過(guò)程中應(yīng)用效率的基本前提和公允價(jià)值計(jì)算模式的應(yīng)用基礎(chǔ)，因此提高公允價(jià)值的準(zhǔn)確性便成為了公允價(jià)值計(jì)模式應(yīng)用過(guò)程中的第一點(diǎn)重要事項(xiàng)。企業(yè)可以通過(guò)專(zhuān)門(mén)的行業(yè)期刊、企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、政府有關(guān)部門(mén)的公示公告和網(wǎng)絡(luò)信息等各種信息獲取方式來(lái)不斷對(duì)比更正公允價(jià)值信息，不斷的擴(kuò)充公允價(jià)值信息來(lái)源的有關(guān)渠道，確保渠道正規(guī)和消息準(zhǔn)確的前提下對(duì)所獲取的公允價(jià)值信息進(jìn)行不斷的疊加篩選，以求通過(guò)多種信息獲取方式疊加的方法實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值信息的比對(duì)，從而不斷增強(qiáng)公允價(jià)值信息的準(zhǔn)確性，進(jìn)而提高公允價(jià)值計(jì)算模式的應(yīng)用性，促進(jìn)公允價(jià)值計(jì)算模式在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)方面的應(yīng)用。

（二）提高企業(yè)會(huì)計(jì)工作人員的公允價(jià)值意識(shí)并完成觀念的轉(zhuǎn)變

按照會(huì)計(jì)理論的發(fā)展和公允價(jià)值概念的表述而言，公允價(jià)值計(jì)算模式在企業(yè)金融中的相關(guān)應(yīng)用，可以更直觀具象的展現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)的本質(zhì)特點(diǎn)和其根本價(jià)值，促進(jìn)了交易的公平進(jìn)行。除此之外，公允價(jià)值計(jì)算模式在企業(yè)會(huì)計(jì)工作中的引入和應(yīng)用，還能有效的進(jìn)一步縮小我國(guó)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)之間的計(jì)量差距。運(yùn)用同樣的公允價(jià)值計(jì)算模式，相當(dāng)于運(yùn)用了同一的金融計(jì)算工具和會(huì)計(jì)理論標(biāo)準(zhǔn)，這就加速了國(guó)際化統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和世界會(huì)計(jì)理論全面的完善。

然而根據(jù)相關(guān)的調(diào)查結(jié)果顯示，目前我國(guó)國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)對(duì)于公允價(jià)值計(jì)算模式的應(yīng)用還是處于一種謹(jǐn)慎試探的態(tài)度，這樣雖然避免了盲目求新行為，但一味的謹(jǐn)慎也不能促進(jìn)公允價(jià)值的發(fā)展。因此為了提高公允價(jià)值概念的利用率，也為了促進(jìn)會(huì)計(jì)理論的更進(jìn)一步深入，就要求企業(yè)相關(guān)的會(huì)計(jì)工作人員不斷的提高公允價(jià)值的意識(shí)，并且迅速完成觀念的準(zhǔn)確改變，從而以理性謹(jǐn)慎的態(tài)度不斷嘗試和深入研究公允價(jià)值計(jì)算方法，最終帶動(dòng)會(huì)計(jì)行業(yè)的整體發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

總而言之，隨著會(huì)計(jì)理論的不斷完善和國(guó)家相關(guān)政策的實(shí)施，公允價(jià)值已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于會(huì)計(jì)行業(yè)。經(jīng)過(guò)幾十年的不斷發(fā)展和應(yīng)用實(shí)踐，公允價(jià)值的概念已經(jīng)不僅僅被應(yīng)用于金融領(lǐng)域，還被不停的擴(kuò)展深入到其他的行業(yè)和領(lǐng)域當(dāng)中。國(guó)際會(huì)計(jì)理論界對(duì)于公允值的概念、應(yīng)用方法和改革方向的不斷研究與突破，已經(jīng)基本上消除了公允價(jià)值概念的缺陷，提高了公允價(jià)值應(yīng)用的安全性。對(duì)于公允價(jià)值的應(yīng)用方法也有不斷的改進(jìn)和創(chuàng)新，公允價(jià)值的可操作性在不斷的提升。在會(huì)計(jì)理論和計(jì)量環(huán)境不斷復(fù)雜化的今天，公允價(jià)值將在會(huì)計(jì)行業(yè)起到越來(lái)越重要的作用，對(duì)于公允價(jià)值的應(yīng)用和創(chuàng)新將成為會(huì)計(jì)行業(yè)不斷向前發(fā)展的主要?jiǎng)恿椭匾碚撝С帧?/p>

參考文獻(xiàn)：

（作者單位：遼寧工程技術(shù)大學(xué)）