在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。相信許多人會覺得范文很難寫?以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,歡迎大家分享閱讀。
行測判斷推理六種邏輯關(guān)系行測邏輯判斷例題篇一
【例題1】甲乙丙三人在會場相遇。他們分別來自不同的公司。有以下三個判斷:第一:甲來自a公司,乙來自b公司。第二:丙不是b公司的員工,乙來自a公司。第三:甲不是a公司的員工,乙來自c公司。
如果他們的猜測都對了一半,則以下哪項(xiàng)為真:
a.甲乙丙分別來自a、b、c公司
b.甲乙丙分別來自c、b、a公司
c.甲乙丙分別來自b、c、a公司
d.甲乙丙分別來自a、c、b公司
【解析】b:本題中甲乙丙三人的公司在選項(xiàng)中都進(jìn)行了全面的列舉。所以我們將題干中的猜對一半的條件代入選項(xiàng)驗(yàn)證即可。題干代入a項(xiàng)后,第一個判斷全對,不符,排除;代入b項(xiàng)后符合三個判斷都半真半假的情況;代入c項(xiàng)后,第一個判斷全錯,不符;代入d項(xiàng)后,第三個判斷全錯,不符。故本題正確答案為b項(xiàng)。
小劉說:“我好像是坐在小馬旁邊?!?/p>
小馬說:“我的左手邊不是小劉就是小楊。”
小楊說:“我肯定是坐在小廖旁邊”
小廖說:“小劉應(yīng)該是坐在我的左手邊”
假如他們四人都猜錯了,那么他們面向銀幕從左到右的正確座位可能是:
a.小廖、小馬、小楊、小劉
b.小劉、小楊、小廖、小馬
c.小馬、小廖、小楊、小劉
d.小楊、小劉、小廖、小馬
【解析】a:選項(xiàng)中每個人的具體位置都進(jìn)行了全面的列舉,所以我們將題干所說的每個人都是錯的代入驗(yàn)證即可。bc選項(xiàng)符合小楊說的話,排除,d項(xiàng)符合小廖的話,排除。故本題選a。
行測判斷推理六種邏輯關(guān)系行測邏輯判斷例題篇二
行測可能性推理,對于很對備考的同學(xué)來說,真可謂是想破了腦袋也選不出正確答案,特別是需要進(jìn)行削弱加強(qiáng)的力度比較時,更是難上加難。其實(shí),可能性推理的題干給我們提供了太多信息,對題干的邏輯主線分析不到位,就去分析選項(xiàng),只能是事倍功半。那么,如何才能縷清可能性推理的邏輯主線呢?接下來就帶著大家一起翻過這座擋在你通往成功路上的大山。
其實(shí),一道可能性推理的題干是隱藏著一條邏輯主線的,那就是前提→結(jié)論。前提,包含兩個部分,即背景和論據(jù)。所謂背景,本身并不參與論證,但是卻能夠幫助我們理解論證過程。所以,針對背景的加強(qiáng)與削弱,一般情況下力度較弱。所謂論據(jù),即結(jié)論成立的依據(jù)。當(dāng)論據(jù)陳述的是客觀事實(shí)時,我們輕易不去對其進(jìn)行削弱或加強(qiáng);當(dāng)論據(jù)陳述的是一個主觀觀點(diǎn)時,我們是可以對其進(jìn)行削弱或加強(qiáng)的。所謂結(jié)論,即題干最終想要表達(dá)得觀點(diǎn)。對結(jié)論進(jìn)行削弱(或加強(qiáng))時,我們可以補(bǔ)充反面(或正面)的論據(jù)。所謂論證,即前提所談話題與結(jié)論所談話題之間的聯(lián)系。對論證進(jìn)行削弱(或加強(qiáng))時,我們可以斷開(或建立)二者之間的聯(lián)系。而要做好這一點(diǎn),我們一定要弄清題干前提與結(jié)論所談?wù)摰脑掝}具體是什么。
下面,我們以一道題為例:
例:臨床試驗(yàn)顯示,對偶爾食用一定量的牛肉干的人而言,大多數(shù)品牌牛肉干的添加劑并不會導(dǎo)致動脈硬化。因此,人們可以放心食用牛肉干而無需擔(dān)心對健康的影響。
以下哪項(xiàng)如果為真,最能削弱上述論證?
a. 食用大量牛肉干不利于動脈健康。
b. 動脈健康不等于身體健康。
c. 肉類都含有對人體有害的物質(zhì)。
d. 喜歡吃牛肉干的人往往也喜歡食用其他對動脈健康有損害的食品。
【解析】b。首先,我們來分析題干的邏輯主線:品牌牛肉干的添加劑并不會導(dǎo)致動脈硬化→可以放心食用牛肉干而無需擔(dān)心對健康的影響。首先,前提用“大多數(shù)品牌牛肉干”退出“牛肉干”,本身就有以偏概全的嫌疑。其次,前提所談的“動脈硬化”與結(jié)論所談的“健康”是否等同,我們也不得而知。分析a選項(xiàng),“食用大量牛肉干不利于動脈健康”,本身是對題干前提的削弱,而“動脈健康”是否等同于“健康”,我們依然不得而知,所以削弱力度較弱。分析b選項(xiàng),“動脈健康不等于身體健康”,直接切斷了前提“動脈健康”與結(jié)論“健康”之間的聯(lián)系,從論證的角度進(jìn)行削弱,力度很強(qiáng)。分析c選項(xiàng),“肉類都含有對人體有害的物質(zhì)”,“肉類”與“牛肉干”并非同一概念,所以c選項(xiàng)偷換了概念,為無關(guān)選項(xiàng)。分析d選項(xiàng),“喜歡吃牛肉干的人往往也喜歡食用其他對動脈健康有損害的食品”,“其他對動脈健康有損害的食品”與牛肉干沒有必然聯(lián)系,所以d項(xiàng)為無關(guān)選項(xiàng)。故本題答案為b。
相信通過上面這道例題,同學(xué)們應(yīng)該可以對可能性推理的題干有了一個清晰的認(rèn)知,接下來再分析題干邏輯主線的時候,就能做到游刃有余。希望同學(xué)們能舉一反三,快速解決可能性推理的削弱與加強(qiáng)。
行測判斷推理六種邏輯關(guān)系行測邏輯判斷例題篇三
我們來看一個例題:
a.第一個人是警察,第二個人是小偷
b.第一個人是小偷,第四個人是法官
c.第三個人是警察,第四個人是法官
d.第二個人是強(qiáng)盜,第三個人是小偷
【解析】正確答案:d。分析題干信息,問法中說的是如果第四個人說的是實(shí)話,這是一個確定性信息,我們當(dāng)然從這里入手。而第四個人又說除了自己之外只有警察說實(shí)話,那么接下來的突破口就應(yīng)該是“警察”,因此出現(xiàn)“警察”的地方就是我們接下來找到的突破口,即第二個人說:“第三個是警察”,我們可以思考一下,這句話能否是真的?不能!因?yàn)槿绻诙€人說的是真話,第三個人是警察,警察也說真話,那么一二三這三個人當(dāng)中就有兩個說真話的了,但是第四個人告訴過我們,前三個人當(dāng)中只有警察這一個人說真話。由此可知,第二個人說的是假話。進(jìn)而可知第二、三個人不是警察且說的也不是真話,因此第四個人是法官。所以只能第一個人是警察且說的是真話;已知第一個人說的是真話,可知第二個人不是小偷,那就只能是強(qiáng)盜。因此第三個人是小偷。故正確答案為d。
通過這個例題,我們就可以看出來,找到突破口,題目就很輕松如意地解決了。而什么樣的信息是突破口呢?通常,確定性信息、高頻信息等都是我們比較容易作為突破口的地方。知道了這一點(diǎn),那么接下來,我們就通過練習(xí)題來看看大家掌握得如何吧。
【練習(xí)】
在某高速公路的一段,一字相逢地搭列著五個小鎮(zhèn),已知:(1)落霞鎮(zhèn)既不要臨著古井鎮(zhèn),也不臨著荷花鎮(zhèn);(2)浣溪鎮(zhèn)既不臨著紫微鎮(zhèn),也不臨著荷花鎮(zhèn);(3)紫微鎮(zhèn)既不臨著古井鎮(zhèn);也不要臨著荷花鎮(zhèn);(4)落霞鎮(zhèn)沒有木塔;(5)有木塔的是排在第一和第四的小鎮(zhèn)。由此可見,排在第二的小鎮(zhèn)是( )
a.落霞鎮(zhèn)
b. 荷花鎮(zhèn)
c. 浣溪鎮(zhèn)
d. 紫微鎮(zhèn)
【解析】答案:a。分析題干已知信息,可看到“荷花鎮(zhèn)”在題干中出現(xiàn)次數(shù)最多,即為高頻信息,因此以它作為突破口。由題干可知,荷花鎮(zhèn)與落霞鎮(zhèn)、浣溪鎮(zhèn)、紫薇鎮(zhèn)均不相鄰,那么荷花鎮(zhèn)只能在五個小鎮(zhèn)的最外側(cè)某一端,且只能與古井相鄰。緊接著就可以順藤摸瓜,看古井相關(guān)信息了。古井與落霞、紫薇都不相鄰,所以只能和浣溪相鄰。再接著,浣溪鎮(zhèn)與紫薇鎮(zhèn)不相鄰,就只能與落霞鎮(zhèn)相鄰了,因此五個鎮(zhèn)的順序是“荷花鎮(zhèn)、古井鎮(zhèn)、浣溪鎮(zhèn)、落霞鎮(zhèn)、紫薇鎮(zhèn)”。但是這個順序應(yīng)該是從左到右還是從右往左呢?我們再看尚未用到的信息,由“落霞鎮(zhèn)沒有木塔”“木塔在第一和第四的小鎮(zhèn)”可以知落霞鎮(zhèn)不在第四,則順序只能是從右往左數(shù)。這樣排第二的就是落霞鎮(zhèn)了。故答案選a。
行測判斷推理六種邏輯關(guān)系行測邏輯判斷例題篇四
在復(fù)習(xí)行測文科的過程中,邏輯判斷中削弱加強(qiáng)題目一直是學(xué)生比較重視但是也容易做錯的一個專項(xiàng)。其中削弱型的題目我們見過很多,對于基本的做題方法有了很多了解,但是加強(qiáng)型的題目有些學(xué)生會認(rèn)為比較簡單而沒有特別重視。但是其實(shí)加強(qiáng)型中的前提型的題目學(xué)生的正確率并不是特別高,所以今天小編就帶著大家一起來看一下在做加強(qiáng)型中的前提型的題目的時候需要注意的內(nèi)容。
首先拿到一道題目如何判斷它是否屬于前提型需要我們關(guān)注提問方式,當(dāng)提問方式為“以上論述基于哪個前提?”“以下哪項(xiàng)是題干必須要補(bǔ)充的前提”時,我們可以判斷題目考查的是加強(qiáng)型中的前提型。那在做前提型的題目時我們應(yīng)該采取什么方法呢,主要有兩種,第一是搭橋法,也就是當(dāng)題干中出現(xiàn)跳躍概念時,則建立跳躍概念之間的聯(lián)系就是必須補(bǔ)充的前提;第二是反向驗(yàn)證法,當(dāng)題干是x→y時,z是其中一個選項(xiàng),需要把“并非z”帶入題干,如果題干不成立,則z是必須補(bǔ)充的前提。
【例1】合成氨基酸特性與20種標(biāo)準(zhǔn)氨基酸不同,將這些合成氨基酸整合進(jìn)入蛋白質(zhì)中可以系統(tǒng)地改變蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)和生物學(xué)特性。然而,到目前為止研究人員只能做到一次將一個合成氨基酸整合進(jìn)一個蛋白質(zhì)中,因此一次只能改變蛋白質(zhì)的一種特性。
下列哪項(xiàng)是以上論述所需要的前提?
a.改變蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu),就可以改變蛋白質(zhì)的生物學(xué)特性
b.研究人員一次只能改變一個蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)
c.一個合成氨基酸只能改變蛋白質(zhì)的一種結(jié)構(gòu)
d.一個合成氨基酸只能改變蛋白質(zhì)的一種特性
【答案】c。解析:題干由“只能做到一次將一個合成氨基酸整合進(jìn)一個蛋白質(zhì)中”,推出“一次只能改變蛋白質(zhì)的一種特性”。建立“一個合成氨基酸”和“改變蛋白質(zhì)的一種特性”的聯(lián)系,否則不能推出題干結(jié)論。而a、b、c 三項(xiàng)都僅涉及蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu),與蛋白質(zhì)的特性無關(guān)。所以答案選c。
【例2】美國于 1976 年發(fā)生了注射疫苗導(dǎo)致更嚴(yán)重疫情的事件。在甲流盛行的時期,不少人認(rèn)為,注射疫苗是一種危險(xiǎn)行為,可是專家認(rèn)為注射甲流的疫苗是一種有效地保護(hù)自己不受甲流傳染的手段。
專家觀點(diǎn)的假設(shè)前提是:
a.與注射疫苗導(dǎo)致疫情發(fā)生的可能性相比,甲流對人的威脅更大
b.1976 年美國發(fā)生注射疫苗導(dǎo)致的嚴(yán)重疫情是由于注射過量所致
c.甲流疫苗研發(fā)過程嚴(yán)謹(jǐn)、質(zhì)量可靠,安全性受到權(quán)威專家認(rèn)可
d.與以往的季節(jié)性流感疫苗相比,甲流疫苗的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)并未降低
【答案】a。解析:題干中專家的觀點(diǎn)是“注射甲流的疫苗是一種有效地保護(hù)自己不受甲流傳染的手段”,論據(jù)是“美國于 1976 年發(fā)生了注射疫苗導(dǎo)致更嚴(yán)重疫情的事件”。題干中不存在跳躍概念,但是還需要補(bǔ)充假設(shè)前提,我們可以采用“反向驗(yàn)證法”。首先看a項(xiàng),否定之后的意思是注射疫苗對人的威脅更大,那么專家的觀點(diǎn)就不成立,所以a項(xiàng)是專家觀點(diǎn)的前提假設(shè),暫時保留;接著看b項(xiàng),該項(xiàng)說明注射疫苗存在一定的危險(xiǎn)性,是因?yàn)檫^量,但實(shí)際注射疫苗是否有效我們并不清楚,所以不能加強(qiáng);c項(xiàng)討論的是疫苗研發(fā)過程嚴(yán)謹(jǐn),這與實(shí)際注射疫苗是否有效無關(guān),所以排除;而d項(xiàng)中甲流疫苗的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)并未降低與實(shí)際注射疫苗是否有效無關(guān),所以排除。所以,正確答案是a項(xiàng)。
通過對于這兩道前提型題目的不同的做題方法的分析,希望大家能對加強(qiáng)型中的前提型題目的做題方法有更詳細(xì)的了解,并且在做題的過程中根據(jù)自己的實(shí)際情況選擇適合自己的方法。
行測判斷推理六種邏輯關(guān)系行測邏輯判斷例題篇五
a.組織:監(jiān)督 b.計(jì)劃:實(shí)施
c.總結(jié):改進(jìn) d.合同:制定
2.教師:教室:教育
a.經(jīng)理:市場:經(jīng)商 b.軍隊(duì):國家:保衛(wèi)
c.公務(wù)員:機(jī)關(guān):執(zhí)法 d.演員:舞臺:表演
答案:
1.【答案】b。解析:動賓結(jié)構(gòu)。執(zhí)行決策,且先有決策后執(zhí)行。實(shí)施計(jì)劃,且先有計(jì)劃后實(shí)施。
2.【答案】d。解析:教師在教室里進(jìn)行教育,演員在舞臺上進(jìn)行表演。
行測判斷推理六種邏輯關(guān)系行測邏輯判斷例題篇六
類比推理屬于行測考試當(dāng)中比較簡單的一種題目,但是現(xiàn)在這部分的考題越來越靈活,雖然考點(diǎn)變化不大,但是二級考點(diǎn)增多,考得更細(xì),接下來小編就帶大家來看一下,類比推理的詞項(xiàng)關(guān)系中常見的二級考點(diǎn)。
【示例1】男人:女人
a.老人:小孩
b.黑夜:白天
c.咖啡:茶
d.蘋果:水果
【答案】b。解析:本題是在考查類比推理中的邏輯關(guān)系。男人和女人是全異關(guān)系,這兩個概念是沒有交集的,并且男人和女人屬于全異關(guān)系中的矛盾關(guān)系。觀察四個選項(xiàng),a項(xiàng)老人和小孩,這兩個概念是全異關(guān)系,但是屬于全異關(guān)系中的反對關(guān)系,和題干關(guān)系不完全一致,排除。b項(xiàng)中黑夜和白天是矛盾關(guān)系,與題干關(guān)系一致,保留。c項(xiàng)咖啡和茶這兩個概念是全異關(guān)系中的反對關(guān)系,與題干關(guān)系不完全一致,排除。d項(xiàng),蘋果和水果是包含關(guān)系,與題干關(guān)系不一致,排除。故正確答案為b。
【示例2】白醋:消毒
a.熱水器:加熱
b.汽油:去漬
c.白糖:調(diào)味
d.人參:滋補(bǔ)
【答案】b。解析:本題考查經(jīng)驗(yàn)常識的功能關(guān)系。消毒是白醋的一個功能。a項(xiàng)加熱是熱水器的功能,保留。b項(xiàng)去漬是汽油的功能,保留。c項(xiàng)調(diào)味是白糖的功能,保留。d滋補(bǔ)是人參的功能,保留。進(jìn)一步尋找關(guān)系,消毒是白醋的次要功能,b項(xiàng)去漬是汽油的次要功能,其余選項(xiàng)均是主要功能。故正確答案為b。
除了上面講到的兩道例題,我們類比推理的詞項(xiàng)關(guān)系中還存在哪些二級考點(diǎn)呢?下面我們來做一個梳理。
1.全異關(guān)系中有矛盾關(guān)系和反對關(guān)系。如上述例題,男人和女人、黑夜和半天之間的關(guān)系是矛盾關(guān)系,其余是反對關(guān)系。
2.組成關(guān)系中有主要組成部分和次要組成部分。如空調(diào):壓縮機(jī)和汽車:雨刷器。壓縮機(jī)是空調(diào)的核心組成部分,但是雨刷器不是汽車的核心組成部分,關(guān)系不完全一致。
3.加工關(guān)系中的物理變化和化學(xué)變化。如樹根:根雕和白菜:酸菜。樹根變成根雕的過程中發(fā)生了物理變化而白菜變成酸菜的過程中還發(fā)生了化學(xué)變化。
4.功能關(guān)系中,我們上述例題中提到了主要功能和次要功能,其實(shí)在考試當(dāng)中不止有這兩種,之前就考到過功能的多少的問題,比如傘:雨衣,傘的功能比雨衣多;暖氣:空調(diào),空調(diào)的功能比暖氣多。
5.言語關(guān)系中的近義詞,我們可以考慮一下兩個詞語語義輕重的不同和感情色彩。
通過小編上面展示的例題、梳理的理論,我們發(fā)現(xiàn)類比推理考查的知識點(diǎn)更加細(xì)化,所以需要大家在平時能夠多積累這方面的知識,以便更準(zhǔn)確判斷詞項(xiàng)間的關(guān)系。
行測判斷推理六種邏輯關(guān)系行測邏輯判斷例題篇七
元素對應(yīng)題是國考行測邏輯題的??汀=膺@類題目的時候,如果沒有掌握解題技巧,可能會一頭霧水,完全不知道如何下手。經(jīng)過精心研究,研發(fā)出了一套針對元素對應(yīng)題目快速解法,在此與大家分享。
【例題】大學(xué)畢業(yè)的張、王、李、趙4人應(yīng)聘到了同一家大型公司,每人負(fù)責(zé)一項(xiàng)工作,其中一人做行政管理,一人做銷售,一人做研發(fā),另一人做安保。
已知:
①張不做行政管理,也不做安保;
②王不做行政管理,也不做研發(fā);
③如果張沒有做研發(fā),那么趙也沒有做行政管理;
④李不做行政管理,也不做安保;
⑤趙不做研發(fā),也不做安保。
由此可以推出:
a.張做銷售,李做研發(fā)
b.趙做研發(fā),李做銷售
c.李做銷售,張做研發(fā)
d.李做研發(fā),趙做安保
【解析】該題要求將張王李趙四人與四個工作相對應(yīng),我們首先想到的就是哪個人出現(xiàn)的次數(shù)多我們就以哪個人作為突破口。但是,我們發(fā)現(xiàn)每個人出現(xiàn)的次數(shù)都不多。其實(shí),除了人,我們吧別忘了還有另一類元素:工作。仔細(xì)觀察就會發(fā)現(xiàn),管理工作出現(xiàn)了三次,張、王、李都不做管理工作,這說明做管理工作的只能是趙。再根據(jù)③如果張沒有做研發(fā),那么趙也沒有做行政管理。趙做管理工作否定了這句充分條件假言命題的后件,否后可以否前,那么我們就推知前件錯誤。張沒有做研發(fā)是錯誤的,所以張做了研發(fā)。由張做了研發(fā),可以快速排除a、b、d三個選項(xiàng)。選擇c。
由上題可以看出,通過找突破口的方式,元素題目可以快速的解決。提醒大家切記,當(dāng)某類元素全部出現(xiàn)的較少時,可以考慮其他類的元素。
行測判斷推理六種邏輯關(guān)系行測邏輯判斷例題篇八
客觀來講,行測定義判斷屬于半常識類題目,此類題目既需要我們精準(zhǔn)提取題干有效信息,也需要我們對有效信息的準(zhǔn)確理解與把握,但有些法律類定義會利用考生在法律知識上的盲區(qū)來設(shè)置陷阱,令考生防不勝防,不勝煩惱。不用擔(dān)心,接下來小編會教給大家實(shí)用的破解之法,敬請關(guān)注喲!
破解之法其一:積累常見法律概念,以備不時之需
【例】我國《刑法》規(guī)定,搶劫罪是指以非法占有為目的,對他人人身采取暴力、暴力威脅或者其他方法,強(qiáng)行獲取公私財(cái)物的行為。
根據(jù)上述定義,下列行為不構(gòu)成搶劫罪的是( )
a.王某趁張某不備,搶走其價(jià)值10000元的背包
【解析】本題考查對搶劫罪的理解。一般來說,考生可快速判斷出cd兩項(xiàng)符合“暴力威脅”這一定義要點(diǎn),屬于搶劫罪。但是會對ab兩項(xiàng)產(chǎn)生糾結(jié),最后可能憑感覺選擇a項(xiàng),畢竟該項(xiàng)有“搶”這一字眼。殊不知,定義中還有“其他方法”,所謂其他方法,是指使用暴力、脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無法反抗,而當(dāng)場劫取財(cái)物的行為。如用酒灌醉、用藥物麻醉、利用催眠術(shù)催眠、將清醒的被害人乘其不備鎖在屋內(nèi)致其與財(cái)產(chǎn)隔離等方法劫取他人財(cái)物。如果我們能理解這一點(diǎn),便可輕松斷定b項(xiàng)也屬于搶劫罪,至于a項(xiàng)王某并未對張某人身施加任何影響,故不屬于搶劫罪。本題答案為a。
破解之法其二:通過案例分析對比,逆向解讀定義要點(diǎn)
職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為已有,數(shù)額較大的行為。
下列行為屬于職務(wù)侵占罪的是( )。
a.張某是名乘警,他將乘客遺失在列車上價(jià)值5000元的物品占為已有
【解析】本題考查對職務(wù)侵占罪的理解。定義要點(diǎn)為:①公司、企業(yè)或者其他單位的人員;②利用職務(wù)上的便利;③將本單位財(cái)物非法占為已有;④數(shù)額較大。看到這里,考生會對第四個要點(diǎn)“數(shù)額較大”產(chǎn)生疑惑,具體標(biāo)準(zhǔn)是多少呢?不用擔(dān)心,我們先來看下列案例,a項(xiàng)中乘警將旅游財(cái)物據(jù)為己有,不符合要點(diǎn)③,排除;同時d項(xiàng)趙某使公司偷稅也不符合要點(diǎn)③;至于bc兩項(xiàng),通過對比分析可發(fā)現(xiàn),二者均符合要點(diǎn)①②③,唯一區(qū)別在金額,一個2萬元,一個200元,哪一個屬于數(shù)額較大,一目了然。故本題答案為b。