在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中,肯定對各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢?以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,一起來看看吧
舍生取義為題的議論文篇一
誠然,這是許多偉人的選擇。所謂“文死諫,武死戰(zhàn)”,說的也正是這個道理。例如,關(guān)羽被孫權(quán)軍隊捕獲后,寧死不降,最后被殺害。因為只有這樣,人的一生才不會成為被多個強(qiáng)權(quán)操縱的奴隸,人才會有尊嚴(yán)。
說到尊嚴(yán),大家應(yīng)該都知道麝香這種名貴的藥材吧?它其實就是雄麝香囊腺中的分泌物。有經(jīng)驗的獵人會告訴你,捕殺這種動物時必須趁其不備。若在動手前被它發(fā)現(xiàn),它會事先將自己的香囊腺咬破。連動物都有如此的尊嚴(yán),何況于人乎?
然而,南宋時期的文天祥卻有一個截然相反的觀點:“將以有為也”。畢竟,活著就是希望。雖然文天祥最終沒能借此成功抗元,但后人卻不乏成功的例子。解放戰(zhàn)爭時期,眾多中共黨員被捕后關(guān)在牢房里,但他們都不覺得自己的生命應(yīng)該到此結(jié)束了,而是在牢房中,一面吃國民黨反動派送給他們的發(fā)黃的米飯,一面暗暗地抗?fàn)帲A子良就是其中的一個例子。他假裝瘋瘋癲癲,卻暗中保持著白公滿分作文網(wǎng)館與地下黨之間的聯(lián)系。與此同時,成瑤改名為陳靜。作為一個記者,她表面上在為國民政府做事,但她也在暗暗地用文字進(jìn)行斗爭。
這樣一來,單從生與死的角度來看,活著是一切事業(yè)的前提,只是活著,就有可能成就大智謀。但是死了,就一切都沒了。且不管究竟存不存在來世,至少今生已經(jīng)無法為人間做什么了。在小說中,關(guān)羽還可以顯靈來威嚇敵方,但在現(xiàn)實中這是絕不可能發(fā)生的事。因此,在生存與道義中選擇,還是選擇生存為佳??蛇@似乎與孟子的古訓(xùn)相矛盾。那么,究竟應(yīng)該選什么呢?
我個人還是更傾向于生的,理由如上所言。并且,我認(rèn)為關(guān)云長式的死亡是不值得提倡的。因為他的死并沒有帶來任何好處。歷史也證明了這點,它使吳蜀關(guān)系惡化,最終使劉備興復(fù)漢室的夢想及多年的努力化為烏有。這不像死于沙場或救炎救災(zāi)現(xiàn)場的烈士,因為他們的死是有意義的,至少在生命的最后一刻還在為世界做事。
當(dāng)然,一般人是做不到這點的。我們還是盡一切可能生存吧。
有勇氣死,為何沒有勇氣活呢?
舍生取義為題的議論文篇二
在人們的道路上,會面臨著許多重要的抉擇,遇到許多利益權(quán)力的誘惑,如果是你,你會選擇以“義”為重嗎?在歷史的長河中,有多少英雄舍生取義,因而被千古傳誦,成為了不朽的史詩。
汩羅江畔,以死報國
汩羅江畔,只見有一個人在跪地仰天痛哭,走近才知這是楚國大詩人屈原。得知楚國滅亡的消息,屈原頓覺萬念俱滅。他怎么可能背棄祖國去追求個人的榮耀呢?“轟隆隆”一個巨雷響徹天地。蒼老的鬢發(fā)被江風(fēng)拂起,他步履維艱行走在汩羅江畔,望著波濤洶涌,一去不返的江水,停留了片刻,便毅然決然地向江中走去,一任江水沒過他的雙膝、胸口……汩羅江邊,誰又明白他心中生與義的交織?在生與義之間,他終究選擇了義。屈原,他以死報國,以示忠心。
烏江水邊,自刎而死
“力拔山兮氣蓋世,時不利兮雅不逝。雅不逝兮可奈何,虞兮虞兮苦奈何?”那英雄末路的血色殘陽,在歷史的上空回蕩了二千多年。那一潭江水被微風(fēng)吹皺了。他自刎烏江那一下,豪氣沖天,震撼了古今多少人。沒有人懷疑項羽是大丈夫大英雄,自古以來也沒有幾個人能夠做出來,自刎烏江,這得需要多少的勇氣?然而項羽做到了,他將“寧為玉碎,不為瓦全”演繹到了極致!
受盡折磨,從容就義
南宋末年,元軍猖狂,面臨著敵國威脅的文天祥毅然肩負(fù)起抗元的重任,號召四方英雄豪杰起兵就義。但卻由于勢單力薄被元軍俘獲。面對敵人高官厚祿的勸降,文天祥揮筆寫下“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”的歷史名句。文天祥拒絕降元,最終就義。
自古英雄多忠義,舍生取義,固然甚好,但是在今天的社會中如果要做到舍生取義,就不乏會被人蓋上“不理智,不正確”等稱號。但這并不意味著不能舍生取義,我們要在保證自己生命安全的情況下去理智的做出正確的抉擇。
“義”是忠義、正義、義氣,他比生命更為珍貴,在現(xiàn)在的生活中,他依然存在于社會的每個角落,但要理智抉擇,愿義永存。
舍生取義為題的議論文篇三
中國古代偉大的思想家,戰(zhàn)國時期儒家代表人物——孟子在《魚我所欲也》一文中說:“魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌也。生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍身而取義者也?!边@是影響中國人幾千年的至理名言。孟子這里所講的舍生取義,就是為了正義的事業(yè)不惜犧牲生命。
在中國古代的文作品中,有許多關(guān)于舍生取義的故事。如《三國演義》中的吉平,他忠于漢室,不滿曹操“挾天子而令諸侯”,欲與國舅董承等人共謀諸曹。送藥下毒的計劃沒有成功,曹操讓他招出指使之人。吉平血流滿階,痛罵曹賊,撞階而死。在羅貫中筆下,他是有名的忠義之臣。
在近代,在現(xiàn)實生活中,也有這樣的人。
中國科學(xué)界元勛,“中國導(dǎo)彈之父”——錢學(xué)森,為了祖國的國防事業(yè),毅然放棄國外的優(yōu)厚待遇,帶著“相當(dāng)于五個山地師”的智慧,回到中國。如果她留在美國,他必然有豐厚的物質(zhì)條件,然而如果他做出了這樣的選擇,今日的錢學(xué)森,可能只是千萬留洋學(xué)子中普通乃至平庸的一員。
再來看外國的例子。
美國獨立戰(zhàn)爭時有一位叫做黑爾內(nèi)森,在英軍的酷刑之下寧死不屈,最終被殘忍地絞死。他說的最后一句話是:“我這一生唯一一件遺憾的事就是只有一條生命獻(xiàn)給祖國。”
類似這樣的例子,還可以舉出很多。至此,我們可以得出結(jié)論:古今中外因舍身取義而青史留名的不乏其人。從個人角度來看,他們失去的東西是彌足珍貴的,但他們獲得的東西,卻不是用金錢可以買來的。
我們生活在與他們完全不同的時代里,我們不會像古人那樣去“盡忠”,也不會像烈士在腥風(fēng)血雨中獻(xiàn)身。那么,“舍生取義”對于我們中學(xué)生來說又是何意呢?
在今天的和平環(huán)境中,我們雖不致犧牲生命,但“舍生取義”并非離我們。
他們身上那種永遠(yuǎn)不向惡勢力低頭,為中國發(fā)展奉獻(xiàn)自己一生的精神,是我們前進(jìn)道路上永不泯滅的光芒!