在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。范文書寫有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪?？下面是小編為大家收集的?yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇一

被申訴人(一審被告、二審上訴人，再審被申請(qǐng)人)：岳陽(yáng)市xx(集團(tuán))總公司(下稱xx公司)，住所地岳陽(yáng)市巴陵?yáng)|路八字門村

法定代表人：彭xx，該公司總經(jīng)理，電話：被申訴人(一審被告、二審上訴人，再審被申請(qǐng)人)：章xx，男，1954年2月25日出生，漢族，湖北洪湖人，住岳陽(yáng)市新華書店家屬區(qū)，電話：二審被上訴人(原審第三人)：岳陽(yáng)市xx漁場(chǎng)，依據(jù)地岳陽(yáng)市xx，機(jī)構(gòu)代碼為7073xx-6

法定代表人：趙xx，該漁場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。

案由：申訴人李xx不服對(duì)岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院20xx年4月16日作出(20xx)岳中民再終字第5號(hào)民事判決書，依法向xx省高級(jí)人民法院提起申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求撤銷xx省岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)岳中民再終字第5號(hào)民事判決書;

2、請(qǐng)求改判被申訴人xx公司和章xx承擔(dān)全部責(zé)任，連帶賠償申訴人李xx因傷殘所造成的經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi)120萬(wàn)元)元。

事實(shí)與理由：

一、一審法院判決被申訴人xx公司和章xx承擔(dān)連帶責(zé)任是正確的，二審、再審改判按份責(zé)任適用法律不當(dāng)

(一)被申訴人xx公司與被申訴人章xx違法經(jīng)營(yíng)的事實(shí)。經(jīng)岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)人民法院審理查明，岳陽(yáng)市xx月牙灣沙灘的使用權(quán)屬被申訴人xx公司。被申訴人xx公司在修建xx月牙灣沙灘時(shí)，在其所征用土地的紅線上(沙灘邊緣)修建了圍堤，同時(shí)在沙灘水泥圍堤外鋪設(shè)沙子和卵石。3月17日，被申訴人xx公司與被申訴人章xx簽訂了一份承包合同，合同約定由被申訴人xx公司將其擁有xx月牙灣度假村的魚塘、人工沙灘以及配套的房屋設(shè)施交被申訴人章xx經(jīng)營(yíng)管理，租用期限五年(194月1日至4月1日)，承包期內(nèi)被申訴人章xx享有自主權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)，自負(fù)盈虧。承包期內(nèi)被申訴人章xx按照被申訴人xx公司的要求所投資的固定資產(chǎn)、綠化、營(yíng)業(yè)點(diǎn)房屋、竹樓及配套設(shè)施，在合同期滿后作價(jià)交付給被申訴人xx公司。合同簽訂后，被申訴人章xx領(lǐng)取了個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)范圍為飲食、釣魚服務(wù)，取字號(hào)為岳陽(yáng)xx旅游度假區(qū)月牙灣休閑中心。被申訴人章xx所租賃經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)地因征收需要拆遷，因拆遷補(bǔ)償款不能到位，被申訴人章xx在合同期滿后仍然繼續(xù)在租賃的場(chǎng)地內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)但沒(méi)有向被申訴人xx公司繳納租金。而被申訴人xx公司對(duì)于被申訴人章xx繼續(xù)在租賃場(chǎng)地內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不持反對(duì)意見，也未要求被申訴人章xx繼續(xù)交納租金。被申訴人章xx在租賃經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，允許附近村民在其場(chǎng)地內(nèi)出租泳衣、輪胎等游泳配套項(xiàng)目，并安排游泳者利用其設(shè)施更換衣服。能證明其經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目的直接證據(jù)是，被申訴人在通往游泳場(chǎng)地的路上，設(shè)置了門衛(wèi)，對(duì)游泳者收取每人兩元的門票。7月24日下午4時(shí)許，原告李xx和朋友吃過(guò)午飯后，一行6人(其中有一小孩)前往岳陽(yáng)xx月牙灣沙灘游泳，到達(dá)xx月牙灣沙灘門口后，原告李xx一人先入場(chǎng)，門票由隨后的朋友一起購(gòu)買。當(dāng)天購(gòu)買的門票上印有“xx月牙灣度假村”字樣，而不是被申訴人章xx自己注冊(cè)的“岳陽(yáng)xx旅游度假區(qū)月牙灣休閑中心”的字樣，可見是被申訴人章xx以被申訴人xx公司的名義經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目。

經(jīng)查，被申訴人xx公司和章xx均沒(méi)有從事游泳項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)的資質(zhì)，被申訴人章xx的經(jīng)營(yíng)范圍也不包含游泳項(xiàng)目。被申訴人不是一審判決中所言“其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地內(nèi)存在的為游泳者提供服務(wù)的相關(guān)設(shè)施未及時(shí)予以清理”，而是利用這些設(shè)施非法經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目謀取暴利。由于沒(méi)有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，不懂游泳項(xiàng)目是高危險(xiǎn)項(xiàng)目，被申訴人章xx在其經(jīng)營(yíng)的游泳場(chǎng)地內(nèi)沒(méi)有設(shè)立相關(guān)的警示標(biāo)志和水位標(biāo)志，未配備必要的有資質(zhì)的游泳場(chǎng)所服務(wù)人員。被申訴人xx公司發(fā)包前在修建xx月牙灣沙灘時(shí)，在其所征用土地的紅線上(沙灘邊緣)修建了圍堤并在沙灘水泥圍堤外鋪設(shè)大量沙子卵石，這些設(shè)施為日后承包人經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目帶來(lái)了嚴(yán)重的安全隱患。被申訴人xx公司在被申訴人以“xx”的名義出售門票經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目不予制止，對(duì)其本身制造的安全隱患麻木不仁，最終釀成了本案的重大安全事故。

(二)連帶責(zé)任的法律適用

1、《^v^民法通則》第六十七條規(guī)定：“代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的`，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任?！?/p>

本案中，被申訴人xx公司知道被申訴人章xx違法經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目，知道被申訴人章xx以“xx”的名義向游泳者非法出售門票不表示反對(duì)，依法應(yīng)由被申訴人xx公司和章xx負(fù)連帶責(zé)任。

2、《^v^安全生產(chǎn)法》第八十六條規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、場(chǎng)所、設(shè)備發(fā)包或者出租給不具備安全生產(chǎn)條件或者相應(yīng)資質(zhì)的單位或者個(gè)人的，責(zé)令限期改正，沒(méi)收違法所得;違法所得五萬(wàn)元以上的，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款;沒(méi)有違法所得或者違法所得不足五萬(wàn)元的，單處或者并處一萬(wàn)元以上五萬(wàn)元以下的罰款;導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故給他人造成損害的，與承包方、承租方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”

本案中，被申訴人xx公司將其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地出租或者發(fā)包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)的個(gè)人即被申訴人章xx，被申訴人章xx違法經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目，并導(dǎo)致發(fā)生安全事故，給申訴人李xx造成巨大的人身?yè)p害，申訴人xx公司依法也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

(三)本案不適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定：二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒(méi)有共同故意或者共同過(guò)失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》起草者認(rèn)為，無(wú)論直接結(jié)合還是間接結(jié)合，至少有一方的行為是作為的行為。而本案中，無(wú)論是被申訴人xx公司還是被申訴人章xx，對(duì)于申訴人李xx的傷害都是一種不作為的行為，不能適用直接結(jié)合與間接結(jié)合的法律規(guī)定。二審、再審適用間接結(jié)合改判按份責(zé)任屬于適用法律不當(dāng)。

二、一、二審及再審均判決申訴人李xx承擔(dān)60%的責(zé)任，判決被申訴人章xx和“xx”公司承擔(dān)40%的責(zé)任，主次責(zé)任的劃分明顯不當(dāng)。

(一)申訴人李xx的過(guò)失屬于一般過(guò)失，不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。當(dāng)申訴人李xx登上水泥圍堤，青藍(lán)色的湖水與堤岸齊平，咫尺間又停泊著一艘大船，水似很深的樣子，湖中上百號(hào)人在游泳，又不見任何警示標(biāo)志和水位標(biāo)志，也無(wú)服務(wù)人員對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行提醒，申訴人李xx有理由相信水泥圍堤是經(jīng)營(yíng)者安排的入水處之一，也有理由相信從這里跳入水中游泳是安全的。每個(gè)游泳者在選擇入水方式時(shí)只可能是一閃的念頭，即時(shí)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和周邊環(huán)境作出一個(gè)簡(jiǎn)單的判斷，如果被申訴人xx公司不建立一個(gè)水泥平臺(tái)，申訴人李xx不可能選擇站在這個(gè)平臺(tái)上往下跳，如果申訴人看見在平臺(tái)處設(shè)有警示標(biāo)識(shí)和水位標(biāo)識(shí)，或者該游泳場(chǎng)有工作人員制止申訴人李xx從水泥平臺(tái)走，申訴人憑條件反射就會(huì)作出另外的選擇。本案中在沒(méi)有上述條件的情況下申訴人李xx選擇水泥平臺(tái)往下跳造成重大安全事故，申訴人李xx只存在一般過(guò)失。

2、被申訴人xx公司和章xx對(duì)申訴人李xx負(fù)有法定的安全保障義務(wù)，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

申訴人李xx通過(guò)門衛(wèi)購(gòu)票進(jìn)入該游泳場(chǎng)，成為該經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的合法消費(fèi)者。根據(jù)《^v^消費(fèi)者權(quán)益保障法》第七條“消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求?！焙偷谑藯l“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示，并說(shuō)明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。經(jīng)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在嚴(yán)重缺陷，即使正確使用商品或者接受服務(wù)仍然可能對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)安全造成危害的，應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門報(bào)告和告知消費(fèi)者，并采取防止危害發(fā)生的措施?！敝?guī)定，被申訴人章xx及xx公司對(duì)于申訴人李xx等人的人身、財(cái)產(chǎn)安全負(fù)有法定義務(wù)。但被申訴人章xx及xx公司不在有危及人身安全的室外游泳場(chǎng)設(shè)立安全警示標(biāo)識(shí)和水位標(biāo)識(shí)，也不安排現(xiàn)場(chǎng)救生人員。尤其是提供人工沙灘供被申訴人章xx經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目的被申訴人xx公司，在沙灘邊構(gòu)筑水泥圍堤又在水泥圍堤下的水中大量鋪設(shè)沙子和卵石，極大增加了游泳場(chǎng)所的危險(xiǎn)性和事故發(fā)生的可能性，人為制造了重大安全隱患，對(duì)本案安全事故的發(fā)生存在重大過(guò)失。

3、被申訴人xx公司和章xx作為侵權(quán)者，依法應(yīng)對(duì)申訴人李xx所受人身?yè)p害承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條：“受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過(guò)失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過(guò)失致人損害，受害人只有一般過(guò)失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。”

三、一審、二審、再審以無(wú)鑒定機(jī)構(gòu)的意見為由否定醫(yī)療機(jī)構(gòu)后期治療費(fèi)的證據(jù)，判決申訴人李xx的后續(xù)治療費(fèi)通過(guò)另行起訴來(lái)解決，既不符合法律事實(shí)，也不符合本案賠償問(wèn)題的特殊性要求，應(yīng)依法改判

申訴人李xx在一審起訴時(shí)就已經(jīng)在其向人民法院提交的《證據(jù)目錄》第40～41頁(yè)里提供了2月3日《馬王堆療養(yǎng)院疾病診斷證明書》，該證明書建議對(duì)申訴人李xx長(zhǎng)期康復(fù)治療三至五年，每月費(fèi)用15000至0元。但三次審判均以不是鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論而不予質(zhì)證。申訴人李xx自發(fā)生傷殘事故以來(lái)，在所有醫(yī)院的住院治療中的都有“繼續(xù)治療“、”“不適隨診” 的醫(yī)囑(見原《證據(jù)目錄》p35~46及附錄三)。對(duì)于高位截癱的一級(jí)傷殘，多種并發(fā)癥隨時(shí)威脅著患者的生命，必須長(zhǎng)期不斷的治療，后續(xù)治療費(fèi)的發(fā)生是必然的，醫(yī)學(xué)上對(duì)此都有界定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！钡囊?guī)定明確醫(yī)療證明與鑒定結(jié)論均可以作為后期醫(yī)療費(fèi)用的判決依據(jù)，可見，一審、二審、再審的判決顯然不符合法律規(guī)定。

此外，本案不適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴?！敝?guī)定的特殊情形還在于，被申訴人xx公司已經(jīng)處于歇業(yè)狀態(tài)，僅有的土地資產(chǎn)已經(jīng)納入政府拍賣程序，拍賣完畢則被申訴人xx公司不復(fù)存在，另行起訴主要侵權(quán)人即被申訴人xx公司已不具備可能性。因此，申訴人李xx請(qǐng)求對(duì)后期治療費(fèi)用另行起訴改判為一次性付清。

四、精神損害撫慰金判決數(shù)額與被申訴人的過(guò)錯(cuò)不相適應(yīng)。

綜上所述，被申訴人xx公司和章xx在本案中存在重大過(guò)錯(cuò)，給李某某精神上帶來(lái)極大痛苦，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任或者全部責(zé)任。一審不支持精神損害撫慰金是不正確的，二審、再審判決10000元精神損害撫慰金明顯過(guò)低。根據(jù)被申訴人的過(guò)錯(cuò)、賠償能力、受訴法院所在地生活水平等因素綜合考慮，被申訴人xx公司和章xx應(yīng)連帶賠償申訴人精神損害撫慰金90000元。

綜上所述，為維護(hù)申訴人李xx的合法權(quán)益，特向貴院提出申訴，懇請(qǐng)貴院支持申訴人李xx的申訴請(qǐng)求，并依法改判。

xx省高級(jí)人民法院

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇二

寧檢刑訴字【20xx】第001號(hào) 被告人王林，綽號(hào)“大頭”，男，1982年1月28日生，身份證號(hào)碼為：35029883xxx，漢族，小學(xué)文化，住海濱市大洋鄉(xiāng)洋面88號(hào)。因故意殺人罪，20xx年8月22日被海濱市公安局執(zhí)行刑事拘留，同年9月27日經(jīng)海濱市人民檢察院批準(zhǔn)，次日由海濱市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由海濱市公安局偵查終結(jié)，以被告人王林涉嫌故意殺人罪于20xx年11月4日移送海濱市人民檢察院審查起訴。海濱市人民檢察院于同日告知被告人訴訟權(quán)利，告知被害人近親屬訴訟權(quán)利，并于同年12月5日將本案移送本院審查起訴。本院受理后，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案卷材料，于同月21日退回海濱市公安局補(bǔ)充偵查。海濱市公安局經(jīng)補(bǔ)充偵查后于1月11日重新移送審查起訴，經(jīng)依法審查查明：

20xx年2月19日晚8時(shí)許，被告人王林伙同張文等十余人到海濱市電力大廈二樓大世界舞廳內(nèi)跳舞，因不買門票被舞廳老板被害人陳才阻止后補(bǔ)票懷恨在心。被告人王林提議買鞭炮來(lái)放，把舞廳吵一下，得到同伙的同意，被告人王林便上街買鞭炮回舞廳分發(fā)給同伙，在燃燒過(guò)程中被舞廳工作人員發(fā)現(xiàn)并制止。張文遂到一樓舞廳門口售票處辱罵被害人陳才并打其頭部一拳，致使陳才仰面倒在售票處對(duì)面臺(tái)階下，而后張文繼續(xù)用腳踩陳才身體。此時(shí)，被告人王林從舞廳出來(lái)看見陳才倒地后，用腳踩其胸部，而后，被告人王林等人逃離現(xiàn)場(chǎng)，被害人陳才經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，經(jīng)海濱市公安局法醫(yī)鑒定：陳才系頭、頸、胸部受鈍性外力作用致創(chuàng)傷性休克硬腦膜下廣泛出血死亡。20xx年8月22日被告人王林向海濱市公安局投案。

上訴事實(shí)，由被告人王林供述;證人邱麗軒、陳榮坤、陳文斌、黃光明等人證言;現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄;現(xiàn)場(chǎng)照片;法醫(yī)學(xué)鑒定;戶籍證明;公安機(jī)關(guān)證明等，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。

本院認(rèn)為，被告人王林涉嫌故意殺人行為已觸犯《^v^刑法》第二百三十二條規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追求其刑事責(zé)任。根據(jù)《^v^刑法》第二百三十二條之規(guī)定，致人死亡或者以殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。依據(jù)《^v^刑事訴訟法》第一百四十一條，本院提起公訴，請(qǐng)依法判處。

海濱市人民法院

檢察員：**

書記員：**

二0xx年三月八日

附：1.證據(jù)目錄一份;

2.主要依據(jù)復(fù)印件一冊(cè)。

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇三

申訴人：張xx，男，1969年4月10日生，漢族，xx省xx市xx縣人，xx縣xx鎮(zhèn)政府職工，住xx縣xx鎮(zhèn)健康小區(qū)。電話：xxx。

xx縣檢察院指控我故意傷害一案，通過(guò)開庭審理，xx縣法院本應(yīng)依法法判決我無(wú)罪，并駁回楊xx的附帶民事訴訟請(qǐng)求。但卻以（20xx）樂(lè)刑初字第113號(hào)刑事判決書對(duì)我判有期徒刑6個(gè)月，并判決我賠償楊xx經(jīng)濟(jì)損失萬(wàn)余元。對(duì)此，我實(shí)在無(wú)法接受，故依法提出上訴。

20xx年10月25日，唐山市中級(jí)法院以（20xx）唐刑終字第332號(hào)刑事附帶民事裁定書裁定駁回上訴，維持原判。

我提出申訴后，20xx年11月20日，唐山中院以（20xx）唐刑監(jiān)字第45號(hào)通知駁回申訴。理由為原判決認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，適用法律正確，我申請(qǐng)?jiān)賹徸C據(jù)不足，不符合刑法訴訟第204條款的條件。

我出于無(wú)奈，只有向上級(jí)法院申訴，理由如下：

一審判決認(rèn)定：被告人張xx與被害人楊xx系夫妻關(guān)系。

20xx年8月10日上午，二人離婚案在xx縣法院第二次開庭，當(dāng)日上午9時(shí)許，二人在法院北公判門外相遇，并發(fā)生口角，被告人張xx用拳頭將楊xx右眼部打傷。

8月11日，經(jīng)樂(lè)亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定，楊xx右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折屬輕傷……

上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)、附帶民事訴訟原告人楊xx及被告人張xx提交，并經(jīng)法院質(zhì)證。認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)，前10組為楊xx及控方證人證言。

下來(lái)五組為我方證人證言。而這五組證言均證明是楊xx及其父帶著一大幫親友毆打我，把我追到了審判庭里。判決均認(rèn)定證人在公安機(jī)關(guān)證實(shí)和證人證實(shí)。

申訴人不禁要問(wèn)？控訴證據(jù)雖有幾份證明我用拳打了楊xx右眼，但說(shuō)法不一，而辯護(hù)證據(jù)均證明是楊xx及其父帶親友毆打申訴人，兩方證據(jù)完全相悖。

判決為何要認(rèn)定是我打傷了楊xx右眼？這顯然是自相矛盾。

在提出上訴后，我曾與唐山中院提交了項(xiàng)xx、付x，張xx的證言。而這三人證言均證明是楊xx之父在掄起拐杖打我時(shí)誤傷了楊xx的眼睛。這就足以證明，打傷楊xx眼睛的是其父，而非申訴人。

但二審法院在認(rèn)定事實(shí)時(shí)卻對(duì)一審判決照抄，在所列證據(jù)中仍包括辯方原有的五組無(wú)罪證據(jù)。對(duì)我所提供的三份無(wú)罪證據(jù)沒(méi)有反映。并以原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪量刑及適用法律均無(wú)不當(dāng)為由，裁定駁回上訴，維持原判。這顯然屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，裁定錯(cuò)誤，且屬自相矛盾。

因不服兩審裁判，20xx年，我向唐山市中級(jí)法院提出申訴。

理由為：原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，有新證據(jù)證明原裁判認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤。

在申訴狀中，我將理由寫得十分清楚。唐山市中院本應(yīng)根據(jù)刑事訴訟法第204條之規(guī)定，對(duì)本案重新審判。同年11月20日，該院作出駁回申訴通知書，認(rèn)為我的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹环闲淌略V訟法第204條1款規(guī)定的條件。

申訴人需要說(shuō)明的是：根據(jù)刑事訴訟法第204條規(guī)定，符合有新的證據(jù)證明原裁判的事實(shí)確有錯(cuò)誤的；椐以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的四種情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判。而我的申訴完全符合這四種情形中的前兩種。所以，唐山市中院應(yīng)當(dāng)根據(jù)該條規(guī)定對(duì)本案重新審判。何況原審裁判將有罪證據(jù)和無(wú)罪證據(jù)幾乎全部認(rèn)定；這顯然屬于認(rèn)定證據(jù)之間存在完全相反的矛盾，拿神圣的法律開玩笑。

根據(jù)以上三點(diǎn)，該案確屬一起根本不應(yīng)發(fā)生的冤假錯(cuò)案，故請(qǐng)上級(jí)法院依法重新審判，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)人民法院的聲譽(yù)，維護(hù)司法公正，維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。

敬禮！

申訴人：

20xx年4月1日

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇四

申訴狀是指刑事案件中的當(dāng)事人、被害人及其家屬或者其他公民和民事案件中的`當(dāng)事人或其法定代理人，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為有錯(cuò)誤而不服，向人民法院或者人民檢察院(刑事案件)提出申訴，請(qǐng)求重新審查案件的書狀。

申訴人(刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、委托律師)

(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱)

申訴人________對(duì)_________人民法院__年__月__日( )字第________號(hào)刑事判決(或裁定)，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)

(寫明請(qǐng)求事項(xiàng)的要點(diǎn))

事實(shí)與理由

(寫明基本的案情事實(shí)、審判結(jié)果以及具體的申訴理由和法律依據(jù))

___________人民法院

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇五

申訴人：xx市蔬菜種植場(chǎng)(被告)，場(chǎng)址：xx市x區(qū)x鄉(xiāng)。辦公電話：xxxxxxxx。

法定代表人：孟xx，男，xxx生，系該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。

委托代理人：李xx;男，xxx年出生，系該場(chǎng)化肥采購(gòu)員。、被申訴人：xx市某化肥廠(原告)，廠址：xx市x區(qū)xt

法定代表人：劉xx，男，系該廠廠長(zhǎng)。辦公電話：xxxxxxxx。

因xx市某化肥廠訴xx市蔬菜種植場(chǎng)合同糾紛一案，申訴人不服xx市x區(qū)人民法院xxx年4月14日民字第582號(hào)民事判決，現(xiàn)提出申訴。申訴的理由和求如下：

1.被申訴人所述事實(shí)不清，故意回避關(guān)鍵細(xì)節(jié);

2.被申訴人訴我方違約條件不實(shí)。

綜上所述，申訴人重申，在與xx市某化肥廠的合同糾紛中，我方不存在違反合同約定的行為，對(duì)其提出的賠償要求，請(qǐng)求予以撤銷。

xx人民法院

申訴人：xx市蔬萊種植場(chǎng)(公章)

法人代表：孟xx

xxx年4月24日

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇六

第一條 為依法履行法律監(jiān)督職能，完善內(nèi)部制約機(jī)制，規(guī)范刑事申訴案件辦理程序，根據(jù)《^v^刑事訴訟法》《^v^人民檢察院組織法》和有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合人民檢察院辦理刑事申訴案件工作實(shí)際，制定本規(guī)定。

第二條 本規(guī)定所稱刑事申訴，是指對(duì)人民檢察院訴訟終結(jié)的刑事處理決定或者人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定不服，向人民檢察院提出的申訴。

第三條 人民檢察院通過(guò)辦理刑事申訴案件，糾正錯(cuò)誤的決定、判決和裁定，維護(hù)正確的決定、判決和裁定，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)司法公正，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，保障國(guó)家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施。

第四條 人民檢察院辦理刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)遵循下列原則：（一）原案辦理與申訴辦理相分離；（二）全案復(fù)查，公開公正；（三）實(shí)事求是，依法糾錯(cuò)；（四）釋法說(shuō)理，化解矛盾。

第五條 人民檢察院辦理刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況進(jìn)行審查和復(fù)查，繁簡(jiǎn)分流，規(guī)范有序，切實(shí)提高案件辦理質(zhì)效。

第六條 人民檢察院辦理刑事申訴案件，根據(jù)辦案工作需要，可以采取公開聽證、公開答復(fù)等方式，公開、公正處理案件。

第七條 人民檢察院辦理刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利。

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇七

寫明“本狀副本xx份、物證xx份、書證xx份。

申訴人：(一審被告，二審上訴人)丁x，男，19xx年x月x日出生，漢族，無(wú)業(yè)人員，住x市x區(qū)x號(hào)樓x單元x室。

被申訴人：(一審原告，二審被上訴人)于x，女，19xx年x月x日出生，漢族，xx市xx區(qū)xx路xx號(hào)。

丁x與于x遺囑繼承糾紛一案，不服x市x區(qū)法院(20xx)x民初字20xx號(hào)民事判決書;x市第一中級(jí)人民法院于20xx年xx月xx日作出的(20xx)x民五終字第xx號(hào)民事判決和xx高級(jí)人民法院(20xx)x民申字第xx號(hào)民事裁定書，特向貴院申訴。

申訴請(qǐng)求：

撤銷xx市xx區(qū)人民法院(20xx)x民初字20xx號(hào)民事判決書，及x市第一中級(jí)人民法院于20xx年xx月xx日作出的(20xx)x民五終字第xx號(hào)民事判決和xx高級(jí)人民法院(20xx)x民申字第xx號(hào)民事裁定書，依法重審。

具體事實(shí)和理由：

20xx年x月我父親因胃癌開始住院治療無(wú)效于20xx年x月x日去世。我父親住院期間，被申請(qǐng)人于x拒絕到醫(yī)院陪護(hù)，卻趁我們?cè)卺t(yī)院里日夜陪護(hù)父親的機(jī)會(huì)，把我父母名下上百萬(wàn)元的動(dòng)產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移占為己有后逃之夭夭，連追悼會(huì)都未露面。繼而，又起訴要求分割我父母留下的房產(chǎn)，結(jié)果是，x市x區(qū)法院(20xx)x民初字20xx號(hào)民事判決書在使用證據(jù)時(shí)有誤，造成應(yīng)當(dāng)屬于申訴人的繼承權(quán)利喪失。在上訴、申請(qǐng)?jiān)賹彑o(wú)果的情況下，現(xiàn)依法提起申訴，請(qǐng)最高法院依法受理此案，以維護(hù)申訴人的合法繼承權(quán)利。申訴理由如下：

再審理由一：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

原審判決的依據(jù)是原告提供的所謂我父親的代書遺囑、《見證書》以及司法筆跡鑒定。但是，這三個(gè)判決依據(jù)不具備證明力如下：

1.代書遺囑只有一個(gè)代書人，而沒(méi)有見證人，不符合《繼承法》代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證的規(guī)定。因沒(méi)有對(duì)被繼承人身份進(jìn)行驗(yàn)證，且舍近求遠(yuǎn)的事實(shí)令人懷疑，還有找律師事務(wù)所的熟人和利用替身制作假代書遺囑的嫌疑，不具備真實(shí)性。

2.《見證書》不但沒(méi)有當(dāng)事人的簽字屬于無(wú)效見證，而且所見證的20xx年x月x日的遺囑根本就不存在。與本案認(rèn)定的遺囑日期沒(méi)有關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性。有拉見證人湊數(shù)的嫌疑。針對(duì)以上兩個(gè)疑點(diǎn)，在我們的口頭和書面法庭發(fā)言中都有“我很想詢問(wèn)一下xx手里那份律師見證遺囑中的那兩位律師的問(wèn)題是：“去做見證遺囑的當(dāng)事人是否符合我父親的體貌特征”的要求，但是，沒(méi)有被法庭許可。

再審理由二：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤。

適用法律錯(cuò)誤一：在聽說(shuō)房產(chǎn)的繼承過(guò)戶比贈(zèng)與過(guò)戶多交過(guò)戶費(fèi)用后，我父親生前與我們簽訂了兩份房產(chǎn)贈(zèng)與合同并由xx區(qū)xx公證處的《詢問(wèn)筆錄》為作證。臨終前還給我們留下了符合法律規(guī)定的代書遺囑。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條，一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：書證原件或者與書證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本的規(guī)定，原審法庭應(yīng)該對(duì)我們提供的以上書證予以確認(rèn)。但是，原審法庭卻以各種理由，甚至以不傳喚見證人出庭作證等于沒(méi)有見證人的辦法，在判決書中寫下了“對(duì)于被告提供的20xx年x月x日由xx代書的遺囑，因代書人xx及見證人xx均未出庭作證”的理由不予確認(rèn)。

適用法律錯(cuò)誤二：“我們的委托人xxx和x市x區(qū)法院(20xx)x民初字20xx號(hào)民事裁定書都能證明我大姐xx是被告，但是，原審判決書卻為了其他目的而把我大姐xx說(shuō)成是“原告”了。

再審理由三：對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的。

因?yàn)殂y行不許任何自然人查其他私人存款的客觀原因，我們向法庭提交了書面的證據(jù)保全申請(qǐng)，但法庭沒(méi)有依法調(diào)查，致使我們無(wú)法按反訴數(shù)額繳納反訴費(fèi)用。于是，原審判決書僅僅對(duì)被繼承人的房產(chǎn)進(jìn)行了分割，而我父母辛勞一生積累的上百萬(wàn)元的動(dòng)產(chǎn)至今下落不明。

綜上所述，一、二審和高級(jí)人民法院認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤，在沒(méi)有查清被繼承人立遺囑的事實(shí)和動(dòng)產(chǎn)數(shù)額的情況下，僅僅對(duì)被繼承人的房產(chǎn)進(jìn)行分割，致使申訴人在無(wú)業(yè)和生活極度困苦情況下，承擔(dān)著“被神經(jīng)病”的風(fēng)險(xiǎn)過(guò)著到處上訪的生活……

現(xiàn)依法申訴，望貴院在查明本案全部事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法支持申訴人的申訴請(qǐng)求。

最高人民法院

申訴人：丁xx

年 月 日

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇八

第一節(jié) 一般規(guī)定

第二十六條 復(fù)查刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)由檢察官或者檢察官辦案組辦理，原案承辦人員和原申訴案件承辦人員不應(yīng)參與辦理。

第二十七條 復(fù)查刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)全面審查申訴材料和全部案卷。

第二十八條 經(jīng)審查，具有下列情形之一，認(rèn)為需要調(diào)查核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)擬定調(diào)查提綱進(jìn)行調(diào)查：

（一）原案事實(shí)不清、證據(jù)不足的；（二）申訴人提供了新的事實(shí)、證據(jù)或者證據(jù)線索的；（三）有其他問(wèn)題需要調(diào)查核實(shí)的。

第二十九條 對(duì)與案件有關(guān)的勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄和鑒定意見，認(rèn)為需要復(fù)核的，可以進(jìn)行復(fù)核，也可以對(duì)專門問(wèn)題進(jìn)行鑒定或者補(bǔ)充鑒定。

第三十條 復(fù)查刑事申訴案件可以詢問(wèn)原案當(dāng)事人、證人和其他有關(guān)人員。

對(duì)原判決、裁定確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要提請(qǐng)抗訴、提出抗訴或者提出再審檢察建議的，應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)或者訊問(wèn)原審被告人。

第三十一條 復(fù)查刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)聽取申訴人及其委托代理律師意見，核實(shí)相關(guān)問(wèn)題。

第三十二條 復(fù)查刑事申訴案件可以聽取原申訴案件辦理部門或者原案承辦人員、原案承辦部門意見，全面了解案件辦理情況。

第三十三條 復(fù)查刑事申訴案件過(guò)程中進(jìn)行的詢問(wèn)、訊問(wèn)等調(diào)查活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)查筆錄。調(diào)查筆錄應(yīng)當(dāng)經(jīng)被調(diào)查人確認(rèn)無(wú)誤后簽名或者捺指印。

第三十四條 刑事申訴案件經(jīng)復(fù)查，案件事實(shí)、證據(jù)、適用法律和訴訟程序以及其他可能影響案件公正處理的情形已經(jīng)審查清楚，能夠得出明確復(fù)查結(jié)論的，應(yīng)當(dāng)復(fù)查終結(jié)。

第三十五條 復(fù)查終結(jié)刑事申訴案件，承辦檢察官應(yīng)當(dāng)制作刑事申訴復(fù)查終結(jié)報(bào)告，在規(guī)定的職權(quán)范圍作出決定；重大、疑難、復(fù)雜案件，報(bào)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定。

經(jīng)檢察委員會(huì)決定的案件，應(yīng)當(dāng)將檢察委員會(huì)決定事項(xiàng)通知書及討論記錄附卷。

第三十六條 復(fù)查刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)自決定復(fù)查之日起三個(gè)月以內(nèi)辦結(jié)。三個(gè)月以內(nèi)不能辦結(jié)的，報(bào)檢察長(zhǎng)決定，可以延長(zhǎng)三個(gè)月，并告知申訴人。

重大、疑難、復(fù)雜案件，在前款規(guī)定期限內(nèi)仍不能辦結(jié)，確需延長(zhǎng)辦理期限的，報(bào)檢察長(zhǎng)決定延長(zhǎng)辦理期限。

第三十七條 接受交辦的人民檢察院對(duì)上級(jí)人民檢察院交辦的刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)依法辦理并報(bào)告結(jié)果。對(duì)屬于本院管轄的刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)查。

對(duì)交辦的刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)自收到交辦文書之日起三個(gè)月以內(nèi)辦結(jié)。確需延長(zhǎng)辦理期限的，應(yīng)當(dāng)報(bào)檢察長(zhǎng)決定，延長(zhǎng)期限不得超過(guò)三個(gè)月。延期辦理的，應(yīng)當(dāng)向交辦的上級(jí)人民檢察院書面說(shuō)明情況。

第二節(jié) 不服人民檢察院訴訟終結(jié)的刑事處理決定申訴案件的復(fù)查

第三十八條 被害人及其法定代理人、近親屬不服不起訴決定，在收到不起訴決定書后七日以內(nèi)提出申訴的，由作出不起訴決定的人民檢察院的上一級(jí)人民檢察院進(jìn)行復(fù)查。

第三十九條 被不起訴人及其法定代理人、近親屬不服不起訴決定，在收到不起訴決定書后七日以內(nèi)提出申訴的，由作出不起訴決定的人民檢察院進(jìn)行復(fù)查。

第四十條 被害人及其法定代理人、近親屬、被不起訴人及其法定代理人、近親屬不服不起訴決定，在收到不起訴決定書后七日以內(nèi)均提出申訴的，由作出不起訴決定的人民檢察院的上一級(jí)人民檢察院進(jìn)行復(fù)查。

第四十一條 被害人及其法定代理人、近親屬、被不起訴人及其法定代理人、近親屬不服不起訴決定，在收到不起訴決定書后七日以內(nèi)提出申訴的，控告申訴檢察部門應(yīng)當(dāng)制作刑事申訴案件移送函，連同申訴材料移送刑事檢察部門進(jìn)行復(fù)查。

被害人及其法定代理人、近親屬向作出不起訴決定的人民檢察院提出申訴的，作出決定的人民檢察院刑事檢察部門應(yīng)當(dāng)將申訴材料連同案卷一并報(bào)送上一級(jí)人民檢察院刑事檢察部門進(jìn)行復(fù)查。

第四十二條 被害人及其法定代理人、近親屬、被不起訴人及其法定代理人、近親屬不服不起訴決定，在收到不起訴決定書七日以后提出申訴的，由作出不起訴決定的人民檢察院控告申訴檢察部門進(jìn)行審查。經(jīng)審查，認(rèn)為不起訴決定正確的，應(yīng)當(dāng)審查結(jié)案；認(rèn)為不起訴決定存在錯(cuò)誤可能的，制作刑事申訴案件移送函，連同申訴材料移送刑事檢察部門進(jìn)行復(fù)查。

不服人民檢察院其他訴訟終結(jié)的刑事處理決定的申訴案件，依照前款規(guī)定辦理。

第四十三條 對(duì)不服人民檢察院訴訟終結(jié)的刑事處理決定的申訴案件進(jìn)行復(fù)查后，應(yīng)當(dāng)分別作出如下處理：（一）原處理決定正確的，予以維持；（二）原處理決定正確，但所認(rèn)定的部分事實(shí)或者適用法律錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)糾正錯(cuò)誤的部分，維持原處理決定；（三）原處理決定錯(cuò)誤的，予以撤銷；需要重新進(jìn)入訴訟程序的，將案件移送有管轄權(quán)的人民檢察院或者本院有關(guān)部門依法辦理。

第三節(jié) 不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定申訴案件的復(fù)查

第四十四條 最高人民檢察院對(duì)不服各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，上級(jí)人民檢察院對(duì)不服下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，經(jīng)復(fù)查決定提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴，或者指令作出生效判決、裁定的人民法院的上一級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。

第四十五條 經(jīng)復(fù)查認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴：

（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)、適用法律確有錯(cuò)誤致裁判不公或者原判決、裁定的主要事實(shí)依據(jù)被依法變更或者撤銷的；（二）認(rèn)定罪名錯(cuò)誤且明顯影響量刑的；（三）量刑明顯不當(dāng)?shù)模唬ㄋ模?jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分，或者主要證據(jù)之間存在矛盾，或者依法應(yīng)當(dāng)予以排除的；（五）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；（六）違反法律關(guān)于追訴時(shí)效期限的規(guī)定的；（七）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（八）審判人員在審理案件的時(shí)候有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

經(jīng)復(fù)查認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定，符合前款規(guī)定情形之一，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，可以向人民法院提出再審檢察建議。再審檢察建議未被人民法院采納的，可以提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴。

第四十六條 經(jīng)復(fù)查認(rèn)為需要向同級(jí)人民法院提出抗訴或者提出再審檢察建議的，承辦檢察官應(yīng)當(dāng)提出意見，報(bào)檢察長(zhǎng)決定。

第四十七條 地方各級(jí)人民檢察院對(duì)不服同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴案件復(fù)查后，認(rèn)為需要提出抗訴的，承辦檢察官應(yīng)當(dāng)提出意見，報(bào)檢察長(zhǎng)決定后，提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴。提請(qǐng)抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)制作提請(qǐng)抗訴報(bào)告書，連同案卷報(bào)送上一級(jí)人民檢察院。

上一級(jí)人民檢察院對(duì)提請(qǐng)抗訴的案件審查后，承辦檢察官應(yīng)當(dāng)制作審查提請(qǐng)抗訴案件報(bào)告，提出處理意見，報(bào)檢察長(zhǎng)決定。對(duì)提請(qǐng)抗訴的案件作出決定后，承辦檢察官應(yīng)當(dāng)制作審查提請(qǐng)抗訴通知書，將審查結(jié)果通知提請(qǐng)抗訴的人民檢察院。

第四十八條 人民檢察院決定抗訴后，承辦檢察官應(yīng)當(dāng)制作刑事抗訴書，向同級(jí)人民法院提出抗訴。

以有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤提出抗訴的，提出抗訴時(shí)應(yīng)當(dāng)隨附相關(guān)證據(jù)材料。

第四十九條 上級(jí)人民檢察院審查提請(qǐng)抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)自收案之日起三個(gè)月以內(nèi)作出決定。

對(duì)事實(shí)、證據(jù)有重大變化或者特別復(fù)雜的刑事申訴案件，可以不受前款規(guī)定期限限制。

對(duì)不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的死刑緩期二年執(zhí)行判決、裁定的申訴案件，需要加重原審被告人刑罰的，一般應(yīng)當(dāng)在死刑緩期執(zhí)行期限屆滿前作出決定。

第五十條 地方各級(jí)人民檢察院經(jīng)復(fù)查提請(qǐng)抗訴的案件，上級(jí)人民檢察院審查提請(qǐng)抗訴案件的期限不計(jì)入提請(qǐng)抗訴的人民檢察院的復(fù)查期限。

第五十一條 人民檢察院辦理按照審判監(jiān)督程序抗訴的案件，認(rèn)為需要對(duì)原審被告人采取強(qiáng)制措施的，按照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》相關(guān)規(guī)定辦理。

第五十二條 對(duì)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事申訴案件，或者人民法院依據(jù)人民檢察院再審檢察建議決定再審的刑事申訴案件，人民法院開庭審理時(shí)，由同級(jí)人民檢察院刑事檢察部門派員出席法庭，并對(duì)人民法院再審活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。

第五十三條 對(duì)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事申訴案件，或者人民法院依據(jù)人民檢察院再審檢察建議決定再審的刑事申訴案件，人民法院經(jīng)重新審理作出的判決、裁定，由派員出席法庭的人民檢察院刑事檢察部門審查并提出意見。

經(jīng)審查認(rèn)為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯(cuò)誤，需要提出抗訴的，報(bào)檢察長(zhǎng)決定。如果案件是依照第一審程序?qū)徟械?，同?jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照第二審程序向上一級(jí)人民法院提出抗訴；如果案件是依照第二審程序?qū)徟械?，?yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇九

事實(shí)：3月31日申訴人與被申訴人簽的勞動(dòng)合同到期，被申訴人沒(méi)有申訴人續(xù)簽合同，但申訴人還一直留在公司上班，依然享受工資待遇.

仲裁證據(jù)：

被申訴人全體職工，發(fā)放工資的郵件和銀行帳戶明細(xì)

理由：

根據(jù)《^v^勞動(dòng)法》第八十七條規(guī)定“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金”。

根據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈^v^勞動(dòng)法〉若干問(wèn)題的意見》(勞部發(fā)[1995]309號(hào))第五十三條規(guī)定，勞動(dòng)法中的“工資”是指用人單位依據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定或勞動(dòng)合同的約定，以貨幣形式直接支付給本單位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，一般包括計(jì)時(shí)工資、計(jì)件工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼、延長(zhǎng)工作時(shí)間的工資報(bào)酬以及特殊情況下支付的工資等。

所以被訴人一次性支付申訴人204月1日至年8月31日五個(gè)月的2倍工資xxxx元。

鑒于被訴人的做法嚴(yán)重違反《勞動(dòng)法》及其他相關(guān)規(guī)定，剝奪了申訴人依法享有的國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定的合法權(quán)益、及勞動(dòng)合同約定的各項(xiàng)權(quán)利，已構(gòu)成違約。為維護(hù)勞動(dòng)合同的嚴(yán)肅性及申訴人的合法權(quán)益，特向貴委提出申訴，請(qǐng)依法裁決為盼。

xx市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇十

申訴狀，是訴訟當(dāng)事人及其法定代理人、被告人及其家屬或其他公民，認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤，向人民法院或人民檢察院或有關(guān)單位提出申請(qǐng)，要求復(fù)查糾正的書狀。

申訴狀的結(jié)構(gòu)形式與上訴狀大致相同，也由四個(gè)部分組成：

第一部分，標(biāo)題。寫明“________申訴狀”或“申訴狀”即可。

第二部分，首部。申訴人的基本情況。寫明申訴人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址及其在訴訟中的地位等等。

第三部分，主部。包括案件來(lái)由，請(qǐng)求與理由兩個(gè)部分。

①案件來(lái)由。

②請(qǐng)求與理由。這是申訴狀的核心內(nèi)容。

第四部分，尾部。包括申訴狀所提交的法院名稱、申訴人姓名、蓋章、申訴日期和附項(xiàng)。

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇十一

刑事申訴書是刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，向人民法院或者人民檢察院提出申訴時(shí)制作的一種法律文書。

刑事申訴書由首部、請(qǐng)求事項(xiàng)、事實(shí)與......

一、欠款民事起訴狀的范文

原告：＊＊＊，男，19××年××月×日生，×族，住址：東莞市××區(qū)××路××號(hào)××室，聯(lián)系方式：13＊＊＊＊＊＊＊＊＊。

被告：＊＊＊，男，19××年××月×日生，×族，住址：＊＊＊市××區(qū)××路××號(hào)&......

被判處無(wú)期徒刑、有期徒刑或拘役的罪犯因患有嚴(yán)重疾病，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)取保在監(jiān)外醫(yī)治。保外就醫(yī)是監(jiān)外執(zhí)行的一種。

xx監(jiān)區(qū)：

我是xxx(申請(qǐng)人)姓名，的因xxxxxx(罪名)被判處xx刑x年，現(xiàn)因xxx(病名或原因)，根據(jù)《xxx刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)保外就醫(yī)。

申請(qǐng)人：(簽字)

xxxx年x月x日

保外就醫(yī)申請(qǐng)書的寫法為：1.寫明申請(qǐng)人的姓名、住址、身份證號(hào)碼，2.寫明被申請(qǐng)人的基本信息；3.寫明申請(qǐng)事項(xiàng)，申請(qǐng)事項(xiàng)要直接、明確；4.寫明事實(shí)與理由，申請(qǐng)理由要圍繞罪犯符合保外就醫(yī)的條件書寫等。法律依據(jù)：《罪犯保外就醫(yī)執(zhí)行辦法》第七條對(duì)符合第二條規(guī)定情形之一的罪犯，xxx、xxx隊(duì)、少管所應(yīng)當(dāng)填寫《罪犯保外就醫(yī)征求意見書》，征求罪犯家屬所在地公安機(jī)關(guān)意見，并與罪犯家屬聯(lián)系，辦理取保手續(xù)。取保人應(yīng)當(dāng)具備管束和教育保外就醫(yī)罪犯的能力，并有一定的經(jīng)濟(jì)條件。取保人資格由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)審查。取保人和被保人應(yīng)當(dāng)在《罪犯保外就醫(yī)取保書》上簽名或者蓋章。......

一、刑事申訴申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書怎么寫

申訴人：鄭________(原審被告人鄭_______之父)，男，_______年______月_____日出生，漢族，______省______縣人，系______省______縣_______鄉(xiāng)中學(xué)教員，住_______省_____縣_____鄉(xiāng)_____村。郵政編碼：___________。住宅電話：__________。

申訴人鄭_______對(duì)_______縣人民法院_____年______月_____日(______)_____刑初字第______號(hào)刑事判決書，提出申訴。

......

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇十二

(一)書寫人要求

根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法的有關(guān)規(guī)定，有權(quán)提出申訴的主體是不同的。刑事案件申訴人是當(dāng)事人、被害人及其家屬或者其他公民，范圍較大;民事案件申訴人是當(dāng)事人、法定代理人;行政案件申訴人則僅限于當(dāng)事人。

(二)內(nèi)容要求.

1.首部

(1)標(biāo)題。即為“刑事申訴書”“民事申訴書”“行政申訴書’

(2)訴訟當(dāng)事人的基本情況：

k被告人提出申訴。先寫申訴人(原審被告人)，接著寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作單和職務(wù)、住址。

l被告人親屬或其他公民提出申訴。先寫申訴人(注明與被告人的關(guān)系)，接著寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址。如果是刑事公訴案件申訴書，木用填被申訴人的基本情況。

2.正文

(1)申訴的緣由。這一部分包括案件案由，原處理機(jī)關(guān)名稱，處理時(shí)間，處理文書名稱、字號(hào)，以及作不服處理的表示。如：申訴人因xx-案，不服xx人民法院(或人民檢察院)于xxxx年x月x日所作的字第x號(hào)一審或二審判決(或裁定、決定)，提出申訴。

(2)請(qǐng)求事項(xiàng)。一般寫明請(qǐng)求人民法院或人民檢察院解決什么問(wèn)題，說(shuō)明原審有什么不當(dāng)之處，要求作怎么樣的改變處理，如請(qǐng)求撤銷(或變更)原裁決等等。

(3)事實(shí)與理由，主要是針對(duì)原判決錯(cuò)誤之處，從認(rèn)定事實(shí)、適用法律和訴訟程序存在的問(wèn)題，分別加以闡述，并要提出有關(guān)證據(jù)、材料，按有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行論證。

3.尾部

應(yīng)寫明接受申訴的機(jī)關(guān)名稱，附原審判決書或裁定書的`復(fù)印件及有關(guān)證據(jù)材料，申訴人簽名蓋章，寫明申訴時(shí)間。

申訴書

申訴人：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或工作單位和職務(wù)，住址。

被申訴人：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或工作單位和職務(wù)，住址。

申訴人因xx-案，不服xx人民法院(或人民檢察院)于xxxx年x月x日所作的()字第x號(hào)一審或二審判決(或裁定、決定)，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：事實(shí)與理由:此致

xx人民法院

附：原審裁定書抄件一份

申訴人：xxx(簽名或蓋章)

xxxx年x月x日

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇十三

法定代表人：^v^，總經(jīng)理。

申訴人因觸電人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服四川省xx縣人民法院于 xxx6年6月22日作出的(xxx6)xx民初字第92號(hào)民事判決和四川省瀘州市中級(jí)人民法院于xxx6年11月8日作出的(xxx6)瀘民終字第456號(hào)民事判決，特依法提起申訴。

申訴事項(xiàng)：按照審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜鰞杉?jí)法院作出的一、二審判決提出抗訴。

申訴的事實(shí)和理由：

首先，一、二審判決以同桿架設(shè)形成重大安全隱患和未對(duì)同桿架設(shè)進(jìn)行限期或及時(shí)整改為由要xx公司擔(dān)責(zé)，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤。

1、就法律適用來(lái)說(shuō)，對(duì)同桿架設(shè)問(wèn)題，是否構(gòu)成違章形成重大安全隱患，應(yīng)具體情況具體分析。本案田壩村是1983年自建的低壓電力線路的產(chǎn)權(quán)人，其于自行將閉路電視線及承載線同桿架設(shè)在自己的低壓電力線路上，屬該電力設(shè)施所有者的自主行為，不違反《四川省電力設(shè)施保護(hù)實(shí)施辦法》第二十三條關(guān)于“未經(jīng)電力企業(yè)或電力設(shè)施所有者、管理者同意，不得同桿架設(shè)電力線、通信線、廣播線、電視接收線、安裝廣播喇叭或懸掛廣告牌”的規(guī)定，依法不屬違章，不構(gòu)成重大安全隱患。而一、二審判決依據(jù)哪部法律的哪條哪款認(rèn)定本案中的同桿架設(shè)是違章而形成重大安全隱患并需進(jìn)行限期或及時(shí)整改?事實(shí)上，一、二審判決對(duì)此既沒(méi)有也無(wú)法引用相應(yīng)的法律依據(jù)。顯然，一、二審判決認(rèn)定本案中的“同桿架設(shè)形成重大安全隱患需進(jìn)行限期或及時(shí)整改”屬適用法律確有錯(cuò)誤。

2、就事実認(rèn)定來(lái)說(shuō)-對(duì)同桿架設(shè)問(wèn)題，一、二審判決僅憑部分當(dāng)事人的口說(shuō)，并無(wú)上級(jí)有關(guān)部門勒令xx公司限期或及時(shí)整改的文件或通知作為判決的依據(jù)，就牽強(qiáng)附會(huì)地認(rèn)定同桿枷訪需要限期或及時(shí)整改，顯然其認(rèn)定的“對(duì)同桿架設(shè)需要限期或及時(shí)整改”這一事實(shí)的主要證據(jù)不足。

而從二審中xx公司主動(dòng)舉出的新證據(jù)的來(lái)源看，該證據(jù)是一審?fù)徠陂g，xx縣安監(jiān)局應(yīng)縣政府要求，對(duì)電力公司請(qǐng)求撤除同桿架設(shè)問(wèn)題的答復(fù)。從該證據(jù)的內(nèi)容可知，即使排除了電力設(shè)施所有者同意的同桿架設(shè)的情形，原有的同桿架設(shè)即電力設(shè)施所有者等所不同意的同桿架設(shè)也系歷史遺留問(wèn)題，需逐步改造，但在未經(jīng)相關(guān)部門聯(lián)合普查并認(rèn)定為嚴(yán)重威脅生命財(cái)產(chǎn)安全的情況下，此類同桿架設(shè)也同樣不屬“限期整改”的對(duì)象。何況，本案的同桿架設(shè)還不屬于此類需要逐步改造的同桿架設(shè)。

其次，一、二審判決以閉路電視線和閉路承載線被他人移動(dòng)后未及時(shí)維護(hù)管理形成重大安全隱患為由要xx公司擔(dān)責(zé)，其適用法律確有錯(cuò)誤。

根據(jù)《廣播電視設(shè)施保護(hù)條例》第七條第二款關(guān)于“禁止危及廣播電視信號(hào)專用傳輸設(shè)施的安全和損害其使用效能的下列行為：……(二)移動(dòng)、損壞傳輸線路、終端桿、塔桅(桿)及其附屬設(shè)備、標(biāo)志物”的規(guī)定，本案中，他人在未告知xx公司更未經(jīng)其同意的情況下，私自移動(dòng)廣電傳輸線路即閉路電視線和承載線，依法屬危及廣播電視信號(hào)專用傳輸設(shè)施的行為，xx公司本身作為被侵權(quán)方，其有權(quán)訴諸法律以維護(hù)自身的合法權(quán)益。至于xx公司何時(shí)發(fā)現(xiàn)被自己被侵權(quán)以及該線路被他人擅自非法移動(dòng)后是否又造成第三人損害，與xx公司何干?

顯然，xx公司對(duì)此不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。而一、二審判決以“你的權(quán)利被侵犯了，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理，你就有責(zé)任”的不合理邏輯，讓被侵權(quán)的xx公司擔(dān)責(zé)，是不能成立的，因?yàn)闄?quán)利被侵犯這一事實(shí)決不能反過(guò)來(lái)成為被侵權(quán)者擔(dān)責(zé)的理由。

退一步說(shuō)，閉路電視線本身并不帶電，不屬高危作業(yè)，除非用戶投訴閉路電視信號(hào)中斷，否則xx公司就不應(yīng)負(fù)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理的.職責(zé)和義務(wù)。

第三，對(duì)本案的主要責(zé)任人之一瀘州玉宇電力公司，一、二審判決均回避了其存在的另兩項(xiàng)違章行為及其一連串違章行為在本案中所起的關(guān)鍵作用，反而認(rèn)定“xx公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足;一、二審判決要xx公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，其適用法律確有錯(cuò)誤，且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。

根據(jù)xx縣安辦簽發(fā)的《批復(fù)》所查明的事故原因：“電力公司要求村、社組織危改，且施工中，使用無(wú)證人員上崗作業(yè)違反技術(shù)操作規(guī)范，將電桿固定線與閉路承重線(注：實(shí)際為鐵絲線)重合并接，且將電桿固定線選址于大路中間，又無(wú)絕緣設(shè)施，致王世清路過(guò)時(shí)觸電身亡。這是電擊死亡的第一間接原因?！睆纳峡芍?，玉宇電力有限責(zé)任公司的違章行為至少有三：其一是電桿固定線與鐵絲線重合并接，并未錯(cuò)開;其二是將電桿固定線選址于道路中間，而非路側(cè)。由于現(xiàn)場(chǎng)路窄，造成過(guò)往行人與該電桿固定線必然進(jìn)行接觸;其三是未設(shè)置絕緣設(shè)施，即未按照規(guī)定加裝隔電子。上述三項(xiàng)違章行為共同作用，嚴(yán)重危及他人人身安全，使人性命攸關(guān)。也就是說(shuō)，上述三項(xiàng)違章行為若能避免一項(xiàng)，則本案悲劇即可避免。而一、二審判決僅認(rèn)定了其第一項(xiàng)違章行為，回避了第二項(xiàng)和第三項(xiàng)違章行為，更回避了上述違章行為在致死王世清過(guò)程中所起的關(guān)鍵作用，反而認(rèn)定“xx公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足。

鑒于本案被害人王世清是被電擊致死的，又鑒于玉宇電力公司存在多項(xiàng)違章行為(侵害行為)以及上述違章行為在致死王世清過(guò)程中所起的關(guān)鍵作用，一、二審判決卻僅僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任;而一、二審判決認(rèn)定xx公司有兩項(xiàng)“不作為”(注：尚不成立)，就要承擔(dān)30%的賠償責(zé)任;二者對(duì)比，一、二審判決顯失公正。顯然，一、二審判決適用法律確有錯(cuò)誤，且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。

綜上所述，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤，對(duì)xx公司作出了錯(cuò)誤的裁決。為此，特根據(jù)《民事訴訟法》第14條和第185條之規(guī)定提起申訴，請(qǐng)求貴院依法提出抗訴，實(shí)施法律監(jiān)督。

此 致

瀘州市人民檢察院

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇十四

申訴人：吳岳峰，男，1981年10月生，漢族，現(xiàn)住安徽省池州市貴池區(qū)匯景花園53棟201室，手機(jī)號(hào)碼：13955515799，

負(fù)責(zé)人朱童，時(shí)任總經(jīng)理。

申訴人因與被申訴人單位間勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服池州市貴池區(qū)人民法院(2008)貴民初字第320號(hào)民事判決提起上訴，池州市中級(jí)人民法院以(2008)池民一終字第239號(hào)民事裁定發(fā)回重審，現(xiàn)不服池州市貴池區(qū)人民法院(2009)貴民初字第93號(hào)民事判決和池州市中級(jí)人民法院(2009)池民一終字第203號(hào)民事判決。不服安徽省高級(jí)人民法院(2010)皖民申字第0355號(hào)民事裁定，現(xiàn)提出以下申訴，申訴請(qǐng)求及理由如下：

申訴請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求人民法院依法撤銷池州市貴池區(qū)人民法院(2009)貴民初字第93號(hào)民事判決和池州市中級(jí)人民法院(2009)池民一終字第203號(hào)民事判決;撤銷安徽省高級(jí)人民法院(2010)皖民申字第0355號(hào)民事裁定，依法糾正冤假錯(cuò)案;

2、依法確認(rèn)《代理合作協(xié)議》無(wú)效;

3、依法確認(rèn)并解除申訴人與被申訴人之間存在的勞動(dòng)關(guān)系;

4、依法改判被申訴人為申訴人繳納自2003年9月1日起至勞動(dòng)關(guān)系解除之日止的養(yǎng)老、醫(yī)療社會(huì)保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)金，并承擔(dān)申訴人應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取的24個(gè)月失業(yè)保險(xiǎn)金損失;按最低工資標(biāo)準(zhǔn)向申訴人支付自2007年9月起至2008年1月止的工資，按最低工資標(biāo)準(zhǔn)的二倍向申訴人支付自2008年2月起至勞動(dòng)關(guān)系解除之日止的工資;向申訴人支付加班工資5000元;按7個(gè)月的解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的二倍向申訴人支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金25550元;

5、由被申訴人向申訴人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任20萬(wàn)元(其中申訴人喪失就業(yè)機(jī)會(huì)損失15萬(wàn)元、精神損害賠償5萬(wàn)元);

6、申訴人再次向最高人民法院請(qǐng)求依法重新調(diào)取被原審法院調(diào)查取證又未經(jīng)充分質(zhì)證和任何認(rèn)定的，卻被原審法院滅失的財(cái)務(wù)憑證，依法對(duì)被申訴人在原審中提交的證據(jù)2“報(bào)酬發(fā)放表”和證據(jù)3“解除合同通知書”重新進(jìn)行充分質(zhì)證和辯論并逐一認(rèn)定，以查清事實(shí)真相，還司法于公正;為依法追究被申訴人及相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任向有關(guān)部門提出司法建議。

再審依據(jù)和事由：

依據(jù)《xxx民事訴訟法》第一百九十九、第二百條第(一)項(xiàng)“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的”;第(二)項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”;第(三)項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的”;第(四)項(xiàng)“主要證據(jù)未經(jīng)充分質(zhì)證的”;第(六)項(xiàng)“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”;第(十三)項(xiàng)“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審”;申訴人特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

事實(shí)和理由： 一、關(guān)于本案的證據(jù)方面

(一)、原判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的。

1、被申訴人證據(jù)2“報(bào)酬發(fā)放表”系偽造的;

本案在2008年6月27日貴池區(qū)人民法院第一次庭審中，申訴人就對(duì)該證據(jù)2的真實(shí)性提出異議(該次庭審筆錄抵頁(yè)第5行)，貴池區(qū)人民法院根據(jù)原告的申請(qǐng)，依法調(diào)取了相關(guān)證據(jù)，并與2008年9月11日第二次開庭，出示了調(diào)取的證據(jù)，證明了被申訴人的證據(jù)2“凡是有申訴人姓名的工資或者代理費(fèi)的時(shí)候，都進(jìn)行了替換”(該次庭審筆錄第3頁(yè)倒數(shù)第三行)，被申訴人辯解不是替換，而是根據(jù)省公司的要求進(jìn)行的修改，該辯解滑稽可笑，只能哄騙3歲小孩。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《會(huì)計(jì)憑證賬簿管理制度》第十三條各種賬簿的登記，都不能亂擦、挖補(bǔ)、涂改或用褪色藥水更改字跡的相關(guān)規(guī)定，很顯然被申訴人的辯解不能成立，其證據(jù)2顯然是偽造的，對(duì)該份證據(jù)的質(zhì)證及認(rèn)定，貴池區(qū)人民法院[2009]貴民初字第93號(hào)民事判決書未予陳述，對(duì)申訴人指證實(shí)被申訴人偽造證據(jù)的行為，池州市中級(jí)人民法院[2009]池民一終字第203號(hào)民事判決書卻“不予采信”(該判決書是4頁(yè)第3行);關(guān)于偽造證據(jù)這一點(diǎn)安徽省高院[2010]皖民申字第0355號(hào)裁定也是以“該申請(qǐng)理由與事實(shí)不符”一筆帶過(guò)。

2、被申訴人證據(jù)3“解除合同通知書”亦系偽造的;

在申訴人記憶力里一直沒(méi)有簽署過(guò)該類通知書，對(duì)該份證據(jù)申訴人在貴池區(qū)人民法院第一次庭審中就提出異議，并要求鑒定(該次庭審筆錄第5頁(yè)第7行)，在貴池區(qū)人民法院重審時(shí)申訴人又詳盡地分析了該證據(jù)形式上不合法性，該份證據(jù)應(yīng)當(dāng)是偽造的。重審判決未予以審核該證據(jù)的合法性，剝奪了申訴人申請(qǐng)鑒定的權(quán)利，該證據(jù)未經(jīng)充分質(zhì)證，就將其作為已查明的事實(shí)，顯然不當(dāng)。另該份證據(jù)從內(nèi)容和形式上更像是一份解除勞動(dòng)合同通知書，而不是一份解除一般民事合同的通知書。

(二)、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)。

由于被申訴人的證據(jù)1應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無(wú)效(見第6頁(yè)詳)，證據(jù)2和證據(jù)3又系偽造的，原判決又沒(méi)有認(rèn)定申訴人的主要證據(jù)，事實(shí)上原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏依據(jù)。

(三)、有新的證據(jù)，足以推翻原判決。

在貴池區(qū)人民法院原審第二次庭審筆錄中，主審法官說(shuō)“根據(jù)原告申請(qǐng)，我們向被告處調(diào)取了相關(guān)證據(jù)，發(fā)現(xiàn)凡是有申訴人姓名的工資或者代理費(fèi)的時(shí)候，都進(jìn)行了替換”(庭審筆錄第3頁(yè)倒數(shù)第三行);“被告方，我需要向你說(shuō)明的是，如果原告方有證據(jù)證明在你方手上持有對(duì)你方不利的證據(jù)，而你方不能向法庭提供的話，你方將應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果” (庭審筆錄第4頁(yè)第二行);“通過(guò)法庭調(diào)查以及法庭舉證質(zhì)證，法庭認(rèn)為原告所舉出的兩份證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)” (庭審筆錄第4頁(yè)第六行)。這份庭審筆錄中真實(shí)準(zhǔn)確肯定了申訴人的證據(jù)是真實(shí)合法有效的證據(jù)，同時(shí)反映出被申訴人的證據(jù)2是經(jīng)人為修改過(guò)的，系偽造的證據(jù)。

池州市中級(jí)人民法院[2009]池民一終字第203號(hào)民事判決書中寫到“上訴人吳岳峰上訴認(rèn)為原審單純地、片面地看代理協(xié)議，無(wú)視了被上訴人證據(jù)(二)(三)的偽證行為，滅失了調(diào)查取證取回的證據(jù)，這些均無(wú)證據(jù)證明，本院不予采信”(該判決書第4頁(yè)3行)，而這調(diào)查取證通知書和原審第二次庭審筆錄兩份證據(jù)已經(jīng)證實(shí)了該判決書中所述的這一點(diǎn)，故屬于新證據(jù)，該證據(jù)足以推翻原判決。

二、 關(guān)于本案的程序方面

1、原判決存在違反法定程序可能影響案件正確判決的情形。

根據(jù)一審程序之法庭調(diào)查第(7)項(xiàng)當(dāng)庭認(rèn)證關(guān)于規(guī)范書寫完整認(rèn)證結(jié)論之規(guī)定，證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證后，合議庭當(dāng)庭或者休庭進(jìn)行評(píng)議，對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí)并做出認(rèn)證結(jié)論。完整的認(rèn)證結(jié)論包括兩部分內(nèi)容：一是確認(rèn)證據(jù)的有效性;二是有效證據(jù)可以證明的案件事實(shí)。如果法庭不能當(dāng)庭做出完整的認(rèn)證結(jié)論的，可以作出部分認(rèn)證結(jié)論：(1)確認(rèn)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及其證明效力，(2)或者僅確認(rèn)證據(jù)的`真實(shí)性、或合法性、或關(guān)聯(lián)性;至于該證據(jù)是否有證明效力。法庭當(dāng)庭不能作出完整的認(rèn)證結(jié)論的，應(yīng)予以說(shuō)明，避免當(dāng)事人產(chǎn)生歧義。

又根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條“證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)”和第六十七條“人民法院對(duì)有關(guān)單位和個(gè)人提出的證明文書，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，審查確定其效力”。

貴池區(qū)人民法院應(yīng)申訴人申請(qǐng)調(diào)查取證的通知書中明確寫明在被申訴人處調(diào)取了5份會(huì)計(jì)憑證，除了在主審法官所說(shuō)和被申訴人那滑稽可笑的辯解外，在后來(lái)的重審和二審中，法庭都沒(méi)有做任何充分的調(diào)查質(zhì)證和認(rèn)定的表述。關(guān)于偽證這一點(diǎn)安徽省高院(2010)皖民申字第0355號(hào)的裁定書也是以“該申請(qǐng)理由與事實(shí)不符”一筆帶過(guò)。顯然三級(jí)法院的這些做法都在無(wú)視規(guī)避證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，違反了人民法院審理民事案件的以上法定程序，影響了本案的公正判決。

2、原審法院遺失了重審前一審法院從被申訴人處調(diào)取的證據(jù)。

本案發(fā)回初審時(shí)，經(jīng)申訴人申請(qǐng)一審法院從被申訴人處調(diào)取了5份財(cái)務(wù)憑證，這些憑證直接證明了被申訴人提交的證據(jù)2“報(bào)酬發(fā)放表”系偽造的，申訴人領(lǐng)取的費(fèi)用系被申訴人認(rèn)可的工資。但在重審中這5份財(cái)務(wù)憑證不見了，未經(jīng)任何法定程序法院就將那5份憑證歸還給對(duì)方，也未有任何說(shuō)明認(rèn)定，卷宗里的材料就被兩張相片取代。在幾次庭審中我多次追問(wèn)這憑證，兩級(jí)法院在庭審和判決書中均未予理睬和明確答復(fù)。這也不符合訴訟法關(guān)于取證的法定程序。原審法院這種不負(fù)責(zé)任的辦案行為，亦屬于徇私舞弊，枉法裁判的行為，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了申訴人的訴訟權(quán)利。

綜上：原判決適用法律確有錯(cuò)誤并違反法定程序可能影響案件正確判決的情形，原判決所認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)，且認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的，本案的新證據(jù)和調(diào)查取證的證據(jù)，足以推翻原判決。

三、 重審判決(下稱原判決)適用法律確有錯(cuò)誤

申訴人與被申訴人之間的關(guān)系系勞動(dòng)法律關(guān)系，而非委托合同法律關(guān)系，雙方之間代理關(guān)系系基于勞動(dòng)關(guān)系形成的職務(wù)代理關(guān)系，而非基于委托合同所形成的委托代理關(guān)系，被申訴人提供的證據(jù)《代理合作協(xié)議》應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無(wú)效，本案應(yīng)優(yōu)先適用勞動(dòng)法的特別規(guī)定，其次適用民法的一般規(guī)定，原判決法律適用錯(cuò)誤。

(一)、雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系系勞動(dòng)法律關(guān)系：

勞動(dòng)關(guān)系指勞動(dòng)者與用人單位之間為實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)過(guò)程而發(fā)生的一方有償提供勞動(dòng)力，由另一方用于同其生產(chǎn)資料相結(jié)合的社會(huì)關(guān)系。對(duì)與勞動(dòng)關(guān)系國(guó)家有大量勞動(dòng)法規(guī)調(diào)整。如對(duì)工作時(shí)間、最低工資、社會(huì)保險(xiǎn)等，其中很多方面涉及社會(huì)公共利益，其權(quán)利和義務(wù)的實(shí)現(xiàn)，由國(guó)家強(qiáng)制力保障。而委托合同關(guān)系是一種私法上的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人意思自治，只要當(dāng)事人約定不違反法律強(qiáng)行性規(guī)定，國(guó)家就不干預(yù)，其權(quán)利義務(wù)主要依照約定及《民法通則》《合同法》等一般民事法律規(guī)范而確定。

現(xiàn)實(shí)生活中，有些用人單位或其部門在用人方面為了自己的單位或部門利益，常以委托代理、服務(wù)合同等合法形式逃避勞動(dòng)法律法規(guī)規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)。本案即是如此。本案中雙方當(dāng)事人之間實(shí)質(zhì)上系勞動(dòng)關(guān)系而非委托合同關(guān)系，主要理由有：

1、被申訴人符合勞動(dòng)用工主體資格，且是大公司，根據(jù)公司法律規(guī)定，其應(yīng)當(dāng)遵守社會(huì)公德、商業(yè)道德、誠(chéng)實(shí)守信、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，而不應(yīng)逃避法律責(zé)任。

3、申訴人從事手機(jī)卡業(yè)務(wù)推廣、發(fā)展用戶、客戶維護(hù)等勞動(dòng)是被申訴人業(yè)務(wù)的組成部分。

4、申訴人從事被申訴人安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)，每月有基本工作任務(wù)，報(bào)酬實(shí)際上采取保底加計(jì)件工資形式(屬于《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》第六條第(三)項(xiàng)“按營(yíng)業(yè)額提成或利潤(rùn)提成辦法支付給個(gè)人的工資”)，還享有話費(fèi)、交通補(bǔ)貼、生活補(bǔ)助等福利。工作的崗位是直銷員，職務(wù)是客戶代表，以被申訴人員工名義工作，在勞動(dòng)過(guò)程中實(shí)際接受被申訴人的勞動(dòng)管理和監(jiān)督(如必須參加培訓(xùn)及例會(huì)，對(duì)被申訴人交辦的事項(xiàng)必須及時(shí)完成，否則扣工資等)。

上述事實(shí)，有被申訴人于2004年3月1日出具的號(hào)直銷員押金收據(jù)、申訴人任客戶代表職務(wù)工作證、申訴人的工資存折、2006年《直銷員11月份工資發(fā)放表》、聯(lián)通池集字[2007]115號(hào)文件等證據(jù)加以證明，上述證據(jù)被申訴人在幾次庭審中已予認(rèn)可。根據(jù)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條、第二條和《安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問(wèn)題的意見》第十七條的規(guī)定，申訴人與被申訴人之間的勞動(dòng)關(guān)系成立，構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。

(二)、申訴人與被申訴人之間的代理關(guān)系系基于勞動(dòng)關(guān)系形成的職務(wù)代理關(guān)系，而非基于委托合同所形成的委托代理關(guān)系。

中國(guó)是大陸法系國(guó)家，在代理法律制度中，委托與授權(quán)有著嚴(yán)格區(qū)別，委托是本人(委托人)與代理人之間的契約，授權(quán)則指代理人代表本人與第三人簽訂合同的權(quán)力。代理權(quán)只能根據(jù)委托人的授權(quán)行為而產(chǎn)生。至于代理人與委托人之間的委托、合伙、雇傭等委任契約關(guān)系只是授權(quán)行為的基礎(chǔ)法律關(guān)系。本案中，被申訴人提供的證據(jù)1《代理合作協(xié)議》(下稱協(xié)議)形式上是一種委托合同，這種形式上的委托合同關(guān)系是其主張委托代理關(guān)系的基礎(chǔ)法律關(guān)系。但申訴人認(rèn)為其觀點(diǎn)不能成立，雙方之間不屬于代理合同關(guān)系，主要理由有：

1、協(xié)議內(nèi)容不具有委托合同關(guān)系的特征：

委托合同強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人意思自治、地位平等?？v觀協(xié)議全部?jī)?nèi)容，未見申訴人的意思自治，被申訴人通過(guò)單方制定的“直銷員考核辦法”對(duì)申訴人進(jìn)行考核(協(xié)議第三條第一、二款);“對(duì)乙方進(jìn)行必要的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)”(協(xié)議第四條第2項(xiàng));按甲方的有關(guān)規(guī)定核定乙方業(yè)績(jī)(協(xié)議第四條第3項(xiàng));乙方應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行公司規(guī)定的業(yè)務(wù)辦理時(shí)限、服務(wù)質(zhì)量等方面的要求(協(xié)議第五條第2項(xiàng));乙方必須服從甲方領(lǐng)導(dǎo)的指示、遵守甲方代理制度(協(xié)議第五條第3項(xiàng));甲方有權(quán)依據(jù)上級(jí)要求或市場(chǎng)變化情況修訂調(diào)整代理銷售的相關(guān)規(guī)定及委托授權(quán)的業(yè)務(wù)內(nèi)容(協(xié)議第六條);乙方代理第三方業(yè)務(wù)時(shí)，甲方有權(quán)隨時(shí)終止代理協(xié)議(協(xié)議第八條第8項(xiàng))等方式管理和監(jiān)督申訴人，并事實(shí)上形成人身上的從屬關(guān)系，這些均與勞動(dòng)關(guān)系的特點(diǎn)相符，而與委托合同特征不符。

2、協(xié)議內(nèi)容不具商業(yè)合作關(guān)系的特征：

根據(jù)協(xié)議的約定，所有生產(chǎn)資料均由被申訴人提供，申訴人只提供勞動(dòng)力，被申訴人支付給申訴人的是其在工資表等文件中承認(rèn)的工資，而并不是所謂的傭金，協(xié)議實(shí)際上是以傭金的形式掩蓋工資的事實(shí)，而且被申訴人要求作為自然人的申訴人不能代理第三方業(yè)務(wù)，這些均與商業(yè)合作關(guān)系特征不符。

可見雙方實(shí)際上形成的是管理與被管理、支配與被支配的關(guān)系，乙方不是所謂是代理商只是一名勞動(dòng)者，雙方間的代理關(guān)系實(shí)際上并不是基于委托合同形成的委托代理關(guān)系，而是基于勞動(dòng)關(guān)系形成的職務(wù)代理關(guān)系。

(三)《代理合作協(xié)議》以合法形式掩蓋非法目的，法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其無(wú)效：

1、《代理合作協(xié)議》徒具民事合同的合法形式：

如前所述，協(xié)議的內(nèi)容既不符合委托合同內(nèi)容的要求，也不具有商業(yè)合作的要素，申訴人僅僅是被申訴人的名義代理人(協(xié)議第一條第1項(xiàng))，被申訴人從未向申訴人提供委托合同的授權(quán)文件(協(xié)議第四條第1項(xiàng))，其提供的是構(gòu)成職務(wù)代理的申訴人任客戶代表職務(wù)的工作證，雙方實(shí)際上是一種勞動(dòng)合同關(guān)系，而不是委托合同關(guān)系，《代理合作協(xié)議》徒具民事合同的合法形式。

2、《代理合作協(xié)議》掩蓋非法目的：

(1)從協(xié)議簽訂時(shí)間看;申訴人實(shí)際上自2003年9月起就在被申訴人處從事臨時(shí)性工作(見申訴人工資存折)，2004年3月1日被申訴人收取了申訴人2000元直銷員押金(押金收據(jù)編號(hào)為號(hào))自此申訴人正式從事直銷員崗位工作，對(duì)外職務(wù)是客戶代表，申訴人與被申訴人之間實(shí)際上自2003年9月起就形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。該事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系未被依法解除，被申訴人就于2005年3月份要求申訴人與其簽訂一份《業(yè)務(wù)代理協(xié)議》，并將申訴人先前繳納的2000元直銷員押金改為業(yè)務(wù)代理保證金，顯然申訴人此舉試圖逃避勞動(dòng)法律法規(guī)等對(duì)用人單位規(guī)定的強(qiáng)制義務(wù)，達(dá)到其非法目的。

(2)從協(xié)議的內(nèi)容看;協(xié)議內(nèi)容與代理合作關(guān)系不符，處處通過(guò)合法的形式掩蓋雙方當(dāng)事人之間存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)。如通過(guò)支付傭金掩蓋其支付計(jì)件工資的事實(shí);通過(guò)被申訴人內(nèi)部考核、領(lǐng)導(dǎo)指示和相關(guān)規(guī)定等掩蓋其對(duì)申訴人管理和支配的事實(shí);通過(guò)委托代理掩蓋申訴人行使職務(wù)代理的事實(shí)，等等?？傊?，被申訴人企圖通過(guò)民事合同這一合法形式改變雙方實(shí)際的法律關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)其無(wú)須履行為申訴人繳納社會(huì)保險(xiǎn)、支付加班工資及解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等勞動(dòng)法規(guī)定的強(qiáng)制義務(wù)之非法目的。

3、協(xié)議也違反了社會(huì)公共利益;

由于社會(huì)保險(xiǎn)事關(guān)社會(huì)公共利益，協(xié)議規(guī)避繳納社會(huì)保險(xiǎn)的義務(wù)，違反了社會(huì)公共利益，協(xié)議通過(guò)合法形式掩蓋非法目的也擾亂了國(guó)家正常的人事勞動(dòng)管理秩序。

由于無(wú)效協(xié)議不符合國(guó)家的意志和立法目的，對(duì)此類協(xié)議國(guó)家需要實(shí)行干預(yù)，使其不發(fā)生效力，而不管當(dāng)事人是否主張合同的效力，所以人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)《代理合作協(xié)議》無(wú)效，而不能認(rèn)定其效力。

綜上，本案應(yīng)依據(jù)勞動(dòng)法律關(guān)系確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，《代理合作協(xié)議》應(yīng)當(dāng)由人民法院確認(rèn)無(wú)效，原判決適用法律錯(cuò)誤。

綜述，原判決適用法律確有錯(cuò)誤并存在違反法定程序可能影響案件正確判決的情形，原判決所認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)，且認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的，本案有新的證據(jù)足以推翻原判決。依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九、第二百條和第二百零五條“當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出;有本法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出”之規(guī)定，申訴人特向貴院提出再審申訴。

xxx最高人民法院

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇十五

申訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

案由：

要求______省高級(jí)人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實(shí)和理由如下：

上述房屋宅基地是土改時(shí)農(nóng)會(huì)分給我的。解放前郭______是我村18家后臺(tái)之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時(shí)，郭隨xxx跑到______縣城藏匿起來(lái)，農(nóng)會(huì)將其財(cái)產(chǎn)沒(méi)收分配給貧窮農(nóng)民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______；北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時(shí)隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當(dāng)時(shí)經(jīng)大隊(duì)、公社、______縣法院及______地區(qū)中級(jí)人民法院審理，均認(rèn)為此房確系農(nóng)會(huì)分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過(guò)爭(zhēng)執(zhí)，其土地證是錯(cuò)填和誤填，依照法律和事實(shí)將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級(jí)人民法院。______市中級(jí)人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實(shí)，避開原一、二審的調(diào)查依據(jù)，沒(méi)有分析郭______土地證的來(lái)歷和事實(shí)，簡(jiǎn)單機(jī)械地視土地證為唯一依據(jù)，而將上述財(cái)產(chǎn)判歸郭所有，我認(rèn)為是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)糾正。其理由如下：

一、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑，當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后（郭當(dāng)時(shí)3口人，留有瓦房3間，地基3間），將其余財(cái)產(chǎn)沒(méi)收。因我當(dāng)時(shí)4口人，無(wú)房子住，住公房?jī)?nèi)。農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時(shí)又確認(rèn)給我?，F(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______、民兵營(yíng)長(zhǎng)賀______、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的（一、二審卷可查），并出有書面證明，愿到庭作證。

二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______，北屋和東屋地基分給我。賀______的土地證上明明寫著北至李______（見附件）。如果房子沒(méi)分給我，為什么賀______的土地證上寫著北至李______呢？

三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀_ ____于______年歸還我后，我一直居住使用至今（賀______的證明二審卷可查，現(xiàn)仍可到村調(diào)查）______年我在東屋地基上蓋房?jī)砷g。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭(zhēng)執(zhí)和異議。

四、郭的土地證來(lái)歷有疑。土改時(shí)因我村小人少，郭又是個(gè)有文化的人，當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫的（有證件附后）。由于農(nóng)民沒(méi)有文化，不認(rèn)識(shí)字，對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足，我就是其中的一個(gè)。郭乘機(jī)大?；ㄕ小⒎纸o我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開始住著此房，______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢？現(xiàn)在提出難道沒(méi)有問(wèn)題嗎？郭就是利用填寫土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼，現(xiàn)在出來(lái)進(jìn)行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。

申訴請(qǐng)求：

鑒于上述事實(shí)和理由，我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級(jí)人民法院（______）民監(jiān)判字第___號(hào)判決，維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院（______）___民上字第___號(hào)判決，保護(hù)我的合法權(quán)益。

_________省高級(jí)人民法院

附：1、申訴書2份；

2、有關(guān)證明材料五份。

：

申訴狀，是訴訟當(dāng)事人及其法定代理人、被告人及其家屬或其他公民，認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤，向人民法院或人民檢察院或有關(guān)單位提出申請(qǐng)，要求復(fù)查糾正的書狀。

申訴狀的結(jié)構(gòu)形式與上訴狀大致相同，也由四個(gè)部分組成：

第一部分，標(biāo)題。寫明“________申訴狀”或“申訴狀”即可。

第二部分，首部。申訴人的基本情況。寫明申訴人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址及其在訴訟中的地位等等。

第三部分，主部。包括案件來(lái)由，請(qǐng)求與理由兩個(gè)部分。

①案件來(lái)由。

②請(qǐng)求與理由。這是申訴狀的核心內(nèi)容。

第四部分，尾部。包括申訴狀所提交的法院名稱、申訴人姓名、蓋章、申訴日期和附項(xiàng)。

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇十六

申訴人訴被告人周xx、杜xx、蔣xx犯強(qiáng)迫交易罪一案，重慶市第五中級(jí)人民法院于 年 月 日作出(20xx)渝五中法刑終字第00015號(hào)刑事裁定書(以下簡(jiǎn)稱第00015號(hào)刑事裁定書)，申訴人認(rèn)為該裁定錯(cuò)誤，嚴(yán)重違法，特依法提起申訴，請(qǐng)求貴院行使法律監(jiān)督，并予以抗訴。

申訴請(qǐng)求：1、撤銷(20xx)渝五中法刑終字第00015號(hào)刑事裁定書;

2、依法追究被申訴人的刑事責(zé)任。

申訴理由：

一、終審法院未依法查明或是刻意回避了案件有關(guān)事實(shí)。

第00015號(hào)刑事裁定書就不予受理的事實(shí)，稱“鄒順有向法院提交的渝公高不立字「20xx」12號(hào)不予立案通知書、公復(fù)「20xx」第2號(hào)行政復(fù)議決定書載明公安機(jī)關(guān)對(duì)鄒順有控告周xx等人敲詐勒索案不予立案。公安機(jī)關(guān)未作出不予追究鄒順有控訴周xx等人犯強(qiáng)迫交易罪的書面決定?！?，顯然未依法查明有關(guān)事實(shí)，或是刻意回避了案件的有關(guān)事實(shí)。九龍坡區(qū)人民檢察院于20xx年9月1日作出的九檢刑不立審[20xx]009號(hào)不立案理由審查意見通知書中，明確載明有以下內(nèi)容，“鄒順有：關(guān)于你指控周xx、杜xx等涉嫌強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索案向五分院提出復(fù)議，后轉(zhuǎn)至我院，對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，高新區(qū)公安分局已向本院說(shuō)明不立案的理由。根據(jù)《^v^刑事訴訟法》第八十七條的規(guī)定，經(jīng)本院審查認(rèn)為：說(shuō)明的不立案理由成立?！保趺茨苷f(shuō)“公安機(jī)關(guān)未作出不予追究鄒順有控訴周xx等人犯強(qiáng)迫交易罪的書面決定”呢?這明顯是終審法院為了駁回申訴人的自訴而在專門制造理由。

二、裁定適用法律錯(cuò)誤。

我國(guó)《刑法》第二百二十六條規(guī)定，以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份即構(gòu)成犯罪。此罪的構(gòu)成根本不論轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否與股份實(shí)際價(jià)值相當(dāng)，法條也沒(méi)有設(shè)置其他客觀構(gòu)成要件。申訴人向法庭提供了被告人強(qiáng)迫交易的大量證據(jù)，兩審法院均未依法對(duì)這些證據(jù)做出認(rèn)定或者處理。

即便如兩審裁定書所稱，強(qiáng)迫交易罪屬于公訴案件范圍，該情形不符合《^v^刑事訴訟法》第一百七十條規(guī)定的`自訴案件范圍和受理?xiàng)l件，但依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第84條第3款的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送公安機(jī)關(guān)，而不是駁回申訴人的起訴。兩審裁定顯然適用法律錯(cuò)誤，客觀上是保護(hù)了犯罪嫌疑人，縱容了犯罪行為。

綜上所述，(20xx)渝五中法刑終字第00015號(hào)刑事裁定是錯(cuò)誤的裁定，申訴人的申訴也符合我國(guó)《刑事訴訟法》第203條和204條第一款和第三款的規(guī)定，在此請(qǐng)求貴院依法履行法律監(jiān)督職能，對(duì)上述裁定做出抗訴決定。

申訴人：

二〇xx年x月二十五日

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇十七

申訴人：(一審被告)周xx，男，1988年10月21日出生，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶口所在地：湖南省衡陽(yáng)市祁東縣洪橋鎮(zhèn)四方井三巷4號(hào)，電話：123456789

申訴人：(一審被告)周xx，男，1949年4月11日出生，漢族，祁東縣卷煙廠工人，地址同上,系周xx之父。

申訴人：(一審被告)高xx，女，1953年10月24日出生，漢族，無(wú)業(yè)，地址同上,系周xx之母。

三申訴人對(duì)湖南省祁東縣人民法院(以下簡(jiǎn)稱祁東法院)(2007)祁刑初字第5號(hào)刑事附帶民事判決書(2007年1月28日)(以下簡(jiǎn)稱一審判決)和2007年5月28日湖南省衡陽(yáng)中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱衡陽(yáng)中院)(2007)衡中法刑終字第69號(hào)刑事附帶民事判決書和(2007)衡中法刑終字第69-1號(hào)刑事附帶民事裁決書不服，2007年7月份向衡陽(yáng)中院提出申訴，2009年1月16日衡陽(yáng)中院以(2008)衡中法刑監(jiān)字第9號(hào)(以下簡(jiǎn)稱駁回申訴通知書)和湖南省高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱高院)通知駁回申訴，申訴人仍不服，再提起申訴如下：

申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄇ樾?/p>

努力讓人民群眾在每一個(gè)案件中感受到公平正義。

湖南省高級(jí)人民法院重要通知

按照上級(jí)要求，終結(jié)案件以及最高法院審查甄別案件當(dāng)事人以有新證據(jù)為由提出異議的，請(qǐng)持新證據(jù)向所屬中級(jí)法院反映，由中級(jí)人民法院處理。

特此通知

2014年1月1日

請(qǐng)求事項(xiàng)

撤銷一，二審判決。改判申訴人周xx無(wú)罪。改判申訴人周xx，高xx不承擔(dān)民事責(zé)任。駁xxx事訴訟。

1. 原告人唐先明出120元錢買通湖南省祁東縣公安局門診法醫(yī)寫假事實(shí)，出具虛假鑒定結(jié)論。

2. 一審誤認(rèn)定證據(jù)。

3. 二審更換送鑒材料制造鑒定結(jié)論，遺漏本案證據(jù)。

4. 衡陽(yáng)中院和高院駁回申訴是要解鈴還必需要系鈴人。

事實(shí)與理由

在證據(jù)不確實(shí)，不充分的情況下，一審開庭上午，2007年1月25日祁東法院開車載著主審法官刑事庭長(zhǎng)，辯護(hù)人，刑事附帶民事訴訟原告的委托代理人陪同原告人唐先明秘密到祁東縣人民醫(yī)院五官科住院部，找到出具業(yè)務(wù)鑒定結(jié)論的副院長(zhǎng)賀友國(guó)重照一張200600030號(hào)纖維耳鏡圖檢查結(jié)果：“左耳鼓膜原穿孔處已修復(fù)。”

湖南省祁東法院本案的刑事庭長(zhǎng)主審法官，合議庭，辯護(hù)人，原告的代理人誤認(rèn)定200600030號(hào)纖維耳鏡圖檢查結(jié)果是“左耳鼓膜已愈合”符合外傷性耳膜穿孔特征。一審祁東法院作出：被告人周xx犯故意傷害罪六個(gè)月有期徒刑。被告人周xx，高xx承擔(dān)代償責(zé)任：經(jīng)審核，原告人唐先明僅分別于2006年10月31日，12月18日，12月19日，三次去衡陽(yáng)就診過(guò)，檢查費(fèi)，誤工費(fèi)，交通費(fèi)，合計(jì)人民幣元的錯(cuò)誤判決。

(詳情見(2007)初刑初字第5號(hào)祁東法院判決書第六頁(yè)第二段：唐先明左耳膜穿孔經(jīng)司法鑒定唐先明的損傷程度已構(gòu)成輕傷。依據(jù)臨床醫(yī)學(xué)常識(shí)，中耳炎引起耳膜穿孔一般難以愈合，外傷性的耳膜穿孔可以愈合，唐先明的耳膜穿孔現(xiàn)已愈合，符合外傷性耳膜穿孔特征。)

上訴期間，唐先明對(duì)祁東法院一審民事部分不服向衡陽(yáng)中院提起上訴稱：被上訴人周xx正是根據(jù)祁東縣公安局法醫(yī)對(duì)上訴人的鑒定才被公安機(jī)關(guān)抓捕的，祁東縣人民檢察院正是憑這一鑒定認(rèn)定被上訴人周xx故意傷害罪，對(duì)上訴人交納的120元鑒定費(fèi)不予認(rèn)定有何道理?

祁東法院即然認(rèn)定2006年9月14日，唐先明出120元錢買通祁東縣公安局門診法醫(yī)明顯寫假事實(shí)：(2006年10月15日癥狀同前繼續(xù)住院，2006年11月6日出院后門診治療15天，唐先明損傷程度已構(gòu)成輕傷。)出具虛假鑒定書。祁東法院且認(rèn)定是違法的，并沒(méi)有認(rèn)可。為什么2007年1月25日，一審開庭上午，祁東法院刑事庭長(zhǎng)主審法官要求等人到祁東縣人民醫(yī)院出具業(yè)務(wù)鑒定結(jié)論的副院長(zhǎng)賀友國(guó)，重照一張纖維耳鏡圖來(lái)證明，原告人“左耳鼓膜已愈合”符合外傷性耳膜穿孔特征，作出被告人周xx犯故意傷害罪判處六個(gè)月有期徒刑呢?

2006年11月2日，原告人唐先明要洪城司法鑒定所法醫(yī)幫寫成重傷，妄想能得到七八萬(wàn)元錢，法醫(yī)要求到祁東人民醫(yī)院照ct掃描，祁東法院明知唐先明ct10630號(hào)掃描顯示：左側(cè)乳突發(fā)育不良，氣化不佳，乳突骨頭密度增高，內(nèi)有片狀高密度影，意見：左側(cè)慢性乳突炎。

祁東縣人民醫(yī)院耳科專家雷正德，周飛達(dá)檢查唐先明左耳就說(shuō)：“是中耳炎引起耳膜穿孔的陳舊傷，耳內(nèi)骨頭都突出來(lái)了。”等錄了音。

出具業(yè)務(wù)鑒定結(jié)論的祁東縣人民醫(yī)院副院長(zhǎng)賀友國(guó)把電腦耳鏡圖調(diào)出來(lái)就說(shuō)：“一看就是以前耳膜穿孔的舊傷”等錄了音。

祁東法院為何唐先明三次到南華醫(yī)院作：耳硬化癥晚期混合性聾聽力曲線檢查;唐先明和妻子到醫(yī)院治療婦科病，月經(jīng)不調(diào);檢查費(fèi)，誤工費(fèi)，交通費(fèi)要周xx，高xx承擔(dān)呢!

(祥情見祁東法院(2007)初刑初字第5號(hào)判決書第9頁(yè)第二段：根據(jù)ct掃描報(bào)告顯示：唐先明左耳患有左側(cè)慢性乳突炎，唐先明的右耳并沒(méi)有受到被告人周xx打擊，經(jīng)檢查右耳也有混合性聾，因此唐先明的左耳聽力損失不排除病理性損害的可能性，發(fā)現(xiàn)這一疑點(diǎn)后，本院曾于2007年1月19日責(zé)令唐先明在3日內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)復(fù)鑒，但唐先明拒絕預(yù)交。唐先明于2006年6月21日在祁東縣中醫(yī)院就診的處方清單及藥品說(shuō)明書：以證明唐先明案發(fā)前患有中耳炎。)

三被告人不服祁東法院刑事與民事判決提出上訴，二審時(shí)，并出4000元鑒定，寫好委托事項(xiàng)申請(qǐng)要求鑒定原告人左耳鼓膜穿孔時(shí)間及形成原因。

2007年3月31日衡陽(yáng)中院委托湖南省湘雅司法鑒定中心，原告人經(jīng)湘雅醫(yī)院耳鏡檢查結(jié)果：左耳鼓膜穿孔，耳內(nèi)錘骨頭又突出前方，并見鈣化薄膜。

二審耳鏡檢查原告人左耳鼓膜穿孔仍然存在，顯出了一審開庭上午，2007年1月25日祁東人民醫(yī)院重照耳鏡圖‘左耳鼓膜已修復(fù)’的弄虛做假的真面目，奸險(xiǎn)毒辣。2007年3月31日下午，唐先明兩口子從長(zhǎng)沙火車站偷偷摸摸返回湘雅司法鑒定中心更換送鑒定材料制造鑒定結(jié)論，把送鑒材料全部拿回家去，毀滅證據(jù)。衡陽(yáng)中院判決撤銷申訴人周xx故意傷害罪六個(gè)月有期徒刑。申訴人周xx，高xx賠償4萬(wàn)余元。申訴人不服衡陽(yáng)中院69號(hào)判決書提起申訴，衡陽(yáng)中院2007年7月17日對(duì)申訴人答復(fù)：“申訴人周xx沒(méi)有刑事了，周xx，高xx只是民事賠償，你們到檢察院抗訴。”市檢察院干部說(shuō)：“刑事沒(méi)有了，民事不抗訴。”一個(gè)多月后，衡陽(yáng)中院裁定69號(hào)判決書其中有錯(cuò)誤字句。

2007年11月13日，申訴人向衡陽(yáng)中院申請(qǐng)?jiān)賹?，在審查申訴人再審申請(qǐng)的過(guò)程中，對(duì)刑事部分處理意見，申訴人周xx交上訴狀期間已超過(guò)，對(duì)刑事部分不服應(yīng)當(dāng)向祁東法院提起申請(qǐng)?jiān)賹?，申訴人按衡陽(yáng)中院告知向祁東法院提交了再審申訴狀。

2008年10月份，衡陽(yáng)中院對(duì)民事部分認(rèn)定：因?yàn)殍b定程序確實(shí)存在三個(gè)方面的瑕疵，鑒定事項(xiàng)與申訴人委托鑒定事項(xiàng)不一致，鑒定機(jī)構(gòu)私下接觸利害關(guān)系人唐先明，有更換送鑒定材料記錄等，衡陽(yáng)中院愿意調(diào)解，周xx，高xx賠償元，減去3萬(wàn)元，申訴人不接受這個(gè)調(diào)解方案，衡陽(yáng)中院申訴立案庭長(zhǎng)，2008年10月29日寫函，要求申訴人把刑事與民事再審申訴狀交到祁東法院。衡陽(yáng)中院最后對(duì)刑事部分與民事部分均不再啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。

(2009年祁東法院向祁東縣政法委和上級(jí)法院，對(duì)高xx申訴人不服衡陽(yáng)中院刑事附帶民事69號(hào)判決書辦理情況匯報(bào)稱：衡陽(yáng)中院已撤銷申訴人周xx刑事了，申訴人周xx，高xx賠償元，只執(zhí)行12200元，余款28000元由祁東法院財(cái)政賠償了，第四，祁東法院主動(dòng)與衡陽(yáng)中院聯(lián)系其申訴立案事項(xiàng)。第五，在高xx家附近聯(lián)系一個(gè)“線人”一旦高xx有外出上訪進(jìn)京，即應(yīng)立即向本院報(bào)告。)

2009年1月16日湖南省衡陽(yáng)中院，2011年7月6日湖南省高院以：“雖本院在委托湖南省湘雅司法鑒定中心重鑒定時(shí)，在鑒定程序上存在瑕疵，唐先明雖有中耳炎，也存在左耳穿孔，而愈合后，又穿孔的事實(shí)，但幾次鑒定結(jié)論認(rèn)定唐先明左耳膜穿孔均為外傷形成，故在不能改變祁東人民醫(yī)院檢查診斷結(jié)論的情況下，可以認(rèn)定周xx打唐先明嘴巴一下，唐先明左耳膜穿孔有因果聯(lián)系，且你們對(duì)一審法院以故意傷害罪判處其刑罪，并賠償唐先明經(jīng)濟(jì)賠償一千余元，并未提出上訴，對(duì)你們的申訴予以駁回?！备緵](méi)有任何責(zé)任人的簽名蓋章，這樣駁回申訴人的申訴來(lái)掩蓋原審判決的缺陷，這樣駁回申訴明顯是告訴申訴人原審法院誤認(rèn)證據(jù)判決方法是錯(cuò)誤，解鈴還需系鈴人，是祁東縣法院主動(dòng)與衡陽(yáng)中院聯(lián)系審判事項(xiàng)，依法要求原審法院改判。

2013年湖南省高院領(lǐng)導(dǎo)來(lái)祁東縣法院對(duì)申訴，上訪案件調(diào)查時(shí)對(duì)申訴人說(shuō)：“高院對(duì)你們的案件很重視，高院駁回申訴也是對(duì)你們好，提醒你們重視這些字句的含意，現(xiàn)你們向祁東法院起訴或申訴再審?！?當(dāng)場(chǎng)有縣法院法官在場(chǎng)同意的)

再回頭看，2008年1月10日，原告人唐先明在祁東法院執(zhí)行局長(zhǎng)辦公室哈哈大笑說(shuō)：“人人說(shuō)我腦子靈活聰明，像過(guò)去的申紅臉麻子，我是中耳炎引起耳膜穿孔的陳舊傷，你們也要走五六年才會(huì)贏，”祁東法院執(zhí)行局長(zhǎng)要求唐先明寫保證書：“保證高xx此案在上訴成功后，上級(jí)法院作出判決(如果判決我賠償被告多少人民幣)保證我自己主動(dòng)交到縣人民法院，不需作強(qiáng)制措施。保證人;唐先明。2008年元月10日”

《刑事訴訟法》第141條及第162條規(guī)定：刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分”，一、二審判決沒(méi)有達(dá)這一法定證明標(biāo)準(zhǔn)：

第一 唐先明左耳穿孔形狀.大小及部位,屬于中耳炎.慢性乳突炎疾病引起穿孔。

根據(jù)權(quán)威醫(yī)學(xué)教材及耳科專家意見,外傷性耳膜穿孔特征表現(xiàn)有六個(gè)方面：

一是穿孔部位.通常在最薄的鼓膜臍部，面積2平方毫米。

二是穿孔大小，成人的鼓膜大小通常為9mmx8mm《參見田勇泉主編：《耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)》，人民衛(wèi)生出版社，277頁(yè)》。

三是穿孔形狀。耳科專家魯海濤博士出具的書面意見：外傷性鼓膜穿孔以裂隙形狀為常例，病理性穿孔通常是橢圓形及腎臟形狀。

四是耳鼓膜緊張部是纖維軟骨頭環(huán)嵌于鼓溝內(nèi)。(無(wú)法擊穿孔)。

五是外傷性鼓膜穿孔破裂出血后，外耳道可有血跡或血痂，穿孔邊緣可見血跡，若出血量多或有水樣液流出。《參見田勇泉主編：《耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)》，人民衛(wèi)生出版社，339頁(yè)》。

六是祁東縣人民醫(yī)院耳科專家雷正德講：外傷性鼓膜穿孔破裂出血后，耳內(nèi)嗡嗡大響，耳朵聽不見或聽不清。

本案的耳膜穿孔情形明顯與醫(yī)學(xué)教材與專家意見不相符。

祁東縣人民醫(yī)院纖維耳鏡檢查報(bào)告寫：左耳鼓膜緊張部中央可見不規(guī)則大小約4mmx5mm新鮮穿孔。

湖南省芙蓉司法鑒定中心出具鑒定書，載明耳膜穿孔形狀是：左外耳道可，鼓膜緊張部中央穿孔，自鼓膜臍延伸至接近后鼓環(huán)處，呈橢圓形，可見圓窗屋。(可見圓窗屋：證明耳內(nèi)保護(hù)圓窗屋第二層膜也爛穿了。)

唐先明左耳穿孔是面積為20平方毫米呈橢圓狀的孔洞，不是裂縫形狀。唐先明的左耳耳膜穿孔長(zhǎng)和寬占了整個(gè)耳膜長(zhǎng)與寬近一半，約為整個(gè)耳膜面積的三分之一，而且位于鼓膜緊張部中央。

總之。唐先明左耳穿孔形狀，大小及部位都與外傷性穿孔的醫(yī)學(xué)特征相左，反而與慢性化膿性中耳炎《常合并存在慢性乳突炎》緊張部穿孔二種類型一致《參見田勇泉主編：《耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)》，人民衛(wèi)生出版社，356頁(yè)》。

第二. 唐先明左耳患有慢性乳突炎，是長(zhǎng)期炎癥導(dǎo)致左耳膜穿孔。

首先，唐先明左耳患有慢性乳突炎疾病屬實(shí)。

事發(fā)前祁東中醫(yī)院給唐先明開過(guò)治療中耳炎癥的處方。祁東縣人民醫(yī)院10630ct掃描報(bào)告單的結(jié)論是：唐先明的左耳患有慢性乳突炎。耳科專家魯海濤博士觀察該片之后出具書面意見稱：該片左右兩側(cè)乳突發(fā)育不對(duì)稱，ct掃描報(bào)告為左側(cè)慢性乳突炎，長(zhǎng)期炎癥致該側(cè)發(fā)育不良。

由此可見，唐先明的左耳乳突發(fā)育不良，長(zhǎng)期患有炎癥導(dǎo)致耳膜穿孔。

第三.唐先明左耳耳膜又穿孔，耳內(nèi)骨頭突出前方。而修復(fù)，又穿孔，耳內(nèi)錘骨頭又突出前方，并見鈣化薄膜，是病變性導(dǎo)致耳膜穿孔。

根據(jù)醫(yī)學(xué)知識(shí)，一般外傷性新鮮穿孔3-4周內(nèi)就會(huì)自然愈合《參見田勇泉主編:《耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)》，人民衛(wèi)生出版社，339頁(yè)》。

但本案的事實(shí)卻與醫(yī)學(xué)常識(shí)相悖。

刑事證明是嚴(yán)格的司法證明。公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任，有義務(wù)提供能夠正確判斷：2002年元月1日，原告人唐先明在南華附一醫(yī)院作過(guò)耳部腫瘤腦干聽見誘發(fā)電位檢查;2006年11月2日ct 10630號(hào)掃描顯示:唐先明左耳患有慢性乳突炎疾病，耳內(nèi)骨頭突出前方，自鼓膜臍延伸接近后鼓環(huán)處，呈橢圓形，可見圓窗屋(病史與癥狀)和左耳膜穿孔，而修復(fù)后，又穿孔，耳內(nèi)錘骨頭又突出前方，并見鈣化薄膜的形成原因。用一張紙被擊一下或用鋼筆戳一下能夠成為4x5mm大橢圓形孔洞的事實(shí)。以便排除陳舊性穿孔的可能性，使外傷性穿孔成為唯一，達(dá)到證據(jù)確實(shí)充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。

第四，本案定案依據(jù)湘雅鑒定不合法

根據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定的精神，證據(jù)的合法性體現(xiàn)在主體，形式，收集方法及程序合法等方面。

湘雅鑒定并不符合上訴要求。

一是委托事項(xiàng)與申請(qǐng)人申請(qǐng)事項(xiàng)不同，屬于超委托事項(xiàng)進(jìn)行鑒定;二是鑒定機(jī)構(gòu)私下接觸利害關(guān)系人，并且擅自同意唐先明更換送鑒材料，程序嚴(yán)重違法;三是鑒定內(nèi)容存在不合理的涂改行為，該涂改是實(shí)質(zhì)性的;四是沒(méi)有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定資質(zhì)，特別是鑒定人資格的內(nèi)容;五是該證據(jù)沒(méi)有開庭質(zhì)證。

所以，湘雅鑒定不具有合法性，沒(méi)有證據(jù)能力，應(yīng)當(dāng)排除。

2006年9月14日耳鏡檢查顯示所謂穿孔。4個(gè)多月后，即2007年1月25日，一審開庭耳鏡檢查結(jié)果是:左側(cè)耳膜已經(jīng)“修復(fù)”。再過(guò)2個(gè)多月，即2007年3月31日，重新鑒定耳鏡檢查結(jié)果：“左耳鼓膜穿孔，并見鈣化薄膜，錘骨頭突出前方。”穿孔仍然沒(méi)有自愈合。

因此，唐先明左耳穿孔屬病變性穿孔。

綜上所述，鐵定如山的客觀事實(shí)闡明，唐先明的左耳耳膜屬病理性穿孔，本案刑事證明不能排除合理懷疑，沒(méi)有達(dá)到《xxx刑事訴訟法》規(guī)定的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)，本案證明不合法，不確實(shí)，不充分，法院采信證據(jù)不當(dāng)，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第204條第二項(xiàng)之規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)重審并改判。

附：1.唐先明檢查耳鏡圖，鑒定情況質(zhì)疑;

2.本案所有檢查，鑒定。

3.耳科權(quán)威醫(yī)學(xué)知識(shí)。

湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇十八

事實(shí)：自從申訴人于2010年10月12日入職公司后至今，被申訴人沒(méi)有為申訴人購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)(養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn))。

仲裁證據(jù)：發(fā)放的工資郵件。

申訴理由：

根據(jù)《^v^勞動(dòng)法》第三十八條：用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同：(三)未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的;

根據(jù)《^v^勞動(dòng)法》第四十六條：有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：(一)勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的;

根據(jù)《^v^勞動(dòng)法》第四十七條：經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;本條所稱月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。

所以被訴人一次性支付申訴人2個(gè)月工資的解除合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金xxx元。并補(bǔ)交社會(huì)保險(xiǎn)金。

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇十九

申訴人：______市_______養(yǎng)雞場(chǎng)(一審被告、二審上訴人)，場(chǎng)址：_______市_______區(qū)______鄉(xiāng)。辦公電話：________________。

法定代表人：孟________，男，______年出生，系該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。

委托代理人：李________，男，______年出生，系該場(chǎng)飼料采購(gòu)員。

對(duì)方當(dāng)事人：_______市______魚粉廠(一審原告、二審被上訴人)，廠址：_______市________區(qū)_____街_____號(hào)。

因_______市_______魚粉廠訴_______市養(yǎng)雞場(chǎng)合同糾紛一案，申訴人不服_____市_____區(qū)人民法院_____年_____月____日(______)_____字第______號(hào)民事判決和_______市中級(jí)人民法院的_______年______月______日(_____)______字第_____號(hào)民事判決，現(xiàn)提出申訴。申訴的理由和請(qǐng)求如下：

________年________月_______日，被申訴人_______市_______魚粉廠的廠長(zhǎng)劉_________，來(lái)到申訴人_______市養(yǎng)雞場(chǎng)，與該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)孟________簽訂了一份購(gòu)銷魚粉的合同。合同規(guī)定了4項(xiàng)內(nèi)容，如魚粉的數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款和交接貨時(shí)間、訴訟法等，沒(méi)有“貨到付款”的規(guī)定，更沒(méi)有逾期付款必須為銷方支付滯納金的規(guī)定。所以，一、二審的判決責(zé)令申訴人為被申訴人支付滯納金是錯(cuò)誤的。交接貨之后，被申訴人確實(shí)多次到申訴人單位索要魚粉款，但申訴人沒(méi)有及時(shí)付款，一是當(dāng)時(shí)確實(shí)無(wú)錢，沒(méi)有能力支付，二是在合同中沒(méi)有規(guī)定付款的具體時(shí)間，盡管沒(méi)有及時(shí)付款，但不能稱為違反合同規(guī)定，因?yàn)楹贤瑳](méi)有這方面的規(guī)定?，F(xiàn)在，申訴人已經(jīng)將全部貨款付清，在此基礎(chǔ)上，又讓申訴人支付貨款滯納金，既無(wú)事實(shí)依據(jù)，也無(wú)合同根據(jù)。故此提出申訴。申訴的具體請(qǐng)求事項(xiàng)如下：

一、請(qǐng)求______市中級(jí)人民法院撤消本案的一、二審判決，發(fā)回一審法院重新審判。

二、請(qǐng)求法院查清事實(shí)，判決被申訴人索要魚粉滯納金無(wú)理，不予支持。

_______市中級(jí)人民法院

附：1.購(gòu)銷魚粉合同復(fù)印件1份。

2.一、二審判決書復(fù)印件各1份。

市_______區(qū)人民法院駁回申訴通知書1份。

全省工業(yè)和信息化工作會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)一12月28日，全省工業(yè)和信息化工作會(huì)議在成都舉行。會(huì)上提出打造萬(wàn)億級(jí)產(chǎn)業(yè)集群，力爭(zhēng)到20xx年電子信息產(chǎn)業(yè)、飲料食品產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均達(dá)到萬(wàn)億元。...

那問(wèn)題來(lái)了，私家車多少年報(bào)廢?要回答這個(gè)問(wèn)題，我們就要從3方面來(lái)衡量利弊，這3方面是：車子二手價(jià)、車子性能、車子故障率1、車子二手價(jià)這個(gè)我們當(dāng)然是追求車子最大化的使用與二手價(jià)的一個(gè)平衡了，我們可以用年限計(jì)算法來(lái)計(jì)算一下二手車...

節(jié)能減排工作培訓(xùn)會(huì)議總結(jié)1：為做好節(jié)能減排財(cái)政政策綜合示范項(xiàng)目竣工驗(yàn)收工作，確保項(xiàng)目及時(shí)發(fā)揮效益，近日，市環(huán)保局組織召開了節(jié)能減排財(cái)政政策綜合示范市項(xiàng)目驗(yàn)收工作培訓(xùn)會(huì)議。...

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇二十

申訴人：鄭某明,男。

申訴人因盜竊一案，對(duì)某縣人民法院(xxxx)某刑初字第112號(hào)刑事判決書不服，依法提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、撤銷某縣人民法院(xxxx)某刑初字第112號(hào)刑事判決書。

2、判決申訴人無(wú)罪。

事實(shí)和理由：

一、一審判決認(rèn)定的事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤，是一起重大冤案，申訴人根本未參與盜竊。

基本事實(shí)是：xxxx年6月14日晚12點(diǎn)，同鄉(xiāng)鄭某亮在某縣某公園睡覺(jué)，被巡防員帶走調(diào)查，隨后鄭某亮被放出來(lái)，打電話要申訴人接他回旅店，申訴人打車去接鄭某亮，結(jié)果巡防員將兩人一起扣押，民警在鄭某亮放在旅店的黑包里發(fā)現(xiàn)贓物，就認(rèn)定是共同盜竊?？缮暝V人根本就不知道鄭某亮黑包里是什么東西。民警就開始實(shí)施嚴(yán)重的刑訊逼供行為，讓申訴人跪地，戴手銬，然后踢足球一樣拳打腳踢地暴打，申訴人牙齒碰掉了，痛得頭冒大汗，快要昏倒，就咬舌自盡，民警才暫停暴打。此后，不斷折磨我，逼迫我簽字，為了保命，我只有先簽字。送到看守所后，管教發(fā)現(xiàn)申訴人多處青紫，牢友也發(fā)現(xiàn)申訴人已成殘疾。申訴人在檢察院審查起訴、公安補(bǔ)充偵查、法院四次庭審過(guò)程中，都作無(wú)罪辯解，一再?gòu)?qiáng)調(diào)那些供述是公安人員刑訊逼供，強(qiáng)迫自己簽字的，與自己所說(shuō)的完全不相符。

二、原審認(rèn)定申訴人犯盜竊罪，完全是一起冤案，申訴人根本未參與盜竊，指控申訴人的證據(jù)也不足。具體理由如下：

1、指控我的有罪證據(jù)之一是同案犯鄭某亮的供述，可是根據(jù)《刑事訴訟法》，在沒(méi)有其他目擊證人的情況下，僅有鄭某亮的口供也不能認(rèn)定申訴人參與盜竊，而且鄭某亮在第四次的庭審中，也改變了供述，承認(rèn)申訴人未參與盜竊。可見，僅憑鄭某亮矛盾的供述不能認(rèn)定申訴人參與犯罪，否則就會(huì)產(chǎn)生冤案。

2、指控申訴人的有罪證據(jù)之二是申訴人自己曾經(jīng)作過(guò)有罪供述。可是申訴人在檢察院審查起訴、公安補(bǔ)充偵查、法院四次庭審過(guò)程中，都作無(wú)罪辯解，一再?gòu)?qiáng)調(diào)那些供述是公安人員刑訊逼供，強(qiáng)迫自己簽字的，與自己所說(shuō)的完全不相符。這樣的多次叫冤的供述，根本不能作為定罪的依據(jù)，而且刑訊逼供是明顯可以認(rèn)定的，刑訊逼供所取得的證據(jù)都是違法無(wú)效的。

3、 指控申訴人的有罪證據(jù)之三是鐵皮剪，可是鐵皮剪根本與犯罪無(wú)關(guān)，可以現(xiàn)場(chǎng)勘查，而且鄭某亮也承認(rèn)他不是用鐵皮剪作案的。

4、指控申訴人的有罪證據(jù)之四是其他證據(jù)，可是其他證據(jù)都不能直接證明申訴人參與犯罪。

由此可見，本案明顯沒(méi)有充分證據(jù)證明申訴人參與盜竊。

三、充分證據(jù)證明，申訴人被公安辦案人員刑訊逼供受傷致殘，法律規(guī)定，非法手段取得的言辭證據(jù)不能作為定案證據(jù)，應(yīng)予排除。

1、檢察員、法官、律師、看守所管教、牢友多次勸說(shuō)申訴人認(rèn)罪，小小的盜竊案，又退贓又認(rèn)罪，很快就能出去?？墒巧暝V人對(duì)此冤案決意抗?fàn)帲樵付嘧我惨痉C(jī)關(guān)明察。刑滿釋放后，拋下事業(yè)和家庭不顧，馬上到江西申訴。這抗?fàn)幍膽B(tài)度就是最好的證據(jù)證明申訴人蒙冤。

2、申訴人現(xiàn)有的牙齒脫落、腰間盤突出、手腳傷殘都足以證明刑訊逼供的存在。

3、同案犯鄭某亮也供述公安人員對(duì)其實(shí)施了嚴(yán)重的刑訊逼供行為，這與申訴人的供述能夠相互映證。同案犯鄭某亮一直被司法機(jī)關(guān)認(rèn)為態(tài)度很好，即便這樣，民警都要對(duì)其刑訊逼供，可見申訴人不認(rèn)罪就更加要面臨暴打。

4、申訴人在一審法院審理期間，某縣人民醫(yī)院的檢查報(bào)告單也可以反映申訴人受傷致殘的事實(shí)。

5、申訴人出獄后到附屬醫(yī)院所作的檢查報(bào)告單也反映申請(qǐng)人的傷殘情況和受傷時(shí)間能夠相符。

6、申訴人出獄后找到之前的人身保險(xiǎn)合同，還有村委會(huì)出具的證明，均足以證明申訴人以往身體健康，沒(méi)有傷殘。

四、原審法院適用法律錯(cuò)誤，未能排除刑訊逼供重大嫌疑的情況下不應(yīng)采信的證據(jù)卻予以采信，未按照《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》處理本案。

刑訊逼供和變相刑訊逼供在偵查工作實(shí)務(wù)中幾乎是司空見慣的事情，只是該種現(xiàn)象越來(lái)越隱蔽，難以取證，弱勢(shì)一方的犯罪嫌疑人和被告人難以保存和獲取證據(jù)證明。有鑒于此，《刑法》第247條規(guī)定了刑訊逼供罪和暴力取證罪。

《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定：“采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據(jù)?！钡诙l規(guī)定：“經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，不能作為定案的根據(jù)?！钡谑粭l規(guī)定：“對(duì)被告人審判前供述的合法性，公訴人不提供證據(jù)加以證明，或者已提供的證據(jù)不夠確實(shí)、充分的，該供述不能作為定案的根據(jù)?！?/p>

五、原審程序違法，剝奪申訴人的上訴權(quán)。某縣人民法院有關(guān)法官勸申訴人不要上訴，某縣看守所不讓申訴人上訴，不給紙筆，剝奪申訴人的上訴權(quán)。

六、出獄后，申訴人多次向某縣、市的法院、檢察院等機(jī)關(guān)懇求調(diào)取案件材料復(fù)查，但是沒(méi)有人理睬。不調(diào)取案件材料，錯(cuò)案申訴的渠道就被堵死。有關(guān)機(jī)關(guān)踢皮球的做法剝奪了申訴人的法律規(guī)定的申訴權(quán)。在此，我懇請(qǐng)貴機(jī)關(guān)監(jiān)督此事。

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，主要證據(jù)不足，違反法定程序，疏于審查，懇請(qǐng)查明事實(shí)，正確適用法律，公正再審，判決申請(qǐng)人無(wú)罪，否則申訴人會(huì)一直申訴，以死抗?fàn)?

申訴人：

二〇xx年十月九日

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇二十一

性別：女;年齡：x歲;籍貫：xxx;現(xiàn)住址：xxx;電話：xxx

被訴人：xxx地址： xxx法定代表人或主要負(fù)責(zé)人：xxx;性別：男;職務(wù)：總經(jīng)理;電話：xxx

一、申訴原因：申訴人與被申訴人在履行勞動(dòng)合同過(guò)程中發(fā)生的糾紛;

二、請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、被訴人一次性支付申訴人2個(gè)月工資的解除合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金xxx元;

2、被訴人一次性支付申訴人4月1日至208月31日期間五個(gè)月的2倍工資xxxx元;

3、被訴人一次性支付申訴人年6月至8月三個(gè)月拖欠工資的25%賠償金xxx元。

4、仲裁受理費(fèi)、仲裁處理費(fèi)200元由被訴人承擔(dān)并支付給申訴人。

三、事實(shí)和理由：

申訴人于2010年10月12日入職公司，于2010年4月1日與被申訴人簽訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同期限從2010年4月1日至2010年3月31日 (以上內(nèi)容以勞動(dòng)合同相符)。

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇二十二

尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：

**綜管所大部分綜管員從4月工作至今，一直以來(lái)從事的是社區(qū)基層的工作。依照社區(qū)管理辦法，做好流動(dòng)人口信息采集和出租屋管理工作。按“四不漏”要求，對(duì)戶籍已婚育齡婦女及在現(xiàn)居住地居住滿一個(gè)月的流動(dòng)人口已婚育齡婦女進(jìn)行信息采集，填報(bào)《育齡人口信息采集卡》，并與流動(dòng)人口已婚育齡婦女簽訂《流動(dòng)人口計(jì)劃生育協(xié)議書》。治安、消防，每月要檢查商鋪、企業(yè)并簽訂安全責(zé)任書。信訪，綜治維穩(wěn)，預(yù)防社區(qū)居民與社區(qū)內(nèi)企業(yè)欠薪上訪的突發(fā)事件，同時(shí)做好房屋租賃等工作。社區(qū)的工作沒(méi)有一項(xiàng)不是我們參與落實(shí)的。 根據(jù)市里的.文件，明文規(guī)定每110-200間套出租屋要配備一名綜管員，而現(xiàn)實(shí)中，我們綜管員每人要負(fù)責(zé)管理800-1000多間出租屋，經(jīng)常加班加點(diǎn)工作，一人干5人的工作。然而，在我們把最美好的青春全都獻(xiàn)給了工作，為深圳的繁榮昌盛和發(fā)展做出了力所能及的貢獻(xiàn)時(shí)，我們的工資報(bào)酬和工作待遇又是怎樣的呢？ 綜管員在扣除社保、每月強(qiáng)制扣除辦公費(fèi)、制服費(fèi)等費(fèi)用后實(shí)際到手工資僅1900元（有的人甚至更少）。在這物價(jià)飛漲的年代，每月到手工資不足元，讓我們廣大綜管員如何在深圳生存？何以養(yǎng)家糊口？ 為生存**綜管所全體綜管員訴求如下：

一、同工同酬，增加工資要實(shí)事求是，不玩文字游戲。

我國(guó)勞動(dòng)法明確規(guī)定：工資分配應(yīng)當(dāng)遵循按勞分配原則，實(shí)行“同工同酬”，在同一企業(yè)中從事相同工作，付出等量勞動(dòng)且取得相同勞動(dòng)業(yè)績(jī)的勞動(dòng)者，有權(quán)利獲得同等的勞動(dòng)報(bào)酬。而羅湖區(qū)委政府于9月1日羅[]號(hào)出臺(tái)了關(guān)于各部門協(xié)管員工資待遇情況，按五個(gè)級(jí)別發(fā)放工資1、高中、中專以下工資為2500元（包含社保、公積金等）；2、大專工資為2800元（包含社保、公積金等）；3、本科工資為3200元（包含社保、公積金等）；4、研究生工資為3800元；5、博士研究生再議。 新的工資待遇標(biāo)準(zhǔn)如果按文憑發(fā)放工資對(duì)于一線基層協(xié)管員來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)笑話。難道我們的工作經(jīng)驗(yàn)還不如一張文憑？綜管員在扣除雜七雜八的費(fèi)用之后每月工資不足2000元！這樣的工資標(biāo)準(zhǔn)不足以讓我們廣大綜管員在深圳生存。所以，我所全體綜管員要求提升工資待遇，本著公平、公正的原則，平等對(duì)話，共同協(xié)商出一個(gè)合理的工資標(biāo)準(zhǔn)方案。

二、明細(xì)工資賬目

目前我們綜管員執(zhí)行的工資標(biāo)準(zhǔn)極度模糊不明，20至今，我所綜管員從未見到過(guò)自己的工資明細(xì)賬目以及扣除費(fèi)用的明細(xì)情況。過(guò)去十年里單位也從未為我們繳納任何住房公積金、發(fā)放高溫補(bǔ)助等費(fèi)用，連社保的扣發(fā)都模糊不清，這嚴(yán)重違反了勞動(dòng)法相關(guān)規(guī)定。有法不依，立法為何？故我所全體綜管員要求，明確工資發(fā)放明細(xì)表。如：工資來(lái)源、工資多少、補(bǔ)助多少、扣除費(fèi)用多少、因?yàn)楹畏N原因扣發(fā)、實(shí)發(fā)多少等，形成明細(xì)表格。并對(duì)過(guò)去十年期間從未發(fā)放的公積金、高溫補(bǔ)助等費(fèi)用給予合理補(bǔ)償。

三、切實(shí)提高一線綜管員工作素質(zhì)，積極組織業(yè)務(wù)、技能等培訓(xùn) **綜管所大部分綜管員入職時(shí)間早，文化水平95%是高中文化。長(zhǎng)期以來(lái)以最低的待遇扎根基層，默默耕耘，任務(wù)繁重卻連服務(wù)年金都沒(méi)有，只重文憑，取消工齡明顯不公平，這是對(duì)我們廣大綜管員兢兢業(yè)業(yè)為建設(shè)深圳貢獻(xiàn)10年的無(wú)視。強(qiáng)烈要求補(bǔ)發(fā)服務(wù)年金并按勞動(dòng)法要求依法為員工組織培訓(xùn)學(xué)習(xí)，增強(qiáng)業(yè)務(wù)水平，提高技能職稱、提升業(yè)務(wù)資歷、認(rèn)證。 以上三點(diǎn)就我們深圳市羅湖區(qū)**街道辦事處綜合事務(wù)協(xié)管員的合理訴求。希望上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)予以重視，盡快給予答復(fù)，我們不勝感激！

申訴人：**綜管所全體綜管員

月15日

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇二十三

第八條 人民檢察院管轄的下列刑事申訴，按照本規(guī)定辦理：（一）不服人民檢察院因犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者符合《^v^刑事訴訟法》第十六條規(guī)定情形而作出的不批準(zhǔn)逮捕決定的申訴；（二）不服人民檢察院不起訴決定的申訴；（三）不服人民檢察院撤銷案件決定的申訴；（四）不服人民檢察院其他訴訟終結(jié)的刑事處理決定的申訴；（五）不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。

上述情形之外的其他與人民檢察院辦理案件有關(guān)的申訴，不適用本規(guī)定，按照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》等規(guī)定辦理。

第九條 不服人民檢察院訴訟終結(jié)的刑事處理決定的申訴，由作出決定的人民檢察院管轄，本規(guī)定另有規(guī)定的除外。

不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，由作出生效判決、裁定的人民法院的同級(jí)人民檢察院管轄。

不服人民檢察院刑事申訴案件審查或者復(fù)查結(jié)論的申訴，由上一級(jí)人民檢察院管轄。

第十條 被害人及其法定代理人、近親屬不服人民檢察院不起訴決定，在收到不起訴決定書后七日以內(nèi)提出申訴的，由作出不起訴決定的人民檢察院的上一級(jí)人民檢察院管轄。

第十一條 上級(jí)人民檢察院在必要時(shí)，可以將本院管轄的刑事申訴案件交下級(jí)人民檢察院辦理，也可以直接辦理由下級(jí)人民檢察院管轄的刑事申訴案件。

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇二十四

第十二條 人民檢察院對(duì)符合下列條件的申訴，應(yīng)當(dāng)受理，本規(guī)定另有規(guī)定的除外：（一）屬于本規(guī)定第二條規(guī)定的刑事申訴；（二）符合本規(guī)定第二章管轄規(guī)定；（三）申訴人是原案的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬；（四）申訴材料符合受理要求。

申訴人委托律師代理申訴，且符合上述條件的，應(yīng)當(dāng)受理。

第十三條 申訴人向人民檢察院提出申訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)遞交申訴書、身份證明、相關(guān)法律文書及證據(jù)材料或者證據(jù)線索。

身份證明是指自然人的居民身份證、軍官證、士兵證、護(hù)照等能夠證明本人身份的有效證件；法人或者其他組織的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的身份證明等有效證件。申訴人系正在服刑的罪犯，有效證件由刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)保存的，可以提供能夠證明本人身份的有效證件的復(fù)印件。對(duì)身份證明，人民檢察院經(jīng)核對(duì)無(wú)誤留存復(fù)印件。

相關(guān)法律文書是指人民檢察院作出的決定書、刑事申訴審查、復(fù)查結(jié)論文書，或者人民法院作出的刑事判決書、裁定書等法律文書。

第十四條 申訴人遞交的申訴書應(yīng)當(dāng)寫明下列事項(xiàng)：（一）申訴人的姓名、性別、出生日期、工作單位、住址、有效聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、所在地址和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、有效聯(lián)系方式；（二）申訴請(qǐng)求和所依據(jù)的事實(shí)與理由；（三）申訴人簽名、蓋章或者捺指印及申訴時(shí)間。

申訴人不具備書寫能力口頭提出申訴的，應(yīng)當(dāng)制作筆錄，并由申訴人簽名或者捺指印。

第十五條 自訴案件當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定不服提出的申訴，刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事附帶民事判決、裁定不服提出的申訴，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理，但是申訴人對(duì)人民法院因原案當(dāng)事人及其法定代理人自愿放棄訴訟權(quán)利或者沒(méi)有履行相應(yīng)訴訟義務(wù)而作出的判決、裁定不服的申訴除外。

第十六條 刑事申訴由控告申訴檢察部門統(tǒng)一接收?？馗嫔暝V檢察部門對(duì)接收的刑事申訴應(yīng)當(dāng)在七個(gè)工作日以內(nèi)分別情況予以處理并告知申訴人：（一）屬于本院管轄并符合受理?xiàng)l件的，予以受理；（二）屬于本院管轄的不服生效刑事判決、裁定的申訴，申訴人已向人民法院提出申訴，人民法院已經(jīng)受理且正在辦理程序中的，告知待人民法院處理完畢后如不服再提出申訴；（三）屬于人民檢察院管轄但是不屬于本院管轄的，移送有管轄權(quán)的人民檢察院處理；（四）不屬于人民檢察院管轄的，移送其他機(jī)關(guān)處理。

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇二十五

(公民提起申訴用)

申訴人：

申訴人因 一案，對(duì)××人民法院×年×月×日(××)××字第××號(hào)民事判決(或裁定)，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)

事實(shí)與理由

湖北省云夢(mèng)縣人民法院

附:1.原審民事判決書(或裁定書) 份;

2.證據(jù)材料 份。

申訴人：

年 月 日

(1)注明文書標(biāo)題民事申訴狀。

(2)申訴人和被申訴人基本情況，在其身份或有關(guān)基本事項(xiàng)之后，應(yīng)注明其在原審或終審中的訴訟地位。

(3)案由：寫明申訴的案件名稱，作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號(hào)及制作日期，并表明對(duì)該裁判不服，提出申訴的態(tài)度。

闡明申訴的請(qǐng)求事項(xiàng)和事實(shí)理由。

(1)請(qǐng)求事項(xiàng)：概括寫出請(qǐng)求人民法院解決什么問(wèn)題，從原則上說(shuō)明要求達(dá)到的目的。

(一)標(biāo)題：以“民事申訴狀”或“申訴狀”作標(biāo)題

(二)民事申訴人和對(duì)方當(dāng)事的人基本情況

1、民事申訴人基本情況：寫明申訴人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址等。法人或其他組織應(yīng)寫明單位名稱、地址、法人代表姓名及職務(wù)。

2、對(duì)方當(dāng)事人基本情況：同原告項(xiàng)同

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇二十六

申訴狀格式 x事申訴狀

申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。

（申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）

被申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。

（被申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）

申訴人因xxxx（寫明案由，即糾紛的性質(zhì)）一案不服xxxx人民法院（寫明原終審法院名稱）xxxxx第xxx號(hào)xx判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請(qǐng)求及理由如下： 請(qǐng)求事項(xiàng)：（寫明提出申訴所要達(dá)到的目的）

事實(shí)和理由：（寫明申訴的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對(duì)原終審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯?wèn)題和錯(cuò)誤陳述理由） 此致xxxx人民法院

申訴人：（簽名或蓋章） xxxx年xx月xx日附：本申訴狀副本x份（按被申訴人人數(shù)確定份數(shù)）。

（注：民事、行政、刑事自訴各類案件申訴狀的格式基本相同）

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇二十七

關(guān)于常用申訴書例文

申訴人(一審，二審原告)：羅東，男，1971年1月26日生，漢族，住廣東省梅州市梅江區(qū)三角鎮(zhèn)居委，原平遠(yuǎn)縣中醫(yī)院職工。

一審，二審被告：廣東省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳，地址：廣州市越秀區(qū)教育路88號(hào)。

法定代表人：歐真志， 該廳廳長(zhǎng)。

申訴人因不服廣州市越秀區(qū)人民法院越法行初字第99號(hào)行政裁定和廣州市中級(jí)人民法院(2008)穗中法行終字第412號(hào)行政裁定，特依法向廣東省高級(jí)人民法院提出申訴。

申訴請(qǐng)求：請(qǐng)求廣東省高級(jí)人民法院依法直接受理申訴人羅東訴廣東省人力資源和社會(huì)保障廳違法作出復(fù)函一案。

事實(shí)和理由：

申訴人向廣州市越秀區(qū)人民法院提起訴訟的是廣東省人力資源和社會(huì)保障廳違法作出復(fù)函一案。從1993年8月至今，申訴人一直寫信向原省勞動(dòng)局局長(zhǎng)孔令淵局長(zhǎng)，甘兆炯局長(zhǎng);原省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳方潮貴廳長(zhǎng)，劉友君廳長(zhǎng)申訴，并且多次上訪，均無(wú)結(jié)果，不得已于向廣州市越秀區(qū)人民法院提起訴訟，希望能依據(jù)《^v^行政訴訟法》來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。越秀區(qū)人民法院在已經(jīng)受理此案(已收取了案件受理費(fèi)，至今尚未退還)的情況下，又以此案不屬于法院審理行政案件的受理范圍為由，裁定不予受理。

上訴后，廣州市中級(jí)人民法院又以“最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行^v^行政訴訟法若干問(wèn)題的司法解釋》第一條第六款”為由，裁定駁回上訴，維持原裁定，致使申訴人有冤無(wú)處伸，合法權(quán)益得不到保護(hù)。

申訴人認(rèn)為，廣州市中級(jí)人民法院以“原省勞動(dòng)局的涉案復(fù)函，屬于上級(jí)機(jī)關(guān)針對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)作出的工作指導(dǎo)意見，不屬于具體行政行為，對(duì)上訴人的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響”為由，裁定駁回上訴，維持原裁定。

這種說(shuō)法不能成立?！禴v^行政訴訟法》開宗明義， 在第1條中就指出了頒布行政訴訟法的目的是“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件， 保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)”。根據(jù) 該條該項(xiàng)的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)受理本案，這樣做，也才能體現(xiàn)行政訴訟法的目的。

具體理由如下：

一、粵勞仲字[1993]03號(hào)復(fù)函，是原廣東省勞動(dòng)局作出的具體行政行為，違反了法定的公文處理程序。

最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行^v^行政訴訟法若干問(wèn)題的意見》法(行)發(fā)【1991】19號(hào)第一條 受案范圍：“具體行政行為”是指國(guó)家機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員，法律法規(guī)授權(quán)的組織或者個(gè)人在行政管理中行駛行政職權(quán)，針對(duì)特定的公民，法人或者其他組織，就特定的具體事項(xiàng)，作出的有關(guān)該公民，法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)的單方行為”。

1 、復(fù)函針對(duì)的是特定的公民。

從復(fù)函標(biāo)題來(lái)看，《關(guān)于羅東同志被解除勞動(dòng)合同問(wèn)題的復(fù)函》，指名道姓，有特定的具體對(duì)象。根據(jù)《國(guó)家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》第九條第12款“函：適用于不相隸屬機(jī)關(guān)之間商洽工作，詢問(wèn)和答復(fù)問(wèn)題，請(qǐng)求批準(zhǔn)和答復(fù)審批事項(xiàng)”，很明顯，這份發(fā)函是屬于行政亂作為。

2 、復(fù)函有特定的具體事項(xiàng)。

從復(fù)函正文來(lái)看，廣東省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁處就申訴人的用工身份下了結(jié)論：“縣中醫(yī)院1986年12月18日招收羅東為合同制工人是正確的”，“縣中醫(yī)院決定解除羅東同志的勞動(dòng)合同，也是符合規(guī)定的”，當(dāng)時(shí)復(fù)函經(jīng)辦人歐陽(yáng)光華也在文件中簽名：“根據(jù)平遠(yuǎn)縣勞動(dòng)局提供的材料，羅東屬于合同制工人”。

根據(jù)^v^辦公廳《關(guān)于實(shí)施《國(guó)家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》涉及的幾個(gè)具體問(wèn)題的處理意見》第2條：“.關(guān)于“函”的效力 ?！昂弊鳛橹饕姆N之一，與其他主要文種，同樣具有由制發(fā)機(jī)關(guān)權(quán)限決定的法定效力?！?/p>

可見，該復(fù)函對(duì)申訴人的法律地位，法律關(guān)系或有關(guān)的法律事實(shí)作了肯定與認(rèn)可，并進(jìn)行了宣告的行為，是一種行政確認(rèn)。行政確認(rèn)屬于人民法院的審查范圍!!!

3 、復(fù)函是單方面行為。

從復(fù)函結(jié)尾來(lái)看，在抄送梅州市勞動(dòng)局、平遠(yuǎn)縣勞動(dòng)局的同時(shí)，也抄送給羅東同志。根據(jù)《國(guó)家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》第十四條 “行文關(guān)系根據(jù)隸屬關(guān)系和職權(quán)范圍確定，一般不得越級(jí)請(qǐng)示和報(bào)告”。可見，當(dāng)時(shí)經(jīng)辦人歐陽(yáng)光華沒(méi)有依法行政。

以上幾個(gè)方面足以證明，這份復(fù)函是針對(duì)申訴人而發(fā)出的單方面行為，已經(jīng)完全形成了具體行政行為的構(gòu)成要件，一審二審法院《行政裁定書》中的“經(jīng)查：廣東省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳作出的答復(fù)，不屬于具體行政行為”的說(shuō)法是不能成立的。

一審，二審法院片面地聽取被告沒(méi)有任何根據(jù)和證明的說(shuō)法來(lái)作為裁決的依據(jù)，是不符合《行政訴訟法》第四條“人民法院審理行政案件，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的規(guī)定的，如果案件的事實(shí)、證據(jù)不清楚，就應(yīng)予調(diào)查核實(shí)，決不能輕信被告一方的自述。

二、粵勞仲字(93)03號(hào)復(fù)函對(duì)申訴人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生了嚴(yán)重的危害。

1990 年勞動(dòng)糾紛發(fā)生后，申訴人多次向平遠(yuǎn)縣勞動(dòng)局局長(zhǎng)反映，無(wú)果;多次向梅州市勞動(dòng)局局長(zhǎng)反映，亦無(wú)果;最后被迫向當(dāng)時(shí)廣東省勞動(dòng)局孔令淵局長(zhǎng)反映，還是無(wú)果。

勞動(dòng)部門那種“門難進(jìn)、臉難看、事難辦，話難聽”的機(jī)關(guān)衙門作風(fēng)，政府工作人員那種事不關(guān)已、高高掛起的官僚主義心態(tài)，把一件本不復(fù)雜的，本應(yīng)該在基層解決的勞動(dòng)糾紛，人為擴(kuò)大化，至今仍然沒(méi)有解決。

被告一審答辯時(shí)辯稱“由于原告已于1991年7月向平遠(yuǎn)縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁，該案已經(jīng)進(jìn)入仲裁程序，平遠(yuǎn)縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是享有該案仲裁權(quán)的主體，應(yīng)依法作出仲裁裁決”。

既然如此，明眼人都可以看出，平遠(yuǎn)縣勞動(dòng)局當(dāng)年為什么自己一直不仲裁，卻在1993年越級(jí)向上寫請(qǐng)示報(bào)告?此時(shí)廣東省勞動(dòng)局經(jīng)辦人歐陽(yáng)光華也不分青紅皂白，跨級(jí)向下作出答復(fù)?答案令人匪夷所思，其中的貓膩不得而知。

總之，粵勞仲字[1993]03號(hào)復(fù)函，無(wú)論從內(nèi)容、形式來(lái)看，都是明顯違反《國(guó)家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》的。

“ 筆下是人命關(guān)天，紙上是財(cái)產(chǎn)萬(wàn)千”， 書寫正確的公文，嚴(yán)格遵守法律程序行文，這是作為機(jī)關(guān)工作人員最基本的素質(zhì)和修養(yǎng)。

粵勞仲字(93)03號(hào)復(fù)函結(jié)尾，冕冠堂皇“請(qǐng)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)、^v^門關(guān)心他，協(xié)助其早日就業(yè)”，看似很有人情味，實(shí)質(zhì)在事實(shí)上卻恰恰相反，多年來(lái)，對(duì)原告產(chǎn)生極其嚴(yán)重的影響，使原告到處受到冷落白眼，每次到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)、^v^門尋求解決問(wèn)題，都會(huì)受到責(zé)問(wèn)：你的問(wèn)題省上仲裁了!一句話甩過(guò)來(lái)：你的問(wèn)題省里仲裁了!自己出廣州找省勞動(dòng)廳去!三任平遠(yuǎn)縣中醫(yī)院長(zhǎng);四任平遠(yuǎn)縣衛(wèi)生局長(zhǎng)都冷嘲熱諷，置之不理。

平遠(yuǎn)縣有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)聲稱：你一個(gè)殘疾人，還想與政府叫勁?你用自己的錢，我用公家的錢，看你還能堅(jiān)持多久?我一句話，你羅東就得跑上一年半載。

三，粵勞仲字(93)03號(hào)復(fù)函不屬于內(nèi)部行政行為，而是一種行政裁決，具有強(qiáng)制力，應(yīng)該屬于人民法院的審查范圍。

二審法院法官口頭多次表述該復(fù)函是“行政內(nèi)部系統(tǒng)運(yùn)作問(wèn)題，是內(nèi)部行政行為，法院無(wú)權(quán)審查”，眾所周知，內(nèi)部行政行為是指行政主體對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部的行政機(jī)構(gòu)和公務(wù)員所實(shí)施的行政行為。

很明顯，我不是勞動(dòng)系統(tǒng)內(nèi)部的人員?；泟谥僮?93)03號(hào)復(fù)函是原廣東省勞動(dòng)局主持解決當(dāng)事人之間發(fā)生的與行政管理事務(wù)密切相關(guān)的特定的民事糾紛活動(dòng)，是一種行政裁決，具有強(qiáng)制力，它應(yīng)該屬于人民法院的審查范圍。

四，粵勞仲字(93)03號(hào)復(fù)函行政行為不符合法律的目的，行政行為沒(méi)有合理的動(dòng)機(jī)，行政行為沒(méi)有考慮特定對(duì)象的感受。

如果，廣東省勞動(dòng)廳堅(jiān)持認(rèn)為“原省勞動(dòng)局的`涉案復(fù)函，屬于上級(jí)機(jī)關(guān)針對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)作出的工作指導(dǎo)意見，不屬于具體行政行為，對(duì)上訴人的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響”，請(qǐng)自己舉證證明復(fù)函的合法性。試問(wèn)：你們發(fā)這份復(fù)函的目的，意義何在?

最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行^v^行政訴訟法若干問(wèn)題的意見》法(行)發(fā)【1991】19號(hào)第四條第30款“被告在第一審?fù)徑Y(jié)束前，不提供或者不能提供作出具體行政行為的主要依據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件的，人民法院可以依據(jù)行政訴訟法第32條和第54條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，判決撤銷被訴具體行政行為?！?/p>

既然被告把自己的復(fù)函說(shuō)得一無(wú)是處，那么請(qǐng)自行撤銷吧。

五、關(guān)于訴訟時(shí)效問(wèn)題，原告存在不可抗力的客觀因素。涉及民眾的權(quán)利，法院不應(yīng)偷懶。

自從被告1993年8月作出復(fù)函后，在這的時(shí)間里，原告一直用寫信、電話電報(bào)信訪、個(gè)人上訪等正常渠道，通過(guò)合法途徑向被告申訴，經(jīng)歷了四任廳長(zhǎng)，被告一直沒(méi)做任何表示，置之不理。

根據(jù)《行政訴訟法》第四十條“公民因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，可以申請(qǐng)延長(zhǎng)期限”，以及最高人民法院《行政訴訟法司法解釋》第四十三條“由于不屬于起訴人自身的原因超過(guò)起訴期限的，被耽誤的時(shí)間不計(jì)算在起訴期限內(nèi)”。

因此，原告憤而拿起法律武器，通過(guò)人民法院理直氣壯地維護(hù)自己的合法權(quán)益，是有法律依據(jù)的。

六、一審，二審法院迫于行政壓力，辦案程序不規(guī)范，漠視群眾的利益，《行政裁定書》經(jīng)審理查明的那段話，通篇照抄、甚至照搬被告的粵勞仲[1993]03號(hào)復(fù)函內(nèi)容。

一審，二審法院不做深入的調(diào)查研究，甚至連原告提供的相關(guān)證明(如書證，舉證申請(qǐng)書)也未詳細(xì)去看，也未詳細(xì)調(diào)查核實(shí) ，就以粵勞仲字[1993]03號(hào)復(fù)函為依據(jù)進(jìn)行裁定，是一種極端不負(fù)責(zé)任的失職行為。

一審法院201月23日受理后，至4月22日發(fā)出《行政裁定書》，對(duì)舉證申請(qǐng)書看都不看，置之不理，沒(méi)有設(shè)身處地的為弱勢(shì)群體說(shuō)話，而是迫于行政機(jī)關(guān)的嚴(yán)重干擾，草率了解，是不公正的。

被告一直在狡辯“粵勞仲[1993]03號(hào)復(fù)函不是具體的行政行為，對(duì)原告沒(méi)有產(chǎn)生嚴(yán)重的影響”，這些情況，為什么原審法院不去核實(shí)呢?《裁定書》中不但不追究違法者的責(zé)任，而且直接的接受被告的狡辯，這是一個(gè)非?；奶频摹缎姓枚〞贰?/p>

原告認(rèn)為，一審，二審法院不以事實(shí)、證據(jù)為依據(jù)，而輕信被告的口述草率地作出裁決，是違反法律、法規(guī)的。

為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，維護(hù)法律的尊嚴(yán)和嚴(yán)肅性，依法追究被告及其工作人員的行政侵權(quán)賠償責(zé)任，糾正其錯(cuò)誤，特依《行政訴訟法》第63條，最高人民法院《關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第九條，廣東省法院再審訴訟暫行規(guī)定(粵高法發(fā)[]22號(hào))之規(guī)定，向廣東省高級(jí)人民法院提出申訴，請(qǐng)求貴院能依法撤銷原裁定，直接受理本案，以保障申訴人的合法權(quán)益!!!

此 致

廣東省高級(jí)人民法院

申訴人：

不斷申訴生死冤屈的勞動(dòng)者：羅東

x月xx日

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇二十八

第五十四條 人民檢察院審查結(jié)案和復(fù)查終結(jié)的刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)制作刑事申訴結(jié)果通知書，于十日以內(nèi)送達(dá)申訴人，并做好釋法說(shuō)理工作。

下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)協(xié)助上級(jí)人民檢察院做好釋法說(shuō)理、息訴息訪工作。

對(duì)移送的刑事申訴案件，刑事檢察部門應(yīng)當(dāng)將刑事申訴結(jié)果通知書抄送控告申訴檢察部門。

第五十五條 對(duì)提請(qǐng)抗訴的案件，提請(qǐng)抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)在上一級(jí)人民檢察院作出是否抗訴的決定后制作刑事申訴結(jié)果通知書。

第五十六條 對(duì)不服人民檢察院訴訟終結(jié)的刑事處理決定的申訴案件進(jìn)行復(fù)查后，依照本規(guī)定第四十三條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定變更原處理決定認(rèn)定事實(shí)、適用法律或者撤銷原處理決定的，應(yīng)當(dāng)將刑事申訴結(jié)果通知書抄送相關(guān)人民檢察院。

第五十七條 對(duì)重大、疑難、復(fù)雜的刑事申訴案件，人民檢察院可以進(jìn)行公開聽證，對(duì)涉案事實(shí)、證據(jù)、法律適用等有爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行公開陳述、示證、論證和辯論，充分聽取各方意見，依法公正處理案件。

第五十八條 申訴人對(duì)處理結(jié)論有異議的刑事申訴案件，人民檢察院可以進(jìn)行公開答復(fù)，做好解釋、說(shuō)明和教育工作，預(yù)防和化解社會(huì)矛盾。

第五十九條 人民檢察院對(duì)具有下列情形之一的刑事申訴案件，可以中止辦理：（一）人民法院對(duì)原判決、裁定正在審查的；（二）無(wú)法與申訴人及其代理人取得聯(lián)系的；（三）申訴的自然人死亡，需要等待其他申訴權(quán)利人表明是否繼續(xù)申訴的；（四）申訴的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承繼人的；（五）由于其他原因，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)辦理的。

決定中止辦理的案件，應(yīng)當(dāng)制作刑事申訴中止辦理通知書，通知申訴人；確實(shí)無(wú)法通知的，應(yīng)當(dāng)記錄在案。

中止辦理的事由消除后，應(yīng)當(dāng)立即恢復(fù)辦理。中止辦理的期間不計(jì)入辦案期限。

第六十條 人民檢察院對(duì)具有下列情形之一的刑事申訴案件，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，應(yīng)當(dāng)終止辦理：（一）人民檢察院因同一案件事實(shí)對(duì)撤銷案件的犯罪嫌疑人重新立案?jìng)刹榈?，?duì)不批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人重新作出批準(zhǔn)逮捕決定的，或者對(duì)不起訴案件的被不起訴人重新起訴的；（二）人民檢察院收到人民法院受理被害人對(duì)被不起訴人起訴的通知的；（三）人民法院決定再審的；（四）申訴人自愿撤回申訴，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的；（五）申訴的自然人死亡，沒(méi)有其他申訴權(quán)利人或者申訴權(quán)利人明確表示放棄申訴的，但是有證據(jù)證明原案被告人是無(wú)罪的除外；（六）申訴的法人或者其他組織終止，沒(méi)有權(quán)利義務(wù)承繼人或者權(quán)利義務(wù)承繼人明確表示放棄申訴的，但是有證據(jù)證明原案被告人是無(wú)罪的除外；（七）其他應(yīng)當(dāng)終止辦理的情形。

決定終止辦理的案件，應(yīng)當(dāng)制作刑事申訴終止辦理通知書，通知申訴人；確實(shí)無(wú)法通知的，應(yīng)當(dāng)記錄在案。

終止辦理的事由消除后，申訴人再次提出申訴，符合刑事申訴受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)予以受理。

第六十一條 辦理刑事申訴案件中發(fā)現(xiàn)原案存在執(zhí)法司法瑕疵等問(wèn)題的，可以依照相關(guān)規(guī)定向原辦案單位提出檢察建議或者糾正意見。

第六十二條 辦理刑事申訴案件中發(fā)現(xiàn)原案辦理過(guò)程中有貪污賄賂、瀆職等違法違紀(jì)行為的，應(yīng)當(dāng)移送有關(guān)機(jī)關(guān)處理。

第六十三條 辦理刑事申訴案件中發(fā)現(xiàn)原案遺漏罪行或者同案犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)移送有關(guān)機(jī)關(guān)處理。

第六十四條 刑事申訴案件相關(guān)法律文書應(yīng)當(dāng)在統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)內(nèi)制作。

向檢察院刑事申訴書 檢察 刑事申訴篇二十九

申訴人：xx，女，現(xiàn)年齡46歲，漢族，農(nóng)民。住重慶市墊江縣澄溪鎮(zhèn)高興村一組，身份證號(hào)：……，電話：……，系烈屬

申訴要求:

一、要求出示吳遠(yuǎn)勝病歷和死亡許可書。

二、解決居民條件。

三、發(fā)給獨(dú)生子女費(fèi)

事實(shí)及理由：

一、申訴人之夫吳xx于19xx年入伍。在黑龍江省xx服軍役，三年義務(wù)兵期限界滿后，該部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)鑒于吳遠(yuǎn)勝的表現(xiàn)，轉(zhuǎn)為自愿兵：19xx年9月部隊(duì)給申訴人來(lái)電報(bào)、要申訴人火速趕往部隊(duì)，稱說(shuō)吳遠(yuǎn)勝突發(fā)疾病，申訴人到部隊(duì)后，吳遠(yuǎn)勝已死。部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)只說(shuō)因病死亡，從那時(shí)起至今20年止，部隊(duì)一直不給申訴人出示吳遠(yuǎn)勝的“病歷資料”和醫(yī)院的“死亡證明書”這背后隱藏著什么?申訴難于理解啊?

吳xx不但死因不明，而且亦為按xxx(8號(hào))《軍人撫恤優(yōu)待條例》(1988年8月1日期施行)第8條(二)歀規(guī)定：“義務(wù)兵和月工資低于正排職軍官工資標(biāo)準(zhǔn)的其他軍人死亡時(shí)，按正排職軍官的工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給其他家屬一次性撫恤金。”部隊(duì)只給申訴人1000元。符合規(guī)定么?

二、根據(jù)《軍人撫恤優(yōu)待條例》(xxx令第8號(hào))第36條(一)歀規(guī)定：”未隨軍的現(xiàn)役軍官，志愿兵的 家屬住房困難，家屬在工作單位的，由所在位按本單位雙職工作待遇解決：家屬無(wú)工作單位的由當(dāng)?shù)胤抗芾聿块T統(tǒng)籌解決.”

申訴人家里卻有60平方米老式穿逗結(jié)構(gòu)，的住房一間，由于吳遠(yuǎn)勝死后，申訴人要撫養(yǎng)孩子吳明亮，還要侍奉吳遠(yuǎn)勝的母親汪世容(現(xiàn)年74歲，烈屬)，經(jīng)濟(jì)十分困難，無(wú)錢住房維修，已成危機(jī)，時(shí)時(shí)刻刻提心吊膽當(dāng)?shù)卣陬^說(shuō)：“地方財(cái)政沒(méi)錢，你找部隊(duì)?“申訴人要求給一個(gè)能遮風(fēng)避雨之地即可!

三、吳遠(yuǎn)勝死時(shí)，他兒子吳明亮才只有一歲多，現(xiàn)長(zhǎng)成人。繼承了父志參了軍，但以前的獨(dú)生子女費(fèi)，地方政府說(shuō)：“該部隊(duì)發(fā)給”，申訴人現(xiàn)在仍未在婚，不給軍人們臉上抹黑，根據(jù)《憲法》第41條(二)歀規(guī)定、特向部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)申訴，請(qǐng)速裁處。

申訴人：烈屬xx

20xx年x月x日