人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退，寫(xiě)作可以彌補(bǔ)記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來(lái)，也便于保存一份美好的回憶。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來(lái)篇一
第二，對(duì)中美關(guān)系惡化的演變進(jìn)程，國(guó)際國(guó)內(nèi)都有人采用“新冷戰(zhàn)”的說(shuō)法，不管如何界定，可以肯定的現(xiàn)在中美關(guān)系還在往下掉。種種跡象表明，美國(guó)的對(duì)華政策已經(jīng)上升為對(duì)華的戰(zhàn)略，重點(diǎn)圍繞著意識(shí)形態(tài)、政治安全、經(jīng)濟(jì)技術(shù)、國(guó)際規(guī)則這幾大方面，對(duì)中國(guó)展開(kāi)戰(zhàn)略圍剿。
第三，無(wú)論特朗普是否當(dāng)選，中美關(guān)系短期內(nèi)得以改善的可能性不大。
第四，美國(guó)的意圖十分明顯，就是在全球治理的進(jìn)程當(dāng)中搞“去中國(guó)化”，孤立中國(guó)，為此正在加大遏華、遏制中國(guó)聯(lián)盟的力度。
美國(guó)攪局對(duì)世界產(chǎn)生的影響，現(xiàn)在各國(guó)討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對(duì)此，周力主要提出兩個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)就是美國(guó)各種攪局，對(duì)二戰(zhàn)后建立起來(lái)的現(xiàn)行的國(guó)際秩序，特別是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序，造成了嚴(yán)重的破壞。美國(guó)政府不贊成全球經(jīng)濟(jì)在wto的框架下繼續(xù)運(yùn)行了，那么未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)究竟應(yīng)該在什么樣的框架下，按照什么樣的規(guī)則來(lái)運(yùn)行？也就是說(shuō)，未來(lái)我們要面對(duì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序和體系是基本保持現(xiàn)狀，在改革的基礎(chǔ)上繼續(xù)維護(hù)wto的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，還是將統(tǒng)一的國(guó)際貿(mào)易組織拆解為各自獨(dú)立且相對(duì)封閉的多個(gè)區(qū)域性組織。說(shuō)到底是保持一個(gè)市場(chǎng)、一套規(guī)則、一種體系，還是要再現(xiàn)二戰(zhàn)后曾經(jīng)有過(guò)的美蘇兩個(gè)市場(chǎng)、兩個(gè)規(guī)則、兩種體系，或者其他的可能。
第二個(gè)問(wèn)題也是最具根本性的，怎么使全球的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈及資金周轉(zhuǎn)鏈不斷裂，怎么要加強(qiáng)？怎么樣創(chuàng)新？怎么有發(fā)展？這些是現(xiàn)在廣泛討論的，包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等發(fā)展，這些都首先取決于未來(lái)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的秩序的目標(biāo)是什么，路徑又有哪些？顯然多數(shù)國(guó)家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態(tài)下求得生存和發(fā)展，他們認(rèn)為這行不通，因?yàn)椴环辖?jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)在要求，是對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的背叛。絕大多數(shù)國(guó)家內(nèi)心不愿意在中美之間選邊站隊(duì)，真心希望特朗普連任的國(guó)家少之又少，不過(guò)我們已經(jīng)看到，并且估計(jì)到在美國(guó)強(qiáng)力的施壓之下，有些國(guó)家的態(tài)度和立場(chǎng)在發(fā)生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個(gè)方面跟隨美國(guó)。對(duì)此，我們要做具體的分析。
??而美國(guó)實(shí)施的對(duì)華戰(zhàn)略及其做法，周力表示，中國(guó)的立場(chǎng)是堅(jiān)定而明確的。第一，世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程必經(jīng)的一個(gè)歷史時(shí)期，歷史時(shí)期的存在與發(fā)展與否，不以某個(gè)國(guó)家或者個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。
第二，與多極化和全球化相適應(yīng)的國(guó)際通行的規(guī)則，首先是實(shí)現(xiàn)國(guó)際關(guān)系的民主化，包括堅(jiān)持多邊主義，堅(jiān)持民主協(xié)商，堅(jiān)持互利合作，反對(duì)霸權(quán)主義強(qiáng)權(quán)政治，反對(duì)干涉他國(guó)內(nèi)政，反對(duì)動(dòng)輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國(guó)倡導(dǎo)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體是對(duì)體現(xiàn)公平與正義的世界秩序的有益實(shí)踐。
第三，世界上任何國(guó)家無(wú)論大小強(qiáng)弱，無(wú)論社會(huì)制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯(lián)合國(guó)憲章基本原則的義務(wù)，都有根據(jù)本國(guó)國(guó)情自主發(fā)展的權(quán)利，也都有捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益的正當(dāng)利益的權(quán)利。
第四，中方愿通過(guò)平等和建設(shè)性對(duì)話(huà)，把中美關(guān)系拉回到不沖突、不對(duì)抗、相互尊重，合作共贏的軌道上。同時(shí)我們堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)的霸權(quán)行徑和強(qiáng)權(quán)政府，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅(jiān)定維護(hù)自身的正當(dāng)發(fā)展權(quán)益和民族尊嚴(yán)?！?/p>
中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來(lái)篇二
《新機(jī)遇與新挑戰(zhàn):淺析當(dāng)前中美關(guān)系發(fā)展的新形勢(shì)》
【摘要】中國(guó)如何正確認(rèn)識(shí)、處理中美關(guān)系，認(rèn)識(shí)到中美新型大國(guó)關(guān)系在發(fā)展過(guò)程中所面臨的新機(jī)遇和新挑戰(zhàn)。而伴隨著中美兩國(guó)元首的“莊園會(huì)晤”的落幕，怎樣構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系這條會(huì)晤的主線(xiàn)變得更加清晰了。
【關(guān)鍵詞】中美關(guān)系;習(xí)奧莊園會(huì)晤;新形勢(shì);機(jī)遇與挑戰(zhàn)
從改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是進(jìn)入二十一世紀(jì)后，中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事等方面都有了很大的提高和發(fā)展，但是與此同時(shí)中國(guó)的外部關(guān)系也不可避免的存在一些新的挑戰(zhàn)。尤其是金融危機(jī)的陰影還在繼續(xù)籠罩著世界上的主要國(guó)家，同時(shí)國(guó)際局勢(shì)也處于一個(gè)風(fēng)云變幻中并產(chǎn)生了新的挑戰(zhàn)。中國(guó)如何正確認(rèn)識(shí)以及如何處理自己與世界的關(guān)系，尤其是正確處理中美關(guān)系，認(rèn)識(shí)到中國(guó)和美國(guó)新型大國(guó)關(guān)系在發(fā)展過(guò)程中所面臨的新機(jī)遇和新挑戰(zhàn)。隨著6月7日和8日，習(xí)近平主席和奧巴馬的安納伯格莊園會(huì)晤的進(jìn)行，中美關(guān)系再一次成為了世界各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)，以此從新起點(diǎn)下的習(xí)奧莊園會(huì)晤為出發(fā)點(diǎn)去看當(dāng)前中美關(guān)系發(fā)展的新形勢(shì)，并在此基礎(chǔ)之上制定既符合中國(guó)國(guó)情和發(fā)展現(xiàn)狀的，又符合國(guó)際形勢(shì)的政策和戰(zhàn)略就顯得十分的有必要了。要知道，正如媒體所說(shuō):“伴隨著中國(guó)、美國(guó)兩國(guó)元首的“莊園會(huì)晤”的落幕，怎樣構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系這條會(huì)晤的主線(xiàn)變得更加清晰了?！?/p>
(一)中美關(guān)系的發(fā)展歷程
41年前，也就是1972年，在那個(gè)寒冷的冬天迎來(lái)了一場(chǎng)“破冰之旅”。“我是跨越太平洋與中國(guó)人民握手。”美國(guó)尼克松總統(tǒng)在機(jī)場(chǎng)主動(dòng)和周恩來(lái)總理握手時(shí)激動(dòng)的說(shuō)道。同樣一個(gè)冬天，1979年，鄧小平訪(fǎng)美，鄧小平和卡特總統(tǒng)握手的時(shí)候說(shuō)道:“現(xiàn)在兩國(guó)人民都在握手?！?/p>
從1972尼克松訪(fǎng)華到后來(lái)的歷任美國(guó)總統(tǒng)的訪(fǎng)華，從1979年鄧小平訪(fǎng)美到1997年、200年江澤民訪(fǎng)美，再到2006年和2011年胡錦濤訪(fǎng)美，再到現(xiàn)在習(xí)近平和奧巴馬同時(shí)以國(guó)家元首的身份第一次會(huì)晤，40多年以來(lái)，中美兩國(guó)的主要領(lǐng)導(dǎo)人都進(jìn)行了頻繁的接觸和交流，這使得中美關(guān)系有了新的機(jī)遇，為將來(lái)兩國(guó)的長(zhǎng)足發(fā)展創(chuàng)造了條件。
6月7日、8日，中美兩國(guó)元首在安納伯格莊園緊緊圍繞如何構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系這一重要議題，分別從兩國(guó)自己的國(guó)情、政治理念以及中美關(guān)系下的國(guó)際關(guān)系及其熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了溝通和交流。這次會(huì)晤增強(qiáng)了兩國(guó)人民乃至是世界人民對(duì)中美新型關(guān)系的期盼。
(二)中美新型大國(guó)關(guān)系的概念及其內(nèi)容
“伴隨著中國(guó)、美國(guó)兩國(guó)元首的“莊園會(huì)晤”的落幕，怎樣構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系這條會(huì)晤的主線(xiàn)變得更加清晰了?！敝忻纼蓢?guó)構(gòu)建的中美新型關(guān)系究竟是一個(gè)這樣的宏偉藍(lán)圖呢?以此對(duì)于中美新型關(guān)系的概念及其內(nèi)容解釋也成了本文的一個(gè)重點(diǎn)。
中美新型大國(guó)關(guān)系通俗一點(diǎn)的理解就是中美的正常大國(guó)關(guān)系。新型的中美大國(guó)關(guān)系是不同于美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期的中美關(guān)系，同時(shí)也和冷戰(zhàn)結(jié)束后的同盟國(guó)關(guān)系是有所區(qū)別的。中國(guó)人民大學(xué)的龐中英教授認(rèn)為:“基于規(guī)則的游戲可以成為中美新型大國(guó)關(guān)系構(gòu)建的新路徑。”這也就是說(shuō)，中美新型大國(guó)關(guān)系是在新的起點(diǎn)和新的形式下中美兩國(guó)要建立的“平等互信、包容互鑒、合作互贏”正常國(guó)家關(guān)系。
(一)構(gòu)建中美正常大國(guó)關(guān)系實(shí)屬不易
從上世紀(jì)末本世紀(jì)初，中國(guó)和美國(guó)在為解決兩國(guó)的正常貿(mào)易等問(wèn)題花費(fèi)了許多的財(cái)力物力。但是，貿(mào)易關(guān)系問(wèn)題和兩個(gè)國(guó)家的新型大國(guó)關(guān)系問(wèn)題相比而言就顯得難度更大了。其實(shí)，當(dāng)前中美兩國(guó)都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了中美關(guān)系面臨著新的機(jī)遇和新的挑戰(zhàn)，中美兩國(guó)關(guān)系對(duì)于雙方而言即重要又復(fù)雜。我們知道，中美兩國(guó)聯(lián)合也不可能把國(guó)家社會(huì)上的所有問(wèn)題解決好，但是我們也要承認(rèn)的是，如果沒(méi)有中美新型大國(guó)關(guān)系下的合作和聯(lián)手，國(guó)際社會(huì)上的大多數(shù)問(wèn)題也是無(wú)法得到解決的。雖然從上述關(guān)系的論證可以知道，中美兩國(guó)的合作以及新型國(guó)家關(guān)系的形成是順理成章的，但是構(gòu)建中美正常大國(guó)關(guān)系是實(shí)屬不易的。現(xiàn)實(shí)關(guān)系的復(fù)雜性也迫切要求兩國(guó)能夠不斷提高合作共贏思想。
(二)從習(xí)奧會(huì)晤看中美關(guān)系的復(fù)雜性
“習(xí)奧會(huì)”的三大細(xì)節(jié)表露出當(dāng)前中美兩國(guó)關(guān)系的復(fù)雜性。這三個(gè)細(xì)節(jié)分別為:“會(huì)晤前進(jìn)行了密集的溝通”、“兩國(guó)元首交流的口語(yǔ)化”、“習(xí)近平只住在莊園附近的酒店”。第一個(gè)顯示了中美兩國(guó)為此次會(huì)晤做了相當(dāng)多的準(zhǔn)備工作，第二，“口語(yǔ)化交流”更是體現(xiàn)了“不看稿外交”已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入中國(guó)的國(guó)際外交領(lǐng)域。而第三個(gè)則再次體現(xiàn)了中美關(guān)系的復(fù)雜性，中美彼此既有接近，又有保留，其實(shí)這也突出反映了中美那種若即若離的關(guān)系現(xiàn)狀。
習(xí)奧莊園會(huì)晤時(shí)間、地點(diǎn)和形式的特殊性，成為了中美關(guān)系史上的一大創(chuàng)舉，但同時(shí)也反映了新起點(diǎn)下的中美關(guān)系機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。要知道國(guó)家金融危機(jī)的陰影還在繼續(xù)籠罩著世界的主要國(guó)家，地區(qū)性緊張問(wèn)題還在繼續(xù)，而中美關(guān)系也是處于一個(gè)承上啟下的過(guò)渡性重要階段。對(duì)于中美關(guān)系的機(jī)遇問(wèn)題，中國(guó)人民大學(xué)金燦榮認(rèn)為，現(xiàn)階段全球還是處在金融危機(jī)的背景下，中美兩國(guó)需要同舟共濟(jì)。“中美被公認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)引擎。在困難的時(shí)候如果兩家能夠聯(lián)手推進(jìn)，應(yīng)該有助于整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)盡早擺脫危機(jī)?！敝忻纼蓢?guó)應(yīng)該看到世界局勢(shì)給各自國(guó)家所帶來(lái)的外交機(jī)遇，但是同時(shí)也要清醒認(rèn)識(shí)到中美兩國(guó)由于在利益等方面的差異，尤其是近幾年美國(guó)重返亞太的高調(diào)行動(dòng)也給中國(guó)帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)，所以作為一個(gè)過(guò)渡性重要階段，挑戰(zhàn)是在所難免的。
中國(guó)當(dāng)前正處于一個(gè)高速發(fā)展并且充滿(mǎn)機(jī)遇的好時(shí)期，抓住此次“習(xí)奧會(huì)晤”的契機(jī)，不斷積極主動(dòng)地推動(dòng)中美關(guān)系的改善，相信這樣可以為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的再次發(fā)展提供更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和更加強(qiáng)有力的推動(dòng)力!
參考文獻(xiàn)
[1]袁征.中美關(guān)系:在合作與競(jìng)爭(zhēng)中前行[j].國(guó)際安全研究，2013.01(01).
中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來(lái)篇三
面對(duì)中美關(guān)系的惡化，未來(lái)我們要面對(duì)兩個(gè)問(wèn)題：一是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序和體系是基本保持現(xiàn)狀，在改革的基礎(chǔ)上繼續(xù)維護(hù)wto的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，還是將統(tǒng)一的國(guó)際貿(mào)易組織拆解為各自獨(dú)立且相對(duì)封閉的多個(gè)區(qū)域性組織。二是怎么使全球的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈及資金周轉(zhuǎn)鏈不斷裂，怎么要加強(qiáng)？怎么樣創(chuàng)新？怎么有發(fā)展？
本文系盤(pán)古智庫(kù)顧問(wèn)、中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部原副部長(zhǎng)周力在中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院主辦，中國(guó)人民大學(xué)中俄人文交流研究中心承辦的重陽(yáng)論壇第四十七期“大變局下，中俄何為？”上的觀點(diǎn)內(nèi)容整理，文章來(lái)源于“中評(píng)社”、“人大重陽(yáng)”微信公眾號(hào)。
”
第一，美國(guó)對(duì)華政策不只是特朗普個(gè)人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國(guó)社會(huì)上層精英比較一致的看法。主張對(duì)華政策強(qiáng)硬再?gòu)?qiáng)硬的不只是特朗普政府，還包括美國(guó)國(guó)會(huì)兩院，可以說(shuō)是美國(guó)整個(gè)執(zhí)政當(dāng)局。
第二，對(duì)中美關(guān)系惡化的演變進(jìn)程，國(guó)際國(guó)內(nèi)都有人采用“新冷戰(zhàn)”的說(shuō)法，不管如何界定，可以肯定的現(xiàn)在中美關(guān)系還在往下掉。種種跡象表明，美國(guó)的對(duì)華政策已經(jīng)上升為對(duì)華的戰(zhàn)略，重點(diǎn)圍繞著意識(shí)形態(tài)、政治安全、經(jīng)濟(jì)技術(shù)、國(guó)際規(guī)則這幾大方面，對(duì)中國(guó)展開(kāi)戰(zhàn)略圍剿。
第三，無(wú)論特朗普是否當(dāng)選，中美關(guān)系短期內(nèi)得以改善的可能性不大。
第四，美國(guó)的意圖十分明顯，就是在全球治理的進(jìn)程當(dāng)中搞“去中國(guó)化”，孤立中國(guó)，為此正在加大遏華、遏制中國(guó)聯(lián)盟的力度。
美國(guó)攪局對(duì)世界產(chǎn)生的影響，現(xiàn)在各國(guó)討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對(duì)此，周力主要提出兩個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)就是美國(guó)各種攪局，對(duì)二戰(zhàn)后建立起來(lái)的現(xiàn)行的國(guó)際秩序，特別是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序，造成了嚴(yán)重的破壞。美國(guó)政府不贊成全球經(jīng)濟(jì)在wto的框架下繼續(xù)運(yùn)行了，那么未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)究竟應(yīng)該在什么樣的框架下，按照什么樣的規(guī)則來(lái)運(yùn)行？也就是說(shuō)，未來(lái)我們要面對(duì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序和體系是基本保持現(xiàn)狀，在改革的基礎(chǔ)上繼續(xù)維護(hù)wto的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，還是將統(tǒng)一的國(guó)際貿(mào)易組織拆解為各自獨(dú)立且相對(duì)封閉的多個(gè)區(qū)域性組織。說(shuō)到底是保持一個(gè)市場(chǎng)、一套規(guī)則、一種體系，還是要再現(xiàn)二戰(zhàn)后曾經(jīng)有過(guò)的美蘇兩個(gè)市場(chǎng)、兩個(gè)規(guī)則、兩種體系，或者其他的可能。
第二個(gè)問(wèn)題也是最具根本性的，怎么使全球的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈及資金周轉(zhuǎn)鏈不斷裂，怎么要加強(qiáng)？怎么樣創(chuàng)新？怎么有發(fā)展？這些是現(xiàn)在廣泛討論的，包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等發(fā)展，這些都首先取決于未來(lái)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的秩序的目標(biāo)是什么，路徑又有哪些？顯然多數(shù)國(guó)家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態(tài)下求得生存和發(fā)展，他們認(rèn)為這行不通，因?yàn)椴环辖?jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)在要求，是對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的背叛。絕大多數(shù)國(guó)家內(nèi)心不愿意在中美之間選邊站隊(duì)，真心希望特朗普連任的國(guó)家少之又少，不過(guò)我們已經(jīng)看到，并且估計(jì)到在美國(guó)強(qiáng)力的施壓之下，有些國(guó)家的態(tài)度和立場(chǎng)在發(fā)生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個(gè)方面跟隨美國(guó)。對(duì)此，我們要做具體的分析。
??而美國(guó)實(shí)施的對(duì)華戰(zhàn)略及其做法，周力表示，中國(guó)的立場(chǎng)是堅(jiān)定而明確的。第一，世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程必經(jīng)的一個(gè)歷史時(shí)期，歷史時(shí)期的存在與發(fā)展與否，不以某個(gè)國(guó)家或者個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。
第二，與多極化和全球化相適應(yīng)的國(guó)際通行的規(guī)則，首先是實(shí)現(xiàn)國(guó)際關(guān)系的民主化，包括堅(jiān)持多邊主義，堅(jiān)持民主協(xié)商，堅(jiān)持互利合作，反對(duì)霸權(quán)主義強(qiáng)權(quán)政治，反對(duì)干涉他國(guó)內(nèi)政，反對(duì)動(dòng)輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國(guó)倡導(dǎo)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體是對(duì)體現(xiàn)公平與正義的世界秩序的有益實(shí)踐。
第三，世界上任何國(guó)家無(wú)論大小強(qiáng)弱，無(wú)論社會(huì)制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯(lián)合國(guó)憲章基本原則的義務(wù)，都有根據(jù)本國(guó)國(guó)情自主發(fā)展的權(quán)利，也都有捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益的正當(dāng)利益的權(quán)利。
第四，中方愿通過(guò)平等和建設(shè)性對(duì)話(huà)，把中美關(guān)系拉回到不沖突、不對(duì)抗、相互尊重，合作共贏的軌道上。同時(shí)我們堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)的霸權(quán)行徑和強(qiáng)權(quán)政府，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅(jiān)定維護(hù)自身的正當(dāng)發(fā)展權(quán)益和民族尊嚴(yán)。
中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來(lái)篇四
在過(guò)去40年間，中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)上同屬于美國(guó)主導(dǎo)的全球體系里“一個(gè)相互連接的船隊(duì)”，這構(gòu)成了中美兩國(guó)關(guān)系的基礎(chǔ)。在這個(gè)階段，中美之間是博弈式的共生的關(guān)系，博弈的焦點(diǎn)在美國(guó)是否尊重中國(guó)主權(quán)和能否保持促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益分配。而如今，在美式全球體系走向式微的大背景下，美國(guó)不愿再讓中國(guó)搭船，中美關(guān)系正在發(fā)生從美式全球化體系的“一個(gè)船隊(duì)同行”向“兩條船并行”的質(zhì)變。從近期看，這種裂變無(wú)疑會(huì)嚴(yán)重沖擊中美關(guān)系的穩(wěn)定。
幾十年來(lái)，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略先后經(jīng)歷了冷戰(zhàn)時(shí)期的“遏制戰(zhàn)略”、建交后的“接觸戰(zhàn)略”和新全球化時(shí)期的“納入戰(zhàn)略”。如今，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略正在經(jīng)歷重大調(diào)整。這一調(diào)整是美國(guó)政界精英根據(jù)全球格局變化、中美力量消長(zhǎng)和美國(guó)生態(tài)及利益變化的謀定之變，也是對(duì)中美關(guān)系的影響進(jìn)行了數(shù)年大討論的結(jié)果。
斗爭(zhēng)與博弈是中美關(guān)系的基調(diào)
在今天的美國(guó)，產(chǎn)業(yè)資本與金融資本、本土集團(tuán)與跨國(guó)集團(tuán)正在進(jìn)行激烈的博弈，嚴(yán)重沖擊著中美關(guān)系的穩(wěn)定。無(wú)論是金融資本，還是產(chǎn)業(yè)資本及依附其上的政治精英，都把給中美關(guān)系制造麻煩作為打擊對(duì)手的手段。內(nèi)政決定外交，美國(guó)政客把中國(guó)視為戰(zhàn)略對(duì)手、不斷給中國(guó)制造危機(jī)，就是要以此為手段，塑造全球資本對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家安全環(huán)境的預(yù)期，以保證國(guó)際資本源源不斷地從中國(guó)和世界其他不安全的地區(qū)流向美國(guó)；同時(shí)，要爭(zhēng)取把中國(guó)逐出原有產(chǎn)業(yè)鏈，為制造業(yè)回歸美國(guó)創(chuàng)造條件。在此基本面下，中美之間發(fā)生動(dòng)蕩與風(fēng)波將成為一種常態(tài)。在中美垂直分工的老關(guān)系已經(jīng)疏離，而并行共存的新關(guān)系尚未確立的階段，是中美兩國(guó)最難相處的時(shí)期。
中美關(guān)系將進(jìn)入一段危機(jī)頻發(fā)的“動(dòng)蕩期”。從當(dāng)下的國(guó)家生態(tài)看，美國(guó)是一個(gè)以金融服務(wù)業(yè)為主的虛擬經(jīng)濟(jì)國(guó)家，主要靠占有全球資本收益為生，其中最大部分是實(shí)體經(jīng)濟(jì)國(guó)家提供的國(guó)家剩余價(jià)值。中國(guó)作為當(dāng)今世界最大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)國(guó)家，是世界實(shí)際財(cái)富增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)者，也為美式全球體系的持續(xù)運(yùn)行提供了重要支撐。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)對(duì)華的基本經(jīng)濟(jì)政策是，將中國(guó)作為制造國(guó)家納入美國(guó)主導(dǎo)的全球體系，但要阻止中國(guó)的科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)、遏制中國(guó)的發(fā)展，以維持和確保對(duì)美國(guó)最為有利的垂直分工體系，從中國(guó)榨取更多的利益。然而，由于美式全球體系無(wú)法解決國(guó)內(nèi)的利益分配問(wèn)題，導(dǎo)致美國(guó)社會(huì)嚴(yán)重的兩極分化和政治對(duì)立。為迎合本土民眾利益，特朗普政府采取包括貿(mào)易戰(zhàn)在內(nèi)的各種激進(jìn)政策，以恢復(fù)實(shí)業(yè)并取悅民心。然而，冰凍三尺非一日之寒。發(fā)展實(shí)業(yè)是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱苦的過(guò)程，需要數(shù)代人付出巨大的代價(jià)。而特朗普要恢復(fù)的“美國(guó)制造業(yè)”，是要扭轉(zhuǎn)近半個(gè)世紀(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛的方向。
中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上將逐步脫美化
2008年危機(jī)爆發(fā)后，不斷追求美國(guó)資本最大化增值的虛擬資本主義的模式難以為繼，原有的美式全球化體系雖然可以為美國(guó)跨國(guó)資本帶來(lái)巨大利潤(rùn)，卻無(wú)法解決美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化、失業(yè)率上升、國(guó)民收入下降、債務(wù)不斷增加、貧富差距嚴(yán)重、族裔矛盾尖銳等大量經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題。
從目前看，中國(guó)的高速發(fā)展改變了原有中美力量的均衡，打破了兩國(guó)關(guān)系的穩(wěn)定。中國(guó)自主的持續(xù)發(fā)展，現(xiàn)如今已然成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體系，能夠以中國(guó)自己的方式搞好14億人的小世界，拉動(dòng)30?億人的中世界，影響70?億人的大世界。中國(guó)發(fā)展的同時(shí)施惠于周邊，不搞霸權(quán)、不搞所謂“掠奪經(jīng)濟(jì)”，對(duì)全世界就有說(shuō)服力。這有利于中美力量在新高度上實(shí)現(xiàn)新的均衡，有助于中美關(guān)系的長(zhǎng)期穩(wěn)定，也有利于世界新秩序的構(gòu)建。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中國(guó)在不依賴(lài)美國(guó)市場(chǎng)和美國(guó)技術(shù)的情況下實(shí)現(xiàn)了持續(xù)發(fā)展，將表明中國(guó)模式的成功；
裂變與并行：中美關(guān)系的未來(lái)走向
中美之間，將會(huì)因體系裂變與并行體系出現(xiàn)等等，導(dǎo)致形成中美新關(guān)系，中美關(guān)系裂變的主要原因，一是因美國(guó)國(guó)內(nèi)生態(tài)分化導(dǎo)致的政治矛盾激化。金融資本控制的全球化美國(guó)與產(chǎn)業(yè)資本控制的本土化美國(guó)有不同的利益訴求、推舉不同的政治代表、奉行不同的內(nèi)外政策。存在尖銳矛盾的“兩個(gè)美國(guó)”，都想通過(guò)打壓中國(guó)來(lái)獲取民眾的支持。二是美國(guó)為遏制中國(guó)的發(fā)展，出現(xiàn)了把中國(guó)從美國(guó)主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)體系中趕出去的認(rèn)識(shí)與行動(dòng)。美國(guó)這么做，不但沖擊和破壞了世界現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈體系，同時(shí)撼動(dòng)了共存于一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的中美關(guān)系基礎(chǔ)，基礎(chǔ)的撕裂必然導(dǎo)致中美關(guān)系的“裂變”。
可見(jiàn)，中美經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的裂變，具有一定的歷史必然性；中國(guó)將建立起獨(dú)立于美國(guó)之外、與之并行的新體系。已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、依賴(lài)自身完整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)、正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)的中國(guó)，逐步擺脫在原有垂直分工體系下的底層地位，引領(lǐng)主要由一帶一路國(guó)家構(gòu)成的泛亞體系，在世界范圍與美國(guó)主導(dǎo)的泛美體系、德法主導(dǎo)的泛歐體系并立并行。未來(lái)的全球圖景，將是若干個(gè)區(qū)域體系共存與并行的世界。中美關(guān)系將擁有一個(gè)全新的基礎(chǔ)。長(zhǎng)期來(lái)看，中美兩個(gè)大國(guó)并行于世，彼此更容易相互尊重、平等相處。
中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來(lái)篇五
中美關(guān)系——貿(mào)易戰(zhàn)現(xiàn)狀
20**年1月，特朗普政府宣布“對(duì)進(jìn)口大型洗衣機(jī)和光伏產(chǎn)品分別采取為期4年和3年的全球保障措施，并分別征收最高稅率達(dá)30%和50%的關(guān)稅”。
20**年3月23日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布了針對(duì)美國(guó)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見(jiàn)，擬對(duì)自美進(jìn)口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅，以平衡因美國(guó)對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅給中方利益造成的損失。
20**年4月16日，中興通訊遭美國(guó)商務(wù)部開(kāi)出的“7年禁令”：未來(lái)7年內(nèi)，禁止美國(guó)企業(yè)向中興通訊出售硬件、軟件或技術(shù)服務(wù)，直到20**年3月13日。
20**年4月25日，據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》援引政府知情人士的消息報(bào)道，美國(guó)三大政府機(jī)構(gòu)司法部、財(cái)政部和商務(wù)部正對(duì)華為展開(kāi)調(diào)查，調(diào)查后者是否違反了美國(guó)的制裁令，向伊朗出口含有美國(guó)技術(shù)的產(chǎn)品;華為已經(jīng)收到來(lái)自美國(guó)商務(wù)部和司法部的行政傳票。
中美對(duì)待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度
中方態(tài)度：中國(guó)政府一貫重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，成績(jī)是有目共睹的。任何世貿(mào)組織成員采取的貿(mào)易措施，都應(yīng)該遵守世貿(mào)組織的規(guī)則。在中美利益相互交融日深，已經(jīng)形成你中有我、我中有你的緊密格局下，打貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有前途，沒(méi)有贏家，只會(huì)雙輸。但不畏懼貿(mào)易戰(zhàn)，中方會(huì)堅(jiān)定不移威武國(guó)家和人民利益。
中美對(duì)待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度
美方態(tài)度：參考消息網(wǎng)4月24日?qǐng)?bào)道美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》23日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，在美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽證實(shí)他正考慮訪(fǎng)華就不斷升級(jí)的中美貿(mào)易摩擦進(jìn)行磋商之后，中美兩國(guó)若能重啟正式談判，將標(biāo)志著雙方貿(mào)易僵局得以化解。
報(bào)道稱(chēng)，美方對(duì)華的示好姿態(tài)反映出美國(guó)政府內(nèi)部在應(yīng)對(duì)中國(guó)問(wèn)題上仍存分歧，而特朗普正在聽(tīng)取雙方意見(jiàn)。
中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)
實(shí)質(zhì)就是中美各自國(guó)家利益的關(guān)系
國(guó)家間的共同利益是合作的基礎(chǔ)，利益沖突是矛盾的根源。
國(guó)際分工體系是由各國(guó)制造業(yè)水平所決定的，是各國(guó)實(shí)力的真正較量，也是各國(guó)創(chuàng)新能力的集中體現(xiàn)!
而美國(guó)把制裁大棒打在我國(guó)的制造業(yè)上。
從中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)
現(xiàn)在并不是中美貿(mào)易最失衡的時(shí)期。從圖2可以看出。貿(mào)易逆差占美國(guó)gdp份額在20**年達(dá)到最高，百分之六點(diǎn)幾。中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易逆差占美國(guó)gdp比重雖然一直在上升，但是最高也就到了2%左右。貿(mào)易問(wèn)題只是美國(guó)打壓中國(guó)的借口。而且美國(guó)最近經(jīng)濟(jì)形勢(shì)向好，解決逆差問(wèn)題也并沒(méi)有很大的迫切性。梳理一下美國(guó)301條款對(duì)中國(guó)實(shí)行懲罰措施的產(chǎn)品，這些中國(guó)產(chǎn)品并沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。
從中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)
反過(guò)來(lái)從中國(guó)的角度來(lái)看，美國(guó)占中國(guó)的比例曾經(jīng)有一段時(shí)間，尤其是在中國(guó)加入wto之后的幾年里一度達(dá)到了200%-300%，但那個(gè)時(shí)候美國(guó)并沒(méi)有對(duì)中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易威脅。20**年中美之間的貿(mào)易逆差占中國(guó)貿(mào)易順差的比例僅僅只達(dá)到了50%左右，因此從中國(guó)角度來(lái)看，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)廣開(kāi)商路，對(duì)美國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)有那么大的依賴(lài)。所以，即便有貿(mào)易沖突，中國(guó)也沒(méi)有那么害怕了。20**年中國(guó)貨物貿(mào)易順差總值大概5100億元，只占我國(guó)gdp的百分之二點(diǎn)幾，因此可以說(shuō)，現(xiàn)在并不是一個(gè)特別嚴(yán)峻的時(shí)刻。
從中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)
從增加值角度來(lái)看，中美貿(mào)易的“拳頭產(chǎn)品”不一樣。中國(guó)出口產(chǎn)品主要是電子產(chǎn)品、手機(jī)、電腦以及一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如兒童玩具、鞋等。其中，前幾類(lèi)加起來(lái)已經(jīng)占到中國(guó)出口美國(guó)的30%以上。
但美國(guó)重點(diǎn)打擊的顯然不是這些加工貿(mào)易品，它怎么會(huì)打擊自己需要消費(fèi)的產(chǎn)品呢;它想要的是市場(chǎng)準(zhǔn)入，開(kāi)放其他高附加值產(chǎn)業(yè)，是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障為前提條件的產(chǎn)品，因此美國(guó)此次301也是打著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的旗號(hào)。
貿(mào)易戰(zhàn)背后的思考
制造業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義
制造業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉，不僅是技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散所導(dǎo)致的供給增長(zhǎng)源泉，而且是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)所導(dǎo)致的需求增長(zhǎng)的載體源泉。
哈佛大學(xué)和mit的hausmannetal.(2011)發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示，制造業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的意義，不僅僅在于該部門(mén)直接創(chuàng)造了多少經(jīng)濟(jì)價(jià)值，更體現(xiàn)在它對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)作用。
但是今年來(lái)，美國(guó)的制造業(yè)近年來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)加速下降。與之相比，20**年中國(guó)奪得制造業(yè)規(guī)模世界第一的位置，國(guó)務(wù)院明確提出20**年中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展達(dá)到甚至趕超美國(guó)和德國(guó)的水平。
美國(guó)政治精英開(kāi)出精算的處方：讓渡低端、共享中端、遏制高端。
追根究底——大國(guó)博弈——國(guó)際地位——中國(guó)崛起與美國(guó)霸權(quán)
美國(guó)
挑起中國(guó)周邊事端，給中國(guó)制造壓力
從貿(mào)易戰(zhàn)到技術(shù)戰(zhàn)，獲取市場(chǎng)準(zhǔn)入
直接動(dòng)武打擊敘利亞，左右伊朗局勢(shì)
簽署《xxx旅行法》
使用金融制裁手段
石油美元……
中國(guó)
全面推進(jìn)人民幣國(guó)際化
“一帶一路”是中國(guó)全球化的初始階段，從區(qū)域化到全球化。
互聯(lián)網(wǎng)+全產(chǎn)業(yè)融合
實(shí)施中國(guó)制造2025戰(zhàn)略
中國(guó)原油期貨在20**年3月26日于xxx期貨交易所掛牌交易……
中美關(guān)系未來(lái)展望
特朗普政府對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)顯然不是如表面上要解決貿(mào)易逆差問(wèn)題,而是要通過(guò)經(jīng)濟(jì)對(duì)立形成對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)遏制的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),尤其要遏制中國(guó)在關(guān)鍵科技與技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿?從而在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)對(duì)立中逐漸消耗中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的國(guó)力,遏制中國(guó)的發(fā)展和崛起才是真正的動(dòng)機(jī)。
中美之間的國(guó)家戰(zhàn)略是有結(jié)構(gòu)性矛盾的，也就是說(shuō)中美關(guān)系在合作中會(huì)有對(duì)抗，在競(jìng)爭(zhēng)中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國(guó)際體系，中國(guó)也只有在當(dāng)今的國(guó)際體系下才能夠和平發(fā)展。
中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系是在全球化新時(shí)代中不同國(guó)力發(fā)展階段的兩國(guó)之間所形成的一種不對(duì)稱(chēng)性的而非全面性的、具合作潛力而非沖突本質(zhì)的“新型戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系”。
在目前的情況下，中美關(guān)系呈現(xiàn)的是一個(gè)斗而不破的局面
中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來(lái)篇六
中美關(guān)系，是當(dāng)今世界最主要的國(guó)際關(guān)系，沒(méi)有之一！
中美兩國(guó)如何相處，決定了世界的格局、走勢(shì)，但這取決于雙方如何定位彼此的關(guān)系。
二戰(zhàn)之后，中美之間一直維持著一個(gè)大體上的平衡，即使是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)這種雙方直接交戰(zhàn)，都沒(méi)有延伸到對(duì)方本土。
也正是這種維持了數(shù)十年的”和平狀態(tài)“，維持的越久，矛盾就越多。
時(shí)間到了2014年，中國(guó)的gdp首次達(dá)到了美國(guó)gdp的60%，2018年達(dá)到約66%，而且占比逐年上升，中國(guó)的gdp增速有目共睹！
60%是啥？這可是美國(guó)一貫的警戒線(xiàn)！
上世紀(jì)，美國(guó)對(duì)對(duì)手有兩次出手，都是因?yàn)檫@個(gè)60%。
第一次是蘇聯(lián)的gdp一度超過(guò)美國(guó)的60%，美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)加大遏制，導(dǎo)致其最終解體。
第二次是日本gdp一度超過(guò)美國(guó)的60%，引起美國(guó)警覺(jué)，逼迫日本簽署“廣場(chǎng)協(xié)議”、日元升值，日本陷入“失去的二十年”。
也正因?yàn)檫@個(gè)60％，美國(guó)近幾年開(kāi)始對(duì)中國(guó)頻頻發(fā)難！
這絕非偶然，而是兩國(guó)宏觀態(tài)勢(shì)長(zhǎng)期演進(jìn)的結(jié)果，所謂“蓄之既久，其發(fā)必速”，有“勢(shì)”所必然之理。
”
二戰(zhàn)后的美國(guó)，靠著美元霸權(quán)、軍事霸權(quán)開(kāi)始在全球薅“羊毛”：只要開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)，便可以用紙來(lái)?yè)Q取別人的真實(shí)財(cái)富。如此低成本、高效率的交易，使得美國(guó)在這一游戲規(guī)則下獲得了最大的利益。
而在這一體系下，中國(guó)此前無(wú)疑貢獻(xiàn)了最多的“羊毛”——成本低廉，體量巨大，制造業(yè)發(fā)達(dá)，貿(mào)易門(mén)類(lèi)齊全，更重要的是，中國(guó)在諸多高端產(chǎn)品、服務(wù)領(lǐng)域的差距，使得占有相對(duì)或絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的美國(guó)天然成為首要供應(yīng)方，從而獲取了最為豐厚的壟斷利潤(rùn)。
似乎，中美在這樣的體系下有著各自的角色，分工而互補(bǔ)，也算各取所需，合作平順。
中國(guó)相當(dāng)于一個(gè)吃苦耐勞、踏實(shí)能干的打工仔，為美國(guó)這個(gè)老板創(chuàng)造了巨大的價(jià)值，而老板則從豐厚的收益中拿出一些作為薪水。打工仔生活有所改善的同時(shí)，省吃?xún)€用，漸漸有了點(diǎn)積蓄，勞資雙方一段時(shí)間內(nèi)相安無(wú)事——這就是過(guò)去二十年間中美關(guān)系之所以較為和諧的本質(zhì)。因此有了“中美蜜月期”、“中美國(guó)”等和諧說(shuō)法。
但顯而易見(jiàn)，這種看似平和的框架下掩蓋著極端的不平等，我們不能總是拿8億件襯衫換一架波音飛機(jī)，因此我們有了c919。
中國(guó)不可能一直為他人作嫁衣，而美國(guó)作為“既得利益者”，肯定極力維護(hù)自身少勞多得的地位，矛盾因此而來(lái)。
一句話(huà)，“打工者”有了余錢(qián)，總要自立門(mén)戶(hù)的。美國(guó)人肯定也清楚這一點(diǎn)，一廂情愿的“中美夫妻論”終有難以為繼的一天。
近幾年，官方文件與領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)中，“百年未有之大變局”頻頻出現(xiàn)，可言者諄諄，聽(tīng)者藐藐，許多人一略而過(guò)，沒(méi)當(dāng)回事。其實(shí)，別以為這是官場(chǎng)的套話(huà)，實(shí)際上確是對(duì)當(dāng)今時(shí)代遷移的最客觀描述。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，一個(gè)國(guó)家要維護(hù)人民利益，必須對(duì)內(nèi)愛(ài)民與對(duì)外反霸雙管齊下，只有反霸才能拿回本就屬于中國(guó)人民創(chuàng)造的財(cái)富。
為什么這么說(shuō)?
中國(guó)財(cái)富生產(chǎn)能力，2010年就超過(guò)了美國(guó)，2018年更是超過(guò)了美日德之總和。創(chuàng)造這么多社會(huì)財(cái)富，但以gdp一衡量，我們就變成了第二，財(cái)富到哪里去了？被美國(guó)通過(guò)金融霸權(quán)卷跑了！
卷跑了多少？記得以前與群友討論時(shí)，參照華為做過(guò)評(píng)估。如果中國(guó)不被國(guó)際金融寡頭盤(pán)剝，中國(guó)人均年gdp起碼在30至50萬(wàn)人民幣之間?，F(xiàn)在多少？只有區(qū)區(qū)幾萬(wàn)！
一邊吸食中國(guó)人民的勞動(dòng)血汗一邊嚷嚷自己虧本了，這就是西方壟斷資本的嘴臉。所謂毛衣戰(zhàn)，討論的只不過(guò)是吸多點(diǎn)吸少點(diǎn)而已。
中國(guó)要做的，就是通過(guò)終結(jié)美國(guó)金融霸權(quán)，改變世界舊體系，建立國(guó)際新規(guī)則，把被美國(guó)利用舊規(guī)則拿跑的那部分奪回來(lái)，造福中國(guó)人民！不打破美國(guó)霸權(quán)，中國(guó)的蛋糕做得再大，中國(guó)人民的基本福利也得不到保障或者保障不充分。
可以說(shuō)，中國(guó)是自愿加入這一不平等的以西方（以美國(guó)為首）為主導(dǎo)的世界政治經(jīng)濟(jì)體系的(如wto)，盡管“學(xué)費(fèi)”昂貴，卻是當(dāng)時(shí)“兩害相權(quán)取其輕”的最優(yōu)選項(xiàng)。但“贖買(mǎi)”只是手段，“發(fā)展”才是目的，一旦達(dá)到兩者“倒掛”的臨界點(diǎn)，中國(guó)必然會(huì)加以調(diào)整，此前的格局便會(huì)為之一變。
現(xiàn)在，就是中美關(guān)系轉(zhuǎn)變的歷史性關(guān)口。
網(wǎng)上曾有人戲言，如果將百年前和今天作一比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)歷史在原地踏步。1900年，打進(jìn)北京的八國(guó)聯(lián)軍幾乎囊括了當(dāng)時(shí)世界上所謂的“列強(qiáng)”：英、俄、日、法、德、美、意、奧；而如今，“g7”/“g8”集團(tuán)則由西方幾大工業(yè)國(guó)組成，除了“偽列強(qiáng)”奧匈帝國(guó)早已灰飛煙滅，為“后起之秀”加拿大所取代外（實(shí)則加拿大當(dāng)年就內(nèi)嵌于“大英帝國(guó)”之中），兩份名單竟驚人地一致——世界的權(quán)力與財(cái)富格局確實(shí)有著強(qiáng)大的慣性與頑固的承襲。
但變局又是顯而易見(jiàn)的：百年前，所謂的國(guó)際事務(wù)即是列強(qiáng)間的爭(zhēng)斗往來(lái)，他人無(wú)權(quán)置喙，而今天，西方再重要，也不可能肆無(wú)忌憚地決定全球態(tài)勢(shì)了，否則也不會(huì)出現(xiàn)“g20”這樣的協(xié)調(diào)機(jī)制了。
而在這一產(chǎn)業(yè)、財(cái)富、力量的重新布局中，最大的變量就是以中、印為代表的新興市場(chǎng)國(guó)家，它們攜自身人口、土地、文化尤其是立國(guó)規(guī)模宏大之力，吸納西方數(shù)百年科學(xué)技術(shù)積淀之功，一躍而起，將全球產(chǎn)業(yè)鏈條、要素市場(chǎng)、價(jià)值分工作了極大的重構(gòu)，使得世界治理秩序、運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯、權(quán)力架構(gòu)有了迥異于百年前的樣貌。
今天的中國(guó)是有力量的，這點(diǎn)切不可妄自菲薄。
如上文所述，中國(guó)多年打工，漸有積蓄，集聚資本的同時(shí)，對(duì)于美國(guó)全球薅羊毛的頂層設(shè)計(jì)與運(yùn)作技巧也了然于胸：既然美國(guó)人是靠金融、軍事、科技這三根支柱來(lái)構(gòu)筑自身的超然地位，中國(guó)便在這幾方面著力，依樣畫(huà)葫蘆也就是了。
近年來(lái)，中國(guó)在內(nèi)外方面大政頻出，令人頗有目不暇給之感，但如果清楚了上述邏輯，便會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)際上都是按既定“劇本”來(lái)上戲碼，太陽(yáng)底下的任何事都不是無(wú)緣無(wú)故的。
金融方面：成立亞投行，推動(dòng)“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的雙邊本幣結(jié)算，在英國(guó)倫敦設(shè)立人民幣離岸清算中心，在上海、香港交易所陸續(xù)推出人民幣黃金、人民幣原油、人民幣鐵礦石等，還有大力發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)，這些顯然都是在推進(jìn)人民幣國(guó)際化的步伐，以獲取核心資源的定價(jià)話(huà)語(yǔ)權(quán)，實(shí)質(zhì)即是將人民幣“資本化”，為未來(lái)獲取國(guó)外資本收益布局。
軍事方面：航母接連下水（近期有未經(jīng)核實(shí)的報(bào)道說(shuō)第三艘航母已在建造），大造軍艦，強(qiáng)力推進(jìn)南海島礁建設(shè)，又推出改革開(kāi)放以來(lái)最大規(guī)模的軍改，建國(guó)70周年大閱兵高調(diào)展示東風(fēng)41、東風(fēng)17等等，這些整軍備武之舉，既有戰(zhàn)略震懾的宏觀考慮，也有保障未來(lái)投資安全、交通要道的現(xiàn)實(shí)需要，更有為人民幣國(guó)際信用“賦權(quán)”的終極目標(biāo)，這點(diǎn)我們后面還要談到。
科技產(chǎn)業(yè)方面：科研經(jīng)費(fèi)投入逐年攀升，2015年1.4萬(wàn)億，2016年1.57萬(wàn)億，2017年1.76萬(wàn)億，投入之巨，已僅次于美國(guó)；根據(jù)中國(guó)科學(xué)院和科睿唯安共同發(fā)布的《2017研究前沿》分析報(bào)告，在10個(gè)大學(xué)科領(lǐng)域里，美國(guó)表現(xiàn)突出，中國(guó)穩(wěn)居第2，而在143個(gè)研究前沿中，中國(guó)取得了24個(gè)前沿的領(lǐng)跑位置，美國(guó)則領(lǐng)跑87個(gè)前沿的發(fā)展，差距雖然很大，但中國(guó)追趕速度卻非常之快；而在經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)中被熱炒的“中國(guó)制造2025”，則聚焦智能制造、工業(yè)強(qiáng)基、高端裝備創(chuàng)新等五大工程，以及新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、5g、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、航空航天裝備等十大領(lǐng)域，直指世界制造強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)——盡管有人不以為然，嗤之為“口號(hào)”，但已足以令西方不安。
還有文化價(jià)值方面：“中國(guó)方案”不斷推向世界，不僅“自信”，還要“他信”。目前，中國(guó)對(duì)第三世界的吸引力與日俱增”。中國(guó)的發(fā)展速度與成就附著著相應(yīng)的價(jià)值觀，向境外擴(kuò)展，不可避免地在空間上對(duì)西方意識(shí)形態(tài)形成一定的擠壓。
可以說(shuō)，中國(guó)體量的快速增長(zhǎng)，使得美國(guó)在各個(gè)方面都感受到了事實(shí)上的壓力，這里面既有中國(guó)實(shí)現(xiàn)“偉大復(fù)興”的強(qiáng)烈主觀意愿在鼓舞，也有社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律在驅(qū)動(dòng)。
“人民對(duì)美好生活的向往，就是我們的奮斗目標(biāo)”——這既是中國(guó)政治價(jià)值觀層面的官方宣言，也內(nèi)蘊(yùn)著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求。
四十年的改革開(kāi)放，使得中國(guó)面貌發(fā)生了巨大變化，富裕階層不斷擴(kuò)容，生活水平極大提高，但不可否認(rèn)的是，貧富、城鄉(xiāng)、東西部三大分化加劇，社會(huì)矛盾累積，且不時(shí)有尖銳化表象。而要緩解乃至消弭社會(huì)矛盾，在注重公平正義、做好存量財(cái)富分配的同時(shí)，獲取增量財(cái)富、把蛋糕做大就是更為迫切的需求。由此，將政治、經(jīng)濟(jì)乃至軍事的觸角伸向全球，在更大空間內(nèi)獲取資源，取得收益，保障安全，成為了中國(guó)繼續(xù)發(fā)展的必然選擇。
而中國(guó)的繼續(xù)發(fā)展，將會(huì)極大沖擊現(xiàn)狀：產(chǎn)業(yè)鏈條分工的修正與再構(gòu)，資源產(chǎn)品的流向改造，全球收益的重新分配，力量分布的轉(zhuǎn)移，等等。總之一句話(huà)，會(huì)帶來(lái)全球政治經(jīng)濟(jì)秩序的劇變——如果不是顛覆的話(huà)。
“臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡”，作為“既得利益者”，美國(guó)與西方當(dāng)然會(huì)就此作出評(píng)估并尋找因應(yīng)之道的。
這便是“百年未有之大變局”的來(lái)由。
中國(guó)要變，美國(guó)要變，世界要變！
中國(guó)的高速發(fā)展，令既成的權(quán)力財(cái)富布局與利益分配格局感到了前所未有的壓力，也使得中美關(guān)系也達(dá)到了一種“臨界點(diǎn)”。
現(xiàn)在論及中美爭(zhēng)端，無(wú)論是所謂的專(zhuān)家，還是網(wǎng)上的吃瓜群眾，動(dòng)輒就端出意識(shí)形態(tài)、價(jià)值文明、法律體系、民主威權(quán)這套“高大上”的話(huà)語(yǔ)來(lái)加以詮釋論證，走得遠(yuǎn)的，甚至對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀口誅筆伐、墮入國(guó)內(nèi)如何如何不堪的情緒宣泄中。
中國(guó)現(xiàn)階段，固然問(wèn)題多多，一味沉溺于“厲害了我的國(guó)”之類(lèi)的虛火上升當(dāng)然貽笑大方，但看不到進(jìn)步，以為處于暗無(wú)天日之中，企盼美帝“王師”救自己于水火，那更是一廂情愿的單相思。
顯而易見(jiàn)，美國(guó)現(xiàn)階段的最大國(guó)家利益，便是如何應(yīng)對(duì)中國(guó)的“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”甚至是“威脅”。
2010年5月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視采訪(fǎng)時(shí)發(fā)出了嚴(yán)厲警告：
如果10多億中國(guó)人口也過(guò)上與美國(guó)和澳大利亞同樣的生活，那將是人類(lèi)的悲劇和災(zāi)難，地球根本承受不了。
也就是說(shuō)，中國(guó)要參與重新劃分存量蛋糕，而且胃口還特別好，這才是對(duì)美國(guó)利益最根本的觸動(dòng)。
那為什么美國(guó)會(huì)感到中國(guó)要?jiǎng)幼约旱哪汤夷兀?/p>
讓我們看一下現(xiàn)實(shí)。
目前全球約70億人口，包括美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家共8億人，如果扣除發(fā)達(dá)國(guó)家貧困人口，加上發(fā)展中國(guó)家的富裕人群，全球過(guò)上舒適生活的人滿(mǎn)打滿(mǎn)算也不會(huì)超過(guò)10億——1:7，這就是目前世界存量蛋糕的分配現(xiàn)狀。
另外，就世界gdp增速而言：
20世紀(jì)60年代增速是5.32%；
70年代是3.77%；
80年代是3.16%（wb）或者3.30%（imf）；
90年代是2.81%或2.86%；
21世紀(jì)00年代是2.59%或2.52%；
10年代則是2.45%或2.55%。
很顯然，經(jīng)濟(jì)增速在持續(xù)下降，這意味著做大蛋糕越來(lái)越難。很簡(jiǎn)單，蛋糕就那么大，搶的人多了，你占的就少了！
再看看二戰(zhàn)后擠進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家/地區(qū)行列的，它們搶得了一些奶酪，其實(shí)這些國(guó)家或地區(qū)非常集中：亞洲四小龍。而這幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體的特點(diǎn)也相當(dāng)一致：面積小、體量小、人口少，最大的韓國(guó)也不過(guò)5000萬(wàn)人，而最小的新加坡只是個(gè)微型城市經(jīng)濟(jì)體。從本質(zhì)上說(shuō)，二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的增量，其實(shí)也只能允許這么點(diǎn)人口“走進(jìn)現(xiàn)代”。
從這個(gè)角度而言，讓14億人中國(guó)人擺脫短缺經(jīng)濟(jì)，享有現(xiàn)代生活，確是前無(wú)古人的偉大理想與事業(yè)，這毫不夸張。
然而，這一踏踏實(shí)實(shí)、穩(wěn)步推進(jìn)的偉大理想，足以讓既得利益者“恐怖”！因?yàn)槭澜绲拇蟮案?，中?guó)在拿走越來(lái)越多的份額。
看看數(shù)據(jù)吧！
2009—2015年，6年時(shí)間全球電力消耗量增長(zhǎng)了17%，而中國(guó)增長(zhǎng)了52%，美國(guó)只增長(zhǎng)了6%，全球電力消耗量增長(zhǎng)的57%是中國(guó)貢獻(xiàn)的。
2016年，中國(guó)拿走全球石油的15%份額，全球鐵礦石的50%，全球主要大豆出口國(guó)出口量的70%。另外中國(guó)的高鐵、電力也在逐步走向全球！
在全球范圍內(nèi)，決定一個(gè)國(guó)家福利水平高低的無(wú)非兩個(gè)因素：“蛋糕”的大小和獲得的多少。當(dāng)美國(guó)發(fā)現(xiàn)做大蛋糕越來(lái)越困難時(shí)，回頭全力阻擊越來(lái)越近的追擊者就是最合理、最現(xiàn)實(shí)的選擇。
總而言之言而總之一句話(huà)：后發(fā)國(guó)家在追趕的過(guò)程中，隨著經(jīng)濟(jì)體量越來(lái)越大，其與守成大國(guó)的貿(mào)易關(guān)系，將從互惠變?yōu)闆_突。
在后發(fā)國(guó)家中，中國(guó)的特殊性在于：她太大了！她的面積與整個(gè)歐洲相當(dāng)，人口占世界五分之一，關(guān)鍵還有著偉大復(fù)興的夢(mèng)想，怎么能讓美國(guó)安枕呢？
邏輯已經(jīng)很清楚，在此消彼長(zhǎng)的存量博弈思維下，美國(guó)對(duì)于中國(guó)的阻遏是個(gè)必選項(xiàng)。
對(duì)此，中國(guó)將如何抉擇呢？
近年來(lái)，無(wú)論是領(lǐng)導(dǎo)人的講話(huà)，還是官方的宣言，都多次重復(fù)著一句話(huà)：
“太平洋足夠大，容得下中美兩國(guó)?！?/p>
這么詩(shī)意而又朦朧的語(yǔ)言，美國(guó)人大概率是聽(tīng)不懂的。
其實(shí)這話(huà)已經(jīng)把中國(guó)的戰(zhàn)略意圖表述得很清楚了，那就是：在“薅全球羊毛”的頂層設(shè)計(jì)中，我承認(rèn)你的優(yōu)勢(shì)、尊重你的利益，但好處不能你全占了，我也想分一杯羹，大家有事好商量，但千萬(wàn)別沖動(dòng)，弄得把鍋砸了。
很顯然，這對(duì)于之前你輸我贏、你死我活的大國(guó)博弈思維，無(wú)疑是個(gè)突破。
但關(guān)鍵是，美國(guó)人憑什么讓渡你利益？如果美國(guó)人不接受你這套，那你就是一廂情愿地真做夢(mèng)了。
中國(guó)會(huì)怎么做？
文武之道，一張一弛。
前面我們提到過(guò)，美國(guó)之所以能收取美元“鑄幣稅”，表面看是美元的全球儲(chǔ)備貨幣地位，其根源則是美國(guó)的政治軍事強(qiáng)權(quán)。
所以中國(guó)的整軍備武則正是沿著“止戈為武”“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的傳統(tǒng)智慧來(lái)部署的。
比如，中國(guó)推進(jìn)人民幣國(guó)際化，以收取國(guó)外鑄幣稅，這是動(dòng)了美國(guó)的禁臠，但戰(zhàn)爭(zhēng)之所以還沒(méi)有到來(lái)，還不是因?yàn)橹袊?guó)軍隊(duì)枕戈待旦，令美國(guó)心存忌憚。
“一帶一路“上有強(qiáng)盜土匪，就不做生意了嗎？古人尚且知道要請(qǐng)鏢局，大英帝國(guó)的強(qiáng)大海軍為殖民地貿(mào)易保駕護(hù)航，今天美國(guó)霸權(quán)的三大基石無(wú)非是美軍+航空母艦+美元，今后我們也要持劍經(jīng)商。持劍經(jīng)商，確保勝利果實(shí)，就需要海外根據(jù)地，槍桿子里出利益，這話(huà)用在這沒(méi)錯(cuò)！
這便是中國(guó)強(qiáng)化軍力的另一個(gè)現(xiàn)實(shí)原因，即構(gòu)筑中國(guó)海外通道和資源產(chǎn)地的安全體系。
除了“武備”，中國(guó)也在“文攻”。
通過(guò)各種接觸與對(duì)話(huà)，中國(guó)在向美國(guó)傳達(dá)自身清晰的意圖，避免戰(zhàn)略誤判。
“構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體”、“擯棄你輸我贏的零和思維”、“中國(guó)永遠(yuǎn)不稱(chēng)霸，永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張”等“官宣”，都是中國(guó)對(duì)世界、尤其是對(duì)美國(guó)西方的政治承諾，而這些承諾背后，依舊是軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支撐：不管你信不信，反正你現(xiàn)在不敢動(dòng)我，我就利用這個(gè)時(shí)間窗口全力奔跑。
事實(shí)可以看出，中國(guó)正在盡全力穩(wěn)定局面，避免任何一個(gè)戰(zhàn)略方向的矛盾激化，以防被民粹裹挾、為“政治正確”所綁架，給自己以更大的戰(zhàn)略回旋空間。
如果中國(guó)能實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，重新校準(zhǔn)全球利益框架，讓包括美國(guó)在內(nèi)的西方漸漸接受自己的邏輯，承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，放平心態(tài)，那么“和平崛起”將真正有了現(xiàn)實(shí)的可能性。
2020年的疫情，中國(guó)向世界展示出了強(qiáng)大的動(dòng)員能力、組織能力和協(xié)調(diào)能力，讓世界看到了中國(guó)人民的凝聚力。
在疫情過(guò)程中，大到一個(gè)城市，小到一個(gè)村、一個(gè)小區(qū)，中國(guó)人的組織能力、執(zhí)行能力和老百姓的覺(jué)悟都非常值得稱(chēng)道。
就連世衛(wèi)組織總干事譚德塞在發(fā)布會(huì)上都說(shuō)道：“我一生中從未見(jiàn)過(guò)這樣的動(dòng)員?！?/p>
對(duì)我們絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，“全民封閉”期間除了不能非常自由的外出，并沒(méi)有太大的影響——沒(méi)有出現(xiàn)生活物資短缺、也沒(méi)有出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)亂。
您要知道這次事件并不是預(yù)定好的，而是在沒(méi)有任何準(zhǔn)備的情況下突然發(fā)生的。
試問(wèn)：如果我們有意識(shí)的進(jìn)行準(zhǔn)備和預(yù)防，中國(guó)能夠堅(jiān)持多久？
由此，我們可以驕傲的說(shuō)：在這個(gè)世界上，能夠“集中力量辦大事”的，只有中國(guó)。
從根本上講，這些都源于中國(guó)的治國(guó)體制正在煥發(fā)出的巨大優(yōu)勢(shì)，中國(guó)的舉國(guó)體制已經(jīng)讓美國(guó)、歐洲羨慕不已，我們要辦大事，比如大型基建、世界級(jí)的體育盛會(huì)，航天科技，集中的決策機(jī)制很快，效率很高，而歐美國(guó)家光國(guó)會(huì)、議會(huì)無(wú)數(shù)次的開(kāi)會(huì)、辯論、扯皮就拖死了?？纯粗袊?guó)的高鐵、航天、基建等領(lǐng)域的發(fā)展速度，再看看美國(guó)的市政建設(shè)，肯尼迪國(guó)際機(jī)場(chǎng)的道路，就知道美國(guó)的決策機(jī)制與效率有多低。
比過(guò)了當(dāng)今世界的老大的自認(rèn)為最好的體制之后，別的體制就不用比較了吧。
中美博弈，看似紛繁，但實(shí)則因果關(guān)系清晰可辨：
首先，天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐。
發(fā)達(dá)國(guó)家民眾每天優(yōu)哉游哉，陽(yáng)光、沙灘、比基尼，滋潤(rùn)得不要不要的，而我們天天累得和狗一樣，卻只能勉強(qiáng)糊口。這和薅羊毛的全球頂層設(shè)計(jì)是密不可分的，美國(guó)尤其從中分得了最大的利益。然而他們卻忽視了一個(gè)基本事實(shí)：沒(méi)有勞動(dòng)，就不會(huì)有財(cái)富產(chǎn)生。人不干活，僅靠體制的運(yùn)轉(zhuǎn)，最終生成物質(zhì)，從邏輯上來(lái)講，估計(jì)沒(méi)人能論證得出來(lái)。
其次，隨著中國(guó)的崛起，全球財(cái)富流向必將重塑，西方普世價(jià)值神話(huà)必將破滅。
當(dāng)前，我們正處于國(guó)際、國(guó)內(nèi)大歷史周期偉大切換的關(guān)口，舊秩序的碎裂聲、新秩序的號(hào)角聲不絕于耳，我們看到的國(guó)內(nèi)國(guó)際大調(diào)整、大動(dòng)靜、大風(fēng)浪，不過(guò)是新舊秩序轉(zhuǎn)換的副產(chǎn)品。
中美大變局，世界大變局，看似很慢，其實(shí)進(jìn)展遠(yuǎn)比我們預(yù)想來(lái)的快。
非常慶幸趕上了這個(gè)偉大的時(shí)代，得以親歷與民族一起蕩氣回腸！
