范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。
中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來論文篇一
在過去40年間，中美兩國在經(jīng)濟(jì)上同屬于美國主導(dǎo)的全球體系里“一個(gè)相互連接的船隊(duì)”，這構(gòu)成了中美兩國關(guān)系的基礎(chǔ)。在這個(gè)階段，中美之間是博弈式的共生的關(guān)系，博弈的焦點(diǎn)在美國是否尊重中國主權(quán)和能否保持促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益分配。而如今，在美式全球體系走向式微的大背景下，美國不愿再讓中國搭船，中美關(guān)系正在發(fā)生從美式全球化體系的“一個(gè)船隊(duì)同行”向“兩條船并行”的質(zhì)變。從近期看，這種裂變無疑會嚴(yán)重沖擊中美關(guān)系的穩(wěn)定。
幾十年來，美國對華戰(zhàn)略先后經(jīng)歷了冷戰(zhàn)時(shí)期的“遏制戰(zhàn)略”、建交后的“接觸戰(zhàn)略”和新全球化時(shí)期的“納入戰(zhàn)略”。如今，美國對華戰(zhàn)略正在經(jīng)歷重大調(diào)整。這一調(diào)整是美國政界精英根據(jù)全球格局變化、中美力量消長和美國生態(tài)及利益變化的謀定之變，也是對中美關(guān)系的影響進(jìn)行了數(shù)年大討論的結(jié)果。
斗爭與博弈是中美關(guān)系的基調(diào)
在今天的美國，產(chǎn)業(yè)資本與金融資本、本土集團(tuán)與跨國集團(tuán)正在進(jìn)行激烈的博弈，嚴(yán)重沖擊著中美關(guān)系的穩(wěn)定。無論是金融資本，還是產(chǎn)業(yè)資本及依附其上的政治精英，都把給中美關(guān)系制造麻煩作為打擊對手的手段。內(nèi)政決定外交，美國政客把中國視為戰(zhàn)略對手、不斷給中國制造危機(jī)，就是要以此為手段，塑造全球資本對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家安全環(huán)境的預(yù)期，以保證國際資本源源不斷地從中國和世界其他不安全的地區(qū)流向美國；同時(shí)，要爭取把中國逐出原有產(chǎn)業(yè)鏈，為制造業(yè)回歸美國創(chuàng)造條件。在此基本面下，中美之間發(fā)生動蕩與風(fēng)波將成為一種常態(tài)。在中美垂直分工的老關(guān)系已經(jīng)疏離，而并行共存的新關(guān)系尚未確立的階段，是中美兩國最難相處的時(shí)期。
中美關(guān)系將進(jìn)入一段危機(jī)頻發(fā)的“動蕩期”。從當(dāng)下的國家生態(tài)看，美國是一個(gè)以金融服務(wù)業(yè)為主的虛擬經(jīng)濟(jì)國家，主要靠占有全球資本收益為生，其中最大部分是實(shí)體經(jīng)濟(jì)國家提供的國家剩余價(jià)值。中國作為當(dāng)今世界最大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)國家，是世界實(shí)際財(cái)富增長的主要貢獻(xiàn)者，也為美式全球體系的持續(xù)運(yùn)行提供了重要支撐。長期以來，美國對華的基本經(jīng)濟(jì)政策是，將中國作為制造國家納入美國主導(dǎo)的全球體系，但要阻止中國的科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級、遏制中國的發(fā)展，以維持和確保對美國最為有利的垂直分工體系，從中國榨取更多的利益。然而，由于美式全球體系無法解決國內(nèi)的利益分配問題，導(dǎo)致美國社會嚴(yán)重的兩極分化和政治對立。為迎合本土民眾利益，特朗普政府采取包括貿(mào)易戰(zhàn)在內(nèi)的各種激進(jìn)政策，以恢復(fù)實(shí)業(yè)并取悅民心。然而，冰凍三尺非一日之寒。發(fā)展實(shí)業(yè)是一個(gè)漫長而艱苦的過程，需要數(shù)代人付出巨大的代價(jià)。而特朗普要恢復(fù)的“美國制造業(yè)”，是要扭轉(zhuǎn)近半個(gè)世紀(jì)美國經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛的方向。
中國在經(jīng)濟(jì)上將逐步脫美化
2008年危機(jī)爆發(fā)后，不斷追求美國資本最大化增值的虛擬資本主義的模式難以為繼，原有的美式全球化體系雖然可以為美國跨國資本帶來巨大利潤，卻無法解決美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化、失業(yè)率上升、國民收入下降、債務(wù)不斷增加、貧富差距嚴(yán)重、族裔矛盾尖銳等大量經(jīng)濟(jì)社會問題。
裂變與并行：中美關(guān)系的未來走向
中美之間，將會因體系裂變與并行體系出現(xiàn)等等，導(dǎo)致形成中美新關(guān)系，中美關(guān)系裂變的主要原因，一是因美國國內(nèi)生態(tài)分化導(dǎo)致的政治矛盾激化。金融資本控制的全球化美國與產(chǎn)業(yè)資本控制的本土化美國有不同的利益訴求、推舉不同的政治代表、奉行不同的內(nèi)外政策。存在尖銳矛盾的“兩個(gè)美國”，都想通過打壓中國來獲取民眾的支持。二是美國為遏制中國的發(fā)展，出現(xiàn)了把中國從美國主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)體系中趕出去的認(rèn)識與行動。美國這么做，不但沖擊和破壞了世界現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈體系，同時(shí)撼動了共存于一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的中美關(guān)系基礎(chǔ)，基礎(chǔ)的撕裂必然導(dǎo)致中美關(guān)系的“裂變”。
可見，中美經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的裂變，具有一定的歷史必然性；中國將建立起獨(dú)立于美國之外、與之并行的新體系。已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、依賴自身完整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和市場、正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級的中國，逐步擺脫在原有垂直分工體系下的底層地位，引領(lǐng)主要由一帶一路國家構(gòu)成的泛亞體系，在世界范圍與美國主導(dǎo)的泛美體系、德法主導(dǎo)的泛歐體系并立并行。未來的全球圖景，將是若干個(gè)區(qū)域體系共存與并行的世界。中美關(guān)系將擁有一個(gè)全新的基礎(chǔ)。長期來看，中美兩個(gè)大國并行于世，彼此更容易相互尊重、平等相處。
中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來論文篇二
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全一直是大眾比較關(guān)注的問題，但是就當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全來講，在形勢上變的越發(fā)嚴(yán)峻，市場上不斷出現(xiàn)農(nóng)藥殘留超標(biāo)、亂用化學(xué)制劑等問題，這些問題的出現(xiàn)對人們的身心健康發(fā)展產(chǎn)生了不良影響，因此強(qiáng)化相關(guān)監(jiān)管工作有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全當(dāng)前已經(jīng)不單純的是質(zhì)量問題，而是公民應(yīng)具備的重要權(quán)利之一，和人們的生命安全、身體健康緊密相關(guān)，同時(shí)也和社會安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系緊密，并且在一定程度上影響著政府在人民心中的形象以及社會穩(wěn)定。
近幾年，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量方面的安全問題時(shí)有發(fā)生，每當(dāng)質(zhì)量安全事件發(fā)生之后，人們就會對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題產(chǎn)生一定的信任危機(jī)。在全面建設(shè)小康社會過程中，農(nóng)產(chǎn)品方面的質(zhì)量安全問題變的尤為突出，是需充分重視的問題。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布了2018年和2019年上半年國家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全例行監(jiān)測信息。結(jié)果顯示，2018年和2019年上半年農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平持續(xù)穩(wěn)定向好。以圖1和圖2為例：
通過圖表可以得出，我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全整體態(tài)勢比較良好。從檢測的結(jié)果來看，平均合格率為96.6%，合格率高成績顯著，但離“安全生產(chǎn)、消費(fèi)放心”的要求還有較大的差距。為了保證有更多的安全農(nóng)產(chǎn)品讓百姓消費(fèi)，談一點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的淺見，以推動農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)為基礎(chǔ)，強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后全程監(jiān)管，全面加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理。
1、建立機(jī)制，長效監(jiān)管
一是建立黨政領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制。嚴(yán)格落實(shí)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全屬地管理責(zé)任，實(shí)行黨政一把手統(tǒng)籌，分管領(lǐng)導(dǎo)主抓。實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全區(qū)域行政長官負(fù)責(zé)制，把農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作納入目標(biāo)考核和督查范圍，實(shí)行重大農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全事故一票否決。二是建立鄉(xiāng)、村級監(jiān)管機(jī)制。制定村級農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管陣地建設(shè)規(guī)劃，解決村級協(xié)管員誤工補(bǔ)助和工作經(jīng)費(fèi)，切實(shí)解決農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全“最后一公里”的問題。三是建立示范帶動機(jī)制。開展農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管示范鄉(xiāng)鎮(zhèn)和示范村創(chuàng)建，做到層層示范、層層帶動，樹立起一批基層樣板，把監(jiān)管示范工作引向深入。
2、加強(qiáng)監(jiān)管體系的構(gòu)建
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全作為關(guān)系國計(jì)民生的社會問題，其對民眾的生命安全、社會安寧都有十分重要的影響。加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管，就要建全和完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管體系。為了監(jiān)管獲得更好效果，農(nóng)獸藥檢測結(jié)果的科學(xué)、公正、準(zhǔn)確。一是健全監(jiān)管體系，規(guī)范設(shè)置農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)，理順體制、明確職能、健全隊(duì)伍。以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場為重點(diǎn)，建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營主體檔案，加強(qiáng)監(jiān)管。二是健全監(jiān)測機(jī)制，設(shè)立綜合性農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測檢測室，配齊檢測人員配備、完善檢測設(shè)施，提升綜合檢測能力。以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地為監(jiān)測重點(diǎn)，擴(kuò)大監(jiān)測范圍，增加監(jiān)測數(shù)量和頻次，為科學(xué)監(jiān)管提供有力支撐。三是健全鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管體系，著力推進(jìn)監(jiān)管重心下沉、監(jiān)管關(guān)口前移。以農(nóng)獸藥使用高峰期、農(nóng)產(chǎn)品上市期為重點(diǎn)，加大對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地巡查、宣傳和指導(dǎo)服務(wù)，監(jiān)督規(guī)范建立生產(chǎn)檔案，督促合理使用農(nóng)獸藥等投入品。同時(shí)加強(qiáng)對經(jīng)銷商和農(nóng)戶的監(jiān)督和檢查，指導(dǎo)農(nóng)戶用肥、用藥，保證在用肥、用藥時(shí)的合理性，做好安全生產(chǎn)相關(guān)填寫記錄。
3、加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)
為了使農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全得到保證，需在源頭上對其進(jìn)行控制，加強(qiáng)對環(huán)境污染的治理力度與檢測力度，進(jìn)而使農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)地安全得到比較充分的保證。在此過程中，首先要加強(qiáng)產(chǎn)地管理。一是在產(chǎn)地環(huán)境管理上，建立產(chǎn)地壞境監(jiān)測制度，控制內(nèi)源污染和外源污染，通過對產(chǎn)地土壤、水質(zhì)、大氣的定期監(jiān)測和評價(jià)，保證產(chǎn)地壞境符合農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。二是在農(nóng)業(yè)投入品使用上，推廣高效、低毒、低殘留農(nóng)藥，實(shí)行統(tǒng)一采購、統(tǒng)一供應(yīng)，統(tǒng)一使用，確保農(nóng)業(yè)投入品安全，全面禁止高毒、禁限用農(nóng)藥使用。三是在生產(chǎn)過程中，明確農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)負(fù)責(zé)人的各項(xiàng)責(zé)任，建立由技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人和田間檔案記錄員組成的產(chǎn)地質(zhì)量控制體系，嚴(yán)格按技術(shù)規(guī)程組織生產(chǎn)，建立田間生產(chǎn)檔案。其次，建立農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的長效機(jī)制。一是制定標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)規(guī)程。健全農(nóng)業(yè)投入品質(zhì)量監(jiān)測與監(jiān)督管理制度，控藥、控肥、控添加劑，規(guī)范農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程。二是建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化示范基地。按照設(shè)施完善、標(biāo)識齊全、種養(yǎng)結(jié)合、循環(huán)利用要求，高標(biāo)準(zhǔn)打造現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)示范基地。三是實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。推行生產(chǎn)全程控制，指導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)和合作社建立產(chǎn)地證明準(zhǔn)出制度，推行農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)識制度，強(qiáng)化產(chǎn)地準(zhǔn)出與市場準(zhǔn)入的銜接。加大對產(chǎn)地認(rèn)定、產(chǎn)品認(rèn)證、檢測體系建設(shè)、產(chǎn)品例行監(jiān)測等工作投入力度，使標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)穩(wěn)步推進(jìn)。鼓勵(lì)企業(yè)在生產(chǎn)過程中制定高于國家標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。
4、增加宣傳力度
在進(jìn)行宣傳過程中，政府部門可以充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、移動終端、廣播、電視的優(yōu)勢，使大眾了解更多和農(nóng)產(chǎn)量質(zhì)量安全相關(guān)的知識，積極對相關(guān)法律法規(guī)和政策性內(nèi)容進(jìn)行宣傳。強(qiáng)化消費(fèi)者和生產(chǎn)者在這方面的安全意識，進(jìn)而在生產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)安全加工、銷售，保證消費(fèi)安全，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
5、促進(jìn)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展
實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全得到保證的重要基礎(chǔ)和前提，在具體實(shí)施時(shí)，可以從這幾方面進(jìn)行：首先，積極改善農(nóng)業(yè)整體生產(chǎn)環(huán)境，加強(qiáng)生態(tài)工程建設(shè)，實(shí)現(xiàn)對生態(tài)環(huán)境的有效保護(hù)，進(jìn)而使農(nóng)產(chǎn)品在質(zhì)量方面的安全得到基礎(chǔ)保證。其次，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)種植中的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善，推廣使用生物肥、有機(jī)肥，進(jìn)而使農(nóng)作物在生長時(shí)的土壤環(huán)境得到改善，實(shí)現(xiàn)作物抗逆能力的提升，盡量減少農(nóng)藥在農(nóng)業(yè)種植中的使用。最后，注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，堅(jiān)持持續(xù)發(fā)展思想理念，運(yùn)用無公害食品、綠色食品、有機(jī)食品的規(guī)范進(jìn)行生產(chǎn)，轉(zhuǎn)變原來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的主要方式。
6、強(qiáng)化追溯能力
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全關(guān)系到公眾健康，對農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行溯源制度，全程質(zhì)量控制已成為人們公認(rèn)的食品安全最佳防控模式。隨著我國“互聯(lián)網(wǎng)+”的廣泛應(yīng)用，農(nóng)產(chǎn)品安全的全程監(jiān)管和追溯管理成為可能。首先，出臺農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯管理辦法，制定相應(yīng)的追溯標(biāo)準(zhǔn)及編碼規(guī)則，然后搭建國家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯管理信息平臺，進(jìn)而推進(jìn)追溯信息平臺的全面覆蓋，推進(jìn)追溯數(shù)據(jù)庫建設(shè)，通過信息技術(shù)的支持，有效整合各個(gè)區(qū)域、各類企業(yè)的系統(tǒng)信息，實(shí)現(xiàn)信息的大范圍交流和共享，全國范圍可以進(jìn)行統(tǒng)一使用和查詢。同時(shí)政府需給與在追溯工作中表現(xiàn)較好的企業(yè)一定獎(jiǎng)勵(lì)與支持，推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯管理的有效實(shí)施。初步實(shí)現(xiàn)農(nóng)民專業(yè)合作社、龍頭企業(yè)和種植大戶等新型經(jīng)營主體生產(chǎn)和加工的農(nóng)產(chǎn)品可追溯。追溯數(shù)據(jù)庫的建設(shè)和運(yùn)用能夠使各項(xiàng)數(shù)據(jù)在查詢時(shí)變的更為便捷，進(jìn)而為農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理的有效實(shí)施創(chuàng)造良好條件。
綜上所述，為了使人們的飲食安全得到充分保證，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題得到有效改善，并且在未來獲得更好發(fā)展，各級政府應(yīng)給予充分重視，并根據(jù)實(shí)際情況運(yùn)用針對性策略，制定規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)，解決當(dāng)前在農(nóng)產(chǎn)品方面存在的質(zhì)量安全問題。
中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來論文篇三
2018年1月，特朗普政府宣布“對進(jìn)口大型洗衣機(jī)和光伏產(chǎn)品分別采取為期4年和3年的全球保障措施，并分別征收最高稅率達(dá)30%和50%的關(guān)稅”。
2018年3月23日，中國商務(wù)部發(fā)布了針對美國進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見，擬對自美進(jìn)口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅，以平衡因美國對進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅給中方利益造成的損失。
2018年4月16日，中興通訊遭美國商務(wù)部開出的“7年禁令”：未來7年內(nèi)，禁止美國企業(yè)向中興通訊出售硬件、軟件或技術(shù)服務(wù)，直到2025年3月13日。
2018年4月25日，據(jù)美國《華爾街日報(bào)》援引政府知情人士的消息報(bào)道，美國三大政府機(jī)構(gòu)司法部、財(cái)政部和商務(wù)部正對華為展開調(diào)查，調(diào)查后者是否違反了美國的制裁令，向伊朗出口含有美國技術(shù)的產(chǎn)品;華為已經(jīng)收到來自美國商務(wù)部和司法部的行政傳票。
中美對待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度
中方態(tài)度：中國政府一貫重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，成績是有目共睹的。任何世貿(mào)組織成員采取的貿(mào)易措施，都應(yīng)該遵守世貿(mào)組織的規(guī)則。在中美利益相互交融日深，已經(jīng)形成你中有我、我中有你的緊密格局下，打貿(mào)易戰(zhàn)沒有前途，沒有贏家，只會雙輸。但不畏懼貿(mào)易戰(zhàn)，中方會堅(jiān)定不移威武國家和人民利益。
中美對待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度
美方態(tài)度：參考消息網(wǎng)4月24日報(bào)道美國《華爾街日報(bào)》23日報(bào)道稱，在美國財(cái)政部長姆努欽證實(shí)他正考慮訪華就不斷升級的中美貿(mào)易摩擦進(jìn)行磋商之后，中美兩國若能重啟正式談判，將標(biāo)志著雙方貿(mào)易僵局得以化解。
報(bào)道稱，美方對華的示好姿態(tài)反映出美國政府內(nèi)部在應(yīng)對中國問題上仍存分歧，而特朗普正在聽取雙方意見。
中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)
實(shí)質(zhì)就是中美各自國家利益的關(guān)系
國家間的共同利益是合作的基礎(chǔ)，利益沖突是矛盾的根源。
國際分工體系是由各國制造業(yè)水平所決定的，是各國實(shí)力的真正較量，也是各國創(chuàng)新能力的集中體現(xiàn)!
而美國把制裁大棒打在我國的制造業(yè)上。
從中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)
現(xiàn)在并不是中美貿(mào)易最失衡的時(shí)期。從圖2可以看出。貿(mào)易逆差占美國gdp份額在2005年達(dá)到最高，百分之六點(diǎn)幾。中國對美國的貿(mào)易逆差占美國gdp比重雖然一直在上升，但是最高也就到了2%左右。貿(mào)易問題只是美國打壓中國的借口。而且美國最近經(jīng)濟(jì)形勢向好，解決逆差問題也并沒有很大的迫切性。梳理一下美國301條款對中國實(shí)行懲罰措施的產(chǎn)品，這些中國產(chǎn)品并沒有競爭力。
從中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)
反過來從中國的角度來看，美國占中國的比例曾經(jīng)有一段時(shí)間，尤其是在中國加入wto之后的幾年里一度達(dá)到了200%-300%，但那個(gè)時(shí)候美國并沒有對中國進(jìn)行貿(mào)易威脅。2016年中美之間的貿(mào)易逆差占中國貿(mào)易順差的比例僅僅只達(dá)到了50%左右，因此從中國角度來看，中國現(xiàn)在已經(jīng)廣開商路，對美國市場已經(jīng)沒有那么大的依賴。所以，即便有貿(mào)易沖突，中國也沒有那么害怕了。2016年中國貨物貿(mào)易順差總值大概5100億元，只占我國gdp的百分之二點(diǎn)幾，因此可以說，現(xiàn)在并不是一個(gè)特別嚴(yán)峻的時(shí)刻。
從中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)
從增加值角度來看，中美貿(mào)易的“拳頭產(chǎn)品”不一樣。中國出口產(chǎn)品主要是電子產(chǎn)品、手機(jī)、電腦以及一些勞動密集型產(chǎn)品，如兒童玩具、鞋等。其中，前幾類加起來已經(jīng)占到中國出口美國的30%以上。
但美國重點(diǎn)打擊的顯然不是這些加工貿(mào)易品，它怎么會打擊自己需要消費(fèi)的產(chǎn)品呢;它想要的是市場準(zhǔn)入，開放其他高附加值產(chǎn)業(yè)，是以知識產(chǎn)權(quán)保障為前提條件的產(chǎn)品，因此美國此次301也是打著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的旗號。
貿(mào)易戰(zhàn)背后的思考
制造業(yè)對于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義
制造業(yè)是國家經(jīng)濟(jì)增長的動力源泉，不僅是技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散所導(dǎo)致的供給增長源泉，而且是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會所導(dǎo)致的需求增長的載體源泉。
哈佛大學(xué)和mit的hausmannetal.(2011)發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示，制造業(yè)對于國民經(jīng)濟(jì)的意義，不僅僅在于該部門直接創(chuàng)造了多少經(jīng)濟(jì)價(jià)值，更體現(xiàn)在它對于國民經(jīng)濟(jì)長期增長的驅(qū)動作用。
但是今年來，美國的制造業(yè)近年來競爭優(yōu)勢加速下降。與之相比，2010年中國奪得制造業(yè)規(guī)模世界第一的位置，國務(wù)院明確提出2025年中國制造業(yè)的發(fā)展達(dá)到甚至趕超美國和德國的水平。
美國政治精英開出精算的處方：讓渡低端、共享中端、遏制高端。
追根究底——大國博弈——國際地位——中國崛起與美國霸權(quán)
美國
挑起中國周邊事端，給中國制造壓力
從貿(mào)易戰(zhàn)到技術(shù)戰(zhàn)，獲取市場準(zhǔn)入
直接動武打擊敘利亞，左右伊朗局勢
簽署《臺灣旅行法》
使用金融制裁手段
石油美元……
中國
全面推進(jìn)人民幣國際化
“一帶一路”是中國全球化的初始階段，從區(qū)域化到全球化。
互聯(lián)網(wǎng)+全產(chǎn)業(yè)融合
實(shí)施中國制造2025戰(zhàn)略
中國原油期貨在2018年3月26日于上海期貨交易所掛牌交易……
中美關(guān)系未來展望
特朗普政府對華貿(mào)易戰(zhàn)顯然不是如表面上要解決貿(mào)易逆差問題,而是要通過經(jīng)濟(jì)對立形成對中國經(jīng)濟(jì)遏制的絕對優(yōu)勢,尤其要遏制中國在關(guān)鍵科技與技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿?從而在長期經(jīng)濟(jì)對立中逐漸消耗中國在經(jīng)濟(jì)上的國力,遏制中國的發(fā)展和崛起才是真正的動機(jī)。
中美之間的國家戰(zhàn)略是有結(jié)構(gòu)性矛盾的，也就是說中美關(guān)系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當(dāng)今的國際體系下才能夠和平發(fā)展。
中美戰(zhàn)略競爭關(guān)系是在全球化新時(shí)代中不同國力發(fā)展階段的兩國之間所形成的一種不對稱性的而非全面性的、具合作潛力而非沖突本質(zhì)的“新型戰(zhàn)略競爭關(guān)系”。
在目前的情況下，中美關(guān)系呈現(xiàn)的是一個(gè)斗而不破的局面
中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來論文篇四
世界局勢的風(fēng)云變幻影響了很多人的生活，也令各個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人更加難以維持本土的民意支持；對像加拿大、西班牙和伊朗等國家來說，維護(hù)國家團(tuán)結(jié)都已經(jīng)是不那么容易的任務(wù)，而大國則面臨更多的挑戰(zhàn)。過去的世界大國蘇聯(lián)早已因此解體，而中美在試著獲取民意支持的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有效的策略：批評試圖挑戰(zhàn)他們的“境外勢力”。
·美國在維護(hù)國家團(tuán)結(jié)方面的困難：
當(dāng)我在1950年代開始我的職業(yè)生涯時(shí)，美國的民意還相對比較團(tuán)結(jié)。那時(shí)的美國沒有受到戰(zhàn)爭的摧殘，而當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)依舊是世界第一。美國的工業(yè)實(shí)力在世界范圍內(nèi)仍舊沒有對手，而其他國家都青睞美國制造的產(chǎn)品。那時(shí)候的美國就業(yè)充分，國民對自己的國家很有自信。民主黨人和共和黨人在那時(shí)為了國家利益而合作，而美國也全力支持國際組織的發(fā)展，大力援助其他國家而使其不致走上戰(zhàn)爭的道路。
美國的科技持續(xù)進(jìn)步，農(nóng)業(yè)也得益于此繼續(xù)機(jī)械化，用更少的人力獲得了更多的產(chǎn)品。在1946年，美國有將近六百萬從事農(nóng)業(yè)活動的家庭；這個(gè)數(shù)字在2000年下降至不到兩百萬，但我們生產(chǎn)了更多的農(nóng)產(chǎn)品。在二戰(zhàn)后，世界上其他工業(yè)國家從戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷中逐步恢復(fù)，也參考了美國工業(yè)化中的經(jīng)驗(yàn)，而他們的工人也愿意接受比美國工人更低的工資。
在我年輕的時(shí)候，美國在教育和科技領(lǐng)域有著長足的進(jìn)步，但也在工業(yè)轉(zhuǎn)型方面有所不足：我們沒能很好地處理那些過去的大規(guī)模工農(nóng)業(yè)基地，這些產(chǎn)業(yè)對當(dāng)?shù)厣缛旱木蜆I(yè)幫助重大。美國發(fā)展出了龐大的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)，但產(chǎn)業(yè)人員收入并不平等。一些企業(yè)和企業(yè)高管由此收益，收入頗豐，但他們并沒有給他們的員工支付足夠的薪水。我們的國家在軍事領(lǐng)域投入了太多的資金，以至于沒能夠兼顧基礎(chǔ)建設(shè)設(shè)施現(xiàn)代化，也沒能給國民提供普適性的公立醫(yī)療保險(xiǎn)。
美國到今天都沒有一個(gè)國家層面的教育制度，能夠提供給所有國民均等的、高質(zhì)量的教育。在我年輕的時(shí)候，美國有著一些國有的電視臺，地方城市有一些紙媒給當(dāng)?shù)厣缛禾峁┎煌^點(diǎn)的信息。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們開始能夠“只看到他們想看到的”，而這使得不同人群之間觀點(diǎn)的鴻溝日益擴(kuò)大。
·中國在維護(hù)國家團(tuán)結(jié)方面的困難：
面對位居世界第一的14億人口，中國在維護(hù)國家團(tuán)結(jié)方面面臨著一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，尤其當(dāng)中國有著復(fù)雜多樣的人口構(gòu)成，他們有著許多少數(shù)族裔群體，和一些并未享受到發(fā)展福利的人群。中國人民對自己在19和20世紀(jì)的屈辱歷史有很深刻的認(rèn)知，他們認(rèn)為這主要是因?yàn)樗麄冊谀菚r(shí)并不團(tuán)結(jié)，而許多人也認(rèn)同在1949年后形成的國家團(tuán)結(jié)意識非常重要。他們愿意因?yàn)檫@點(diǎn)犧牲自己一部分能在公共場合表達(dá)訴求的權(quán)利。
對于后發(fā)工業(yè)化國家而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是迅速的，因?yàn)樗麄兡軌蛲ㄟ^建設(shè)投資基礎(chǔ)設(shè)施、現(xiàn)代道路、鐵路、地鐵和煉鋼廠來獲得收益；但對中國而言，當(dāng)現(xiàn)在的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)幾近充分的時(shí)候，中國人民很難再期待他們的生活能夠再像過去一樣有天翻地覆的改善。
當(dāng)中國在1980年代實(shí)行改革開始時(shí)，一些地方政府和民間企業(yè)家因此積累了不少財(cái)富。在中國仍舊是社會主義公有制經(jīng)濟(jì)時(shí)，中央政府還能相對輕松的維持政治穩(wěn)定；但當(dāng)?shù)胤秸兔耖g企業(yè)家富起來時(shí)，維持政治穩(wěn)定就是相對比較難的任務(wù)了。當(dāng)?shù)胤秸兔耖g企業(yè)家從改革開放中看到追逐個(gè)人利益的機(jī)會時(shí)，中央政府看到的是腐敗和潛在的地方主義威脅。面對這些政治問題，中央政府的策略是運(yùn)用科技手段實(shí)施更嚴(yán)格的信息管控、更全面的監(jiān)控系統(tǒng)。
從九十年代開始，有關(guān)二戰(zhàn)和抗日戰(zhàn)爭的中國電影展現(xiàn)了日軍在二戰(zhàn)期間在中國令人可憎的所作所為，也增強(qiáng)了中國人的愛國情懷。當(dāng)2008年至2012年中國經(jīng)濟(jì)體量超過日本時(shí)，中日關(guān)系也達(dá)到了最緊張的地步?，F(xiàn)在，中國的經(jīng)濟(jì)體量已經(jīng)以超過美國為目標(biāo)，而一些中國人也通過與美國相互攻訐來獲得某種支持。誠然，一個(gè)國家需要愛國者來守衛(wèi)他們的家國，但我們也同樣需要一些人不通過對外轉(zhuǎn)移矛盾，而通過致力解決本土問題來實(shí)現(xiàn)國家團(tuán)結(jié)。
中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來論文篇五
中國正處于經(jīng)濟(jì)較快發(fā)展時(shí)期，需要有一個(gè)和平繁榮的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。因此，我們真誠希望發(fā)展中美關(guān)系，以便開展更多的經(jīng)濟(jì)、軍事、文化和教育合作，發(fā)展我們自己。以下是為大家整理的關(guān)于,歡迎品鑒！
中美關(guān)系，是當(dāng)今世界最主要的國際關(guān)系，沒有之一！
中美兩國如何相處，決定了世界的格局、走勢，但這取決于雙方如何定位彼此的關(guān)系。
二戰(zhàn)之后，中美之間一直維持著一個(gè)大體上的平衡，即使是朝鮮戰(zhàn)爭這種雙方直接交戰(zhàn)，都沒有延伸到對方本土。
也正是這種維持了數(shù)十年的”和平狀態(tài)“，維持的越久，矛盾就越多。
時(shí)間到了2014年，中國的gdp首次達(dá)到了美國gdp的60%，2018年達(dá)到約66%，而且占比逐年上升，中國的gdp增速有目共睹！
60%是啥？這可是美國一貫的警戒線！
上世紀(jì)，美國對對手有兩次出手，都是因?yàn)檫@個(gè)60%。
第一次是蘇聯(lián)的gdp一度超過美國的60%，美國對蘇聯(lián)加大遏制，導(dǎo)致其最終解體。
第二次是日本gdp一度超過美國的60%，引起美國警覺，逼迫日本簽署“廣場協(xié)議”、日元升值，日本陷入“失去的二十年”。
也正因?yàn)檫@個(gè)60％，美國近幾年開始對中國頻頻發(fā)難！
這絕非偶然，而是兩國宏觀態(tài)勢長期演進(jìn)的結(jié)果，所謂“蓄之既久，其發(fā)必速”，有“勢”所必然之理。
”
二戰(zhàn)后的美國，靠著美元霸權(quán)、軍事霸權(quán)開始在全球薅“羊毛”：只要開動印鈔機(jī)，便可以用紙來換取別人的真實(shí)財(cái)富。如此低成本、高效率的交易，使得美國在這一游戲規(guī)則下獲得了最大的利益。
而在這一體系下，中國此前無疑貢獻(xiàn)了最多的“羊毛”——成本低廉，體量巨大，制造業(yè)發(fā)達(dá)，貿(mào)易門類齊全，更重要的是，中國在諸多高端產(chǎn)品、服務(wù)領(lǐng)域的差距，使得占有相對或絕對優(yōu)勢的美國天然成為首要供應(yīng)方，從而獲取了最為豐厚的壟斷利潤。
似乎，中美在這樣的體系下有著各自的角色，分工而互補(bǔ)，也算各取所需，合作平順。
中國相當(dāng)于一個(gè)吃苦耐勞、踏實(shí)能干的打工仔，為美國這個(gè)老板創(chuàng)造了巨大的價(jià)值，而老板則從豐厚的收益中拿出一些作為薪水。打工仔生活有所改善的同時(shí)，省吃儉用，漸漸有了點(diǎn)積蓄，勞資雙方一段時(shí)間內(nèi)相安無事——這就是過去二十年間中美關(guān)系之所以較為和諧的本質(zhì)。因此有了“中美蜜月期”、“中美國”等和諧說法。
但顯而易見，這種看似平和的框架下掩蓋著極端的不平等，我們不能總是拿8億件襯衫換一架波音飛機(jī)，因此我們有了c919。
中國不可能一直為他人作嫁衣，而美國作為“既得利益者”，肯定極力維護(hù)自身少勞多得的地位，矛盾因此而來。
一句話，“打工者”有了余錢，總要自立門戶的。美國人肯定也清楚這一點(diǎn)，一廂情愿的“中美夫妻論”終有難以為繼的一天。
近幾年，官方文件與領(lǐng)導(dǎo)講話中，“百年未有之大變局”頻頻出現(xiàn)，可言者諄諄，聽者藐藐，許多人一略而過，沒當(dāng)回事。其實(shí)，別以為這是官場的套話，實(shí)際上確是對當(dāng)今時(shí)代遷移的最客觀描述。
對中國來說，一個(gè)國家要維護(hù)人民利益，必須對內(nèi)愛民與對外反霸雙管齊下，只有反霸才能拿回本就屬于中國人民創(chuàng)造的財(cái)富。
為什么這么說?
中國財(cái)富生產(chǎn)能力，2010年就超過了美國，2018年更是超過了美日德之總和。創(chuàng)造這么多社會財(cái)富，但以gdp一衡量，我們就變成了第二，財(cái)富到哪里去了？被美國通過金融霸權(quán)卷跑了！
卷跑了多少？記得以前與群友討論時(shí)，參照華為做過評估。如果中國不被國際金融寡頭盤剝，中國人均年gdp起碼在30至50萬人民幣之間?，F(xiàn)在多少？只有區(qū)區(qū)幾萬！
一邊吸食中國人民的勞動血汗一邊嚷嚷自己虧本了，這就是西方壟斷資本的嘴臉。所謂毛衣戰(zhàn)，討論的只不過是吸多點(diǎn)吸少點(diǎn)而已。
中國要做的，就是通過終結(jié)美國金融霸權(quán)，改變世界舊體系，建立國際新規(guī)則，把被美國利用舊規(guī)則拿跑的那部分奪回來，造福中國人民！不打破美國霸權(quán)，中國的蛋糕做得再大，中國人民的基本福利也得不到保障或者保障不充分。
可以說，中國是自愿加入這一不平等的以西方（以美國為首）為主導(dǎo)的世界政治經(jīng)濟(jì)體系的(如wto)，盡管“學(xué)費(fèi)”昂貴，卻是當(dāng)時(shí)“兩害相權(quán)取其輕”的最優(yōu)選項(xiàng)。但“贖買”只是手段，“發(fā)展”才是目的，一旦達(dá)到兩者“倒掛”的臨界點(diǎn)，中國必然會加以調(diào)整，此前的格局便會為之一變。
現(xiàn)在，就是中美關(guān)系轉(zhuǎn)變的歷史性關(guān)口。
網(wǎng)上曾有人戲言，如果將百年前和今天作一比較，會發(fā)現(xiàn)其實(shí)歷史在原地踏步。1900年，打進(jìn)北京的八國聯(lián)軍幾乎囊括了當(dāng)時(shí)世界上所謂的“列強(qiáng)”：英、俄、日、法、德、美、意、奧；而如今，“g7”/“g8”集團(tuán)則由西方幾大工業(yè)國組成，除了“偽列強(qiáng)”奧匈帝國早已灰飛煙滅，為“后起之秀”加拿大所取代外（實(shí)則加拿大當(dāng)年就內(nèi)嵌于“大英帝國”之中），兩份名單竟驚人地一致——世界的權(quán)力與財(cái)富格局確實(shí)有著強(qiáng)大的慣性與頑固的承襲。
但變局又是顯而易見的：百年前，所謂的國際事務(wù)即是列強(qiáng)間的爭斗往來，他人無權(quán)置喙，而今天，西方再重要，也不可能肆無忌憚地決定全球態(tài)勢了，否則也不會出現(xiàn)“g20”這樣的協(xié)調(diào)機(jī)制了。
而在這一產(chǎn)業(yè)、財(cái)富、力量的重新布局中，最大的變量就是以中、印為代表的新興市場國家，它們攜自身人口、土地、文化尤其是立國規(guī)模宏大之力，吸納西方數(shù)百年科學(xué)技術(shù)積淀之功，一躍而起，將全球產(chǎn)業(yè)鏈條、要素市場、價(jià)值分工作了極大的重構(gòu)，使得世界治理秩序、運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯、權(quán)力架構(gòu)有了迥異于百年前的樣貌。
今天的中國是有力量的，這點(diǎn)切不可妄自菲薄。
如上文所述，中國多年打工，漸有積蓄，集聚資本的同時(shí)，對于美國全球薅羊毛的頂層設(shè)計(jì)與運(yùn)作技巧也了然于胸：既然美國人是靠金融、軍事、科技這三根支柱來構(gòu)筑自身的超然地位，中國便在這幾方面著力，依樣畫葫蘆也就是了。
近年來，中國在內(nèi)外方面大政頻出，令人頗有目不暇給之感，但如果清楚了上述邏輯，便會發(fā)現(xiàn)實(shí)際上都是按既定“劇本”來上戲碼，太陽底下的任何事都不是無緣無故的。
金融方面：成立亞投行，推動“一帶一路”沿線國家的雙邊本幣結(jié)算，在英國倫敦設(shè)立人民幣離岸清算中心，在上海、香港交易所陸續(xù)推出人民幣黃金、人民幣原油、人民幣鐵礦石等，還有大力發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)，這些顯然都是在推進(jìn)人民幣國際化的步伐，以獲取核心資源的定價(jià)話語權(quán)，實(shí)質(zhì)即是將人民幣“資本化”，為未來獲取國外資本收益布局。
軍事方面：航母接連下水（近期有未經(jīng)核實(shí)的報(bào)道說第三艘航母已在建造），大造軍艦，強(qiáng)力推進(jìn)南海島礁建設(shè)，又推出改革開放以來最大規(guī)模的軍改，建國70周年大閱兵高調(diào)展示東風(fēng)41、東風(fēng)17等等，這些整軍備武之舉，既有戰(zhàn)略震懾的宏觀考慮，也有保障未來投資安全、交通要道的現(xiàn)實(shí)需要，更有為人民幣國際信用“賦權(quán)”的終極目標(biāo)，這點(diǎn)我們后面還要談到。
科技產(chǎn)業(yè)方面：科研經(jīng)費(fèi)投入逐年攀升，2015年1.4萬億，2016年1.57萬億，2017年1.76萬億，投入之巨，已僅次于美國；根據(jù)中國科學(xué)院和科睿唯安共同發(fā)布的《2017研究前沿》分析報(bào)告，在10個(gè)大學(xué)科領(lǐng)域里，美國表現(xiàn)突出，中國穩(wěn)居第2，而在143個(gè)研究前沿中，中國取得了24個(gè)前沿的領(lǐng)跑位置，美國則領(lǐng)跑87個(gè)前沿的發(fā)展，差距雖然很大，但中國追趕速度卻非常之快；而在經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)中被熱炒的“中國制造2025”，則聚焦智能制造、工業(yè)強(qiáng)基、高端裝備創(chuàng)新等五大工程，以及新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、5g、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、航空航天裝備等十大領(lǐng)域，直指世界制造強(qiáng)國的目標(biāo)——盡管有人不以為然，嗤之為“口號”，但已足以令西方不安。
還有文化價(jià)值方面：“中國方案”不斷推向世界，不僅“自信”，還要“他信”。目前，中國對第三世界的吸引力與日俱增”。中國的發(fā)展速度與成就附著著相應(yīng)的價(jià)值觀，向境外擴(kuò)展，不可避免地在空間上對西方意識形態(tài)形成一定的擠壓。
可以說，中國體量的快速增長，使得美國在各個(gè)方面都感受到了事實(shí)上的壓力，這里面既有中國實(shí)現(xiàn)“偉大復(fù)興”的強(qiáng)烈主觀意愿在鼓舞，也有社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律在驅(qū)動。
“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標(biāo)”——這既是中國政治價(jià)值觀層面的官方宣言，也內(nèi)蘊(yùn)著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求。
四十年的改革開放，使得中國面貌發(fā)生了巨大變化，富裕階層不斷擴(kuò)容，生活水平極大提高，但不可否認(rèn)的是，貧富、城鄉(xiāng)、東西部三大分化加劇，社會矛盾累積，且不時(shí)有尖銳化表象。而要緩解乃至消弭社會矛盾，在注重公平正義、做好存量財(cái)富分配的同時(shí)，獲取增量財(cái)富、把蛋糕做大就是更為迫切的需求。由此，將政治、經(jīng)濟(jì)乃至軍事的觸角伸向全球，在更大空間內(nèi)獲取資源，取得收益，保障安全，成為了中國繼續(xù)發(fā)展的必然選擇。
而中國的繼續(xù)發(fā)展，將會極大沖擊現(xiàn)狀：產(chǎn)業(yè)鏈條分工的修正與再構(gòu)，資源產(chǎn)品的流向改造，全球收益的重新分配，力量分布的轉(zhuǎn)移，等等?？傊痪湓?，會帶來全球政治經(jīng)濟(jì)秩序的劇變——如果不是顛覆的話。
“臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡”，作為“既得利益者”，美國與西方當(dāng)然會就此作出評估并尋找因應(yīng)之道的。
這便是“百年未有之大變局”的來由。
中國要變，美國要變，世界要變！
中國的高速發(fā)展，令既成的權(quán)力財(cái)富布局與利益分配格局感到了前所未有的壓力，也使得中美關(guān)系也達(dá)到了一種“臨界點(diǎn)”。
現(xiàn)在論及中美爭端，無論是所謂的專家，還是網(wǎng)上的吃瓜群眾，動輒就端出意識形態(tài)、價(jià)值文明、法律體系、民主威權(quán)這套“高大上”的話語來加以詮釋論證，走得遠(yuǎn)的，甚至對中國現(xiàn)狀口誅筆伐、墮入國內(nèi)如何如何不堪的情緒宣泄中。
中國現(xiàn)階段，固然問題多多，一味沉溺于“厲害了我的國”之類的虛火上升當(dāng)然貽笑大方，但看不到進(jìn)步，以為處于暗無天日之中，企盼美帝“王師”救自己于水火，那更是一廂情愿的單相思。
顯而易見，美國現(xiàn)階段的最大國家利益，便是如何應(yīng)對中國的“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”甚至是“威脅”。
2010年5月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視采訪時(shí)發(fā)出了嚴(yán)厲警告：
如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災(zāi)難，地球根本承受不了。
也就是說，中國要參與重新劃分存量蛋糕，而且胃口還特別好，這才是對美國利益最根本的觸動。
那為什么美國會感到中國要?jiǎng)幼约旱哪汤夷兀?/p>
讓我們看一下現(xiàn)實(shí)。
目前全球約70億人口，包括美國在內(nèi)的發(fā)達(dá)國家共8億人，如果扣除發(fā)達(dá)國家貧困人口，加上發(fā)展中國家的富裕人群，全球過上舒適生活的人滿打滿算也不會超過10億——1:7，這就是目前世界存量蛋糕的分配現(xiàn)狀。
另外，就世界gdp增速而言：
20世紀(jì)60年代增速是5.32%；
70年代是3.77%；
80年代是3.16%（wb）或者3.30%（imf）；
90年代是2.81%或2.86%；
21世紀(jì)00年代是2.59%或2.52%；
10年代則是2.45%或2.55%。
很顯然，經(jīng)濟(jì)增速在持續(xù)下降，這意味著做大蛋糕越來越難。很簡單，蛋糕就那么大，搶的人多了，你占的就少了！
再看看二戰(zhàn)后擠進(jìn)發(fā)達(dá)國家/地區(qū)行列的，它們搶得了一些奶酪，其實(shí)這些國家或地區(qū)非常集中：亞洲四小龍。而這幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體的特點(diǎn)也相當(dāng)一致：面積小、體量小、人口少，最大的韓國也不過5000萬人，而最小的新加坡只是個(gè)微型城市經(jīng)濟(jì)體。從本質(zhì)上說，二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的增量，其實(shí)也只能允許這么點(diǎn)人口“走進(jìn)現(xiàn)代”。
從這個(gè)角度而言，讓14億人中國人擺脫短缺經(jīng)濟(jì)，享有現(xiàn)代生活，確是前無古人的偉大理想與事業(yè)，這毫不夸張。
然而，這一踏踏實(shí)實(shí)、穩(wěn)步推進(jìn)的偉大理想，足以讓既得利益者“恐怖”！因?yàn)槭澜绲拇蟮案?，中國在拿走越來越多的份額。
看看數(shù)據(jù)吧！
2009—2015年，6年時(shí)間全球電力消耗量增長了17%，而中國增長了52%，美國只增長了6%，全球電力消耗量增長的57%是中國貢獻(xiàn)的。
2016年，中國拿走全球石油的15%份額，全球鐵礦石的50%，全球主要大豆出口國出口量的70%。另外中國的高鐵、電力也在逐步走向全球！
在全球范圍內(nèi)，決定一個(gè)國家福利水平高低的無非兩個(gè)因素：“蛋糕”的大小和獲得的多少。當(dāng)美國發(fā)現(xiàn)做大蛋糕越來越困難時(shí)，回頭全力阻擊越來越近的追擊者就是最合理、最現(xiàn)實(shí)的選擇。
總而言之言而總之一句話：后發(fā)國家在追趕的過程中，隨著經(jīng)濟(jì)體量越來越大，其與守成大國的貿(mào)易關(guān)系，將從互惠變?yōu)闆_突。
邏輯已經(jīng)很清楚，在此消彼長的存量博弈思維下，美國對于中國的阻遏是個(gè)必選項(xiàng)。
對此，中國將如何抉擇呢？
近年來，無論是領(lǐng)導(dǎo)人的講話，還是官方的宣言，都多次重復(fù)著一句話：
“太平洋足夠大，容得下中美兩國?！?/p>
這么詩意而又朦朧的語言，美國人大概率是聽不懂的。
其實(shí)這話已經(jīng)把中國的戰(zhàn)略意圖表述得很清楚了，那就是：在“薅全球羊毛”的頂層設(shè)計(jì)中，我承認(rèn)你的優(yōu)勢、尊重你的利益，但好處不能你全占了，我也想分一杯羹，大家有事好商量，但千萬別沖動，弄得把鍋砸了。
很顯然，這對于之前你輸我贏、你死我活的大國博弈思維，無疑是個(gè)突破。
但關(guān)鍵是，美國人憑什么讓渡你利益？如果美國人不接受你這套，那你就是一廂情愿地真做夢了。
中國會怎么做？
文武之道，一張一弛。
前面我們提到過，美國之所以能收取美元“鑄幣稅”，表面看是美元的全球儲備貨幣地位，其根源則是美國的政治軍事強(qiáng)權(quán)。
所以中國的整軍備武則正是沿著“止戈為武”“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的傳統(tǒng)智慧來部署的。
比如，中國推進(jìn)人民幣國際化，以收取國外鑄幣稅，這是動了美國的禁臠，但戰(zhàn)爭之所以還沒有到來，還不是因?yàn)橹袊婈?duì)枕戈待旦，令美國心存忌憚。
“一帶一路“上有強(qiáng)盜土匪，就不做生意了嗎？古人尚且知道要請鏢局，大英帝國的強(qiáng)大海軍為殖民地貿(mào)易保駕護(hù)航，今天美國霸權(quán)的三大基石無非是美軍+航空母艦+美元，今后我們也要持劍經(jīng)商。持劍經(jīng)商，確保勝利果實(shí)，就需要海外根據(jù)地，槍桿子里出利益，這話用在這沒錯(cuò)！
這便是中國強(qiáng)化軍力的另一個(gè)現(xiàn)實(shí)原因，即構(gòu)筑中國海外通道和資源產(chǎn)地的安全體系。
除了“武備”，中國也在“文攻”。
通過各種接觸與對話，中國在向美國傳達(dá)自身清晰的意圖，避免戰(zhàn)略誤判。
“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”、“擯棄你輸我贏的零和思維”、“中國永遠(yuǎn)不稱霸，永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張”等“官宣”，都是中國對世界、尤其是對美國西方的政治承諾，而這些承諾背后，依舊是軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支撐：不管你信不信，反正你現(xiàn)在不敢動我，我就利用這個(gè)時(shí)間窗口全力奔跑。
事實(shí)可以看出，中國正在盡全力穩(wěn)定局面，避免任何一個(gè)戰(zhàn)略方向的矛盾激化，以防被民粹裹挾、為“政治正確”所綁架，給自己以更大的戰(zhàn)略回旋空間。
如果中國能實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，重新校準(zhǔn)全球利益框架，讓包括美國在內(nèi)的西方漸漸接受自己的邏輯，承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，放平心態(tài)，那么“和平崛起”將真正有了現(xiàn)實(shí)的可能性。
2020年的疫情，中國向世界展示出了強(qiáng)大的動員能力、組織能力和協(xié)調(diào)能力，讓世界看到了中國人民的凝聚力。
在疫情過程中，大到一個(gè)城市，小到一個(gè)村、一個(gè)小區(qū)，中國人的組織能力、執(zhí)行能力和老百姓的覺悟都非常值得稱道。
就連世衛(wèi)組織總干事譚德塞在發(fā)布會上都說道：“我一生中從未見過這樣的動員?！?/p>
對我們絕大多數(shù)人來說，“全民封閉”期間除了不能非常自由的外出，并沒有太大的影響——沒有出現(xiàn)生活物資短缺、也沒有出現(xiàn)社會動亂。
您要知道這次事件并不是預(yù)定好的，而是在沒有任何準(zhǔn)備的情況下突然發(fā)生的。
試問：如果我們有意識的進(jìn)行準(zhǔn)備和預(yù)防，中國能夠堅(jiān)持多久？
由此，我們可以驕傲的說：在這個(gè)世界上，能夠“集中力量辦大事”的，只有中國。
從根本上講，這些都源于中國的治國體制正在煥發(fā)出的巨大優(yōu)勢，中國的舉國體制已經(jīng)讓美國、歐洲羨慕不已，我們要辦大事，比如大型基建、世界級的體育盛會，航天科技，集中的決策機(jī)制很快，效率很高，而歐美國家光國會、議會無數(shù)次的開會、辯論、扯皮就拖死了?？纯粗袊母哞F、航天、基建等領(lǐng)域的發(fā)展速度，再看看美國的市政建設(shè)，肯尼迪國際機(jī)場的道路，就知道美國的決策機(jī)制與效率有多低。
比過了當(dāng)今世界的老大的自認(rèn)為最好的體制之后，別的體制就不用比較了吧。
中美博弈，看似紛繁，但實(shí)則因果關(guān)系清晰可辨：
首先，天下沒有免費(fèi)的午餐。
發(fā)達(dá)國家民眾每天優(yōu)哉游哉，陽光、沙灘、比基尼，滋潤得不要不要的，而我們天天累得和狗一樣，卻只能勉強(qiáng)糊口。這和薅羊毛的全球頂層設(shè)計(jì)是密不可分的，美國尤其從中分得了最大的利益。然而他們卻忽視了一個(gè)基本事實(shí)：沒有勞動，就不會有財(cái)富產(chǎn)生。人不干活，僅靠體制的運(yùn)轉(zhuǎn)，最終生成物質(zhì)，從邏輯上來講，估計(jì)沒人能論證得出來。
其次，隨著中國的崛起，全球財(cái)富流向必將重塑，西方普世價(jià)值神話必將破滅。
當(dāng)前，我們正處于國際、國內(nèi)大歷史周期偉大切換的關(guān)口，舊秩序的碎裂聲、新秩序的號角聲不絕于耳，我們看到的國內(nèi)國際大調(diào)整、大動靜、大風(fēng)浪，不過是新舊秩序轉(zhuǎn)換的副產(chǎn)品。
中美大變局，世界大變局，看似很慢，其實(shí)進(jìn)展遠(yuǎn)比我們預(yù)想來的快。
非常慶幸趕上了這個(gè)偉大的時(shí)代，得以親歷與民族一起蕩氣回腸！
世界局勢的風(fēng)云變幻影響了很多人的生活，也令各個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人更加難以維持本土的民意支持；對像加拿大、西班牙和伊朗等國家來說，維護(hù)國家團(tuán)結(jié)都已經(jīng)是不那么容易的任務(wù)，而大國則面臨更多的挑戰(zhàn)。過去的世界大國蘇聯(lián)早已因此解體，而中美在試著獲取民意支持的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有效的策略：批評試圖挑戰(zhàn)他們的“境外勢力”。
·美國在維護(hù)國家團(tuán)結(jié)方面的困難：
當(dāng)我在1950年代開始我的職業(yè)生涯時(shí)，美國的民意還相對比較團(tuán)結(jié)。那時(shí)的美國沒有受到戰(zhàn)爭的摧殘，而當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)依舊是世界第一。美國的工業(yè)實(shí)力在世界范圍內(nèi)仍舊沒有對手，而其他國家都青睞美國制造的產(chǎn)品。那時(shí)候的美國就業(yè)充分，國民對自己的國家很有自信。民主黨人和共和黨人在那時(shí)為了國家利益而合作，而美國也全力支持國際組織的發(fā)展，大力援助其他國家而使其不致走上戰(zhàn)爭的道路。
美國的科技持續(xù)進(jìn)步，農(nóng)業(yè)也得益于此繼續(xù)機(jī)械化，用更少的人力獲得了更多的產(chǎn)品。在1946年，美國有將近六百萬從事農(nóng)業(yè)活動的家庭；這個(gè)數(shù)字在2000年下降至不到兩百萬，但我們生產(chǎn)了更多的農(nóng)產(chǎn)品。在二戰(zhàn)后，世界上其他工業(yè)國家從戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷中逐步恢復(fù)，也參考了美國工業(yè)化中的經(jīng)驗(yàn)，而他們的工人也愿意接受比美國工人更低的工資。
在我年輕的時(shí)候，美國在教育和科技領(lǐng)域有著長足的進(jìn)步，但也在工業(yè)轉(zhuǎn)型方面有所不足：我們沒能很好地處理那些過去的大規(guī)模工農(nóng)業(yè)基地，這些產(chǎn)業(yè)對當(dāng)?shù)厣缛旱木蜆I(yè)幫助重大。美國發(fā)展出了龐大的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)，但產(chǎn)業(yè)人員收入并不平等。一些企業(yè)和企業(yè)高管由此收益，收入頗豐，但他們并沒有給他們的員工支付足夠的薪水。我們的國家在軍事領(lǐng)域投入了太多的資金，以至于沒能夠兼顧基礎(chǔ)建設(shè)設(shè)施現(xiàn)代化，也沒能給國民提供普適性的公立醫(yī)療保險(xiǎn)。
美國到今天都沒有一個(gè)國家層面的教育制度，能夠提供給所有國民均等的、高質(zhì)量的教育。在我年輕的時(shí)候，美國有著一些國有的電視臺，地方城市有一些紙媒給當(dāng)?shù)厣缛禾峁┎煌^點(diǎn)的信息。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們開始能夠“只看到他們想看到的”，而這使得不同人群之間觀點(diǎn)的鴻溝日益擴(kuò)大。
·中國在維護(hù)國家團(tuán)結(jié)方面的困難：
面對位居世界第一的14億人口，中國在維護(hù)國家團(tuán)結(jié)方面面臨著一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，尤其當(dāng)中國有著復(fù)雜多樣的人口構(gòu)成，他們有著許多少數(shù)族裔群體，和一些并未享受到發(fā)展福利的人群。中國人民對自己在19和20世紀(jì)的屈辱歷史有很深刻的認(rèn)知，他們認(rèn)為這主要是因?yàn)樗麄冊谀菚r(shí)并不團(tuán)結(jié)，而許多人也認(rèn)同在1949年后形成的國家團(tuán)結(jié)意識非常重要。他們愿意因?yàn)檫@點(diǎn)犧牲自己一部分能在公共場合表達(dá)訴求的權(quán)利。
對于后發(fā)工業(yè)化國家而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是迅速的，因?yàn)樗麄兡軌蛲ㄟ^建設(shè)投資基礎(chǔ)設(shè)施、現(xiàn)代道路、鐵路、地鐵和煉鋼廠來獲得收益；但對中國而言，當(dāng)現(xiàn)在的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)幾近充分的時(shí)候，中國人民很難再期待他們的生活能夠再像過去一樣有天翻地覆的改善。
當(dāng)中國在1980年代實(shí)行改革開始時(shí)，一些地方政府和民間企業(yè)家因此積累了不少財(cái)富。在中國仍舊是社會主義公有制經(jīng)濟(jì)時(shí)，中央政府還能相對輕松的維持政治穩(wěn)定；但當(dāng)?shù)胤秸兔耖g企業(yè)家富起來時(shí)，維持政治穩(wěn)定就是相對比較難的任務(wù)了。當(dāng)?shù)胤秸兔耖g企業(yè)家從改革開放中看到追逐個(gè)人利益的機(jī)會時(shí)，中央政府看到的是腐敗和潛在的地方主義威脅。面對這些政治問題，中央政府的策略是運(yùn)用科技手段實(shí)施更嚴(yán)格的信息管控、更全面的監(jiān)控系統(tǒng)。
從九十年代開始，有關(guān)二戰(zhàn)和抗日戰(zhàn)爭的中國電影展現(xiàn)了日軍在二戰(zhàn)期間在中國令人可憎的所作所為，也增強(qiáng)了中國人的愛國情懷。當(dāng)2008年至2012年中國經(jīng)濟(jì)體量超過日本時(shí)，中日關(guān)系也達(dá)到了最緊張的地步?，F(xiàn)在，中國的經(jīng)濟(jì)體量已經(jīng)以超過美國為目標(biāo)，而一些中國人也通過與美國相互攻訐來獲得某種支持。誠然，一個(gè)國家需要愛國者來守衛(wèi)他們的家國，但我們也同樣需要一些人不通過對外轉(zhuǎn)移矛盾，而通過致力解決本土問題來實(shí)現(xiàn)國家團(tuán)結(jié)。
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全一直是大眾比較關(guān)注的問題，但是就當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全來講，在形勢上變的越發(fā)嚴(yán)峻，市場上不斷出現(xiàn)農(nóng)藥殘留超標(biāo)、亂用化學(xué)制劑等問題，這些問題的出現(xiàn)對人們的身心健康發(fā)展產(chǎn)生了不良影響，因此強(qiáng)化相關(guān)監(jiān)管工作有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全當(dāng)前已經(jīng)不單純的是質(zhì)量問題，而是公民應(yīng)具備的重要權(quán)利之一，和人們的生命安全、身體健康緊密相關(guān)，同時(shí)也和社會安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系緊密，并且在一定程度上影響著政府在人民心中的形象以及社會穩(wěn)定。
近幾年，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量方面的安全問題時(shí)有發(fā)生，每當(dāng)質(zhì)量安全事件發(fā)生之后，人們就會對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題產(chǎn)生一定的信任危機(jī)。在全面建設(shè)小康社會過程中，農(nóng)產(chǎn)品方面的質(zhì)量安全問題變的尤為突出，是需充分重視的問題。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布了2018年和2019年上半年國家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全例行監(jiān)測信息。結(jié)果顯示，2018年和2019年上半年農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平持續(xù)穩(wěn)定向好。以圖1和圖2為例：
通過圖表可以得出，我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全整體態(tài)勢比較良好。從檢測的結(jié)果來看，平均合格率為96.6%，合格率高成績顯著，但離“安全生產(chǎn)、消費(fèi)放心”的要求還有較大的差距。為了保證有更多的安全農(nóng)產(chǎn)品讓百姓消費(fèi)，談一點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的淺見，以推動農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)為基礎(chǔ)，強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后全程監(jiān)管，全面加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理。
1、建立機(jī)制，長效監(jiān)管
一是建立黨政領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制。嚴(yán)格落實(shí)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全屬地管理責(zé)任，實(shí)行黨政一把手統(tǒng)籌，分管領(lǐng)導(dǎo)主抓。實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全區(qū)域行政長官負(fù)責(zé)制，把農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作納入目標(biāo)考核和督查范圍，實(shí)行重大農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全事故一票否決。二是建立鄉(xiāng)、村級監(jiān)管機(jī)制。制定村級農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管陣地建設(shè)規(guī)劃，解決村級協(xié)管員誤工補(bǔ)助和工作經(jīng)費(fèi)，切實(shí)解決農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全“最后一公里”的問題。三是建立示范帶動機(jī)制。開展農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管示范鄉(xiāng)鎮(zhèn)和示范村創(chuàng)建，做到層層示范、層層帶動，樹立起一批基層樣板，把監(jiān)管示范工作引向深入。
2、加強(qiáng)監(jiān)管體系的構(gòu)建
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全作為關(guān)系國計(jì)民生的社會問題，其對民眾的生命安全、社會安寧都有十分重要的影響。加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管，就要建全和完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管體系。為了監(jiān)管獲得更好效果，農(nóng)獸藥檢測結(jié)果的科學(xué)、公正、準(zhǔn)確。一是健全監(jiān)管體系，規(guī)范設(shè)置農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)，理順體制、明確職能、健全隊(duì)伍。以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場為重點(diǎn)，建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營主體檔案，加強(qiáng)監(jiān)管。二是健全監(jiān)測機(jī)制，設(shè)立綜合性農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測檢測室，配齊檢測人員配備、完善檢測設(shè)施，提升綜合檢測能力。以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地為監(jiān)測重點(diǎn)，擴(kuò)大監(jiān)測范圍，增加監(jiān)測數(shù)量和頻次，為科學(xué)監(jiān)管提供有力支撐。三是健全鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管體系，著力推進(jìn)監(jiān)管重心下沉、監(jiān)管關(guān)口前移。以農(nóng)獸藥使用高峰期、農(nóng)產(chǎn)品上市期為重點(diǎn)，加大對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地巡查、宣傳和指導(dǎo)服務(wù)，監(jiān)督規(guī)范建立生產(chǎn)檔案，督促合理使用農(nóng)獸藥等投入品。同時(shí)加強(qiáng)對經(jīng)銷商和農(nóng)戶的監(jiān)督和檢查，指導(dǎo)農(nóng)戶用肥、用藥，保證在用肥、用藥時(shí)的合理性，做好安全生產(chǎn)相關(guān)填寫記錄。
3、加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)
為了使農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全得到保證，需在源頭上對其進(jìn)行控制，加強(qiáng)對環(huán)境污染的治理力度與檢測力度，進(jìn)而使農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)地安全得到比較充分的保證。在此過程中，首先要加強(qiáng)產(chǎn)地管理。一是在產(chǎn)地環(huán)境管理上，建立產(chǎn)地壞境監(jiān)測制度，控制內(nèi)源污染和外源污染，通過對產(chǎn)地土壤、水質(zhì)、大氣的定期監(jiān)測和評價(jià)，保證產(chǎn)地壞境符合農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。二是在農(nóng)業(yè)投入品使用上，推廣高效、低毒、低殘留農(nóng)藥，實(shí)行統(tǒng)一采購、統(tǒng)一供應(yīng)，統(tǒng)一使用，確保農(nóng)業(yè)投入品安全，全面禁止高毒、禁限用農(nóng)藥使用。三是在生產(chǎn)過程中，明確農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)負(fù)責(zé)人的各項(xiàng)責(zé)任，建立由技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人和田間檔案記錄員組成的產(chǎn)地質(zhì)量控制體系，嚴(yán)格按技術(shù)規(guī)程組織生產(chǎn)，建立田間生產(chǎn)檔案。其次，建立農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的長效機(jī)制。一是制定標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)規(guī)程。健全農(nóng)業(yè)投入品質(zhì)量監(jiān)測與監(jiān)督管理制度，控藥、控肥、控添加劑，規(guī)范農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程。二是建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化示范基地。按照設(shè)施完善、標(biāo)識齊全、種養(yǎng)結(jié)合、循環(huán)利用要求，高標(biāo)準(zhǔn)打造現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)示范基地。三是實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。推行生產(chǎn)全程控制，指導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)和合作社建立產(chǎn)地證明準(zhǔn)出制度，推行農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)識制度，強(qiáng)化產(chǎn)地準(zhǔn)出與市場準(zhǔn)入的銜接。加大對產(chǎn)地認(rèn)定、產(chǎn)品認(rèn)證、檢測體系建設(shè)、產(chǎn)品例行監(jiān)測等工作投入力度，使標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)穩(wěn)步推進(jìn)。鼓勵(lì)企業(yè)在生產(chǎn)過程中制定高于國家標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。
4、增加宣傳力度
在進(jìn)行宣傳過程中，政府部門可以充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、移動終端、廣播、電視的優(yōu)勢，使大眾了解更多和農(nóng)產(chǎn)量質(zhì)量安全相關(guān)的知識，積極對相關(guān)法律法規(guī)和政策性內(nèi)容進(jìn)行宣傳。強(qiáng)化消費(fèi)者和生產(chǎn)者在這方面的安全意識，進(jìn)而在生產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)安全加工、銷售，保證消費(fèi)安全，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
5、促進(jìn)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展
實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全得到保證的重要基礎(chǔ)和前提，在具體實(shí)施時(shí)，可以從這幾方面進(jìn)行：首先，積極改善農(nóng)業(yè)整體生產(chǎn)環(huán)境，加強(qiáng)生態(tài)工程建設(shè)，實(shí)現(xiàn)對生態(tài)環(huán)境的有效保護(hù)，進(jìn)而使農(nóng)產(chǎn)品在質(zhì)量方面的安全得到基礎(chǔ)保證。其次，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)種植中的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善，推廣使用生物肥、有機(jī)肥，進(jìn)而使農(nóng)作物在生長時(shí)的土壤環(huán)境得到改善，實(shí)現(xiàn)作物抗逆能力的提升，盡量減少農(nóng)藥在農(nóng)業(yè)種植中的使用。最后，注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，堅(jiān)持持續(xù)發(fā)展思想理念，運(yùn)用無公害食品、綠色食品、有機(jī)食品的規(guī)范進(jìn)行生產(chǎn)，轉(zhuǎn)變原來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的主要方式。
6、強(qiáng)化追溯能力
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全關(guān)系到公眾健康，對農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行溯源制度，全程質(zhì)量控制已成為人們公認(rèn)的食品安全最佳防控模式。隨著我國“互聯(lián)網(wǎng)+”的廣泛應(yīng)用，農(nóng)產(chǎn)品安全的全程監(jiān)管和追溯管理成為可能。首先，出臺農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯管理辦法，制定相應(yīng)的追溯標(biāo)準(zhǔn)及編碼規(guī)則，然后搭建國家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯管理信息平臺，進(jìn)而推進(jìn)追溯信息平臺的全面覆蓋，推進(jìn)追溯數(shù)據(jù)庫建設(shè)，通過信息技術(shù)的支持，有效整合各個(gè)區(qū)域、各類企業(yè)的系統(tǒng)信息，實(shí)現(xiàn)信息的大范圍交流和共享，全國范圍可以進(jìn)行統(tǒng)一使用和查詢。同時(shí)政府需給與在追溯工作中表現(xiàn)較好的企業(yè)一定獎(jiǎng)勵(lì)與支持，推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯管理的有效實(shí)施。初步實(shí)現(xiàn)農(nóng)民專業(yè)合作社、龍頭企業(yè)和種植大戶等新型經(jīng)營主體生產(chǎn)和加工的農(nóng)產(chǎn)品可追溯。追溯數(shù)據(jù)庫的建設(shè)和運(yùn)用能夠使各項(xiàng)數(shù)據(jù)在查詢時(shí)變的更為便捷，進(jìn)而為農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理的有效實(shí)施創(chuàng)造良好條件。
綜上所述，為了使人們的飲食安全得到充分保證，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題得到有效改善，并且在未來獲得更好發(fā)展，各級政府應(yīng)給予充分重視，并根據(jù)實(shí)際情況運(yùn)用針對性策略，制定規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)，解決當(dāng)前在農(nóng)產(chǎn)品方面存在的質(zhì)量安全問題。
中美作為當(dāng)今21世紀(jì)最大的發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家，雙方的發(fā)展直接影響著未來全球政治，經(jīng)濟(jì)格局的變化。
今年是中美建交35周年。去年6月，中美兩國元首在安納伯格莊園成功會晤，就共同努力構(gòu)建新型大國關(guān)系達(dá)成重要共識，指明了兩國關(guān)系發(fā)展方向，標(biāo)志著中美關(guān)系進(jìn)入新的發(fā)展階段。日前，美國國務(wù)卿克里第二次訪華，就構(gòu)建新型大國關(guān)系、規(guī)劃中美高層交往與中方對表，讓人對中美關(guān)系發(fā)展充滿期待。另一方面，美國第一夫人米歇爾攜母親還有女兒進(jìn)行為期一周的訪華行動，雖然她們本次的訪華不談?wù)撜?，但從一定的程度來看，這也是中美關(guān)系友好的一種表現(xiàn)。
然而俗話說：沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。中美關(guān)系也出現(xiàn)一些不和諧的雜音。近期美國一些高官接連在釣魚島、東海、南海等問題上“拉偏架”，發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論，矛頭直指中國。這些言行既從一個(gè)側(cè)面表明，美方對構(gòu)建中美新型大國關(guān)系仍然“心存雜念”，又無形中增加了人們對中美關(guān)系未來的擔(dān)憂。
美國是當(dāng)今最大的發(fā)達(dá)國家，在世界舞臺居于權(quán)力中心。從中國建國以來，美國一直在多方面遏止中國，企圖通過經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等手段阻礙中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國的經(jīng)濟(jì)增長率一直為其他國家所震驚，而中國本身所擁有的龐大的市場，又成為了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的依托平臺。在這樣一個(gè)為諸多國家眼紅的平臺上，中國的經(jīng)濟(jì)將會持續(xù)、高速的增長將是不爭的事實(shí)。而隨著經(jīng)濟(jì)的增長，中國的軍事、科技水平也在突飛猛進(jìn)。這一切迫使美國不得不將中國作為阻礙其在實(shí)現(xiàn)全球霸權(quán)主義統(tǒng)治的一個(gè)強(qiáng)勁的對手。
從短期來看，中美兩國的矛盾不可避免，爭吵和糾紛是難免的，但中美兩國關(guān)系整體上會呈現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢，雙方的合作意愿也會進(jìn)一步增強(qiáng)。從長期來看，中國的崛起將會進(jìn)一步損害美國在亞太地區(qū)的利益，雙方的矛盾會有激化的可能，但雙方在經(jīng)濟(jì)上的依存度將會越來越高，最后會出現(xiàn)“和則兩利，斗則兩傷”的局面，兩國關(guān)系會在曲折中前進(jìn)。
大國相處之道最忌出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判。中美合作，猶如逆水行舟，不進(jìn)則退。但由于中美構(gòu)建新型大國關(guān)系，是一項(xiàng)前無古人、后啟來者的事業(yè)，沒有先例可循，沒有現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)可搬。中美差異巨大，矛盾分歧難免，構(gòu)建新型大國關(guān)系肯定會面臨各種干擾。我們都應(yīng)該知道行勝于言，雙方應(yīng)把共識轉(zhuǎn)化為行動，跨越新興大國與守成大國必然發(fā)生沖突對抗的“修昔底德陷阱”。
因此，我覺得兩國應(yīng)該：一、探索擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作的新途徑。兩個(gè)“巨無霸”擴(kuò)大合作會產(chǎn)生什么樣的效果，估計(jì)又會超越歷史的想象。雙方應(yīng)抓住機(jī)遇，拓展合作領(lǐng)域，打造合作亮點(diǎn)，提升合作境界。二、維護(hù)歷史正義和戰(zhàn)后秩序。歷史是面鏡子，既可以折射現(xiàn)實(shí)，也能夠昭示未來。三、是促進(jìn)亞太地區(qū)和平發(fā)展。中國歡迎美國為亞太和平發(fā)展發(fā)揮建設(shè)性作用，美國也要尊重中國在周邊及亞太地區(qū)的利益與影響。只有相互理解、相互尊重，雙方才能共同創(chuàng)造繁榮與穩(wěn)定的亞太新世紀(jì)。特別是在涉及中國與其他國家的爭議問題上，美國應(yīng)明辨是非，謹(jǐn)言慎行，避免對外發(fā)出矛盾和錯(cuò)誤訊息。
正如習(xí)近平主席所說的：“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個(gè)大國。雙方應(yīng)該致力于在亞太地區(qū)實(shí)現(xiàn)良性互動，加強(qiáng)在地區(qū)和國際問題上的溝通協(xié)調(diào)，共同維護(hù)地區(qū)和世界的和平、穩(wěn)定與繁榮?！睙o論是美國還是中國，都必須服從世界市場，走對外開放的道路。兩國的區(qū)別僅在于，美國在世界經(jīng)濟(jì)的上層建筑領(lǐng)域依然占據(jù)著強(qiáng)有力的地位，而中國的優(yōu)勢，則集中在世界經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)領(lǐng)域。只有中國不再拒絕普世價(jià)值，而學(xué)會遵守國際法則，按理出牌，開放自強(qiáng)，才能永續(xù)發(fā)展下去。更重要的是，盡快摒棄“對抗思維”和“陰謀論”，拋棄一些冷戰(zhàn)時(shí)期洗腦式的敵對宣傳，重新?lián)肀绹谌胧澜?。雖然中美在雙邊及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在著諸多摩擦，但世界發(fā)展的主流是共同發(fā)展，合作，走向共贏，作為全球大國的雙方，我們不能分道揚(yáng)鑣，轉(zhuǎn)而對立，畢竟代價(jià)實(shí)在是雙方都支付不起的。雙方只要本著相互理解，相互尊重，平等對待，求同存異的態(tài)度，妥善處理兩國之間的分歧，尋求和擴(kuò)大共同點(diǎn)，加強(qiáng)雙方在經(jīng)濟(jì)，文化，政治上的交流，就能為21世紀(jì)中美穩(wěn)定健康的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的前景。
中美關(guān)系——貿(mào)易戰(zhàn)現(xiàn)狀
20**年1月，特朗普政府宣布“對進(jìn)口大型洗衣機(jī)和光伏產(chǎn)品分別采取為期4年和3年的全球保障措施，并分別征收最高稅率達(dá)30%和50%的關(guān)稅”。
20**年3月23日，中國商務(wù)部發(fā)布了針對美國進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見，擬對自美進(jìn)口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅，以平衡因美國對進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅給中方利益造成的損失。
20**年4月16日，中興通訊遭美國商務(wù)部開出的“7年禁令”：未來7年內(nèi)，禁止美國企業(yè)向中興通訊出售硬件、軟件或技術(shù)服務(wù)，直到20**年3月13日。
20**年4月25日，據(jù)美國《華爾街日報(bào)》援引政府知情人士的消息報(bào)道，美國三大政府機(jī)構(gòu)司法部、財(cái)政部和商務(wù)部正對華為展開調(diào)查，調(diào)查后者是否違反了美國的制裁令，向伊朗出口含有美國技術(shù)的產(chǎn)品;華為已經(jīng)收到來自美國商務(wù)部和司法部的行政傳票。
中美對待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度
中方態(tài)度：中國政府一貫重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，成績是有目共睹的。任何世貿(mào)組織成員采取的貿(mào)易措施，都應(yīng)該遵守世貿(mào)組織的規(guī)則。在中美利益相互交融日深，已經(jīng)形成你中有我、我中有你的緊密格局下，打貿(mào)易戰(zhàn)沒有前途，沒有贏家，只會雙輸。但不畏懼貿(mào)易戰(zhàn)，中方會堅(jiān)定不移威武國家和人民利益。
中美對待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度
美方態(tài)度：參考消息網(wǎng)4月24日報(bào)道美國《華爾街日報(bào)》23日報(bào)道稱，在美國財(cái)政部長姆努欽證實(shí)他正考慮訪華就不斷升級的中美貿(mào)易摩擦進(jìn)行磋商之后，中美兩國若能重啟正式談判，將標(biāo)志著雙方貿(mào)易僵局得以化解。
報(bào)道稱，美方對華的示好姿態(tài)反映出美國政府內(nèi)部在應(yīng)對中國問題上仍存分歧，而特朗普正在聽取雙方意見。
中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)
實(shí)質(zhì)就是中美各自國家利益的關(guān)系
國家間的共同利益是合作的基礎(chǔ)，利益沖突是矛盾的根源。
國際分工體系是由各國制造業(yè)水平所決定的，是各國實(shí)力的真正較量，也是各國創(chuàng)新能力的集中體現(xiàn)!
而美國把制裁大棒打在我國的制造業(yè)上。
從中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)
現(xiàn)在并不是中美貿(mào)易最失衡的時(shí)期。從圖2可以看出。貿(mào)易逆差占美國gdp份額在20**年達(dá)到最高，百分之六點(diǎn)幾。中國對美國的貿(mào)易逆差占美國gdp比重雖然一直在上升，但是最高也就到了2%左右。貿(mào)易問題只是美國打壓中國的借口。而且美國最近經(jīng)濟(jì)形勢向好，解決逆差問題也并沒有很大的迫切性。梳理一下美國301條款對中國實(shí)行懲罰措施的產(chǎn)品，這些中國產(chǎn)品并沒有競爭力。
從中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)
反過來從中國的角度來看，美國占中國的比例曾經(jīng)有一段時(shí)間，尤其是在中國加入wto之后的幾年里一度達(dá)到了200%-300%，但那個(gè)時(shí)候美國并沒有對中國進(jìn)行貿(mào)易威脅。20**年中美之間的貿(mào)易逆差占中國貿(mào)易順差的比例僅僅只達(dá)到了50%左右，因此從中國角度來看，中國現(xiàn)在已經(jīng)廣開商路，對美國市場已經(jīng)沒有那么大的依賴。所以，即便有貿(mào)易沖突，中國也沒有那么害怕了。20**年中國貨物貿(mào)易順差總值大概5100億元，只占我國gdp的百分之二點(diǎn)幾，因此可以說，現(xiàn)在并不是一個(gè)特別嚴(yán)峻的時(shí)刻。
從中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)
從增加值角度來看，中美貿(mào)易的“拳頭產(chǎn)品”不一樣。中國出口產(chǎn)品主要是電子產(chǎn)品、手機(jī)、電腦以及一些勞動密集型產(chǎn)品，如兒童玩具、鞋等。其中，前幾類加起來已經(jīng)占到中國出口美國的30%以上。
但美國重點(diǎn)打擊的顯然不是這些加工貿(mào)易品，它怎么會打擊自己需要消費(fèi)的產(chǎn)品呢;它想要的是市場準(zhǔn)入，開放其他高附加值產(chǎn)業(yè)，是以知識產(chǎn)權(quán)保障為前提條件的產(chǎn)品，因此美國此次301也是打著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的旗號。
貿(mào)易戰(zhàn)背后的思考
制造業(yè)對于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義
制造業(yè)是國家經(jīng)濟(jì)增長的動力源泉，不僅是技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散所導(dǎo)致的供給增長源泉，而且是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會所導(dǎo)致的需求增長的載體源泉。
哈佛大學(xué)和mit的hausmannetal.(2011)發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示，制造業(yè)對于國民經(jīng)濟(jì)的意義，不僅僅在于該部門直接創(chuàng)造了多少經(jīng)濟(jì)價(jià)值，更體現(xiàn)在它對于國民經(jīng)濟(jì)長期增長的驅(qū)動作用。
但是今年來，美國的制造業(yè)近年來競爭優(yōu)勢加速下降。與之相比，20**年中國奪得制造業(yè)規(guī)模世界第一的位置，國務(wù)院明確提出20**年中國制造業(yè)的發(fā)展達(dá)到甚至趕超美國和德國的水平。
美國政治精英開出精算的處方：讓渡低端、共享中端、遏制高端。
追根究底——大國博弈——國際地位——中國崛起與美國霸權(quán)
美國
挑起中國周邊事端，給中國制造壓力
從貿(mào)易戰(zhàn)到技術(shù)戰(zhàn)，獲取市場準(zhǔn)入
直接動武打擊敘利亞，左右伊朗局勢
簽署《xxx旅行法》
使用金融制裁手段
石油美元……
中國
全面推進(jìn)人民幣國際化
“一帶一路”是中國全球化的初始階段，從區(qū)域化到全球化。
互聯(lián)網(wǎng)+全產(chǎn)業(yè)融合
實(shí)施中國制造2025戰(zhàn)略
中國原油期貨在20**年3月26日于xxx期貨交易所掛牌交易……
中美關(guān)系未來展望
特朗普政府對華貿(mào)易戰(zhàn)顯然不是如表面上要解決貿(mào)易逆差問題,而是要通過經(jīng)濟(jì)對立形成對中國經(jīng)濟(jì)遏制的絕對優(yōu)勢,尤其要遏制中國在關(guān)鍵科技與技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿?從而在長期經(jīng)濟(jì)對立中逐漸消耗中國在經(jīng)濟(jì)上的國力,遏制中國的發(fā)展和崛起才是真正的動機(jī)。
中美之間的國家戰(zhàn)略是有結(jié)構(gòu)性矛盾的，也就是說中美關(guān)系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當(dāng)今的國際體系下才能夠和平發(fā)展。
中美戰(zhàn)略競爭關(guān)系是在全球化新時(shí)代中不同國力發(fā)展階段的兩國之間所形成的一種不對稱性的而非全面性的、具合作潛力而非沖突本質(zhì)的“新型戰(zhàn)略競爭關(guān)系”。
在目前的情況下，中美關(guān)系呈現(xiàn)的是一個(gè)斗而不破的局面
摘要：中美關(guān)系是自我國建國以來最重要的對外關(guān)系之一。60年來，中美關(guān)系跌宕起伏。從敵對到和解再到戰(zhàn)略合作，中美關(guān)系走過了許多的風(fēng)風(fēng)雨雨。如今中國作為全球最大的發(fā)展中國家，而美國則是全球頭號發(fā)達(dá)國家，利益交匯是中美關(guān)系發(fā)展的根本動力。而回顧歷史，中美關(guān)系也有許多值得我們借鑒的地方。展望未來，中美之間的競爭仍不可避免，但不會是兩敗俱傷的"零和"博弈，在全球化浪潮的推動下，如何處理好各個(gè)方面的矛盾，努力實(shí)現(xiàn)合作共贏才是符合兩國的根本利益的發(fā)展之道。
關(guān)鍵詞：中美關(guān)系歷史與現(xiàn)狀合作共贏
正文：60年甲子一輪回，新中國成立至今已有60余年的歷史了。而美國與中國的關(guān)系，則一直左右著新中國發(fā)展的前進(jìn)方向。選擇這個(gè)視角來看待中美關(guān)系，其中一個(gè)很重要的原因是受這段時(shí)間熱播的電視劇《北平無戰(zhàn)事》的影響。該電視劇講述了北平解放前夕，國共兩黨的地下斗爭，而美國則在其中扮演了至關(guān)重要的角色。這篇論文，就從這段歷史開始談起吧。
日本投降后，中國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。美國表面上派出馬歇爾將軍和國共雙方代表組成協(xié)調(diào)小組，調(diào)停國共兩黨的矛盾。由于國黨走的是資本主義路線，且當(dāng)時(shí)國民黨是當(dāng)時(shí)的合法政府，美國當(dāng)局決定扶植蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的政府。但由于蔣介石專制獨(dú)裁搞得民心渙散，而共產(chǎn)黨選擇了民主路線救中國，這其實(shí)與美國的基本理念相符合，所以美國也并沒有全身心投入的幫助國民政府，僅僅是以經(jīng)濟(jì)上的援助為主。國共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)的美國頗有種置身事外坐山觀虎斗，坐收漁翁之利的想法。
可惜國民黨的敗軍之勢兵敗如山倒，早已是扶不起的阿斗?？v然有美國人的經(jīng)濟(jì)援助，也逃不脫敗北的命運(yùn)。新中國成立后，中美關(guān)系拉開了新的篇章。當(dāng)時(shí)中國剛剛從黑暗中走出來，一切的經(jīng)濟(jì)建設(shè)都是空白，而當(dāng)時(shí)的國際大背景正是美蘇兩強(qiáng)爭霸之際，中國站在了共產(chǎn)主義的陣營中。美國出于冷戰(zhàn)時(shí)期反蘇的戰(zhàn)略，在把主要矛頭對準(zhǔn)蘇聯(lián)同時(shí)，也對中國進(jìn)行遏制和封鎖。對華政策雖然有時(shí)友好，但是更多是遏制和對抗。七十年代，隨著中蘇關(guān)系逐漸惡化，美國開始與這個(gè)遙遠(yuǎn)的東方文明古國接觸，72年國務(wù)卿助理基辛格訪華拉開了中美建交的序幕，中美關(guān)系由對立走向緩和。1979年1月1號，中美正式建交。而值得注意的是，此時(shí)的國內(nèi)，改革開放的大幕正在緩緩拉開，可見中美關(guān)系與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與改革是密切相關(guān)的。
中美關(guān)系從中美建交開始走上了一個(gè)新的臺階。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國的綜合國力不斷增強(qiáng)，而蘇聯(lián)則日漸衰落最終走向解體的厄運(yùn)。90年代，美國陷入了戰(zhàn)勝蘇聯(lián)的喜悅之中，此時(shí)的國際形勢是一超多強(qiáng)，美國一家獨(dú)大，并沒有把中國放在眼里。而中國則走上了發(fā)展的快車道。這段時(shí)間美國的態(tài)度在科索沃戰(zhàn)爭中就有所體現(xiàn)。在科索沃戰(zhàn)爭中，美國公然的轟炸了中國駐南斯拉夫大使館，如此的蠻橫激發(fā)了中國國內(nèi)的大規(guī)模反美浪潮。由此可見當(dāng)時(shí)的美國并沒有把中國當(dāng)成是自己的對手。
然而情況進(jìn)入千禧年后似乎發(fā)生了變化，隨著中國申奧成功加入wto，中國的國際影響力越來越大。如果說之前作為五大常任理事國之一的中國是大國，那么現(xiàn)在還要加上一個(gè)強(qiáng)國的名號了。中國日益成為美國的頭號對手。而中國與美國的關(guān)系又變得更加復(fù)雜。
一方面，伴隨著中國的日益強(qiáng)大，美國開始對中國變得警惕。美國害怕中國的崛起會給美國的稱霸帶來沖擊和影響，于是美國開始想方設(shè)法的阻止中國的發(fā)展。美國在全世界范圍內(nèi)大肆宣揚(yáng)中國威脅論，宣稱中國的崛起是對他們的威脅，蓄意夸大中國的國家實(shí)力，使得各個(gè)國家對中國敬而遠(yuǎn)之。
美國為了制約中國，想盡一切辦法干預(yù)中國參與的國際事務(wù)以及與中國有關(guān)的一切問題。比如在臺灣問題上，雖然美國一直宣稱只有一個(gè)中國的原則，但是美國卻一再堅(jiān)持對臺出售軍火，并暗中資助臺灣政府，其目的不言而喻。同時(shí)美國還暗中自助與中國有矛盾或沖突的國家。日本和中國在釣魚島問題上爭的不可開交，而日本恰恰是美國的盟友。美國在釣魚島問題的立場上一直態(tài)度曖昧，其用意在于混淆視聽，攪亂中國的局勢。
在軍事上，美國的太平洋艦隊(duì)集中了美國的精銳力量，意圖在海上封鎖中國。利用在盟國的土地上建立的軍事基地形成三大島鏈的封鎖體系。同時(shí)在南海地區(qū)，菲律賓等國均是美國的盟友。依靠美國的支持，菲律賓的國不斷向中國挑釁并制造摩擦。
而另一方面，美國又不得不與中國保持良好的合作關(guān)系。中國如今作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，年經(jīng)濟(jì)增長率超過7%，在全球化的浪潮下，中國這個(gè)全球經(jīng)濟(jì)的引擎左右著世界經(jīng)濟(jì)局勢。同時(shí)中國作為世界工廠，向全球出售中國制造的產(chǎn)品，美國也對中國的產(chǎn)品產(chǎn)生了嚴(yán)重的依賴。美國作為全球最大的債權(quán)國，其頭號債主就是中國。除了經(jīng)濟(jì)方面，雙方在許多國際事務(wù)上諸如反恐問題等要通力協(xié)作，才能完成目標(biāo)。
正是因?yàn)檫@種合作與競爭并存的情況，才造成美國對我國政策的曖昧不明、搖擺不定。美國利用日本、臺灣及疆獨(dú)、藏獨(dú)分子來牽制中國，通過外交手段對中國周邊國家進(jìn)行勢力滲透，形成包圍圈虎視眈眈;另一方面，從其對待大陸與臺灣問題的態(tài)度—主張不分離不同意也可以看出，美國最希望的狀態(tài)不是絕對的勢力偏向，而是尋求各方力量的平衡。這也與歷史上的中美關(guān)系可以看出，雙方相爭，美國才好坐收漁翁之利。美國的意圖是為其重返東亞、稱霸全球掃除障礙。那么中國應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對美方的挑戰(zhàn)呢?中國一直堅(jiān)持和平發(fā)展的路線，在面對主權(quán)問題和國家戰(zhàn)略發(fā)展問題時(shí)，我們決不能退縮，也不能忍讓。而對于美國，我們要想盡一切辦法消除矛盾，爭取實(shí)現(xiàn)合作共贏。在堅(jiān)持原則的同時(shí)積極尋求合作，這才是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，處理好當(dāng)今中美關(guān)系的不二法則。
學(xué)習(xí)心得：通過形勢與政策課程的學(xué)習(xí)，我了解了當(dāng)今國內(nèi)外的局勢的變化。通過老師的講解，我對中美關(guān)系和南海問題有了一個(gè)大致的了解。作為新時(shí)代的大學(xué)生，我們應(yīng)該多多了解國內(nèi)和國際上的大事小情，這樣才能成為一個(gè)全面發(fā)展的人才。
臺灣問題是中美關(guān)系中最敏感的問題，是中國的核心利益
系到國家的統(tǒng)一與復(fù)興。中美都是當(dāng)今世界的大國，雙方都具備使對方癱瘓甚至毀滅的實(shí)力，雙方都承擔(dān)不起戰(zhàn)爭帶來的后果，所以說維持臺?，F(xiàn)狀乃中美妥協(xié)的產(chǎn)物。美國政府支持臺獨(dú)勢力、向臺出售武器的行為正是對兩國合作關(guān)系的挑釁，中國政府不得不進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭，這也致使中美間在此問題上摩擦不斷。
二、當(dāng)前影響中美關(guān)系的幾個(gè)關(guān)鍵因素
由于中國加速崛起,在周邊地區(qū)影響力和凝聚力不斷上升,美國則受伊拉克、阿富汗兩場戰(zhàn)爭拖累和金融危機(jī)沖擊,軟硬實(shí)力受到削弱,兩國實(shí)力差距不斷縮小,對美產(chǎn)生巨大心理沖擊,美國內(nèi)有一種強(qiáng)烈的焦慮感和危機(jī)感,警惕和制衡中國的論調(diào)開始回潮,對中方談?wù)摗懊绹ヂ湔摗睒O為敏感,產(chǎn)生過度反應(yīng),認(rèn)為中國正利用美國衰落謀取利益。
三、對中美關(guān)系發(fā)展的預(yù)測
從長遠(yuǎn)的發(fā)展角度來看，中國社會內(nèi)部面臨的問題才是中國未來發(fā)展的挑戰(zhàn)和巨大考驗(yàn)，如國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級，貧富差距，腐敗，環(huán)境，政治改革等。中國只有處理好這些問題，才能維護(hù)國內(nèi)的穩(wěn)定，發(fā)展，而中共也只有處理好這些問題才能證明自身的合法性。外交是一國實(shí)力的體現(xiàn)，中國只有把眼前事情做好，同時(shí)兼顧長遠(yuǎn)的發(fā)展，中華民族的復(fù)興才有望實(shí)現(xiàn)。而中國此時(shí)仍任重而道遠(yuǎn)。
中美兩國，一個(gè)是世界上最大的、發(fā)展最迅速的發(fā)展中國家，一個(gè)是世界上最繁榮的、最先進(jìn)的發(fā)達(dá)國家，兩個(gè)國家的一舉一動都牽動著世界的神經(jīng)。中美兩國關(guān)系的健康發(fā)展關(guān)系著世界經(jīng)濟(jì)政治局勢的穩(wěn)定和世界經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
從短期來看，中美兩國的矛盾不可避免，爭吵和糾紛是難免的，但中美兩國關(guān)系整體上會呈現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢，雙方的合作意愿也會進(jìn)一步增強(qiáng)。
從長期來看，中國的崛起將會進(jìn)一步損害美國在亞太地區(qū)的利益，雙方的矛盾會有激化的可能，但雙方在經(jīng)濟(jì)上的依存度將會越來越高，最后會出現(xiàn)“和則兩利，斗則兩傷”的局面，兩國關(guān)系會在曲折中前進(jìn)。
中美建交已經(jīng)四十多年，在這些年里中美關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，有蜜月期也有冷淡期。近些年，中美之間的摩擦和爭論雖然不斷，但是并沒有爆發(fā)大規(guī)模的對抗，兩國關(guān)系總是在經(jīng)歷坎坷之后繼續(xù)前進(jìn)，而這種局面的形成正是因?yàn)橹忻纼蓢g共同利益的存在。納覓戰(zhàn)略研究院認(rèn)為，短期的摩擦難改未來發(fā)展趨勢。長期來看，中美兩個(gè)大國將并行于世，彼此更容易相互尊重、平等相處。
中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來論文篇六
特朗普執(zhí)政以來，中美關(guān)系一直處在懸念、不安甚至緊張對立的狀態(tài)。如今，尚未走出貿(mào)易戰(zhàn)泥沼又遭遇全球傳播的新冠肺炎疫情恐慌，美國領(lǐng)導(dǎo)人使用“中國病毒”“武漢病毒”概念，指控中國隱瞞疫情而鼓動調(diào)查、追責(zé)、索賠，上演冷戰(zhàn)思維性質(zhì)的反華鬧?。恢袊鴦t譴責(zé)其散播“政治病毒”“信息病毒”。在這種激烈的話語對抗形勢下，所謂“新冷戰(zhàn)論”的悲觀認(rèn)知越來越得到理解。
但學(xué)術(shù)界似乎很少思考一個(gè)長歷史現(xiàn)象，即中美關(guān)系危機(jī)化事實(shí)上反復(fù)發(fā)生。這與中日關(guān)系很像，原因當(dāng)然是存在周期性發(fā)作的問題結(jié)構(gòu)。中日關(guān)系遺留了戰(zhàn)后處理未和解的歷史問題；而中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)既與對日戰(zhàn)后處理未完成有關(guān)，又是冷戰(zhàn)政治遺產(chǎn)未清算而不得和解的正?；筮z癥。簡單地說就是，臺灣問題作為美國主導(dǎo)對日戰(zhàn)后處理所形成的美日同盟遏制中國陷于長期分裂的象征，確證著冷戰(zhàn)政治結(jié)構(gòu)的歷史連續(xù)性。
在此番“病毒戰(zhàn)”危機(jī)之前的貿(mào)易戰(zhàn)中，美國就有“脫鉤”之說和排斥中國企業(yè)、媒體的行動；但那時(shí)還不甚清楚所謂“脫鉤”是要干什么，存在事出有因、個(gè)別案例的觀感。而進(jìn)入新冠肺炎疫情語境就形象化了：蔑視、疑懼心理支配下的嫌惡修辭，不惜夸張地要保持社會距離。這種近乎強(qiáng)迫性、常規(guī)化的非接觸防疫姿態(tài)，成為中美關(guān)系危機(jī)的新冠表征，實(shí)在是一個(gè)巧合。所謂巧合，是說美國政要并非因?yàn)樾鹿诓《静艗伋觥芭c中國脫鉤論”；疫情似乎給現(xiàn)在的中美關(guān)系造成了特別的麻煩，但也不過是暴露了本來存在的問題并賦予其夸張聲勢的反應(yīng)形式而已。現(xiàn)在有個(gè)流行詞叫“輿論戰(zhàn)”，可能是暗示某種對稱、平衡的說法；活躍于媒體的學(xué)者常用這個(gè)概念，說美國在和中國打輿論戰(zhàn)，刺激了中國，不得不打。而打到什么程度呢？最新高度是直指美國某領(lǐng)導(dǎo)人是“人類公敵”“世界和平的敵人”“已經(jīng)突破做人的底線”。這種高屋建瓴、勢如破竹的檄文語法，渲染著緊張氛圍。
以戰(zhàn)爭修辭表達(dá)對抗并稱之為“輿論戰(zhàn)”，在概念和事實(shí)兩方面都值得商榷。有主流媒體刊文稱：“輿論戰(zhàn)從來都是國際政治的一部分”，歷史證明失去話語權(quán)就失去了第一定義權(quán)。但事實(shí)上，國際政治學(xué)或國際關(guān)系史鮮有“輿論戰(zhàn)”之說；而在輿論作為公眾意見的意義上，“輿論戰(zhàn)”概念根本就不能成立。因?yàn)檩浾撌侵腹惨庖?、公眾意見，但美國政要對中國的指控暗示著某種外交議程設(shè)置而并非一般輿論，把中國媒體的社論、評論當(dāng)成公眾意見則更是誤解?？傊?，不存在兩國公眾意見打仗的事實(shí)?！拜浾搼?zhàn)”不存在，存在什么呢？學(xué)習(xí)國際政治和國際關(guān)系史就知道，在國際傳播的意義上一般使用思想戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、情報(bào)戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)，以及觀念戰(zhàn)爭、意識形態(tài)戰(zhàn)爭之類。
20世紀(jì)60年代擔(dān)任美國駐日本大使的學(xué)者賴肖爾使用過“思想戰(zhàn)”的說法。但他并非要向日本灌輸某種觀念，而是通過組織日美學(xué)者的知識對話傳播歷史研究的現(xiàn)代化學(xué)術(shù)思想。這是國際傳播的本義，傳播就是通過信息交流達(dá)成共識；他公然聲稱與蘇聯(lián)搞“思想戰(zhàn)”，所做的是美日知識對話，在歷史敘事的現(xiàn)代化理論上達(dá)成共識，解構(gòu)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動語境的反美民族主義情緒。對照這種“思想戰(zhàn)”工作，可以理解“輿論戰(zhàn)”概念存在著所指不確定的問題。
但中國外交史上有過疑似當(dāng)今“輿論戰(zhàn)”的現(xiàn)象。比如新中國成立前夕批判美國對華政策白皮書的“六評”，這種美帝國主義大批判一直延續(xù)到20世紀(jì)70年代初中美關(guān)系解凍，毛澤東當(dāng)面向尼克松解釋“打倒帝、修、反”之類的話是“放空炮”。再比如20世紀(jì)60年代前期與蘇聯(lián)的論戰(zhàn)，以“九評”著名，但到1989年中蘇關(guān)系正常化時(shí)鄧小平對戈?duì)柊蛦谭虺吻濉爸v了許多空話”?？梢?，以脫離事實(shí)的空話刺激對方只能給設(shè)置解決分歧、化解沖突的外交議程制造精神障礙，使國際冷戰(zhàn)趨于情緒化、激烈化?！拜浾搼?zhàn)”概念所指不確，可以說是“宣傳戰(zhàn)”。但歷史證明它徒勞空言，心理上更明確政治邊界、社會邊界而使厭惡情緒擴(kuò)大再生產(chǎn)。怎么消解對抗？回到國際傳播和外交議程設(shè)置上，要提供事實(shí)而不是概念的、哲學(xué)的駁斥。所謂提供事實(shí)，就是知識生產(chǎn)。在中國經(jīng)常有人講話語權(quán)，但這個(gè)概念就錯(cuò)了，應(yīng)該叫話語權(quán)力——首先有話語，因?yàn)樵捳Z而發(fā)生的權(quán)力。沒有敘事和邏輯構(gòu)成的話語而一味地宣誓或詛咒，不能構(gòu)成關(guān)于問題的敘事和有根據(jù)的陳述，那種空話沒人聽，也就不會產(chǎn)生傳播學(xué)意義的話語權(quán)力。
總之，要提供敘事，形成有實(shí)證根據(jù)的歷史語言和有概念體系的科學(xué)語言，避免文學(xué)渲染和哲學(xué)空論，才能對話。有學(xué)者主張，提高話語權(quán)的方法就是蓋過別人的聲音，疑似暴力姿態(tài)。這完全脫離了第二次世界大戰(zhàn)后政治學(xué)對權(quán)力的理解。傳統(tǒng)的政治學(xué)權(quán)力觀，比如馬克斯·韋伯把對于左右別人意志的手段的支配稱為“權(quán)力”；但漢娜·阿倫特稱之為“強(qiáng)力”（force），其新的權(quán)力（power）定義是指“人一致行動的能力”——權(quán)力的基本表現(xiàn)不在于支使別人的意志，而是在達(dá)成協(xié)議的交往中形成共同意志。這種“交往的權(quán)力”就是傳播政治學(xué)的權(quán)力觀——并非強(qiáng)迫別人，而是取得共識、形成一致行動的能力。共識的范圍即政治共同體，沒有共識的強(qiáng)迫性權(quán)力就是否定政治的暴力。從“交往的權(quán)力”概念理解，國家間政治的權(quán)力競爭作為外交的目標(biāo)也是追求共識。因此，中美關(guān)系危機(jī)用“輿論戰(zhàn)”或“宣傳戰(zhàn)”方式并不能化解，而需要對中美關(guān)系的歷史結(jié)構(gòu)作出知識確認(rèn)，思考國際傳播和外交交涉的方向。
事實(shí)上，宣傳戰(zhàn)作為冷戰(zhàn)政治的歷史連續(xù)性表征，是從中美關(guān)系正?；院蟮耐饨粦?zhàn)、20世紀(jì)90年代以來的貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)展出的新形態(tài)。當(dāng)前的宣傳戰(zhàn)修辭與傳統(tǒng)冷戰(zhàn)時(shí)代并無二致。歷史如此展開，是因?yàn)榇嬖谥B續(xù)性結(jié)構(gòu)。中美關(guān)系在20世紀(jì)70年代之前是全面對抗的傳統(tǒng)冷戰(zhàn)狀態(tài)，當(dāng)時(shí)中國流行“美國帝國主義是‘紙老虎’”之說。建交以后，經(jīng)過臺灣問題折騰和美國對中國發(fā)動制裁的風(fēng)波，鄧小平有句名言說“中美關(guān)系終歸要好起來才行”。貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)期流行“壓艙石”，發(fā)生危機(jī)就轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，以采購貿(mào)易作“壓艙石”?，F(xiàn)在流行“甩鍋”，語言離國家間政治越來越遠(yuǎn)了，“壓艙石”就已經(jīng)很遠(yuǎn)，沒有追究問題所在、交涉解決的意思?！八﹀仭本透討騽』@種搞笑的小品語言脫離敘事語境，與新聞、政治、外交的專業(yè)性有很大距離。“甩鍋”的說法完全沒有國際傳播的對象意識，是在“小品化”了的中國語境下才能制造“笑點(diǎn)”的怪話而已。外交修辭的非專業(yè)化和戲劇化，回避了“真問題”。中美關(guān)系的“真問題”是什么？在中蘇結(jié)盟與美國陣營形成冷戰(zhàn)對抗，對日戰(zhàn)后處理久拖至朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)而使中美關(guān)系陷于戰(zhàn)爭狀態(tài)之際，美國把對日戰(zhàn)后處理導(dǎo)向建構(gòu)日美同盟壓迫分裂中國的國際法進(jìn)程。杜魯門總統(tǒng)公然宣傳“臺灣地位未定論”——“必須等待太平洋安全的恢復(fù)，對日和約的簽訂或經(jīng)由聯(lián)合國的考慮”。后來，日本、美國分別與蔣介石政府簽訂了以戰(zhàn)后處理象征“兩個(gè)中國”的“日華和平條約”和把海峽兩岸分裂固定化的“中美共同防御條約”。經(jīng)過中蘇反目而到了20世紀(jì)70年代冷戰(zhàn)政治轉(zhuǎn)型的所謂“正?；睍r(shí)期，中日邦交正?；跃S持日美安全保障機(jī)制——美國在東亞駐軍的半永久化——為前提，美國則堅(jiān)持繼續(xù)向臺灣出售武器這一象征干預(yù)中國統(tǒng)一的遏制政策，并無限期拖延朝鮮戰(zhàn)爭的和平條約即暗示“太平洋安全的恢復(fù)”尚未達(dá)成。
熱戰(zhàn)、冷戰(zhàn)都沒有和解，中美關(guān)系遺留著臺灣問題這一冷戰(zhàn)政治核心結(jié)構(gòu)。近幾年總是有人議論中美關(guān)系是不是發(fā)生了“新冷戰(zhàn)”，新冷戰(zhàn)這種概念未必準(zhǔn)確——因?yàn)闁|亞的、中美之間的冷戰(zhàn)從來沒有宣告結(jié)束，現(xiàn)在的中美關(guān)系危機(jī)不過是一度隱性化的冷戰(zhàn)又顯在化并有了新的表征罷了。20世紀(jì)70年代的所謂“中美關(guān)系正?；?，這一美國概念是指利用中蘇關(guān)系惡化之機(jī)建立中美和平共處的“正常”外交關(guān)系，并無解決臺灣問題的議程設(shè)置，當(dāng)時(shí)中國所接受的美國“一個(gè)中國”政策表述并非真正達(dá)成了諒解，而是姑且的假性共識。
1971年基辛格訪華時(shí)，中國方面曾經(jīng)要求美國從東亞撤軍、從臺灣撤軍，基辛格表示美軍的存在有利于制止日本軍國主義復(fù)活。后來美國從臺灣撤出軍事人員，但在日韓駐軍仍然能起到維持分裂中國的作用?；粮袼^約束日本軍國主義，似乎不無道理，這反映了美國的戰(zhàn)略意識形態(tài)生產(chǎn)能力，證明著話語權(quán)力偏在——他用事實(shí)、概念、理論能說服對方。而基辛格所謂“一個(gè)中國”政策，是認(rèn)識到海峽兩邊的中國人都認(rèn)為只有一個(gè)中國、臺灣是中國的一部分而美國對此不持異議?？傊袊蟮拿绹奋姾统姓J(rèn)中國對臺灣的主權(quán)，都沒有實(shí)現(xiàn)而姑且擱置，是疑似一致而事實(shí)上各有原則的假性共識?；粮竦摹耙粋€(gè)中國”立場表述堪稱史詩級戰(zhàn)略意識形態(tài)。所謂海峽兩邊的中國人都認(rèn)為只有一個(gè)中國而美國不持異議，貌似肯定現(xiàn)狀，其實(shí)暗中預(yù)設(shè)了一個(gè)可能：當(dāng)兩邊不再都認(rèn)為是一個(gè)中國的時(shí)候，美國也會肯定新現(xiàn)狀?？傊?，貌似“一個(gè)中國論”的“基辛格定律”隱喻著與大陸達(dá)成的假性共識發(fā)生破裂的可能性。為了減緩或者掩飾、遮蔽破裂，20世紀(jì)80年代的外交戰(zhàn)到90年代就轉(zhuǎn)變成貿(mào)易戰(zhàn)了。明明是臺灣問題作怪，但美國同時(shí)提出種種經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易問題，用匯率、順差、最惠國待遇之類新的議程設(shè)置尋求更多的話語權(quán)力工具，誘導(dǎo)中國的國家采購、經(jīng)貿(mào)合作就成了維持臺灣問題不翻船的“壓艙石”。為了維持過去的假性共識而達(dá)成新的假性共識，這是中美關(guān)系危機(jī)的真實(shí)結(jié)構(gòu)。后來的中美貿(mào)易戰(zhàn)公然與“一個(gè)中國”政策掛鉤，表明冷戰(zhàn)政治結(jié)構(gòu)完全顯在化，中美關(guān)系的假性共識處于隨時(shí)被打破的臨界線上。其實(shí)，從基辛格1971年訪華，美國就在摸索以“一個(gè)中國”政治修辭的石頭過“兩個(gè)中國”外交之河。美國同意在建交公報(bào)中寫入疑似針對蘇聯(lián)的“反霸權(quán)”條款，但堅(jiān)持繼續(xù)向臺灣出售武器，其認(rèn)定中國受蘇聯(lián)威脅之“戰(zhàn)略上的原因”而隱忍。20世紀(jì)90年代以后蘇聯(lián)威脅消失，美臺軍售貿(mào)易與臺獨(dú)政治相互激發(fā)造成的“兩國論”攻勢被利用于交涉貿(mào)易利益，美國“一個(gè)中國”政策的原理就從戰(zhàn)略機(jī)會主義轉(zhuǎn)型為貿(mào)易機(jī)會主義，臺灣問題就是這樣決定中美關(guān)系危機(jī)周期性和形態(tài)變異的規(guī)律。
特朗普執(zhí)政后的對華政策是什么機(jī)會主義？任意機(jī)會主義或自由機(jī)會主義。中國一再努力加強(qiáng)貿(mào)易合作、懇切呼吁抗疫合作，但美國政府總是不滿意，動輒威脅“脫鉤”甚至切斷關(guān)系，表現(xiàn)出前所未有的任意性和自由化。目前，中美關(guān)系好像失去頭緒、無從著手了。但回顧歷史可以看得很清楚，因?yàn)榕_灣問題被擱置，中美關(guān)系的冷戰(zhàn)政治結(jié)構(gòu)沒有消解，過去達(dá)成的“一個(gè)中國”共識是假性的。直面“真問題”，才能思考中美如何建立“正?；钡耐饨魂P(guān)系。為了達(dá)成真實(shí)的“一個(gè)中國”共識，需要不斷地進(jìn)行外交對話，而不是接受美國貿(mào)易機(jī)會主義的引導(dǎo)去無限籌措“壓艙石”——美國被如此滿足了利益要求會越發(fā)蔑視中國，發(fā)展到種族主義會更加棘手。即使沒有新冠肺炎疫情，也仍然有貿(mào)易戰(zhàn)和宣傳戰(zhàn)，疫情恐慌之下不過是突顯了象征性。所謂象征性，就是從假性和解發(fā)生敵視、對抗，而發(fā)生權(quán)威性自我陳述缺失、不能形成有效對話的情況就可能導(dǎo)致蔑視，持續(xù)積累的蔑視則轉(zhuǎn)化為歧視，種族主義作為極端的歧視就是向情緒對抗、力量對抗過渡的臨界狀態(tài)。為了化解這種危機(jī)，需要通過把問題對象化的實(shí)證研究來尋求解決問題的思想路線圖。這種知識生產(chǎn)是戰(zhàn)略思想生產(chǎn)的前提，是自我認(rèn)識和認(rèn)識世界的唯一途徑，是建構(gòu)國際傳播和國際政治主體性的精神過程。
解決利益沖突需要國家間的政治對話，有效機(jī)制是關(guān)于歷史和國際政治結(jié)構(gòu)的知識對話、戰(zhàn)略思想對話，而并非立場、情緒的對抗。為了擺脫目前的中美關(guān)系危機(jī)困境，必須避免“懟立場”之類的情緒性回應(yīng)，而應(yīng)思考關(guān)系結(jié)構(gòu)，確知怎樣的回應(yīng)才能贏得話語權(quán)力。鑒于中美關(guān)系危機(jī)的嚴(yán)重性質(zhì)和外交史、國際關(guān)系史知識的嚴(yán)重貧困，必須打破現(xiàn)在分割的、行政化的智庫體制，成立跨部門的專題研究智庫，組織有實(shí)證研究經(jīng)驗(yàn)的學(xué)者致力于中美關(guān)系史、東亞國際關(guān)系史的實(shí)證研究，在充分的知識生產(chǎn)前提下整理化解中美關(guān)系危機(jī)的可靠思想。當(dāng)前關(guān)于新冠肺炎疫情的政治化斗爭要害也在于知識生產(chǎn)。中國不可能在報(bào)道國外學(xué)者對病毒來源、傳播路徑、疫情模擬的研究成果中擺脫美國的指控，這就需要中國學(xué)者提供關(guān)于中國疫情以及新冠病毒全球傳播的權(quán)威知識話語。
從中美關(guān)系解凍、建交到發(fā)生種種危機(jī)至今的半個(gè)世紀(jì)，基辛格這位美國的“一個(gè)中國”政策之父一直是來中國奔走的信使和戰(zhàn)略思想權(quán)威?，F(xiàn)在，連他也認(rèn)為中美關(guān)系和世界秩序不可能回到過去，所以中國必須獨(dú)立自主地思考如何應(yīng)對新時(shí)代的中美關(guān)系危機(jī)。
獨(dú)立自主的思考需要獨(dú)立自主的知識生產(chǎn)。長期以來，中國學(xué)術(shù)界顯然失察于“基辛格定律”所暗示的反向演變可能性和事實(shí)發(fā)展，導(dǎo)致對中美關(guān)系進(jìn)入臺獨(dú)政治常態(tài)化的“后基辛格時(shí)代”無所警覺。兩岸關(guān)系的要害在于內(nèi)戰(zhàn)和解政治議程進(jìn)度之有無，中美關(guān)系的要害在于戰(zhàn)略對話的可持續(xù)與否?；谶@種傳播政治學(xué)的原理，應(yīng)利用知識生產(chǎn)推動話語生產(chǎn)和新聞生產(chǎn)、輿論生產(chǎn)，建構(gòu)國際傳播和國際政治主體性。
中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來論文篇七
20**年1月，特朗普政府宣布“對進(jìn)口大型洗衣機(jī)和光伏產(chǎn)品分別采取為期4年和3年的全球保障措施，并分別征收最高稅率達(dá)30%和50%的關(guān)稅”。
20**年3月23日，中國商務(wù)部發(fā)布了針對美國進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見，擬對自美進(jìn)口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅，以平衡因美國對進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅給中方利益造成的損失。
20**年4月16日，中興通訊遭美國商務(wù)部開出的“7年禁令”：未來7年內(nèi)，禁止美國企業(yè)向中興通訊出售硬件、軟件或技術(shù)服務(wù)，直到20**年3月13日。
20**年4月25日，據(jù)美國《華爾街日報(bào)》援引政府知情人士的消息報(bào)道，美國三大政府機(jī)構(gòu)司法部、財(cái)政部和商務(wù)部正對華為展開調(diào)查，調(diào)查后者是否違反了美國的制裁令，向伊朗出口含有美國技術(shù)的產(chǎn)品;華為已經(jīng)收到來自美國商務(wù)部和司法部的行政傳票。
中方態(tài)度：中國政府一貫重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，成績是有目共睹的。任何世貿(mào)組織成員采取的貿(mào)易措施，都應(yīng)該遵守世貿(mào)組織的規(guī)則。在中美利益相互交融日深，已經(jīng)形成你中有我、我中有你的緊密格局下，打貿(mào)易戰(zhàn)沒有前途，沒有贏家，只會雙輸。但不畏懼貿(mào)易戰(zhàn)，中方會堅(jiān)定不移威武國家和人民利益。
美方態(tài)度：參考消息網(wǎng)4月24日報(bào)道美國《華爾街日報(bào)》23日報(bào)道稱，在美國財(cái)政部長姆努欽證實(shí)他正考慮訪華就不斷升級的中美貿(mào)易摩擦進(jìn)行磋商之后，中美兩國若能重啟正式談判，將標(biāo)志著雙方貿(mào)易僵局得以化解。
報(bào)道稱，美方對華的示好姿態(tài)反映出美國政府內(nèi)部在應(yīng)對中國問題上仍存分歧，而特朗普正在聽取雙方意見。
實(shí)質(zhì)就是中美各自國家利益的關(guān)系
國家間的共同利益是合作的基礎(chǔ)，利益沖突是矛盾的根源。
國際分工體系是由各國制造業(yè)水平所決定的，是各國實(shí)力的真正較量，也是各國創(chuàng)新能力的集中體現(xiàn)!
而美國把制裁大棒打在我國的制造業(yè)上。
現(xiàn)在并不是中美貿(mào)易最失衡的時(shí)期。從圖2可以看出。貿(mào)易逆差占美國gdp份額在20**年達(dá)到最高，百分之六點(diǎn)幾。中國對美國的貿(mào)易逆差占美國gdp比重雖然一直在上升，但是最高也就到了2%左右。貿(mào)易問題只是美國打壓中國的借口。而且美國最近經(jīng)濟(jì)形勢向好，解決逆差問題也并沒有很大的迫切性。梳理一下美國301條款對中國實(shí)行懲罰措施的產(chǎn)品，這些中國產(chǎn)品并沒有競爭力。
反過來從中國的角度來看，美國占中國的比例曾經(jīng)有一段時(shí)間，尤其是在中國加入wto之后的幾年里一度達(dá)到了200%-300%，但那個(gè)時(shí)候美國并沒有對中國進(jìn)行貿(mào)易威脅。20**年中美之間的貿(mào)易逆差占中國貿(mào)易順差的比例僅僅只達(dá)到了50%左右，因此從中國角度來看，中國現(xiàn)在已經(jīng)廣開商路，對美國市場已經(jīng)沒有那么大的依賴。所以，即便有貿(mào)易沖突，中國也沒有那么害怕了。20**年中國貨物貿(mào)易順差總值大概5100億元，只占我國gdp的百分之二點(diǎn)幾，因此可以說，現(xiàn)在并不是一個(gè)特別嚴(yán)峻的時(shí)刻。
從增加值角度來看，中美貿(mào)易的“拳頭產(chǎn)品”不一樣。中國出口產(chǎn)品主要是電子產(chǎn)品、手機(jī)、電腦以及一些勞動密集型產(chǎn)品，如兒童玩具、鞋等。其中，前幾類加起來已經(jīng)占到中國出口美國的30%以上。
但美國重點(diǎn)打擊的顯然不是這些加工貿(mào)易品，它怎么會打擊自己需要消費(fèi)的產(chǎn)品呢;它想要的是市場準(zhǔn)入，開放其他高附加值產(chǎn)業(yè)，是以知識產(chǎn)權(quán)保障為前提條件的產(chǎn)品，因此美國此次301也是打著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的旗號。
制造業(yè)對于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義
制造業(yè)是國家經(jīng)濟(jì)增長的動力源泉，不僅是技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散所導(dǎo)致的供給增長源泉，而且是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會所導(dǎo)致的需求增長的載體源泉。
哈佛大學(xué)和mit的hausmannetal.(2011)發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示，制造業(yè)對于國民經(jīng)濟(jì)的意義，不僅僅在于該部門直接創(chuàng)造了多少經(jīng)濟(jì)價(jià)值，更體現(xiàn)在它對于國民經(jīng)濟(jì)長期增長的驅(qū)動作用。
但是今年來，美國的制造業(yè)近年來競爭優(yōu)勢加速下降。與之相比，20**年中國奪得制造業(yè)規(guī)模世界第一的位置，國務(wù)院明確提出20**年中國制造業(yè)的發(fā)展達(dá)到甚至趕超美國和德國的水平。
美國政治精英開出精算的處方：讓渡低端、共享中端、遏制高端。
追根究底——大國博弈——國際地位——中國崛起與美國霸權(quán)
美國
挑起中國周邊事端，給中國制造壓力
從貿(mào)易戰(zhàn)到技術(shù)戰(zhàn)，獲取市場準(zhǔn)入
直接動武打擊敘利亞，左右伊朗局勢
簽署《xxx旅行法》
使用金融制裁手段
石油美元……
中國
全面推進(jìn)人民幣國際化
“一帶一路”是中國全球化的初始階段，從區(qū)域化到全球化。
互聯(lián)網(wǎng)+全產(chǎn)業(yè)融合
實(shí)施中國制造2025戰(zhàn)略
中國原油期貨在20**年3月26日于xxx期貨交易所掛牌交易……
中美關(guān)系未來展望
特朗普政府對華貿(mào)易戰(zhàn)顯然不是如表面上要解決貿(mào)易逆差問題,而是要通過經(jīng)濟(jì)對立形成對中國經(jīng)濟(jì)遏制的絕對優(yōu)勢,尤其要遏制中國在關(guān)鍵科技與技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿?從而在長期經(jīng)濟(jì)對立中逐漸消耗中國在經(jīng)濟(jì)上的國力,遏制中國的發(fā)展和崛起才是真正的動機(jī)。
中美之間的國家戰(zhàn)略是有結(jié)構(gòu)性矛盾的，也就是說中美關(guān)系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當(dāng)今的國際體系下才能夠和平發(fā)展。
中美戰(zhàn)略競爭關(guān)系是在全球化新時(shí)代中不同國力發(fā)展階段的兩國之間所形成的一種不對稱性的而非全面性的、具合作潛力而非沖突本質(zhì)的“新型戰(zhàn)略競爭關(guān)系”。
在目前的情況下，中美關(guān)系呈現(xiàn)的是一個(gè)斗而不破的局面
《新機(jī)遇與新挑戰(zhàn):淺析當(dāng)前中美關(guān)系發(fā)展的新形勢》
從改革開放以來，尤其是進(jìn)入二十一世紀(jì)后，中國的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事等方面都有了很大的提高和發(fā)展，但是與此同時(shí)中國的外部關(guān)系也不可避免的存在一些新的挑戰(zhàn)。尤其是金融危機(jī)的陰影還在繼續(xù)籠罩著世界上的主要國家，同時(shí)國際局勢也處于一個(gè)風(fēng)云變幻中并產(chǎn)生了新的挑戰(zhàn)。中國如何正確認(rèn)識以及如何處理自己與世界的關(guān)系，尤其是正確處理中美關(guān)系，認(rèn)識到中國和美國新型大國關(guān)系在發(fā)展過程中所面臨的新機(jī)遇和新挑戰(zhàn)。隨著6月7日和8日，習(xí)近平主席和奧巴馬的安納伯格莊園會晤的進(jìn)行，中美關(guān)系再一次成為了世界各國關(guān)注的焦點(diǎn)，以此從新起點(diǎn)下的習(xí)奧莊園會晤為出發(fā)點(diǎn)去看當(dāng)前中美關(guān)系發(fā)展的新形勢，并在此基礎(chǔ)之上制定既符合中國國情和發(fā)展現(xiàn)狀的，又符合國際形勢的政策和戰(zhàn)略就顯得十分的有必要了。要知道，正如媒體所說:“伴隨著中國、美國兩國元首的“莊園會晤”的落幕，怎樣構(gòu)建中美新型大國關(guān)系這條會晤的主線變得更加清晰了?！?/p>
中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來論文篇八
中美關(guān)系（china-usrelations，或美中關(guān)系）指中華人民共和國與美利堅(jiān)合眾國之間的國家關(guān)系。以下是為大家整理的關(guān)于,歡迎大家前來參考查閱！
中美建交已經(jīng)三十多年，在這些年里中美關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，有蜜月期也有冷淡期。我們必須要正確地面對兩國關(guān)系的復(fù)雜局面，正確的分析和判斷兩國間的關(guān)系。近些年，中美之間的摩擦和爭論雖然不斷，但是并沒有爆發(fā)大規(guī)模的對抗，兩國關(guān)系總是在經(jīng)歷坎坷之后繼續(xù)前進(jìn)，而這種局面的形成正是因?yàn)橹忻纼蓢g共同利益的存在。不論是中國還是美國，都十分清楚兩國間的共同利益是要大于分歧的。一旦兩國外交關(guān)系破裂，爆發(fā)大規(guī)模的沖突，對雙方來說打擊都是巨大的。也正是因?yàn)檫@種共同利益和矛盾分期的存在，中美關(guān)系還將長期保持。
中美關(guān)系中最敏感的是“臺灣問題”，“臺灣問題”是中國的核心利益，它關(guān)系到國家的統(tǒng)一與復(fù)興。中美都是當(dāng)今世界的大國，雙方都具備使對方癱瘓甚至毀滅的實(shí)力，雙方都承擔(dān)不起戰(zhàn)爭帶來的后果，所以說維持臺?，F(xiàn)狀乃中美妥協(xié)的產(chǎn)物。美國政府支持臺獨(dú)勢力、向臺出售武器的行為正是對兩國合作關(guān)系的挑釁，中國政府不得不進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭，這也致使中美間在此問題上摩擦不斷。
由于中國加速崛起,在周邊地區(qū)影響力和凝聚力不斷上升,美國則受伊拉克、阿富汗兩場戰(zhàn)爭拖累和金融危機(jī)沖擊,軟硬實(shí)力受到削弱,兩國實(shí)力差距不斷縮小,對美產(chǎn)生巨大心理沖擊,美國內(nèi)有一種強(qiáng)烈的焦慮感和危機(jī)感,警惕和制衡中國的論調(diào)開始回潮,對中方談?wù)摗懊绹ヂ湔摗睒O為敏感,產(chǎn)生過度反應(yīng),認(rèn)為中國正利用美國衰落謀取利益。
從長遠(yuǎn)的發(fā)展角度來看，中國社會內(nèi)部面臨的問題才是中國未來發(fā)展的挑戰(zhàn)和巨大考驗(yàn)，如國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級，貧富差距，腐敗，環(huán)境，政治改革等。中國只有處理好這些問題，才能維護(hù)國內(nèi)的穩(wěn)定，發(fā)展，而中共也只有處理好這些問題才能證明自身的合法性。外交是一國實(shí)力的體現(xiàn)，中國只有把眼前事情做好，同時(shí)兼顧長遠(yuǎn)的發(fā)展，中華民族的復(fù)興才有望實(shí)現(xiàn)。而中國此時(shí)仍任重而道遠(yuǎn)。
中美兩國，一個(gè)是世界上最大的、發(fā)展最迅速的發(fā)展中國家，一個(gè)是世界上最繁榮的、最先進(jìn)的發(fā)達(dá)國家，兩個(gè)國家的一舉一動都牽動著世界的神經(jīng)。中美兩國關(guān)系的健康發(fā)展關(guān)系著世界經(jīng)濟(jì)政治局勢的穩(wěn)定和世界經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
從短期來看，中美兩國的矛盾不可避免，爭吵和糾紛是難免的，但中美兩國關(guān)系整體上會呈現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢，雙方的合作意愿也會進(jìn)一步增強(qiáng)。
從長期來看，中國的崛起將會進(jìn)一步損害美國在亞太地區(qū)的利益，雙方的矛盾會有激化的可能，但雙方在經(jīng)濟(jì)上的依存度將會越來越高，最后會出現(xiàn)“和則兩利，斗則兩傷”的局面，兩國關(guān)系會在曲折中前進(jìn)。
中美關(guān)系，是當(dāng)今世界最主要的國際關(guān)系，沒有之一！
中美兩國如何相處，決定了世界的格局、走勢，但這取決于雙方如何定位彼此的關(guān)系。
二戰(zhàn)之后，中美之間一直維持著一個(gè)大體上的平衡，即使是朝鮮戰(zhàn)爭這種雙方直接交戰(zhàn)，都沒有延伸到對方本土。
也正是這種維持了數(shù)十年的”和平狀態(tài)“，維持的越久，矛盾就越多。
時(shí)間到了2014年，中國的gdp首次達(dá)到了美國gdp的60%，2018年達(dá)到約66%，而且占比逐年上升，中國的gdp增速有目共睹！
60%是啥？這可是美國一貫的警戒線！
上世紀(jì)，美國對對手有兩次出手，都是因?yàn)檫@個(gè)60%。
第一次是蘇聯(lián)的gdp一度超過美國的60%，美國對蘇聯(lián)加大遏制，導(dǎo)致其最終解體。
第二次是日本gdp一度超過美國的60%，引起美國警覺，逼迫日本簽署“廣場協(xié)議”、日元升值，日本陷入“失去的二十年”。
也正因?yàn)檫@個(gè)60％，美國近幾年開始對中國頻頻發(fā)難！
這絕非偶然，而是兩國宏觀態(tài)勢長期演進(jìn)的結(jié)果，所謂“蓄之既久，其發(fā)必速”，有“勢”所必然之理。
”
二戰(zhàn)后的美國，靠著美元霸權(quán)、軍事霸權(quán)開始在全球薅“羊毛”：只要開動印鈔機(jī)，便可以用紙來換取別人的真實(shí)財(cái)富。如此低成本、高效率的交易，使得美國在這一游戲規(guī)則下獲得了最大的利益。
而在這一體系下，中國此前無疑貢獻(xiàn)了最多的“羊毛”——成本低廉，體量巨大，制造業(yè)發(fā)達(dá)，貿(mào)易門類齊全，更重要的是，中國在諸多高端產(chǎn)品、服務(wù)領(lǐng)域的差距，使得占有相對或絕對優(yōu)勢的美國天然成為首要供應(yīng)方，從而獲取了最為豐厚的壟斷利潤。
似乎，中美在這樣的體系下有著各自的角色，分工而互補(bǔ)，也算各取所需，合作平順。
中國相當(dāng)于一個(gè)吃苦耐勞、踏實(shí)能干的打工仔，為美國這個(gè)老板創(chuàng)造了巨大的價(jià)值，而老板則從豐厚的收益中拿出一些作為薪水。打工仔生活有所改善的同時(shí)，省吃儉用，漸漸有了點(diǎn)積蓄，勞資雙方一段時(shí)間內(nèi)相安無事——這就是過去二十年間中美關(guān)系之所以較為和諧的本質(zhì)。因此有了“中美蜜月期”、“中美國”等和諧說法。
但顯而易見，這種看似平和的框架下掩蓋著極端的不平等，我們不能總是拿8億件襯衫換一架波音飛機(jī)，因此我們有了c919。
中國不可能一直為他人作嫁衣，而美國作為“既得利益者”，肯定極力維護(hù)自身少勞多得的地位，矛盾因此而來。
一句話，“打工者”有了余錢，總要自立門戶的。美國人肯定也清楚這一點(diǎn)，一廂情愿的“中美夫妻論”終有難以為繼的一天。
近幾年，官方文件與領(lǐng)導(dǎo)講話中，“百年未有之大變局”頻頻出現(xiàn)，可言者諄諄，聽者藐藐，許多人一略而過，沒當(dāng)回事。其實(shí)，別以為這是官場的套話，實(shí)際上確是對當(dāng)今時(shí)代遷移的最客觀描述。
對中國來說，一個(gè)國家要維護(hù)人民利益，必須對內(nèi)愛民與對外反霸雙管齊下，只有反霸才能拿回本就屬于中國人民創(chuàng)造的財(cái)富。
為什么這么說?
中國財(cái)富生產(chǎn)能力，2010年就超過了美國，2018年更是超過了美日德之總和。創(chuàng)造這么多社會財(cái)富，但以gdp一衡量，我們就變成了第二，財(cái)富到哪里去了？被美國通過金融霸權(quán)卷跑了！
卷跑了多少？記得以前與群友討論時(shí)，參照華為做過評估。如果中國不被國際金融寡頭盤剝，中國人均年gdp起碼在30至50萬人民幣之間?，F(xiàn)在多少？只有區(qū)區(qū)幾萬！
一邊吸食中國人民的勞動血汗一邊嚷嚷自己虧本了，這就是西方壟斷資本的嘴臉。所謂毛衣戰(zhàn)，討論的只不過是吸多點(diǎn)吸少點(diǎn)而已。
中國要做的，就是通過終結(jié)美國金融霸權(quán)，改變世界舊體系，建立國際新規(guī)則，把被美國利用舊規(guī)則拿跑的那部分奪回來，造福中國人民！不打破美國霸權(quán)，中國的蛋糕做得再大，中國人民的基本福利也得不到保障或者保障不充分。
可以說，中國是自愿加入這一不平等的以西方（以美國為首）為主導(dǎo)的世界政治經(jīng)濟(jì)體系的(如wto)，盡管“學(xué)費(fèi)”昂貴，卻是當(dāng)時(shí)“兩害相權(quán)取其輕”的最優(yōu)選項(xiàng)。但“贖買”只是手段，“發(fā)展”才是目的，一旦達(dá)到兩者“倒掛”的臨界點(diǎn)，中國必然會加以調(diào)整，此前的格局便會為之一變。
現(xiàn)在，就是中美關(guān)系轉(zhuǎn)變的歷史性關(guān)口。
網(wǎng)上曾有人戲言，如果將百年前和今天作一比較，會發(fā)現(xiàn)其實(shí)歷史在原地踏步。1900年，打進(jìn)北京的八國聯(lián)軍幾乎囊括了當(dāng)時(shí)世界上所謂的“列強(qiáng)”：英、俄、日、法、德、美、意、奧；而如今，“g7”/“g8”集團(tuán)則由西方幾大工業(yè)國組成，除了“偽列強(qiáng)”奧匈帝國早已灰飛煙滅，為“后起之秀”加拿大所取代外（實(shí)則加拿大當(dāng)年就內(nèi)嵌于“大英帝國”之中），兩份名單竟驚人地一致——世界的權(quán)力與財(cái)富格局確實(shí)有著強(qiáng)大的慣性與頑固的承襲。
但變局又是顯而易見的：百年前，所謂的國際事務(wù)即是列強(qiáng)間的爭斗往來，他人無權(quán)置喙，而今天，西方再重要，也不可能肆無忌憚地決定全球態(tài)勢了，否則也不會出現(xiàn)“g20”這樣的協(xié)調(diào)機(jī)制了。
而在這一產(chǎn)業(yè)、財(cái)富、力量的重新布局中，最大的變量就是以中、印為代表的新興市場國家，它們攜自身人口、土地、文化尤其是立國規(guī)模宏大之力，吸納西方數(shù)百年科學(xué)技術(shù)積淀之功，一躍而起，將全球產(chǎn)業(yè)鏈條、要素市場、價(jià)值分工作了極大的重構(gòu)，使得世界治理秩序、運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯、權(quán)力架構(gòu)有了迥異于百年前的樣貌。
今天的中國是有力量的，這點(diǎn)切不可妄自菲薄。
如上文所述，中國多年打工，漸有積蓄，集聚資本的同時(shí)，對于美國全球薅羊毛的頂層設(shè)計(jì)與運(yùn)作技巧也了然于胸：既然美國人是靠金融、軍事、科技這三根支柱來構(gòu)筑自身的超然地位，中國便在這幾方面著力，依樣畫葫蘆也就是了。
近年來，中國在內(nèi)外方面大政頻出，令人頗有目不暇給之感，但如果清楚了上述邏輯，便會發(fā)現(xiàn)實(shí)際上都是按既定“劇本”來上戲碼，太陽底下的任何事都不是無緣無故的。
金融方面：成立亞投行，推動“一帶一路”沿線國家的雙邊本幣結(jié)算，在英國倫敦設(shè)立人民幣離岸清算中心，在上海、香港交易所陸續(xù)推出人民幣黃金、人民幣原油、人民幣鐵礦石等，還有大力發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)，這些顯然都是在推進(jìn)人民幣國際化的步伐，以獲取核心資源的定價(jià)話語權(quán)，實(shí)質(zhì)即是將人民幣“資本化”，為未來獲取國外資本收益布局。
軍事方面：航母接連下水（近期有未經(jīng)核實(shí)的報(bào)道說第三艘航母已在建造），大造軍艦，強(qiáng)力推進(jìn)南海島礁建設(shè)，又推出改革開放以來最大規(guī)模的軍改，建國70周年大閱兵高調(diào)展示東風(fēng)41、東風(fēng)17等等，這些整軍備武之舉，既有戰(zhàn)略震懾的宏觀考慮，也有保障未來投資安全、交通要道的現(xiàn)實(shí)需要，更有為人民幣國際信用“賦權(quán)”的終極目標(biāo)，這點(diǎn)我們后面還要談到。
科技產(chǎn)業(yè)方面：科研經(jīng)費(fèi)投入逐年攀升，2015年1.4萬億，2016年1.57萬億，2017年1.76萬億，投入之巨，已僅次于美國；根據(jù)中國科學(xué)院和科睿唯安共同發(fā)布的《2017研究前沿》分析報(bào)告，在10個(gè)大學(xué)科領(lǐng)域里，美國表現(xiàn)突出，中國穩(wěn)居第2，而在143個(gè)研究前沿中，中國取得了24個(gè)前沿的領(lǐng)跑位置，美國則領(lǐng)跑87個(gè)前沿的發(fā)展，差距雖然很大，但中國追趕速度卻非常之快；而在經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)中被熱炒的“中國制造2025”，則聚焦智能制造、工業(yè)強(qiáng)基、高端裝備創(chuàng)新等五大工程，以及新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、5g、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、航空航天裝備等十大領(lǐng)域，直指世界制造強(qiáng)國的目標(biāo)——盡管有人不以為然，嗤之為“口號”，但已足以令西方不安。
還有文化價(jià)值方面：“中國方案”不斷推向世界，不僅“自信”，還要“他信”。目前，中國對第三世界的吸引力與日俱增”。中國的發(fā)展速度與成就附著著相應(yīng)的價(jià)值觀，向境外擴(kuò)展，不可避免地在空間上對西方意識形態(tài)形成一定的擠壓。
可以說，中國體量的快速增長，使得美國在各個(gè)方面都感受到了事實(shí)上的壓力，這里面既有中國實(shí)現(xiàn)“偉大復(fù)興”的強(qiáng)烈主觀意愿在鼓舞，也有社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律在驅(qū)動。
“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標(biāo)”——這既是中國政治價(jià)值觀層面的官方宣言，也內(nèi)蘊(yùn)著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求。
四十年的改革開放，使得中國面貌發(fā)生了巨大變化，富裕階層不斷擴(kuò)容，生活水平極大提高，但不可否認(rèn)的是，貧富、城鄉(xiāng)、東西部三大分化加劇，社會矛盾累積，且不時(shí)有尖銳化表象。而要緩解乃至消弭社會矛盾，在注重公平正義、做好存量財(cái)富分配的同時(shí)，獲取增量財(cái)富、把蛋糕做大就是更為迫切的需求。由此，將政治、經(jīng)濟(jì)乃至軍事的觸角伸向全球，在更大空間內(nèi)獲取資源，取得收益，保障安全，成為了中國繼續(xù)發(fā)展的必然選擇。
而中國的繼續(xù)發(fā)展，將會極大沖擊現(xiàn)狀：產(chǎn)業(yè)鏈條分工的修正與再構(gòu)，資源產(chǎn)品的流向改造，全球收益的重新分配，力量分布的轉(zhuǎn)移，等等。總之一句話，會帶來全球政治經(jīng)濟(jì)秩序的劇變——如果不是顛覆的話。
“臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡”，作為“既得利益者”，美國與西方當(dāng)然會就此作出評估并尋找因應(yīng)之道的。
這便是“百年未有之大變局”的來由。
中國要變，美國要變，世界要變！
中國的高速發(fā)展，令既成的權(quán)力財(cái)富布局與利益分配格局感到了前所未有的壓力，也使得中美關(guān)系也達(dá)到了一種“臨界點(diǎn)”。
現(xiàn)在論及中美爭端，無論是所謂的專家，還是網(wǎng)上的吃瓜群眾，動輒就端出意識形態(tài)、價(jià)值文明、法律體系、民主威權(quán)這套“高大上”的話語來加以詮釋論證，走得遠(yuǎn)的，甚至對中國現(xiàn)狀口誅筆伐、墮入國內(nèi)如何如何不堪的情緒宣泄中。
中國現(xiàn)階段，固然問題多多，一味沉溺于“厲害了我的國”之類的虛火上升當(dāng)然貽笑大方，但看不到進(jìn)步，以為處于暗無天日之中，企盼美帝“王師”救自己于水火，那更是一廂情愿的單相思。
顯而易見，美國現(xiàn)階段的最大國家利益，便是如何應(yīng)對中國的“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”甚至是“威脅”。
2010年5月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視采訪時(shí)發(fā)出了嚴(yán)厲警告：
如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災(zāi)難，地球根本承受不了。
也就是說，中國要參與重新劃分存量蛋糕，而且胃口還特別好，這才是對美國利益最根本的觸動。
那為什么美國會感到中國要?jiǎng)幼约旱哪汤夷兀?/p>
讓我們看一下現(xiàn)實(shí)。
目前全球約70億人口，包括美國在內(nèi)的發(fā)達(dá)國家共8億人，如果扣除發(fā)達(dá)國家貧困人口，加上發(fā)展中國家的富裕人群，全球過上舒適生活的人滿打滿算也不會超過10億——1:7，這就是目前世界存量蛋糕的分配現(xiàn)狀。
另外，就世界gdp增速而言：
20世紀(jì)60年代增速是5.32%；
70年代是3.77%；
80年代是3.16%（wb）或者3.30%（imf）；
90年代是2.81%或2.86%；
21世紀(jì)00年代是2.59%或2.52%；
10年代則是2.45%或2.55%。
很顯然，經(jīng)濟(jì)增速在持續(xù)下降，這意味著做大蛋糕越來越難。很簡單，蛋糕就那么大，搶的人多了，你占的就少了！
再看看二戰(zhàn)后擠進(jìn)發(fā)達(dá)國家/地區(qū)行列的，它們搶得了一些奶酪，其實(shí)這些國家或地區(qū)非常集中：亞洲四小龍。而這幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體的特點(diǎn)也相當(dāng)一致：面積小、體量小、人口少，最大的韓國也不過5000萬人，而最小的新加坡只是個(gè)微型城市經(jīng)濟(jì)體。從本質(zhì)上說，二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的增量，其實(shí)也只能允許這么點(diǎn)人口“走進(jìn)現(xiàn)代”。
從這個(gè)角度而言，讓14億人中國人擺脫短缺經(jīng)濟(jì)，享有現(xiàn)代生活，確是前無古人的偉大理想與事業(yè)，這毫不夸張。
然而，這一踏踏實(shí)實(shí)、穩(wěn)步推進(jìn)的偉大理想，足以讓既得利益者“恐怖”！因?yàn)槭澜绲拇蟮案?，中國在拿走越來越多的份額。
看看數(shù)據(jù)吧！
2009—2015年，6年時(shí)間全球電力消耗量增長了17%，而中國增長了52%，美國只增長了6%，全球電力消耗量增長的57%是中國貢獻(xiàn)的。
2016年，中國拿走全球石油的15%份額，全球鐵礦石的50%，全球主要大豆出口國出口量的70%。另外中國的高鐵、電力也在逐步走向全球！
在全球范圍內(nèi)，決定一個(gè)國家福利水平高低的無非兩個(gè)因素：“蛋糕”的大小和獲得的多少。當(dāng)美國發(fā)現(xiàn)做大蛋糕越來越困難時(shí)，回頭全力阻擊越來越近的追擊者就是最合理、最現(xiàn)實(shí)的選擇。
總而言之言而總之一句話：后發(fā)國家在追趕的過程中，隨著經(jīng)濟(jì)體量越來越大，其與守成大國的貿(mào)易關(guān)系，將從互惠變?yōu)闆_突。
邏輯已經(jīng)很清楚，在此消彼長的存量博弈思維下，美國對于中國的阻遏是個(gè)必選項(xiàng)。
對此，中國將如何抉擇呢？
近年來，無論是領(lǐng)導(dǎo)人的講話，還是官方的宣言，都多次重復(fù)著一句話：
“太平洋足夠大，容得下中美兩國?！?/p>
這么詩意而又朦朧的語言，美國人大概率是聽不懂的。
其實(shí)這話已經(jīng)把中國的戰(zhàn)略意圖表述得很清楚了，那就是：在“薅全球羊毛”的頂層設(shè)計(jì)中，我承認(rèn)你的優(yōu)勢、尊重你的利益，但好處不能你全占了，我也想分一杯羹，大家有事好商量，但千萬別沖動，弄得把鍋砸了。
很顯然，這對于之前你輸我贏、你死我活的大國博弈思維，無疑是個(gè)突破。
但關(guān)鍵是，美國人憑什么讓渡你利益？如果美國人不接受你這套，那你就是一廂情愿地真做夢了。
中國會怎么做？
文武之道，一張一弛。
前面我們提到過，美國之所以能收取美元“鑄幣稅”，表面看是美元的全球儲備貨幣地位，其根源則是美國的政治軍事強(qiáng)權(quán)。
所以中國的整軍備武則正是沿著“止戈為武”“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的傳統(tǒng)智慧來部署的。
比如，中國推進(jìn)人民幣國際化，以收取國外鑄幣稅，這是動了美國的禁臠，但戰(zhàn)爭之所以還沒有到來，還不是因?yàn)橹袊婈?duì)枕戈待旦，令美國心存忌憚。
“一帶一路“上有強(qiáng)盜土匪，就不做生意了嗎？古人尚且知道要請鏢局，大英帝國的強(qiáng)大海軍為殖民地貿(mào)易保駕護(hù)航，今天美國霸權(quán)的三大基石無非是美軍+航空母艦+美元，今后我們也要持劍經(jīng)商。持劍經(jīng)商，確保勝利果實(shí)，就需要海外根據(jù)地，槍桿子里出利益，這話用在這沒錯(cuò)！
這便是中國強(qiáng)化軍力的另一個(gè)現(xiàn)實(shí)原因，即構(gòu)筑中國海外通道和資源產(chǎn)地的安全體系。
除了“武備”，中國也在“文攻”。
通過各種接觸與對話，中國在向美國傳達(dá)自身清晰的意圖，避免戰(zhàn)略誤判。
“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”、“擯棄你輸我贏的零和思維”、“中國永遠(yuǎn)不稱霸，永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張”等“官宣”，都是中國對世界、尤其是對美國西方的政治承諾，而這些承諾背后，依舊是軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支撐：不管你信不信，反正你現(xiàn)在不敢動我，我就利用這個(gè)時(shí)間窗口全力奔跑。
事實(shí)可以看出，中國正在盡全力穩(wěn)定局面，避免任何一個(gè)戰(zhàn)略方向的矛盾激化，以防被民粹裹挾、為“政治正確”所綁架，給自己以更大的戰(zhàn)略回旋空間。
如果中國能實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，重新校準(zhǔn)全球利益框架，讓包括美國在內(nèi)的西方漸漸接受自己的邏輯，承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，放平心態(tài)，那么“和平崛起”將真正有了現(xiàn)實(shí)的可能性。
2020年的疫情，中國向世界展示出了強(qiáng)大的動員能力、組織能力和協(xié)調(diào)能力，讓世界看到了中國人民的凝聚力。
在疫情過程中，大到一個(gè)城市，小到一個(gè)村、一個(gè)小區(qū)，中國人的組織能力、執(zhí)行能力和老百姓的覺悟都非常值得稱道。
就連世衛(wèi)組織總干事譚德塞在發(fā)布會上都說道：“我一生中從未見過這樣的動員?！?/p>
對我們絕大多數(shù)人來說，“全民封閉”期間除了不能非常自由的外出，并沒有太大的影響——沒有出現(xiàn)生活物資短缺、也沒有出現(xiàn)社會動亂。
您要知道這次事件并不是預(yù)定好的，而是在沒有任何準(zhǔn)備的情況下突然發(fā)生的。
試問：如果我們有意識的進(jìn)行準(zhǔn)備和預(yù)防，中國能夠堅(jiān)持多久？
由此，我們可以驕傲的說：在這個(gè)世界上，能夠“集中力量辦大事”的，只有中國。
從根本上講，這些都源于中國的治國體制正在煥發(fā)出的巨大優(yōu)勢，中國的舉國體制已經(jīng)讓美國、歐洲羨慕不已，我們要辦大事，比如大型基建、世界級的體育盛會，航天科技，集中的決策機(jī)制很快，效率很高，而歐美國家光國會、議會無數(shù)次的開會、辯論、扯皮就拖死了?？纯粗袊母哞F、航天、基建等領(lǐng)域的發(fā)展速度，再看看美國的市政建設(shè)，肯尼迪國際機(jī)場的道路，就知道美國的決策機(jī)制與效率有多低。
比過了當(dāng)今世界的老大的自認(rèn)為最好的體制之后，別的體制就不用比較了吧。
中美博弈，看似紛繁，但實(shí)則因果關(guān)系清晰可辨：
首先，天下沒有免費(fèi)的午餐。
發(fā)達(dá)國家民眾每天優(yōu)哉游哉，陽光、沙灘、比基尼，滋潤得不要不要的，而我們天天累得和狗一樣，卻只能勉強(qiáng)糊口。這和薅羊毛的全球頂層設(shè)計(jì)是密不可分的，美國尤其從中分得了最大的利益。然而他們卻忽視了一個(gè)基本事實(shí)：沒有勞動，就不會有財(cái)富產(chǎn)生。人不干活，僅靠體制的運(yùn)轉(zhuǎn)，最終生成物質(zhì)，從邏輯上來講，估計(jì)沒人能論證得出來。
其次，隨著中國的崛起，全球財(cái)富流向必將重塑，西方普世價(jià)值神話必將破滅。
當(dāng)前，我們正處于國際、國內(nèi)大歷史周期偉大切換的關(guān)口，舊秩序的碎裂聲、新秩序的號角聲不絕于耳，我們看到的國內(nèi)國際大調(diào)整、大動靜、大風(fēng)浪，不過是新舊秩序轉(zhuǎn)換的副產(chǎn)品。
中美大變局，世界大變局，看似很慢，其實(shí)進(jìn)展遠(yuǎn)比我們預(yù)想來的快。
非常慶幸趕上了這個(gè)偉大的時(shí)代，得以親歷與民族一起蕩氣回腸！
《新機(jī)遇與新挑戰(zhàn):淺析當(dāng)前中美關(guān)系發(fā)展的新形勢》
從改革開放以來，尤其是進(jìn)入二十一世紀(jì)后，中國的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事等方面都有了很大的提高和發(fā)展，但是與此同時(shí)中國的外部關(guān)系也不可避免的存在一些新的挑戰(zhàn)。尤其是金融危機(jī)的陰影還在繼續(xù)籠罩著世界上的主要國家，同時(shí)國際局勢也處于一個(gè)風(fēng)云變幻中并產(chǎn)生了新的挑戰(zhàn)。中國如何正確認(rèn)識以及如何處理自己與世界的關(guān)系，尤其是正確處理中美關(guān)系，認(rèn)識到中國和美國新型大國關(guān)系在發(fā)展過程中所面臨的新機(jī)遇和新挑戰(zhàn)。隨著6月7日和8日，習(xí)近平主席和奧巴馬的安納伯格莊園會晤的進(jìn)行，中美關(guān)系再一次成為了世界各國關(guān)注的焦點(diǎn)，以此從新起點(diǎn)下的習(xí)奧莊園會晤為出發(fā)點(diǎn)去看當(dāng)前中美關(guān)系發(fā)展的新形勢，并在此基礎(chǔ)之上制定既符合中國國情和發(fā)展現(xiàn)狀的，又符合國際形勢的政策和戰(zhàn)略就顯得十分的有必要了。要知道，正如媒體所說:“伴隨著中國、美國兩國元首的“莊園會晤”的落幕，怎樣構(gòu)建中美新型大國關(guān)系這條會晤的主線變得更加清晰了。”
(一)中美關(guān)系的發(fā)展歷程
41年前，也就是1972年，在那個(gè)寒冷的冬天迎來了一場“破冰之旅”?！拔沂强缭教窖笈c中國人民握手?！泵绹峥怂煽偨y(tǒng)在機(jī)場主動和周恩來總理握手時(shí)激動的說道。同樣一個(gè)冬天，1979年，鄧小平訪美，鄧小平和卡特總統(tǒng)握手的時(shí)候說道:“現(xiàn)在兩國人民都在握手?！?/p>
從1972尼克松訪華到后來的歷任美國總統(tǒng)的訪華，從1979年鄧小平訪美到1997年、200年江澤民訪美，再到2006年和2011年胡錦濤訪美，再到現(xiàn)在習(xí)近平和奧巴馬同時(shí)以國家元首的身份第一次會晤，40多年以來，中美兩國的主要領(lǐng)導(dǎo)人都進(jìn)行了頻繁的接觸和交流，這使得中美關(guān)系有了新的機(jī)遇，為將來兩國的長足發(fā)展創(chuàng)造了條件。
6月7日、8日，中美兩國元首在安納伯格莊園緊緊圍繞如何構(gòu)建中美新型大國關(guān)系這一重要議題，分別從兩國自己的國情、政治理念以及中美關(guān)系下的國際關(guān)系及其熱點(diǎn)問題進(jìn)行了溝通和交流。這次會晤增強(qiáng)了兩國人民乃至是世界人民對中美新型關(guān)系的期盼。
(二)中美新型大國關(guān)系的概念及其內(nèi)容
“伴隨著中國、美國兩國元首的“莊園會晤”的落幕，怎樣構(gòu)建中美新型大國關(guān)系這條會晤的主線變得更加清晰了?！敝忻纼蓢鴺?gòu)建的中美新型關(guān)系究竟是一個(gè)這樣的宏偉藍(lán)圖呢?以此對于中美新型關(guān)系的概念及其內(nèi)容解釋也成了本文的一個(gè)重點(diǎn)。
中美新型大國關(guān)系通俗一點(diǎn)的理解就是中美的正常大國關(guān)系。新型的中美大國關(guān)系是不同于美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期的中美關(guān)系，同時(shí)也和冷戰(zhàn)結(jié)束后的同盟國關(guān)系是有所區(qū)別的。中國人民大學(xué)的龐中英教授認(rèn)為:“基于規(guī)則的游戲可以成為中美新型大國關(guān)系構(gòu)建的新路徑?！边@也就是說，中美新型大國關(guān)系是在新的起點(diǎn)和新的形式下中美兩國要建立的“平等互信、包容互鑒、合作互贏”正常國家關(guān)系。
(一)構(gòu)建中美正常大國關(guān)系實(shí)屬不易
從上世紀(jì)末本世紀(jì)初，中國和美國在為解決兩國的正常貿(mào)易等問題花費(fèi)了許多的財(cái)力物力。但是，貿(mào)易關(guān)系問題和兩個(gè)國家的新型大國關(guān)系問題相比而言就顯得難度更大了。其實(shí)，當(dāng)前中美兩國都已經(jīng)認(rèn)識到了中美關(guān)系面臨著新的機(jī)遇和新的挑戰(zhàn)，中美兩國關(guān)系對于雙方而言即重要又復(fù)雜。我們知道，中美兩國聯(lián)合也不可能把國家社會上的所有問題解決好，但是我們也要承認(rèn)的是，如果沒有中美新型大國關(guān)系下的合作和聯(lián)手，國際社會上的大多數(shù)問題也是無法得到解決的。雖然從上述關(guān)系的論證可以知道，中美兩國的合作以及新型國家關(guān)系的形成是順理成章的，但是構(gòu)建中美正常大國關(guān)系是實(shí)屬不易的?，F(xiàn)實(shí)關(guān)系的復(fù)雜性也迫切要求兩國能夠不斷提高合作共贏思想。
(二)從習(xí)奧會晤看中美關(guān)系的復(fù)雜性
“習(xí)奧會”的三大細(xì)節(jié)表露出當(dāng)前中美兩國關(guān)系的復(fù)雜性。這三個(gè)細(xì)節(jié)分別為:“會晤前進(jìn)行了密集的溝通”、“兩國元首交流的口語化”、“習(xí)近平只住在莊園附近的酒店”。第一個(gè)顯示了中美兩國為此次會晤做了相當(dāng)多的準(zhǔn)備工作，第二，“口語化交流”更是體現(xiàn)了“不看稿外交”已經(jīng)開始進(jìn)入中國的國際外交領(lǐng)域。而第三個(gè)則再次體現(xiàn)了中美關(guān)系的復(fù)雜性，中美彼此既有接近，又有保留，其實(shí)這也突出反映了中美那種若即若離的關(guān)系現(xiàn)狀。
習(xí)奧莊園會晤時(shí)間、地點(diǎn)和形式的特殊性，成為了中美關(guān)系史上的一大創(chuàng)舉，但同時(shí)也反映了新起點(diǎn)下的中美關(guān)系機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。要知道國家金融危機(jī)的陰影還在繼續(xù)籠罩著世界的主要國家，地區(qū)性緊張問題還在繼續(xù)，而中美關(guān)系也是處于一個(gè)承上啟下的過渡性重要階段。對于中美關(guān)系的機(jī)遇問題，中國人民大學(xué)金燦榮認(rèn)為，現(xiàn)階段全球還是處在金融危機(jī)的背景下，中美兩國需要同舟共濟(jì)?！爸忻辣还J(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)引擎。在困難的時(shí)候如果兩家能夠聯(lián)手推進(jìn)，應(yīng)該有助于整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)盡早擺脫危機(jī)?！敝忻纼蓢鴳?yīng)該看到世界局勢給各自國家所帶來的外交機(jī)遇，但是同時(shí)也要清醒認(rèn)識到中美兩國由于在利益等方面的差異，尤其是近幾年美國重返亞太的高調(diào)行動也給中國帶來了一定的挑戰(zhàn)，所以作為一個(gè)過渡性重要階段，挑戰(zhàn)是在所難免的。
中國當(dāng)前正處于一個(gè)高速發(fā)展并且充滿機(jī)遇的好時(shí)期，抓住此次“習(xí)奧會晤”的契機(jī)，不斷積極主動地推動中美關(guān)系的改善，相信這樣可以為中國社會經(jīng)濟(jì)的再次發(fā)展提供更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和更加強(qiáng)有力的推動力!
參考文獻(xiàn)
[1]袁征.中美關(guān)系:在合作與競爭中前行[j].國際安全研究，2013.01(01).
中美兩國，一個(gè)是世界上最大的發(fā)展中國家，擁有豐富的勞動力資源，明顯的成本優(yōu)勢，廣闊的市場和無可限量的發(fā)展?jié)摿Γ涣硪粋€(gè)是擁有世界上最強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)，科技實(shí)力的世界上最大的發(fā)達(dá)國家。中美兩國的關(guān)系，直接影響到世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。就中美當(dāng)前的關(guān)系來說，是處于一個(gè)蜜月期，但問題與沖突同樣存在。因?yàn)樵趪c國之間，沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。就中美目前的情況來看，還在意識形態(tài)，政治影響，經(jīng)貿(mào)摩擦等方面存在問題。
在雙方共同努力下，中美關(guān)系取得良好開局。當(dāng)前，國際形勢正處在復(fù)雜而深刻的變化之中，國際金融危機(jī)繼續(xù)蔓延和深化，各種全球性挑戰(zhàn)明顯增多。中美無論是在應(yīng)對國際金融危機(jī)沖擊、推動恢復(fù)世界經(jīng)濟(jì)增長方面，還是在處理國際和地區(qū)熱點(diǎn)問題、維護(hù)世界和平與安全方面，都擁有更加廣泛的共同利益。當(dāng)前中美關(guān)系正站在新的起點(diǎn)上，面臨重要發(fā)展機(jī)遇。兩國應(yīng)該而且能夠攜手努力，共同建設(shè)２１世紀(jì)積極合作全面的中美關(guān)系。
記不清到底是從哪里看到的一種觀點(diǎn)：所謂國家關(guān)系，主要是指政府間關(guān)系，尤其涉及介入外交關(guān)系的某些人士：領(lǐng)袖人物、政府官員、外交人士，以及非官方的幕僚（主要是學(xué)術(shù)界人士）和新聞記者。兩國間關(guān)系越多，相互依賴也就越深。然而不管深到何等程度，兩國關(guān)系的實(shí)際發(fā)展總是無法預(yù)測的。于是自己也開始思考中美關(guān)系的種種現(xiàn)象與其背后的原因。經(jīng)過在網(wǎng)上進(jìn)行的有關(guān)資料的查找，我對中美關(guān)系的現(xiàn)狀有了一些了解，并開始思索中美關(guān)系的未來。
中美雙方始終是一種既相互合作，又相互斗爭的關(guān)系。
我國正處于經(jīng)濟(jì)相對快速發(fā)展的時(shí)期，因此我們渴望擁有一個(gè)和平的，繁榮的國際環(huán)境與經(jīng)濟(jì)環(huán)境，所以我們真誠地希望能夠發(fā)展好中美關(guān)系，以展開更多經(jīng)濟(jì)，軍事，文化，教育上的合作，以便發(fā)展自己。相比之下，美國處于一個(gè)世界超級大國的地位，其政府更關(guān)心維護(hù)國家利益和他的霸主地位，美國現(xiàn)階段的對華戰(zhàn)略方針應(yīng)該在大體上維持現(xiàn)狀，盡量將中國融入以美國為主導(dǎo)的國際軌道，同時(shí)防止中國作為一個(gè)大國的崛起。
事實(shí)上，美國從來也沒有放松對中國的監(jiān)視，震驚中外的中美撞機(jī)事件還令我記憶猶新，但更令我吃驚的是，美國事實(shí)上已經(jīng)多次秘密派遣偵察機(jī)侵入我國領(lǐng)海上空進(jìn)行間諜偵察，這些飛機(jī)利用先進(jìn)的裝備，在別國的阻截機(jī)達(dá)不到的高空飛行，并偷窺我國的重大機(jī)密。那架ep-3軍事偵察機(jī)上竟然安裝有世界上最先進(jìn)的監(jiān)聽設(shè)備，能夠根據(jù)監(jiān)聽到的人的聲音判斷說話人的身份。據(jù)說甚至能夠分辨出是誰打的噴嚏。
以現(xiàn)實(shí)政治的觀點(diǎn)來說，不管一國的意識形態(tài)如何，只要其國家實(shí)力強(qiáng)大，都會追求國家利益的最大化，追求其國家安全的最大化，而中國也不會例外。所以從國家利益至上的角度考慮，中美之間的國家戰(zhàn)略是有結(jié)構(gòu)性矛盾的，也就是說中美關(guān)系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當(dāng)今的國際體系下才能夠和平發(fā)展。
展為第一世界，但新加坡國土小，人口也少，這樣的成就不算偉大，但當(dāng)中國能從第三世界發(fā)展成第一世界的時(shí)候，那才是真正的偉大”。
美國知名學(xué)者、哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈認(rèn)為，美中兩國關(guān)系短期看雖然“出現(xiàn)了一些困擾”，但從長遠(yuǎn)來看兩國“必然會合作”，因?yàn)檫@兩大經(jīng)濟(jì)體不合作的話，很多全球性問題根本無法解決。
約瑟夫·奈15日在哈佛大學(xué)出席“中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中美關(guān)系”論壇前接受記者采訪時(shí)表示，“從短期來看，(對于美中關(guān)系)我不是很樂觀，但從長遠(yuǎn)來看，我很樂觀”。
他解釋說，“從長遠(yuǎn)來看，兩年、4年或更長時(shí)間，兩國關(guān)系必然是合作的，因?yàn)楹芏鄬﹄p方都有重要影響的問題，美中都不能單獨(dú)應(yīng)對”，沒有雙方的合作以及與其他國家一道努力，氣候變化等問題將無從得到解決。
曾出任卡特政府助理國務(wù)卿、克林頓政府國家情報(bào)委員會主席和助理國防部長的約瑟夫·奈指出，“我不認(rèn)為美國和中國對彼此構(gòu)成生存威脅，我們都可以從合作中獲益良多”，“我們必須確保妥善管理雙邊關(guān)系，絕不能讓國家間不可避免的競爭因素排除合作的重要性”。他強(qiáng)調(diào)，美中關(guān)系發(fā)展并非一帆風(fēng)順，“歷史地看，雙方相當(dāng)有能力進(jìn)行合作”。
在談到美國單邊關(guān)稅政策時(shí)，約瑟夫·奈表示，該政策基于一種“經(jīng)濟(jì)謬論”，因?yàn)槊绹馁Q(mào)易逆差是美國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾——儲蓄率過低所致，美國同中國的貿(mào)易逆差如果降下來，它同其他國家的貿(mào)易逆差就會必然升上去，“如果真想改變美國貿(mào)易逆差的水平，就必須更多地關(guān)注儲蓄和投資的比例，這是美國國內(nèi)政策的問題”。
他說，短期內(nèi)貿(mào)易沖突可能會像一些美國人所說的，會讓中國感到更困難，因?yàn)橹袊蛎绹隹诘漠a(chǎn)品比美國出口給中國的產(chǎn)品更多，但從長遠(yuǎn)來看，兩國均會因?yàn)橘Q(mào)易緊張關(guān)系不斷升級而蒙受巨大損失，最好的解決辦法還是雙方談判解決問題。
第一，美國對華政策不只是特朗普個(gè)人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會上層精英比較一致的看法。主張對華政策強(qiáng)硬再強(qiáng)硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會兩院，可以說是美國整個(gè)執(zhí)政當(dāng)局。
第二，對中美關(guān)系惡化的演變進(jìn)程，國際國內(nèi)都有人采用“新冷戰(zhàn)”的說法，不管如何界定，可以肯定的現(xiàn)在中美關(guān)系還在往下掉。種種跡象表明，美國的對華政策已經(jīng)上升為對華的戰(zhàn)略，重點(diǎn)圍繞著意識形態(tài)、政治安全、經(jīng)濟(jì)技術(shù)、國際規(guī)則這幾大方面，對中國展開戰(zhàn)略圍剿。
第三，無論特朗普是否當(dāng)選，中美關(guān)系短期內(nèi)得以改善的可能性不大。
第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進(jìn)程當(dāng)中搞“去中國化”，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯(lián)盟的力度。
美國攪局對世界產(chǎn)生的影響，現(xiàn)在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對此，周力主要提出兩個(gè)問題，第一個(gè)就是美國各種攪局，對二戰(zhàn)后建立起來的現(xiàn)行的國際秩序，特別是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序，造成了嚴(yán)重的破壞。美國政府不贊成全球經(jīng)濟(jì)在wto的框架下繼續(xù)運(yùn)行了，那么未來全球經(jīng)濟(jì)究竟應(yīng)該在什么樣的框架下，按照什么樣的規(guī)則來運(yùn)行？也就是說，未來我們要面對的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序和體系是基本保持現(xiàn)狀，在改革的基礎(chǔ)上繼續(xù)維護(hù)wto的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，還是將統(tǒng)一的國際貿(mào)易組織拆解為各自獨(dú)立且相對封閉的多個(gè)區(qū)域性組織。說到底是保持一個(gè)市場、一套規(guī)則、一種體系，還是要再現(xiàn)二戰(zhàn)后曾經(jīng)有過的美蘇兩個(gè)市場、兩個(gè)規(guī)則、兩種體系，或者其他的可能。
第二個(gè)問題也是最具根本性的，怎么使全球的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈及資金周轉(zhuǎn)鏈不斷裂，怎么要加強(qiáng)？怎么樣創(chuàng)新？怎么有發(fā)展？這些是現(xiàn)在廣泛討論的，包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等發(fā)展，這些都首先取決于未來經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的秩序的目標(biāo)是什么，路徑又有哪些？顯然多數(shù)國家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態(tài)下求得生存和發(fā)展，他們認(rèn)為這行不通，因?yàn)椴环辖?jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)在要求，是對客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的背叛。絕大多數(shù)國家內(nèi)心不愿意在中美之間選邊站隊(duì)，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經(jīng)看到，并且估計(jì)到在美國強(qiáng)力的施壓之下，有些國家的態(tài)度和立場在發(fā)生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個(gè)方面跟隨美國。對此，我們要做具體的分析。
而美國實(shí)施的對華戰(zhàn)略及其做法，周力表示，中國的立場是堅(jiān)定而明確的。第一，世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化是人類社會發(fā)展進(jìn)程必經(jīng)的一個(gè)歷史時(shí)期，歷史時(shí)期的存在與發(fā)展與否，不以某個(gè)國家或者個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。
第二，與多極化和全球化相適應(yīng)的國際通行的規(guī)則，首先是實(shí)現(xiàn)國際關(guān)系的民主化，包括堅(jiān)持多邊主義，堅(jiān)持民主協(xié)商，堅(jiān)持互利合作，反對霸權(quán)主義強(qiáng)權(quán)政治，反對干涉他國內(nèi)政，反對動輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是對體現(xiàn)公平與正義的世界秩序的有益實(shí)踐。
第三，世界上任何國家無論大小強(qiáng)弱，無論社會制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯(lián)合國憲章基本原則的義務(wù)，都有根據(jù)本國國情自主發(fā)展的權(quán)利，也都有捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益的正當(dāng)利益的權(quán)利。
本文系盤古智庫顧問、中共中央對外聯(lián)絡(luò)部原副部長周力在中國人民大學(xué)重陽金融研究院主辦，中國人民大學(xué)中俄人文交流研究中心承辦的重陽論壇第四十七期“大變局下，中俄何為？”上的觀點(diǎn)內(nèi)容整理，文章來源于“中評社”、“人大重陽”微信公眾號。
”
第一，美國對華政策不只是特朗普個(gè)人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會上層精英比較一致的看法。主張對華政策強(qiáng)硬再強(qiáng)硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會兩院，可以說是美國整個(gè)執(zhí)政當(dāng)局。
第二，對中美關(guān)系惡化的演變進(jìn)程，國際國內(nèi)都有人采用“新冷戰(zhàn)”的說法，不管如何界定，可以肯定的現(xiàn)在中美關(guān)系還在往下掉。種種跡象表明，美國的對華政策已經(jīng)上升為對華的戰(zhàn)略，重點(diǎn)圍繞著意識形態(tài)、政治安全、經(jīng)濟(jì)技術(shù)、國際規(guī)則這幾大方面，對中國展開戰(zhàn)略圍剿。
第三，無論特朗普是否當(dāng)選，中美關(guān)系短期內(nèi)得以改善的可能性不大。
第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進(jìn)程當(dāng)中搞“去中國化”，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯(lián)盟的力度。
美國攪局對世界產(chǎn)生的影響，現(xiàn)在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對此，周力主要提出兩個(gè)問題，第一個(gè)就是美國各種攪局，對二戰(zhàn)后建立起來的現(xiàn)行的國際秩序，特別是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序，造成了嚴(yán)重的破壞。美國政府不贊成全球經(jīng)濟(jì)在wto的框架下繼續(xù)運(yùn)行了，那么未來全球經(jīng)濟(jì)究竟應(yīng)該在什么樣的框架下，按照什么樣的規(guī)則來運(yùn)行？也就是說，未來我們要面對的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序和體系是基本保持現(xiàn)狀，在改革的基礎(chǔ)上繼續(xù)維護(hù)wto的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，還是將統(tǒng)一的國際貿(mào)易組織拆解為各自獨(dú)立且相對封閉的多個(gè)區(qū)域性組織。說到底是保持一個(gè)市場、一套規(guī)則、一種體系，還是要再現(xiàn)二戰(zhàn)后曾經(jīng)有過的美蘇兩個(gè)市場、兩個(gè)規(guī)則、兩種體系，或者其他的可能。
第二個(gè)問題也是最具根本性的，怎么使全球的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈及資金周轉(zhuǎn)鏈不斷裂，怎么要加強(qiáng)？怎么樣創(chuàng)新？怎么有發(fā)展？這些是現(xiàn)在廣泛討論的，包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等發(fā)展，這些都首先取決于未來經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的秩序的目標(biāo)是什么，路徑又有哪些？顯然多數(shù)國家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態(tài)下求得生存和發(fā)展，他們認(rèn)為這行不通，因?yàn)椴环辖?jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)在要求，是對客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的背叛。絕大多數(shù)國家內(nèi)心不愿意在中美之間選邊站隊(duì)，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經(jīng)看到，并且估計(jì)到在美國強(qiáng)力的施壓之下，有些國家的態(tài)度和立場在發(fā)生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個(gè)方面跟隨美國。對此，我們要做具體的分析。
而美國實(shí)施的對華戰(zhàn)略及其做法，周力表示，中國的立場是堅(jiān)定而明確的。第一，世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化是人類社會發(fā)展進(jìn)程必經(jīng)的一個(gè)歷史時(shí)期，歷史時(shí)期的存在與發(fā)展與否，不以某個(gè)國家或者個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。
第二，與多極化和全球化相適應(yīng)的國際通行的規(guī)則，首先是實(shí)現(xiàn)國際關(guān)系的民主化，包括堅(jiān)持多邊主義，堅(jiān)持民主協(xié)商，堅(jiān)持互利合作，反對霸權(quán)主義強(qiáng)權(quán)政治，反對干涉他國內(nèi)政，反對動輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是對體現(xiàn)公平與正義的世界秩序的有益實(shí)踐。
第三，世界上任何國家無論大小強(qiáng)弱，無論社會制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯(lián)合國憲章基本原則的義務(wù)，都有根據(jù)本國國情自主發(fā)展的權(quán)利，也都有捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益的正當(dāng)利益的權(quán)利。
第四，中方愿通過平等和建設(shè)性對話，把中美關(guān)系拉回到不沖突、不對抗、相互尊重，合作共贏的軌道上。同時(shí)我們堅(jiān)決反對美國的霸權(quán)行徑和強(qiáng)權(quán)政府，堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅(jiān)定維護(hù)自身的正當(dāng)發(fā)展權(quán)益和民族尊嚴(yán)。
中美關(guān)系——貿(mào)易戰(zhàn)現(xiàn)狀
2018年1月，特朗普政府宣布“對進(jìn)口大型洗衣機(jī)和光伏產(chǎn)品分別采取為期4年和3年的全球保障措施，并分別征收最高稅率達(dá)30%和50%的關(guān)稅”。
2018年3月23日，中國商務(wù)部發(fā)布了針對美國進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見，擬對自美進(jìn)口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅，以平衡因美國對進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅給中方利益造成的損失。
2018年4月16日，中興通訊遭美國商務(wù)部開出的“7年禁令”：未來7年內(nèi)，禁止美國企業(yè)向中興通訊出售硬件、軟件或技術(shù)服務(wù)，直到2025年3月13日。
2018年4月25日，據(jù)美國《華爾街日報(bào)》援引政府知情人士的消息報(bào)道，美國三大政府機(jī)構(gòu)司法部、財(cái)政部和商務(wù)部正對華為展開調(diào)查，調(diào)查后者是否違反了美國的制裁令，向伊朗出口含有美國技術(shù)的產(chǎn)品;華為已經(jīng)收到來自美國商務(wù)部和司法部的行政傳票。
中美對待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度
中方態(tài)度：中國政府一貫重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，成績是有目共睹的。任何世貿(mào)組織成員采取的貿(mào)易措施，都應(yīng)該遵守世貿(mào)組織的規(guī)則。在中美利益相互交融日深，已經(jīng)形成你中有我、我中有你的緊密格局下，打貿(mào)易戰(zhàn)沒有前途，沒有贏家，只會雙輸。但不畏懼貿(mào)易戰(zhàn)，中方會堅(jiān)定不移威武國家和人民利益。
中美對待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度
美方態(tài)度：參考消息網(wǎng)4月24日報(bào)道美國《華爾街日報(bào)》23日報(bào)道稱，在美國財(cái)政部長姆努欽證實(shí)他正考慮訪華就不斷升級的中美貿(mào)易摩擦進(jìn)行磋商之后，中美兩國若能重啟正式談判，將標(biāo)志著雙方貿(mào)易僵局得以化解。
報(bào)道稱，美方對華的示好姿態(tài)反映出美國政府內(nèi)部在應(yīng)對中國問題上仍存分歧，而特朗普正在聽取雙方意見。
中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)
實(shí)質(zhì)就是中美各自國家利益的關(guān)系
國家間的共同利益是合作的基礎(chǔ)，利益沖突是矛盾的根源。
國際分工體系是由各國制造業(yè)水平所決定的，是各國實(shí)力的真正較量，也是各國創(chuàng)新能力的集中體現(xiàn)!
而美國把制裁大棒打在我國的制造業(yè)上。
從中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)
現(xiàn)在并不是中美貿(mào)易最失衡的時(shí)期。從圖2可以看出。貿(mào)易逆差占美國gdp份額在2005年達(dá)到最高，百分之六點(diǎn)幾。中國對美國的貿(mào)易逆差占美國gdp比重雖然一直在上升，但是最高也就到了2%左右。貿(mào)易問題只是美國打壓中國的借口。而且美國最近經(jīng)濟(jì)形勢向好，解決逆差問題也并沒有很大的迫切性。梳理一下美國301條款對中國實(shí)行懲罰措施的產(chǎn)品，這些中國產(chǎn)品并沒有競爭力。
從中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)
反過來從中國的角度來看，美國占中國的比例曾經(jīng)有一段時(shí)間，尤其是在中國加入wto之后的幾年里一度達(dá)到了200%-300%，但那個(gè)時(shí)候美國并沒有對中國進(jìn)行貿(mào)易威脅。2016年中美之間的貿(mào)易逆差占中國貿(mào)易順差的比例僅僅只達(dá)到了50%左右，因此從中國角度來看，中國現(xiàn)在已經(jīng)廣開商路，對美國市場已經(jīng)沒有那么大的依賴。所以，即便有貿(mào)易沖突，中國也沒有那么害怕了。2016年中國貨物貿(mào)易順差總值大概5100億元，只占我國gdp的百分之二點(diǎn)幾，因此可以說，現(xiàn)在并不是一個(gè)特別嚴(yán)峻的時(shí)刻。
從中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)
從增加值角度來看，中美貿(mào)易的“拳頭產(chǎn)品”不一樣。中國出口產(chǎn)品主要是電子產(chǎn)品、手機(jī)、電腦以及一些勞動密集型產(chǎn)品，如兒童玩具、鞋等。其中，前幾類加起來已經(jīng)占到中國出口美國的30%以上。
但美國重點(diǎn)打擊的顯然不是這些加工貿(mào)易品，它怎么會打擊自己需要消費(fèi)的產(chǎn)品呢;它想要的是市場準(zhǔn)入，開放其他高附加值產(chǎn)業(yè)，是以知識產(chǎn)權(quán)保障為前提條件的產(chǎn)品，因此美國此次301也是打著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的旗號。
貿(mào)易戰(zhàn)背后的思考
制造業(yè)對于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義
制造業(yè)是國家經(jīng)濟(jì)增長的動力源泉，不僅是技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散所導(dǎo)致的供給增長源泉，而且是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會所導(dǎo)致的需求增長的載體源泉。
哈佛大學(xué)和mit的hausmannetal.(2011)發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示，制造業(yè)對于國民經(jīng)濟(jì)的意義，不僅僅在于該部門直接創(chuàng)造了多少經(jīng)濟(jì)價(jià)值，更體現(xiàn)在它對于國民經(jīng)濟(jì)長期增長的驅(qū)動作用。
但是今年來，美國的制造業(yè)近年來競爭優(yōu)勢加速下降。與之相比，2010年中國奪得制造業(yè)規(guī)模世界第一的位置，國務(wù)院明確提出2025年中國制造業(yè)的發(fā)展達(dá)到甚至趕超美國和德國的水平。
美國政治精英開出精算的處方：讓渡低端、共享中端、遏制高端。
追根究底——大國博弈——國際地位——中國崛起與美國霸權(quán)
美國
挑起中國周邊事端，給中國制造壓力
從貿(mào)易戰(zhàn)到技術(shù)戰(zhàn)，獲取市場準(zhǔn)入
直接動武打擊敘利亞，左右伊朗局勢
簽署《臺灣旅行法》
使用金融制裁手段
石油美元……
中國
全面推進(jìn)人民幣國際化
“一帶一路”是中國全球化的初始階段，從區(qū)域化到全球化。
互聯(lián)網(wǎng)+全產(chǎn)業(yè)融合
實(shí)施中國制造2025戰(zhàn)略
中國原油期貨在2018年3月26日于上海期貨交易所掛牌交易……
中美關(guān)系未來展望
特朗普政府對華貿(mào)易戰(zhàn)顯然不是如表面上要解決貿(mào)易逆差問題,而是要通過經(jīng)濟(jì)對立形成對中國經(jīng)濟(jì)遏制的絕對優(yōu)勢,尤其要遏制中國在關(guān)鍵科技與技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿?從而在長期經(jīng)濟(jì)對立中逐漸消耗中國在經(jīng)濟(jì)上的國力,遏制中國的發(fā)展和崛起才是真正的動機(jī)。
中美之間的國家戰(zhàn)略是有結(jié)構(gòu)性矛盾的，也就是說中美關(guān)系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當(dāng)今的國際體系下才能夠和平發(fā)展。
中美戰(zhàn)略競爭關(guān)系是在全球化新時(shí)代中不同國力發(fā)展階段的兩國之間所形成的一種不對稱性的而非全面性的、具合作潛力而非沖突本質(zhì)的“新型戰(zhàn)略競爭關(guān)系”。
在目前的情況下，中美關(guān)系呈現(xiàn)的是一個(gè)斗而不破的局面
在過去40年間，中美兩國在經(jīng)濟(jì)上同屬于美國主導(dǎo)的全球體系里“一個(gè)相互連接的船隊(duì)”，這構(gòu)成了中美兩國關(guān)系的基礎(chǔ)。在這個(gè)階段，中美之間是博弈式的共生的關(guān)系，博弈的焦點(diǎn)在美國是否尊重中國主權(quán)和能否保持促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益分配。而如今，在美式全球體系走向式微的大背景下，美國不愿再讓中國搭船，中美關(guān)系正在發(fā)生從美式全球化體系的“一個(gè)船隊(duì)同行”向“兩條船并行”的質(zhì)變。從近期看，這種裂變無疑會嚴(yán)重沖擊中美關(guān)系的穩(wěn)定。
幾十年來，美國對華戰(zhàn)略先后經(jīng)歷了冷戰(zhàn)時(shí)期的“遏制戰(zhàn)略”、建交后的“接觸戰(zhàn)略”和新全球化時(shí)期的“納入戰(zhàn)略”。如今，美國對華戰(zhàn)略正在經(jīng)歷重大調(diào)整。這一調(diào)整是美國政界精英根據(jù)全球格局變化、中美力量消長和美國生態(tài)及利益變化的謀定之變，也是對中美關(guān)系的影響進(jìn)行了數(shù)年大討論的結(jié)果。
斗爭與博弈是中美關(guān)系的基調(diào)
在今天的美國，產(chǎn)業(yè)資本與金融資本、本土集團(tuán)與跨國集團(tuán)正在進(jìn)行激烈的博弈，嚴(yán)重沖擊著中美關(guān)系的穩(wěn)定。無論是金融資本，還是產(chǎn)業(yè)資本及依附其上的政治精英，都把給中美關(guān)系制造麻煩作為打擊對手的手段。內(nèi)政決定外交，美國政客把中國視為戰(zhàn)略對手、不斷給中國制造危機(jī)，就是要以此為手段，塑造全球資本對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家安全環(huán)境的預(yù)期，以保證國際資本源源不斷地從中國和世界其他不安全的地區(qū)流向美國；同時(shí)，要爭取把中國逐出原有產(chǎn)業(yè)鏈，為制造業(yè)回歸美國創(chuàng)造條件。在此基本面下，中美之間發(fā)生動蕩與風(fēng)波將成為一種常態(tài)。在中美垂直分工的老關(guān)系已經(jīng)疏離，而并行共存的新關(guān)系尚未確立的階段，是中美兩國最難相處的時(shí)期。
中美關(guān)系將進(jìn)入一段危機(jī)頻發(fā)的“動蕩期”。從當(dāng)下的國家生態(tài)看，美國是一個(gè)以金融服務(wù)業(yè)為主的虛擬經(jīng)濟(jì)國家，主要靠占有全球資本收益為生，其中最大部分是實(shí)體經(jīng)濟(jì)國家提供的國家剩余價(jià)值。中國作為當(dāng)今世界最大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)國家，是世界實(shí)際財(cái)富增長的主要貢獻(xiàn)者，也為美式全球體系的持續(xù)運(yùn)行提供了重要支撐。長期以來，美國對華的基本經(jīng)濟(jì)政策是，將中國作為制造國家納入美國主導(dǎo)的全球體系，但要阻止中國的科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級、遏制中國的發(fā)展，以維持和確保對美國最為有利的垂直分工體系，從中國榨取更多的利益。然而，由于美式全球體系無法解決國內(nèi)的利益分配問題，導(dǎo)致美國社會嚴(yán)重的兩極分化和政治對立。為迎合本土民眾利益，特朗普政府采取包括貿(mào)易戰(zhàn)在內(nèi)的各種激進(jìn)政策，以恢復(fù)實(shí)業(yè)并取悅民心。然而，冰凍三尺非一日之寒。發(fā)展實(shí)業(yè)是一個(gè)漫長而艱苦的過程，需要數(shù)代人付出巨大的代價(jià)。而特朗普要恢復(fù)的“美國制造業(yè)”，是要扭轉(zhuǎn)近半個(gè)世紀(jì)美國經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛的方向。
中國在經(jīng)濟(jì)上將逐步脫美化
2008年危機(jī)爆發(fā)后，不斷追求美國資本最大化增值的虛擬資本主義的模式難以為繼，原有的美式全球化體系雖然可以為美國跨國資本帶來巨大利潤，卻無法解決美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化、失業(yè)率上升、國民收入下降、債務(wù)不斷增加、貧富差距嚴(yán)重、族裔矛盾尖銳等大量經(jīng)濟(jì)社會問題。
裂變與并行：中美關(guān)系的未來走向
中美之間，將會因體系裂變與并行體系出現(xiàn)等等，導(dǎo)致形成中美新關(guān)系，中美關(guān)系裂變的主要原因，一是因美國國內(nèi)生態(tài)分化導(dǎo)致的政治矛盾激化。金融資本控制的全球化美國與產(chǎn)業(yè)資本控制的本土化美國有不同的利益訴求、推舉不同的政治代表、奉行不同的內(nèi)外政策。存在尖銳矛盾的“兩個(gè)美國”，都想通過打壓中國來獲取民眾的支持。二是美國為遏制中國的發(fā)展，出現(xiàn)了把中國從美國主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)體系中趕出去的認(rèn)識與行動。美國這么做，不但沖擊和破壞了世界現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈體系，同時(shí)撼動了共存于一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的中美關(guān)系基礎(chǔ)，基礎(chǔ)的撕裂必然導(dǎo)致中美關(guān)系的“裂變”。
可見，中美經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的裂變，具有一定的歷史必然性；中國將建立起獨(dú)立于美國之外、與之并行的新體系。已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、依賴自身完整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和市場、正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級的中國，逐步擺脫在原有垂直分工體系下的底層地位，引領(lǐng)主要由一帶一路國家構(gòu)成的泛亞體系，在世界范圍與美國主導(dǎo)的泛美體系、德法主導(dǎo)的泛歐體系并立并行。未來的全球圖景，將是若干個(gè)區(qū)域體系共存與并行的世界。中美關(guān)系將擁有一個(gè)全新的基礎(chǔ)。長期來看，中美兩個(gè)大國并行于世，彼此更容易相互尊重、平等相處。
7月21日，美方單方面挑起事端，突然要求中方關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)事館;7月24日，中方作出對等反制，通知美方關(guān)閉美國駐xxx總領(lǐng)事館。近來中美關(guān)系的確面臨很多困難，但這完全是美方一手造成的。在中美關(guān)系滑向錯(cuò)誤方向的過程中，是美國少數(shù)政客一直在瘋狂地“踩油門”。他們戴著傲慢與偏見的有色眼鏡，裹挾政治私利，綁架國內(nèi)民意，在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。中美關(guān)系的發(fā)展絕不能被少數(shù)政客帶歪節(jié)奏、帶偏軌道，他們不能代表美國國內(nèi)的主流民意。
很顯然，美國工商學(xué)界、地方政府、媒體、民間都傳遞出很多希望發(fā)展中美關(guān)系的積極信息?？陀^冷靜的對華認(rèn)知、理性務(wù)實(shí)的對華政策是正道，行得遠(yuǎn);傲慢偏見的對華認(rèn)知、冷戰(zhàn)思維、零和博弈的對華政策是邪路，走不通。正確的道路要守正不移，與時(shí)俱進(jìn);錯(cuò)誤的道路要懸崖勒馬，改弦更張。防止中美關(guān)系脫軌，需要美方同中方相向而行?！爸袊粫S美方起舞，但也絕不容美方胡來?！卑缘佬袕剑蟹綍?jiān)決回應(yīng);理性溝通，中方會積極歡迎。中美雙方可依照王毅國務(wù)委員在中美智庫媒體論壇上致辭的三點(diǎn)建議，激活和開放所有對話渠道、梳理和商定交往的清單、聚焦和展開抗疫合作。作為世界上至關(guān)重要的一組雙邊關(guān)系，越是在困難時(shí)刻，中美關(guān)系越要撥開重重迷霧，盡快重回正確的軌道，發(fā)出更多的積極信息，釋放更多的正能量。這符合中美兩國人民的根本利益，也順應(yīng)世界各國人民對中美雙方的普遍期待。
一、當(dāng)前中美關(guān)系的復(fù)雜性現(xiàn)狀
中美之間的關(guān)系問題不是簡單地非黑即白問題，也不是簡單地誰是誰非問題，我們必須要正確地面對兩國關(guān)系的復(fù)雜局面，正確的分析和判斷兩國間的關(guān)系。我們要明確中美關(guān)系中的“共同利益”是要大于兩國間的分歧。近些年，中美之間的摩擦和爭論雖然不斷，但是并沒有爆發(fā)大規(guī)模的對抗，兩國關(guān)系總是在經(jīng)歷坎坷之后繼續(xù)前進(jìn)，而這種局面的形成正是因?yàn)橹忻纼蓢g共同利益的存在。在中美關(guān)系問題中，雖然美國經(jīng)常做出一些“無事生非”的試探性舉動，但其對待中國的態(tài)度卻始終“曖昧”，并沒有大規(guī)模的挑釁事件，這說明美國政府并非“天不怕地不怕”，他們是忌憚中國的。這種忌憚因素中，縱然有中國軍事實(shí)力、綜合國力增強(qiáng)的考慮，更多的則是因?yàn)閮蓢g共同利益的存在。不論是中國
