無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),大家都嘗試過寫作吧,借助寫作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。范文書寫有哪些要求呢?我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪??下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來(lái)看一看吧。
觀潮教學(xué)反思教學(xué)反思篇一
教學(xué)評(píng)價(jià)是我們綜合組研究課題,在美術(shù)教學(xué)中更要體現(xiàn)評(píng)價(jià)的多樣性和活化性?!逗Q笫澜纭肥且惶眯1窘萄谐晒故菊n,正是要突出教學(xué)評(píng)價(jià),也出表現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,通過試教實(shí)踐,我發(fā)現(xiàn)并總結(jié)了如下優(yōu)點(diǎn)和不足:
4、對(duì)學(xué)生作品的評(píng)價(jià),采取的方式巧妙,“五色池”、“七彩池”等名字形象而富有詩(shī)意。
1、教學(xué)評(píng)價(jià)形式單一,主要表現(xiàn)老師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià),而忽略了學(xué)生的自評(píng)和互評(píng);評(píng)價(jià)側(cè)重于對(duì)教學(xué)結(jié)果的評(píng)價(jià),而忽略了對(duì)教學(xué)過程各個(gè)環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)。
2、體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,老師通過游戲“對(duì)與錯(cuò)”來(lái)解決手?jǐn)[魚的輪廓大小問題,這種運(yùn)用觀察來(lái)掌握制作難點(diǎn)的方式效果不好,不少教學(xué)中體現(xiàn)評(píng)價(jià)學(xué)生畫小了。
1、體現(xiàn)評(píng)價(jià)的多樣性:
1)首先在教學(xué)目標(biāo)中體現(xiàn)在活動(dòng)中體現(xiàn)(將學(xué)生評(píng)價(jià)、老師評(píng)價(jià)、學(xué)生互評(píng)、學(xué)生自評(píng)等多種評(píng)價(jià)方式滲透于各個(gè)環(huán)節(jié),讓學(xué)生自由表現(xiàn)審美觀,進(jìn)而提高其審美能力)。
2)其次在教學(xué)過程中把老師評(píng)價(jià)和學(xué)生的自評(píng)、互評(píng)隨時(shí)體現(xiàn),如:對(duì)學(xué)生思維的評(píng)價(jià)、對(duì)學(xué)生表述的評(píng)價(jià)、對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的評(píng)價(jià);學(xué)生對(duì)老師的作品的評(píng)價(jià)、學(xué)生對(duì)同伴的評(píng)價(jià)。
3)最后一環(huán)節(jié),加入“通行證”這一道具,把互評(píng)(每組選出一條做得最好的魚,最先拿到通行證,進(jìn)入海洋世界,自由快樂地游戲)、師評(píng)、自評(píng)(全體學(xué)生陸續(xù)拿到通行證進(jìn)入海洋世界游戲),結(jié)合起來(lái)。
2、體現(xiàn)評(píng)價(jià)的全面性:不僅僅對(duì)作品結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià),也對(duì)學(xué)習(xí)過程中學(xué)生的表現(xiàn)隨時(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
3、在學(xué)生自主學(xué)習(xí)這一環(huán)節(jié),加入學(xué)生動(dòng)手試戴手?jǐn)[魚、試畫輪廓這一環(huán)節(jié),讓他們通過親身感受來(lái)掌握難點(diǎn)。
改進(jìn)后的教學(xué),學(xué)生的思維更加活躍,積極性更高,學(xué)生的自主性進(jìn)一步提高了。
觀潮教學(xué)反思教學(xué)反思篇二
摘要:為了充分發(fā)揮教學(xué)評(píng)價(jià)的作用,全面提升高校教學(xué)水平,筆者就教學(xué)評(píng)價(jià)問題進(jìn)行深入的分析和研究,并從教、學(xué)、評(píng)三方面加以改進(jìn),不斷完善高校教學(xué)評(píng)價(jià)體系,了解教學(xué)實(shí)際情況,不斷發(fā)現(xiàn)問題,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教學(xué),建立完善的高校教學(xué)評(píng)價(jià)體系。
關(guān)鍵詞:教學(xué)評(píng)價(jià);教育目標(biāo);信息反饋
1高校教師教學(xué)評(píng)價(jià)意義
1.1推動(dòng)教師的發(fā)展和進(jìn)步
教學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果是必然的,只要依科學(xué)、全面、客觀的教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)辦法得出的結(jié)論就一定是客觀、科學(xué)且全面的。教學(xué)評(píng)價(jià)具有一定的導(dǎo)向功能,能夠?yàn)榻處煱l(fā)展指明方向,有利于對(duì)教學(xué)情況做出客觀、準(zhǔn)確的判斷,提升教學(xué)質(zhì)量,進(jìn)一步掌握學(xué)生學(xué)習(xí)情況,有利于教師因材施教,不斷加強(qiáng)教學(xué)管理。
1.2有效提升教學(xué)管理水平
教師團(tuán)隊(duì)的科學(xué)化管理就是學(xué)校管理科學(xué)化的主要標(biāo)志,教師教學(xué)評(píng)價(jià)就是有效的教師團(tuán)隊(duì)管理辦法。教師管理科學(xué)化就是要加強(qiáng)教師隊(duì)伍管理,重視教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果,進(jìn)行教學(xué)結(jié)果分析,逐步完善教師隊(duì)伍建設(shè);提出科學(xué)化的教育決策,及時(shí)獲取教學(xué)工作信息反饋,全面掌握每個(gè)教師教學(xué)情況,以便于提出更加公正、可靠的教學(xué)決策依據(jù);促進(jìn)教學(xué)工作發(fā)展,提升教師教學(xué)質(zhì)量及整體辦學(xué)水平。教師教學(xué)評(píng)價(jià)需要明確教師教學(xué)質(zhì)量重要性和目的,正確認(rèn)識(shí)教學(xué)評(píng)價(jià)意義,努力提升教學(xué)質(zhì)量和高校聲譽(yù),為社會(huì)培養(yǎng)出更多的高素質(zhì)人才。
2高校教師教學(xué)評(píng)價(jià)問題
2.1評(píng)價(jià)主體問題
教師教學(xué)主體評(píng)價(jià)主要包括管理人員、教師、學(xué)生以及被評(píng)對(duì)象,他們?cè)诮虒W(xué)活動(dòng)中扮演著不同的角色和任務(wù)。管理人員評(píng)價(jià)是以一種非正式的角度對(duì)教師工作情況進(jìn)行觀察,并聽取學(xué)生意見,并同教師討論學(xué)生成績(jī)和教學(xué)問題。管理人員的正確評(píng)價(jià)有利于提升教學(xué)決策的正確性,但其缺點(diǎn)在于管理人員評(píng)價(jià)受管理人員情感、利益的限制,很容易造成教學(xué)評(píng)價(jià)的偏差。管理與考評(píng)一體化嚴(yán)重影響了學(xué)生創(chuàng)造性的啟發(fā),不利于學(xué)生的長(zhǎng)期發(fā)展。因此,管理人員評(píng)價(jià)只適合作為教師評(píng)價(jià)的參考,不適宜作為獎(jiǎng)懲依據(jù)。學(xué)生是教學(xué)活動(dòng)的主要參與者和受益人,他們對(duì)教師教學(xué)情況有著切身的體驗(yàn),學(xué)生評(píng)價(jià)教學(xué)得到了普遍的認(rèn)可。但是這也讓很多教師在教學(xué)當(dāng)中產(chǎn)生過多的顧忌,學(xué)生有時(shí)也會(huì)怕得罪教師而不能取得好成績(jī),這些因素都會(huì)影響教學(xué)評(píng)價(jià)的公正性。
2.2評(píng)價(jià)客體問題
評(píng)價(jià)客體指的是教學(xué)評(píng)價(jià)體系和內(nèi)容,教師是傳道受業(yè)解惑者,不是簡(jiǎn)單的教學(xué)者,它是課程的開發(fā)和創(chuàng)造者,教師教學(xué)評(píng)價(jià)內(nèi)容必然包括對(duì)教學(xué)情況、教學(xué)研究及教學(xué)實(shí)驗(yàn)等。但受個(gè)人認(rèn)知上的差異影響,評(píng)價(jià)客體也存在一定的問題。
2.2.1量化難度大
一直以來(lái),我國(guó)教師教學(xué)評(píng)價(jià)一直在定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)之間徘徊,教師工作有著一定的復(fù)雜性、專業(yè)性、長(zhǎng)期性、綜合性等特點(diǎn),同時(shí)教育對(duì)象又存在著特殊性、多邊性和可塑性等特點(diǎn)。因此,教師教學(xué)評(píng)價(jià)不能夠單一的采用定性或定量評(píng)價(jià),而應(yīng)該結(jié)合兩種方法的優(yōu)勢(shì),全面發(fā)揮其作用,避免因過多使用定性或定量評(píng)價(jià),給教師教學(xué)工作添加煩惱和不必要問題,影響教師水平的發(fā)揮。
2.2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系龐雜煩瑣
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是高校教師教學(xué)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)和根本依據(jù),但評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)時(shí)忽略了科學(xué)性和適用性,過分強(qiáng)調(diào)各項(xiàng)指標(biāo)的代表性,這是不現(xiàn)實(shí)的,任何指標(biāo)都不可能將教學(xué)內(nèi)容和目標(biāo)完全涵蓋其中,指標(biāo)體系反應(yīng)僅能夠代表評(píng)價(jià)對(duì)象的典型行為,而并不是全部行為。指標(biāo)體系龐雜,主次不分,進(jìn)而影響典型行為指標(biāo)的突出。通過評(píng)價(jià)學(xué)常識(shí),可以了解到評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)由一組相互間關(guān)系密切的指標(biāo)結(jié)合構(gòu)成的,每條指標(biāo)都是相互獨(dú)立的,不存在因果關(guān)系或是重疊關(guān)系。高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)過程中,有的學(xué)校會(huì)忽略不同學(xué)科特點(diǎn),采用統(tǒng)一評(píng)價(jià)指標(biāo)一概而論,缺乏可比性,沒有從專業(yè)課程和教學(xué)實(shí)際出發(fā),評(píng)價(jià)指標(biāo)中很難搜集到有用的學(xué)科教學(xué)信息。評(píng)價(jià)者以某些標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)對(duì)象某方面屬性價(jià)值判斷,得出的評(píng)價(jià)結(jié)果就是評(píng)價(jià)對(duì)象屬性價(jià)值高低。只要這種評(píng)價(jià)結(jié)論與實(shí)際相符,我們就說(shuō)這種評(píng)價(jià)結(jié)論是可靠地、客觀的,能夠充分反映實(shí)際情況的結(jié)論能夠讓人心悅誠(chéng)服,可以用于工作指導(dǎo)和比較、鑒別等,但是若完全以主觀經(jīng)驗(yàn)或是經(jīng)驗(yàn)得出結(jié)論就難免會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用就應(yīng)當(dāng)充分考慮教學(xué)實(shí)際,根據(jù)教學(xué)效果差異,得出結(jié)論,提高評(píng)價(jià)結(jié)論的科學(xué)性。
3高校教師教學(xué)評(píng)價(jià)改進(jìn)措施
3.1實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)懲性評(píng)價(jià)和發(fā)展性評(píng)價(jià)二者的有機(jī)結(jié)合
這兩種評(píng)價(jià)方式各有優(yōu)劣,我們應(yīng)當(dāng)取長(zhǎng)補(bǔ)短,充分發(fā)揮不同教學(xué)評(píng)價(jià)的優(yōu)勢(shì),提升評(píng)價(jià)的科學(xué)性和有效性。獎(jiǎng)懲性評(píng)價(jià)側(cè)重于對(duì)教師教學(xué)的監(jiān)督和甄別,是利用某種外在、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)教師工作績(jī)效進(jìn)行衡量的一種方式。獎(jiǎng)懲性評(píng)價(jià)方式主要用在高校教師的升級(jí)、增薪、聘任、降級(jí)等學(xué)校管理決策當(dāng)中,以此增加高校管理者的說(shuō)服力。而發(fā)展性教師教學(xué)評(píng)價(jià)則重視評(píng)價(jià)的激勵(lì)和指導(dǎo)作用的發(fā)揮,它要求以每個(gè)教師個(gè)性多樣化和教育價(jià)值觀為依據(jù),重視對(duì)教師教學(xué)自我評(píng)價(jià),提升教師工作績(jī)效的合理性,從教師的長(zhǎng)期和全面發(fā)展入手,積極判斷每名教師的強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng),發(fā)揮各家所長(zhǎng),充分挖掘教師潛力,取長(zhǎng)補(bǔ)短,促進(jìn)教師的長(zhǎng)期和穩(wěn)定發(fā)展,提升教師教學(xué)水平。獎(jiǎng)懲性評(píng)價(jià)與發(fā)展性評(píng)價(jià)各有所長(zhǎng),想要增強(qiáng)教學(xué)評(píng)價(jià)的針對(duì)性和有效性,就應(yīng)當(dāng)將二者有機(jī)的結(jié)合起來(lái),充分發(fā)揮不同教學(xué)評(píng)價(jià)的優(yōu)勢(shì),提高教師教學(xué)的自律性和他律,實(shí)現(xiàn)自我評(píng)價(jià)和他評(píng)相結(jié)合,以發(fā)展的眼光看待教師教學(xué)評(píng)價(jià)問題,提升教學(xué)評(píng)價(jià)的全面性、科學(xué)性和有效性,明確教師教學(xué)工作發(fā)展方向和內(nèi)容。
3.2強(qiáng)調(diào)教師教學(xué)評(píng)價(jià)中的主體地位
教學(xué)評(píng)價(jià)的根本目的就是要提升教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果,明確教師教學(xué)發(fā)展方向和內(nèi)容,幫助教師取得教學(xué)中的突破性進(jìn)展。因此,我們必須要客觀、公正的去認(rèn)識(shí)教師在教學(xué)評(píng)價(jià)中的地位,而不是將其排除在教學(xué)評(píng)價(jià)之外。教師才是最了解教學(xué)工作優(yōu)勢(shì)和問題、了解工作對(duì)象和工作背景的,高校教師教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)做好教師溝通工作,結(jié)合教學(xué)實(shí)際和教師實(shí)際情況,合理分析教師自身優(yōu)勢(shì)和不足,深入分析教學(xué)問題,不斷提出有效的教學(xué)改進(jìn)意見,實(shí)現(xiàn)教師的自我反思,提升教師工作的自律性。
3.3以學(xué)評(píng)教
以學(xué)評(píng)教雖然略有偏頗,但并非是完全不可取的,學(xué)生是教學(xué)的直接受益人,有著較高的發(fā)言權(quán),要增強(qiáng)學(xué)生對(duì)教學(xué)管理的主體意識(shí),樹立教學(xué)管理的責(zé)任感,充分發(fā)揮學(xué)生評(píng)教作用,提升以學(xué)評(píng)教的有效性。教學(xué)評(píng)價(jià)是提升教師教學(xué)水平、提升教學(xué)質(zhì)量,改進(jìn)教學(xué)方法的一種客觀評(píng)價(jià)方式,它對(duì)教學(xué)工作發(fā)展有一定的指導(dǎo)意義。要不斷增強(qiáng)教學(xué)評(píng)價(jià)的科學(xué)性、合理性和實(shí)用性,積極發(fā)揮教師教學(xué)評(píng)價(jià)作用,推動(dòng)教師工作發(fā)展,更好的滿足高校教育教學(xué)工作發(fā)展要求。
4結(jié)語(yǔ)
高校教師教學(xué)評(píng)價(jià)不僅是對(duì)教師教學(xué)水平的評(píng)價(jià),也是貫徹落實(shí)新課程教學(xué)理念的有效保障。應(yīng)從科學(xué)、發(fā)展的角度看待高校教師教學(xué)評(píng)價(jià)問題,不斷改進(jìn)、改善教學(xué)評(píng)價(jià)方式,促進(jìn)教育教學(xué)工作的長(zhǎng)期、穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]周萍.高校效能監(jiān)察工作相關(guān)問題探討[j].科學(xué)咨詢(科技管理),2011,(08):95.
[2]劉華金.基于matlab的課程教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型的設(shè)計(jì)與仿真[d].浙江工業(yè)大學(xué),2011.
[3]梁偉東.中美研究型大學(xué)教師教學(xué)評(píng)價(jià)制度比較研究[j].教育與職業(yè),2014,(03):126-127.
[4]李荔.高校教師教學(xué)評(píng)價(jià)中的沖突與消除策略[j].教書育人,2014,(01):86.
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
觀潮教學(xué)反思教學(xué)反思篇三
教學(xué)評(píng)價(jià)是促進(jìn)教師進(jìn)行自我反思的一個(gè)重要手段,教師可以在自我評(píng)價(jià)、他人評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)學(xué)生中進(jìn)行自我反思。
教師在自我評(píng)價(jià)中,要對(duì)自己的教育教學(xué)行為和全面發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行系統(tǒng)的自我反思,充分認(rèn)識(shí)自己的優(yōu)勢(shì)和不足。評(píng)價(jià)的目的不在于評(píng)優(yōu)評(píng)劣,而在于由此形成改進(jìn)的計(jì)劃,促進(jìn)教師自身的提高。自評(píng)是促進(jìn)教師反思能力的最佳途徑。教師在自我評(píng)價(jià)中的反思可以圍繞以下五個(gè)內(nèi)容進(jìn)行。
1、思所得,發(fā)揚(yáng)長(zhǎng)處,發(fā)揮優(yōu)勢(shì)
作為教師,每一堂課總有自己滿意的地方?;蚴墙虒W(xué)過程中達(dá)到預(yù)期目的,或是課堂教學(xué)中突發(fā)事件處理得當(dāng),或是教學(xué)方法上的改革與創(chuàng)新,或是雙邊活動(dòng)開展得很成功,或是在備課時(shí)未曾考慮到而在課堂上突然迸發(fā)出靈感和火花無(wú)論是哪一方面有益的收獲,課后及時(shí)反思,歸類整理。這樣對(duì)提高教師的課堂教學(xué)能力,探索課堂教學(xué)改革的思路,形成自己獨(dú)特的教學(xué)風(fēng)格,會(huì)大有好處。
2、思所失,汲取教訓(xùn),彌補(bǔ)不足
眾所周知,任何一節(jié)課,即使教師的備課十分慎密,也不可能十全十美。如:對(duì)教材處理不當(dāng);對(duì)某個(gè)問題闡述有失偏頗;或者感到對(duì)某個(gè)問題的處理力不從心等。對(duì)它們進(jìn)行回顧、梳理,并作深刻的反思、探究,使之成為引以為戒的教訓(xùn)。及時(shí)彌補(bǔ)不足,才能不斷走向成功。因此,思所失既是教師對(duì)學(xué)生高度負(fù)責(zé)的表現(xiàn),也是不斷提高自身教學(xué)水平的客觀需要。
3、思所疑,加深研究,明白透徹
這里的“疑”包括兩個(gè)方面:一方面是學(xué)生的疑點(diǎn)。每節(jié)課下來(lái),學(xué)生或多或少會(huì)存在某些疑問,有時(shí)課堂上無(wú)法及時(shí)解決,教師把從學(xué)生方面反饋過來(lái)的疑點(diǎn)記錄下來(lái),細(xì)加琢磨,有利于今后的教學(xué)和復(fù)習(xí),更具針對(duì)性。另一方面是教師方面的疑點(diǎn),教師對(duì)教材中的問題并非一下子就可理解得十分透徹,有時(shí)甚至是似是而非。通過教學(xué),教師自己會(huì)感覺到,把它記下來(lái),促使自己今后對(duì)這一方面的問題加深研究,使之明白透徹。
4、思所難,化難為易,水到渠成
在課堂教學(xué)中,對(duì)教材難點(diǎn)的突破事關(guān)整個(gè)教學(xué)的成敗。如果我們每一輪都把教材難點(diǎn)的處理方法、教學(xué)的信息反饋或效果,今后改進(jìn)的教學(xué)設(shè)想等寫下來(lái),并且進(jìn)行深入細(xì)致的分析、比較、研究,長(zhǎng)期堅(jiān)持,必將極大地提高教師處理教材難點(diǎn)的能力,化難為易,更好地幫助學(xué)生突破難點(diǎn),使其加深對(duì)教材的理解。
5、思創(chuàng)新,揚(yáng)長(zhǎng)避短,精益求精
一節(jié)課下來(lái),教師應(yīng)靜心沉思:摸索出了哪些教學(xué)規(guī)律,教法上有哪些創(chuàng)新,組織教學(xué)方面有何新招,解題的諸多誤區(qū)有無(wú)突破,啟迪是否得當(dāng),訓(xùn)練是否到位及時(shí)記下這些得失,并進(jìn)行必要的歸類及取舍,這樣教師就可以做到揚(yáng)長(zhǎng)避短,精益求精。為以后的教學(xué)提供極好的幫助,避免再走彎路,從而提高自身的教學(xué)能力和教研水平。
在充分發(fā)揮教師自我評(píng)價(jià)的主體作用的同時(shí),還應(yīng)充分重視和發(fā)揮學(xué)生、同事及家長(zhǎng)評(píng)價(jià)的作用。這些人都直接或間接參與了教育教學(xué)活動(dòng),能夠從不同的側(cè)面反映教師的工作表現(xiàn)。俗話說(shuō)“旁觀者清,當(dāng)局者迷”,他們能發(fā)現(xiàn)教師自我評(píng)價(jià)難以認(rèn)識(shí)到的問題,對(duì)教師教學(xué)行為的改進(jìn)和教學(xué)水平的提高會(huì)產(chǎn)生積極的影響。
在他人評(píng)價(jià)中,學(xué)生和同事的評(píng)價(jià)尤為重要。學(xué)生是教育教學(xué)活動(dòng)的直接參與者,學(xué)生的發(fā)展是教師工作的重點(diǎn)和目標(biāo),他們對(duì)教師的教育教學(xué)活動(dòng)以及師生交往有著直接的感受和判斷,教師應(yīng)高度重視并及時(shí)聽取他們的評(píng)價(jià)和建議,及時(shí)調(diào)整自己的教學(xué)策略,轉(zhuǎn)變某些不恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)行為。
例如,課后當(dāng)學(xué)生說(shuō)某個(gè)知識(shí)要點(diǎn)不理解或不能很好地運(yùn)用于實(shí)踐時(shí),教師就應(yīng)該反思:在教授這個(gè)內(nèi)容時(shí),是否考慮到學(xué)生原有的知識(shí)基礎(chǔ);是否將新授內(nèi)容與原有知識(shí)進(jìn)行了正確引導(dǎo);引導(dǎo)的過程是否符合學(xué)生由易到難、由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的認(rèn)知規(guī)律等。教師沿著這個(gè)思路反思,定能找到解決問題的答案,也為以后再教學(xué)中處理類似問題提供了經(jīng)驗(yàn)參考。這樣既有利于學(xué)生的發(fā)展,也有利于教師的自我提升。
新課改中的教師要想更快地提升自己,尋求同伴的幫助必不可少。由于同校特別是同級(jí)教師在教學(xué)同標(biāo)、方法和過程以及教學(xué)對(duì)象、教學(xué)環(huán)境等方面的相似性,因而對(duì)于教學(xué)就有更深刻的共鳴和更準(zhǔn)確的理解。從同伴的評(píng)價(jià)中反思自己的教學(xué),既可以借鑒他人的經(jīng)驗(yàn),又可以吸取自己的教訓(xùn),對(duì)于改進(jìn)教學(xué)和發(fā)展自我都是非常有意義的。所以,我們只有理性地對(duì)待同伴的評(píng)價(jià),同時(shí)對(duì)自己的教學(xué)進(jìn)行深層次的反思,才能避免“孤芳自賞”,才能實(shí)現(xiàn)“蒸蒸日上”的進(jìn)步。
對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程的觀察、學(xué)習(xí)行為的分析、學(xué)習(xí)結(jié)果的反思,也有利于教師對(duì)自己的教學(xué)進(jìn)行全面判斷,分析自己的有利和不足,明確自己的努力方向。
1、對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程的評(píng)價(jià)反思
(1)課堂觀察反思
“課堂教學(xué)評(píng)價(jià)具有促進(jìn)學(xué)生發(fā)展和教師專業(yè)成長(zhǎng)的雙重功能”。教師自我評(píng)價(jià)必須著眼于學(xué)生的學(xué),因此,在課堂上,應(yīng)時(shí)時(shí)觀察學(xué)生、關(guān)注學(xué)生,學(xué)生所作、所說(shuō)、所思、所感受都是教師進(jìn)行自我評(píng)價(jià)的依據(jù),我們應(yīng)根據(jù)他們外在的顯性言行,運(yùn)用新課程理念,對(duì)自己的教學(xué)進(jìn)行深層次的反思,為教學(xué)策略的調(diào)整提供及時(shí)的信息導(dǎo)向。
(2)分析學(xué)習(xí)檔案袋
學(xué)習(xí)檔案袋或成長(zhǎng)記錄袋是新課程改革所倡導(dǎo)的一種重要的質(zhì)性評(píng)價(jià)方法。有效記錄了學(xué)生在原有基礎(chǔ)上的點(diǎn)滴進(jìn)步,能讓學(xué)生清晰地看到自己成長(zhǎng)的足跡,不斷提高他們自我反思和自我評(píng)價(jià)的能力,促進(jìn)學(xué)生持續(xù)發(fā)展。教師經(jīng)常翻閱學(xué)生的學(xué)習(xí)檔案袋,既有助于教師對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)行正確評(píng)價(jià),形成對(duì)學(xué)生的準(zhǔn)確預(yù)期,又有助于教師全面審視自己的教學(xué),反思自己的教學(xué)策略,進(jìn)而不斷改進(jìn)教學(xué)方法,提高教學(xué)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展。
2、對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的評(píng)價(jià)反思
學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果通常通過練習(xí)(作業(yè))或考試予以檢查,傳統(tǒng)的教學(xué)在設(shè)置練習(xí)或考試題時(shí),過多地側(cè)重考查學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握,而忽視對(duì)學(xué)生能力素質(zhì)的考查;在評(píng)定學(xué)習(xí)結(jié)果時(shí),單純采用“打分”或劃分等級(jí)等量化評(píng)價(jià)方式,而忽視運(yùn)用定性評(píng)價(jià)方式,同時(shí)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程予以必要的關(guān)注;在處理評(píng)價(jià)結(jié)果時(shí),一味強(qiáng)調(diào)教學(xué)評(píng)價(jià)的附加性功能(選拔功能),而忽視評(píng)價(jià)的本性功能,即評(píng)價(jià)為學(xué)生本人提供學(xué)習(xí)情況的信息,使其建立自我意識(shí),形成自我概念,提高自我評(píng)價(jià)能力,從而調(diào)整自己的學(xué)習(xí)行為,為教師教學(xué)提供反饋信息,以便于教師調(diào)整自己的教學(xué)計(jì)劃和教學(xué)行為。
新課程倡導(dǎo)的是動(dòng)態(tài)的、過程的評(píng)價(jià),關(guān)注被評(píng)價(jià)者為達(dá)到目的所采用的方法和途徑,關(guān)注被評(píng)者在達(dá)到目的過程中增加了哪些經(jīng)歷和體驗(yàn),關(guān)注被評(píng)者在獲得結(jié)果的過程中發(fā)生了怎樣的進(jìn)步。所以,新課程教學(xué)評(píng)價(jià)并不否認(rèn)考試的作用,而是在于怎么考,怎樣處理考試結(jié)果。
我們?cè)诰毩?xí)(考試)的設(shè)置中,一定要以考查學(xué)生的能力和素質(zhì)為中心,在處理練習(xí)(考試)結(jié)果時(shí),注重分析學(xué)生解決問題的過程與方法,在對(duì)此進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)要關(guān)注學(xué)生的情感、態(tài)度和價(jià)值觀,盡量挖掘?qū)W生學(xué)習(xí)中的閃光點(diǎn),用定性分析的形式多進(jìn)行鼓勵(lì)性評(píng)價(jià)。
總之,無(wú)論哪種評(píng)價(jià),都是對(duì)教師教學(xué)的一種反饋,有利于教師在教學(xué)中找到自己的位置,為教師的反思提供較為客觀的信息。教師應(yīng)正確對(duì)待各種評(píng)價(jià),并將其作為準(zhǔn)確了解自身優(yōu)勢(shì)和不足的機(jī)會(huì)。要分析自己取得進(jìn)步的多種原因,以獲得成就感,增強(qiáng)自信;重新制定發(fā)展目標(biāo),針對(duì)不足深入反思,發(fā)現(xiàn)問題,分析問題,提出解決問題的方案,并付諸行動(dòng),促使自己在不斷的反思中提高自我、發(fā)展自我,并將其轉(zhuǎn)化為促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的創(chuàng)造力。
觀潮教學(xué)反思教學(xué)反思篇四
摘要:美國(guó)精英文理學(xué)院的經(jīng)驗(yàn)表明,教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)應(yīng)成為高校教師績(jī)效評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容。作為一種發(fā)展性評(píng)價(jià),高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)旨在引導(dǎo)教師重視教學(xué),投入教學(xué),改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效果;評(píng)價(jià)主體應(yīng)以教學(xué)相關(guān)者為主,尤其應(yīng)加強(qiáng)同行教師評(píng)價(jià)、學(xué)生評(píng)價(jià)和教師自我評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)盡可能全面且具有可操作性;評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)增強(qiáng)針對(duì)性,充分考慮教師的學(xué)科專業(yè)背景、職業(yè)生涯和發(fā)展階段。教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的可行性和有效性,取決于學(xué)校的辦學(xué)定位、制度支持和條件保障。
關(guān)鍵詞:高校教師;績(jī)效評(píng)價(jià);教學(xué)評(píng)價(jià)
高???jī)效評(píng)價(jià)屬于綜合性評(píng)價(jià),更多從宏觀層面關(guān)注高校作為一種組織機(jī)構(gòu)的運(yùn)行效率和效益,為高校從整體角度優(yōu)化資源配置提供參考。[1]高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)是這種宏觀的、整體的高校績(jī)效評(píng)價(jià)的一個(gè)重要組成部分,主要從微觀層面對(duì)教師教學(xué)工作現(xiàn)實(shí)的或潛在的價(jià)值做出判斷,是引導(dǎo)教師重視教學(xué)、投入教學(xué)并改進(jìn)教學(xué)的關(guān)鍵措施。[2]然而,針對(duì)高校教師的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)歷來(lái)是個(gè)難題。構(gòu)建有效的教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,是提高教學(xué)質(zhì)量的一個(gè)切入點(diǎn)。在這方面,以卓越教學(xué)著稱的美國(guó)精英文理學(xué)院的教師評(píng)價(jià)制度值得借鑒。本文結(jié)合在美國(guó)麥卡萊斯特學(xué)院(macalestercollege)的實(shí)地調(diào)研結(jié)果,嘗試對(duì)我國(guó)高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建問題進(jìn)行探討。
一、高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建原則
本文從政策導(dǎo)向、基本定位、評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面討論高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系問題。
(一)政策導(dǎo)向:教學(xué)為中心
通常,高校教師績(jī)效評(píng)價(jià)的內(nèi)容主要包括教學(xué)工作、科學(xué)研究、師德和社會(huì)服務(wù)四大方面,其中,教學(xué)作為高校最基礎(chǔ)、最根本的工作,是體現(xiàn)高校教育質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo),應(yīng)成為教師績(jī)效評(píng)價(jià)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。但目前普遍存在的一種現(xiàn)象是高校和教師自身對(duì)教學(xué)工作的重視程度都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在高校層面,教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)被嚴(yán)重淡化和簡(jiǎn)化,具體表現(xiàn)就是教師績(jī)效評(píng)價(jià)基本等同于教師科研績(jī)效評(píng)價(jià),教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)基本等同于教學(xué)課時(shí)數(shù)的考核。在教師個(gè)人層面,由于科研成果更容易量化,并且在決定教師的課題申請(qǐng)、職稱評(píng)定、職務(wù)晉升、各種獎(jiǎng)勵(lì)等工作中占有更大權(quán)重,教師自身也難免重視科研甚于重視教學(xué)。要改變這種現(xiàn)象,有必要從政策導(dǎo)向上加以調(diào)整。近年來(lái),在我國(guó)高等教育由規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向內(nèi)涵發(fā)展的進(jìn)程中,特別是在創(chuàng)建世界一流大學(xué)和一流學(xué)科的背景下,國(guó)家先后出臺(tái)一些政策,不斷明確高校教學(xué)工作的重要性和中心地位,要求教師把教學(xué)作為首要任務(wù),不斷提高教育教學(xué)水平,[3]強(qiáng)調(diào)要把本科教學(xué)作為高校最基礎(chǔ)、最根本的工作,領(lǐng)導(dǎo)精力、師資力量、資源配置、經(jīng)費(fèi)安排和工作評(píng)價(jià)都要體現(xiàn)以教學(xué)為中心;[4]要求高校對(duì)教師進(jìn)行考核評(píng)價(jià)時(shí)遵循“師德為先、教學(xué)為要、科研為基、發(fā)展為本”的基本原則,[5]進(jìn)而要求高校改進(jìn)教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制和學(xué)生考核機(jī)制,建立約束激勵(lì)機(jī)制,以調(diào)動(dòng)教師投入本科教學(xué)、不斷探索教學(xué)新技術(shù)新方法新形態(tài)的積極性。[6]這都為高校構(gòu)建全面、系統(tǒng)、有效的學(xué)校教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系和方法提供了政策依據(jù),指明了方向。
(二)基本定位:發(fā)展性評(píng)價(jià)
高校教師的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果可用于教師的職稱評(píng)審、職務(wù)晉升、獎(jiǎng)勵(lì)等多個(gè)方面,但是,評(píng)價(jià)的根本目的還在于調(diào)動(dòng)教師的工作積極性、主動(dòng)性,幫助教師提高教學(xué)水平,改進(jìn)教學(xué)方式方法,提高教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)生的學(xué)業(yè)表現(xiàn),促進(jìn)學(xué)生的成長(zhǎng)與發(fā)展。高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)是手段,而不是目的,不是為了評(píng)價(jià)而評(píng)價(jià),更不是為了“管理”教師而評(píng)價(jià),它是一種發(fā)展性評(píng)價(jià)。這是基本定位。作為一種面向教師未來(lái)發(fā)展的過程性評(píng)價(jià),它應(yīng)依據(jù)教師的專業(yè)背景、所處職業(yè)生涯階段、實(shí)際工作表現(xiàn)和發(fā)展?jié)摿?,?duì)教師的教學(xué)情況進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià),同時(shí)促進(jìn)教師進(jìn)行自我評(píng)價(jià)與自我反思,并針對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)過程中所出現(xiàn)的問題,為教師提供有針對(duì)性的培訓(xùn),促進(jìn)教師的發(fā)展。[7]這一定位,決定了高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)主體多元化、評(píng)價(jià)內(nèi)容的全面性、評(píng)價(jià)方法的多樣性、評(píng)價(jià)目的的發(fā)展性、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的針對(duì)性、評(píng)價(jià)結(jié)果的及時(shí)反饋性等特征。
(三)評(píng)價(jià)主體:多元化
任何評(píng)價(jià)都包括“誰(shuí)來(lái)評(píng)”的問題。誰(shuí)最有資格對(duì)大學(xué)教師的教學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià)?這是一個(gè)比較容易回答卻很難操作的問題。理論上,鑒于大學(xué)教師這一職業(yè)的特殊性和教育教學(xué)效果的滯后性,高校教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)主體,涉及面應(yīng)盡可能廣泛,應(yīng)包括領(lǐng)導(dǎo)、同行、學(xué)生以及教師本人。但實(shí)際上,國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)存在的問題之一就是評(píng)價(jià)主體過于單一,同行評(píng)價(jià)缺乏,教師本人參與不夠,學(xué)生評(píng)教較少能發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用。美國(guó)文理學(xué)院麥卡萊斯特學(xué)院對(duì)教師進(jìn)行教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí),評(píng)價(jià)主體主要都是與教師的教學(xué)工作直接相關(guān)的人,具體包括評(píng)審委員會(huì)、系主任、教務(wù)長(zhǎng)、校內(nèi)外同行、在讀學(xué)生以及已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生,等,學(xué)校認(rèn)為他們能夠從教學(xué)工作量、專業(yè)程度、教學(xué)方式方法、教學(xué)效果等多個(gè)方面對(duì)教師的教學(xué)績(jī)效表現(xiàn)作出較為全面、客觀的評(píng)價(jià)。第一,增加學(xué)生評(píng)教的分量。學(xué)生作為高等教育的重要利益相關(guān)者、教學(xué)活動(dòng)的直接參與者和受益者,對(duì)教師的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)質(zhì)量感受最深,也最有發(fā)言權(quán),因此最應(yīng)該參與教師的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià),但采納學(xué)生評(píng)教并使其發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用,確實(shí)有難度,尚需假以時(shí)日。在美國(guó),20世紀(jì)70年代,很多院校的教師都不愿意把學(xué)生評(píng)教意見放進(jìn)自己的檔案袋,他們非常厭惡學(xué)生對(duì)自己的教學(xué)指指點(diǎn)點(diǎn),這些都增加了學(xué)生評(píng)教的難度。但是,經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展后,學(xué)生評(píng)教最終還是在美國(guó)高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)中得到普遍應(yīng)用。截至1973年,29%的院校使用了學(xué)生評(píng)教。到1983年,53%的院校在使用。到,幾乎所有院校都普遍使用學(xué)生評(píng)教。很多大學(xué)還把學(xué)生對(duì)教師教學(xué)的評(píng)價(jià)記錄在教師檔案中。[8]如今,美國(guó)文理學(xué)院在對(duì)教師進(jìn)行教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)的做法是,由教師提供所教過的學(xué)生的名單,由學(xué)校教務(wù)處、評(píng)審委員會(huì)出面,邀請(qǐng)10-20名該教師以前教過的學(xué)生和當(dāng)前的學(xué)生針對(duì)教師的教學(xué)質(zhì)量發(fā)表匿名評(píng)價(jià)。在文理學(xué)院,學(xué)生對(duì)教師的教學(xué)評(píng)價(jià)甚至直接決定教師的晉升。[9]第二,增加同行評(píng)價(jià)。大學(xué)教師的教學(xué)績(jī)效也要有同行評(píng)價(jià),因?yàn)閷W(xué)生和其他行政管理人員并不足以對(duì)教師的學(xué)術(shù)水平、專業(yè)課程目標(biāo)和內(nèi)容、教學(xué)大綱、教材選擇、教學(xué)資料、課程作業(yè)、考試內(nèi)容、課堂教學(xué)組織情況、項(xiàng)目指導(dǎo)質(zhì)量、論文指導(dǎo)質(zhì)量、項(xiàng)目開發(fā)能力等做出專業(yè)性的評(píng)價(jià),而教師同行則能夠?qū)Υ俗鞒鲚^為中肯的評(píng)價(jià)。美國(guó)文理學(xué)院在對(duì)教師的教學(xué)績(jī)效表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),通常會(huì)邀請(qǐng)本校或其他文理學(xué)院的一些相關(guān)教師參與,如與被評(píng)審者有合作教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教師、客座過其課堂教學(xué)的教師、參加或旁聽過該教師的課堂教學(xué)的教師,或者所教授的某門課程是以候選人所教的某門課程為基礎(chǔ)的教師,學(xué)校認(rèn)為這樣的同行評(píng)價(jià)更有意義。[10]第三,加大教師本人的參與度。在教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)過程中,教師應(yīng)該既是評(píng)價(jià)客體更是參與評(píng)價(jià)的主體,理由在于:其一,這是發(fā)展性評(píng)價(jià)的基本要求,發(fā)展性評(píng)價(jià)面向教師,以促進(jìn)教師發(fā)展為目的,而不是為了獎(jiǎng)懲或考核而評(píng)價(jià)。加大教師在績(jī)效評(píng)價(jià)中的參與程度,有助于消除教師對(duì)以管理為目的評(píng)價(jià)的抵觸心理,亦可體現(xiàn)學(xué)校對(duì)教師的尊重。其二,教師最清楚自己在教學(xué)中的優(yōu)勢(shì)與不足,可以對(duì)各方評(píng)價(jià)有所回應(yīng)。其三,教師參與教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)后,可以根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果的反饋不斷提高教學(xué)質(zhì)量。麥卡萊斯特學(xué)院在評(píng)價(jià)教師的教學(xué)績(jī)效表現(xiàn)時(shí),需要教師提供一些學(xué)生和同行可能無(wú)法提供的證據(jù)來(lái)表明自己的教學(xué)效能,或提供一項(xiàng)個(gè)人陳述,說(shuō)明自己的教學(xué)理念、備課情況、教學(xué)策略、教學(xué)成果等。教師還可列出自己為了提高教學(xué)質(zhì)量所采取的具體做法。學(xué)校對(duì)教師的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,也需要教師本人在上面簽字認(rèn)可方可生效,教師可對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行申訴,學(xué)校則會(huì)依據(jù)相關(guān)程序進(jìn)行重新評(píng)審。
(四)評(píng)價(jià)指標(biāo):全面可操作
我國(guó)高校教師的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)目前存在的問題主要表現(xiàn)為,一是不夠全面,即不能全面反映高校教師的教學(xué)理念、教學(xué)過程、教學(xué)技能、教學(xué)效果,以及教師為教學(xué)創(chuàng)新付出的努力(包括教師將科研成果應(yīng)用于教學(xué)的情況),僅能判斷教師是否完成額定工作量,或判斷教授是否給本科生授課。二是針對(duì)性不強(qiáng),即對(duì)于具有不同學(xué)科專業(yè)背景的、處于職業(yè)生涯不同階段的教師,教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的區(qū)分度不夠。三是可操作性不強(qiáng),即現(xiàn)有的高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置較為寬泛,表述較為模糊,不夠具體,除了工作量可以量化以外,其他方面既難以量化,也難以做定性評(píng)價(jià)。上述問題的產(chǎn)生既有教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)工作本身的局限,也有學(xué)校制度設(shè)計(jì)上的缺陷。高??蓮闹贫仍O(shè)計(jì)上盡可能減少教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)的先天不足。高校教師的教學(xué)包括課堂教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)、指導(dǎo)畢業(yè)生設(shè)計(jì)等不同形式,教學(xué)績(jī)效表現(xiàn)涉及多個(gè)因素,如教學(xué)態(tài)度、教學(xué)理念、教學(xué)工作量、專業(yè)水平、科研促進(jìn)教學(xué)的情況、教學(xué)技能、教學(xué)方法、教學(xué)改革、教學(xué)成果、教學(xué)改進(jìn)、學(xué)生的學(xué)習(xí)成效等。教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)盡可能全面且具有可操作性,才能對(duì)教師的教學(xué)工作進(jìn)行盡可能客觀、全面的評(píng)價(jià)。麥卡萊斯特學(xué)院對(duì)教師的教學(xué)能力的考察,就包括學(xué)科要求、交流技能、激發(fā)學(xué)生興趣的能力,以及融會(huì)貫通知識(shí)的能力等。評(píng)價(jià)委員會(huì)根據(jù)教師本人提交的個(gè)人陳述、同行推薦信、學(xué)生評(píng)價(jià)信、教學(xué)大綱、教學(xué)材料、系里平時(shí)的聽課記錄等信息對(duì)教師的教學(xué)績(jī)效表現(xiàn)作出綜合評(píng)定。
(五)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):增強(qiáng)針對(duì)性
基于發(fā)展性評(píng)價(jià)的定位,高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)應(yīng)充分考慮教師的學(xué)科背景、專業(yè)特點(diǎn)、年齡、職業(yè)生涯規(guī)劃和專業(yè)發(fā)展階段,盡可能增強(qiáng)教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的針對(duì)性,才能切實(shí)促進(jìn)教師的發(fā)展。美國(guó)文理學(xué)院針對(duì)不同階段的教師的評(píng)價(jià),就有不同的側(cè)重點(diǎn)和不同的要求。如,在教學(xué)方面,麥卡萊斯特學(xué)院對(duì)處于終身職軌上的助理教授的要求是“必須表現(xiàn)出有效的教學(xué)能力和指導(dǎo)能力,并且能夠投入到學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷中,能夠以開放的心態(tài)對(duì)待其他教師和學(xué)生提出的教學(xué)要求和建議,并及時(shí)回應(yīng)”,對(duì)終身職副教授候選人的要求是“必須被學(xué)生及同事認(rèn)可為優(yōu)秀的教師和導(dǎo)師”,對(duì)終身職教授候選人的要求是“須是深受學(xué)生尊重和喜愛的、富有成就的教師。在教學(xué)領(lǐng)域中體現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)力,例如,作為教材編著者、新課程材料的制作者、新教學(xué)方法的倡導(dǎo)者,教育界的領(lǐng)軍人物”。[12]可以看到,文理學(xué)院在將教學(xué)作為中心工作的前提下,對(duì)處于職業(yè)生涯不同發(fā)展階段的教師,具體要求有所不同,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)層層遞進(jìn),逐步提高,具有很強(qiáng)的針對(duì)性,因此也具有較強(qiáng)的可行性。
二、高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的保障條件
高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系并不是孤立存在的,而是與學(xué)校的定位、辦學(xué)理念、教師管理制度、資源配置方式等要素緊密相關(guān)。高校的辦學(xué)定位和辦學(xué)理念決定著學(xué)校對(duì)教學(xué)的重視程度,決定著教師管理制度的導(dǎo)向,影響著學(xué)校資源配置方式。同樣,通過學(xué)校的教師選聘標(biāo)準(zhǔn)、教師績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、教師支持政策等教師管理制度或人力資源管理制度,以及學(xué)校的資源配置方式,也可以看出學(xué)校的辦學(xué)理念、定位和發(fā)展方向。有效的高校教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,需要一系列配套措施和制度保障。
(一)堅(jiān)持教學(xué)的中心地位
在確保人才培養(yǎng)中心地位、教學(xué)基礎(chǔ)地位的前提下,學(xué)校要依據(jù)自己的辦學(xué)定位,理清教學(xué)、科研、服務(wù)之間的關(guān)系,合理分配三者在教師績(jī)效評(píng)價(jià)中所占的權(quán)重。不論是研究型大學(xué),還是教學(xué)型大學(xué),都應(yīng)堅(jiān)持人才培養(yǎng)的中心地位,教學(xué)和科研是人才培養(yǎng)的重要途徑,科研要為教學(xué)服務(wù),教學(xué)要體現(xiàn)最前沿的科研成果和科學(xué)研究的精神。即便是專攻本科教育、以教學(xué)為中心的美國(guó)文理學(xué)院,也對(duì)教師的科研有著較高的要求,因?yàn)檫@是保持學(xué)術(shù)水平的重要體現(xiàn),但值得注意的是,文理學(xué)院更強(qiáng)調(diào)的是科研一定要服務(wù)于教學(xué),在對(duì)教師進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)會(huì)要求教師提供證據(jù),表明自己的科研如何有效地促進(jìn)了教學(xué)。麥卡萊斯特學(xué)院對(duì)于終身職軌上的助理教授、副教授候選人、教授候選人進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),都是把教學(xué)能力和教學(xué)水平放在第一位的。[13]這是文理學(xué)院堅(jiān)守自己辦學(xué)定位的一個(gè)重要表現(xiàn),是學(xué)校開展教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)的重要前提。
(二)制定適合學(xué)校定位的教師選聘標(biāo)準(zhǔn)
文理學(xué)院的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)制度雖然程序繁瑣,所需材料繁雜,但仍然具有很強(qiáng)的生命力和可行性,并且切實(shí)引導(dǎo)了教師以教學(xué)為中心,其中一個(gè)很重要的原因在于學(xué)校從一開始就招到了“正確的人選”,即熱愛教學(xué)、擅長(zhǎng)教學(xué)的教師。[14]因?yàn)榻處熤挥袕膬?nèi)心熱愛教師職業(yè),熱愛教學(xué)工作,才可能更加主動(dòng)、持續(xù)地提高教學(xué)水平,外部的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系也才能發(fā)揮更好的作用。美國(guó)文理學(xué)院在招聘教師時(shí),就特別重視考察候選人的教學(xué)能力,要求候選人闡明自己的教學(xué)理念、表明自己如何能夠勝任文理學(xué)院的教學(xué)工作、提交以前的學(xué)生評(píng)教材料、試講一節(jié)課、讓本系所有教師與候選人面談、請(qǐng)學(xué)生陪同教師參觀校園、共進(jìn)午餐,等;[15]而教師候選人通過參加學(xué)校的招聘面試,基本上也能夠感受到文理學(xué)院對(duì)教學(xué)工作的高度重視,以及同行評(píng)價(jià)和學(xué)生評(píng)價(jià)對(duì)于教師考核的重要性。換句話說(shuō),文理學(xué)院的招聘標(biāo)準(zhǔn),對(duì)教師已經(jīng)起到了一個(gè)“篩選”的作用,加入文理學(xué)院的教師對(duì)文理學(xué)院已經(jīng)有了基本的文化認(rèn)同,具有一定的同質(zhì)性,而這也是此類學(xué)校的教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)制度賴以生存的土壤。[16]一般來(lái)說(shuō),我國(guó)高校在招聘教師時(shí)更加注重候選人的科研水平,對(duì)教學(xué)能力的重視程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。不同學(xué)校根據(jù)各自的辦學(xué)定位和辦學(xué)理念,設(shè)計(jì)合理的教師招聘制度,相當(dāng)于給學(xué)校設(shè)置了一個(gè)門檻,有什么樣的招聘標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)招到什么樣的教師,有什么樣的教師,就會(huì)有什么樣的教學(xué)質(zhì)量。可以說(shuō),合理的教師招聘制度與教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)制度是相輔相成的。
(三)為教師發(fā)展提供支持
教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)的目的最終是為了促進(jìn)教師提高教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,因此,學(xué)校在開展教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)前應(yīng)為教師提供系統(tǒng)的教學(xué)培訓(xùn)和支持,以幫助教師通過各種考核評(píng)價(jià);在教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)后則要圍繞評(píng)價(jià)結(jié)果提供及時(shí)的反饋和有針對(duì)性的培訓(xùn),以幫助教師提高教學(xué)質(zhì)量。如果績(jī)效評(píng)價(jià)的結(jié)果不及時(shí)反饋給教師,一是會(huì)導(dǎo)致教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)缺乏激勵(lì)作用;二是不利于教師改進(jìn)教學(xué)。只評(píng)不改的做法很容易導(dǎo)致績(jī)效評(píng)價(jià)流于形式且勞民傷財(cái)。美國(guó)文理學(xué)院普遍都設(shè)有類似“教學(xué)與學(xué)習(xí)中心”的教師教學(xué)發(fā)展機(jī)構(gòu),并將其定位于提供服務(wù)的支持性機(jī)構(gòu),此類機(jī)構(gòu)通過多種方式為教師提供長(zhǎng)期的、系統(tǒng)的教學(xué)支持,如開展教師教學(xué)培訓(xùn)與學(xué)生學(xué)習(xí)指導(dǎo),為教師提供咨詢服務(wù),包括課程評(píng)價(jià)服務(wù)、教學(xué)咨詢服務(wù)、基金申報(bào)服務(wù)以及個(gè)性化的專業(yè)發(fā)展服務(wù),設(shè)立并提供資助,包括科研發(fā)展資助、課程改革與開發(fā)資助,等。[17]此外,學(xué)校還會(huì)通過其他層面的支持確保教師能夠達(dá)到文理學(xué)院的要求。例如,麥卡萊斯特學(xué)院為幫助新教師通過終身職評(píng)審,特意減少其服務(wù)方面的工作量,以保證他們能將主要精力用于教學(xué)改進(jìn)。該校還出資鼓勵(lì)資深教師邀請(qǐng)新教師一起共進(jìn)午餐交流工作經(jīng)驗(yàn)。
(四)完善資源配置方式
高校教師的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果如不能對(duì)教師的職稱評(píng)定、職務(wù)晉升、薪資獎(jiǎng)勵(lì)等產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響,必然得不到教師的重視,自然也難以發(fā)揮其預(yù)期作用。因此,有必要加大教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果在教師績(jī)效評(píng)價(jià)中的權(quán)重,使其產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的作用。對(duì)于績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,一是要及時(shí)反饋給教師本人,這是發(fā)展性評(píng)價(jià)的一個(gè)基本要求;二是要與資源配置建立聯(lián)系,這是確???jī)效評(píng)價(jià)效果的一種途徑,是為了調(diào)動(dòng)教師的積極性。針對(duì)高校教師對(duì)從事教育教學(xué)工作重視不夠的問題,教育部已出臺(tái)政策性指導(dǎo)意見“加強(qiáng)對(duì)教學(xué)工作的激勵(lì)和約束,提高教師教學(xué)業(yè)績(jī)?cè)谛?nèi)績(jī)效分配、職稱評(píng)聘、崗位晉級(jí)考核中的比重,充分調(diào)動(dòng)教師從事教育教學(xué)工作的積極性”。[18]這就為高校加強(qiáng)教學(xué)在教師績(jī)效評(píng)價(jià)中的權(quán)重提供了政策依據(jù),為實(shí)施有效的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)提供了政策保障,但高校還需要在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步落實(shí)教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果在資源配置中的作用。
結(jié)語(yǔ)
本文基于美國(guó)精英文理學(xué)院經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建的教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,也存在一些顯而易見的缺陷,如評(píng)價(jià)指標(biāo)較多,涉及人員眾多,所需材料繁瑣,管理成本較高等,許多細(xì)節(jié)還有待進(jìn)一步探討,其效果也還需要實(shí)踐檢驗(yàn)。需要指出的是,不同類型的高校辦學(xué)目標(biāo)不同,辦學(xué)定位有差異,用統(tǒng)一的評(píng)價(jià)體系評(píng)價(jià)不同類型、層次學(xué)校的教師既不科學(xué),也不現(xiàn)實(shí)。因此,我國(guó)各高校在構(gòu)建教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系時(shí),還要針對(duì)不同層次、不同類型高校的不同學(xué)科、不同階段教師的具體特點(diǎn)設(shè)計(jì)具有針對(duì)性的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系。
參考文獻(xiàn):
[1]張男星,王春春,姜朝暉.高???jī)效評(píng)價(jià):實(shí)踐探索的理論思考[j].教育研究,2015,(6).
[2][7]李楠.我國(guó)高校教師績(jī)效評(píng)價(jià)研究———以教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)為例[d].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2012.10,42.
觀潮教學(xué)反思教學(xué)反思篇五
一、教學(xué)設(shè)計(jì)
教學(xué)對(duì)象分析
大部分初一的學(xué)生對(duì)現(xiàn)代文的閱讀能力都停留在了解故事情節(jié)的感性認(rèn)識(shí)層面,不懂得如何挖掘文章蘊(yùn)含的深層主旨。因此,本課的學(xué)習(xí),教師將著重訓(xùn)練學(xué)生的賞析能力;提升學(xué)生的理性認(rèn)識(shí)。此外,教師將根據(jù)初一學(xué)生活潑好動(dòng)的生理特點(diǎn),通過設(shè)計(jì)適合他們年齡的教學(xué)形式與教學(xué)環(huán)節(jié),激發(fā)他們的學(xué)習(xí)熱情。
教材分析
《白兔與月亮》是實(shí)驗(yàn)教材人教版七年級(jí)上冊(cè)第二單元的一篇自讀課文,學(xué)生能比較容易地把握故事的主要內(nèi)容。但另一方面,《白兔與月亮》所蘊(yùn)含的寓意較為難懂,學(xué)生很難做到一步到位,所以科學(xué)設(shè)計(jì)的重點(diǎn)應(yīng)放在如何使學(xué)生最終能水到渠成地體會(huì)其寓意。同時(shí),結(jié)合寓言這種體裁特點(diǎn),深入挖掘其所蘊(yùn)涵的哲理以引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的人生態(tài)度。
教學(xué)目標(biāo)
知識(shí)目標(biāo):
1.了解寓言這種體裁的基本特點(diǎn)。
2.詞語(yǔ)積累。
3.把握全文大意,提煉中心思想。
能力目標(biāo):
1.口頭復(fù)述主要內(nèi)容,理清作者的寫作脈絡(luò),提高閱讀分析的能力。
2.學(xué)會(huì)篩選關(guān)鍵詞語(yǔ),初步感知精美的語(yǔ)言。
情感目標(biāo):引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的人生態(tài)度,學(xué)會(huì)用平常心態(tài)對(duì)待生活中獲得的各種各樣的利益。
教學(xué)重點(diǎn)
1.把握全文的情節(jié)發(fā)展,抓住兩次轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵。
2.把握得月前后白兔的心態(tài)變化。
3.引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合個(gè)人的人生體驗(yàn),談?wù)剰倪@則寓言中所得到的對(duì)自己人生觀的一些感悟。
教學(xué)方法
1.情景教學(xué)法。通過學(xué)生進(jìn)行課本劇的表演,創(chuàng)設(shè)情境;幫助學(xué)生盡快進(jìn)入課文的學(xué)習(xí)。
2.延伸拓展法。聯(lián)類引申,結(jié)合自己的人生體驗(yàn),學(xué)有所用。
3.小組討論法。通過小組成員的相互啟發(fā),共同完成問題的探究。
二、教學(xué)反思
準(zhǔn)確把握學(xué)生的興趣激活點(diǎn)
寓言主要是通過故事的形式講述一些哲理。雖然學(xué)生是第一次正式接觸這種體裁,但其實(shí)在小學(xué)階段他們已經(jīng)讀過許多寓言。因此在課文導(dǎo)入中,我就從學(xué)生接觸過的寓言開始引入,充分激發(fā)了他們的學(xué)習(xí)興趣,自然轉(zhuǎn)入文體介紹。初一學(xué)生好動(dòng)活潑,因此在文章整體感知的環(huán)節(jié)中,我設(shè)計(jì)了讓學(xué)生表演課本劇,雖然準(zhǔn)備倉(cāng)促,但他們的熱情被極大地調(diào)動(dòng),更重要的是深深地感染了作為觀眾的同學(xué),在看完表演后,整個(gè)班學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情空前高漲。因此我認(rèn)為,教師必須準(zhǔn)確地把握并激活學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣點(diǎn),才會(huì)使教學(xué)效果事半功倍。
注重對(duì)情感、態(tài)度、價(jià)值觀目標(biāo)的挖掘
情感,態(tài)度、價(jià)值觀是依附于課文載體實(shí)現(xiàn)的。它的實(shí)現(xiàn)需要老師給予學(xué)生足夠的思考空間,通過學(xué)生自己去體驗(yàn)、去領(lǐng)悟。在這堂課的教學(xué)中,我充分關(guān)注教學(xué)對(duì)象的情感體驗(yàn),并抓住了課文與學(xué)生的情感契合點(diǎn)。在學(xué)生學(xué)完了這篇寓言的寓意后,我設(shè)計(jì)了問題:你是否有過患得患失的現(xiàn)象?你今天學(xué)習(xí)了這篇寓言,你的`人生觀產(chǎn)生什么樣的影響或變化?暢所欲言,有同學(xué)提到面對(duì)成績(jī)時(shí)應(yīng)該有平和心態(tài),有同學(xué)開始正確認(rèn)識(shí)與好朋友交往的問題,還有同學(xué)提到了獨(dú)生子女如何面對(duì)父母的愛等,這些問題正是青少年普遍遭遇著的煩惱,在這堂語(yǔ)文課中,這些頗有共鳴的困擾竟被意外地迎刃而解了,而且是學(xué)生自己感悟出來(lái)的。因此,我深深地體會(huì)到語(yǔ)文教改中提到的情感、態(tài)度和價(jià)值觀并不是停留在中心思想、主題的歸納上,而應(yīng)面向生活,走進(jìn)社會(huì),讓學(xué)生在語(yǔ)文教學(xué)中充分地展現(xiàn)自己的喜怒哀樂。
有效互動(dòng),積極評(píng)價(jià),營(yíng)造民主氛圍
在這堂課上,我與學(xué)生一直處于“對(duì)話”的狀態(tài),只有在師生的有效互動(dòng)中,真正的民主課堂才能建立,也只有在民主的氛圍中,學(xué)生才能無(wú)拘無(wú)束,暢所欲言。當(dāng)學(xué)生思考“有無(wú)得失之患”這道題時(shí),剛開始十分困難,我提出了變換角色的假設(shè),如以“白兔和青草”“天空和月亮”進(jìn)行啟發(fā);當(dāng)學(xué)生聯(lián)系自身談得失之患時(shí),我也說(shuō)了同是獨(dú)生子女的自己的感受和故事,并積極啟發(fā)他們,最后還把自己找到的金玉良言送給學(xué)生,彼此共同領(lǐng)悟,共同進(jìn)步!
我還十分注重傾聽,然后給予學(xué)生積極的反饋。如在品味詞句的環(huán)節(jié),有些同學(xué)在分析時(shí)暴露出對(duì)部分修辭手法還沒掌握,認(rèn)為“有仿佛就是比喻”之類的情況,我即時(shí)給予糾正。每堂課的前五分鐘演講,我總是讓學(xué)生對(duì)演講者積極評(píng)價(jià),幫助學(xué)生建立信心;在概括主要內(nèi)容時(shí),前一個(gè)學(xué)生介紹羅嗦,但我更關(guān)注于她的優(yōu)點(diǎn)―――用了很多課本中的詞語(yǔ),并給予充分的肯定;回顧生字詞時(shí),學(xué)生們完成得十分出色,我笑說(shuō):大家是否已經(jīng)知道我的正確答案了?怎么那么正確的!
當(dāng)然,在某些題目的處理上,我認(rèn)為還有欠完善的地方,值得推敲;在講課時(shí),感情的投入與感染能力還有待加強(qiáng),同時(shí),在整個(gè)備課過程中,備課組成員的相互啟發(fā)使得這堂課更為完善生動(dòng)。
我認(rèn)為只要堅(jiān)持“享受語(yǔ)文,感受生活”的教學(xué)觀念不動(dòng)搖,終有一天,語(yǔ)文也會(huì)成為大多數(shù)學(xué)生都喜歡的科目。我將為此而繼續(xù)努力!
觀潮教學(xué)反思教學(xué)反思篇六
:美國(guó)精英文理學(xué)院的經(jīng)驗(yàn)表明,教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)應(yīng)成為高校教師績(jī)效評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容。作為一種發(fā)展性評(píng)價(jià),高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)旨在引導(dǎo)教師重視教學(xué),投入教學(xué),改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效果;評(píng)價(jià)主體應(yīng)以教學(xué)相關(guān)者為主,尤其應(yīng)加強(qiáng)同行教師評(píng)價(jià)、學(xué)生評(píng)價(jià)和教師自我評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)盡可能全面且具有可操作性;評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)增強(qiáng)針對(duì)性,充分考慮教師的學(xué)科專業(yè)背景、職業(yè)生涯和發(fā)展階段。教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的可行性和有效性,取決于學(xué)校的辦學(xué)定位、制度支持和條件保障。
:高校教師;績(jī)效評(píng)價(jià);教學(xué)評(píng)價(jià)
高???jī)效評(píng)價(jià)屬于綜合性評(píng)價(jià),更多從宏觀層面關(guān)注高校作為一種組織機(jī)構(gòu)的運(yùn)行效率和效益,為高校從整體角度優(yōu)化資源配置提供參考。[1]高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)是這種宏觀的、整體的高校績(jī)效評(píng)價(jià)的一個(gè)重要組成部分,主要從微觀層面對(duì)教師教學(xué)工作現(xiàn)實(shí)的或潛在的價(jià)值做出判斷,是引導(dǎo)教師重視教學(xué)、投入教學(xué)并改進(jìn)教學(xué)的關(guān)鍵措施。[2]然而,針對(duì)高校教師的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)歷來(lái)是個(gè)難題。構(gòu)建有效的教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,是提高教學(xué)質(zhì)量的一個(gè)切入點(diǎn)。在這方面,以卓越教學(xué)著稱的美國(guó)精英文理學(xué)院的教師評(píng)價(jià)制度值得借鑒。本文結(jié)合在美國(guó)麥卡萊斯特學(xué)院(macalestercollege)的實(shí)地調(diào)研結(jié)果,嘗試對(duì)我國(guó)高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建問題進(jìn)行探討。
本文從政策導(dǎo)向、基本定位、評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面討論高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系問題。
(一)政策導(dǎo)向:教學(xué)為中心
通常,高校教師績(jī)效評(píng)價(jià)的內(nèi)容主要包括教學(xué)工作、科學(xué)研究、師德和社會(huì)服務(wù)四大方面,其中,教學(xué)作為高校最基礎(chǔ)、最根本的工作,是體現(xiàn)高校教育質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo),應(yīng)成為教師績(jī)效評(píng)價(jià)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。但目前普遍存在的一種現(xiàn)象是高校和教師自身對(duì)教學(xué)工作的重視程度都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在高校層面,教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)被嚴(yán)重淡化和簡(jiǎn)化,具體表現(xiàn)就是教師績(jī)效評(píng)價(jià)基本等同于教師科研績(jī)效評(píng)價(jià),教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)基本等同于教學(xué)課時(shí)數(shù)的考核。在教師個(gè)人層面,由于科研成果更容易量化,并且在決定教師的課題申請(qǐng)、職稱評(píng)定、職務(wù)晉升、各種獎(jiǎng)勵(lì)等工作中占有更大權(quán)重,教師自身也難免重視科研甚于重視教學(xué)。要改變這種現(xiàn)象,有必要從政策導(dǎo)向上加以調(diào)整。近年來(lái),在我國(guó)高等教育由規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向內(nèi)涵發(fā)展的進(jìn)程中,特別是在創(chuàng)建世界一流大學(xué)和一流學(xué)科的背景下,國(guó)家先后出臺(tái)一些政策,不斷明確高校教學(xué)工作的重要性和中心地位,要求教師把教學(xué)作為首要任務(wù),不斷提高教育教學(xué)水平,[3]強(qiáng)調(diào)要把本科教學(xué)作為高校最基礎(chǔ)、最根本的工作,領(lǐng)導(dǎo)精力、師資力量、資源配置、經(jīng)費(fèi)安排和工作評(píng)價(jià)都要體現(xiàn)以教學(xué)為中心;[4]要求高校對(duì)教師進(jìn)行考核評(píng)價(jià)時(shí)遵循“師德為先、教學(xué)為要、科研為基、發(fā)展為本”的基本原則,[5]進(jìn)而要求高校改進(jìn)教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制和學(xué)生考核機(jī)制,建立約束激勵(lì)機(jī)制,以調(diào)動(dòng)教師投入本科教學(xué)、不斷探索教學(xué)新技術(shù)新方法新形態(tài)的積極性。[6]這都為高校構(gòu)建全面、系統(tǒng)、有效的學(xué)校教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系和方法提供了政策依據(jù),指明了方向。
(二)基本定位:發(fā)展性評(píng)價(jià)
高校教師的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果可用于教師的職稱評(píng)審、職務(wù)晉升、獎(jiǎng)勵(lì)等多個(gè)方面,但是,評(píng)價(jià)的根本目的還在于調(diào)動(dòng)教師的工作積極性、主動(dòng)性,幫助教師提高教學(xué)水平,改進(jìn)教學(xué)方式方法,提高教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)生的學(xué)業(yè)表現(xiàn),促進(jìn)學(xué)生的成長(zhǎng)與發(fā)展。高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)是手段,而不是目的,不是為了評(píng)價(jià)而評(píng)價(jià),更不是為了“管理”教師而評(píng)價(jià),它是一種發(fā)展性評(píng)價(jià)。這是基本定位。作為一種面向教師未來(lái)發(fā)展的過程性評(píng)價(jià),它應(yīng)依據(jù)教師的專業(yè)背景、所處職業(yè)生涯階段、實(shí)際工作表現(xiàn)和發(fā)展?jié)摿?,?duì)教師的教學(xué)情況進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià),同時(shí)促進(jìn)教師進(jìn)行自我評(píng)價(jià)與自我反思,并針對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)過程中所出現(xiàn)的問題,為教師提供有針對(duì)性的培訓(xùn),促進(jìn)教師的'發(fā)展。[7]這一定位,決定了高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)主體多元化、評(píng)價(jià)內(nèi)容的全面性、評(píng)價(jià)方法的多樣性、評(píng)價(jià)目的的發(fā)展性、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的針對(duì)性、評(píng)價(jià)結(jié)果的及時(shí)反饋性等特征。
(三)評(píng)價(jià)主體:多元化
任何評(píng)價(jià)都包括“誰(shuí)來(lái)評(píng)”的問題。誰(shuí)最有資格對(duì)大學(xué)教師的教學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià)?這是一個(gè)比較容易回答卻很難操作的問題。理論上,鑒于大學(xué)教師這一職業(yè)的特殊性和教育教學(xué)效果的滯后性,高校教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)主體,涉及面應(yīng)盡可能廣泛,應(yīng)包括領(lǐng)導(dǎo)、同行、學(xué)生以及教師本人。但實(shí)際上,國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)存在的問題之一就是評(píng)價(jià)主體過于單一,同行評(píng)價(jià)缺乏,教師本人參與不夠,學(xué)生評(píng)教較少能發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用。美國(guó)文理學(xué)院麥卡萊斯特學(xué)院對(duì)教師進(jìn)行教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí),評(píng)價(jià)主體主要都是與教師的教學(xué)工作直接相關(guān)的人,具體包括評(píng)審委員會(huì)、系主任、教務(wù)長(zhǎng)、校內(nèi)外同行、在讀學(xué)生以及已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生,等,學(xué)校認(rèn)為他們能夠從教學(xué)工作量、專業(yè)程度、教學(xué)方式方法、教學(xué)效果等多個(gè)方面對(duì)教師的教學(xué)績(jī)效表現(xiàn)作出較為全面、客觀的評(píng)價(jià)。第一,增加學(xué)生評(píng)教的分量。學(xué)生作為高等教育的重要利益相關(guān)者、教學(xué)活動(dòng)的直接參與者和受益者,對(duì)教師的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)質(zhì)量感受最深,也最有發(fā)言權(quán),因此最應(yīng)該參與教師的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià),但采納學(xué)生評(píng)教并使其發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用,確實(shí)有難度,尚需假以時(shí)日。在美國(guó),20世紀(jì)70年代,很多院校的教師都不愿意把學(xué)生評(píng)教意見放進(jìn)自己的檔案袋,他們非常厭惡學(xué)生對(duì)自己的教學(xué)指指點(diǎn)點(diǎn),這些都增加了學(xué)生評(píng)教的難度。但是,經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展后,學(xué)生評(píng)教最終還是在美國(guó)高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)中得到普遍應(yīng)用。截至1973年,29%的院校使用了學(xué)生評(píng)教。到1983年,53%的院校在使用。到1997年,幾乎所有院校都普遍使用學(xué)生評(píng)教。很多大學(xué)還把學(xué)生對(duì)教師教學(xué)的評(píng)價(jià)記錄在教師檔案中。[8]如今,美國(guó)文理學(xué)院在對(duì)教師進(jìn)行教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)的做法是,由教師提供所教過的學(xué)生的名單,由學(xué)校教務(wù)處、評(píng)審委員會(huì)出面,邀請(qǐng)10-20名該教師以前教過的學(xué)生和當(dāng)前的學(xué)生針對(duì)教師的教學(xué)質(zhì)量發(fā)表匿名評(píng)價(jià)。在文理學(xué)院,學(xué)生對(duì)教師的教學(xué)評(píng)價(jià)甚至直接決定教師的晉升。[9]第二,增加同行評(píng)價(jià)。大學(xué)教師的教學(xué)績(jī)效也要有同行評(píng)價(jià),因?yàn)閷W(xué)生和其他行政管理人員并不足以對(duì)教師的學(xué)術(shù)水平、專業(yè)課程目標(biāo)和內(nèi)容、教學(xué)大綱、教材選擇、教學(xué)資料、課程作業(yè)、考試內(nèi)容、課堂教學(xué)組織情況、項(xiàng)目指導(dǎo)質(zhì)量、論文指導(dǎo)質(zhì)量、項(xiàng)目開發(fā)能力等做出專業(yè)性的評(píng)價(jià),而教師同行則能夠?qū)Υ俗鞒鲚^為中肯的評(píng)價(jià)。美國(guó)文理學(xué)院在對(duì)教師的教學(xué)績(jī)效表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),通常會(huì)邀請(qǐng)本校或其他文理學(xué)院的一些相關(guān)教師參與,如與被評(píng)審者有合作教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教師、客座過其課堂教學(xué)的教師、參加或旁聽過該教師的課堂教學(xué)的教師,或者所教授的某門課程是以候選人所教的某門課程為基礎(chǔ)的教師,學(xué)校認(rèn)為這樣的同行評(píng)價(jià)更有意義。[10]第三,加大教師本人的參與度。在教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)過程中,教師應(yīng)該既是評(píng)價(jià)客體更是參與評(píng)價(jià)的主體,理由在于:其一,這是發(fā)展性評(píng)價(jià)的基本要求,發(fā)展性評(píng)價(jià)面向教師,以促進(jìn)教師發(fā)展為目的,而不是為了獎(jiǎng)懲或考核而評(píng)價(jià)。加大教師在績(jī)效評(píng)價(jià)中的參與程度,有助于消除教師對(duì)以管理為目的評(píng)價(jià)的抵觸心理,亦可體現(xiàn)學(xué)校對(duì)教師的尊重。其二,教師最清楚自己在教學(xué)中的優(yōu)勢(shì)與不足,可以對(duì)各方評(píng)價(jià)有所回應(yīng)。其三,教師參與教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)后,可以根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果的反饋不斷提高教學(xué)質(zhì)量。麥卡萊斯特學(xué)院在評(píng)價(jià)教師的教學(xué)績(jī)效表現(xiàn)時(shí),需要教師提供一些學(xué)生和同行可能無(wú)法提供的證據(jù)來(lái)表明自己的教學(xué)效能,或提供一項(xiàng)個(gè)人陳述,說(shuō)明自己的教學(xué)理念、備課情況、教學(xué)策略、教學(xué)成果等。教師還可列出自己為了提高教學(xué)質(zhì)量所采取的具體做法。學(xué)校對(duì)教師的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,也需要教師本人在上面簽字認(rèn)可方可生效,教師可對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行申訴,學(xué)校則會(huì)依據(jù)相關(guān)程序進(jìn)行重新評(píng)審。
(四)評(píng)價(jià)指標(biāo):全面可操作
我國(guó)高校教師的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)目前存在的問題主要表現(xiàn)為,一是不夠全面,即不能全面反映高校教師的教學(xué)理念、教學(xué)過程、教學(xué)技能、教學(xué)效果,以及教師為教學(xué)創(chuàng)新付出的努力(包括教師將科研成果應(yīng)用于教學(xué)的情況),僅能判斷教師是否完成額定工作量,或判斷教授是否給本科生授課。二是針對(duì)性不強(qiáng),即對(duì)于具有不同學(xué)科專業(yè)背景的、處于職業(yè)生涯不同階段的教師,教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的區(qū)分度不夠。三是可操作性不強(qiáng),即現(xiàn)有的高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置較為寬泛,表述較為模糊,不夠具體,除了工作量可以量化以外,其他方面既難以量化,也難以做定性評(píng)價(jià)。上述問題的產(chǎn)生既有教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)工作本身的局限,也有學(xué)校制度設(shè)計(jì)上的缺陷。高校可從制度設(shè)計(jì)上盡可能減少教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)的先天不足。高校教師的教學(xué)包括課堂教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)、指導(dǎo)畢業(yè)生設(shè)計(jì)等不同形式,教學(xué)績(jī)效表現(xiàn)涉及多個(gè)因素,如教學(xué)態(tài)度、教學(xué)理念、教學(xué)工作量、專業(yè)水平、科研促進(jìn)教學(xué)的情況、教學(xué)技能、教學(xué)方法、教學(xué)改革、教學(xué)成果、教學(xué)改進(jìn)、學(xué)生的學(xué)習(xí)成效等。教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)盡可能全面且具有可操作性,才能對(duì)教師的教學(xué)工作進(jìn)行盡可能客觀、全面的評(píng)價(jià)。麥卡萊斯特學(xué)院對(duì)教師的教學(xué)能力的考察,就包括學(xué)科要求、交流技能、激發(fā)學(xué)生興趣的能力,以及融會(huì)貫通知識(shí)的能力等。評(píng)價(jià)委員會(huì)根據(jù)教師本人提交的個(gè)人陳述、同行推薦信、學(xué)生評(píng)價(jià)信、教學(xué)大綱、教學(xué)材料、系里平時(shí)的聽課記錄等信息對(duì)教師的教學(xué)績(jī)效表現(xiàn)作出綜合評(píng)定。
(五)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):增強(qiáng)針對(duì)性
基于發(fā)展性評(píng)價(jià)的定位,高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)應(yīng)充分考慮教師的學(xué)科背景、專業(yè)特點(diǎn)、年齡、職業(yè)生涯規(guī)劃和專業(yè)發(fā)展階段,盡可能增強(qiáng)教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的針對(duì)性,才能切實(shí)促進(jìn)教師的發(fā)展。美國(guó)文理學(xué)院針對(duì)不同階段的教師的評(píng)價(jià),就有不同的側(cè)重點(diǎn)和不同的要求。如,在教學(xué)方面,麥卡萊斯特學(xué)院對(duì)處于終身職軌上的助理教授的要求是“必須表現(xiàn)出有效的教學(xué)能力和指導(dǎo)能力,并且能夠投入到學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷中,能夠以開放的心態(tài)對(duì)待其他教師和學(xué)生提出的教學(xué)要求和建議,并及時(shí)回應(yīng)”,對(duì)終身職副教授候選人的要求是“必須被學(xué)生及同事認(rèn)可為優(yōu)秀的教師和導(dǎo)師”,對(duì)終身職教授候選人的要求是“須是深受學(xué)生尊重和喜愛的、富有成就的教師。在教學(xué)領(lǐng)域中體現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)力,例如,作為教材編著者、新課程材料的制作者、新教學(xué)方法的倡導(dǎo)者,教育界的領(lǐng)軍人物”。[12]可以看到,文理學(xué)院在將教學(xué)作為中心工作的前提下,對(duì)處于職業(yè)生涯不同發(fā)展階段的教師,具體要求有所不同,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)層層遞進(jìn),逐步提高,具有很強(qiáng)的針對(duì)性,因此也具有較強(qiáng)的可行性。
高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系并不是孤立存在的,而是與學(xué)校的定位、辦學(xué)理念、教師管理制度、資源配置方式等要素緊密相關(guān)。高校的辦學(xué)定位和辦學(xué)理念決定著學(xué)校對(duì)教學(xué)的重視程度,決定著教師管理制度的導(dǎo)向,影響著學(xué)校資源配置方式。同樣,通過學(xué)校的教師選聘標(biāo)準(zhǔn)、教師績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、教師支持政策等教師管理制度或人力資源管理制度,以及學(xué)校的資源配置方式,也可以看出學(xué)校的辦學(xué)理念、定位和發(fā)展方向。有效的高校教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,需要一系列配套措施和制度保障。
(一)堅(jiān)持教學(xué)的中心地位
在確保人才培養(yǎng)中心地位、教學(xué)基礎(chǔ)地位的前提下,學(xué)校要依據(jù)自己的辦學(xué)定位,理清教學(xué)、科研、服務(wù)之間的關(guān)系,合理分配三者在教師績(jī)效評(píng)價(jià)中所占的權(quán)重。不論是研究型大學(xué),還是教學(xué)型大學(xué),都應(yīng)堅(jiān)持人才培養(yǎng)的中心地位,教學(xué)和科研是人才培養(yǎng)的重要途徑,科研要為教學(xué)服務(wù),教學(xué)要體現(xiàn)最前沿的科研成果和科學(xué)研究的精神。即便是專攻本科教育、以教學(xué)為中心的美國(guó)文理學(xué)院,也對(duì)教師的科研有著較高的要求,因?yàn)檫@是保持學(xué)術(shù)水平的重要體現(xiàn),但值得注意的是,文理學(xué)院更強(qiáng)調(diào)的是科研一定要服務(wù)于教學(xué),在對(duì)教師進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)會(huì)要求教師提供證據(jù),表明自己的科研如何有效地促進(jìn)了教學(xué)。麥卡萊斯特學(xué)院對(duì)于終身職軌上的助理教授、副教授候選人、教授候選人進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),都是把教學(xué)能力和教學(xué)水平放在第一位的。[13]這是文理學(xué)院堅(jiān)守自己辦學(xué)定位的一個(gè)重要表現(xiàn),是學(xué)校開展教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)的重要前提。
(二)制定適合學(xué)校定位的教師選聘標(biāo)準(zhǔn)
文理學(xué)院的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)制度雖然程序繁瑣,所需材料繁雜,但仍然具有很強(qiáng)的生命力和可行性,并且切實(shí)引導(dǎo)了教師以教學(xué)為中心,其中一個(gè)很重要的原因在于學(xué)校從一開始就招到了“正確的人選”,即熱愛教學(xué)、擅長(zhǎng)教學(xué)的教師。[14]因?yàn)榻處熤挥袕膬?nèi)心熱愛教師職業(yè),熱愛教學(xué)工作,才可能更加主動(dòng)、持續(xù)地提高教學(xué)水平,外部的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系也才能發(fā)揮更好的作用。美國(guó)文理學(xué)院在招聘教師時(shí),就特別重視考察候選人的教學(xué)能力,要求候選人闡明自己的教學(xué)理念、表明自己如何能夠勝任文理學(xué)院的教學(xué)工作、提交以前的學(xué)生評(píng)教材料、試講一節(jié)課、讓本系所有教師與候選人面談、請(qǐng)學(xué)生陪同教師參觀校園、共進(jìn)午餐,等;[15]而教師候選人通過參加學(xué)校的招聘面試,基本上也能夠感受到文理學(xué)院對(duì)教學(xué)工作的高度重視,以及同行評(píng)價(jià)和學(xué)生評(píng)價(jià)對(duì)于教師考核的重要性。換句話說(shuō),文理學(xué)院的招聘標(biāo)準(zhǔn),對(duì)教師已經(jīng)起到了一個(gè)“篩選”的作用,加入文理學(xué)院的教師對(duì)文理學(xué)院已經(jīng)有了基本的文化認(rèn)同,具有一定的同質(zhì)性,而這也是此類學(xué)校的教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)制度賴以生存的土壤。[16]一般來(lái)說(shuō),我國(guó)高校在招聘教師時(shí)更加注重候選人的科研水平,對(duì)教學(xué)能力的重視程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。不同學(xué)校根據(jù)各自的辦學(xué)定位和辦學(xué)理念,設(shè)計(jì)合理的教師招聘制度,相當(dāng)于給學(xué)校設(shè)置了一個(gè)門檻,有什么樣的招聘標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)招到什么樣的教師,有什么樣的教師,就會(huì)有什么樣的教學(xué)質(zhì)量。可以說(shuō),合理的教師招聘制度與教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)制度是相輔相成的。
(三)為教師發(fā)展提供支持
教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)的目的最終是為了促進(jìn)教師提高教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,因此,學(xué)校在開展教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)前應(yīng)為教師提供系統(tǒng)的教學(xué)培訓(xùn)和支持,以幫助教師通過各種考核評(píng)價(jià);在教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)后則要圍繞評(píng)價(jià)結(jié)果提供及時(shí)的反饋和有針對(duì)性的培訓(xùn),以幫助教師提高教學(xué)質(zhì)量。如果績(jī)效評(píng)價(jià)的結(jié)果不及時(shí)反饋給教師,一是會(huì)導(dǎo)致教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)缺乏激勵(lì)作用;二是不利于教師改進(jìn)教學(xué)。只評(píng)不改的做法很容易導(dǎo)致績(jī)效評(píng)價(jià)流于形式且勞民傷財(cái)。美國(guó)文理學(xué)院普遍都設(shè)有類似“教學(xué)與學(xué)習(xí)中心”的教師教學(xué)發(fā)展機(jī)構(gòu),并將其定位于提供服務(wù)的支持性機(jī)構(gòu),此類機(jī)構(gòu)通過多種方式為教師提供長(zhǎng)期的、系統(tǒng)的教學(xué)支持,如開展教師教學(xué)培訓(xùn)與學(xué)生學(xué)習(xí)指導(dǎo),為教師提供咨詢服務(wù),包括課程評(píng)價(jià)服務(wù)、教學(xué)咨詢服務(wù)、基金申報(bào)服務(wù)以及個(gè)性化的專業(yè)發(fā)展服務(wù),設(shè)立并提供資助,包括科研發(fā)展資助、課程改革與開發(fā)資助,等。[17]此外,學(xué)校還會(huì)通過其他層面的支持確保教師能夠達(dá)到文理學(xué)院的要求。例如,麥卡萊斯特學(xué)院為幫助新教師通過終身職評(píng)審,特意減少其服務(wù)方面的工作量,以保證他們能將主要精力用于教學(xué)改進(jìn)。該校還出資鼓勵(lì)資深教師邀請(qǐng)新教師一起共進(jìn)午餐交流工作經(jīng)驗(yàn)。
(四)完善資源配置方式
高校教師的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果如不能對(duì)教師的職稱評(píng)定、職務(wù)晉升、薪資獎(jiǎng)勵(lì)等產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響,必然得不到教師的重視,自然也難以發(fā)揮其預(yù)期作用。因此,有必要加大教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果在教師績(jī)效評(píng)價(jià)中的權(quán)重,使其產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的作用。對(duì)于績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,一是要及時(shí)反饋給教師本人,這是發(fā)展性評(píng)價(jià)的一個(gè)基本要求;二是要與資源配置建立聯(lián)系,這是確保績(jī)效評(píng)價(jià)效果的一種途徑,是為了調(diào)動(dòng)教師的積極性。針對(duì)高校教師對(duì)從事教育教學(xué)工作重視不夠的問題,教育部已出臺(tái)政策性指導(dǎo)意見“加強(qiáng)對(duì)教學(xué)工作的激勵(lì)和約束,提高教師教學(xué)業(yè)績(jī)?cè)谛?nèi)績(jī)效分配、職稱評(píng)聘、崗位晉級(jí)考核中的比重,充分調(diào)動(dòng)教師從事教育教學(xué)工作的積極性”。[18]這就為高校加強(qiáng)教學(xué)在教師績(jī)效評(píng)價(jià)中的權(quán)重提供了政策依據(jù),為實(shí)施有效的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)提供了政策保障,但高校還需要在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步落實(shí)教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果在資源配置中的作用。
本文基于美國(guó)精英文理學(xué)院經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建的教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,也存在一些顯而易見的缺陷,如評(píng)價(jià)指標(biāo)較多,涉及人員眾多,所需材料繁瑣,管理成本較高等,許多細(xì)節(jié)還有待進(jìn)一步探討,其效果也還需要實(shí)踐檢驗(yàn)。需要指出的是,不同類型的高校辦學(xué)目標(biāo)不同,辦學(xué)定位有差異,用統(tǒng)一的評(píng)價(jià)體系評(píng)價(jià)不同類型、層次學(xué)校的教師既不科學(xué),也不現(xiàn)實(shí)。因此,我國(guó)各高校在構(gòu)建教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系時(shí),還要針對(duì)不同層次、不同類型高校的不同學(xué)科、不同階段教師的具體特點(diǎn)設(shè)計(jì)具有針對(duì)性的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系。
[1]張男星,王春春,姜朝暉.高???jī)效評(píng)價(jià):實(shí)踐探索的理論思考[j].教育研究,20xx,(6).
[2][7]李楠.我國(guó)高校教師績(jī)效評(píng)價(jià)研究———以教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)為例[d].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),20xx.10,42.
觀潮教學(xué)反思教學(xué)反思篇七
每次上課,總感覺一部分學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣不好,動(dòng)作遲緩,效率低下,并不是以學(xué)習(xí)的訴求來(lái)上課。有時(shí)心思這是為什么,今天看了一篇文章,得到了一點(diǎn)啟示!
教學(xué)如帶兵,不是自己的兵不好帶,每個(gè)兵都有自己的思維習(xí)慣和心理訴求,只有官兵的心理訴求和思維習(xí)慣一致了、默契了才能鋒芒所指無(wú)不披靡。我們這些老師只有了解了學(xué)生的思維習(xí)慣和心理訴求才能化腐為奇、呼風(fēng)喚雨、撒豆成兵,把無(wú)限美好的愿望化作活生生的現(xiàn)實(shí)。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
觀潮教學(xué)反思教學(xué)反思篇八
1、將漫畫放在本節(jié)課的最前面,導(dǎo)入本節(jié)課的內(nèi)容,效果良好。
2、本節(jié)課最大的亮點(diǎn)在于注重調(diào)動(dòng)學(xué)生積極參與,使用測(cè)試評(píng)價(jià)表這種科學(xué)全面的評(píng)價(jià)方法來(lái)對(duì)自身的健康狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),并在測(cè)試完成之后,繼續(xù)組織學(xué)生一起來(lái)利用測(cè)試評(píng)價(jià)表對(duì)自身健康狀況的改善提出可行的意見和建議,讓學(xué)生更多更深入地關(guān)注和改善自身的健康狀況,使測(cè)試題的指導(dǎo)作用最大限度地發(fā)揮出來(lái),讓本節(jié)課更加實(shí)用。
3、采用將健康的定義在課堂最開始就呈現(xiàn)出來(lái)的方式,讓學(xué)生印象深刻,且后面的測(cè)試內(nèi)容分析部分又一次地聯(lián)系了健康定義中的三個(gè)內(nèi)容,一方面讓學(xué)生認(rèn)同這次測(cè)試的科學(xué)性和全面性,另一方面也讓學(xué)生對(duì)健康的三部分內(nèi)容有了更加深入的認(rèn)識(shí)。
4、本節(jié)課的后面的情景展示,大量地選用聯(lián)系學(xué)生實(shí)際的例子,學(xué)生反應(yīng)非常好,回答問題非常踴躍。解決問題的方法就在這些同學(xué)的回答中一一被提出來(lái),使學(xué)生真正地感到這一節(jié)課的實(shí)用性,學(xué)習(xí)越貼近生活就越容易被學(xué)生接受。
5、在分析測(cè)試題時(shí),學(xué)生有時(shí)會(huì)選錯(cuò),對(duì)于選錯(cuò)的題目要再提一下,消除學(xué)生的疑問。每類測(cè)試題后的評(píng)分,有些學(xué)生并不知道具體應(yīng)該怎樣來(lái)進(jìn)行分析,及時(shí)地給予引導(dǎo),例如,請(qǐng)大家算出這位同學(xué)每一類型的題目的總得分,再和本類型題目的滿分去進(jìn)行比較針對(duì)自己較弱的一方面進(jìn)行分析和提出建議。
6、規(guī)定小組討論的時(shí)間,在小組討論中多在小組間走動(dòng),了解他們的進(jìn)度,及時(shí)把握課堂的時(shí)間,不浪費(fèi)任何一分鐘。
7、本節(jié)課只任選了小組中一名學(xué)生的'測(cè)評(píng)表進(jìn)行分析,應(yīng)在展示了兩位學(xué)生的分析結(jié)果之后,提醒學(xué)生課后可將自己的那一份測(cè)試表用本堂課上的方法進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),指導(dǎo)自己,改善自身健康狀況。
8、在展示之前要征得被展示同學(xué)的同意,并在展示時(shí)對(duì)這位同學(xué)進(jìn)行贊揚(yáng),如很有勇氣,敢于面對(duì)自己的不足,是改正的前提等等。
觀潮教學(xué)反思教學(xué)反思篇九
我于11月19日參加了區(qū)級(jí)優(yōu)質(zhì)課的評(píng)選活動(dòng),在這個(gè)過程中收獲很多,也對(duì)自己的教學(xué)有了新的反思與體驗(yàn):
本節(jié)課是必修課本第二章第三節(jié)的內(nèi)容,主要內(nèi)容是培養(yǎng)學(xué)生學(xué)生信息鑒別與評(píng)價(jià)的能力,提升學(xué)生的綜合信息素養(yǎng)。根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)生的實(shí)際情況我主要采取提問引導(dǎo)法和任務(wù)探究的方法作為主要的教學(xué)方法,學(xué)生在案例的討論、小組合作交流中掌握鑒別信息真?zhèn)蔚姆椒ǎ嵘u(píng)價(jià)信息價(jià)值大小的能力。
從上課的情況來(lái)看,好的方面有:
通過視頻導(dǎo)課讓學(xué)生意識(shí)到了信息鑒別的重要性與必要性。“詐騙短信”引發(fā)的思考讓學(xué)生了解可以通過信息的來(lái)源鑒別信息的真?zhèn)?;“非洲賣鞋”和“通知”讓學(xué)生明白評(píng)價(jià)信息的價(jià)值大小還要參考價(jià)值取向和信息的時(shí)效性。這是課程的重點(diǎn)內(nèi)容,從三個(gè)方面對(duì)信息真?zhèn)魏蛢r(jià)值大小進(jìn)行鑒別。
實(shí)戰(zhàn)演練環(huán)節(jié)主要讓學(xué)生在不同的情境中體驗(yàn)和運(yùn)用所學(xué)知識(shí)增強(qiáng)學(xué)生的信息敏感度和實(shí)際應(yīng)用能力。期中“網(wǎng)友見面”主要針對(duì)學(xué)生比較敏感的也比較常見的網(wǎng)絡(luò)交友問題展開討論,讓學(xué)生各抒己見,最終形成一個(gè)較為統(tǒng)一的安全意識(shí),和防范措施?!坝謵塾趾薜呐笥讶Α敝刈寣W(xué)生體會(huì)由于沒有一定的信息鑒別意識(shí),自己的不自覺的行為可能會(huì)給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和自身帶來(lái)的危害,從而培養(yǎng)學(xué)生良好的信息意識(shí)和法律意識(shí)。從實(shí)際的教學(xué)來(lái)看,重難點(diǎn)的突破都很好的實(shí)現(xiàn)了。
在每一個(gè)任務(wù)的探討和交流中,學(xué)生的參與度都比較高,討論激烈,各小組能夠很好的對(duì)下發(fā)的任務(wù)和老師的提問進(jìn)行討論交流,學(xué)生發(fā)言積極踴躍,全班15各小組中除了兩組外其余小組都積極做了發(fā)言,并第二組和第三組發(fā)言兩次以上,學(xué)生的參與度還是很好的。其中第九組在“網(wǎng)友見面”案例中補(bǔ)充了其他小組的發(fā)言,觀點(diǎn)鮮明,非常實(shí)用有效,說(shuō)明學(xué)生有在積極思考,傾聽。
本節(jié)課是一節(jié)理論性較強(qiáng)的課程,為了不使學(xué)生感覺到枯燥乏味,我精心選擇了案例和媒體呈現(xiàn)類型,從最初的選材到最終的定稿案例更換了至少四次,導(dǎo)課就改了三次,視頻由原來(lái)的四個(gè)減少到2個(gè),視頻導(dǎo)課很快吸引了學(xué)生,進(jìn)入了新課的情境,最后一個(gè)視頻匯總了常見的信息陷阱,增加了學(xué)生的防范經(jīng)驗(yàn),圖片和ppt 的呈現(xiàn)方式也注重學(xué)生的感官,包括任務(wù)探究案例和實(shí)戰(zhàn)演練的word,也添加了圖片和文本效果,讓學(xué)生感覺新穎,不枯燥。
每一個(gè)探究任務(wù)我都設(shè)計(jì)了相應(yīng)的問題來(lái)引導(dǎo)學(xué)生,比如導(dǎo)課的問題“媽媽為什么會(huì)上當(dāng)?”讓學(xué)生分析原因,學(xué)生分析的過程中就會(huì)自己體會(huì)到信息的復(fù)雜多變,鑒別能力非常重要?!芭笥讶Α苯o出引導(dǎo)問題“小王這樣做有沒有不妥之處?”,“是什么影響了他的判斷?”等等,引導(dǎo)學(xué)生深入思考,得出結(jié)論,使得探究學(xué)習(xí)不盲目,不流于形式。
信息技術(shù)課學(xué)生的關(guān)注點(diǎn)在電腦屏幕,如果板書吸引到學(xué)生,就沒有意義,由于這節(jié)課講信息的鑒別與評(píng)價(jià),對(duì)信息去其糟粕,取其精華,既不能拒之門外又不能全盤吸收,那么我就想到了安全衛(wèi)士,可以幫我們過濾不良信息,可以很好讓學(xué)生記住本節(jié)課的重要性,盾牌的設(shè)計(jì)的確給學(xué)生留下了很深的印象。
本節(jié)課小組討論比較多,可以很好的看到學(xué)生的參與度,應(yīng)該給小組下發(fā)評(píng)價(jià)表,之前做過,這次沒有用,有點(diǎn)遺憾,如果能夠讓每個(gè)學(xué)生得到不同方式的肯定,會(huì)大大增加學(xué)生的自信心和參與度。
有一個(gè)學(xué)生回答問題時(shí)提到“點(diǎn)贊”“增加人氣”這一說(shuō)法,當(dāng)時(shí)由于時(shí)間關(guān)系,知識(shí)草草帶過,沒有延伸探究,其實(shí)可以拓展下此類做大的不妥之處,更好的為案例的主題服務(wù),也讓學(xué)生體會(huì)到自己的每一個(gè)想法老師都會(huì)關(guān)注到。
通過這次授課,使我深深的意識(shí)課沒有最好的,只有盡力把它上好,要想上好一節(jié)了離不開自己的精心鉆研和設(shè)計(jì),更離不開大家的集體智慧。一個(gè)好的課程一定要在設(shè)計(jì)上下功夫,要了解自己的學(xué)科特點(diǎn),了解學(xué)生情況,反復(fù)揣摩,不僅如此還要多學(xué)習(xí)理論知識(shí)來(lái)充實(shí)和指導(dǎo)自己的實(shí)踐授課,在以后的工作中再接再厲,爭(zhēng)取更大進(jìn)步。
觀潮教學(xué)反思教學(xué)反思篇十
新課改下的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)目標(biāo)要多元化,評(píng)價(jià)方式要多樣化,要突顯學(xué)生的自主性,要做到師生關(guān)系由權(quán)威、依存到平等、對(duì)話的評(píng)價(jià);教材觀從“圣經(jīng)”到學(xué)生自主解讀的評(píng)價(jià);教學(xué)方式由教師灌輸?shù)綄W(xué)生自主探究的評(píng)價(jià);教師評(píng)價(jià)從“一刀切”到激勵(lì)學(xué)生自主發(fā)展的評(píng)價(jià) 。
教學(xué)評(píng)價(jià) 自主性 激勵(lì) 平等 探究
傳統(tǒng)教育長(zhǎng)期以來(lái)是“聽話”教育,學(xué)生在惟書、惟上、迷信權(quán)威、盲目服從的思維定勢(shì)中生活,自主思考的能力、創(chuàng)造的愿望日漸喪失。而時(shí)代的發(fā)展呼喚著人的自主性,迫切要求我們的教育轉(zhuǎn)向,讓學(xué)生回歸自我,喚醒學(xué)生的自主意識(shí),培養(yǎng)他們的自主能力。新課程標(biāo)準(zhǔn)指出:課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的主要目的是全面了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,激勵(lì)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,使學(xué)生在掌握一定基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí),促進(jìn)學(xué)生能力和素質(zhì)的全面提高;強(qiáng)調(diào)建立評(píng)價(jià)目標(biāo)多元,評(píng)價(jià)方法多樣的評(píng)價(jià)體系。
對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果,更要關(guān)注他們學(xué)習(xí)的過程;要關(guān)注學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的水平,更要關(guān)注他們?cè)跀?shù)學(xué)活動(dòng)中所表現(xiàn)出來(lái)的情感與態(tài)度,幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)自我,建立信心。由于課堂教學(xué)是一個(gè)多元的空間,是在一個(gè)連續(xù)的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行的,要想對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)狀況的評(píng)價(jià)更加客觀公正,必然要采取多種多樣的評(píng)價(jià)形式,并逐步形成一套與教學(xué)相適應(yīng)的科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)機(jī)制。下面是我對(duì)自主性教學(xué)評(píng)價(jià)的幾點(diǎn)反思。
在傳統(tǒng)的教學(xué)體系下,形成的是“師道尊嚴(yán)”傳統(tǒng)。教師充當(dāng)?shù)氖羌榷ㄕn程的闡述者和傳遞者,而學(xué)生是既定課程的接受者和吸收者。學(xué)生在教師面前“只不過是未成熟而有待于成熟的人;是知識(shí)淺薄而有待于加深的人;他的經(jīng)驗(yàn)狹隘而有待于擴(kuò)大。他的本分是被動(dòng)的容納和接受。當(dāng)他馴良和服從的時(shí)候,他的職責(zé)便完成了?!边@樣的師生關(guān)系相當(dāng)于“學(xué)生是儲(chǔ)蓄所,教師是儲(chǔ)蓄者”。課程運(yùn)行的效果取決于教師在學(xué)生那里儲(chǔ)蓄的知識(shí)量,而學(xué)生則在不斷接受所謂的“博學(xué)者的知識(shí)贈(zèng)品”的過程中,其客體地位及依附于權(quán)威的心理便變得根深蒂固,批判意識(shí)及能力也就會(huì)隨之喪失。
要發(fā)展學(xué)生的自主性,就必須轉(zhuǎn)變這種師生關(guān)系。首先教師應(yīng)轉(zhuǎn)變自己的角色,樹立正確的學(xué)生觀,破除學(xué)生“無(wú)知者”的人學(xué)假設(shè),不再把學(xué)生看作是不成熟的、不能承擔(dān)發(fā)現(xiàn)知識(shí)和創(chuàng)新知識(shí)重托的個(gè)體,而應(yīng)該認(rèn)為學(xué)生是具有批判力、創(chuàng)造力的個(gè)體,他們具有與成人不同的視界,有著自己個(gè)體的獨(dú)特性。
為此,教師不要輕易用自己或教材的觀點(diǎn)、看法統(tǒng)一所有人的思維,不要輕易根據(jù)自己的思路將學(xué)生進(jìn)行“格式化”,而要允許學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解擁有多個(gè)“版本”,鼓勵(lì)學(xué)生根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)、感受、理解發(fā)表自己的觀點(diǎn)、闡明自己的看法,允許白菜地里長(zhǎng)花生、高粱地里長(zhǎng)蘿卜,使學(xué)生通過與教師的精神相遇而與知識(shí)對(duì)話,使學(xué)生在理解的基礎(chǔ)上自主地建構(gòu)知識(shí)、生成知識(shí),從而使學(xué)生成為知識(shí)的主人,最終成為自己的主人。
否則,學(xué)生以后就不敢發(fā)表自己的看法了,脫離了書本和教材就不會(huì)有自己的聲音和言語(yǔ),就只能像“錄音機(jī)”一樣說(shuō)話。當(dāng)然這并不意味著教師在教育中作用的消解,而是要求教師設(shè)身處地使自己的情緒和理智處于學(xué)生的地位,表現(xiàn)出對(duì)學(xué)生在情感上的充分理解,對(duì)學(xué)生內(nèi)心世界的了解,以外在于學(xué)生情境轉(zhuǎn)為與這情境共存,成為內(nèi)在于情境的領(lǐng)導(dǎo)者,而不是課堂情境之外的控制者、知識(shí)的“權(quán)威者”。
傳統(tǒng)課堂將教材當(dāng)成教學(xué)內(nèi)容的全部,教師對(duì)教參的依賴程度極高,我們經(jīng)??梢栽谡n堂上見到這樣的景象:“‘死’的教案成了‘看不見的手’,支配、牽動(dòng)著‘活’的教師與學(xué)生,讓他們圍繞著它轉(zhuǎn)。課堂成了‘教案劇’出演的‘舞臺(tái)’,教師是主角,好學(xué)生是配角中的‘主角’,大多數(shù)學(xué)生只是不起眼的‘群眾演員’,很多情況下只是‘觀眾’與‘聽眾’”。教師被教材牢牢地栓住,他們沒有發(fā)揮自己的創(chuàng)造性和教學(xué)設(shè)計(jì)的個(gè)性化,扼殺了學(xué)生的自主精神和創(chuàng)造能力。發(fā)展學(xué)生自主性的教學(xué)不是再把教材當(dāng)成“法定知識(shí)”的“圣經(jīng)”去復(fù)制。
去“小心翼翼地保存”,而是慷慨地賦予學(xué)生建構(gòu)課程內(nèi)容意義的權(quán)利,課程內(nèi)容也只有當(dāng)學(xué)生賦予其意義時(shí),其“潛在的意義”才能凸顯出來(lái),它好比“羅夏墨跡測(cè)驗(yàn)”的測(cè)驗(yàn)紙,需要通過自由聯(lián)想才能生成其意義。因此,發(fā)展學(xué)生自主性的教材不是強(qiáng)制學(xué)生接受的“圣經(jīng)”,而是師生共同解讀、共同建構(gòu)的文本材料,其本身存在的意義只是為師生之間、生生之間不同觀點(diǎn)的融合提供一個(gè)平臺(tái),從而展開學(xué)生精神自由的翅膀,讓學(xué)生根據(jù)自身的知識(shí)背景和思維方式通過與教師、教材的相互作用而自主地對(duì)知識(shí)進(jìn)行理解和建構(gòu)。
但“教材無(wú)論編制得多么出色,它依然只是教師在教學(xué)過程中被加工和重新創(chuàng)造的對(duì)象,是教師在教學(xué)活動(dòng)中需要加以利用的課程資源?!苯處熥鳛榻滩呐c學(xué)生的中介,教師處理教材的態(tài)度和方式直接影響著學(xué)生的發(fā)展,一個(gè)墨守成規(guī)的教師對(duì)于學(xué)生創(chuàng)造性的發(fā)展無(wú)疑是一種近乎災(zāi)難的障礙,同樣,一個(gè)缺乏自主性的教師也不可能促進(jìn)學(xué)生自主性的發(fā)展。所以,教師應(yīng)該從“教教材”的傳統(tǒng)觀念中走出來(lái),不斷地學(xué)會(huì)“用教材教”,做有自主性的教師,由教材的忠實(shí)執(zhí)行者轉(zhuǎn)變?yōu)檎n程的積極建設(shè)者和創(chuàng)造者。
確立課程的主體地位,具備課程意識(shí)和批判意識(shí),別具匠心地“肢解”教材,“重組”教學(xué)內(nèi)容,努力創(chuàng)設(shè)情境讓學(xué)生與知識(shí)牽手,利用教材喚起學(xué)生表達(dá)的欲望,給予他們自由思考的空間,從而現(xiàn)實(shí)地賦予學(xué)生決定課程內(nèi)容意義的權(quán)利。同樣,學(xué)生也應(yīng)聯(lián)系自身的知識(shí)體系和生活經(jīng)驗(yàn)主動(dòng)尋求對(duì)教材知識(shí)的理解、判斷和思考,不迷信書本知識(shí),使自己成為體驗(yàn)者,成為自我知識(shí)的建構(gòu)者,真正地成為自己的主人。
長(zhǎng)期以來(lái)教師遵循的就是“教師講、學(xué)生聽”的教學(xué)方式,課堂成了教師的“講堂”,學(xué)生成了“沉默的他者”。這樣的教學(xué)方式“把學(xué)生變成了‘容器’,變成了可任由教師‘灌輸’的‘存儲(chǔ)器’。教師越是往容器里裝得完全徹底,就越是好教師;學(xué)生越是溫順地讓自己被灌輸,就越是好學(xué)生。于是,教育活動(dòng)變成了一種存儲(chǔ)行為。
學(xué)生是保管人,教師是儲(chǔ)戶。教師不是去交流,而是發(fā)表公報(bào),讓學(xué)生耐心地接受、記憶和重復(fù)存儲(chǔ)材料。”這種傳統(tǒng)的教學(xué)方式培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生總是樂于接受現(xiàn)成結(jié)論,而不是質(zhì)疑,因此隨著年齡的增長(zhǎng),學(xué)生的批判、創(chuàng)新能力日漸削弱,而思維定勢(shì)和對(duì)權(quán)威的服從卻日益增強(qiáng)。
傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)以考試作為評(píng)價(jià)的唯一手段,并且在考試形式上以“標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試”最盛行,認(rèn)為任何問題只存在唯一正確的答案。在這種測(cè)試中,凡是與標(biāo)準(zhǔn)答案不一致的看法,皆為錯(cuò)誤,學(xué)生不得不掩蓋自己的真情實(shí)感去一味追尋所謂的“正確答案”。學(xué)生逐漸形成了死記硬背標(biāo)準(zhǔn)答案的習(xí)慣,其思維桎梏在別人設(shè)置的范圍之內(nèi)。
要發(fā)展學(xué)生的自主性必須改變以教師為絕對(duì)主體的“一刀切”標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試,完善教學(xué)評(píng)價(jià)。首先要加強(qiáng)考試的靈活性與開放性,使學(xué)生擺脫書本知識(shí)的束縛和已有答案的限制,為學(xué)生自主探究和發(fā)揮自己的獨(dú)特個(gè)性提供足夠的探索空間和余地,養(yǎng)成學(xué)生放棄對(duì)書本的依賴和開動(dòng)腦筋自主思維的習(xí)慣。其次應(yīng)該摒棄等級(jí)評(píng)價(jià),選擇非等級(jí)評(píng)價(jià),從目標(biāo)評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向過程評(píng)價(jià);從靜態(tài)評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià);從終結(jié)性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向形成性評(píng)價(jià)。這種評(píng)價(jià)不是為了將學(xué)生分為三六九等,而是旨在提升學(xué)生的自我意識(shí)。
尊重學(xué)生的自我認(rèn)同感、存在體驗(yàn)和自我價(jià)值感,使學(xué)生更深入地了解自己和認(rèn)識(shí)自己,不斷自我反思和自我激勵(lì),使學(xué)生獲得自主發(fā)展的期望和自主發(fā)展的動(dòng)力,而不是依賴強(qiáng)制的外部力量和標(biāo)準(zhǔn)。再次要賦予學(xué)生自主評(píng)價(jià)的權(quán)利,使學(xué)生從被評(píng)價(jià)的對(duì)象轉(zhuǎn)變?yōu)樵u(píng)價(jià)的主體,賦予學(xué)生自主制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、選擇評(píng)價(jià)方式與評(píng)價(jià)內(nèi)容的權(quán)力,從而增強(qiáng)他們對(duì)自己評(píng)價(jià)的責(zé)任感與能力,這樣有利于學(xué)習(xí)者的自我反思與自我改進(jìn),使學(xué)生從消極被動(dòng)的、任務(wù)完成式學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極自主的發(fā)展性學(xué)習(xí)。
課堂教學(xué)的評(píng)價(jià)有多種多樣的形式,教師在實(shí)施中應(yīng)針對(duì)不同的需要進(jìn)行選擇,并將各種形式有機(jī)地結(jié)合起來(lái),在實(shí)踐中靈活變通、創(chuàng)造性地使用,這樣才能使課堂具有發(fā)展性,充滿生命力。
評(píng)價(jià)作為教學(xué)的一種手段,其目的就是在于促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的進(jìn)步,激勵(lì)學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng),激起他們強(qiáng)烈的、積極向上的情緒和旺盛的求知欲,使學(xué)生充滿獲得成功的信心。以上是我對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的幾點(diǎn)想法,是結(jié)合課程改革的理論探索和實(shí)踐需要所進(jìn)行的一些初步思考,還需要在以后的實(shí)踐探索中逐步改進(jìn)。
觀潮教學(xué)反思教學(xué)反思篇十一
學(xué)習(xí)的過程是自我建構(gòu)、自我生成的過程。教學(xué)活動(dòng)必須尊重學(xué)生已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),由此出發(fā),讓學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),理解數(shù)學(xué)。本課教師引導(dǎo)學(xué)生借助“找規(guī)律”“乘法意義”等已有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)自己探索,從而發(fā)現(xiàn)“0和任何數(shù)相乘都得0”。
問題的出現(xiàn)會(huì)使學(xué)生產(chǎn)生一種需要、一種解決問題的渴求,這是學(xué)習(xí)的動(dòng)力、創(chuàng)新的因素。本課教師靈活地處理教材,精心設(shè)計(jì)問題,使“130×5”“402×3”“307×8”等有相同點(diǎn)卻又相異的問題集中出現(xiàn)。讓學(xué)生獨(dú)立思考,分組比較,尋找解決問題的策略,在尋求的過程中,教師及時(shí)引導(dǎo)和發(fā)現(xiàn)學(xué)生獨(dú)特的、新穎的方法,從而使學(xué)生在探求算理,學(xué)習(xí)知識(shí)的同時(shí),放飛思維。當(dāng)然,如果能讓學(xué)生先估計(jì)一下積是多少,然后再計(jì)算,不僅可以為學(xué)生提供檢驗(yàn)計(jì)算結(jié)果的一種方法,同時(shí)也有助于學(xué)生估算能力的發(fā)展。
合作學(xué)習(xí)的過程不僅僅是個(gè)認(rèn)知過程,更是一個(gè)交往過程與審美過程,在本課師生之間,生生之間實(shí)現(xiàn)了信息與資源的整合,不斷地?cái)U(kuò)展和完善了自我認(rèn)識(shí)。課堂中合作學(xué)習(xí)的過程是在民主、和諧、自由、安全的教學(xué)氣氛中展開的,注意了合作的'有效性。
縱觀整個(gè)教學(xué)活動(dòng),體現(xiàn)了《標(biāo)準(zhǔn)》中教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體、活動(dòng)為主線、思維為核心的原則。讓學(xué)生在廣闊的活動(dòng)空間中,參與活動(dòng)、展示自我。具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1.活用教材,創(chuàng)設(shè)情境,激發(fā)學(xué)生的參與熱情。
教師充分利用學(xué)生的好奇、好勝、好動(dòng)的心理特征,課一開始就通過“游玩”激發(fā)興趣,“小明乘車”這些具有現(xiàn)實(shí)性和趣味性的活動(dòng),使學(xué)生主動(dòng)參與學(xué)習(xí)的積極性被充分激活,始終精神飽滿地參與到教學(xué)的全過程。
2.小組合作,求異探索,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。
教學(xué)中注重對(duì)學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)和保護(hù),時(shí)刻把學(xué)生作為數(shù)學(xué)活動(dòng)的主體。有層次的合作學(xué)習(xí),使學(xué)生在求異探索、同思共想、互說(shuō)互議的過程中,獲得了展示自己的機(jī)會(huì),體驗(yàn)了成功的喜悅。
3.適當(dāng)評(píng)價(jià),關(guān)注學(xué)生情感的體驗(yàn)。
在教學(xué)活動(dòng)中,使知識(shí)的獲得與情感的體驗(yàn)同步進(jìn)行。教師靈活地運(yùn)用體態(tài)、稱號(hào)等評(píng)價(jià)方式,對(duì)學(xué)生所表現(xiàn)出的參與熱情與靈活的思維進(jìn)行激勵(lì),使他們獲得了一種積極向上的情感體驗(yàn),樹立起良好的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的自信心。
觀潮教學(xué)反思教學(xué)反思篇十二
《我是什么》雖然是一篇科普文章,但是卻描寫得生動(dòng)活潑,充滿童趣。作者運(yùn)用了第一人稱自我介紹的方法以樸實(shí)而生動(dòng)的語(yǔ)言,講述了水的變化及其利與害,描繪了水的各種形態(tài)。文中不點(diǎn)明“ 我” 就是水,更增添了趣味性。
在教學(xué)云變成雨、雹子、雪這一段時(shí),教師抓住了“ 落、打、飄” 三個(gè)詞感受雨、雹子、雪的不同特點(diǎn), 讓學(xué)生加動(dòng)作把動(dòng)詞表示出來(lái),進(jìn)一步理解這三個(gè)動(dòng)詞的含義, 感受文章用詞的準(zhǔn)確。然后滲透到有感情地朗讀上,在充分自讀的基礎(chǔ)上,請(qǐng)男生來(lái)朗讀描寫雹子的句子,請(qǐng)女生朗讀描寫雪的句子,體會(huì)雹子的力度和雪花的輕盈。
一、對(duì)結(jié)尾一段的處理不夠好
結(jié)尾一段是讓學(xué)生了解水的不同性格,即它溫和的一面和暴躁的一面。尤其是它有危害人類的一面,應(yīng)該讓學(xué)生有較為直觀的認(rèn)識(shí),突破他們因年齡局限的生活環(huán)境所無(wú)法看到的實(shí)景,可以運(yùn)用多媒體展現(xiàn)洪水泛濫,江河污染的一些錄象資料。再讓學(xué)生根據(jù)這些畫面提出一些防治措施。
二、在教學(xué)水的不同形態(tài)時(shí),可以向?qū)W生滲透一些寫作的技巧
在教學(xué)這一部分時(shí)可以先讓學(xué)生用自己的詞語(yǔ)來(lái)形容你看到的水。他們可以說(shuō)出很多:寧?kù)o、美麗、平靜、清澈見底,活潑、調(diào)皮、活躍,奔騰不息、川流不息、洶涌澎湃…… 然后再來(lái)看看課文是怎樣來(lái)描寫這樣的水呢,出示課文描寫水不同形態(tài)的這一小節(jié),讓學(xué)生體會(huì)擬人句的生動(dòng)活潑,讓學(xué)生明白寫相同的事物有著許多不同的寫法。然后可以讓學(xué)生用一句話寫一寫同一種事物在不同情況下的形態(tài)。
觀潮教學(xué)反思教學(xué)反思篇十三
摘要:為了充分發(fā)揮教學(xué)評(píng)價(jià)的作用,全面提升高校教學(xué)水平,筆者就教學(xué)評(píng)價(jià)問題進(jìn)行深入的分析和研究,并從教、學(xué)、評(píng)三方面加以改進(jìn),不斷完善高校教學(xué)評(píng)價(jià)體系,了解教學(xué)實(shí)際情況,不斷發(fā)現(xiàn)問題,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教學(xué),建立完善的高校教學(xué)評(píng)價(jià)體系。
關(guān)鍵詞:教學(xué)評(píng)價(jià);教育目標(biāo);信息反饋
1高校教師教學(xué)評(píng)價(jià)意義
1.1推動(dòng)教師的發(fā)展和進(jìn)步
教學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果是必然的,只要依科學(xué)、全面、客觀的教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)辦法得出的結(jié)論就一定是客觀、科學(xué)且全面的。教學(xué)評(píng)價(jià)具有一定的導(dǎo)向功能,能夠?yàn)榻處煱l(fā)展指明方向,有利于對(duì)教學(xué)情況做出客觀、準(zhǔn)確的判斷,提升教學(xué)質(zhì)量,進(jìn)一步掌握學(xué)生學(xué)習(xí)情況,有利于教師因材施教,不斷加強(qiáng)教學(xué)管理。
1.2有效提升教學(xué)管理水平
教師團(tuán)隊(duì)的科學(xué)化管理就是學(xué)校管理科學(xué)化的主要標(biāo)志,教師教學(xué)評(píng)價(jià)就是有效的教師團(tuán)隊(duì)管理辦法。教師管理科學(xué)化就是要加強(qiáng)教師隊(duì)伍管理,重視教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果,進(jìn)行教學(xué)結(jié)果分析,逐步完善教師隊(duì)伍建設(shè);提出科學(xué)化的教育決策,及時(shí)獲取教學(xué)工作信息反饋,全面掌握每個(gè)教師教學(xué)情況,以便于提出更加公正、可靠的教學(xué)決策依據(jù);促進(jìn)教學(xué)工作發(fā)展,提升教師教學(xué)質(zhì)量及整體辦學(xué)水平。教師教學(xué)評(píng)價(jià)需要明確教師教學(xué)質(zhì)量重要性和目的,正確認(rèn)識(shí)教學(xué)評(píng)價(jià)意義,努力提升教學(xué)質(zhì)量和高校聲譽(yù),為社會(huì)培養(yǎng)出更多的高素質(zhì)人才。
2高校教師教學(xué)評(píng)價(jià)問題
2.1評(píng)價(jià)主體問題
教師教學(xué)主體評(píng)價(jià)主要包括管理人員、教師、學(xué)生以及被評(píng)對(duì)象,他們?cè)诮虒W(xué)活動(dòng)中扮演著不同的角色和任務(wù)。管理人員評(píng)價(jià)是以一種非正式的角度對(duì)教師工作情況進(jìn)行觀察,并聽取學(xué)生意見,并同教師討論學(xué)生成績(jī)和教學(xué)問題。管理人員的正確評(píng)價(jià)有利于提升教學(xué)決策的正確性,但其缺點(diǎn)在于管理人員評(píng)價(jià)受管理人員情感、利益的限制,很容易造成教學(xué)評(píng)價(jià)的偏差。管理與考評(píng)一體化嚴(yán)重影響了學(xué)生創(chuàng)造性的啟發(fā),不利于學(xué)生的長(zhǎng)期發(fā)展。因此,管理人員評(píng)價(jià)只適合作為教師評(píng)價(jià)的參考,不適宜作為獎(jiǎng)懲依據(jù)。學(xué)生是教學(xué)活動(dòng)的主要參與者和受益人,他們對(duì)教師教學(xué)情況有著切身的體驗(yàn),學(xué)生評(píng)價(jià)教學(xué)得到了普遍的認(rèn)可。但是這也讓很多教師在教學(xué)當(dāng)中產(chǎn)生過多的顧忌,學(xué)生有時(shí)也會(huì)怕得罪教師而不能取得好成績(jī),這些因素都會(huì)影響教學(xué)評(píng)價(jià)的公正性。
2.2評(píng)價(jià)客體問題
評(píng)價(jià)客體指的是教學(xué)評(píng)價(jià)體系和內(nèi)容,教師是傳道受業(yè)解惑者,不是簡(jiǎn)單的教學(xué)者,它是課程的開發(fā)和創(chuàng)造者,教師教學(xué)評(píng)價(jià)內(nèi)容必然包括對(duì)教學(xué)情況、教學(xué)研究及教學(xué)實(shí)驗(yàn)等。但受個(gè)人認(rèn)知上的差異影響,評(píng)價(jià)客體也存在一定的問題。
2.2.1量化難度大
一直以來(lái),我國(guó)教師教學(xué)評(píng)價(jià)一直在定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)之間徘徊,教師工作有著一定的復(fù)雜性、專業(yè)性、長(zhǎng)期性、綜合性等特點(diǎn),同時(shí)教育對(duì)象又存在著特殊性、多邊性和可塑性等特點(diǎn)。因此,教師教學(xué)評(píng)價(jià)不能夠單一的采用定性或定量評(píng)價(jià),而應(yīng)該結(jié)合兩種方法的優(yōu)勢(shì),全面發(fā)揮其作用,避免因過多使用定性或定量評(píng)價(jià),給教師教學(xué)工作添加煩惱和不必要問題,影響教師水平的發(fā)揮。
2.2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系龐雜煩瑣
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是高校教師教學(xué)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)和根本依據(jù),但評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)時(shí)忽略了科學(xué)性和適用性,過分強(qiáng)調(diào)各項(xiàng)指標(biāo)的代表性,這是不現(xiàn)實(shí)的,任何指標(biāo)都不可能將教學(xué)內(nèi)容和目標(biāo)完全涵蓋其中,指標(biāo)體系反應(yīng)僅能夠代表評(píng)價(jià)對(duì)象的典型行為,而并不是全部行為。指標(biāo)體系龐雜,主次不分,進(jìn)而影響典型行為指標(biāo)的突出。通過評(píng)價(jià)學(xué)常識(shí),可以了解到評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)由一組相互間關(guān)系密切的指標(biāo)結(jié)合構(gòu)成的,每條指標(biāo)都是相互獨(dú)立的,不存在因果關(guān)系或是重疊關(guān)系。高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)過程中,有的學(xué)校會(huì)忽略不同學(xué)科特點(diǎn),采用統(tǒng)一評(píng)價(jià)指標(biāo)一概而論,缺乏可比性,沒有從專業(yè)課程和教學(xué)實(shí)際出發(fā),評(píng)價(jià)指標(biāo)中很難搜集到有用的學(xué)科教學(xué)信息。評(píng)價(jià)者以某些標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)對(duì)象某方面屬性價(jià)值判斷,得出的評(píng)價(jià)結(jié)果就是評(píng)價(jià)對(duì)象屬性價(jià)值高低。只要這種評(píng)價(jià)結(jié)論與實(shí)際相符,我們就說(shuō)這種評(píng)價(jià)結(jié)論是可靠地、客觀的,能夠充分反映實(shí)際情況的結(jié)論能夠讓人心悅誠(chéng)服,可以用于工作指導(dǎo)和比較、鑒別等,但是若完全以主觀經(jīng)驗(yàn)或是經(jīng)驗(yàn)得出結(jié)論就難免會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用就應(yīng)當(dāng)充分考慮教學(xué)實(shí)際,根據(jù)教學(xué)效果差異,得出結(jié)論,提高評(píng)價(jià)結(jié)論的科學(xué)性。
3高校教師教學(xué)評(píng)價(jià)改進(jìn)措施
3.1實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)懲性評(píng)價(jià)和發(fā)展性評(píng)價(jià)二者的有機(jī)結(jié)合
這兩種評(píng)價(jià)方式各有優(yōu)劣,我們應(yīng)當(dāng)取長(zhǎng)補(bǔ)短,充分發(fā)揮不同教學(xué)評(píng)價(jià)的優(yōu)勢(shì),提升評(píng)價(jià)的科學(xué)性和有效性。獎(jiǎng)懲性評(píng)價(jià)側(cè)重于對(duì)教師教學(xué)的監(jiān)督和甄別,是利用某種外在、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)教師工作績(jī)效進(jìn)行衡量的一種方式。獎(jiǎng)懲性評(píng)價(jià)方式主要用在高校教師的升級(jí)、增薪、聘任、降級(jí)等學(xué)校管理決策當(dāng)中,以此增加高校管理者的說(shuō)服力。而發(fā)展性教師教學(xué)評(píng)價(jià)則重視評(píng)價(jià)的激勵(lì)和指導(dǎo)作用的發(fā)揮,它要求以每個(gè)教師個(gè)性多樣化和教育價(jià)值觀為依據(jù),重視對(duì)教師教學(xué)自我評(píng)價(jià),提升教師工作績(jī)效的合理性,從教師的長(zhǎng)期和全面發(fā)展入手,積極判斷每名教師的強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng),發(fā)揮各家所長(zhǎng),充分挖掘教師潛力,取長(zhǎng)補(bǔ)短,促進(jìn)教師的長(zhǎng)期和穩(wěn)定發(fā)展,提升教師教學(xué)水平。獎(jiǎng)懲性評(píng)價(jià)與發(fā)展性評(píng)價(jià)各有所長(zhǎng),想要增強(qiáng)教學(xué)評(píng)價(jià)的針對(duì)性和有效性,就應(yīng)當(dāng)將二者有機(jī)的結(jié)合起來(lái),充分發(fā)揮不同教學(xué)評(píng)價(jià)的優(yōu)勢(shì),提高教師教學(xué)的自律性和他律,實(shí)現(xiàn)自我評(píng)價(jià)和他評(píng)相結(jié)合,以發(fā)展的眼光看待教師教學(xué)評(píng)價(jià)問題,提升教學(xué)評(píng)價(jià)的全面性、科學(xué)性和有效性,明確教師教學(xué)工作發(fā)展方向和內(nèi)容。
3.2強(qiáng)調(diào)教師教學(xué)評(píng)價(jià)中的主體地位
教學(xué)評(píng)價(jià)的根本目的就是要提升教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果,明確教師教學(xué)發(fā)展方向和內(nèi)容,幫助教師取得教學(xué)中的突破性進(jìn)展。因此,我們必須要客觀、公正的去認(rèn)識(shí)教師在教學(xué)評(píng)價(jià)中的地位,而不是將其排除在教學(xué)評(píng)價(jià)之外。教師才是最了解教學(xué)工作優(yōu)勢(shì)和問題、了解工作對(duì)象和工作背景的,高校教師教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)做好教師溝通工作,結(jié)合教學(xué)實(shí)際和教師實(shí)際情況,合理分析教師自身優(yōu)勢(shì)和不足,深入分析教學(xué)問題,不斷提出有效的教學(xué)改進(jìn)意見,實(shí)現(xiàn)教師的自我反思,提升教師工作的自律性。
3.3以學(xué)評(píng)教
以學(xué)評(píng)教雖然略有偏頗,但并非是完全不可取的,學(xué)生是教學(xué)的直接受益人,有著較高的發(fā)言權(quán),要增強(qiáng)學(xué)生對(duì)教學(xué)管理的主體意識(shí),樹立教學(xué)管理的責(zé)任感,充分發(fā)揮學(xué)生評(píng)教作用,提升以學(xué)評(píng)教的有效性。教學(xué)評(píng)價(jià)是提升教師教學(xué)水平、提升教學(xué)質(zhì)量,改進(jìn)教學(xué)方法的一種客觀評(píng)價(jià)方式,它對(duì)教學(xué)工作發(fā)展有一定的指導(dǎo)意義。要不斷增強(qiáng)教學(xué)評(píng)價(jià)的科學(xué)性、合理性和實(shí)用性,積極發(fā)揮教師教學(xué)評(píng)價(jià)作用,推動(dòng)教師工作發(fā)展,更好的滿足高校教育教學(xué)工作發(fā)展要求。
4結(jié)語(yǔ)
高校教師教學(xué)評(píng)價(jià)不僅是對(duì)教師教學(xué)水平的評(píng)價(jià),也是貫徹落實(shí)新課程教學(xué)理念的有效保障。應(yīng)從科學(xué)、發(fā)展的角度看待高校教師教學(xué)評(píng)價(jià)問題,不斷改進(jìn)、改善教學(xué)評(píng)價(jià)方式,促進(jìn)教育教學(xué)工作的長(zhǎng)期、穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]周萍.高校效能監(jiān)察工作相關(guān)問題探討[j].科學(xué)咨詢(科技管理),2011,(08):95.
[2]劉華金.基于matlab的課程教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型的設(shè)計(jì)與仿真[d].浙江工業(yè)大學(xué),2011.
[3]梁偉東.中美研究型大學(xué)教師教學(xué)評(píng)價(jià)制度比較研究[j].教育與職業(yè),2014,(03):126-127.
[4]李荔.高校教師教學(xué)評(píng)價(jià)中的沖突與消除策略[j].教書育人,2014,(01):86.
觀潮教學(xué)反思教學(xué)反思篇十四
通過“買票”這一活動(dòng),設(shè)計(jì)富有情趣的數(shù)學(xué)活動(dòng),豐富學(xué)生的感性積累,讓他們?cè)诨顒?dòng)中感到生活中處處有數(shù)學(xué),增強(qiáng)了他們對(duì)數(shù)學(xué)的體驗(yàn)和認(rèn)識(shí),同時(shí)他們的創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力也會(huì)得到發(fā)展,這是我進(jìn)行課改以來(lái)深深體會(huì)到的,特別是對(duì)于小學(xué)生來(lái)說(shuō),教學(xué)的關(guān)鍵在于誘導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,只要調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,教學(xué)也就相當(dāng)于成功了一半,因此,我每節(jié)課的教學(xué),都先從學(xué)生的興趣入手,本節(jié)課也不例外。
整節(jié)課我以“買票”為線索,創(chuàng)設(shè)了“去游樂場(chǎng)”這一活動(dòng)情境,同學(xué)們能在游樂場(chǎng)里邊學(xué)邊玩,邊玩邊解決生活中的問題。讓學(xué)生在具體地情境中學(xué)習(xí)兩位數(shù)乘一位數(shù),孩子們都表現(xiàn)出相當(dāng)高的熱情,充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)興趣。
有了初步的感知,下一步就需要孩子們親自去經(jīng)歷知識(shí)發(fā)生、發(fā)展的過程,從中體驗(yàn)到探索的樂趣,感受到成功的喜悅。新課程改革中也對(duì)我們教師提出了挑戰(zhàn),要求我們不再作為知識(shí)的權(quán)威,而是充當(dāng)指導(dǎo)者、合作者和助手的角色,與學(xué)生共同經(jīng)歷知識(shí)探究的過程。
我的每個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)基本上都安排成游戲式的活動(dòng),目的就是為了讓學(xué)生們能在一個(gè)輕松、和諧的氛圍中學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),體驗(yàn)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的樂趣,從而充分發(fā)揮學(xué)生的潛能,發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力。
有一點(diǎn)還是沒抓住重點(diǎn),難點(diǎn)沒突破,板書不夠撩抄,字跡還是不夠工整。課堂語(yǔ)言不夠嚴(yán)謹(jǐn),但整個(gè)教學(xué)過程比較完善。這個(gè)過程還需要自己多下工功,多聽其他老師的課,多聽評(píng)課過程,這樣會(huì)增長(zhǎng)自己的數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn),在這方面一定要多下苦功,才會(huì)有這么成功的一天,我想有成功的一天,還需要其他老師的幫助和指導(dǎo)!!
楊老師:
提高學(xué)生用數(shù)學(xué)知識(shí)解決實(shí)際生活中問題的意識(shí),是數(shù)學(xué)教師在教學(xué)中應(yīng)不斷思考的問題。教學(xué)要立足于數(shù)學(xué)知識(shí)與現(xiàn)實(shí)生活的聯(lián)系。
計(jì)算教學(xué)這種課讓學(xué)生干巴巴地去計(jì)算,既單調(diào)又枯燥。而楊老師通過創(chuàng)設(shè)“購(gòu)物”這一情境,把學(xué)生熟悉并十分感興趣的“購(gòu)物”這一生活情境引入課堂,使學(xué)生產(chǎn)生“購(gòu)物”的欲望,一下子就把課堂的氣氛調(diào)動(dòng)起來(lái)了。
教學(xué)過程中,通過學(xué)生的探索、交流、匯報(bào),學(xué)生的智慧得到了展現(xiàn)。
在鞏固練習(xí)中,她又設(shè)計(jì)了一個(gè)實(shí)地“購(gòu)物”游戲,使課堂掀起又一個(gè)高潮,學(xué)生學(xué)得自覺、主動(dòng)、輕松愉快,體現(xiàn)了“玩”中學(xué),寓教于樂。
在今后的課堂教學(xué)中,怎樣讓學(xué)生的學(xué)與玩有機(jī)的結(jié)合,還需要探討,要讓學(xué)生玩出新意,玩出創(chuàng)意,玩有所獲。
觀潮教學(xué)反思教學(xué)反思篇十五
新課標(biāo)下課堂是師生、生生對(duì)話的過程。在師生對(duì)話過程中,教師如何評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)、思維發(fā)展?fàn)顩r呢?看起來(lái)似乎很簡(jiǎn)單,教師對(duì)學(xué)生的發(fā)言三言兩語(yǔ)就可以打發(fā)了。但是,要想真的發(fā)揮評(píng)價(jià)的作用,教師就應(yīng)做到字字斟酌了。
就語(yǔ)文學(xué)科而言,評(píng)價(jià)的目的不僅是為了考察學(xué)生達(dá)到學(xué)習(xí)目標(biāo)的程度,更是為了檢驗(yàn)和改進(jìn)學(xué)生的語(yǔ)文學(xué)習(xí)和教師的教學(xué),改善課程設(shè)計(jì),完善教學(xué)過程,從而有效的促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。
在校本培訓(xùn)中,反復(fù)聽了特級(jí)教師唐江澎執(zhí)教的《生命的意義》一課,反復(fù)的思考琢磨唐老師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià),越覺得有嚼頭。結(jié)合平時(shí)聽課、上課中存在的實(shí)際問題,對(duì)照課程標(biāo)準(zhǔn),我認(rèn)為教師的課堂評(píng)價(jià)應(yīng)該具有以下特點(diǎn)。
聽課中,我們往往聽到最多的評(píng)價(jià)是“很好”、“不錯(cuò)”、“你真棒”等一連串的好聽的話,但是,在這一連串的評(píng)價(jià)中,學(xué)生依然面無(wú)表情,視教師的語(yǔ)言為廉價(jià)的評(píng)語(yǔ)。因?yàn)榻處煹脑u(píng)價(jià)并沒有指出學(xué)生的閃光點(diǎn),沒有指出學(xué)生的差異,教師的評(píng)價(jià)適合每一個(gè)發(fā)言的同學(xué),所以,學(xué)生沒有感覺到誠(chéng)意。
在《生命的意義》授課中,老師在導(dǎo)入新課之后,要求學(xué)生大聲朗讀課文,結(jié)果,學(xué)生讀得非常平淡,連學(xué)生自己也覺得讀得不夠味兒。這時(shí),唐老師是怎么做的呢?他對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)先做了客觀的評(píng)價(jià),然后引導(dǎo)學(xué)生分析原因。“沒讀好,是因?yàn)槁曇魶]處理好,還是因?yàn)闆]有考慮保爾的身體、心情,還是沒有完全理解課文等等,沒關(guān)系,讓我們?cè)倩氐轿闹校賮?lái)理解,就能讀懂了?!痹诜治鐾晡恼潞螅瑢W(xué)生要進(jìn)行有感情的朗讀之前,唐老師又說(shuō):“有感情的朗讀不是聲音高低的安排,而是真心的表白。”
在這里,唐老師沒有一味的肯定學(xué)生,也沒有過多的批評(píng)學(xué)生,沒有拿老師的優(yōu)秀貶低學(xué)生,但是,學(xué)生明白了自己的不足,找到了解決問題的辦法,滿懷信心地開始下一個(gè)環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí)。這時(shí)學(xué)生感覺到了教師的真誠(chéng),所以,才能主動(dòng)的學(xué)習(xí)。
實(shí)踐證明,只有在教學(xué)中教師的評(píng)價(jià)關(guān)注到學(xué)生,關(guān)注到學(xué)生學(xué)習(xí)的過程、學(xué)生學(xué)習(xí)的發(fā)展,學(xué)生才能夠發(fā)現(xiàn)自己的價(jià)值,發(fā)掘自己的潛能,展現(xiàn)自己的風(fēng)采,從中感受到知識(shí)的力量和成長(zhǎng)的快樂。
常常發(fā)現(xiàn),很多老師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)是非不分,態(tài)度不明朗,學(xué)生聽完教師的評(píng)價(jià)后,仍然不知所措。也就是說(shuō),教師評(píng)價(jià)的針對(duì)性不強(qiáng)。學(xué)生從教師的評(píng)價(jià)中不能明晰思路得到啟迪。在實(shí)際教學(xué)中,應(yīng)該讓學(xué)生明白一點(diǎn),該肯定的就肯定,該否定的就否定,這對(duì)學(xué)生發(fā)展是有好處的。
再者,不同的學(xué)生,對(duì)同一類型的評(píng)價(jià)言語(yǔ)的滿意程度也不相同。因此,教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),要考慮到評(píng)價(jià)對(duì)象的不同需求,對(duì)學(xué)習(xí)能力不同的學(xué)生評(píng)價(jià)的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)有所不同。從學(xué)習(xí)效果、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)信心等各方面做出針對(duì)學(xué)生個(gè)體實(shí)際情況的、具有激勵(lì)作用的評(píng)價(jià),使每個(gè)學(xué)生都體會(huì)到成功的喜悅,產(chǎn)生樂于求知、積極向上的情感,形成主動(dòng)健康的學(xué)習(xí)心理。
其實(shí),很多老師在教學(xué)中都注意了尖子生與學(xué)困生的評(píng)價(jià),需要進(jìn)一步努力的是:關(guān)注過程評(píng)價(jià)、關(guān)注學(xué)習(xí)態(tài)度評(píng)價(jià)、關(guān)注行為評(píng)價(jià)。
在語(yǔ)文教學(xué)中,有很多課文適合朗讀教學(xué),那么,對(duì)于朗讀的指導(dǎo),就非常重要了。但常見的現(xiàn)象是教師泛泛的評(píng)點(diǎn):讀得不夠好,讀得沒有感情,或者讀得還可以。往下就沒有了。教師沒有準(zhǔn)確的指導(dǎo)學(xué)生如何才能讀好文章,評(píng)價(jià)缺少了指導(dǎo)性、方向性、方法性。
在《生命的意義》授課過程中,我們看到的卻是另外一幕。唐江澎老師在指導(dǎo)學(xué)生有感情的朗讀課文時(shí),指出有感情的朗讀不是聲音的高高低低,而是內(nèi)心真情的表白。要求學(xué)生:1、說(shuō)真話,抒真情;2、帶著理解去看書。然后,在學(xué)生無(wú)法準(zhǔn)確的理解“生命的意義”時(shí),唐老師設(shè)置情景,轉(zhuǎn)換身份,以“假如你是潘子杰……”的談話打開學(xué)生的心靈,調(diào)動(dòng)學(xué)生的情感體驗(yàn),使學(xué)生準(zhǔn)確理解作者的感情,進(jìn)一步走進(jìn)文本。整個(gè)指導(dǎo)過程,自然、貼切。
雖然,老師的評(píng)語(yǔ)不多,但指出了學(xué)生朗讀的根本問題,指明了努力的方向。在這里,教師的評(píng)價(jià)教會(huì)了學(xué)生學(xué)習(xí)的方法,培養(yǎng)了學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)文所應(yīng)有的語(yǔ)文思想。
在對(duì)保爾的經(jīng)典名言學(xué)習(xí)時(shí),為了讓學(xué)生走近保爾,與保爾對(duì)話,唐老師提出兩個(gè)問題:你為什么而活?你又將怎樣活著?學(xué)生的發(fā)言特別精彩 。其中有一位同學(xué)這樣說(shuō):“我將來(lái)要當(dāng)一名記者,為實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望我會(huì)好好學(xué)習(xí),掌握知識(shí),今后到世界各地走走,給大家報(bào)道最熱門的新聞。我會(huì)到戰(zhàn)地報(bào)道戰(zhàn)爭(zhēng)情況,但我還是希望給大家報(bào)道和平的消息?!碧评蠋煹脑u(píng)價(jià)為:“職業(yè)不是人生的目標(biāo),職業(yè)是實(shí)現(xiàn)人生目標(biāo)的體現(xiàn),你希望為和平而工作,目標(biāo)高尚,生活充實(shí)?!绷硪粚W(xué)生說(shuō):“我要當(dāng)一名科學(xué)家,去探索地球以外的奧秘。將來(lái)我要登上天外星球,和外星人友好相處?!碑?dāng)大家都在笑他時(shí),唐老師這樣評(píng)價(jià)到:“大家可別笑他??茖W(xué)創(chuàng)造需要幻想,在你們這個(gè)年齡現(xiàn)在缺少的恐怕就是幻想。只不過希望你能為你的理想付出實(shí)際的努力。好嗎?”還有一學(xué)生說(shuō):“他們的理想并不遠(yuǎn)大,我將來(lái)想當(dāng)中國(guó)的總統(tǒng),不對(duì),中國(guó)的主席。我會(huì)讓中國(guó)更富裕、更強(qiáng)大。”聽到這里,現(xiàn)場(chǎng)的老師、同學(xué)都哄堂大笑。唐老師則說(shuō):“很好,未來(lái)在你們手里,你們應(yīng)該有一份政治責(zé)任感,提醒一下,你肩上的擔(dān)子可不輕呀!”在這里,學(xué)生敢想敢說(shuō),唐老師的評(píng)價(jià)同樣也在激勵(lì)學(xué)生去想去說(shuō),更多的是去做。學(xué)生在這樣的評(píng)價(jià)中得到了激勵(lì),樹立了遠(yuǎn)大志向,也樹立了奮斗的決心和信心。 在這樣的引導(dǎo)和評(píng)價(jià)中學(xué)生走進(jìn)了文本,也走進(jìn)了生活和理想。
綜上所述,教學(xué)中教師的評(píng)價(jià)關(guān)注的應(yīng)該是學(xué)生,應(yīng)該是學(xué)生學(xué)習(xí)的過程,應(yīng)該是學(xué)生學(xué)習(xí)的發(fā)展。這樣,學(xué)生能夠發(fā)現(xiàn)自己的價(jià)值,發(fā)掘自己的潛能,展現(xiàn)自己的風(fēng)采,從中感受到知識(shí)的力量和成長(zhǎng)的快樂。同時(shí),課堂評(píng)價(jià)運(yùn)用的精妙,對(duì)于創(chuàng)造學(xué)習(xí)氛圍,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動(dòng)積極思維,增強(qiáng)克服困難的決心,起著不可低估的作用。
蘇霍姆林斯基指出:“教育的藝術(shù)首先包括談話的藝術(shù)?!闭f(shuō)明教師的教學(xué)效果很大程度上取決于他的教學(xué)語(yǔ)言。恰當(dāng)運(yùn)用課堂評(píng)價(jià),相信課堂一定能充滿生機(jī)。
觀潮教學(xué)反思教學(xué)反思篇十六
摘要:美國(guó)精英文理學(xué)院的經(jīng)驗(yàn)表明,教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)應(yīng)成為高校教師績(jī)效評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容。作為一種發(fā)展性評(píng)價(jià),高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)旨在引導(dǎo)教師重視教學(xué),投入教學(xué),改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效果;評(píng)價(jià)主體應(yīng)以教學(xué)相關(guān)者為主,尤其應(yīng)加強(qiáng)同行教師評(píng)價(jià)、學(xué)生評(píng)價(jià)和教師自我評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)盡可能全面且具有可操作性;評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)增強(qiáng)針對(duì)性,充分考慮教師的學(xué)科專業(yè)背景、職業(yè)生涯和發(fā)展階段。教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的可行性和有效性,取決于學(xué)校的辦學(xué)定位、制度支持和條件保障。
關(guān)鍵詞:高校教師;績(jī)效評(píng)價(jià);教學(xué)評(píng)價(jià)
高???jī)效評(píng)價(jià)屬于綜合性評(píng)價(jià),更多從宏觀層面關(guān)注高校作為一種組織機(jī)構(gòu)的運(yùn)行效率和效益,為高校從整體角度優(yōu)化資源配置提供參考。[1]高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)是這種宏觀的、整體的高???jī)效評(píng)價(jià)的一個(gè)重要組成部分,主要從微觀層面對(duì)教師教學(xué)工作現(xiàn)實(shí)的或潛在的價(jià)值做出判斷,是引導(dǎo)教師重視教學(xué)、投入教學(xué)并改進(jìn)教學(xué)的關(guān)鍵措施。[2]然而,針對(duì)高校教師的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)歷來(lái)是個(gè)難題。構(gòu)建有效的教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,是提高教學(xué)質(zhì)量的一個(gè)切入點(diǎn)。在這方面,以卓越教學(xué)著稱的美國(guó)精英文理學(xué)院的教師評(píng)價(jià)制度值得借鑒。本文結(jié)合在美國(guó)麥卡萊斯特學(xué)院(macalestercollege)的實(shí)地調(diào)研結(jié)果,嘗試對(duì)我國(guó)高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建問題進(jìn)行探討。
一、高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建原則
本文從政策導(dǎo)向、基本定位、評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面討論高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系問題。
(一)政策導(dǎo)向:教學(xué)為中心
通常,高校教師績(jī)效評(píng)價(jià)的內(nèi)容主要包括教學(xué)工作、科學(xué)研究、師德和社會(huì)服務(wù)四大方面,其中,教學(xué)作為高校最基礎(chǔ)、最根本的工作,是體現(xiàn)高校教育質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo),應(yīng)成為教師績(jī)效評(píng)價(jià)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。但目前普遍存在的一種現(xiàn)象是高校和教師自身對(duì)教學(xué)工作的重視程度都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在高校層面,教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)被嚴(yán)重淡化和簡(jiǎn)化,具體表現(xiàn)就是教師績(jī)效評(píng)價(jià)基本等同于教師科研績(jī)效評(píng)價(jià),教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)基本等同于教學(xué)課時(shí)數(shù)的考核。在教師個(gè)人層面,由于科研成果更容易量化,并且在決定教師的課題申請(qǐng)、職稱評(píng)定、職務(wù)晉升、各種獎(jiǎng)勵(lì)等工作中占有更大權(quán)重,教師自身也難免重視科研甚于重視教學(xué)。要改變這種現(xiàn)象,有必要從政策導(dǎo)向上加以調(diào)整。近年來(lái),在我國(guó)高等教育由規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向內(nèi)涵發(fā)展的進(jìn)程中,特別是在創(chuàng)建世界一流大學(xué)和一流學(xué)科的背景下,國(guó)家先后出臺(tái)一些政策,不斷明確高校教學(xué)工作的重要性和中心地位,要求教師把教學(xué)作為首要任務(wù),不斷提高教育教學(xué)水平,[3]強(qiáng)調(diào)要把本科教學(xué)作為高校最基礎(chǔ)、最根本的工作,領(lǐng)導(dǎo)精力、師資力量、資源配置、經(jīng)費(fèi)安排和工作評(píng)價(jià)都要體現(xiàn)以教學(xué)為中心;[4]要求高校對(duì)教師進(jìn)行考核評(píng)價(jià)時(shí)遵循“師德為先、教學(xué)為要、科研為基、發(fā)展為本”的基本原則,[5]進(jìn)而要求高校改進(jìn)教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制和學(xué)生考核機(jī)制,建立約束激勵(lì)機(jī)制,以調(diào)動(dòng)教師投入本科教學(xué)、不斷探索教學(xué)新技術(shù)新方法新形態(tài)的積極性。[6]這都為高校構(gòu)建全面、系統(tǒng)、有效的學(xué)校教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系和方法提供了政策依據(jù),指明了方向。
(二)基本定位:發(fā)展性評(píng)價(jià)
高校教師的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果可用于教師的職稱評(píng)審、職務(wù)晉升、獎(jiǎng)勵(lì)等多個(gè)方面,但是,評(píng)價(jià)的根本目的還在于調(diào)動(dòng)教師的工作積極性、主動(dòng)性,幫助教師提高教學(xué)水平,改進(jìn)教學(xué)方式方法,提高教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)生的學(xué)業(yè)表現(xiàn),促進(jìn)學(xué)生的成長(zhǎng)與發(fā)展。高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)是手段,而不是目的,不是為了評(píng)價(jià)而評(píng)價(jià),更不是為了“管理”教師而評(píng)價(jià),它是一種發(fā)展性評(píng)價(jià)。這是基本定位。作為一種面向教師未來(lái)發(fā)展的過程性評(píng)價(jià),它應(yīng)依據(jù)教師的專業(yè)背景、所處職業(yè)生涯階段、實(shí)際工作表現(xiàn)和發(fā)展?jié)摿Γ瑢?duì)教師的教學(xué)情況進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià),同時(shí)促進(jìn)教師進(jìn)行自我評(píng)價(jià)與自我反思,并針對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)過程中所出現(xiàn)的問題,為教師提供有針對(duì)性的培訓(xùn),促進(jìn)教師的發(fā)展。[7]這一定位,決定了高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)主體多元化、評(píng)價(jià)內(nèi)容的全面性、評(píng)價(jià)方法的多樣性、評(píng)價(jià)目的的發(fā)展性、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的針對(duì)性、評(píng)價(jià)結(jié)果的及時(shí)反饋性等特征。
(三)評(píng)價(jià)主體:多元化
任何評(píng)價(jià)都包括“誰(shuí)來(lái)評(píng)”的問題。誰(shuí)最有資格對(duì)大學(xué)教師的教學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià)?這是一個(gè)比較容易回答卻很難操作的問題。理論上,鑒于大學(xué)教師這一職業(yè)的特殊性和教育教學(xué)效果的滯后性,高校教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)主體,涉及面應(yīng)盡可能廣泛,應(yīng)包括領(lǐng)導(dǎo)、同行、學(xué)生以及教師本人。但實(shí)際上,國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)存在的問題之一就是評(píng)價(jià)主體過于單一,同行評(píng)價(jià)缺乏,教師本人參與不夠,學(xué)生評(píng)教較少能發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用。美國(guó)文理學(xué)院麥卡萊斯特學(xué)院對(duì)教師進(jìn)行教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí),評(píng)價(jià)主體主要都是與教師的教學(xué)工作直接相關(guān)的人,具體包括評(píng)審委員會(huì)、系主任、教務(wù)長(zhǎng)、校內(nèi)外同行、在讀學(xué)生以及已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生,等,學(xué)校認(rèn)為他們能夠從教學(xué)工作量、專業(yè)程度、教學(xué)方式方法、教學(xué)效果等多個(gè)方面對(duì)教師的教學(xué)績(jī)效表現(xiàn)作出較為全面、客觀的評(píng)價(jià)。第一,增加學(xué)生評(píng)教的分量。學(xué)生作為高等教育的重要利益相關(guān)者、教學(xué)活動(dòng)的直接參與者和受益者,對(duì)教師的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)質(zhì)量感受最深,也最有發(fā)言權(quán),因此最應(yīng)該參與教師的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià),但采納學(xué)生評(píng)教并使其發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用,確實(shí)有難度,尚需假以時(shí)日。在美國(guó),20世紀(jì)70年代,很多院校的教師都不愿意把學(xué)生評(píng)教意見放進(jìn)自己的檔案袋,他們非常厭惡學(xué)生對(duì)自己的教學(xué)指指點(diǎn)點(diǎn),這些都增加了學(xué)生評(píng)教的難度。但是,經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展后,學(xué)生評(píng)教最終還是在美國(guó)高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)中得到普遍應(yīng)用。截至1973年,29%的院校使用了學(xué)生評(píng)教。到1983年,53%的院校在使用。到1997年,幾乎所有院校都普遍使用學(xué)生評(píng)教。很多大學(xué)還把學(xué)生對(duì)教師教學(xué)的評(píng)價(jià)記錄在教師檔案中。[8]如今,美國(guó)文理學(xué)院在對(duì)教師進(jìn)行教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)的做法是,由教師提供所教過的學(xué)生的名單,由學(xué)校教務(wù)處、評(píng)審委員會(huì)出面,邀請(qǐng)10-20名該教師以前教過的學(xué)生和當(dāng)前的學(xué)生針對(duì)教師的教學(xué)質(zhì)量發(fā)表匿名評(píng)價(jià)。在文理學(xué)院,學(xué)生對(duì)教師的教學(xué)評(píng)價(jià)甚至直接決定教師的晉升。[9]第二,增加同行評(píng)價(jià)。大學(xué)教師的教學(xué)績(jī)效也要有同行評(píng)價(jià),因?yàn)閷W(xué)生和其他行政管理人員并不足以對(duì)教師的學(xué)術(shù)水平、專業(yè)課程目標(biāo)和內(nèi)容、教學(xué)大綱、教材選擇、教學(xué)資料、課程作業(yè)、考試內(nèi)容、課堂教學(xué)組織情況、項(xiàng)目指導(dǎo)質(zhì)量、論文指導(dǎo)質(zhì)量、項(xiàng)目開發(fā)能力等做出專業(yè)性的評(píng)價(jià),而教師同行則能夠?qū)Υ俗鞒鲚^為中肯的評(píng)價(jià)。美國(guó)文理學(xué)院在對(duì)教師的教學(xué)績(jī)效表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),通常會(huì)邀請(qǐng)本?;蚱渌睦韺W(xué)院的一些相關(guān)教師參與,如與被評(píng)審者有合作教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教師、客座過其課堂教學(xué)的教師、參加或旁聽過該教師的課堂教學(xué)的教師,或者所教授的某門課程是以候選人所教的某門課程為基礎(chǔ)的教師,學(xué)校認(rèn)為這樣的同行評(píng)價(jià)更有意義。[10]第三,加大教師本人的參與度。在教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)過程中,教師應(yīng)該既是評(píng)價(jià)客體更是參與評(píng)價(jià)的主體,理由在于:其一,這是發(fā)展性評(píng)價(jià)的基本要求,發(fā)展性評(píng)價(jià)面向教師,以促進(jìn)教師發(fā)展為目的,而不是為了獎(jiǎng)懲或考核而評(píng)價(jià)。加大教師在績(jī)效評(píng)價(jià)中的參與程度,有助于消除教師對(duì)以管理為目的評(píng)價(jià)的抵觸心理,亦可體現(xiàn)學(xué)校對(duì)教師的尊重。其二,教師最清楚自己在教學(xué)中的優(yōu)勢(shì)與不足,可以對(duì)各方評(píng)價(jià)有所回應(yīng)。其三,教師參與教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)后,可以根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果的反饋不斷提高教學(xué)質(zhì)量。麥卡萊斯特學(xué)院在評(píng)價(jià)教師的教學(xué)績(jī)效表現(xiàn)時(shí),需要教師提供一些學(xué)生和同行可能無(wú)法提供的證據(jù)來(lái)表明自己的教學(xué)效能,或提供一項(xiàng)個(gè)人陳述,說(shuō)明自己的教學(xué)理念、備課情況、教學(xué)策略、教學(xué)成果等。教師還可列出自己為了提高教學(xué)質(zhì)量所采取的具體做法。學(xué)校對(duì)教師的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,也需要教師本人在上面簽字認(rèn)可方可生效,教師可對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行申訴,學(xué)校則會(huì)依據(jù)相關(guān)程序進(jìn)行重新評(píng)審。
(四)評(píng)價(jià)指標(biāo):全面可操作
我國(guó)高校教師的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)目前存在的問題主要表現(xiàn)為,一是不夠全面,即不能全面反映高校教師的教學(xué)理念、教學(xué)過程、教學(xué)技能、教學(xué)效果,以及教師為教學(xué)創(chuàng)新付出的努力(包括教師將科研成果應(yīng)用于教學(xué)的情況),僅能判斷教師是否完成額定工作量,或判斷教授是否給本科生授課。二是針對(duì)性不強(qiáng),即對(duì)于具有不同學(xué)科專業(yè)背景的、處于職業(yè)生涯不同階段的教師,教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的區(qū)分度不夠。三是可操作性不強(qiáng),即現(xiàn)有的高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置較為寬泛,表述較為模糊,不夠具體,除了工作量可以量化以外,其他方面既難以量化,也難以做定性評(píng)價(jià)。上述問題的產(chǎn)生既有教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)工作本身的局限,也有學(xué)校制度設(shè)計(jì)上的缺陷。高??蓮闹贫仍O(shè)計(jì)上盡可能減少教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)的先天不足。高校教師的教學(xué)包括課堂教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)、指導(dǎo)畢業(yè)生設(shè)計(jì)等不同形式,教學(xué)績(jī)效表現(xiàn)涉及多個(gè)因素,如教學(xué)態(tài)度、教學(xué)理念、教學(xué)工作量、專業(yè)水平、科研促進(jìn)教學(xué)的情況、教學(xué)技能、教學(xué)方法、教學(xué)改革、教學(xué)成果、教學(xué)改進(jìn)、學(xué)生的學(xué)習(xí)成效等。教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)盡可能全面且具有可操作性,才能對(duì)教師的教學(xué)工作進(jìn)行盡可能客觀、全面的評(píng)價(jià)。麥卡萊斯特學(xué)院對(duì)教師的教學(xué)能力的考察,就包括學(xué)科要求、交流技能、激發(fā)學(xué)生興趣的能力,以及融會(huì)貫通知識(shí)的能力等。評(píng)價(jià)委員會(huì)根據(jù)教師本人提交的個(gè)人陳述、同行推薦信、學(xué)生評(píng)價(jià)信、教學(xué)大綱、教學(xué)材料、系里平時(shí)的聽課記錄等信息對(duì)教師的教學(xué)績(jī)效表現(xiàn)作出綜合評(píng)定。
(五)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):增強(qiáng)針對(duì)性
基于發(fā)展性評(píng)價(jià)的定位,高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)應(yīng)充分考慮教師的學(xué)科背景、專業(yè)特點(diǎn)、年齡、職業(yè)生涯規(guī)劃和專業(yè)發(fā)展階段,盡可能增強(qiáng)教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的針對(duì)性,才能切實(shí)促進(jìn)教師的發(fā)展。美國(guó)文理學(xué)院針對(duì)不同階段的教師的評(píng)價(jià),就有不同的側(cè)重點(diǎn)和不同的要求。如,在教學(xué)方面,麥卡萊斯特學(xué)院對(duì)處于終身職軌上的助理教授的要求是“必須表現(xiàn)出有效的教學(xué)能力和指導(dǎo)能力,并且能夠投入到學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷中,能夠以開放的心態(tài)對(duì)待其他教師和學(xué)生提出的教學(xué)要求和建議,并及時(shí)回應(yīng)”,對(duì)終身職副教授候選人的要求是“必須被學(xué)生及同事認(rèn)可為優(yōu)秀的教師和導(dǎo)師”,對(duì)終身職教授候選人的要求是“須是深受學(xué)生尊重和喜愛的、富有成就的教師。在教學(xué)領(lǐng)域中體現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)力,例如,作為教材編著者、新課程材料的制作者、新教學(xué)方法的倡導(dǎo)者,教育界的領(lǐng)軍人物”。[12]可以看到,文理學(xué)院在將教學(xué)作為中心工作的前提下,對(duì)處于職業(yè)生涯不同發(fā)展階段的教師,具體要求有所不同,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)層層遞進(jìn),逐步提高,具有很強(qiáng)的針對(duì)性,因此也具有較強(qiáng)的可行性。
二、高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的保障條件
高校教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系并不是孤立存在的,而是與學(xué)校的定位、辦學(xué)理念、教師管理制度、資源配置方式等要素緊密相關(guān)。高校的辦學(xué)定位和辦學(xué)理念決定著學(xué)校對(duì)教學(xué)的重視程度,決定著教師管理制度的導(dǎo)向,影響著學(xué)校資源配置方式。同樣,通過學(xué)校的教師選聘標(biāo)準(zhǔn)、教師績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、教師支持政策等教師管理制度或人力資源管理制度,以及學(xué)校的資源配置方式,也可以看出學(xué)校的辦學(xué)理念、定位和發(fā)展方向。有效的高校教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,需要一系列配套措施和制度保障。
(一)堅(jiān)持教學(xué)的中心地位
在確保人才培養(yǎng)中心地位、教學(xué)基礎(chǔ)地位的前提下,學(xué)校要依據(jù)自己的辦學(xué)定位,理清教學(xué)、科研、服務(wù)之間的關(guān)系,合理分配三者在教師績(jī)效評(píng)價(jià)中所占的權(quán)重。不論是研究型大學(xué),還是教學(xué)型大學(xué),都應(yīng)堅(jiān)持人才培養(yǎng)的中心地位,教學(xué)和科研是人才培養(yǎng)的重要途徑,科研要為教學(xué)服務(wù),教學(xué)要體現(xiàn)最前沿的科研成果和科學(xué)研究的精神。即便是專攻本科教育、以教學(xué)為中心的美國(guó)文理學(xué)院,也對(duì)教師的科研有著較高的要求,因?yàn)檫@是保持學(xué)術(shù)水平的重要體現(xiàn),但值得注意的是,文理學(xué)院更強(qiáng)調(diào)的是科研一定要服務(wù)于教學(xué),在對(duì)教師進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)會(huì)要求教師提供證據(jù),表明自己的科研如何有效地促進(jìn)了教學(xué)。麥卡萊斯特學(xué)院對(duì)于終身職軌上的助理教授、副教授候選人、教授候選人進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),都是把教學(xué)能力和教學(xué)水平放在第一位的。[13]這是文理學(xué)院堅(jiān)守自己辦學(xué)定位的一個(gè)重要表現(xiàn),是學(xué)校開展教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)的重要前提。
(二)制定適合學(xué)校定位的教師選聘標(biāo)準(zhǔn)
文理學(xué)院的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)制度雖然程序繁瑣,所需材料繁雜,但仍然具有很強(qiáng)的生命力和可行性,并且切實(shí)引導(dǎo)了教師以教學(xué)為中心,其中一個(gè)很重要的原因在于學(xué)校從一開始就招到了“正確的人選”,即熱愛教學(xué)、擅長(zhǎng)教學(xué)的教師。[14]因?yàn)榻處熤挥袕膬?nèi)心熱愛教師職業(yè),熱愛教學(xué)工作,才可能更加主動(dòng)、持續(xù)地提高教學(xué)水平,外部的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系也才能發(fā)揮更好的作用。美國(guó)文理學(xué)院在招聘教師時(shí),就特別重視考察候選人的教學(xué)能力,要求候選人闡明自己的教學(xué)理念、表明自己如何能夠勝任文理學(xué)院的教學(xué)工作、提交以前的學(xué)生評(píng)教材料、試講一節(jié)課、讓本系所有教師與候選人面談、請(qǐng)學(xué)生陪同教師參觀校園、共進(jìn)午餐,等;[15]而教師候選人通過參加學(xué)校的招聘面試,基本上也能夠感受到文理學(xué)院對(duì)教學(xué)工作的高度重視,以及同行評(píng)價(jià)和學(xué)生評(píng)價(jià)對(duì)于教師考核的重要性。換句話說(shuō),文理學(xué)院的招聘標(biāo)準(zhǔn),對(duì)教師已經(jīng)起到了一個(gè)“篩選”的作用,加入文理學(xué)院的教師對(duì)文理學(xué)院已經(jīng)有了基本的文化認(rèn)同,具有一定的同質(zhì)性,而這也是此類學(xué)校的教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)制度賴以生存的土壤。[16]一般來(lái)說(shuō),我國(guó)高校在招聘教師時(shí)更加注重候選人的科研水平,對(duì)教學(xué)能力的重視程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。不同學(xué)校根據(jù)各自的辦學(xué)定位和辦學(xué)理念,設(shè)計(jì)合理的教師招聘制度,相當(dāng)于給學(xué)校設(shè)置了一個(gè)門檻,有什么樣的招聘標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)招到什么樣的教師,有什么樣的教師,就會(huì)有什么樣的教學(xué)質(zhì)量??梢哉f(shuō),合理的教師招聘制度與教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)制度是相輔相成的。
(三)為教師發(fā)展提供支持
教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)的目的最終是為了促進(jìn)教師提高教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,因此,學(xué)校在開展教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)前應(yīng)為教師提供系統(tǒng)的教學(xué)培訓(xùn)和支持,以幫助教師通過各種考核評(píng)價(jià);在教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)后則要圍繞評(píng)價(jià)結(jié)果提供及時(shí)的反饋和有針對(duì)性的培訓(xùn),以幫助教師提高教學(xué)質(zhì)量。如果績(jī)效評(píng)價(jià)的結(jié)果不及時(shí)反饋給教師,一是會(huì)導(dǎo)致教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)缺乏激勵(lì)作用;二是不利于教師改進(jìn)教學(xué)。只評(píng)不改的做法很容易導(dǎo)致績(jī)效評(píng)價(jià)流于形式且勞民傷財(cái)。美國(guó)文理學(xué)院普遍都設(shè)有類似“教學(xué)與學(xué)習(xí)中心”的教師教學(xué)發(fā)展機(jī)構(gòu),并將其定位于提供服務(wù)的支持性機(jī)構(gòu),此類機(jī)構(gòu)通過多種方式為教師提供長(zhǎng)期的、系統(tǒng)的教學(xué)支持,如開展教師教學(xué)培訓(xùn)與學(xué)生學(xué)習(xí)指導(dǎo),為教師提供咨詢服務(wù),包括課程評(píng)價(jià)服務(wù)、教學(xué)咨詢服務(wù)、基金申報(bào)服務(wù)以及個(gè)性化的專業(yè)發(fā)展服務(wù),設(shè)立并提供資助,包括科研發(fā)展資助、課程改革與開發(fā)資助,等。[17]此外,學(xué)校還會(huì)通過其他層面的支持確保教師能夠達(dá)到文理學(xué)院的要求。例如,麥卡萊斯特學(xué)院為幫助新教師通過終身職評(píng)審,特意減少其服務(wù)方面的工作量,以保證他們能將主要精力用于教學(xué)改進(jìn)。該校還出資鼓勵(lì)資深教師邀請(qǐng)新教師一起共進(jìn)午餐交流工作經(jīng)驗(yàn)。
(四)完善資源配置方式
高校教師的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果如不能對(duì)教師的職稱評(píng)定、職務(wù)晉升、薪資獎(jiǎng)勵(lì)等產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響,必然得不到教師的重視,自然也難以發(fā)揮其預(yù)期作用。因此,有必要加大教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果在教師績(jī)效評(píng)價(jià)中的權(quán)重,使其產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的作用。對(duì)于績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,一是要及時(shí)反饋給教師本人,這是發(fā)展性評(píng)價(jià)的一個(gè)基本要求;二是要與資源配置建立聯(lián)系,這是確???jī)效評(píng)價(jià)效果的一種途徑,是為了調(diào)動(dòng)教師的積極性。針對(duì)高校教師對(duì)從事教育教學(xué)工作重視不夠的問題,教育部已出臺(tái)政策性指導(dǎo)意見“加強(qiáng)對(duì)教學(xué)工作的激勵(lì)和約束,提高教師教學(xué)業(yè)績(jī)?cè)谛?nèi)績(jī)效分配、職稱評(píng)聘、崗位晉級(jí)考核中的比重,充分調(diào)動(dòng)教師從事教育教學(xué)工作的積極性”。[18]這就為高校加強(qiáng)教學(xué)在教師績(jī)效評(píng)價(jià)中的權(quán)重提供了政策依據(jù),為實(shí)施有效的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)提供了政策保障,但高校還需要在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步落實(shí)教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果在資源配置中的作用。
結(jié)語(yǔ)
本文基于美國(guó)精英文理學(xué)院經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建的教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,也存在一些顯而易見的缺陷,如評(píng)價(jià)指標(biāo)較多,涉及人員眾多,所需材料繁瑣,管理成本較高等,許多細(xì)節(jié)還有待進(jìn)一步探討,其效果也還需要實(shí)踐檢驗(yàn)。需要指出的是,不同類型的高校辦學(xué)目標(biāo)不同,辦學(xué)定位有差異,用統(tǒng)一的評(píng)價(jià)體系評(píng)價(jià)不同類型、層次學(xué)校的教師既不科學(xué),也不現(xiàn)實(shí)。因此,我國(guó)各高校在構(gòu)建教師教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系時(shí),還要針對(duì)不同層次、不同類型高校的不同學(xué)科、不同階段教師的具體特點(diǎn)設(shè)計(jì)具有針對(duì)性的教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)體系。
參考文獻(xiàn):
[1]張男星,王春春,姜朝暉.高???jī)效評(píng)價(jià):實(shí)踐探索的理論思考[j].教育研究,2015,(6).
[2][7]李楠.我國(guó)高校教師績(jī)效評(píng)價(jià)研究———以教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)為例[d].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2012.10,42.
文檔為doc格式
觀潮教學(xué)反思教學(xué)反思篇十七
《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》中所指出的:"評(píng)價(jià)不是甄別和選拔學(xué)生,而且更是促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,挖掘?qū)W生的潛能、尊重個(gè)性,鼓勵(lì)創(chuàng)造,使每一個(gè)學(xué)生具有自信心和持續(xù)發(fā)展的能力。
可見,正確地評(píng)價(jià)我們的學(xué)生,作為新課改背景下的老師,應(yīng)該做到:
"教育之沒有感情,沒有愛,如同池塘沒有水一樣。沒有水,就不成其為池塘,沒有愛就沒有教育。"可見教師對(duì)學(xué)生的愛何等重要。這位老師對(duì)班上的差生以及那位學(xué)生的母親對(duì)自己的孩子都沒有歧視,沒有放任自流,沒有置之不理,而是把他們作為正常的學(xué)生看待,這就是他們對(duì)學(xué)生的一顆真誠(chéng)的愛心。也正是這無(wú)私的愛心、公正的評(píng)價(jià),最終使得這些學(xué)生擺脫了學(xué)業(yè)"貧困"的束縛,成為優(yōu)生,說(shuō)明了愛心的力量是無(wú)窮的!
《論語(yǔ)》中說(shuō):"學(xué)之不厭,誨人不倦。"其要求顯而易見,在教育教學(xué)工作中,教師必須以巨大的耐心,堅(jiān)韌的毅力,對(duì)學(xué)生孜孜不倦,循循善誘。上述這則例子中的學(xué)生之所以能夠進(jìn)步,一個(gè)重要的原因也在于老師和那位偉大母親的耐心評(píng)價(jià)。試想,倘若他們的評(píng)價(jià)缺乏足夠的耐心,這些學(xué)生肯定是很難取得進(jìn)步的;即便有點(diǎn)進(jìn)步,恐怕也只能是半途而廢。可見老師的耐心教育多么重要!
古人云:"良言一句三冬暖"。不用說(shuō)學(xué)生,就是我們老師,也是希望能得到別人給自己的鼓勵(lì),對(duì)自己的贊美。所以,作為一名合格的人民教師,應(yīng)不失時(shí)機(jī)地對(duì)學(xué)生進(jìn)行鼓勵(lì)、進(jìn)行贊美,堅(jiān)信好學(xué)生是表?yè)P(yáng)出來(lái)的。事實(shí)上老師對(duì)學(xué)生的鼓勵(lì)目的就是為了讓他們體驗(yàn)成功的喜悅,說(shuō)明他們還行,從而進(jìn)一步培養(yǎng)其學(xué)習(xí)的毅力;而那位偉大的母親更是給我們的教育工作者上了一堂生動(dòng)的刻,讓我們切身感受到過去甚至目前我們的教育評(píng)價(jià)弊病猶存。所以,我們?cè)趯?shí)際教育教學(xué)工作中,對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)切忌"一錘定音",要循序漸進(jìn),對(duì)他們?nèi)〉玫囊稽c(diǎn)一滴的成績(jī),甚至是微不足道的,也要大張旗鼓地進(jìn)行表?yè)P(yáng)、鼓勵(lì),以增強(qiáng)他們的自信心,拓寬其繼續(xù)轉(zhuǎn)化的渠道。
所以,對(duì)照《新課程標(biāo)準(zhǔn)》,我們的老師應(yīng)該蹲下來(lái)看孩子,用愛心、耐心和鼓勵(lì)去對(duì)待他們,這樣我們的評(píng)價(jià)才會(huì)實(shí)事求是,才會(huì)達(dá)到評(píng)價(jià)是為了更好的發(fā)展的目的。