隨著法律法規(guī)不斷完善，人們越發(fā)重視合同，關于合同的利益糾紛越來越多，在達成意見一致時，制定合同可以享有一定的自由。合同的格式和要求是什么樣的呢？下面是小編帶來的優(yōu)秀合同模板，希望大家能夠喜歡!

買賣欠款合同篇一

答辯人：南充市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會。

地址：南充市順慶區(qū)金魚嶺街42號

業(yè)主委員會負責人：李正光。

被答辯人：四川泰合房地產開發(fā)有限公司。

地址：四川省南充市順慶區(qū)楊家巷16號2樓。

法定代表人：王仁果

5月29日，答辯人因收到南充市順慶區(qū)人民法院轉來——四川泰合房地產開發(fā)有限公司關于“判令被反訴人支付因違法阻攔反訴人鋪設天然氣管道導致反訴人改變原設計方案而造成的損失0元”一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：

答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回四川泰合房地產開發(fā)有限公司不合理且不合法的反訴請求。

事實和理由：

二、“城市印象”小區(qū)六百多戶住戶，天然氣管道已按照小區(qū)戶數(shù)計算輸氣管徑，并已定型管徑。

天然氣等能源利用配套設施在業(yè)主購置商品房時已向天然氣公司(其費用已由四川泰合房地產開發(fā)有限公司代收)購買天然氣使用權。

“城市印象”小區(qū)規(guī)劃區(qū)域內的用天然氣等附屬設施自然屬于業(yè)主共有。

三、如果1000多戶的“城市首座”小區(qū)要到我小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道，小區(qū)生活用天然氣壓力必定有影響(因定型管徑輸送的天然氣未增壓)。

這與《物權法》第九十二條(不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害;造成損害的，應當給予賠償。

)的規(guī)定相違背。

“城市首座”小區(qū)最終借道“城市印象”小區(qū)23幢旁在市政主天然氣管開接口分流或接生活用天然氣管道，對我小區(qū)的用氣質量影響相比較小，答辯人并給予方便。

這符合《物權法》第八十八條(不動產權利人因建造、修繕建筑物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建筑物的，該土地、建筑物的權利人應當提供必要的便利。

)的規(guī)定。

四、在社區(qū)居委會和答辯人建議下，要求南充天然氣公司負責人書面承諾公示于我小區(qū)：“城市首座”小區(qū)要到“城市印象”小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道后，承諾確保今后“城市印象”小區(qū)天然氣用戶每天高峰用氣壓力無影響或正常使用，答辯人的合理訴求，南充天然氣公司一直不發(fā)布承諾書公示于小區(qū)。

五、依據(jù)《物權法》第七十六條和《物業(yè)管理條例》第十一條規(guī)定的事項由業(yè)主共同決定。

其中，決定第(七)項有關共有和共同管理權利的其他重大事項，應當經(jīng)專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的業(yè)主且占總人數(shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。

事實上，過十分之一的業(yè)主民意同意都沒有，更不用說書面表決過半業(yè)主同意“城市首座小區(qū)要到城市印象小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道”。

綜上所述，答辯人認為：城市印象小區(qū)業(yè)委會或業(yè)主大會對此事不但未違法，而且是維護了法律的尊嚴，更不用說承擔什么損失費用或訴訟費用。

此致

南充市順慶區(qū)人民法院

答辯人：南充市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會

二oxx年六月一日

某欠款糾紛一案二審答辯狀【2】

民事答辯狀

答辯人****，男，****年3月****日生，漢族，住濰坊市奎文區(qū)****。

答辯人****，女，****年9月****日生，漢族，住濰坊市奎文區(qū)****。

被答辯人****，男，****年8月****日生，漢族，住濰坊市坊子區(qū)****。

答辯人因被答辯人不服濰坊市坊子區(qū)人民法院作出的坊黃商初字第****號民事判決書，提起上訴一案，提出如下答辯意見：

一、一審法院審理程序合法。

本案一審法院是根據(jù)被答辯人戶籍登記的住址和被答辯人向法院提交的送達地址向其送達的相關法律文書，這些法律文書均已簽收。

一審法院通知的開庭時間是11月1日的九點，在等到九點半還不見被答辯人到庭應訴后，審判人員根據(jù)郵政詳單的單號上網(wǎng)查詢確認被答辯人已經(jīng)簽收了相關法律文書，又電話要求被答辯人在十點半前到庭應訴。

直至十點半，該案才缺席審理。

該案的審判程序及送達方式不但合法，而且合情合理，被答辯人經(jīng)法院合法傳喚拒不到庭，應視為放棄了其質證、答辯權。

另，本案一審原告****和****系夫妻關系，對其夫妻關系存續(xù)期間的債權享有共有財產權，可以作為共同原告提起訴訟。

本案一審被告僅****一人。

綜合來看，本案一審原被告是同一的，訴訟標的是同種類的，一審法院對合并之訴均有管轄權，且屬于同一個訴訟程序，因此一審法院對該案合并審理符合有關法律規(guī)定，也符合節(jié)約司法資源的宗旨，因此被答辯人的該項上訴理由不能成立。

二、被答辯人并未償還答辯人相關欠款。

答辯人一審主張的債權分三部分，一是****向****借款30000元;二是****向****借款100000元;三是****拖欠的買賣****材料款199382.42元。

現(xiàn)分述如下：

1、被答辯人于6月10日向****借款30000元，并出具借條，約定于206月24日前歸還。

對該筆欠款，被答辯人應償還本金30000元，并償還自年6月25日起按同期銀行貸款利率計算的利息。

2、被答辯人于7月24日向****借款120000元，并出具了欠條，于208月24日歸還了20000元，尚欠100000元。

欠條中約定應于2010年1月24日前償還，同時約定了應承擔這100000元借款在2010年1月24日前六個月的利息5100元。

對該筆欠款，因約定了六個月的利息為5100元，應視為雙方對利率的約定，折合月利率為8.5‰，因此被告除應償還本金100000元外，還應償還自年7月25日起按約定月利率8.5‰計算的100000元本金的利息。

3、被答辯人拖欠答辯人材料款199382.42元。

答辯人與被答辯人多次發(fā)生買賣聚苯板業(yè)務關系，在2009年6月3日至2009年8月4日期間，答辯人共向被答辯人出售聚苯板39批，共689.842立方米，每立方米單價235元，計價款162114.28元。

答辯人又于2010年2月22日向被答辯人轉讓聚苯板143.339立方米，每立方米單價260元，計價款37268.14元。

上述貨款共計199382.42元，被答辯人至今未予償付。

以上事實由材料轉讓清單和出庫單等證據(jù)為證，根據(jù)有關法律規(guī)定，被答辯人除應償還貨款本金199382.42元外，還應支付自起訴之日起按同期銀行貸款利率計算的利息。

綜上，被答辯人欠****借款30000元、欠****借款100000元，欠聚苯板材料款199382.42元。

按照法定及約定，被答辯人對其中的30000元借款，應承擔自2010年6月25日起按同期銀行貸款利率計算的利息;對其中的100000元借款，應承擔自2009年7月25日起按月息8.5‰計算的利息;對聚苯板材料款199382.42元，應承擔自起訴之日起按同期銀行貸款利率計算的利息。

對被答辯人在二審庭審時提交的兩組實體方面的證據(jù)材料，首先，被答辯人一審開庭審理時拒不到庭，應視為放棄了其舉證權;其次，這些證據(jù)材料是在一審開庭審理前已經(jīng)形成并存在的證據(jù)，不屬于二審時的新證據(jù)的范疇，現(xiàn)在才向法庭提交，顯然已經(jīng)超過了舉證期限。

原則上，答辯人無需對這些證據(jù)材料進行質證和答辯，但為了更清楚的說明案件事實，略作以下答辯，請合議庭參考：

1、對其提交的銀行卡取款明細。

首先，該證據(jù)材料系無法與原件核對的復制件，且未加蓋銀行的印章，其對案件事實無證明力，對其真實性表示異議。

其次，從該取款明細的'內容來看，其只能說明李文有在2010年2月28日分10000元和40000元取款兩筆的行為，并不能說明這兩筆款項的去向及用途，無法證明其提出的系對所欠****借款的償還的主張，與本案爭議事實缺乏關聯(lián)性。

再次，取款行為發(fā)生的日期是2010年2月28日，而對****出具借條的落款時間是2010年6月10日，取款行為在借款行為之前，即使該款系用于償還****對****的欠款，那也是償還2010年2月28日之前的欠款，與本案所訴的3萬元欠款無關。

因此，該證據(jù)材料既不具有真實性，也與本案缺乏關聯(lián)性，請求合議庭不予認可。

2、對其提交的四份收到條。

對2010年3月19日的20000元收到條、2010年4月26日的10000元收到條、2010年10月13日的10000元收到條，共40000元，答辯人表示認可，這是對所欠聚苯板材料款的償還，同意從所欠聚苯板材料款199382.42元中予以抵減。

對2010年3月24日的200000元收到條不予認可，這不是針對該案所欠款項的對待給付，而是對答辯人與被答辯人之間的公司轉讓合同中約定的第一期轉讓款的給付。

****與****簽訂有公司轉讓合同，****根據(jù)合同約定支付了第一期付款200000元，****為其出具了“收到****所付轉讓費200000元整”的收到條，并辦理了企業(yè)交接手續(xù)。

根據(jù)公司轉讓合同第五條的約定，****應于2010年3月31日履行第一次付款義務，付款金額為20萬元。

該筆付款的付款時間、付款金額以及收到條中對付款內容的描述與公司轉讓合同中的約定一致，這是對公司轉讓價款的支付，而不是對本案所訴欠款的償還。

因該證據(jù)材料與本案缺乏關聯(lián)性和客觀性，請求合議庭不予采納。

****與****事實上存在長期、多次、多種類的債權債務關系，****對****的每一筆付款或還款都出具了相應的收據(jù)、收到條等憑證，****在每一次付款的同時也都會收回或銷毀相關的欠款憑證。

根據(jù)常理及雙方的交易習慣，若被答辯人已經(jīng)支付了相關欠款，理應收回發(fā)貨單、欠條等相關憑證，而本案中被答辯人并無證據(jù)證明其已經(jīng)全部履行了付款義務，因此應對答辯人所訴欠款承擔付款責任。

綜上所述，本案一審法院審理程序合法、適用法律正確，被答辯人欠款事實清楚、證據(jù)確實充分，其長期欠款行為已嚴重侵犯了答辯人的合法權益，請求法院采納上述答辯意見，依法作出公正判決。

此致

濰坊市中級人民法院

答辯人：

二〇xx年一月七日

買賣合同欠款糾紛答辯狀【3】

尊敬的審判長、書記員：

xxxxx事務所依法接受本案被告xxx的委托，指派我們作為其訴訟代理人，今天依法出席本案的庭審活動。

代理律師的職責是依據(jù)事實和法律維護被代理人的合法權益不受侵犯。

在今天的法庭審理中，我們將遵循這一原則全面履行我們代理職權，希望得到法庭及各位訴訟參與人的理解和支持。

同時，我也相信由于雙方代理律師的介入將會給法庭提供一個兼聽則明的條件，以利于法庭對該案作出一個公平、合理的裁決。

作為本案被告的代理人，庭前我們仔細的研究了起訴書和所謂的買賣合同，查閱了相關卷宗材料，剛才又聽了法庭調查的全過程，我們認為原告的起訴理由是不能成立的，法律依據(jù)也是不充分的，現(xiàn)將我們的具體觀點陳述如下。

一、被訴人在本案中無享有訴權，我當事人不是合格的被告，其無訴權應不受法律的保護，原告與被告二之間針對本案沒有法律上直接利害關系。

直接的利害關系指法律關系的產生、變更、終止對當事人產生法律意義上的權利和義務。

本案原告提供的不是買賣合同，而是“結算清單”。

1、被告二xxx不是漁師殿、大雄寶殿產權所有人

2、被告二xxx不是漁師殿、大雄寶殿投資商

3、被告二xxx不是漁師殿、大雄寶殿建筑承包商。

4、被告二xxx無非該建設工程的材料收發(fā)人員

二、關于原告提供的證據(jù)

1、該瓦片是用在大雄寶殿與漁師殿，被告二對這兩者沒有任何收益權，所以也不應該擔相應的法律責任和義務。

2、至于結算清單簽字，清點數(shù)量是他的責任，簽字屬于他的責職范圍，應該、必須、而且一定要簽。

只有他簽字原告才根據(jù)他的證明向有關單位結算。

3、結算清單上面被告二的簽字只能證明收到瓦片的數(shù)量、商品檢驗合格后與開發(fā)商、承包商或者產權所有人按此結算憑據(jù)。

被告二結算清單上的簽字、不存在買賣合同關系、只起到證明作用。

三、針對本案案由認定錯誤

1、根據(jù)被告提供證據(jù)是“結算清單”顧名思義只是用來結算之用，對原告所述買賣糾紛合同不存在任何關系。

2、原告與被告之間不存在買賣，更談不上有欠款糾紛。

綜上所述，我們認為完全不符合買賣合同要件，《中華人民共和國民法通則》第四條民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。

有效法律行為的全部要件不符合。

公平、等價有償在哪里?為此我方要求解除結算清單內容。

原告的訴訟請求沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，我們懇請依法駁回起訴，以維護國家法律的正確實施和當事人的合法權益。

我們的代理發(fā)言暫時到此，希法院能充分注意我們的發(fā)言觀點，并予以合理采納為盼。

同時，我們也堅信法庭一定會以事實為依據(jù)，以法律為準繩，對該案作出公正、合理的裁決。

謝謝法庭!

委托代理人;吳榮良

2010年8月10日星期二

買賣欠款合同篇二

尊敬的審判長、書記員：

xxxxx事務所依法接受本案被告xxx的委托，指派我們作為其訴訟代理人，今天依法出席本案的庭審活動。代理律師的職責是依據(jù)事實和法律維護被代理人的合法權益不受侵犯。在今天的法庭審理中，我們將遵循這一原則全面履行我們代理職權，希望得到法庭及各位訴訟參與人的理解和支持。同時，我也相信由于雙方代理律師的介入將會給法庭提供一個兼聽則明的條件，以利于法庭對該案作出一個公平、合理的裁決。作為本案被告的代理人，庭前我們仔細的研究了起訴書和所謂的買賣合同，查閱了相關卷宗材料，剛才又聽了法庭調查的全過程，我們認為原告的起訴理由是不能成立的，法律依據(jù)也是不充分的，現(xiàn)將我們的具體觀點陳述如下。

一、被訴人在本案中無享有訴權，我當事人不是合格的被告，其無訴權應不受法律的保護，原告與被告二之間針對本案沒有法律上直接利害關系。直接的利害關系指法律關系的產生、變更、終止對當事人產生法律意義上的權利和義務。本案原告提供的.不是買賣合同，而是“結算清單”。

1、被告二xxx不是漁師殿、大雄寶殿產權所有人

2、被告二xxx不是漁師殿、大雄寶殿投資商

3、被告二xxx不是漁師殿、大雄寶殿建筑承包商。

4、被告二xxx無非該建設工程的材料收發(fā)人員

二、關于原告提供的證據(jù)

1、該瓦片是用在大雄寶殿與漁師殿，被告二對這兩者沒有任何收益權，所以也不應該擔相應的法律責任和義務。

2、至于結算清單簽字，清點數(shù)量是他的責任，簽字屬于他的責職范圍，應該、必須、而且一定要簽。只有他簽字原告才根據(jù)他的證明向有關單位結算。

3、結算清單上面被告二的簽字只能證明收到瓦片的數(shù)量、商品檢驗合格后與開發(fā)商、承包商或者產權所有人按此結算憑據(jù)。被告二結算清單上的簽字、不存在買賣合同關系、只起到證明作用。

三、針對本案案由認定錯誤

1、根據(jù)被告提供證據(jù)是“結算清單”顧名思義只是用來結算之用，對原告所述買賣糾紛合同不存在任何關系。

2、原告與被告之間不存在買賣，更談不上有欠款糾紛。

綜上所述，我們認為完全不符合買賣合同要件，《中華人民共和國民法通則》第四條民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。有效法律行為的全部要件不符合。公平、等價有償在哪里?為此我方要求解除結算清單內容。原告的訴訟請求沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，我們懇請依法駁回起訴，以維護國家法律的正確實施和當事人的合法權益。

我們的代理發(fā)言暫時到此，希法院能充分注意我們的發(fā)言觀點，并予以合理采納為盼。同時，我們也堅信法庭一定會以事實為依據(jù)，以法律為準繩，對該案作出公正、合理的裁決。

謝謝法庭!

委托代理人;吳xx

xxxx年8月10日星期二

買賣欠款合同篇三

民事答辯狀【1】

答辯人：羅先兆，男，1954年4月18日生，漢族，上高縣人，住上高縣敖陽陽街道商院巷7號2棟2單元402室。

答辯人現(xiàn)就上訴人孫崗民間借貸糾紛一案，提出答辯如下：一、原審案由符合事實和法律本案事實上屬民間借貸的法律關系，上訴人開初雖為連帶責任擔保人，但隨后因其多次的承諾而發(fā)生了債務轉移，上訴人由連帶責任擔保人變?yōu)榱藗鶆杖?，故答辯人以上訴人作為獨立債務人提起訴訟，原審法院以民間借貸糾紛立案審理，是符合事實和法律的。

二、原判認定的事實和適用法律不存在錯誤上訴人認為，根據(jù)《民法通則》和《合同法》規(guī)定，債務轉移必須要有原債務人與新債務人的轉讓協(xié)議，且該協(xié)議必須經(jīng)債權人同意，本案情形不符合該規(guī)定。

同時，認為上訴人書面承諾負責還款的行為，是基于原擔保責任所作出的表示，其真實意思并非自愿替?zhèn)鶆杖藘斶€債務，對此，答辯人認為，上訴人的該上訴理由是不能成立的。

首先，《民法通則》和《合同法》并無上訴人所言規(guī)定，其次，從《合同法》規(guī)定的合同的成立要件看，事實上已成立債務轉移之合同。

首先是根據(jù)上訴人的多次承諾，可以推斷出答辯人向原債務人和上訴人發(fā)出了明確的要約，即要求由上訴人本人替原債務人償還債務，因原債務人無力償還，上訴人便自愿明確承諾由其償還，債務轉移合同至此成立。

這里只欠缺原債務的人的書面表示，但是，根據(jù)原債務人無力償還債務的事實，〈注：原債務人早已人去樓空，進入破產程序〉，完全可以推斷其絕不能拒絕(或不同意)上訴人未其償還債務。

至于上訴人的意思表示，答辯人認為是十分明確的，其“我承諾由我負責償還給羅先兆，本人愿承諾在底前沒有追清劉就詳欠款時負責償還24元，承諾春節(jié)前最少還清8000元整，本人保證盡快償還”等等。

其真實的意思表示只能是自愿同意替愿債務人償還債務，無法作出其它的不理解。

據(jù)此，答辯人認為，原判認定債務轉移成立，并判上訴人償還債務，是符合事實和法律的。

三、其它1、上訴人以原審法院未對其中申請追加被告作出書面裁定為由，認為原審法院“嚴重違反法定程序”。

對此，答辯人認為，原審法院雖然未已裁定，但在判決書中予處理，縱有不足，也不會影響對本案的.事實認定和實體判決。

2、上訴人認為其“證讓責任已依法免除”，對此，答辯人認為上訴人混淆了法律關系。

本案要解決的不是保證責任問題，而是基于轉移上訴人應替原債務人償還債務，與保證責任無關。

綜上所述，答辯人認為，全案所涉?zhèn)霓D移依法成立，上訴人應承擔償還債務的責任，原判認定事實和適用法律正確，懇請二審法院依法維持原判，駁回上訴。

答辯人：

20xx年4月9日

民事答辯狀范文精選【2】

答辯人：xxxx單位

法定代表人：xxxx，部長。

被答辯人：xxxx有限公司。

法定代表人：xxxx，經(jīng)理。

答辯人就xxxx有限公司訴xxxx單位買賣合同糾紛一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：

一、被答辯人所訴與事實不符。

1、我單位從未派人到被答辯人處賒購商品，接到訴狀后，經(jīng)詳細調閱財務檔案，從來都沒有被答辯人所訴的財務檔案或欠款記錄。

幾任單位領導更換進行財務交接時也從來都沒有被答辯人所訴債務的交接手續(xù)。

2、我單位作為國家機關，遵循單位嚴格的財務制度和報銷流程，不可能指派工作人員到?jīng)]有簽訂掛賬協(xié)議的商店隨意掛賬。

我單位與被答辯人沒有采購合同，沒有授權工作人員到被答辯人處采購商品。

民事答辯狀范文精選

二、被答辯人提供的證據(jù)有重大瑕疵，不能采信。

1、關于被答辯人所訴xxxx元的欠條。

證據(jù)瑕疵一，我單位印章的全稱應為：“xxxx單位”，而被答辯人提供的欠條證據(jù)中的印章為：”xxxx單位”。

此印章不屬我單位印章。

證據(jù)瑕疵二，該欠條僅加蓋了公章，沒有任何經(jīng)辦人員或財務人員或單位領導的簽字，被答辯人沒有提供購物明細。

經(jīng)查，我單位既沒有該筆欠款的財務記錄，也沒有相關物資的入賬資料。

證據(jù)瑕疵三，欠條下半部分所謂的還款記錄，僅有部分個人簽字，沒有加蓋我單位公章。

因此，被答辯人提供的該證據(jù)與我單位沒有關聯(lián)性，我單位不應承擔責任。

2、關于被答辯人提供的有個人簽字的xx張“銷貨清單”。

我單位從未授權任何人到被答辯人處賒購商品，也沒有收到銷貨清單上的任何商品。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十六條的規(guī)定：“沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。

未經(jīng)追認的行為，由行為人承擔民事責任。

”所以該賒購行為的民事責任不應由我單位承擔。

三、被答辯人提供的的xx張“銷貨清單”，其記載日期均為和，根據(jù)合同法第一百六十一條之規(guī)定：“買受人應當按照約定的時間支付價款。

對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者標的物單證的同時支付。

”上述銷貨清單的訴訟時效起算時間應以銷貨清單上記載的時間為準，到今早已超過2年的訴訟時效。

即使買賣事實成立，被答辯人也早已喪失勝訴權，人民法院應駁回其訴訟請求。

綜上，被答辯人所訴無事實依據(jù)，證據(jù)有重大瑕疵，與待證事實毫無關聯(lián)，不能證明其主張。

被答辯人的各項訴訟請求均應予以駁回。

此致

xxxx縣人民法院

答辯人：xxxx單位

二〇xx年xx月xx日

民事答辯狀(范文參考)【3】

答辯人：陳某，男，19年月日生，漢族，住省縣鎮(zhèn)

號。

被答辯人：王某，女，19年月日生，漢族，住省縣號。

答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案，具體答辯如下：

被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬元這一說法與實際情況完全不符。

事實是被答辯人向答辯人支付工資款，且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬元。

4月，答辯人經(jīng)李某介紹，承包由被答辯人王某等3人(以下簡稱工程甲方)轉承包的位于的部分工程，具體負責4號樓的土工工程施工。

工程甲方承諾于工程結束后一個月內向答辯人支付全部工程款七萬元。

工程于205月20日完工后，工程甲方僅支付工資款三萬元，尚欠答辯人四萬元工資款未支付。

此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結算，以便支付剩余工程款，工程甲方始終不予理睬。

年8月30日，答辯人找到工程甲方三人，再次要求對工程給予結算并支付剩余工程款。

工程甲方稱，如答辯人要取得剩余工程款，必須簽訂相應協(xié)議，要求答辯人承擔工程質量驗收不合格的全部責任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責任。

在工程甲方三人的脅迫下，答辯人迫于無奈，與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書。

此后，被答辯人王某手寫借條，要求答辯人將其從被答辯人處已領取的三萬元工資

款描述為欠款，并要求答辯人簽字，口頭稱工資款正式結算要等驗收后。

綜上，被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在，三萬元應當為被答辯人向答辯人支付的工資款。

現(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實，利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情，脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書及顛倒黑白的借據(jù)。

對于答辯人這一極不誠信的行為，請法官予以明察。

懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求。

此致市人民法院

答辯人：

20年月日

買賣欠款合同篇四

住所地：_______________

法定代表人：_______________職務：_______________

被告：_______________

住所地：_______________

法定代表人：_______________職務：_______________

案由：買賣合同欠款糾紛

訴訟請求：

1、原告請求依法判令被告給付原告貨款________元

2、請求判令被告支付逾期付款違約金________元

3、本案訴訟費用及其費用由被告負擔。

事實與理由：

此致

________________人民法院

具狀人：________________

________年________月________日

買賣欠款合同篇五

地址:xx縣xx鄉(xiāng)小洲村委會胡家村

法定代表人:黃xx，聯(lián)系電話:xxxxxxxxxxxxxxxxx

委托代理人:萬xx，xx市為民法律服務所法律工作者。

因xx縣xx紙箱機械廠(以下簡稱xx廠)訴答辯人加工合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人依法答辯如下。

一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買賣合同糾紛”。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第251條、252條之規(guī)定:加工合同是指承攬人以自己的技能、設備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品并支付報酬的合同。而xx廠提供的合同，表面上寫的是《加工定作合同》，但定作人席泉林并未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗收標準等事項，xx廠提供的所謂“定作成品”實際上是xx廠自己生產的產品。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第130條之規(guī)定，xx廠與席泉林簽訂的是《買賣合同》，他們之間發(fā)生糾紛的案由應定為“買賣合同糾紛”。

二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人參與訴訟。

縱觀本案xx廠向法院提供的合同及欠條，上面沒有答辯人的公章，也沒有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由于xx廠與席泉林買賣的'設備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。

三、xx廠提供的產品夸大宣傳，是不合格產品，不符合國家和行業(yè)的標準。

首先，xx廠只不過是xx縣的一個個體工商戶，但他在企業(yè)介紹時宣傳是河北省xx縣xx紙箱機械制造有限責任公司，號稱“重質量、講信譽”，卻連一個完整的企業(yè)產品標準都沒有。

其次，像xx廠提供的ysf-d四色瓦楞紙板水性印刷輪轉模切開槽機、圓壓圓模切機、薄刀分紙機、網(wǎng)紋線等產品，根本達不到質量標準要求。產品既沒有出廠合格證，也沒有使用說明書，產品也沒有安裝調試，人員培訓更沒有。

最后，答辯人聲明，保留向xx廠追償因產品質量問題而對答辯人造成的一切經(jīng)濟損失的權利。

綜上所述，答辯人使用的雖然是xx廠的產品，但是與席泉林簽訂的《買賣協(xié)議》，與xx廠無關，答辯人付款也是付給席泉林的，況且款項已基本付清。席泉林所寫的欠條應由其個人承擔，xx廠應承擔其生產的產品售后服務的責任。懇請法院查明事實，駁回xx廠對答辯人的訴請!

此致

xx縣人民法院

xxx年七月二十七日

買賣欠款合同篇六

訴訟請求：

1、原告請求依法判令被告給付原告貨款元

2、請求判令被告支付逾期付款違約金元

3、本案訴訟費用及其費用由被告負擔。

事實與理由：

清楚，合法有效，應受法律的保護。《合同法》第六十條規(guī)定：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務?！币约啊逗贤ā返谝话僖皇臈l第一款規(guī)定：“當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法?！北桓嫱锨坟浛畈贿€的行為是嚴重的違約行為，嚴重損害了原告的合法權益，應承擔違約責任。被告應向原告支付逾期付款的`違約金共計元。原告的訴訟請求既有事實證據(jù)又有法律依據(jù)理由充分，人民法院予以支持。原告為了維護自身的合法權益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，懇請貴院查明事實后，給予支持。

此致

附：1、本狀副本份

2、書證份

3、其他材料份具狀人：法定代表人：年月日

買賣欠款合同篇七

地址:xx縣xx鄉(xiāng)小洲村委會胡家村

法定代表人:黃xx， 聯(lián)系電話:xxxxxxxxxxxxxxxxx

委托代理人:萬xx，xx市為民法律服務所 法律工作者。

因xx縣xx紙箱機械廠(以下簡稱xx廠)訴答辯人加工合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人依法答辯如下。

一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買賣合同糾紛”。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第251條、252條之規(guī)定:加工合同是指承攬人以自己的技能、設備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品并支付報酬的合同。而xx廠提供的合同，表面上寫的是《加工定作合同》，但定作人席泉林并未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗收標準等事項，xx廠提供的所謂“定作成品”實際上是xx廠自己生產的產品。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第130條之規(guī)定，xx廠與席泉林簽訂的是《買賣合同》，他們之間發(fā)生糾紛的案由應定為“買賣合同糾紛”。

二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人參與訴訟。

縱觀本案xx廠向法院提供的合同及欠條，上面沒有答辯人的公章，也沒有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由于xx廠與席泉林買賣的'設備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。

三、xx廠提供的產品夸大宣傳，是不合格產品，不符合國家和行業(yè)的標準。

首先，xx廠只不過是xx縣的一個個體工商戶，但他在企業(yè)介紹時宣傳是河北省xx縣xx紙箱機械制造有限責任公司，號稱“重質量、講信譽”，卻連一個完整的企業(yè)產品標準都沒有。

其次，像xx廠提供的ysf-d四色瓦楞紙板水性印刷輪轉模切開槽機、圓壓圓模切機、薄刀分紙機、網(wǎng)紋線等產品，根本達不到質量標準要求。產品既沒有出廠合格證，也沒有使用說明書，產品也沒有安裝調試，人員培訓更沒有。

最后，答辯人聲明，保留向xx廠追償因產品質量問題而對答辯人造成的一切經(jīng)濟損失的權利。

綜上所述，答辯人使用的雖然是xx廠的產品，但是與席泉林簽訂的《買賣協(xié)議》，與xx廠無關，答辯人付款也是付給席泉林的，況且款項已基本付清。席泉林所寫的欠條應由其個人承擔，xx廠應承擔其生產的產品售后服務的責任。懇請法院查明事實，駁回xx廠對答辯人的訴請!

此致

xx縣人民法院

xxx年七月二十七日

買賣欠款合同篇八

對賬憑證：

我公司正在進行內部核賬，擬與貴公司核對往來賬款，煩請核對以下款項，并在結論處確認及蓋章。

本廠聯(lián)系方式：

地址：______________聯(lián)系人：______________

電話：______________

本公司與貴公司的往來賬項列示如下：

截止日期：______________

貴公司欠我司貨款欠款金額大寫：______________

與貨款有關的書面文件：______________

日期：______________

欠貨款客戶確認及承諾還款事項如下：

1、以上所欠貨款金額我司確認無誤蓋章確認。

2、本人/公司承諾以上所欠貨款在年月日前還清，如有違反本人/公司自愿承擔因此所產生的一切法律責任，另承擔包括但不限于以下費用。

另，雙方一致確認如產生爭議，由人民法院管轄。

蓋章：______________

擔保人：______________

日期：______________