在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

監(jiān)督立案申請(qǐng)書(shū)篇一

立案監(jiān)督是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事立案主體應(yīng)當(dāng)立案而不立案以及刑事立案活動(dòng)是否合法所進(jìn)行的法律監(jiān)督，是《刑事訴訟法》賦予檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要刑事監(jiān)督職能，既反映了依法治國(guó)的內(nèi)在要求，也體現(xiàn)了現(xiàn)代民主法治的最高追求。從實(shí)踐來(lái)看，檢察機(jī)關(guān)履行這一職能，對(duì)于減少和遏制有案不立、有罪不究、以罰代刑等執(zhí)法不嚴(yán)的問(wèn)題，及在保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益方面發(fā)揮了積極的作用。但不可否認(rèn)的是，由于立法的、人為的、歷史文化的等各種原因，監(jiān)督不暢、質(zhì)量不高、效果欠佳的情形仍然存在，立法意圖不能很好實(shí)現(xiàn)，致使檢察機(jī)關(guān)在具體操作時(shí)難以達(dá)到預(yù)期應(yīng)有的法律效果。本文針對(duì)立案監(jiān)督存在的一些問(wèn)題進(jìn)行了研究分析并探討相關(guān)的對(duì)策。

一、關(guān)于立案監(jiān)督立法現(xiàn)狀的解構(gòu)

對(duì)立案階段的法律監(jiān)督問(wèn)題，我國(guó)《憲法》及《刑事訴訟法》對(duì)此都作了規(guī)定?！稇椃ā返?29條和第135條是關(guān)于刑事立案監(jiān)督立法的原則性、宏觀性、普通性的規(guī)定，《刑事訴訟法》通過(guò)第7條、第8條、第86條、第87條的規(guī)定將其具體化，而其中一條極為重要也是最為具體的規(guī)定是《刑事訴訟法》第87條的表述：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案”。從這一規(guī)定可看出，檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)立案監(jiān)督的手段主要是一些軟措施，如發(fā)糾正違法通知書(shū)或檢察建議。

基于立法上的缺陷，導(dǎo)致了開(kāi)展立案監(jiān)督工作的先天不足。如對(duì)于公安機(jī)關(guān)接到立案通知后仍不立案的處理，就僅有“六部委”《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》：“人民檢察院通知公安機(jī)關(guān)立案的，公安機(jī)關(guān)在收到《通知立案書(shū)》后，應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)決定立案，并將立案決定書(shū)送達(dá)人民檢察院。在上述時(shí)限內(nèi)不予立案的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)發(fā)出糾正違法通知書(shū)予以糾正。公安機(jī)關(guān)仍不予糾正的，報(bào)上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)商同級(jí)公安機(jī)關(guān)處理，或者報(bào)告同級(jí)人大常委會(huì)?！敝劣跈z察機(jī)關(guān)發(fā)出糾正違法通知、上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)商同級(jí)公安機(jī)關(guān)處理的時(shí)限，以及上一級(jí)仍不能達(dá)成共識(shí)的處理辦法等均沒(méi)有規(guī)定?，F(xiàn)行法律沒(méi)有賦予檢察院一定的立案監(jiān)督處分權(quán)和追究有關(guān)人員法律責(zé)任的權(quán)力，成為開(kāi)展立案監(jiān)督工作的一個(gè)“盲點(diǎn)”。

二、關(guān)于立案監(jiān)督對(duì)象的完整確認(rèn)

《刑事訴訟法》關(guān)于立案監(jiān)督的對(duì)象僅局限于公安機(jī)關(guān)，而未設(shè)置對(duì)其它刑事立案主體（人民法院和人民檢察院）進(jìn)行立案監(jiān)督的法律條文，從而導(dǎo)致當(dāng)前司法實(shí)踐中，對(duì)人民法院和人民檢察院的刑事立案活動(dòng)的法律監(jiān)督無(wú)法可依，人民法院和人民檢察院的刑事立案活動(dòng)中的錯(cuò)誤行為和違法現(xiàn)象得不到及時(shí)糾正。首先，從《刑事訴訟法》本身的規(guī)定來(lái)看，公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中所涉及的職能自動(dòng)包括國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄、軍隊(duì)保衛(wèi)部門以及檢察院的自偵部門，也就是說(shuō)該法所指的公安機(jī)關(guān)當(dāng)然包括上述機(jī)關(guān)（部門）。其次，從理論法學(xué)角度上來(lái)看，立案監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事立案主體的'立案行為是否合法實(shí)施的法律監(jiān)督，人民法院同人民檢察院、公安機(jī)關(guān)一樣均享有刑事（自訴）案件的立案權(quán)，所以對(duì)人民法院的立案監(jiān)督是人民檢察院立案監(jiān)督職責(zé)的應(yīng)有之意，完全符合法律規(guī)定。只有將國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄、軍隊(duì)保衛(wèi)部門、人民法院和人民檢察院同時(shí)列為刑事立案監(jiān)督的對(duì)象，刑事立案監(jiān)督制度才科學(xué)、規(guī)范和全面。

三、關(guān)于立案監(jiān)督權(quán)限的重新設(shè)定

檢察機(jī)關(guān)的立案監(jiān)督工作要真正落到實(shí)處，必須通過(guò)立法賦予檢察機(jī)關(guān)既有強(qiáng)制力保障，又有具體操作規(guī)程可遵循的、充分體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督職能作用的刑事立案監(jiān)督權(quán)。立法應(yīng)賦予人民檢察院在刑事立案監(jiān)督活動(dòng)中相應(yīng)的職權(quán)主要有：

1、調(diào)查權(quán)，即有權(quán)調(diào)取和審查刑事立案主體的案卷材料，有權(quán)審查刑事立案主體的立案、不立案和撤案決定書(shū)，有權(quán)對(duì)刑事立案活動(dòng)中的違法行為作進(jìn)一步了解、調(diào)查與核實(shí)。

2、備案審查權(quán)，即有權(quán)審查刑事立案主體辦理各類刑事案件受案、立案、破案的登記表冊(cè)。

3、決定權(quán)，即有權(quán)作出變更刑事立案主體應(yīng)當(dāng)立案而不立案的決定，有權(quán)作出變更刑事立案主體不應(yīng)當(dāng)立案而立案的決定，有權(quán)作出變更刑事立案主體的違法立案程序的決定，刑事立案主體在接到?jīng)Q定書(shū)后應(yīng)當(dāng)遵照?qǐng)?zhí)行。

[1][2][3][4]

監(jiān)督立案申請(qǐng)書(shū)篇二

再審被申請(qǐng)人;，女，x年8月14日，青島市公交集團(tuán)公司員工，地址：同上，于x年8月17日，帶著女兒離家出走，至今。電話： 女兒電話：

再審申請(qǐng)人薛建清與離婚糾紛一案，不服x省青島市中級(jí)法院()青民五終字第號(hào)、民事判決書(shū)和()青民申字第554號(hào)駁回再審申請(qǐng)通知書(shū)，現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)：

一、撤消青島市四方區(qū)法院()四民初字第2827號(hào)民事判決書(shū);

二、撤消青島市中級(jí)法院()青民五終字第709號(hào)民事判決書(shū);

三、撤消()青民申字第554號(hào)駁回再審申請(qǐng)通知書(shū);

四、將本案依法改判或重審。

五、再審被申請(qǐng)人婚前帶環(huán)，剝奪了再審申請(qǐng)人的生育權(quán)。再審申請(qǐng)人有權(quán)要求賠償19萬(wàn)元。符合;民事訴訟法179條，第4項(xiàng)再審。

六、“中天華資產(chǎn)評(píng)估公司”沒(méi)有資質(zhì)。請(qǐng)求對(duì)該房重新評(píng)估。

七、再審申請(qǐng)人是房屋所有人，唯一住房。單位賣給職工的福利房、解困房。再審申請(qǐng)人不要補(bǔ)償、要住房。

八、依法追究前妻的責(zé)任，女兒由申請(qǐng)人撫養(yǎng)。女兒是被申訴人二姐給要的，查清女兒的真實(shí)身份。(女兒的要求)

九、再審被申請(qǐng)人遞交到法院的15.5萬(wàn)元，屬共同存款，請(qǐng)求分割。

十、再審被申請(qǐng)人購(gòu)買的原始股票，屬共同財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求分割。

十一、原審法院開(kāi)庭，沒(méi)有給我傳票。符合;民事訴訟法179條，第11項(xiàng)再審。

十二、原審法院末讓我遞交新的證據(jù)。符合;民事訴訟法179條，第1項(xiàng)再審。

十三、原審法院審判員讓我撤訴。符合;民事訴訟法179條，第7項(xiàng)再審。

十四、我申請(qǐng)審判員回避，審判員不回避。符合;民事訴訟法179條，第8項(xiàng)再審。

十五、原審法院審判員違反法定程序。符合;民事訴訟法179條，13項(xiàng)再審。

十六、再審申請(qǐng)人遞交書(shū)面申請(qǐng)，請(qǐng)求調(diào)取證據(jù)，原審法院不調(diào)取。符合;民事訴訟法179條，第5項(xiàng)再審。

十七、家庭存款有帳戶，原審法院沒(méi)有查實(shí)，存入和支出，符合：民事訴訟法179條，第5項(xiàng)再審。

十八、維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益，依法追回被再審被申請(qǐng)人賣的房屋。

十九、再審被申請(qǐng)人律師摘抄：四方公安分局開(kāi)平路派出所向法院提供的“接處警登記表”內(nèi)容兩份，違反事實(shí)，原審法院末調(diào)取。符合：民事訴訟法179條，第5項(xiàng)再審。

二十、本案一審、二審訴訟費(fèi)、全部有被再審申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

一、 原判決認(rèn)定事實(shí)不清。理由如下;

我和再審被申請(qǐng)人結(jié)婚23年多，再審被申請(qǐng)人又非法把房子賣了?，F(xiàn)在我沒(méi)有住處，我和女兒的戶口無(wú)處落。再審被申請(qǐng)人和我離婚是有預(yù)謀的和外國(guó)人合影，婚前帶環(huán)(有病歷)剝奪了我的生育權(quán)，我有權(quán)要求其賠償損失。女兒是再審被申請(qǐng)人二姐給要的(當(dāng)時(shí)剛出生三天)今年20歲，女兒的身世至今不清，我把女兒當(dāng)自己的骨肉，買保險(xiǎn)。再審被申請(qǐng)人以撫養(yǎng)女兒的名譽(yù)買房子，而不居住，而是轉(zhuǎn)賣，出國(guó)。我為了女兒不再一次失去家庭，我不同意離婚。

可是：青島市四方區(qū)法院(一審)審判長(zhǎng)趙偉，在事實(shí)不清楚的情況下，沒(méi)有分清是非，我申請(qǐng)審判長(zhǎng)回避，審判長(zhǎng)不回避。判決書(shū)中的內(nèi)容有與事實(shí)不符，編造事實(shí)、改變?cè)~義。我不認(rèn)可的事實(shí)寫成認(rèn)可?！爸刑烊A資產(chǎn)評(píng)估公司”沒(méi)有資質(zhì)。我不同意購(gòu)買。我遞交有房屋有資質(zhì)的評(píng)估公司報(bào)告(三級(jí)資質(zhì))。法院不支持。該房是再審申請(qǐng)人單位賣給職工的福利房、解困房，單位給職工的優(yōu)惠，再審被申請(qǐng)人如何購(gòu)買?再審被申請(qǐng)人律師摘抄：四方區(qū)開(kāi)平路派出所的“接處警登記表”內(nèi)容兩份，違反現(xiàn)實(shí)，我不能調(diào)取的證據(jù)原審法院不給調(diào)取。原審法院把房子和女兒都判給了再審被申請(qǐng)人。我每月還要向再審被申請(qǐng)人交200元的教育費(fèi)。

再審被申請(qǐng)人上繳到原法院的15.5萬(wàn)元，屬于共同存款。家庭存款有帳戶，原審法院不給查實(shí)。再審被申請(qǐng)人購(gòu)買的股票，屬于共同財(cái)產(chǎn)。再審被申請(qǐng)人在我不知情的情況下，轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)(有人證)，原審法院把房屋判給再審被申請(qǐng)人，再審被申請(qǐng)人拿共同存款，當(dāng)補(bǔ)償款給我。原審法院不清查事實(shí)，枉法判決。

二、 原判決適用法律錯(cuò)誤。理由如下;

. x年4月6日。我不服一審判決。我向青島市中級(jí)人民法院提出上訴。x年5月30日中級(jí)法院審判長(zhǎng)：熊紀(jì)英，打電話通知我，說(shuō)：6月1日上午8點(diǎn)30分開(kāi)廳。讓我準(zhǔn)時(shí)到廳開(kāi)廳，沒(méi)有給我傳票。5月31日我下午2點(diǎn)我看了一審案卷(律師沒(méi)去看)，我發(fā)現(xiàn)一審的有關(guān)證據(jù)沒(méi)有轉(zhuǎn)到中院。

6月1 日上午8點(diǎn)30分開(kāi)庭，我是上訴人，我確沒(méi)有舉證權(quán)。審判長(zhǎng)不受理我的上訴請(qǐng)求，沒(méi)讓我遞交新的證據(jù)(股票證據(jù))，再審被申請(qǐng)人人不宣讀答辯狀。審判長(zhǎng)只受理房子問(wèn)題。在房子問(wèn)題我提出三種解決辦法：1.我貸款購(gòu)買房子2.我不要補(bǔ)償，被上訴人給我安排一個(gè)住處。3.把房子平分。這三種辦法審判長(zhǎng)都不同意，房屋不重新評(píng)估，讓我交現(xiàn)金，我根本借不到15.5萬(wàn)元。審判長(zhǎng)給我兩天時(shí)間考慮房子問(wèn)題。開(kāi)廳只用了10分種，書(shū)記員能打了6張筆錄。我的代理人曲華強(qiáng)在走道上，迫使我在筆錄上簽字，我都不知其內(nèi)容。我問(wèn)我的代理人，我簽字沒(méi)有問(wèn)題吧?代理人說(shuō)：“我都看了，沒(méi)有問(wèn)題，筆錄都在簽字。簽了字也沒(méi)有用，我以前就是該法院書(shū)記員”。

6月4日上午8點(diǎn)35分，熊紀(jì)英審判長(zhǎng)給我打電話：讓我撤訴。如果我撤訴法院可以退給我一部分上訴費(fèi)。我的代理人也給我打電話也讓我撤訴。我不同意。我說(shuō)：我上訴就是要查清事實(shí)，分清是非。

6月22日中級(jí)法院下發(fā)判決書(shū)。我的代理人曲華強(qiáng)拿著我的判決書(shū)不給我，兩代理人消失了，至今不給我。我和中院法官說(shuō)明了原因。x年6月28日，我到中院拿到了判決書(shū)，我發(fā)現(xiàn)判決書(shū)中有兩個(gè)上訴人。

x年7月9日上午10點(diǎn)，四方區(qū)法院通知我，讓我拿強(qiáng)制執(zhí)行通知書(shū)。法院給我5天時(shí)間，讓我搬出房屋。我和法官說(shuō)：我是上訴人，判決書(shū)中有兩個(gè)上訴人。吳法官看了一段時(shí)間后說(shuō)：可能是筆誤，并通知了中院。我說(shuō)：我對(duì)該判決不服。我的律師不代理了。我在找律師給我申請(qǐng)?jiān)賹?，?duì)房屋進(jìn)行重新評(píng)估。

x年7月10日下午3點(diǎn)30分，中級(jí)法院通知我說(shuō);判決書(shū)中有筆誤，你是上訴人，你拿過(guò)來(lái)改一改，再給你一份判決書(shū)。我說(shuō)：被上訴人到四方法院立案強(qiáng)制執(zhí)行了。怎么改?判決書(shū)內(nèi)容是人為的。我認(rèn)為上訴人和被上訴的訴訟地位在事實(shí)上不一樣了。判決書(shū)的內(nèi)容也就失去了真實(shí)性和權(quán)威性。判決書(shū)就沒(méi)有法律效力了，需要再審。

三、 原審法院違法。理由如下;

x年7月16日，我向青島市中級(jí)法院遞交了“再審申請(qǐng)書(shū)”和有關(guān)證據(jù)。

x年7月17日10點(diǎn)。四方區(qū)法院執(zhí)行廳法官：給我打電話說(shuō)：判決書(shū)已經(jīng)改了，并作了裁定。我和中級(jí)法院要裁定書(shū)。中級(jí)法院不給我，我沒(méi)有辦法。我請(qǐng)求四方法院執(zhí)行廳吳建榮法官，說(shuō)明原因，請(qǐng)給我一份裁定書(shū)復(fù)印件，吳法官同意了。我拿到了裁定書(shū)，并和吳法官說(shuō)明了我已經(jīng)到中級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹徚恕Ｎ覍?duì)房屋和財(cái)產(chǎn)有異議，“中天華資產(chǎn)評(píng)估公司沒(méi)有資質(zhì)，我請(qǐng)求重新評(píng)估?；丶液笪野l(fā)現(xiàn)裁定書(shū)內(nèi)容改成，我是上訴人又是被上訴人。判決書(shū)不是筆誤，是人為的。

x年7月10日的裁定書(shū)。裁定不了上訴人的訴訟地位。我現(xiàn)在不明白的是：在我離婚案中，四方法院、中級(jí)法院，為什么要損害人民法院的形象，以權(quán)壓法，要失信于人民。公平、公正、公開(kāi)，以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則，要事實(shí)清楚，是非明確。為什么在我的民事離婚糾紛案中，就不查清事實(shí)、分清是非、就做終審判決。為什么我對(duì)一審不服，提出上訴。在事實(shí)上我成了被上訴人。

x年7月23日上午9點(diǎn)，我把有關(guān)的資料遞交給青島市人大。我的“申請(qǐng)見(jiàn)院長(zhǎng)申請(qǐng)書(shū)”用掛號(hào)信寄給了中級(jí)法院院長(zhǎng)，鄒川寧。至今沒(méi)有回音。

x年7月24日上午9點(diǎn)，我到四方法院立案廳。我問(wèn)該負(fù)責(zé)人、立案強(qiáng)制執(zhí)行怎么辦理?答：寫申請(qǐng)書(shū)。我說(shuō)：已經(jīng)立案了，判決書(shū)有問(wèn)題怎么辦?答：你到中院去改。我說(shuō)：中院已經(jīng)改了，并有裁定書(shū)。還有問(wèn)題怎么辦?答：你再去改。我說(shuō)：被上訴人什么時(shí)間來(lái)立的案?答：你到執(zhí)行廳去問(wèn)。我不明白立案廳不知道立案時(shí)間。為什么要對(duì)我強(qiáng)制執(zhí)行不給我“立案”證明看。

x年7月31日四方法院“凍結(jié)查封”了我的唯一住房， x年7月31日至20xx年7月30日兩年。

x年8 月2 日上午9點(diǎn)，四方法院執(zhí)行廳，吳法官再一次讓我到執(zhí)行廳。問(wèn)我：什么時(shí)候騰房子。我說(shuō)：判決書(shū)又改了嗎?您給我被上訴人的立案證明。吳法官說(shuō);“你要證明干什么?改不改都一樣。你8月28日前，把房子騰出來(lái)，不然就強(qiáng)制執(zhí)行，造成損失你負(fù)責(zé)。吳法官讓我在詢問(wèn)筆錄上簽字。我不同意簽字。

x年10月29日四方法院執(zhí)行廳，向我下發(fā)強(qiáng)制執(zhí)行公告。并在我住處張貼。逼我x年11月5日搬出該房屋。

x年11月9日上午9點(diǎn)。四方法院執(zhí)行廳在沒(méi)有房屋過(guò)戶的情況下，強(qiáng)行給我搬了家，是再審被申請(qǐng)人租的待拆遷房。每月1000元(我月工資830元)給我造成了精神傷害和財(cái)產(chǎn)損失。法院對(duì)我強(qiáng)制執(zhí)行沒(méi)有給我任何手續(xù)和證明，只是口頭說(shuō)：執(zhí)行費(fèi)：500元，搬家費(fèi)：250元，布告費(fèi)：20xx元，租房費(fèi)：(兩個(gè)月)20xx元。(從15.5萬(wàn)元中扣除)

x年11月17日。我為了維護(hù)我的合法權(quán)益，我又搬回了我的住房。

法律是保護(hù)婦女和兒童。但是：要保護(hù)什么樣的婦女?再審被申請(qǐng)人的行為為已觸犯了法律，做假證、疏通關(guān)系，婚前帶環(huán)剝奪了我的生育權(quán)。我把一個(gè)無(wú)辜的孩子撫養(yǎng)成人20歲了，難道我錯(cuò)了?被申請(qǐng)人有這么多過(guò)錯(cuò)，可是在判決書(shū)中確沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

x年12月18日，四方區(qū)開(kāi)平路派出所傳訊我，我失去自由8個(gè)半小時(shí)。如果我不搬出該房，派出所就拘留我。因我父親(老干部)是植物人在病危中，母親多病在身，兩位老人都需要照料。我被拘留老人如何照料?我只能屈服于權(quán)利和各種壓力之下。我已無(wú)能力維護(hù)我的合法權(quán)益了。逼迫我23日搬出房屋。我被迫同意。

x年12月23日，我被迫搬出房屋，把物品搬到單位倉(cāng)庫(kù)，我現(xiàn)在沒(méi)有住處。再審被申請(qǐng)人剝奪了我的生育權(quán)，原審法院又剝奪了我的產(chǎn)權(quán)和居住權(quán)。

x年12月29日，再審被申請(qǐng)人又把房屋賣了。出國(guó)。(出國(guó)，派出所所長(zhǎng)證明)

我的“再審申請(qǐng)”及事實(shí)符合法律的明文規(guī)定：第一百七十七條，第一百八十三條。中級(jí)法院為什么不再審?為什么要給社會(huì)造成不良、不安的因素和仇恨。

我x年7月16日，遞交到中院的再審請(qǐng)求。20xx年1月16日，才開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，被申請(qǐng)人不參加，只有審判員一人主持，我遞交有關(guān)證據(jù)，審判員不要。說(shuō)：一個(gè)月給我答復(fù)。

20xx年3月28日，下午我收到了中院駁回我的再審請(qǐng)求，

理由;一、資產(chǎn)評(píng)估公司沒(méi)有資質(zhì)，評(píng)估有效。有資格證就行。

二、前妻遞交到法院的15.5萬(wàn)元，共同財(cái)產(chǎn)和股票另案起訴。

三、前妻遞交到法院的15.5萬(wàn)元，改成15萬(wàn)元。

現(xiàn)在我父母都住院，我父親(老干部)是植物人患病10年，現(xiàn)病危中。我母親患多種病，經(jīng)常住院。原審法院的不作為，使我在精神上受到了嚴(yán)重的打擊，給我造成了居住和生活上的困境，工作上受到了嚴(yán)重的影響。

現(xiàn)在我只能依靠法律，請(qǐng)求高級(jí)法院查明原因,維護(hù)我的合法權(quán)益。我不要補(bǔ)償、我要住房。被申請(qǐng)人的行為和人品及家庭狀況不能撫養(yǎng)女兒，誤女兒前途。我請(qǐng)求女兒有我撫養(yǎng)，保證女兒的學(xué)業(yè)和前途，我能保證女兒的學(xué)業(yè)，女兒同意由我撫養(yǎng)。

綜上所述，原審法院徇私舞弊、串通、枉法判決，剝奪了我一生的權(quán)益(住房)。原審法院違反了公平、公正、正義的根本原則。原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)貴院依法作出公正的裁決。

此致

x省高級(jí)法院

再審申請(qǐng)人;

20xx年4 月22 日

注明：因“帶環(huán)病歷、“三公”房屋評(píng)估報(bào)告”原件在四方法院，20xx年4月17日，我和審判長(zhǎng)趙偉要原件，趙法官說(shuō)：原件已訂封，不給我。

監(jiān)督立案申請(qǐng)書(shū)篇三

我們是“xxxx”項(xiàng)目擁有40年使用權(quán)的租賃戶，從xxxx年12月開(kāi)始300多戶業(yè)主多次向公安部門報(bào)案以“合同詐騙”要求公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查。于xxxx年5月23日江干分局認(rèn)定xxxx公司沒(méi)有犯罪事實(shí)出具“不予立案通知書(shū)”。邱常英等人對(duì)公安機(jī)關(guān)作出的“不予立案通知書(shū)”不服，特申請(qǐng)檢察院監(jiān)督公安立案。為此我們又多次將犯罪事實(shí)的材料交給公安機(jī)關(guān)，xxxx年12月開(kāi)始，章之江說(shuō)這個(gè)案子由他在負(fù)責(zé)調(diào)查，經(jīng)偵隊(duì)長(zhǎng)翁一萍明確的告訴我們xxxx的案子已經(jīng)立案。由此我們以為是“合同詐騙”立案了，最后我們得知公安所謂的立案是以“職務(wù)侵占罪”拘捕了其中的一名股東，這與我們的“合同詐騙”毫無(wú)相關(guān)。事實(shí)是合同詐騙至今都沒(méi)有立案!

監(jiān)督立案申請(qǐng)書(shū)篇四

申請(qǐng)人：，女，漢族，年月日出生，身份證號(hào)碼：。住，聯(lián)系電話：。

被申請(qǐng)人：************派出所

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌*********案依法立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)與理由

20xx年9月22日晚，申請(qǐng)人就*******本人一事，向******派出所報(bào)案，民警將申請(qǐng)人及帶至****派出所制作了筆錄，并于第二天組織了一次調(diào)解，之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案，被申請(qǐng)人一直推脫不予立案，并且沒(méi)有出具《不予立案通知書(shū)》。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人明已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書(shū)，其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?，?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?！?/p>

綜上，申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng)，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

xuexila

20xx年x月x日

監(jiān)督立案申請(qǐng)書(shū)篇五

申請(qǐng)人： ，女，漢族， 年 月 日出生，身份證號(hào)碼： 。住 ，聯(lián)系電話： 。

被申請(qǐng)人：*派出所

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì) 涉嫌案依法立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)與理由

20xx年9月22日晚，申請(qǐng)人就 本人一事，向*派出所報(bào)案，民警將申請(qǐng)人及 帶至*派出所制作了筆錄，并于第二天組織了一次調(diào)解，之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案，被申請(qǐng)人一直推脫不予立案，并且沒(méi)有出具《不予立案通知書(shū)》。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人明 已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書(shū)，其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?，?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?！?/p>

綜上，申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng)，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

20xx年x月x日

監(jiān)督立案申請(qǐng)書(shū)篇六

對(duì)起訴的審查通常由法院檔案司進(jìn)行。人民法院收到原告的訴訟后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法進(jìn)行審查。以下是為大家整理的關(guān)于,歡迎品鑒！

申請(qǐng)人：李xx，女，漢族，1976年7月25日生，住四川省開(kāi)江縣任市鎮(zhèn)水響灘村4組4號(hào)。身份證號(hào)碼51302319xxxx258024。聯(lián)系電話：186231x70x8。

被申請(qǐng)人：重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局。地址：重慶市沙坪壩小龍坎新街43號(hào)。聯(lián)系電話：63755190。

法定代表人：陳江渝。職務(wù)：局長(zhǎng)。

請(qǐng)求事項(xiàng)

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人依法履行法定職責(zé)，對(duì)程xx以涉嫌詐騙罪立案?jìng)刹?，追究其犯詐騙罪的刑事責(zé)任。

事實(shí)及理由

2014年7、8月份左右，申請(qǐng)人去成都裝修房子，程xx（男，漢族，1965年7月11生，身份證地址四川省內(nèi)江市中區(qū)江沱鄉(xiāng)柱望村6社3號(hào)，身份證號(hào)碼51102119xxxx110496。聯(lián)系電話：135x7963x77）通過(guò)微信“附近的人”的功能添加申請(qǐng)人為微信好友，并主動(dòng)與申請(qǐng)人在微信上聊天。程xx問(wèn)申請(qǐng)人是做啥子的，申請(qǐng)人毫無(wú)戒心地說(shuō)在重慶開(kāi)賓館，現(xiàn)在在成都裝修房子。通過(guò)聊天，程xx了解到申請(qǐng)人離婚單身的情況，于是他說(shuō)他也是單身，提出要跟申請(qǐng)人耍男女朋友，并謊稱他叫程健，吹噓自己是做工程的老板，有四個(gè)大工程在做，規(guī)模很大，每次給手下的工人發(fā)工資就是幾百萬(wàn)。他還謊稱自己有六套房子，成都三套，內(nèi)江三套，車子兩臺(tái)，奧迪一臺(tái)，豐田一臺(tái)。開(kāi)始申請(qǐng)人不同意，后來(lái)在程xx的再三“懇求”下，在考慮到雙方都是單身以及程xx吹噓的經(jīng)濟(jì)條件不錯(cuò)，就同意了跟他交男女朋友。2014年10月1日，程xx提出到內(nèi)江見(jiàn)面，要申請(qǐng)人順便看望一下他生病的父親。當(dāng)日申請(qǐng)人出于進(jìn)一步了解程xx以及看望他生病的父親的目的前往內(nèi)江，程xx將申請(qǐng)人安排到一家住戶住宿，并告訴申請(qǐng)人該住房是他本人名下的房子。當(dāng)晚，在程xx甜言蜜語(yǔ)、軟泡硬磨下，申請(qǐng)人與其同居。

后來(lái)程xx見(jiàn)申請(qǐng)人對(duì)其前面所說(shuō)的，深信不疑，又是那么愛(ài)他，覺(jué)得時(shí)機(jī)成熟，自2014年10月20幾號(hào)起，便以由于甲方不及時(shí)支付工程款，工地上缺生活費(fèi)、工人發(fā)不起工資，全部罷工、工程需要周轉(zhuǎn)資金、以及他本人欠高利貸被劫持了給對(duì)方付錢放人等種種理由理由數(shù)次要申請(qǐng)人給他湊錢，并說(shuō)以后收到工程款了就還給申請(qǐng)人，還許諾收到錢后給申請(qǐng)人買車。由于申請(qǐng)人缺乏防范之心和警惕性，都信以為真，基本上都按程xx的要求給他湊錢。至2015年7月份，通過(guò)柜員機(jī)打款和給現(xiàn)金的方式，給他借錢共計(jì)100萬(wàn)元左右。前幾次，程xx謊稱自己銀行卡和身份證丟了，又不在工地，要求申請(qǐng)人把款打到他工地管理人員曾偉、鄧明忠等賬上。后來(lái)有一次程xx要求把款打到程xx的賬戶上，他說(shuō)他現(xiàn)在用的身份證名字是程xx。申請(qǐng)人問(wèn)他是怎么回事，他說(shuō)程健是成都戶口上的名字，程xx是他死去的堂哥的名字，為了老家拆遷補(bǔ)償就借用了他堂哥的名字。申請(qǐng)人由于無(wú)知，就相信了他的話，以后幾次都把錢轉(zhuǎn)到了程xx的賬戶上。前述被騙款項(xiàng)，主要是通過(guò)沙坪壩天星橋處建設(shè)銀行打款轉(zhuǎn)賬的，主要來(lái)源于申請(qǐng)人轉(zhuǎn)讓賓館，出售重慶的房產(chǎn)、信用貸款、抵押成都房屋貸款，向朋友借錢。

后來(lái)申請(qǐng)人漸漸覺(jué)得程xx說(shuō)的話越來(lái)越可疑，就提出要求去他的工地看看，他總是以種種借口不讓申請(qǐng)人去。申請(qǐng)人要求他說(shuō)出工地的名字和地點(diǎn)，他總是搪塞支吾不肯說(shuō)。后來(lái)，申請(qǐng)人去查了一下他開(kāi)的那輛奧迪車和前述申請(qǐng)人住宿的那套房子，發(fā)現(xiàn)根本不是他所稱的是他的。申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)受騙，便找他還錢，開(kāi)始他還說(shuō)過(guò)幾天就還，過(guò)幾天就還，后來(lái)干脆不接電話，躲起來(lái)。申請(qǐng)人遂向沙坪壩天星橋派出所報(bào)案。經(jīng)查，程xx是刑滿釋放人員，有過(guò)盜竊、詐騙、拐賣婦女兒童的犯罪前科記錄。

程xx謊稱自己是做工程老板，自己有車有房，經(jīng)濟(jì)條件不錯(cuò)，以耍男女朋友為名，騙取申請(qǐng)人的信任，編造工地地上缺生活費(fèi)、工人發(fā)不起工資，全部罷工、工程需要周轉(zhuǎn)資金、以及他本人欠高利貸被劫持了給對(duì)方付錢放人等種種虛假事實(shí)和理由，要求借款，設(shè)計(jì)圈套，騙取申請(qǐng)人錢財(cái)100萬(wàn)元左右，完全符合刑法第二百六十六條以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大財(cái)物的詐騙罪的規(guī)定，應(yīng)追究其詐騙罪的刑事責(zé)任。

申請(qǐng)人于2015年9月8日向沙坪壩區(qū)天星橋派出所報(bào)案，控告程xx虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，以非法占有目的，騙取申請(qǐng)人財(cái)物100萬(wàn)余元，要求以詐騙罪立案?jìng)刹椋肪科湫淌仑?zé)任。被申請(qǐng)人忽視申請(qǐng)人陳述的被程xx詐騙的經(jīng)過(guò)、事實(shí)，相關(guān)證據(jù)、程xx的數(shù)次犯罪前科記錄以及申請(qǐng)人遭受的巨大經(jīng)濟(jì)損失，不做任何相關(guān)調(diào)查，僅向犯罪嫌疑人程xx發(fā)一條要求程xx接受配合調(diào)查的短信了事，被申請(qǐng)人便于2015年9月24日，作出沙公不立字【2015】57號(hào)不予立案通知書(shū)，草率地作出不予立案的決定。申請(qǐng)人不服該決定，向被申請(qǐng)人申請(qǐng)復(fù)議。2015年10月28日，被申請(qǐng)人作出渝公沙（刑）復(fù)字【2015】9號(hào)復(fù)議決定書(shū)，撤銷沙公不立字【2015】57號(hào)決定。

申請(qǐng)人去被申請(qǐng)人處領(lǐng)取復(fù)議決定書(shū)時(shí)，被申請(qǐng)人的辦公人員當(dāng)場(chǎng)告訴申請(qǐng)人說(shuō)：“李遠(yuǎn)秀，程xx一無(wú)所有，根本沒(méi)承包什么工程，你的錢要不回來(lái)了?！边@足以說(shuō)明申請(qǐng)人控告屬實(shí)，被申請(qǐng)人也明知犯罪嫌疑人程xx虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，以非法占有為目的，騙取了申請(qǐng)人巨額財(cái)物，涉嫌構(gòu)成詐騙罪。然而，被申請(qǐng)人極端不負(fù)責(zé)任，不依法履行立案?jìng)刹榈姆ǘ氊?zé)，先是對(duì)申請(qǐng)人的控告作出不予立案的決定，然后復(fù)議撤銷不予立案的決定，卻又拒不立案?jìng)刹椤?/p>

為伸張正義，將逍遙法外的罪犯程xx繩之以法，避免其繼續(xù)騙財(cái)騙色，作奸犯科，危害他人，特依法提起刑事立案監(jiān)督申請(qǐng)，請(qǐng)求請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人依法履行法定職責(zé)，對(duì)程xx以涉嫌詐騙罪立案?jìng)刹椋肪砍蘹x犯詐騙的刑事責(zé)任。

此致

申請(qǐng)人：（姓名、性別、年齡、民族、籍貫、單位職務(wù)、住址、聯(lián)系方式。）

被申請(qǐng)單位：公安局分局

申請(qǐng)事項(xiàng)：懇請(qǐng)貴院依法行使立案監(jiān)督職責(zé)，依法糾正被申請(qǐng)單位在審查處理涉嫌案刑事立案過(guò)程中的違法不予立案的行為，敦促被申請(qǐng)單位依法立案。

事實(shí)理由：

（事實(shí)經(jīng)過(guò)，略）

報(bào)案人認(rèn)為，被舉報(bào)人的行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成罪，但是被申請(qǐng)單位卻，即做出不予立案的決定。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)單位違反相關(guān)法律規(guī)定，肯定貴院依法行使立案監(jiān)督權(quán)，責(zé)令被申請(qǐng)單位對(duì)涉嫌案立案?jìng)刹椤?/p>

此致

xxx人民檢察院

申請(qǐng)人：謝雪枚，女，55歲，漢族，湘潭市人，住湖南省湘潭省市雨湖區(qū)長(zhǎng)城鄉(xiāng)高坪村湘衡路328號(hào)附1號(hào)。

被申請(qǐng)人：湘潭市公安局雨湖公安分局

法定代表人:局長(zhǎng)：陳靜通知電話:15707320567

地址：湘潭市雨湖區(qū)熙春路19號(hào)。

被申請(qǐng)人：湘潭市公安局雨湖分局長(zhǎng)城派出所

地址：320國(guó)道潭邵路旁湘潭市雨湖區(qū)長(zhǎng)城鄉(xiāng)砂子嶺

嫌疑人：蔡鐵江，男，47歲，漢族，湖南省湘潭市人，住雨湖區(qū)長(zhǎng)城鄉(xiāng)高坪村湘衡路326號(hào)附1號(hào)。

身份證號(hào):430311196705*****通知電話：13875295489

一、案情簡(jiǎn)介：

事發(fā)還是在2010年6月29日17時(shí)許，申請(qǐng)人在案發(fā)自家地坪前追問(wèn)自己耕種了30余年的菜地被被告人不法賣給他人得款后不給錢的事，未等申請(qǐng)人把話說(shuō)完，嫌疑人就聲稱“就是沒(méi)有給你這個(gè)野家伙……。（指申請(qǐng)人的丈夫李冬良戶籍不在本組）眼看嫌疑人大揺大擺的邊罵邊走離去，就拖著他評(píng)理時(shí)，不料就遭他拳打腳踢、踩之時(shí)，女兒李純報(bào)警解救，送往湘潭市法檢醫(yī)院搶救治療，經(jīng)湘潭市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)淪：“被鑒定人謝雪枚所受損傷構(gòu)成輕傷（屬輕傷中程度較重的）”后。經(jīng)潭洲司法鑒定所法醫(yī)學(xué)鑒定：“被鑒定人謝雪枚所受損傷構(gòu)成捌級(jí)傷殘，”依照《刑法》第234條之規(guī)定，嫌疑人構(gòu)成犯故意傷害罪后，申請(qǐng)人立即呈請(qǐng)公安機(jī)關(guān)予以立案、偵查。

二、禍起長(zhǎng)城派出所所長(zhǎng)李波對(duì)此案的不法處理：

禍起案發(fā)5年的當(dāng)時(shí)長(zhǎng)城派出所辦案民警不給予立案?jìng)刹?，致使投訴人多次請(qǐng)求市公安局法制辦、分局局長(zhǎng)趙勝平等領(lǐng)導(dǎo)給予督辦，確都已指示“必辦”。可是，遭遇長(zhǎng)城派出所時(shí)任所長(zhǎng)李波、教導(dǎo)員張亦不但不按市局、分局領(lǐng)導(dǎo)的指示承辦，倒還暗中指使辦案民警和在所接待民警次次都以所長(zhǎng)調(diào)換；所長(zhǎng)、學(xué)習(xí)去了；當(dāng)時(shí)的辦案人不在，如今的辦案人不熟悉案情等種種借口搪塞、推諉。更惡劣的是，李波在有著市局的督辦指示之下還謊稱：“要等上面的指示，我們才會(huì)立案?jìng)刹椤薄?/p>

申請(qǐng)人被迫再又多次請(qǐng)求市局、分局給予督辦，又遭李波在有證不用的事實(shí)面前，卻以證據(jù)不足，至今不予立案?jìng)刹?，并且分別在2013年8月23日，以雨湖公安分局的名義認(rèn)定“蔡鐵江沒(méi)有故意傷害謝雪枚的犯罪事實(shí)，”作出雨公（長(zhǎng)）不立字【2013】0011號(hào)的不予立案通知，申請(qǐng)人為此不服，且又申請(qǐng)復(fù)議及請(qǐng)求雨湖人民檢察院督辦，至今也是杳無(wú)音信。

在申請(qǐng)人強(qiáng)烈要求之下，在2013年10月25日，李波組織了長(zhǎng)城鄉(xiāng)司法所、雙方及無(wú)權(quán)刑事處理權(quán)的現(xiàn)任村長(zhǎng)彭海江（被告人的表親），雙方的組長(zhǎng)進(jìn)行了一次“走過(guò)場(chǎng)”的調(diào)處未果后，申請(qǐng)人又只好無(wú)數(shù)次的懇請(qǐng)市局、分局領(lǐng)導(dǎo)給予高度重視后。李波在2013年11月7日仍舊以雨湖公安分局的名義認(rèn)定“蔡鐵江沒(méi)有故意傷害謝雪枚的犯罪事實(shí)，”的證據(jù)，再次作出《復(fù)議決定書(shū)》雨公（長(zhǎng)）刑復(fù)字【2013】0004號(hào)的不予立案通知……。

申請(qǐng)人極其不服，再又無(wú)數(shù)次的懇請(qǐng)市局、分局局領(lǐng)導(dǎo)給予高度重視，督查督辦后，在2014年02月21日，以雨湖公安分局的名義，就作出了雨公（長(zhǎng)）刑復(fù)字【2014】001號(hào)復(fù)議決定書(shū)“經(jīng)審查，認(rèn)為不予立案的理由不充分，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十條之規(guī)定，撤銷雨公（長(zhǎng)）不立字【2013】0011號(hào)的不予立案通知書(shū)，繼續(xù)調(diào)查”。后至今杳無(wú)音訊。只是在此期間被李波以幫助申請(qǐng)人推薦法律援助律師免費(fèi)代理，到法院“自訴”為名，強(qiáng)加“民事和解”而拒之門外。

申請(qǐng)人被迫于2014年5月28日走訪湖南省涉法涉訴聯(lián)合接訪中心和湖南省公安廳對(duì)此投訴后，執(zhí)“批示”，找到市局及分局后，李波害怕包庇涉嫌犯罪的蔡鐵江一事暴露，就指派教導(dǎo)員張亦帶領(lǐng)5人到投訴人家里聲稱：來(lái)人周某某是法院的，某某是檢察院的，某某是長(zhǎng)城鄉(xiāng)政府的領(lǐng)導(dǎo)，某某是有名的律師……強(qiáng)加“蔡鐵江沒(méi)有故意傷害的犯罪事實(shí)”，只能民事調(diào)解”。且還指責(zé)、訓(xùn)誡申請(qǐng)人不應(yīng)該到省里、市里去告告我們領(lǐng)導(dǎo)的狀……。由此可見(jiàn)、不難看出，湘潭市公安局法制辦、原任雨湖公安分局局長(zhǎng)趙勝平、長(zhǎng)城派出所所長(zhǎng)李波聯(lián)邦對(duì)這起很明顯的刑事案件，對(duì)觸犯了刑法的犯罪嫌疑人蔡鐵江故意不予刑事打擊，讓其逍遙法外的包庇，完全是湘潭市公安局雨湖公安分局長(zhǎng)城派出所所長(zhǎng)李波和教導(dǎo)員張亦利用職權(quán)、工作便利，在沒(méi)有任何證據(jù)證明，“蔡鐵江沒(méi)有故意傷害謝雪枚的犯罪事實(shí)，”就是憑手中“權(quán)力”、工作便利，惡意庇護(hù)犯罪嫌疑人蔡鐵江，強(qiáng)加為民事糾紛，膽大妄為無(wú)視省公安廳、省人民政府信訪局領(lǐng)導(dǎo)的批示；無(wú)視市公安局領(lǐng)導(dǎo)的多次批示的嚴(yán)重瀆職犯罪……。

依照《刑法》的第234條之規(guī)定，犯罪嫌疑人蔡鐵江已構(gòu)成犯故意傷害罪。也完全符合故意傷害罪需要滿足的條件：故意傷害行為根據(jù)傷害后果不同，分為輕傷、重傷與傷害致人死亡三種情形。故意傷害罪必須造成輕傷以上結(jié)果。更符合以下條件：

1、主體，根據(jù)刑法第17條第2款的規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意傷害致人重傷或者死亡罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

2、客體。故意傷害罪侵犯的是他人的身體健康權(quán)利。故意傷害罪是非法損害他人身體健康的行為，其結(jié)果表現(xiàn)為給他人身體造成傷害。故意傷害罪只以侵犯他人的身體健康權(quán)利為客體要件，有無(wú)造成他人死亡即給他人生命權(quán)利造成損害，并不影響犯罪的成立。

3、客體特征。故意傷害罪在客觀方面須要有傷害行為。傷害即非法損害他人的身體健康的行為。

4、主觀特征。故意傷害罪在主觀上表現(xiàn)為，行為人明知自己的行為會(huì)使他人身體受到傷害，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生。亦即，故意傷害罪既可由直接故意構(gòu)成，也可由間接故意構(gòu)成。

為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受任何組織、單位、個(gè)人的侵害，維護(hù)法律的尊嚴(yán)，特依照《最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定(試行)》的第四條“被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。”之規(guī)定，懇請(qǐng)人民檢察院以事實(shí)為依據(jù)以法律為準(zhǔn)繩，對(duì)犯罪嫌疑人蔡鐵江故意傷害申請(qǐng)人李尉平一案給予立案監(jiān)督，讓一起為10元錢的買賣而令人發(fā)指的故意傷害事件，真相大白。以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，讓群眾在每個(gè)案件中都能感到公平正義。，為打擊犯罪，申請(qǐng)人只好依法再次向貴院緊急申請(qǐng)，懇請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)給予高度重視，督查督辦，查處湘潭市公安局、雨湖分局的有關(guān)主管領(lǐng)導(dǎo)；特別是時(shí)任長(zhǎng)城派出所所長(zhǎng)李波、教導(dǎo)員張亦枉法庇護(hù)犯罪嫌疑人，損害投訴人的合法權(quán)益而嚴(yán)重瀆職的法律責(zé)任，并責(zé)成火速立案?jìng)刹椋瑢⒎缸锵右扇瞬惕F江抓捕歸案。令其刑事附帶民事的經(jīng)濟(jì)損失賠償。

監(jiān)督立案申請(qǐng)書(shū)篇七

負(fù)責(zé)人：xxx，公司經(jīng)理；地址：xxx大道xxx號(hào)

申請(qǐng)事項(xiàng)：依法行使立案監(jiān)督權(quán)，督促鹽湖區(qū)公安局對(duì)20xx年6月11日運(yùn)城市空港開(kāi)發(fā)區(qū)xxx食品有限公司火災(zāi)案立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)與理由

20xx年5月9日空港開(kāi)發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司法定代表人馮勇到申請(qǐng)人處為位于空港金世興源農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)5115號(hào)的雍豐食品有限公司投保企業(yè)財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)，同年6月11日馮勇向申請(qǐng)人報(bào)稱該處發(fā)生火災(zāi)。

經(jīng)查，鹽湖區(qū)消防大隊(duì)參與滅火并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)多處起火點(diǎn)，根據(jù)《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》涉嫌人為縱火。遂于20xx年6月13日以（20xx）運(yùn)公消火移字第0001號(hào)通知書(shū)將全案及火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)移交鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)空港責(zé)任區(qū)中隊(duì)進(jìn)行立案調(diào)查。

20xx年12月22日，空港開(kāi)發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴至鹽湖區(qū)人民法院，要求申請(qǐng)人賠償其火災(zāi)損失1154000元。

火災(zāi)發(fā)生后至空港開(kāi)發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴申請(qǐng)人期間，申請(qǐng)人到鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)空港責(zé)任區(qū)中隊(duì)要求其對(duì)該案立案?jìng)刹?，?duì)嚴(yán)重危害公共安全的放火犯罪予以嚴(yán)懲。遭到拒絕。

申請(qǐng)人認(rèn)為，該起火災(zāi)涉嫌人為縱火，且被保險(xiǎn)人起訴損失巨大，屬特大火災(zāi)，火災(zāi)原因的查明及消防、公安刑偵部門依法對(duì)火災(zāi)損失的界定直接決定申請(qǐng)人與空港開(kāi)發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司保險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)分配，且如不及時(shí)立案?jìng)刹?，相關(guān)證據(jù)極易遭人為破壞而致湮滅，事關(guān)追查犯罪及人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全大事，申請(qǐng)人特依據(jù)《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求貴院依法履行立案監(jiān)督職責(zé)，督促鹽湖區(qū)公安局對(duì)雍豐食品有限公司火災(zāi)案盡快立案調(diào)查。

此致

鹽湖區(qū)人民檢察院

20xx年1月17日

監(jiān)督立案申請(qǐng)書(shū)篇八

20xx年9月22日晚，申請(qǐng)人就 本人一事，向*派出所報(bào)案，民警將申請(qǐng)人及 帶至*派出所制作了筆錄，并于第二天組織了一次調(diào)解，之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案，被申請(qǐng)人一直推脫不予立案，并且沒(méi)有出具《不予立案通知書(shū)》。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人明 已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書(shū)，其行為已違反法律規(guī)定。 根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?，?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定：人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。

綜上，申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng)，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

20xx年x月x日

監(jiān)督立案申請(qǐng)書(shū)篇九

申請(qǐng)人于2021年6月2日向被申請(qǐng)人提交惡勢(shì)力團(tuán)伙某某兵、某某、某某某、某某鑫、丁某某等人涉嫌尋釁滋事罪的報(bào)案材料，2021年12月21日，被申請(qǐng)人作出不立字[某某]某某號(hào)不予立案決定。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人不予立案查處上述控告材料中犯罪嫌疑人尋釁滋事行為是錯(cuò)誤的，不符合法律規(guī)定。申請(qǐng)人對(duì)此不服，特請(qǐng)貴院依法申請(qǐng)立案監(jiān)督。

本案的起因是2019年1月8日，申請(qǐng)人依法、合規(guī)的通過(guò)轉(zhuǎn)讓取得了位于某某縣某某路用途為工業(yè)用地的不動(dòng)產(chǎn)一處，并依法取得了該地塊的《不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)》（不動(dòng)產(chǎn)登記號(hào)為某某（某某）某某縣不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第 某某號(hào)）。

但是某某兵等惡勢(shì)力團(tuán)伙卻因不滿申請(qǐng)人購(gòu)買了上述不動(dòng)產(chǎn)，遂于2020年4月19日起申請(qǐng)人在自己享有合法手續(xù)的土地上建圍墻、修繕廠房及場(chǎng)地時(shí)，某某兵、某某俊、某某聰、丁某某、丁某某等人數(shù)十次通過(guò)阻工、堵門、堵道、辱罵、毆打等軟暴力、直接暴力等非法行為惡意阻撓不讓申請(qǐng)人正常施工、建設(shè)、通行，他們的非法行徑嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，至今仍未停止，甚至在其尋釁滋事過(guò)程中還將申請(qǐng)人的家屬故意打傷。

針對(duì)上述的尋釁滋事行為，申請(qǐng)人于2021年向被申請(qǐng)人提交報(bào)案材料，但被申請(qǐng)人并沒(méi)有依照法定程序針對(duì)申請(qǐng)人提交控告的材料予以立案?jìng)刹?，并以“本案屬于民間糾紛，被控告人丁某某沒(méi)有犯罪事實(shí)，不需要追究刑事責(zé)任”為由而不予立案，并向申請(qǐng)人下發(fā)不予立案通知書(shū)。

對(duì)此，申請(qǐng)人認(rèn)為，丁某某等惡勢(shì)力團(tuán)伙采用軟暴力及打人的方式對(duì)申請(qǐng)人實(shí)施尋釁滋事，其仗某某局有親屬膽大妄為，肆意踐踏法律權(quán)威，破壞中國(guó)特色某某秩序，已經(jīng)嚴(yán)重涉嫌刑事犯罪，但被申請(qǐng)人某某局在明知其已涉及刑事犯罪的情況下而作出不予立案的通知書(shū)，此不作為的行為已違反了相關(guān)的法律規(guī)定，有包庇袒護(hù)犯罪嫌疑人的嫌疑。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為某某局對(duì)嚴(yán)重刑事犯罪案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，所以現(xiàn)向檢察院提出的，檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)某某機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?，?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。申請(qǐng)人將不惜一切代價(jià)維護(hù)合法權(quán)益！

某某檢察院

申請(qǐng)人：

年 月 日

相關(guān)案例請(qǐng)掃碼查看

注：全文系化名。