無論是身處學(xué)校還是步入社會,大家都嘗試過寫作吧,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢?以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,歡迎大家分享閱讀。
公共政策分析案例篇一
此案例中,國務(wù)院針對“近期部分城市房價、地價又出現(xiàn)過快上漲勢頭,投機(jī)性購房再度活躍”狀況,發(fā)布了《關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》,這一政策的本質(zhì)體現(xiàn)了我國政府采取宏觀調(diào)控手段,對社會利益進(jìn)行分配和調(diào)整,以加強(qiáng)房價的監(jiān)管和控制,推動我國房地產(chǎn)市場持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展。而此項通知經(jīng)由國務(wù)院進(jìn)行發(fā)布,具有強(qiáng)烈的政治性、權(quán)威性和強(qiáng)制性,它一經(jīng)發(fā)布,便體現(xiàn)著國家意志,是政府對我國目前房地產(chǎn)市場惡性發(fā)展現(xiàn)狀態(tài)而執(zhí)行的強(qiáng)制經(jīng)濟(jì)政策干預(yù)手段。
政策系統(tǒng)的構(gòu)成:在我國,國務(wù)院是最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān)、最高國家行政機(jī)關(guān),它獲得憲法和法律授權(quán),享有公共權(quán)威,能夠?qū)ξ覈鐣r值進(jìn)行權(quán)威性分配。因此,它作為這項“關(guān)于堅
決遏制部分城市房價過快上漲的通知”的發(fā)布者,是此項政策的直接主體,在政策系統(tǒng)上屬于政策制定系統(tǒng),居于政策系統(tǒng)的核心地位,組織和領(lǐng)導(dǎo)著整個決策過程,并對最終這項通知進(jìn)行發(fā)布執(zhí)行。與之對應(yīng)的是作為政策客體的“各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)”,這些政府機(jī)關(guān)和職能部門是國務(wù)院發(fā)布此項通知時所指向的對象,它們分別具有各自的功能,具有不同的社會分工,它們之間在市場監(jiān)管和住房問題上必然會產(chǎn)生各種不同性質(zhì)、不同層次的利益需求。這些政策客體在政策系統(tǒng)中屬于政策執(zhí)行系統(tǒng),在國務(wù)院發(fā)布此項通知后,將觀念形態(tài)的政策內(nèi)容轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實形態(tài)的政策效果,按照各自的分工,根據(jù)通知要求自主開展工作,以確保政策目標(biāo)的實現(xiàn)。
政策系統(tǒng)的一般環(huán)境:從這一案例的內(nèi)容明顯可知,國務(wù)院所發(fā)布的此項通知受到“近期部分城市房價、地價又出現(xiàn)過快上漲勢頭,投機(jī)性購房再度活躍”的經(jīng)濟(jì)因素影響后,以調(diào)整和加強(qiáng)我國房地產(chǎn)市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境為基本出發(fā)點而執(zhí)行的政策,它是我國在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下政府對房地產(chǎn)市場政策的調(diào)整和導(dǎo)向。
隨著國際金融危機(jī)的爆發(fā)與擴(kuò)散,中國房地產(chǎn)市場政策突然間發(fā)生了重大逆轉(zhuǎn),使房地產(chǎn)市場出現(xiàn)了難得一見的快速發(fā)展機(jī)會。由此,我國房地產(chǎn)市場原先已經(jīng)展開的理性調(diào)整出現(xiàn)了諸多問題,并導(dǎo)致我國房地產(chǎn)市場面臨本已存在的泡沫繼續(xù)吹大的巨大風(fēng)險。這一現(xiàn)狀和問題事實的客觀存在的問題,其未來趨勢和危害性極有可能直接影響社會發(fā)展,而這些問題目前已為我國政府統(tǒng)治者和社會大多數(shù)人所察覺,很多相關(guān)問題已經(jīng)進(jìn)入了政策議程,成為公共政策問題。國務(wù)院作為我國最高的行政機(jī)關(guān),是我國公共政策問題的提出主體之一。它針對前期“《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》(國辦發(fā)〔2010〕4號)印發(fā)后,全國房地產(chǎn)市場整體上出現(xiàn)了一些積極變化,但近期部分城市房價、地價又出現(xiàn)過快上漲勢頭,投機(jī)性購房再度活躍”狀況發(fā)布通知,提出“一、各地區(qū)、各有關(guān)部門要切實履行穩(wěn)定房價和住房保障職責(zé);二、堅決抑制不合理住房需求;三、增加住房有效供給;四、加快保障性安居工程建設(shè);
國務(wù)院針對我國房地產(chǎn)市場目前存在的“市場失敗”和“市場缺陷”對各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)發(fā)布了《關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》,希望相關(guān)部門、機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹公務(wù)目標(biāo),將目標(biāo)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的能力,以便有效、實際地實施公共政策和解決房地產(chǎn)市場問題。例如,案例所給的通知中第一項第二條:建立考核問責(zé)機(jī)制。穩(wěn)定房價和住房保障工作實行省級人民政府負(fù)總責(zé)、城市人民政府抓落實的工作責(zé)任制。住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門要對省級人民政府的相關(guān)工作進(jìn)行考核,加強(qiáng)監(jiān)督檢查,建立約談、巡查和問責(zé)制度。對穩(wěn)定房價、推進(jìn)保障性住房建設(shè)工作不力,影響社會發(fā)展和穩(wěn)定的,要追究責(zé)任。
這條細(xì)則要求住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門要充分發(fā)揮政府能力、履行政府職能,加強(qiáng)監(jiān)管、約談、巡查和問責(zé)制度,切實落實方針要求,不能離開政府職能和房價市場的發(fā)展穩(wěn)定而空泛執(zhí)行,否則要追究責(zé)任,這也正體現(xiàn)了政府通過公共政策目標(biāo)解決市場缺陷,減少市場主體與政府之間的矛盾,以提升政府能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。
《國務(wù)院關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》(國發(fā)〔2010〕10號)是國務(wù)院發(fā)布的一項針對我國房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀的公共政策,旨在進(jìn)一步落實各地區(qū)、各有關(guān)部門的責(zé)任,堅決遏制部分城市房價過快上漲,切實解決城鎮(zhèn)居民住房問題,推進(jìn)我國房地產(chǎn)市場健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。通過對這一案例的分析,我們能夠從中認(rèn)識到,一項由政府發(fā)布的公共政策的本質(zhì)、構(gòu)成、環(huán)境以及運(yùn)行都體現(xiàn)著國家意志,是政府制定切實可行、系統(tǒng)完整的宏觀經(jīng)濟(jì)政策及社會政策,處理好市場與政府之間,政府各部門、機(jī)構(gòu)之間,人民群眾與政府之間的矛盾關(guān)系的反映,當(dāng)然,公共政策執(zhí)行后能夠達(dá)到實際目標(biāo)、實現(xiàn)良好效應(yīng),這對于政府提高決策質(zhì)量,促進(jìn)社會發(fā)展是具有不可低估的作用。
公共政策分析案例篇二
政策周期,指的是公共政策的主體與客體以及作為它們之間互動結(jié)果的政策過程所經(jīng)歷的一個循環(huán)。它以政策過程的完成階段即政策的調(diào)整或終結(jié)為標(biāo)志,往往是一個周而復(fù)始、連續(xù)不斷的循環(huán)過程。
政策周期由于所涉及的范圍不同,可以分為以下三種:
1、階段性政策周期
2、功能性政策周期
3、反復(fù)性政策周期
政策周期與經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的關(guān)系:
政策周期與經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期是息息相關(guān)的,政策周期的循環(huán)發(fā)展或直接或間接地影響了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的變化快慢與走勢強(qiáng)弱。舉個例子而言,看一下從我國的碳循環(huán)與政策周期的視角看我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)。
我國已認(rèn)識到氣候變化對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)穩(wěn)定、社會生活等帶來的實際危害以及潛在威脅。同時,作為具有重大國際影響的氣候問題,我國的氣候變化狀況及政策應(yīng)對也關(guān)系到我國在國際社會中的形象。對此,我國政府推出了一系列旨在控制溫室氣體排放、防止氣候變暖的政策措施。但是一段時間內(nèi),這些政策并未得到很好地落實,氣候治理的效果并不理想。從碳循環(huán)與政策周期關(guān)系的角度對此問題進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),碳循環(huán)與政策周期的差異已經(jīng)成為我國相關(guān)環(huán)保政策沒有得到落實的深層原因。因此,無論在將來的政策制定還是推行過程中,都應(yīng)當(dāng)將碳循環(huán)與政策周期的不一致這個隱形障礙作為其內(nèi)生變量,予以足夠重視,從而為我國氣候治理進(jìn)一步掃清道路,以取得顯著效果。
一、公共政策是基于公共選擇基礎(chǔ)上的政策。公共選擇是和私人選擇相對應(yīng)的選擇,它基于財產(chǎn)不能靠私人競爭在自愿的雙邊契約中來配置的成本和收益不能內(nèi)部化的決策。由于公共選擇不涉及雙向的付出和收益,只涉及非相互性的收益,因此容易導(dǎo)致塔便車、敗德、公地災(zāi)難和代理人機(jī)會主義。因此,公共選擇需要有強(qiáng)制。
二、影響公共政策制定的因素有很多,主要包括制定者、執(zhí)行者、實施對象、既得利益集團(tuán)等,也包括下面所指的自然環(huán)境和社會環(huán)境.
三、影響公共政策執(zhí)行的環(huán)境包括自然環(huán)境和社會環(huán)境兩大類。
1、自然環(huán)境是指與政策執(zhí)行系統(tǒng)發(fā)生密切聯(lián)系并與之進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息交換的外部自然條件。自然環(huán)境主要包括地理環(huán)境、生物環(huán)境和宇宙環(huán)境。自然環(huán)境與一定的政策執(zhí)行系統(tǒng)發(fā)生著這樣或那樣的聯(lián)系,影響著政策執(zhí)行的過程及其結(jié)果,
2、社會環(huán)境通過社會的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育、科學(xué)、技術(shù)、道德和風(fēng)俗習(xí)慣等表現(xiàn)為政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和文化環(huán)境。
3.目前我國政策監(jiān)控機(jī)制存在的問題有哪些?如何完善我國的政策監(jiān)控機(jī)我國政策監(jiān)控機(jī)制存在的主要問題
(一)人大監(jiān)督力度不夠
由于法律制度及體制等方面的原因,我國人大監(jiān)督實施不力,沒有收到明顯的效果:有的監(jiān)督走了過場,沒有起到應(yīng)有的作用,有的地方在監(jiān)督方面對法律法規(guī)和人大的有關(guān)決議決定實施的監(jiān)督檢查不夠,對人民群眾關(guān)心的熱點問題監(jiān)督不力。
(二)監(jiān)控機(jī)構(gòu)缺乏獨(dú)立性和權(quán)威性
(三)法律不健全,法律制約不力
迄今為止,我國雖已出臺一系列關(guān)于權(quán)力監(jiān)督制約方面的法律法規(guī),但原則性的法律規(guī)定較多,缺乏詳細(xì)的實施細(xì)則,結(jié)果是原則性的規(guī)定可操作性不強(qiáng),也很難落實。
(四)黨政職能不分,責(zé)權(quán)不統(tǒng)一
如管事的機(jī)關(guān)和人員沒有權(quán),有權(quán)的機(jī)關(guān)和人員不管事。
(五)監(jiān)督制約不協(xié)調(diào),未構(gòu)成合力
目前我國政府內(nèi)部監(jiān)督制約的幾種形式,如審計監(jiān)督、行政監(jiān)察、行政執(zhí)行監(jiān)督檢查等形式之間經(jīng)常發(fā)生不協(xié)調(diào)、不配合甚至摩擦與相互掣肘等現(xiàn)象,而且各種監(jiān)督制約形式由于缺乏明確的職責(zé)權(quán)限和監(jiān)督制約范圍,工作中又互不通氣,這樣一方面既造成了許多重復(fù)監(jiān)督制約的現(xiàn)象,同時又使許多應(yīng)該受到制約的對象處于無人過問的“盲點”狀態(tài)。
(六)司法監(jiān)控在我國極為弱化
中國實行“議行司合一”的憲政制度,而不是“三權(quán)分立”。這種憲政制度決定了我國司法獨(dú)立有別于“三權(quán)分立”國家司法獨(dú)立的某些基本特征,審判權(quán)的行使處于權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督之下。但就權(quán)力機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)之間監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系而言,通過這樣的立法在憲法和法律上并無障礙,主要是對司法獨(dú)立程度的價值取向問題。
完善我國政策監(jiān)控機(jī)制的建議:
(一)建立健全法律體系
用法律規(guī)范公共政策的制定、實施、評估及終結(jié)等各個環(huán)節(jié)我國政策監(jiān)控機(jī)制目前存在的突出問題是,除執(zhí)政黨系統(tǒng)和行政系統(tǒng)的政策監(jiān)控之外,其他主體的政策監(jiān)控均存在著功能弱化現(xiàn)象,即存在著不敢監(jiān)控、監(jiān)控不力或失職之類的問題。
(二)提高監(jiān)控者的素質(zhì)
監(jiān)控者的能力和素養(yǎng)對公共政策具有重要影響,優(yōu)秀的建立者對提高公共政策的制定與執(zhí)行的質(zhì)量,對于提高政策績效、實現(xiàn)政策目標(biāo),更有助益。
(三)制定可行的制度程序與具體的實施細(xì)則
在經(jīng)過了幾十年的建設(shè)與運(yùn)行之后,我國已形成了一個較為完善的政策監(jiān)控機(jī)制體系,對公共政策的整個過程進(jìn)行了有力的監(jiān)督與控制,但是為了監(jiān)控更加有效、科學(xué)、合理,應(yīng)當(dāng)制
定成文的具體實施細(xì)則。
(四)完善政策監(jiān)控的輔助手段
除上述人大為首的六大監(jiān)控機(jī)制外,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮專家、學(xué)者、社會團(tuán)體等的輔助性監(jiān)控。
(五)增加輿論的透明度
一個國家的政策監(jiān)控水平很大程度上體現(xiàn)在該國輿論的透明度,其因為輿論的透明度對政策監(jiān)控起有著重要的影響。
(六)加強(qiáng)公眾和大眾傳媒的政策監(jiān)控
現(xiàn)代社會隨著經(jīng)濟(jì)全球化、信息網(wǎng)絡(luò)化,大眾傳媒和公眾的作用和影響力越來越不可忽視,一個有效的政策監(jiān)控需要發(fā)揮大眾傳媒的作用。