在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛被告上訴狀如何寫 提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛民事上訴狀篇一

甲方： (付款方以下簡稱甲方)_________________

乙方： (收款方以下簡稱乙方)_________________

甲乙雙方本著互惠互利的原則，經(jīng)友好協(xié)商就乙方介紹客戶給甲方，幫助甲方銷售商品支付給乙方勞務(wù)費(fèi)事宜訂立本協(xié)議書，以共同遵守。

一、雙方權(quán)利和義務(wù)

1、乙方介紹符合甲方要求的客戶，并協(xié)調(diào)甲方和客戶間的貿(mào)易關(guān)系，力爭促成甲方與購貨方成交;

2、在甲乙雙方簽訂該協(xié)議前，乙方需向甲方提供乙方公司的公司性質(zhì)、注冊地、工商登記等基本資料或者個(gè)人身份證件、住址、聯(lián)系方式等資料，并保證所提供的信息真實(shí)有效;

3、乙方須保證乙方是在中華人民共和國相關(guān)法律條款下允許操作此類中間業(yè)務(wù)的公司或者個(gè)人，否則由此引起的一切后果均由乙方自行負(fù)責(zé);

4、乙方所介紹客戶給甲方，并促成甲方與客戶簽訂購銷合同。乙方應(yīng)及時(shí)將與本次銷售有關(guān)的客戶信息反饋給甲方。乙方根據(jù)甲方提供與商品交易有關(guān)信息與客戶磋商業(yè)務(wù);

5、甲方根據(jù)乙方與客戶達(dá)成的價(jià)格確認(rèn)后正式對(duì)外簽約，并負(fù)責(zé)合同執(zhí)行等相關(guān)事宜;

6、甲方不得未經(jīng)乙方同意私自與購貨方聯(lián)系;

7、甲方應(yīng)按協(xié)議規(guī)定的時(shí)間按時(shí)全額支付給乙方勞務(wù)費(fèi)。

二、勞務(wù)費(fèi)確定

雙方協(xié)商并一致同意，甲方支付乙方的勞務(wù)費(fèi)為人民幣(大寫金額 _________________)_________________元。

三、支付時(shí)間

銷售執(zhí)行完畢后，或在甲方收到購貨方款項(xiàng)后的兩個(gè)工作日內(nèi)，甲方將應(yīng)支付乙方的勞務(wù)費(fèi)支付給乙方。

四、支付方式

乙方提供稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可，且甲方可以接受的全額勞務(wù)費(fèi)發(fā)票，甲方在收到該發(fā)票后

向乙方支付本協(xié)議規(guī)定的勞務(wù)費(fèi)，匯款到乙方指定的賬戶。

五、保密條款

甲乙雙方均應(yīng)盡到足夠的保密義務(wù)，確保雙方之外的第三人不知悉本合同及相關(guān)的條款。

六、糾紛解決

因履行本合同或與本合同相關(guān)的事項(xiàng)而產(chǎn)生的爭議，合同雙方應(yīng)本著友好之原則協(xié)商解決;如協(xié)商不成，任何一方有權(quán)向本合同簽訂地有管轄權(quán)的法院提起訴訟。

七、不可抗力

如果出現(xiàn)不可抗力，雙方在本協(xié)議中的義務(wù)在不可抗力影響范圍內(nèi)，及其持續(xù)期間內(nèi)將終止履行，但須雙方協(xié)商一致，任何一方均不會(huì)因此而承擔(dān)責(zé)任。

八、合同生效、終止

1.本合同一式兩份，雙方各持一份，自雙方簽字蓋章之日起生效;

2.本協(xié)議履行完畢，自行失效。如果乙方未能促成甲方與客戶之間簽定合同且正式成交的，不得要求甲方支付勞務(wù)費(fèi)，本協(xié)議失效。

九、其他事項(xiàng)

傳真件具有同等法律效力。未盡事宜，雙方應(yīng)協(xié)商解決，補(bǔ)充協(xié)議具有同等法律效力。

甲 方：_________________乙 方：_________________

法定地址：_________________身份證號(hào)：_________________

住 址：_________________

甲方簽章：_________________乙方簽章：_________________

聯(lián)系電話：_________________聯(lián)系電話：_________________

日期：________年____月____日 日期：________年____月____日

提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛被告上訴狀如何寫 提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛民事上訴狀篇二

上訴人(一審原告)：_________________張__________，女，苗族，系湖南省_______________二組，身份證號(hào)_____，暫住寧波市鄞州區(qū)_______________1，電話：________________。

被上訴人(一審被告)：_________________寧波市鄞州_________________廠，地址：_________________寧波市鄞州區(qū)_____________

負(fù)責(zé)人：______________

上訴人因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服寧波市鄞州區(qū)人民法院20__年_____月_____日作出的(201_____)甬鄞民初字第2__________號(hào)民事判決書，現(xiàn)提起上訴。

上訴請求

1、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，證據(jù)不足，且適用法律錯(cuò)誤，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判;

2、請求二審法院依法判決被上訴人賠償上訴人_________________元;

3、一、二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)及理由

一、一審判決適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)改判

一審判決適用《民法典》第35條之規(guī)定定性和劃分責(zé)任與本案客觀事實(shí)、法律關(guān)系不符，屬適用法律錯(cuò)誤。本法第35條之規(guī)定“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，…提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！笔紫?，從本條適用的對(duì)象來看。勞務(wù)關(guān)系的主體可以是兩個(gè)自然人、或者自然人與單位之間，但本條僅調(diào)整個(gè)人與個(gè)人之間形成的勞務(wù)關(guān)系即提供勞務(wù)一方與接受勞務(wù)一方均限于自然人。而個(gè)體工商戶、合伙等的雇員因工作發(fā)生損害的糾紛，則應(yīng)按照該法的34條用人單位的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條之規(guī)定的歸責(zé)原則來處理。而本案發(fā)生的勞務(wù)關(guān)系是個(gè)人與單位之間，并非是個(gè)人與個(gè)人之間，接受勞務(wù)一方是單位。因此從法條適用的對(duì)象來看屬于適用法律錯(cuò)誤的。其次，從立法的初衷和背景來看?！睹穹ǖ洹肥?0__年7月1日實(shí)施的，在民法典草案三審之前，草案主要規(guī)定了用人單位的責(zé)任，沒有明確規(guī)定個(gè)人之間因勞務(wù)產(chǎn)生的糾紛，主要如家庭保姆、小時(shí)工、家庭教師等情況已經(jīng)相當(dāng)普遍。在民法典草案征求社會(huì)廣泛意見過程中，專家學(xué)者和公眾都建議，對(duì)個(gè)人與個(gè)人之間形成的勞務(wù)所產(chǎn)生侵權(quán)作出了本條的規(guī)定。該規(guī)定在全國人大常委會(huì)對(duì)民法典草案三次審議期間曾引起社會(huì)的高度關(guān)注，許多媒體將民法典草案對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中因雇保姆、家教、小時(shí)工等個(gè)人之間形成的勞務(wù)造成的侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行了規(guī)范作為焦點(diǎn)問題進(jìn)行了報(bào)道?？梢?，《民法典》第35條是適用如保姆、家教、小時(shí)工等個(gè)人與個(gè)人之間形成的勞務(wù)關(guān)系，因此，《民法典》第35條不適用本案。最后，本案的雇傭關(guān)系的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條之規(guī)定。因?yàn)樵摋l并沒有限制勞務(wù)關(guān)系形成的主體是自然人或者單位之間，只要屬于雇傭關(guān)系發(fā)生的損害均可適用。同時(shí)也只有適用該條才能顯示公平，因?yàn)閭€(gè)人與個(gè)人之間的勞務(wù)關(guān)系，其時(shí)間短，不確定性比較大，購買保險(xiǎn)難以規(guī)范和控制。于是在發(fā)生損害時(shí)按各自的過錯(cuò)來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，比較公平。而個(gè)人與單位之間的勞務(wù)關(guān)系，則單位可以為個(gè)人購買保險(xiǎn)(包括商業(yè)保險(xiǎn))，同時(shí)發(fā)生損害時(shí)，單位相對(duì)個(gè)人承受能力要強(qiáng)。因此兩者的歸責(zé)原則是完全不一樣的。

總之，《民法典》第35條僅適用個(gè)人與個(gè)人之間形成的勞務(wù)關(guān)系，而本案是個(gè)人與單位之間形成的勞務(wù)關(guān)系。因此，一審判決適用該法條屬適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)改判。

二、本案應(yīng)當(dāng)由被上訴人承擔(dān)全部賠償責(zé)任，一審判決確定上訴人承擔(dān)40%的責(zé)任，與客觀事實(shí)不符，證據(jù)不足，判決錯(cuò)誤

首先，從本案發(fā)生的事實(shí)來看。上訴人受傷，是因?yàn)槲褰疖囬g地面上有機(jī)器油污、雜物堆放混亂，是導(dǎo)致上訴人在搬運(yùn)20多斤廢料時(shí)滑倒受傷的主要原因。該事實(shí)，上訴人在一審?fù)徶幸炎麝愂?，且被上訴人也未對(duì)地面有機(jī)器油污、雜物堆放混亂這一事實(shí)持異議，只是說當(dāng)時(shí)不知道上訴人受傷，事后沒有向其反映而已。但一審判決只認(rèn)定上訴人在庭審中有關(guān)下班時(shí)匆忙搬運(yùn)廢料之陳述，和主觀推斷是因上訴人年過50歲的身體原因，很顯然一審判決是避重就輕、主觀臆測認(rèn)定事實(shí)、劃分責(zé)任，即避開地面上有機(jī)器油污、雜物堆放混亂之重大責(zé)任，主觀臆測上訴人下班匆忙、年過50歲不該搬運(yùn)20斤重物不是責(zé)任的責(zé)任。

其次，從證據(jù)分配責(zé)任來看。上訴人在被上訴人車間上班時(shí)受傷，當(dāng)時(shí)不可能對(duì)生產(chǎn)車間現(xiàn)場保留事故的原樣，在受傷后第一考慮的是及時(shí)就醫(yī)，不可能想到不去治療而去對(duì)事故現(xiàn)場拍照取證。一般的常人都不可能有這種取證保護(hù)意識(shí)，更別說上訴人是一個(gè)沒有文化的農(nóng)民工。同時(shí)現(xiàn)場是生產(chǎn)車間，由被上訴人控制。一審法院要求上訴人提供當(dāng)時(shí)地面有油污太滑的證據(jù)，顯然客觀上不可能。同時(shí)上訴人在一審?fù)忂^程中已經(jīng)陳述是因地面有機(jī)器油污、雜物堆放混亂導(dǎo)致受傷這一事實(shí)，被上訴人并未否認(rèn)地面有機(jī)器油污、雜物堆放混亂這一事實(shí)。很顯然，這一事實(shí)已經(jīng)被上訴人默認(rèn)，依據(jù)民事證據(jù)規(guī)則的法律規(guī)定，一方陳述的事實(shí)，對(duì)方默認(rèn)的，則無需再提供證據(jù)。但一審法院卻認(rèn)定“原告對(duì)其主張的被告車間地面太滑的事實(shí)未提交相應(yīng)證據(jù)，也無法證明其同車間的其他人員也曾在該處摔倒受傷”，實(shí)難理解。同時(shí)，本案是雇傭關(guān)系，法律明確了雇主責(zé)任的無過錯(cuò)責(zé)任原則，按照證據(jù)分配責(zé)任原則來看，上訴人作為提供勞務(wù)受害者，只有存在有過錯(cuò)才能減輕接受勞務(wù)者的賠償責(zé)任，但提供勞務(wù)受害者的過錯(cuò)應(yīng)當(dāng)由過錯(cuò)方即被上訴人承擔(dān)舉證責(zé)任。但被上訴人未提供任何證據(jù)證明上訴人存在過錯(cuò)，何來一審判決要求上訴人承擔(dān)40%的責(zé)任?

最后，從雇傭關(guān)系歸責(zé)原則來看。本案是雇傭法律關(guān)系，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定的“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受的人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”，明確了雇主責(zé)任的無過錯(cuò)責(zé)任原則。第二條規(guī)定了受害人只有存在故意或重大過失才能減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。民法理論上的重大過失是指行為人因?yàn)槭韬龌蛘哌^于自信，不僅沒有遵守法律對(duì)他較高的義務(wù)，甚至連常人一般應(yīng)該注意并能夠注意的要求都沒有達(dá)到，以致造成某種損害后果。本案上訴人在車間搬運(yùn)20斤重的廢鐵料，是在一般員工行走的車間正常行走，如果不是因?yàn)檐囬g地面有油污致滑和通道堆放物雜亂導(dǎo)致摔倒受傷，何來故意或者重大過失之行為啊?更不可能上訴人到車間上演所謂的“碰瓷”假摔?同理上訴人年滿50歲，在平坦的車間搬運(yùn)20斤重的廢鐵料，也應(yīng)屬一般常人應(yīng)當(dāng)承受的范圍之內(nèi)，不應(yīng)存在重大過失之嫌。顯然，上訴人在受傷過程中并無故意或者重大過失的行為，則依法應(yīng)當(dāng)由被上訴人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。退一步來說，即使上訴人存在一般過失，在雇傭法律關(guān)系中，法律規(guī)定受害人的一般過失責(zé)任也是可以不應(yīng)考慮的。再退一步來說，即使上訴人存在重大過失，那么根據(jù)不同歸責(zé)原則，過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則不同情況下的受害人的重大過失所能減輕賠償義務(wù)人的責(zé)任的比例與大小應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。即雇傭關(guān)系中的受害人對(duì)同一損害的發(fā)生有重大過失的則承擔(dān)較小比例的責(zé)任。而一審判決原告承擔(dān)40%的責(zé)任，顯然與事實(shí)不符與法律相悖。

總而言之，因車間地面有油污、通道堆放物雜亂這一致使上訴人滑倒受傷的客觀事實(shí)，一審?fù)徶须p方無異議。上訴人對(duì)損害的發(fā)生盡到了一般常人應(yīng)盡的注意義務(wù)，不存在有故意或者重大過失的過錯(cuò)，依法由被上訴人承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。而一審法院作出上訴人承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，實(shí)屬與客觀事實(shí)不符，證據(jù)不足的錯(cuò)誤判決。

三、一審判決認(rèn)定上訴人各項(xiàng)損失合計(jì)金額為_______________元，顯失公平，與法律相悖

上訴人在一審訴求：_________________醫(yī)藥費(fèi)：______________元、交通費(fèi)：_________________4_______________.00元、傷殘鑒定費(fèi)：_________________20__________.00元，均有票據(jù)且與本案具有關(guān)聯(lián)性。交通費(fèi)發(fā)票因上訴人在一審裝訂時(shí)不慎訂入其中，且放在首頁，但該發(fā)票金額并沒有計(jì)算在損失金額之內(nèi)。同時(shí)，在證據(jù)質(zhì)證時(shí)已經(jīng)予以說明，然而一審判決在認(rèn)定交通費(fèi)發(fā)票時(shí)仍然枉下結(jié)論，說是用瑞安市的發(fā)票計(jì)算，并借此否定其他費(fèi)用發(fā)票實(shí)屬難解其中緣由。鑒定費(fèi)用20__________0元中12__________元是被上訴人要求上訴人去做個(gè)工傷標(biāo)準(zhǔn)的殘疾鑒定以此作為雙方協(xié)商賠償?shù)幕A(chǔ)。其中8__________元，是對(duì)上訴人傷情休養(yǎng)等綜合情況的鑒定和判斷，可見，均與本案實(shí)屬關(guān)聯(lián)。誤工費(fèi)按照20__年寧波市全社會(huì)職工平均工資4077.25元_____6個(gè)月=24463.50元;護(hù)理費(fèi)按照20__年寧波市全社會(huì)職工平均工資4077.25元_____2個(gè)月=8154.50元;營養(yǎng)費(fèi)：_________________按照50元/天_____60天=3000.00元。計(jì)算合理，應(yīng)當(dāng)支持。因上訴人一直在寧波市區(qū)從事五金技術(shù)工作10多年了，其月工資都在4500—5500元左右，在一審?fù)徶幸呀?jīng)陳述了，且被上訴人也沒有異議。上訴人在被上訴人公司工作因生產(chǎn)不忙經(jīng)常停工待料，每月正常工作只有20天，工資是計(jì)件，且4月、6月均未滿勤工作，一審判決按照3000元/月計(jì)算誤工費(fèi)、按照50元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)實(shí)屬太低，于上訴人不公。同時(shí)一審判決不支持上訴人營養(yǎng)費(fèi)于理不合、與法相悖。上訴人的“三期”經(jīng)司法鑒定，被上訴人雖有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)和申請法院重新鑒定，且一審判決也予以認(rèn)可，則應(yīng)當(dāng)按照司法鑒定確定的“三期”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)損失才于法有據(jù)。因此，一審判決認(rèn)定損失金額合計(jì)2_______________元，顯失公平，與法相悖，實(shí)屬錯(cuò)誤，二審應(yīng)改判為40_______________元。

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤。上訴人不服該判，依法上訴。懇請二審法院依法改判、支持上訴請求。

此致

寧波市中級(jí)人民法院

上訴人：______________

_____________年__________月__________日??

提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛被告上訴狀如何寫 提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛民事上訴狀篇三

原告：______________，男，漢族，_____________年__________月__________日出生，農(nóng)民工，住__________市__________區(qū)___________________，身份證號(hào)：________________

被告：_________________市___________________開發(fā)總公司住所地：_________________市__________區(qū)________________電話：_____________

法定代表人：______________職務(wù)：______________

被告：__________________建設(shè)有限公司

負(fù)責(zé)人：______________住所地：_____________

電話：_____________

被告：_________________市_________________有限公司

法定代表人：______________住所地：_________________市__________區(qū)___________________負(fù)責(zé)人：_________________，電話：_____________

被告：_________________，系該工程包工頭，男，漢族，42歲住址;__________市__________區(qū)_________________，電話_________________負(fù)責(zé)人：______________電話：__________________

訴訟請求：_________________

1、請求判令被告支付原告護(hù)理費(fèi)110_____31=3410元，伙食補(bǔ)助費(fèi)100_____31=3100元、營養(yǎng)費(fèi)100_____31=3100元、交通費(fèi)住宿費(fèi)20__元，共計(jì)11610元。

2、判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)以及精神撫慰金（待鑒定結(jié)論出來后確定）。

3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：_________________

_______________年__________月__________日，原告在__________區(qū)_____________項(xiàng)目工地做瓦工砌墻時(shí)，從三層跌至二層受傷，經(jīng)包頭市云龍骨科診斷，原告尺骨骨折、面部外傷、左側(cè)第六肋骨骨折、左拇長伸肌損傷、多發(fā)軟組織損傷、右側(cè)側(cè)腦室三角區(qū)在蛛網(wǎng)膜囊腫住院治療31天，其間，被告結(jié)算了住院醫(yī)療費(fèi)后不再給付任何費(fèi)用，原告認(rèn)為被告沒有盡到工作場所安全管理之義務(wù)，其對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，經(jīng)青山區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)與被告多次協(xié)商未果。經(jīng)了解，涉案工程開發(fā)商為包頭市________________開發(fā)總公司，承包方為________________有限公司，包頭市________________有限公司分包到涉案土建項(xiàng)目并雇傭原告。

原告認(rèn)為自己的傷情構(gòu)成傷殘，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求依法判決。

此致

___________人民法院

具狀人：?___________

____??年?_____?月?_____?日? ??