無論是身處學(xué)校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

庭前準(zhǔn)備事項篇一

庭審前我們先站在被告的角度來看一下抗辯的點(diǎn)有哪些。

a.合同約定的內(nèi)容里面并沒有明確的贈送花園的條款；——對方可能會提交房屋買賣合同及復(fù)印件，和我們提交的一致；

b.原告已經(jīng)簽收竣工文件；——可能會提交原告已經(jīng)簽收的交房相關(guān)證據(jù)；

c.花園并沒有在規(guī)劃范圍之內(nèi)；——可能會提交建設(shè)施工方面的規(guī)劃圖紙；

d.綠地系業(yè)主共有，原告無所有權(quán)、使用權(quán);——這個可能會放到法庭辯論階段；

e.花園交付標(biāo)準(zhǔn)并無明確約定，被告自然也不存在交付不符合標(biāo)準(zhǔn)的情形；——可能會結(jié)合規(guī)劃設(shè)計圖來辯論；

現(xiàn)在假設(shè)我們已經(jīng)看到了對方的證據(jù)目錄和質(zhì)證意見，我們就要準(zhǔn)備我們的質(zhì)證意見和代理詞了，庭審中拿出來用。

我們針對上述證據(jù)和意見寫一個質(zhì)證意見以及辯論意見，如下：

a:【被告宣傳資料、口頭承諾也是買賣合同的一部分】.

【請求權(quán)基礎(chǔ)】or【大前提】《合同法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條；

【事實(shí)】or【小前提】：描述宣傳手冊+口頭承諾+沙盤+樣板間+花園門禁等等

【結(jié)論】：被告宣傳資料的內(nèi)容具體確定，且對合同的訂立及房屋價格的確定已經(jīng)產(chǎn)生重大影響，所以被告宣傳資料、口頭承諾也是買賣合同的一部分。

b:【花園質(zhì)量不符要求】，略。

c:【關(guān)于花園系違建，屬于業(yè)主共有，系被告利用其優(yōu)勢地位欺詐消費(fèi)者】，略。

d:【合同已經(jīng)約定了沒有使用權(quán)系優(yōu)勢方的格式條款無效】，略。

e:【萬能的公平原則】，略。

庭前準(zhǔn)備事項篇二

1.時間軸【案件相關(guān)部分的時間軸，證據(jù)比較敏感，就沒有截進(jìn)來】

個人習(xí)慣是用紅色部分表示我方證據(jù)，綠色部分代表對方薄弱證據(jù)或者虛線代表待證事實(shí)。這可能是看股票留下的習(xí)慣hhh。

2、委托人了解及預(yù)期管理。

這個當(dāng)事人是個典型的江湖狠辣人士，交錢那會比較痛快，溝通也比較利索，最主要基本不太過問律師工作，能給我們更多的信任。這僅僅是我個人的判斷，不過老師告訴我這種當(dāng)事人一定要小心一點(diǎn)，案件預(yù)期不好的話可能帶來其他方面的風(fēng)險，可以看成是一個“定時炸彈”。

不能去惡意揣測當(dāng)事人，就不過多描述，但是我在案件委托之初，我就開始詳細(xì)記錄工作，作用就不過多闡述了。

二、開庭前準(zhǔn)備。

庭前準(zhǔn)備事項篇三

先推薦一本書給大家，要不講起來太費(fèi)勁了，如圖

其實(shí)封面已經(jīng)寫得很清楚了，大致說一下我的理解，而是按照法官的思路去思考問題，然后用法官舒服的方式去引導(dǎo)法官接受我們的觀點(diǎn)。

就像我們要檢索一個“股東知情權(quán)糾紛”的案例，假設(shè)你從來沒做個相關(guān)的案件，你已經(jīng)按照上面的思路做了初步的檢索。這個時候你要做的事情有哪些。

梳理完案件事實(shí)就按照要件審判九部法來梳理一下案件，大致是這樣：

第一步，

固定訴訟請求

，首先你確定的案由，就能引導(dǎo)出來你的訴訟請求，不過多闡述。

第二步，

確定你的請求權(quán)基礎(chǔ)

，寫訴狀。支撐你訴訟請求的“大前提”是哪些，大致列出來。（之后寫訴狀）ps:

檢索的案例是可以讓你抄到大佬們寫的訴狀的

。新手們不要自己悶著頭寫，可以站在巨人的肩膀上。找到相關(guān)案例甚至可以直接copy過來用。

第三步，

梳理事實(shí)與證據(jù)

。根據(jù)請求權(quán)基礎(chǔ)，列出來你的訴訟請求需要證明的要件有哪些，每一個要件需要哪些證據(jù)支持。每一個證據(jù)又有哪些大前提支持。

（寫證據(jù)目錄）。ps:這個也可以借鑒案例 。相似的案件里面能讓你看到完整的證據(jù)鏈條，能讓你看到你該準(zhǔn)備哪些。你的每一個訴請需要哪些證據(jù)支持，

這里面稍微多分享一點(diǎn)，證據(jù)目錄最好要準(zhǔn)備四份。律師版本，立案版本，書記員版本，法官版本。

a.首先準(zhǔn)備一份自己開庭要用的證據(jù)目錄。

b.然后準(zhǔn)備一個立案用的證據(jù)清單（不寫證明目的的版本，作用自己想）。

c.準(zhǔn)備一個給法官的表格版本的證據(jù)目錄（方便發(fā)觀看，不會煩，盡量集中在一頁之內(nèi)）。

d.之后再準(zhǔn)備一個書記員版本的證據(jù)目錄（方便書記員copy）。

第四步，

抗辯權(quán)基礎(chǔ)

，你要想假設(shè)你是對方律師的話，你會從哪些地方來抗辯，這時候呢，你就能找出來你證據(jù)里面的漏洞，然后你再去補(bǔ)充完善。（這個階段可以寫答辯狀+代理詞了，有條件的話開個模擬法庭）?？梢宰龀鰧Ψ降淖C據(jù)目錄。

第五步，

總結(jié)爭議焦點(diǎn)

。爭議焦點(diǎn)很清楚了吧，圍繞你的爭議焦點(diǎn)使勁補(bǔ)充，事實(shí)+證據(jù)。這個地方可以模擬出庭審辯論環(huán)節(jié)。

這個過程可以用簡答或者幕布來準(zhǔn)備爭議焦點(diǎn)。這里建議把爭議焦點(diǎn)的關(guān)鍵詞準(zhǔn)備的大大的，方便一眼找到，不會慌，因為法官并不一定按照你總結(jié)爭議焦點(diǎn)順序不一定和你一樣。

接下來你要很熟悉法庭的順序，可以多開模擬法庭，這樣開庭貌似一切都在你的預(yù)期范圍內(nèi)。

e.了解法官。

大概就是這樣，當(dāng)然說的很簡單，里面技巧還是很多的，比如你通過你的大數(shù)據(jù)能分析出來最有可能審理你案件的法官，類似于這樣，然后你能做的案件就很多了，去充分了解你的法官，看他審理案件的風(fēng)格，看他的庭審直播，看他怎么發(fā)問，看他批評人的點(diǎn)在哪里，去看看法官什么脾氣，什么性格

簡單說就是充分了解法官，然后投其所好。如果有耐心的法官材料就要準(zhǔn)備的很細(xì)，如果是愛兇人的法官也要做好心理準(zhǔn)備 。我們再審案件的法官兇人能把年輕人嚇得半死，幸虧我被兇慣了 。態(tài)度一定要不卑不亢。

接下來庭審就很簡單了，如果法官你已經(jīng)很了解了，準(zhǔn)備的充分，他的一切都在你的射程范圍之內(nèi)，自然而然也就不會那么緊張啦。

開庭之后還是有件很重要的事情要做，那就是代理詞。雖然很多人說法官不會看代理詞，但是我們一般會寫一套判決書形式的代理詞，然后再給書記員郵箱發(fā)一遍（某些時候你會發(fā)現(xiàn)你寫的東西可能會出現(xiàn)到判決書之中）。

2020年9月21日更新。親身實(shí)驗上述步驟大概率能克服緊張情緒。

俗話說干說不練假把式，文章開始是寫在第一次和老師一起開庭，今天的補(bǔ)充是寫在第一次獨(dú)立接案件的獨(dú)立開庭，我就是完全按照上文方式準(zhǔn)備案件材料，庭審還是比較順利的，對方所有證據(jù)和辯論意見全部在我的預(yù)期之內(nèi)，所以完全沒有一點(diǎn)緊張的情緒。

下面我就用這個案件給大家講一下怎么準(zhǔn)備開庭，希望能給還有困惑的朋友一點(diǎn)幫助。

這一次的案件是一個房屋買賣合同，關(guān)于開發(fā)商承諾贈送獨(dú)立院落的花園，最后交付不符合標(biāo)準(zhǔn)的糾紛，我們代理原告購房者，被告是開發(fā)商。

微信檢索開發(fā)商贈送花園及公共綠地的相關(guān)問題，這一步就不過多闡述，選取不同維度的文章看幾篇，心里有一個大致的印象。

庭前準(zhǔn)備事項篇四

這個技能貫穿案件始終，任何一個待解決的問題都需要。

首先，第一步

檢索

。打開你的微信or搜狗微信，輸你的問題，比如“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”進(jìn)階版的搜索技巧是用關(guān)鍵詞搜索，如“證券”、“虛假陳述”、“公司名字（或者對標(biāo)上市公司）”，這樣可以使你的檢索更準(zhǔn)確。

第二步，

確定大前提

。在你搜到的這些內(nèi)容里面，你要做兩件事，第一件是找出來

“大前提”

（不過多解釋了，大概是就是法律規(guī)范的意思），第二件事是找到類似的案例或者一些基本概念（了解事情的全貌）。

第三步，

大前提固定案例

。找到“大前提”事情就比較好辦了，你要去你的大數(shù)據(jù)工具里面，找到這個“大前提”然后以這個大前提為基礎(chǔ)檢索所有的案例，然后輸入一些你認(rèn)為能減少搜索范圍的關(guān)鍵詞，比如公司名字，當(dāng)?shù)氐墓茌牱ㄔ簩徟械耐赣傻陌咐鹊取＃ㄟ@些案例里面會有高頻的程序法條和實(shí)體法條，反過來就又能補(bǔ)充你的大前提）

第四步，

篩選案例

。根據(jù)你的需要去盡量簡化你的案例搜索范圍，這里有無數(shù)的技巧和經(jīng)驗，當(dāng)然自己上手總結(jié)出來的才是最有用的。

這個案例對你后面庭審準(zhǔn)備

太重要！太重要！太重要！

庭前準(zhǔn)備事項篇五

抗辯權(quán)基礎(chǔ)：《公司法》22條。決議內(nèi)容不違法，偽造簽名僅僅是程序違法，應(yīng)該是撤銷權(quán)。

b-1:決議內(nèi)容不違法。【對方可能會提供股東會決議】

b-2:偽造簽名屬于程序違法【應(yīng)該沒什么證據(jù)，這個部分還沒有找到很直接的意見，這幾天再完善一下】

這里針對偽造簽名可能導(dǎo)致的三種法律后果我們都要去準(zhǔn)備。我們這個案件可能考慮適用決議不成立或者決議撤銷、決議無效，三種方式都各有優(yōu)劣。

【決議撤銷】是我們最不愿意看到的結(jié)果，因為我們當(dāng)事人是在一年前其他訴訟中知道簽名被偽造，當(dāng)時并沒有第一時間行使撤銷權(quán)，如果法院也認(rèn)為應(yīng)當(dāng)被撤銷的話，我們就要去撤銷決議是否受出斥期間的限制？【待完善】

【決議不成立】此種情形要求是決議本身是偽造的，被告公司其他股東沆瀣一氣，要想去證明股東會決議是偽造的（一個股東出股東會決議或所有股東簽名均是偽造的）是很簡單的事情。

【決議無效】決議本身內(nèi)容其實(shí)并沒有找到直接違反法律法規(guī)的情形，股東會決議僅僅是增資，損害的頂多是股東個人的優(yōu)先認(rèn)購權(quán)，并沒有違反什么法律法規(guī)，不過我們也要努力向這條法律上靠，股東會決議違反公司法規(guī)定的有限公司優(yōu)先認(rèn)購權(quán)，其實(shí)有點(diǎn)生硬，奈何沒有找到更好的點(diǎn)。增資只需要贊成決議內(nèi)容的股東所代表的表決權(quán)數(shù)達(dá)到法律或者章程的要求，決議即為有效，這個點(diǎn)也比較牽強(qiáng)。

【決議中部分內(nèi)容無效，這個貌似更靠譜一點(diǎn)】為了損害某股東的個人權(quán)利，其他股東往往召開股東會會議并在決議中偽造該股東簽名，以此達(dá)到該股東“同意”其個人權(quán)利被處分的效果。實(shí)質(zhì)上，被偽造的是股東的意思表示。該種“虛假”的表決行為并不需要匯入整個決議之中，

決議中“虛假”的個人權(quán)利處分內(nèi)容不成立，但不影響決議中的其它內(nèi)容。

這種處理方式相較決議無效更能保護(hù)股東的利益。

【另外我們需要評估一下證據(jù)中判決書是否要提供，因為這個關(guān)系到股東什么時候知道簽名是偽造的】

這樣分析下來確實(shí)是撤銷權(quán)更靠譜。那我們就要把重點(diǎn)放在行使撤銷權(quán)的期間。

b-4：《公司法司法解釋（四）》規(guī)定了兩種特殊情形：一是表決權(quán)數(shù)達(dá)不到法律或者章程規(guī)定時決議不成立，二是表決方式輕微瑕疵且對決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的，法院對撤銷決議的請求不予支持。

【表決數(shù)】股權(quán)比例20%沒有超過33%，沒有違反法律規(guī)定，增資這個股東會決議是成立的，但是其他股東侵害優(yōu)先認(rèn)購權(quán)是否需要表決數(shù)呢，我們認(rèn)為是需要的（>0%），所以轉(zhuǎn)讓股權(quán)這部分決議是不成立的。

【輕微瑕疵】我們認(rèn)為輕微瑕疵主要是基于過失而產(chǎn)生的程序瑕疵。偽造簽名是故意剝奪股東表決權(quán)的行為，超出了輕微瑕疵的界限，無論其對決議結(jié)果是否有影響，法院均不得駁回原告撤銷決議的訴請。

庭前準(zhǔn)備事項篇六

案件所有的能打的點(diǎn)都確定了，那么回頭來看下法官歸納的爭議焦點(diǎn)我們能猜到嗎？

【花園權(quán)屬問題？】

【交付花園是否包含在合同義務(wù)之內(nèi)？】

【如包含在合同之內(nèi)，被告交付花園是否符合標(biāo)準(zhǔn)？】……

ps:由于是小案件，沒有去下功夫了解法官。

不過庭審確實(shí)全部都在準(zhǔn)備的范圍之內(nèi)，緊張情緒自然也是煙消云散。

之前某位知友說的太對了，這一全套流程做下來確實(shí)很費(fèi)精力時間，小案件這樣子做就會很費(fèi)勁，但是這一招在克服緊張情緒方面還是很有用處的。

2020年10月10日更新，經(jīng)歷了第一次開庭，第一次獨(dú)立開庭，這馬上又迎來了第一個和老師一起開的復(fù)雜案件【10月14日下午開庭，3000多萬的一個股權(quán)糾紛案件，目前是前置的股東會決議無效糾紛和股東知情權(quán)糾紛】

不過可以預(yù)想到老師基本全程不插手，主要還是看我表演，于是，我就又要再來驗證一下這套方法到底能否成功。接下來，我們就按照這個模板再來操作一遍。