無論是身處學校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質的范文嗎？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。

民事執(zhí)行異議申請書當事人執(zhí)行異議申請書申請執(zhí)行回轉篇一

永川市農村信用合作聯社（以下簡稱原告）訴申請人借款合同糾紛一案，經重慶市永川市人民法院缺席審理，作出（2015）永民初字第1683號審判決，該判決已經發(fā)生法律效力并已進入執(zhí)行程序。貴院依據（2015）永民執(zhí)第00020--4號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施，申請人認為原生效判決認定事實錯誤，侵害了申請人的合法權益，特提出異議。

請求事項：

一、裁定中止執(zhí)行（2015）永民執(zhí)第00020--4號裁定書；

二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告，以免造成申請人損失無法追回；

三、解封申請人已被凍結賬號，以免擴大申請人的損失。 事實與理由：

函告或來人索要借款，申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。

二、申請人從未接到貴院關于本案件的訴訟文書及通知，對本案件的訴訟程序進展亦一無所知，法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。

申請人多年來一直在永川市勝利路08-1-3居住，我的家人和孩子也在此居住，原告的訴訟期間亦沒有離開過。原告、法院只要意欲與申請人取得聯系，則能通過多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務，申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。法院只憑借原告詢問筆錄中申請人下落不明一句話，就依此判決，有違法律的嚴謹、權威，明顯輕率和不負責任。

三、申請人從沒有向原告借款，申請人也從未委托過他人代理申請人向原告有借貸的行為。

申請人從法院復印了相關資料后，經過仔細辨認，申請人沒有在借款申請書、抵押借款合同、房地產抵押合同、借款借據等文書上簽字，這些文書上的簽名系他人仿冒本人名字簽署的，同時，申請人也沒有委托過任何人向原告借款。依此申請人不應當承擔任何還款的法律責任，原審法院作出申請人還款的判決缺乏事實和法律依據。

四、原告用于證明與申請人之“借款關系”的借款申請書、抵押借款合同、房地產抵押合同、借款借據等文書，不應作為裁判依據。原告提交上述證據中本人簽名系他人偽造。故，在未經核實證據真實性的情況下，未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的。

原告訴訟早過時效4年之久，法院任然在申請人沒有接到通知的情況下作出原告勝訴的判決，是錯誤的。

綜上，申請人認為原生效判決認定事實錯誤，現依據中華人民共和國民事訴訟法第204條的規(guī)定，特申請貴院中止執(zhí)行，以便查清事實，以保護申請人的合法權益不受侵害。

此致

永川市人民法院

申請人： 二零一四年十一月十七日3

異議人： ，女，68歲，住xx市xx區(qū)xx路甲7號院1號樓2

門303號，電話：xx-xxx-xx。

請求事項：

異議人是北京市東城區(qū)馬家堡路甲7號院1號樓2門303號房屋的產權人。因建設地鐵十四號線項目，北京地鐵十四號線投資有限責任(以下簡稱地鐵公司)要求拆遷異議人的房屋。在拆遷雙方對拆遷補償沒有達成一致的情況下，地鐵公司向北京市東城區(qū)房屋管理局申請行政裁決。但東城房管局一直沒有向異議人告知和送達《行政裁決書》。之后，地鐵公司又向東城區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。東城區(qū)人民法院于2011年7月27日向異議人送達(2011)東執(zhí)字2221號《行政裁定書》(該裁定做出時間是5月25日)。異議人不服東城區(qū)人民法院的執(zhí)行裁定，認為該裁定做出的法律依據不足，程序違法，現向貴院申請中止執(zhí)行。 一、 拆遷裁決書沒有送達異議人，沒有發(fā)生法律效力。

之日起三個月內提出?！冻鞘蟹课莶疬w行政裁決工作規(guī)程》第十五條規(guī)定：裁決書應當通過直接送達、留置送達、委托送達或郵寄送達等方式送達?！侗本┦谐鞘蟹课莶疬w裁決程序規(guī)定》(京國土房管拆[2002]1116號)第十七條明確規(guī)定：裁決書自送達之日起生效。

而本案中，異議人李俊榮至今尚未接到《行政裁決書》，也未被告知相關的救濟權利。 根據《中華人民共和國行政訴訟法》第六十六條和最高人民法院關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法&若干問題的解釋》第八十六條規(guī)定，行政機關申請執(zhí)人民法院執(zhí)行的條件之一是行政行為已經生效，沒有生效的行政行為不能申請執(zhí)行。所以，貴院做出的(2011)東執(zhí)字2221號行政裁定書缺乏事實依據。根據最高人民法院關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法&若干問題的解釋》第九十五條規(guī)定，請求裁定不予執(zhí)行。

二、 執(zhí)行裁定程序不能替代行政審判程序，對留置送達形成合法性進行認定。

當行政相對人對行政行為是否送達產生爭議時，裁定執(zhí)行的前提存在質疑，應當由相關訴訟當事人通過行政審判程序進行認定。否則，在裁定程序未經開庭質證的.所謂的證人證言作為送達依據，明顯在剝奪行政相對人的訴訟權利。

本案中，執(zhí)行裁定程序的異議人提供的留置送達的證人證言，行政相對人已經提出異議，否認其參與見證和送達。在未經行政審判程序對證人證言進行依法質證的情況下，執(zhí)行裁定程序直接認可其證人證言的真實性和合法性，違反了法律程序。

北京地鐵十四號線投資有限責任公司(簡稱地鐵公司)是該拆遷項目的拆遷人，是拆遷行政裁決的異議人，但是，根據《中華人民共和國行政訴訟法》第六十六條的規(guī)定，申請執(zhí)行行政行為的主體為作出具體行政行為的行政機關，即北京市東城區(qū)房屋管理局。

雖然《最高人民法院關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法&若干問題的解釋》第九十條賦予了“生效具體行政行為確定的權利人”有權申請法院執(zhí)行，但是該規(guī)定是有條件的賦予該項權利，其限制條件是：“作出裁決的行政機關在申請執(zhí)行的期限內未異議人民法院強制執(zhí)行的，生效具體行政行為確定的權利人在90日內可以異議人民法院強制執(zhí)行”。

行的期間為2011年1月28日至2011年7月27日。

也就是說，即便地鐵公司申請執(zhí)行，必須在法院申請執(zhí)行期屆滿之后的90日內提出，即2011年7月28日至2011年10月27日。

本案中，地鐵公司提前申請執(zhí)行，法院沒有認真審查其異議人資格，草率做出執(zhí)行裁定書，根據最高人民法院關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法&若干問題的解釋》第九十五條規(guī)定，應當裁定不予執(zhí)行。

民事執(zhí)行異議申請書當事人執(zhí)行異議申請書申請執(zhí)行回轉篇二

原告:林xx，男，1955年10月19日出生，漢族，系xxx縣民政局干部，住xxx縣繞河鎮(zhèn)。電話：131xxxx。

委托代理人李立華，男，黑龍江惠園律師事務所律師

被告:黑龍江省xxxx。

被告:林xx，男，1958年5月9日出生，漢族，無業(yè)，住xxx縣xx鎮(zhèn)，電話：139xxxxx。

1、要求立即停止對位于xxx縣饒房權證xx鎮(zhèn)字第08520號平方米、平方米商服用房的強制執(zhí)行，并解除查封扣押。

2、要求被告承擔一切訴訟費用。

2009年5月8日原告與被告林xx簽訂了房屋買賣協(xié)議，被告將其位于xx鎮(zhèn)住宅樓地丘號xx私產，房產證號x房權證xx鎮(zhèn)字第 08520號平方米、平方米兩處商服用房以總價款38萬元出賣給原告，合同簽訂后原告一次性支付了購房款，被告將訴爭房產交付給原告占有至今，根據《合同法》第130條、60條及《物權法》第十五條當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力的規(guī)定。原告已取得該房屋的所有權，沒有登記只是物權未設立，被告林xx應當配合原告辦理房屋過戶手續(xù)。

被告xxx農場系執(zhí)行案件的申請人，被告林xx系執(zhí)行案件的被申請人，在執(zhí)行程序中被告xxx農場作為申請人向xxxxxx法院申請對原告具有所有權的房產（位于xx鎮(zhèn)住宅樓地丘號xx私產，房產證號饒房權證xx鎮(zhèn)字第08520號平方米、平方米兩處商服用房）申請執(zhí)行，原告對貴院的執(zhí)行提出案外人異議，貴院于20xx年1月7 日作出(2012)x執(zhí)字第150-1號民事裁定，裁定駁回原告的異議申請，但是裁定并沒有明確告知起訴期限。故依據《xxx民事訴訟法》第二百二十七條和《民事訴訟法》第119條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求！

xxxxxx法院

具狀人林xx

民事執(zhí)行異議申請書當事人執(zhí)行異議申請書申請執(zhí)行回轉篇三

法定代表人：xxx職務：董事長

申請執(zhí)行人：xxx農業(yè)開發(fā)銀行

申請執(zhí)行人訴申請人借款糾紛一案，貴院已作出判決，判令申請人支付申請執(zhí)行人借款500萬元及其利息。該判決已經發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過程中，申請執(zhí)行人在未征得申請人同意的情況下，與案外人擅自達成協(xié)議，將本案申請人價值1500余萬元的貸款抵押物（150畝土地及其廠房）轉讓給案外人，案外人將500余萬元款項匯入申請人的賬戶。申請執(zhí)行人隨即將該款項扣劃到自己的賬戶，以此履行本案判決書申請人的支付義務。

一、根據申請人從中國人民銀行調取的企業(yè)基本信息報告（詳見證據）顯示，截止到20xx年3月14日之前，申請執(zhí)行人已經從申請人的'賬戶中扣劃了500萬元的貸款本金及利息，即本案判決書項下申請人應當履行的義務已經全部履行完畢。

二、申請人的抵押物與案外人是否達成轉讓協(xié)議，與本案是倆個不同的法律關系，與本案的執(zhí)行沒有任何權利義務關系。

三、案外人向申請人賬戶支付500余萬元款項，該款進入申請人賬戶后其所有權就已經屬于申請人，申請執(zhí)行人從申請人賬戶扣款，只能說明是申請人履行了判決書項下的支付義務，本案已經履行完畢。

綜上所述，申請人認為，在本案中，申請人已經全額履行了判決書項下的義務，貴院繼續(xù)執(zhí)行本案，缺乏事實和法律依據，申請人特此向貴院提出執(zhí)行異議，請求貴院依法裁定本案終結執(zhí)行。

此致

銀川市中級人民法院

申請人：xxx

20xx年x月x日

民事執(zhí)行異議申請書當事人執(zhí)行異議申請書申請執(zhí)行回轉篇四

申請人與被執(zhí)行人張xx系夫妻關系，貴院于08年7月4日，在強制執(zhí)行中將張某的銀行退休工資卡給予凍結，由于沒有生活費，現已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請再審，對此，申請人認為，即使本案應該履行義務，該債務也是張xx個人之債，不應該侵害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權利和生活費用，貴院采用的這一強制執(zhí)行措施，已嚴重違反法律規(guī)定，故請求立即依法解除凍結。

我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執(zhí)行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。

第二百二十五條當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。

根據上述相關規(guī)定，申請人既是利害關系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結的工資卡額為1100元，工資收入為夫妻共同財產，如果按合理執(zhí)行，申請人應享有的550元不應在執(zhí)行之列，剩余550元，還應在保留被執(zhí)行人生活必須費用外，方可執(zhí)行償還債務。

上述異議懇請貴院認真考慮，期望執(zhí)法的`同時不該違法，謝謝！

xx市xx區(qū)人民法院

申請人：吳xx

20xx年×月×日

民事執(zhí)行異議申請書當事人執(zhí)行異議申請書申請執(zhí)行回轉篇五

一、裁定書認為，“平湖市當湖街道餐飲店系被執(zhí)行人趙某雄個人經營的中型餐館”。根據原告提供的《合伙經營協(xié)議書》第七條的約定，原告何某春為合伙負責人，對合伙事業(yè)進行日常管理、進貨管理、庫存管理、財務管理等。因此，餐飲店雖是登記在趙某雄名下的個體工商戶，但因其有書面的合伙協(xié)議，明確的股權比例及權利義務，故實際為個人合伙組織，并且由原告何某春為合伙事務的主要執(zhí)行人。

二、裁定書認為“案外人雖提出已參股味當家餐飲店，但至今未向工商行政部門辦理相關登記手續(xù)，對第三人不具有約束力”，實際上是混淆了趙某雄的個人債務與餐飲店對外債務的概念。本案所涉及到的執(zhí)行案件所據以執(zhí)行的民事調解書指向的債務，是趙某雄于20xx年5至8月間向被告張某偉所借款項，并未用于餐飲店。在聽證過程中，兩被告明確趙某雄在做一些工程，并且兩被告合伙開了另一家餐飲店。如果趙某雄是以的名義對外所欠債務，原告未辦理工商登記當然不能對抗第三人，但是本案是趙某雄個人所欠債務，在執(zhí)行過程中首先要確定趙某雄對味當家餐飲店的財產是否具有所有權，即占有、使用、收益和處分的權利。裁定書所說的“兩者財產難以區(qū)分的，可認定味當家餐飲店的財產屬于趙某雄所有”毫無道理，趙某雄對味當家餐飲店的財產沒有任何占有、使用、收益和處分的權利。

三、《個體工商戶條例》第十條規(guī)定個體工商戶變更經營者的，應當在辦理注銷登記后，由新的經營者重新申請辦理注冊登記。此條規(guī)定是為行政管理而設置的，不針對實際經營者發(fā)生變更的效力。對于應變更登記而未變更登記的后果，《個體工商戶條例》第二十二條規(guī)定了個體工商戶登記事項變更，未辦理變更登記的，由登記機關責令改正，處1500元以下的罰款，情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。而本案中，未辦理變更登記的原因是，被告趙某雄對于同一項資產在原告處變現后，又想在被告張某偉處抵債，故拒絕配合變更登記，其過錯在于被告趙某雄，而如果將被告的過錯造成的不利后果讓原告來承擔，也有違公平原則。

四、原告何某春、王某、杜某浦與被告趙某雄于20xx年1月18日簽訂的《合伙經營協(xié)議書》合法有效。根據《xxx合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；（四)損害社會公共利益；(五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。原告與被告所簽訂《合伙經營協(xié)議書》系雙方經平等協(xié)商自愿簽訂，意思表示真實，內容不違反有關法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應切實全面履行。根據《合伙協(xié)議》之約定，雙方按比例持有股份，共同經營，享有盈利，承擔風險。

《個體工商戶條例》相關規(guī)定只是管理性規(guī)定，而非效力性規(guī)定，不能作為認定民事行為無效的依據。原被告雙方這種名為個體工商戶，實為合伙經營的方式，并不違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，合法有效。

五、據于上一條的理由，被告趙某雄與徐委康于20xx年11月24日簽訂的《股份轉讓協(xié)議》、徐與原告陸某英、李某強于20xx年11月25日簽訂的《股分轉讓協(xié)議》、以及五原告于20xx年11月25日簽訂的《合伙經營餐館協(xié)議書》均為合法有效。

xxx餐飲店的財產自被告趙某雄與徐xx于20xx年11月24日簽訂的《股份轉讓協(xié)議》時起，趙某雄已經沒有所有權及其他任何權利，只有配合辦理原營業(yè)執(zhí)照注銷登記的義務。這個結論應當是非常明確的。轉讓協(xié)議約定自簽字生效，餐館經營已經實際交割完畢，并有趙某雄聲明新的房屋租賃合同簽訂后的經營與其本人無關，轉讓款也已于20xx年12月28日全部付清，諸多條件表明，趙某雄對味當家餐飲店的財產沒有任何的權利。貴院(20xx)嘉平執(zhí)字第xxx號執(zhí)行案中有關查封平湖市新華路xxx號的當湖街道xxx餐飲店財產的執(zhí)行措施，發(fā)生在20xx年的6月9日，顯然遠后于趙某雄出售資產的時間，因此查封是錯誤的。

民事執(zhí)行異議申請書當事人執(zhí)行異議申請書申請執(zhí)行回轉篇六

1、依據，貴院金錢債權的查封時間在原告召某簽訂《房屋買賣協(xié)議》、付款、占有房產之后，且原告通過社區(qū)、街道辦事處、房管局、公證處等部門主動的尋求過辦理過戶手續(xù)，并積極尋找被告望某。因不能歸結于原告召某的原因未能辦理過戶，原告已支付全部約定價格，故原告訴訟請求應當予以支持。

2、依據:“金錢債權執(zhí)行中，買受人對登記在被告名下的不動產提出異議，符合下列情形且其權利能夠排除執(zhí)行的，人民法院應予支持：（一）在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有該不動產；（三）已支付全部價款，或者已按照合同約定支付部分價款且將剩余價款按照人民法院的要求交付執(zhí)行；（四）非因買受人自身原因未辦理過戶登記?！敝?guī)定，原告召某的物權期待權能夠排除法院執(zhí)行，貴院應當不得執(zhí)行該房產，并解除涉案房產的查封，確認該房產歸原告所有。

綜上所述，貴院（2021）豫0103執(zhí)異xxx號執(zhí)行裁定認定錯誤，貴院應當中止執(zhí)行并解除執(zhí)行標的查封，并確認該房產歸原告所有。為維護原告的合法權益，依據相關法律法規(guī)的規(guī)定，向貴院提出民事訴訟，望判令所請。

鄭州市二七區(qū)人民法院

原告：

年 月 日

民事執(zhí)行異議申請書當事人執(zhí)行異議申請書申請執(zhí)行回轉篇七

在申請執(zhí)行人梁××與被執(zhí)行人××區(qū)××實業(yè)發(fā)展公司 ，就(20xx)穗南法民一初字第141號民事判決書的強制執(zhí)行過程中，貴法院誤將案外異議人的財產，即：位于××市××區(qū)××街××大道×號×號房產，當作被執(zhí)行人的財產予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

請求事項：

立即中止執(zhí)行，并返還異議人的財產位于xx區(qū)南沙街××大道××號××號房產。

事實與理由

異議人方××與被執(zhí)行人xx區(qū)××實業(yè)發(fā)展公司雙方于20xx年4月12日簽訂《房地產買賣合同》，約定被執(zhí)行人將其位于xx區(qū)××大道×××號×××房的房屋出售給異議人，異議人向其支付房款￥150,000元，20xx年5月8日，異議人已向被執(zhí)行人付清全部房款。被執(zhí)行人也已將上述房屋的鑰匙交給異議人，將該套房屋正式交付異議人使用。根據《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》第十七條被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產出賣給第三人，第三人已經支付部分或者全部價款并實際占有該財產，但尚未辦理產權過戶登記手續(xù)的，人民法院可以查封、扣押、凍結;第三人已經支付全部價款并實際占有，但未辦理過戶登記手續(xù)的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結。

綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財產予以執(zhí)行，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定，提出異議，請立即中止對上述財產的執(zhí)行，并執(zhí)行回轉，切實維護異議人的合法權益。

此致

xx區(qū)人民法院

異議人:

日期：