在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中,肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,大家一起來看看吧。
政協(xié)委員發(fā)揮作用方面存在的問題 發(fā)揮政協(xié)專委會(huì)作用的建議篇一
關(guān)鍵詞:政協(xié)委員;履職作用;對(duì)策建議?
中圖分類號(hào):d63文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:a文章編號(hào):1001-828x(2014)06-00-02?
“政協(xié)委員是人民政協(xié)履行職能的主體”這一論斷是由2006年2月8日,中共中央《關(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)工作的意見》提出的,它是馬克思主義唯物史觀在人民政協(xié)理論中的具體體現(xiàn)。?
政協(xié)委員是人民政協(xié)的主體,政協(xié)履行職能的質(zhì)量高低、作用大小和工作的成效以及在人民群眾中的威望如何,在很大程度上取決于委員的素質(zhì)和參政議政的水平。?
新修訂的《政協(xié)章程》對(duì)委員的有關(guān)規(guī)定更加完善,明確規(guī)定了政協(xié)委員應(yīng)具備的基本條件,有如下特點(diǎn):第一,突出了政協(xié)委員的政治標(biāo)準(zhǔn);第二,堅(jiān)持了代表性與履行職責(zé)的能力相結(jié)合;第三,強(qiáng)調(diào)了政協(xié)委員要遵守國(guó)家憲法和法律。從一定意義上說,正是由于人民政協(xié)一直認(rèn)真地把握委員應(yīng)具備的基本條件,也由于絕大多數(shù)委員不僅符合基本條件,而且嚴(yán)格要求自己,認(rèn)真履行委員的應(yīng)盡職責(zé),人民政協(xié)才形成了很高的社會(huì)威望,人民才賦予政協(xié)委員相當(dāng)高的社會(huì)地位和榮譽(yù)。?
政協(xié)委員履職作用包括參政作用、團(tuán)結(jié)作用、帶頭作用和祖國(guó)統(tǒng)一的促進(jìn)作用。其中參政作用,是通過委員參加政協(xié)組織的各項(xiàng)活動(dòng)來體現(xiàn),主要受委員的個(gè)人素質(zhì)以及參加政協(xié)工作的責(zé)任感、積極性和創(chuàng)造性的制約和影響。履職的主要表現(xiàn)方式有:(1)大會(huì)發(fā)言(包括口頭發(fā)言和書面發(fā)言);(2)撰寫政協(xié)提案;(3)視察和專題調(diào)研;(4)反映社情民意等。本文重點(diǎn)論述在參政議政方面的作用。?
當(dāng)前政協(xié)委員履職作用的發(fā)揮主流是好的,絕大部分政協(xié)委員能遵守紀(jì)律、建言獻(xiàn)策和參政議政。但同時(shí)也存在少數(shù)政協(xié)委員參政議政不積極、組織紀(jì)律觀念比較淡薄、作風(fēng)散漫等現(xiàn)象。大致歸納為五種情況:(1)不履行職責(zé),一年甚至一屆下來從未寫過提案或反映社情民意。(2)雖然表現(xiàn)積極,但受其本身素質(zhì)的影響,在建言獻(xiàn)策、所提提案等方面沒有多少獨(dú)創(chuàng)見解,通常是些零碎的事,很難為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)起促進(jìn)作用。(3)對(duì)待政協(xié)工作不熱情,不遵守會(huì)議紀(jì)律,經(jīng)常開會(huì)遲到或到會(huì)率極低。?
政協(xié)委員履職作用沒有充分發(fā)揮的原因概括為四方面:一是政協(xié)委員自身素質(zhì)方面。二是社會(huì)上部分組織或個(gè)人對(duì)政協(xié)的偏見。有些委員所在單位沒有很好地落實(shí)委員參加政協(xié)活動(dòng)方面的有關(guān)權(quán)利,致使委員的履職作用難以發(fā)揮,打擊了委員參政議政的積極性。三是有些地方政協(xié)組織活動(dòng)不夠或者委員參與面不廣。政協(xié)組織的調(diào)研、視察、座談、外出考察等活動(dòng),在人選方面往往考慮的是常委或是擔(dān)任一定領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的委員,通常一般普通委員很少能參與到活動(dòng)當(dāng)中去,使得這部分委員只有在一年一次政協(xié)全體會(huì)議時(shí)參加活動(dòng),變成只履職三四天的“臨時(shí)委員”。四是委員履職成果不明顯。有些部門單位不夠重視委員的履職成果,敷衍塞責(zé),甚至不受理,不答復(fù)。?
(一)完善相關(guān)制度,建立激勵(lì)和約束機(jī)制?
完善委員產(chǎn)生制度,科學(xué)推選委員。一是改進(jìn)委員的提名方式。在完善協(xié)商選舉制度的基礎(chǔ)上,對(duì)初步推選的委員在界別和社會(huì)上進(jìn)行公示,增強(qiáng)透明度和可信度,改變“內(nèi)部循環(huán)”的狀況,從源頭把好委員的“入口關(guān)”。二是建立委員資格審查制度。即對(duì)委員的推舉過程進(jìn)行監(jiān)督,對(duì)選舉出來的委員進(jìn)行考察,進(jìn)一步了解他們參政議政能力和從事政協(xié)工作的責(zé)任心。三是引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。各黨派委員的推選,按照公開、平等、擇優(yōu)的原則,采用差額投票推選的辦法產(chǎn)生。一是在委員隊(duì)伍管理上建章立制。健全規(guī)章制度或?qū)嵤┘?xì)則,同時(shí)建立和完善委員的考勤制度和帶有懲戒措施的規(guī)章制度。二是建立委員考核評(píng)議制度。通過委員個(gè)人履職述職和政協(xié)考核兩者相結(jié)合的方式,對(duì)委員進(jìn)行評(píng)議,將評(píng)議結(jié)果向委員所在單位或?qū)脛e通報(bào),供單位和屆別在推薦委員人選時(shí)作為依據(jù)和參考。同時(shí),要建立失職失責(zé)問責(zé)機(jī)制,給不作為的政協(xié)委員“亮紅燈”。三是建立委員與群眾的聯(lián)系溝通機(jī)制。作為委員履職的一個(gè)重要方面就是寫好提案、建言獻(xiàn)策。要通過在媒體上刊登提案征集線索、利用媒體作平臺(tái)成立“委員工作站”和有組織有
計(jì)劃
的開展委員走基層活動(dòng),進(jìn)一步拓寬政協(xié)工作領(lǐng)域,搭建委員傾聽民生、反映民意、集聚民智的新平臺(tái),增強(qiáng)委員履職的針對(duì)性,樹立政協(xié)組織和委員的良好形象。?(二)強(qiáng)化委員學(xué)習(xí)培訓(xùn),提高委員整體素質(zhì)?
委員的素質(zhì)是指委員履職所必須具備的內(nèi)在基本條件,是充分發(fā)揮委員履職作用,做好政協(xié)工作的前提條件。?
強(qiáng)化委員的理論學(xué)習(xí)。每一屆政協(xié)換屆和屆中調(diào)整新增委員,政協(xié)要及時(shí)有組織、有計(jì)劃地通過集中培訓(xùn)輔導(dǎo)、印發(fā)學(xué)習(xí)資料、舉辦專題講座、組織開展討論等多種形式,開展對(duì)委員的培訓(xùn)和教育,使委員進(jìn)一步掌握黨的基本理論、基本路線,進(jìn)一步掌握統(tǒng)戰(zhàn)政協(xié)理論知識(shí)及現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、科技、法律等知識(shí),準(zhǔn)確把握人民政協(xié)的性質(zhì)、地位和作用,盡快進(jìn)入角色,提高做好政協(xié)工作的能力。?
提高委員整體素質(zhì)和能力。一是提高委員做好本職工作的能力。通過學(xué)習(xí)培訓(xùn),使每位委員增強(qiáng)在自身工作崗位上的職責(zé)意識(shí)。二是提高委員參政議政能力。確保每位委員熟練掌握政協(xié)工作的基本方法和規(guī)律。三是提高政協(xié)委員聯(lián)系群眾的能力。每位委員都要具備和群眾打成一片的基本功,真正做到體察民情、了解民意、反映民愿,成為人民群眾的代言人。?
(三)維護(hù)委員民主權(quán)利,保障委員民主監(jiān)督權(quán)?《中共中央關(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)工作的意見》明確提出:“要尊重和依法保護(hù)政協(xié)委員的各項(xiàng)民主權(quán)利,為他們發(fā)揮作用提供方便”。只有維護(hù)和保障好委員的民主監(jiān)督權(quán),才能更好地調(diào)動(dòng)委員履職地積極性和主動(dòng)性。?
維護(hù)委員的民主權(quán)利。政協(xié)委員承擔(dān)著“雙重身份”,既是普通公民,又是政協(xié)委員。委員履行職責(zé),既要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,同時(shí)也享有各項(xiàng)民主權(quán)利。委員發(fā)表意見,不僅代表自己,也代表了其聯(lián)系的界別群眾呼聲。按照中央文件精神、政協(xié)章程,委員履行職責(zé),受到法律的保護(hù),這就是委員的民主權(quán)利。?
保障委員的民主監(jiān)督權(quán)。民主監(jiān)督的履職主體是委員,要切實(shí)保障委員的民主監(jiān)督權(quán),體現(xiàn)自下而上監(jiān)督和平行制約政治權(quán)力的雙重優(yōu)勢(shì),民主監(jiān)督才能有聲有色、富有成效。其中最重要的是要轉(zhuǎn)變委員民主監(jiān)督工作方式,比如:采取統(tǒng)一委派民主監(jiān)督小組工作的形式,將原來部門邀請(qǐng)監(jiān)督變?yōu)檎f(xié)委派監(jiān)督,由被動(dòng)變主動(dòng),提高政協(xié)民主監(jiān)督的剛性度;民主監(jiān)督小組可由政協(xié)常委任組長(zhǎng),多名委員參加,將委員個(gè)人分散監(jiān)督上升為政協(xié)組織團(tuán)隊(duì)監(jiān)督,加強(qiáng)監(jiān)督力量,提高受委派部門(單位)的重視度;監(jiān)督工作要形成長(zhǎng)態(tài)機(jī)制,比如每個(gè)監(jiān)督小組可按要求制定年度監(jiān)督計(jì)劃,每年至少開展多次有組織的集體監(jiān)督活動(dòng),政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)定期聽取監(jiān)督情況匯報(bào),提高民主監(jiān)督的工作力度。只有尊重委員,保障委員的民主監(jiān)督權(quán),才能充分調(diào)動(dòng)委員參政議政的積極性和主動(dòng)性,充分發(fā)揮委員的履職作用。?
(四)搭建委員履職平臺(tái),
創(chuàng)新
活動(dòng)載體?重視發(fā)揮界別作用。由界別組成是人民政協(xié)組織的顯著特色,有針對(duì)性地完善界別設(shè)置,增強(qiáng)委員的代表性,使之更趨科學(xué)合理。為確保界別活動(dòng)正常有序開展,活動(dòng)要做到“三有”,即有組織領(lǐng)導(dǎo),有工作制度,有活動(dòng)場(chǎng)所,不斷推進(jìn)委員履職的經(jīng)?;?、規(guī)范化、制度化建設(shè)。?
以專委會(huì)為重要依托。依托專委會(huì)的組織優(yōu)勢(shì)和活動(dòng)平臺(tái),協(xié)調(diào)有序地開展活動(dòng)。所有委員都與相對(duì)應(yīng)的專門委員會(huì)聯(lián)系,同時(shí)強(qiáng)化專委會(huì)與界別委員對(duì)口聯(lián)系制度,界別與專委會(huì)形成互動(dòng),或聯(lián)合開展調(diào)研,或?qū)嵤┕餐暡?、咨詢論證等工作,形成界別集體提案或建議,通過活動(dòng)發(fā)揮政協(xié)委員的履職作用。?
以提案、視察調(diào)研、反映社情民意等為重要途徑。提案是政協(xié)工作最直接、最有效的方式。在調(diào)研視察工作中,要
創(chuàng)新
課題調(diào)研思路模式,重點(diǎn)做到“三有”:有課題、有組織、有成果。通過協(xié)商、選擇與黨委政府重點(diǎn)工作一致的課題,再組織委員到基層進(jìn)行調(diào)研視察活動(dòng),實(shí)地了解情況,開展咨詢論證等工作,最終提出具有前瞻性、可操作性的意見建議或形成調(diào)研報(bào)告供黨委政府決策參考。反映社情民意是委員履職的重要途徑,要通過發(fā)揮委員反映社情民意的履職作用,充分調(diào)動(dòng)委員的積極性,增強(qiáng)委員的社會(huì)責(zé)任感,從而發(fā)揮委員協(xié)調(diào)關(guān)系、化解矛盾、理順情緒、增進(jìn)社會(huì)各階層和不同利益群體之間和諧有序的重要作用。?參考文獻(xiàn):?
[1]林錦云.如何完善影響政協(xié)委員履職作用發(fā)揮的制度.廣州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2005(01).?
[2]邢國(guó)連.基層政協(xié)委員履職作用發(fā)揮探析.四川政協(xié)報(bào)(時(shí)政.理論),2009-10-20(第004版).?
政協(xié)委員發(fā)揮作用方面存在的問題 發(fā)揮政協(xié)專委會(huì)作用的建議篇二
摘要:加強(qiáng)和改進(jìn)當(dāng)前人民政協(xié)工作,需進(jìn)一步提高全黨、全社會(huì)對(duì)政協(xié)工作重要性的認(rèn)識(shí),奠定做好政協(xié)工作的思想基礎(chǔ);進(jìn)一步加強(qiáng)和改善黨對(duì)人民政協(xié)的領(lǐng)導(dǎo),支持人民政協(xié)依照章程獨(dú)立負(fù)責(zé)、協(xié)調(diào)一致地開展工作;加強(qiáng)政協(xié)工作制度建設(shè),為政協(xié)履行職能提供有力保障;搞好自身建設(shè),為開展政協(xié)工作創(chuàng)造良好條件。
關(guān)鍵詞:人民政協(xié);存在問題;對(duì)策
中圖分類號(hào):d613文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:a文章編號(hào):1672-3163(2009)02-0023-04
經(jīng)過六十年的發(fā)展,人民政協(xié)作為具有中國(guó)特色的政治組織形式,為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)和社會(huì)建設(shè)作出了重大貢獻(xiàn)。但同時(shí)也應(yīng)該看到,當(dāng)前政協(xié)工作中,還存在著一些問題和不足。為此,我們應(yīng)該以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),明確思路,找準(zhǔn)對(duì)策,提高履職能力,加強(qiáng)自身建設(shè),為發(fā)展社會(huì)主義民主政治、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)、推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)作出新的貢獻(xiàn)。
(一)對(duì)人民政協(xié)事業(yè)在理論認(rèn)識(shí)上還有待進(jìn)一步深化
近年來各級(jí)政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)政協(xié)工作的認(rèn)識(shí)水平有了較大的提高,但部分同志仍然存在一些模糊認(rèn)識(shí)。一是對(duì)政協(xié)工作的重要性缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。比如,有的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為,政協(xié)是“二線”,是“安排干部”的地方,“無足輕重、無關(guān)緊要”,政協(xié)工作是“走過場(chǎng)”,“可有可無、可多可少”,對(duì)政協(xié)工作是“說起重要、干時(shí)次要、忙時(shí)不要”。有的政協(xié)工作者對(duì)政協(xié)工作缺乏積極性、主動(dòng)性,認(rèn)為政協(xié)不像黨委有決策權(quán)、人大有立法權(quán)、政府有行政權(quán),是非權(quán)力機(jī)構(gòu),只有批評(píng)和建議權(quán),是“說了也白說,還不如不說”。有的人對(duì)政協(xié)工作存在“畏難”情緒,認(rèn)為,政協(xié)是“二線”,怕“越位”、“添亂”,怕“出力不落好”。二是對(duì)人民政協(xié)基本理論缺乏深入的理解、研究和把握。比如,有的領(lǐng)導(dǎo)干部,對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、人民政協(xié)在我國(guó)政治體制中的地位和作用,以及人民政協(xié)“是什么、做什么、怎么做”搞不清楚i有的領(lǐng)導(dǎo)干部,對(duì)我國(guó)政治制度中共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨、民主黨派是參政黨,同時(shí)在政治協(xié)商、黨際關(guān)系中,共產(chǎn)黨與民主黨派又是平等關(guān)系的認(rèn)識(shí)不是很清楚。對(duì)人民政協(xié)在我國(guó)社會(huì)主義民主政治建設(shè)中如何定位,才能更好地做到既充分發(fā)揮我國(guó)社會(huì)主義政黨制度的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),又不向西方“兩院制”傾斜;人民政協(xié)發(fā)揮作用的“度”應(yīng)該如何把握,才能更好地做到盡職而不越位,幫忙而不添亂,切實(shí)而不表面;政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政的聯(lián)系和區(qū)別是什么,如何更好地推進(jìn)政協(xié)履行職能的制度化、規(guī)范化和程序化;人民政協(xié)工作應(yīng)不應(yīng)該法制化;怎樣保障政協(xié)委員履行職能的權(quán)利等等,缺乏清晰的認(rèn)識(shí)和把握。可以說理論認(rèn)識(shí)問題是人民政協(xié)工作目前存在的最大問題,是開展政協(xié)工作遇到諸多困難、履行職能和自身建設(shè)缺乏創(chuàng)新性思路和方法的根本原因。
(二)政協(xié)履行職能的能力、水平和成效還有待進(jìn)一步提高
1、政治協(xié)商還不夠規(guī)范。從政治協(xié)商的主體看,黨政部門協(xié)商的主動(dòng)性不夠,在協(xié)商工作中的主導(dǎo)作用還沒有得到應(yīng)有的體現(xiàn)。根據(jù)政協(xié)章程和有關(guān)文件規(guī)定,政治協(xié)商的主導(dǎo)方面主要應(yīng)該是黨委、人大和政府,政協(xié)更多的是各黨派、團(tuán)體和各界人士協(xié)商的平臺(tái)和場(chǎng)所。但在實(shí)際工作中,政治協(xié)商活動(dòng)許多是由政協(xié)提出議題并建議黨委、政府進(jìn)行協(xié)商,黨委、政府主動(dòng)提議進(jìn)行協(xié)商還沒有實(shí)現(xiàn)經(jīng)?;椭贫然?。從政治協(xié)商的原則看,把政治協(xié)商納入決策程序,就國(guó)家和地方重要問題在決策之前和決策執(zhí)行過程中進(jìn)行協(xié)商的機(jī)制還沒有完全建立起來。人民政協(xié)的政治協(xié)商是黨和政府民主科學(xué)決策的重要環(huán)節(jié),是黨提高執(zhí)政能力的重要途徑。但在實(shí)際工作中,政治協(xié)商存在不少的隨意性,一些重要問題如重大建設(shè)項(xiàng)目、重要人事安排等,在決策前沒有在政協(xié)進(jìn)行協(xié)商或協(xié)商不充分,存在以事后通報(bào)代替協(xié)商的現(xiàn)象。從政治協(xié)商的內(nèi)容看,需要進(jìn)行協(xié)商的問題范圍還不夠明確?,F(xiàn)有文件中對(duì)政治協(xié)商內(nèi)容的規(guī)定比較抽象、比較原則,如“重大事項(xiàng)”、“重要的人事安排”、“重要問題”等規(guī)定,缺乏界定標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)際操作中難以把握。
2、民主監(jiān)督還比較薄弱。總的看,民主監(jiān)督是政協(xié)工作中一個(gè)相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié)。一是從民主監(jiān)督的性質(zhì)看,民主監(jiān)督是政治監(jiān)督,不是法律監(jiān)督,是一種非權(quán)力性質(zhì)的監(jiān)督,主要是通過提出批評(píng)和建議開展活動(dòng),其成效一方面取決于監(jiān)督方提出批評(píng)和建議的水平和質(zhì)量,另一方面很大程度上取決于被監(jiān)督方是否愿意接受監(jiān)督,是否真心誠(chéng)意接受監(jiān)督。因此實(shí)際工作中,民主監(jiān)督更容易存在隨意性、偶然性和主觀性。二是從民主監(jiān)督的形式看,現(xiàn)有的民主監(jiān)督形式還不夠健全、完善,同時(shí)也需要探索建立新的、更加有效的民主監(jiān)督形式。比如,政協(xié)委員擔(dān)任特約監(jiān)督員是民主監(jiān)督的一種重要形式,但目前特約監(jiān)督員的聘任和管理還很不規(guī)范,特約監(jiān)督員作用的發(fā)揮缺乏制度上的有效保障,特約監(jiān)督工作很大程度上流于形式。再比如,如何使政協(xié)的民主監(jiān)督與人大的法律監(jiān)督、黨委的紀(jì)檢監(jiān)督、媒體的輿論監(jiān)督結(jié)合起來,更好地發(fā)揮效力,需要在實(shí)踐中認(rèn)真研究探索。三是從民主監(jiān)督的機(jī)制看,知情環(huán)節(jié)、溝通環(huán)節(jié)、反饋環(huán)節(jié)等方面的制度還不健全,民主監(jiān)督渠道需要進(jìn)一步暢通。委員的知情渠道比較單一,難以全面了解黨政部門的工作,委員與黨政部門信息不對(duì)稱;委員與黨政部門之間的溝通渠道還不夠暢通,特別是就一些重要問題直接進(jìn)行溝通交流、交換意見的機(jī)會(huì)比較少,等等。這些問題,都直接影響了民主監(jiān)督的質(zhì)量和實(shí)效,也造成了民主監(jiān)督是“客觀上配合多、監(jiān)督少,建議多、批評(píng)少,程序性監(jiān)督多、實(shí)質(zhì)性監(jiān)督少,聽取情況通報(bào)多、提出針對(duì)性意見少”的狀況。
3、參政議政還不夠深入。參政議政是人民政協(xié)履行三項(xiàng)職能中,相對(duì)比較活躍、成效比較明顯的一項(xiàng)職能。目前存在的主要問題是,參政議政的質(zhì)量和水平還不夠高,提出意見建議的針對(duì)性和可操作性還不夠強(qiáng)。比如,視察工作的組織形式過于單一,或者了解不到真實(shí)的情況,或者肯定成績(jī)多于反映問題、提出意見建議。又如,調(diào)查研究工作缺乏制度保障,不夠深入,提出意見和建議的研究分析論證過程比較薄弱,調(diào)研的方式、方法和程序需要進(jìn)一步改進(jìn)。
4、提案、建議案的辦理還有待進(jìn)一步完善。提案、建議案的辦理是政協(xié)履行職能成果轉(zhuǎn)化的重要環(huán)節(jié),直接影響到政協(xié)履行職能的成效。目前,大多數(shù)政協(xié)組織提案的辦理制度比較完備,但建議案的辦理機(jī)制還不太健全,應(yīng)盡快制定完善辦理政協(xié)建議案的工作程序。提案工作中應(yīng)著重解決的主要問題是“提高提案質(zhì)量”,政協(xié)提案數(shù)量一年比一年多,但有些提案質(zhì)量并不高,意見建議缺乏科學(xué)性和針對(duì)性。有的承辦單位辦理提案態(tài)度不認(rèn)真,為辦理而辦理、為答復(fù)而答復(fù),形式主義比較嚴(yán)重;一些涉及多個(gè)部門的綜合性的提案,辦理單位互相推諉,辦理過程缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)。這些都反映出當(dāng)前政協(xié)參政議政的質(zhì)量和水平需?要進(jìn)一步提高。
1、民主黨派、無黨派人士在政協(xié)中的作用發(fā)揮得不夠充分。民主黨派、無黨派人士是人民政協(xié)的重要組成部分。當(dāng)前,政協(xié)工作中民主黨派和無黨派人士的作用發(fā)揮還不夠充分,人民政協(xié)作為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商的重要機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)沒有充分體現(xiàn)出來。一是中國(guó)共產(chǎn)黨同各民主黨派、無黨派人士在人民政協(xié)的協(xié)商合作、互相監(jiān)督需要加強(qiáng)。如何發(fā)揮好政協(xié)作為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商重要機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),搞好中國(guó)共產(chǎn)黨同各民主黨派、無黨派人士在政協(xié)的協(xié)商合作值得進(jìn)一步研究探索。二是政協(xié)與民主黨派、無黨派人士之間缺乏有效的工作聯(lián)系機(jī)制和協(xié)調(diào)機(jī)制。上述問題都影響了民主黨派和無黨派人士在政協(xié)作用的發(fā)揮。
2、界別工作有待于進(jìn)一步推進(jìn)。由界別組成是人民政協(xié)的顯著特色,但是目前政協(xié)工作中,界別特色沒有充分體現(xiàn)出來。一是界別設(shè)置不盡合理。隨著新時(shí)期改革發(fā)展的加快和社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變化,原有的界別設(shè)置與新形勢(shì)的要求有些不相適應(yīng)。有些在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中作用日趨重要的界別沒有設(shè)置,如政法、中介組織、城市建設(shè)與管理等方面沒有界別設(shè)置。有些現(xiàn)有界別存在交叉重復(fù),如青聯(lián)界和共青團(tuán)界,科技界和科協(xié)界等。二是界別發(fā)揮作用的機(jī)制還不健全。政協(xié)界別中除了黨派、團(tuán)體外,多數(shù)界別缺乏有效的組織形式和載體,界別開展活動(dòng)存在一定困難。黨政機(jī)關(guān)通過政協(xié)界別聯(lián)系人民群眾的渠道還不夠暢通。
3、委員隊(duì)伍建設(shè)亟待進(jìn)一步加強(qiáng)。委員是履行政協(xié)職能的主體,總體上看,當(dāng)前政協(xié)委員隊(duì)伍狀況與政協(xié)工作發(fā)展是適應(yīng)的,但是也存在一些亟待解決的問題。一是有些政協(xié)委員不經(jīng)常甚至很少參加政協(xié)活動(dòng),造成一些會(huì)議和活動(dòng)委員出席率和覆蓋面低。產(chǎn)生這個(gè)問題的一個(gè)主要原因是,委員“本職工作忙,沒有時(shí)間參加”政協(xié)活動(dòng),但同時(shí)也存在政協(xié)會(huì)議和活動(dòng)質(zhì)量不夠高、吸引力不夠強(qiáng),組織會(huì)議和活動(dòng)交叉重復(fù)等方面的原因。二是政協(xié)委員的產(chǎn)生、管理和退出,缺乏科學(xué)有效的機(jī)制和辦法。有關(guān)部門在推薦委員時(shí)主要考慮其代表性,往往忽略其參政議政能力,造成委員隊(duì)伍構(gòu)成與政協(xié)工作需要在一定程度上脫節(jié)。委員不履行職責(zé),或委員因工作變動(dòng)等原因失去界別代表性而不能正常履職,常常不能及時(shí)予以調(diào)整。三是政協(xié)委員的參政議政能力參差不齊、不均衡。上述這些問題,都影響了委員主體作用的發(fā)揮和政協(xié)工作的深入開展。當(dāng)然,影響委員主體作用發(fā)揮的原因是比較復(fù)雜的、多方面的,需要深入研究、全面分析、多方著手,以求找到科學(xué)有效的解決辦法。
4、政協(xié)機(jī)構(gòu)設(shè)置不夠規(guī)范,機(jī)關(guān)服務(wù)水平需要提升。當(dāng)前,全國(guó)政協(xié)、各級(jí)地方政協(xié)機(jī)構(gòu)設(shè)置不統(tǒng)一,特別是縣、區(qū)級(jí)政協(xié)專委會(huì)的設(shè)置很不規(guī)范,不利于上一級(jí)政協(xié)對(duì)下一級(jí)政協(xié)的聯(lián)系與指導(dǎo),也不利于兄弟縣、區(qū)政協(xié)之間及與外地相應(yīng)政協(xié)組織之間的學(xué)習(xí)交流,不利于新世紀(jì)新階段人民政協(xié)工作的深入開展。政協(xié)機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)也不盡完善,人員編制和職數(shù)緊張。比如,全國(guó)政協(xié)設(shè)有理論局,很多兄弟省市政協(xié)設(shè)有理論處,但部分地方政協(xié)甚至東部一些發(fā)達(dá)省份的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)中尚未有專門的理論研究處室,這說明許多政協(xié)組織沒有認(rèn)識(shí)到理論認(rèn)識(shí)水平在政協(xié)工作中的重要性,不利于政協(xié)工作的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。另外,政協(xié)機(jī)關(guān)干部的交流、選拔和任用機(jī)制不活,機(jī)關(guān)干部在年齡、知識(shí)、專業(yè)結(jié)構(gòu)上不盡合理,機(jī)關(guān)工作效率不高,等等。這些問題都直接影響了政協(xié)機(jī)關(guān)的整體服務(wù)水平和質(zhì)量,需要適應(yīng)新世紀(jì)新階段政協(xié)工作要求,不斷加以改進(jìn)。
(一)進(jìn)一步提高全黨、全社會(huì)對(duì)政協(xié)工作重要性的認(rèn)識(shí),奠定做好政協(xié)工作的思想基礎(chǔ)
1、積極組織和大力推動(dòng)關(guān)于人民政協(xié)理論與實(shí)踐的研究工作。高度重視并加強(qiáng)人民政協(xié)理論研究機(jī)構(gòu)和研究隊(duì)伍建設(shè),在政協(xié)組織內(nèi)部盡力設(shè)立專門機(jī)構(gòu)或配備專門人員,從事關(guān)于政協(xié)理論與實(shí)踐的研究;推動(dòng)有關(guān)社會(huì)科研機(jī)構(gòu)和高等院校重視人民政協(xié)理論研究,整合政協(xié)理論研究的人才資源,發(fā)展壯大理論研究隊(duì)伍。推動(dòng)把政協(xié)理論研究納入社科研究總體規(guī)劃,設(shè)立課題研究專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),確定若干重點(diǎn)課題,組織各方面力量進(jìn)行專題研究,推動(dòng)政協(xié)理論研究工作不斷深入發(fā)展。
2、加大對(duì)人民政協(xié)的宣傳力度。加強(qiáng)宣傳工作的統(tǒng)一規(guī)劃和部署,擴(kuò)大宣傳視角和領(lǐng)域,努力在全黨全社會(huì)營(yíng)造重視和支持人民政協(xié)工作的氛圍。新聞媒體在保證全會(huì)報(bào)道和程序性報(bào)道的同時(shí),應(yīng)注重日常的宣傳報(bào)道,改進(jìn)報(bào)道的內(nèi)容和形式,使報(bào)道更加貼近委員、貼近政協(xié)履職實(shí)踐,更好地體現(xiàn)政協(xié)特色。加強(qiáng)政協(xié)宣傳資源(如網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊等)的整合與協(xié)調(diào),形成宣傳合力,增強(qiáng)政協(xié)宣傳工作的實(shí)效。注重對(duì)宣傳工作者的教育培訓(xùn),逐步培養(yǎng)一支政協(xié)宣傳工作的專業(yè)隊(duì)伍,提高宣傳報(bào)道的質(zhì)量和水平。在對(duì)外交往和開展人民外交中,積極宣傳人民政協(xié)與中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,增進(jìn)國(guó)際社會(huì)對(duì)人民政協(xié)的了解,擴(kuò)大人民政協(xié)的影響。
(二)進(jìn)一步加強(qiáng)和改善黨對(duì)人民政協(xié)的領(lǐng)導(dǎo),支持人民政協(xié)依照章程獨(dú)立負(fù)責(zé)、協(xié)調(diào)一致地開展工作
1、積極爭(zhēng)取黨委加強(qiáng)對(duì)政協(xié)工作的領(lǐng)導(dǎo)和支持。政協(xié)工作必須緊緊依靠黨委的領(lǐng)導(dǎo)和支持,多年來,各級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo)和支持政協(xié)工作取得了較大成績(jī),形成了一些好的做法,如:把政協(xié)工作納入重要議事日程,列為年度工作安排、檢查、考核的重要內(nèi)容。黨委常委會(huì)每年定期聽取政協(xié)工作匯報(bào),及時(shí)研究和解決政協(xié)工作中的重要問題,加大對(duì)政協(xié)工作的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力度。有的地方黨委每屆任期內(nèi),召開一次或多次政協(xié)工作會(huì)議,專門研究部署政協(xié)工作。適時(shí)向政協(xié)通報(bào)黨委和政府主要工作情況,主動(dòng)出題目、交任務(wù)、提要求,支持政協(xié)組織更好地圍繞黨的中心工作履行職能、發(fā)揮作用。黨政領(lǐng)導(dǎo)干部除列席政協(xié)一年一度的全體會(huì)議外,還主動(dòng)參加政協(xié)有關(guān)重要會(huì)議和活動(dòng),包括協(xié)商、議政、通報(bào)、視察、座談、研討和交流等活動(dòng)。黨委和政府重視和支持政協(xié)的自身建設(shè),對(duì)干部交流、活動(dòng)經(jīng)費(fèi)、機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員編制等方面存在的突出問題,切實(shí)幫助解決。建議把這些好的做法變成黨政工作的重要制度,堅(jiān)持不懈地貫徹落實(shí)。要推動(dòng)建立黨政主要領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系政協(xié)常委和委員制度,主要領(lǐng)導(dǎo)定期聯(lián)系民主黨派和團(tuán)體界別代表人士,部門領(lǐng)導(dǎo)定期聯(lián)系對(duì)口政協(xié)專委會(huì)及委員,加強(qiáng)與政協(xié)組織和政協(xié)委員的溝通聯(lián)系,加大對(duì)政協(xié)工作的支持力度。
2、充分發(fā)揮政協(xié)黨組在政協(xié)組織中的領(lǐng)導(dǎo)核心作用。政協(xié)黨組是政協(xié)工作的領(lǐng)導(dǎo)核心,要加強(qiáng)政協(xié)黨組班子思想作風(fēng)建設(shè),為政協(xié)黨組切實(shí)發(fā)揮作用提供政治和思想保障。根據(jù)中央《意見》精神,支持政協(xié)黨組在政協(xié)換屆工作中切實(shí)發(fā)揮對(duì)有關(guān)界別設(shè)置、政協(xié)委員名額和人選、常委人選、專委會(huì)設(shè)置及其負(fù)責(zé)人的安排等事宜的參與和配合作用,以及屆中有關(guān)委員和常委調(diào)整、政協(xié)機(jī)關(guān)重要人事安排等事務(wù)的建議作用。?政協(xié)黨組應(yīng)認(rèn)真履行黨委賦予的職責(zé),保證黨的路線方針政策和黨委的決策部署在政協(xié)的貫徹落實(shí)。要發(fā)揮政協(xié)組織中共產(chǎn)黨員的先鋒模范作用,共產(chǎn)黨員要努力成為發(fā)揚(yáng)民主的模范、合作共事的模范、廉潔奉公的模范。
(三)以創(chuàng)新的精神加強(qiáng)政協(xié)工作的制度建設(shè),為政協(xié)履行職能提供有力保障
1、進(jìn)一步推進(jìn)政協(xié)履行職能的制度化、規(guī)范化和程序化。政協(xié)履行職能的“三化”建設(shè)涉及方方面面。需要緊緊依靠黨委的領(lǐng)導(dǎo)和支持,緊緊依靠各方面的協(xié)調(diào)配合。當(dāng)前的著力點(diǎn)是,對(duì)于政治協(xié)商,黨委應(yīng)增強(qiáng)協(xié)商的主導(dǎo)意識(shí)和主動(dòng)性,將協(xié)商納入決策必經(jīng)程序,制定實(shí)施細(xì)則并嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行,切實(shí)使政治協(xié)商成為黨委政府集中民智、實(shí)行民主科學(xué)決策的重要環(huán)節(jié)。對(duì)于民主監(jiān)督,黨委、政府應(yīng)將之作為推進(jìn)工作、加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)的重要方面納入總體工作部署,進(jìn)一步規(guī)范特約監(jiān)督工作,積極推動(dòng)政協(xié)民主監(jiān)督與其它形式監(jiān)督相結(jié)合,探索新的民主監(jiān)督途徑;暢通民主監(jiān)督渠道,建立健全重要情況重大事項(xiàng)知情通報(bào)制度、政協(xié)同黨政有關(guān)部門的工作協(xié)調(diào)溝通制度、政協(xié)意見建議反饋落實(shí)制度等,切實(shí)提高民主監(jiān)督的實(shí)效。對(duì)于參政議政,黨委、政府應(yīng)支持政協(xié)圍繞黨委政府中心工作參政議政,認(rèn)真研究和采納來自政協(xié)的意見建議,建立健全政協(xié)參政議政的各項(xiàng)工作制度,形成合理有效的工作機(jī)制,促進(jìn)參政議政成果的轉(zhuǎn)化。建立社情民意信息、提案、建議案的辦理、落實(shí)和反饋機(jī)制。提高提案辦理質(zhì)量,向黨政及其有關(guān)部門提交提案應(yīng)及時(shí)、規(guī)范操作,加強(qiáng)對(duì)綜合性、前瞻性提案的辦理力度,完善辦案機(jī)制。
2、優(yōu)化為政協(xié)履行職能服務(wù)的相關(guān)工作機(jī)制。以創(chuàng)新精神落實(shí)中央和各級(jí)黨委的有關(guān)要求和舉措,完善有關(guān)工作機(jī)制和程序,包括充分發(fā)揮政協(xié)常委會(huì)作用的運(yùn)作機(jī)制、政協(xié)各種會(huì)議和活動(dòng)的組織機(jī)制、政協(xié)與黨政部門的互動(dòng)合作機(jī)制、政協(xié)內(nèi)部的工作運(yùn)行機(jī)制、各專委會(huì)各部門之間的協(xié)作機(jī)制等,努力形成協(xié)調(diào)高效、組織有序、保障有力、密切配合的良好工作格局。創(chuàng)新活動(dòng)方式和工作方法,包括開展調(diào)查研究,進(jìn)行視察考察,提出和督辦提案,反映社情民意,開展界別活動(dòng),組織座談、研討以及其它活動(dòng)等,都應(yīng)從新形勢(shì)新任務(wù)出發(fā),探索更為靈活有效的方式方法,不斷推進(jìn)政協(xié)工作向深度和廣度拓展,提高為政協(xié)履行職能服務(wù)的能力和水平。
當(dāng)然,人民政協(xié)工作制度化建設(shè),最終離不開完善政協(xié)的法律地位,這項(xiàng)工作必將隨著我國(guó)民主政治建設(shè)的發(fā)展而穩(wěn)步推進(jìn)。
(四)搞好自身建設(shè),為開展政協(xié)工作創(chuàng)造良好條件
1、重視發(fā)揮民主黨派、無黨派人士在政協(xié)中的作用。一是切實(shí)加強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨同各民主黨派、無黨派人士在政協(xié)的協(xié)商共事,支持、尊重和保障各民主黨派、無黨派人士在政協(xié)協(xié)商議政及其履行職能的各種活動(dòng)和民主權(quán)利。二是進(jìn)一步理順政協(xié)、統(tǒng)戰(zhàn)部、民主黨派之間的關(guān)系,加強(qiáng)工作上的溝通聯(lián)系和統(tǒng)籌協(xié)調(diào),避免和減少交叉重復(fù)。三是重要外事活動(dòng)應(yīng)邀請(qǐng)有關(guān)民主黨派負(fù)責(zé)人參加,加強(qiáng)對(duì)民主黨派重要活動(dòng)和作用的宣傳,在政協(xié)形成多黨合作共事的良好局面。四是定期召開各民主黨派、工商聯(lián)負(fù)責(zé)人會(huì)議,聽取他們對(duì)政協(xié)工作的意見和建議,為各民主黨派、工商聯(lián)和無黨派人士參加活動(dòng)、履行職責(zé)提供良好服務(wù)。
2、重視發(fā)揮政協(xié)界別的作用。一是研究并合理設(shè)置界別。目前,根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)和統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化的新情況,設(shè)置、調(diào)整有關(guān)界別,充實(shí)有關(guān)界別的代表人士,仍然是需要認(rèn)真研究的問題。對(duì)于是否需要增設(shè)法律、城市建設(shè)與管理、中介組織等方面的界別或代表人士,是否需要合并青聯(lián)界和共青團(tuán)界、科技界和科協(xié)界,是否需要擴(kuò)大農(nóng)業(yè)界,是否需要進(jìn)一步劃分和規(guī)范特邀界、單設(shè)港澳界并拓寬其涵蓋面等,各方面意見不是很一致。建議黨委有關(guān)部門和政協(xié)相關(guān)部門聯(lián)合,對(duì)這些問題加強(qiáng)研究,探索解決辦法,最大限度地把新的社會(huì)階層和各方面代表人士吸納到政協(xié)組織中來,不斷鞏固和擴(kuò)大最廣泛的愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線。二是要根據(jù)中央和各級(jí)黨委的具體要求,研究和探索充分發(fā)揮界別作用的有效方法和途徑。探索建立健全發(fā)揮界別作用的組織機(jī)制和工作機(jī)制,暢通并拓寬通過界別聯(lián)系群眾的渠道,促進(jìn)社會(huì)各階層和不同利益群體的和諧。
3、重視發(fā)揮委員的主體作用。一是改進(jìn)和完善委員的遴選機(jī)制。黨委組織部、統(tǒng)戰(zhàn)部和政協(xié)黨組應(yīng)在換屆工作中加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào),共同研究和協(xié)商決定委員的人選。應(yīng)增強(qiáng)委員遴選工作的民主性和透明度,遴選過程中應(yīng)聽取委員所在單位和群眾及委員本人的意見,協(xié)商推薦提名前后應(yīng)分別進(jìn)行公告(或通知)和公示。明確委員人選的條件和標(biāo)準(zhǔn),從保證委員有效履職、發(fā)揮作用的角度,真正把有代表性、參政議政能力強(qiáng)、熱愛政協(xié)工作并能夠經(jīng)常參加政協(xié)活動(dòng)、有良好社會(huì)影響和形象的各界優(yōu)秀人士吸納到政協(xié)委員隊(duì)伍中來。二是加強(qiáng)委員的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)工作,努力提高委員的參政議政能力,積極探索多種形式調(diào)動(dòng)委員的積極性、發(fā)揮委員的主體作用。三是加強(qiáng)委員的管理。建立并完善對(duì)委員履職的考核、約束、激勵(lì)機(jī)制,對(duì)委員履職活動(dòng)提出最基本的要求,并適時(shí)進(jìn)行考察反饋。要制定有關(guān)規(guī)定,完善委員的退出機(jī)制。四是根據(jù)中央和各級(jí)黨委的有關(guān)規(guī)定,保障委員的工作和生活條件,維護(hù)其履行職責(zé)的各項(xiàng)民主權(quán)利。目前,一些政協(xié)組織加強(qiáng)與委員單位聯(lián)系,推動(dòng)委員所在單位在時(shí)間、經(jīng)費(fèi)、工作條件等方面為委員履行職責(zé)提供方便,定期向黨委組織部、統(tǒng)戰(zhàn)部、委員所在單位和委員本人通報(bào)委員履行職能情況,這些做法值得推廣。
4、重視加強(qiáng)政協(xié)機(jī)關(guān)建設(shè)。一是積極推動(dòng)政協(xié)機(jī)關(guān)加強(qiáng)思想理論和作風(fēng)建設(shè),提高全局觀念、服務(wù)意識(shí)和政策水平,努力建設(shè)學(xué)習(xí)型、文化型、健康型的政協(xié)機(jī)關(guān)。二是合理設(shè)置和調(diào)整政協(xié)機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),適當(dāng)增加人員編制。根據(jù)形勢(shì)任務(wù)的要求,沒有委員聯(lián)絡(luò)管理和理論研究機(jī)構(gòu)的政協(xié)組織應(yīng)增設(shè)這兩方面的機(jī)構(gòu),以進(jìn)一步加強(qiáng)這兩方面的工作。三是逐步規(guī)范地市(州)級(jí)以下地方政協(xié)的機(jī)構(gòu)設(shè)置,并增加一定編制和職數(shù)。改善政協(xié)機(jī)關(guān)的辦公條件,特別是解決辦公用房、資金緊缺的問題。四是支持加強(qiáng)政協(xié)干部的培訓(xùn)、選拔、交流和任用,切實(shí)采取措施實(shí)現(xiàn)政協(xié)機(jī)關(guān)與黨委政府機(jī)關(guān)干部的雙向交流,逐步形成正常的流動(dòng)渠道和進(jìn)出機(jī)制;加大優(yōu)秀年輕干部和后備干部的培養(yǎng)選拔和掛職鍛煉力度,逐步改善政協(xié)干部的知識(shí)和年齡結(jié)構(gòu),為政協(xié)工作的有效開展和機(jī)關(guān)干部的順利成長(zhǎng)創(chuàng)造條件。
政協(xié)委員發(fā)揮作用方面存在的問題 發(fā)揮政協(xié)專委會(huì)作用的建議篇三
? ? ? ?(一)發(fā)揮委員主體作用,是人民政協(xié)的性質(zhì)所在人民政協(xié)是中國(guó)人民愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織,作為統(tǒng)一戰(zhàn)線組織,這一根本屬性首先體現(xiàn)在政協(xié)的組織構(gòu)成上——由中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派、各人民團(tuán)體、各族各界等參加單位共同組成,特點(diǎn)是組織上具有的“廣泛代表性”、政治上具有的“廣泛包容性”。由此可見,人民政協(xié)是中共領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商的重要機(jī)構(gòu),政協(xié)履行職能的過程必須讓各參加單位充分發(fā)表意見,履行職能的成果必須體現(xiàn)各參加單位的共同意志。而各參加單位的意見主要是通過委員參加政協(xié)的會(huì)議、活動(dòng)來表達(dá),各參加單位的共同意志也是通過委員的共同協(xié)商后而形成。因此,只有在履行職能工作中充分發(fā)揮委員的主體作用,才能促進(jìn)參加人民政協(xié)的各黨派和無黨派人士的團(tuán)結(jié)合作,才能鞏固和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,才能真正體現(xiàn)人民政協(xié)的存在意義和價(jià)值。
(二)發(fā)揮委員主體作用,是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治的內(nèi)在要求人民政協(xié)是社會(huì)主義各種力量的大團(tuán)結(jié)、大聯(lián)合,中共中央《關(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)工作的意見》明確指出:“人民政協(xié)是我國(guó)政治體制的重要組成部分,在我國(guó)政治生活中具有不可替代的作用”。人民通過選舉、投票行使權(quán)利和人民內(nèi)部各方面在重大決策之前進(jìn)行充分協(xié)商,盡可能就共同性問題取得一致意見,是我國(guó)社會(huì)主義民主的兩種重要形式。堅(jiān)持和完善人民政協(xié)這種民主形式,既符合社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)要求,又體現(xiàn)了中華民族兼容并蓄的優(yōu)秀文化傳統(tǒng),具有鮮明的中國(guó)特色。發(fā)展社會(huì)主義民主政治,建設(shè)社會(huì)主義政治文明,需要善用人民政協(xié)這一政治組織和民主形式,而政協(xié)委員是社會(huì)各界的代表人士,代表其所在的黨派、團(tuán)體、民族、階層參加政協(xié)組織,參與國(guó)家政務(wù)和社會(huì)事務(wù),是推進(jìn)我國(guó)政治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)和發(fā)展社會(huì)主義民主政治的重要力量,是人民政協(xié)的優(yōu)勢(shì)所在。
(三)發(fā)揮政協(xié)委員主體作用,是人民政協(xié)有效履行職能、發(fā)揮作用的有效途徑中共中央《關(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)協(xié)商民主建設(shè)的實(shí)施意見》要求:“要充分發(fā)揮人民政協(xié)作為協(xié)商民主重要渠道和專門協(xié)商機(jī)構(gòu)的作用”。政協(xié)委員是政協(xié)的主體,政協(xié)作用發(fā)揮在委員、活力展現(xiàn)看委員、事業(yè)發(fā)展靠委員,政協(xié)履行職能主要是通過委員履職來實(shí)現(xiàn)的,委員是推進(jìn)政協(xié)事業(yè)發(fā)展的力量源泉。政協(xié)委員來自各界,其優(yōu)勢(shì)是人才薈萃、智力密集,能夠深入研究一些宏觀的、重大的、深層次的問題,提出真知灼見;
代表性強(qiáng)、信息量大,能夠反映各方面群眾的意見、愿望和要求;
位置超脫、視野寬闊,能夠比較客觀地提出意見和建議;
下通各界、上到中央,能夠發(fā)揮民主渠道的作用。政協(xié)組織的各項(xiàng)活動(dòng),都離不開委員的參與,委員作用發(fā)揮的程度和質(zhì)量,直接影響著政協(xié)工作的廣度、深度和效果。為此,必須依靠發(fā)揮委員作用,才能提升履行職能的實(shí)效。
(四)發(fā)揮政協(xié)委員主體作用,是開創(chuàng)政協(xié)工作新局面的現(xiàn)實(shí)需要全國(guó)政協(xié)主席俞正聲在全國(guó)政協(xié)十二屆第一次專委會(huì)主任會(huì)議上指出:“要充分發(fā)揮界別和委員的作用”。新形勢(shì)、新任務(wù),對(duì)人民政協(xié)工作提出了更高的要求,人民政協(xié)要完成歷史賦予的使命,開創(chuàng)政協(xié)工作新局面,加強(qiáng)委員隊(duì)伍建設(shè)、發(fā)揮委員作用是重要前提和關(guān)鍵所在。無論是提高政協(xié)參政議政實(shí)效,還是充分反映民意、廣泛集中民智,都離不開政協(xié)委員,只有發(fā)揮政協(xié)委員的積極性和創(chuàng)造性,政協(xié)事業(yè)才會(huì)不斷發(fā)展和進(jìn)步,這就需要基層政協(xié)不斷探索發(fā)揮委員作用的途徑和形式,把發(fā)揮委員主體作用作為一項(xiàng)基本工作原則,只有這樣才能增強(qiáng)整體發(fā)展的動(dòng)力和開創(chuàng)工作新局面的活力。
? ? ? ?(一)委員產(chǎn)生機(jī)制有待完善現(xiàn)在推薦政協(xié)委員的基本做法,首先由黨委統(tǒng)戰(zhàn)部根據(jù)要求確定各界別委員規(guī)模人數(shù),再由政協(xié)組織參加單位和界別自下而上推薦,最后經(jīng)政協(xié)常委會(huì)履行章程手續(xù),其過程缺乏公開性、程序缺乏競(jìng)爭(zhēng)性、標(biāo)準(zhǔn)缺乏科學(xué)性的委員產(chǎn)生機(jī)制的弊端是顯而易見的。一是委員缺乏責(zé)任感。委員推薦注重以對(duì)社會(huì)所做成績(jī)、社會(huì)影響力及上級(jí)指定等方式來確定人選,導(dǎo)致部分委員“被產(chǎn)生”的情況,因此這部分委員參加到政協(xié)中來,仍然僅關(guān)注個(gè)人事業(yè),不去了解群眾意見,對(duì)參政議政不感興趣,純屬政治花瓶。二是公職人員委員過多。在基層政協(xié)委員中公職人員所占比例通常在40%以上,過多的國(guó)家工作人員進(jìn)入政協(xié)隊(duì)伍,顯然不符合政協(xié)組織政治包容性的要求,尤其是行使民主監(jiān)督職能往往只是點(diǎn)到為止,影響了職能作用的發(fā)揮。三是委員進(jìn)入門檻過低。委員產(chǎn)生要考慮各個(gè)界別當(dāng)中均有一定數(shù)量的代表,往往為了照顧這種面上的平衡,照顧這種代表性和廣泛性,造成所產(chǎn)生的政協(xié)委員在整體素質(zhì)上大打折扣,很難形成真正意義上的智囊團(tuán)體。
(二)部分委員履職意識(shí)不強(qiáng)應(yīng)該說當(dāng)今社會(huì)想當(dāng)政協(xié)委員的人特別是有一定社會(huì)地位后想當(dāng)政協(xié)委員的人不在少數(shù)。但想當(dāng)委員又不自覺履職,而且履職質(zhì)量較差的人也有一定比例。這些人重榮譽(yù)、輕責(zé)任,只顧做好本職工作,不顧履行委員義務(wù),對(duì)于履職很少考慮,能力素質(zhì)不能與時(shí)俱進(jìn)適應(yīng)履職需要,不能正確認(rèn)識(shí)政協(xié)在民主政治和社會(huì)生活中的作用。因此,在履行政協(xié)“三大職能”中缺乏主體精神,不習(xí)慣也不會(huì)主動(dòng)去代表所在界別群眾履行應(yīng)盡的責(zé)任,不習(xí)慣也不會(huì)主動(dòng)去代表所在界別群眾行使應(yīng)有的權(quán)利。因而表現(xiàn)為不主動(dòng)參加政協(xié)組織的活動(dòng),不主動(dòng)提交提案,不主動(dòng)反映社情民意,即使參加了活動(dòng)也不建言獻(xiàn)策,成為虛有其名的“掛名委員”。
(三)委員履職環(huán)境有待優(yōu)化一方面在安排活動(dòng)時(shí),常規(guī)活動(dòng)偏多,且以會(huì)議為主,對(duì)大部分委員來說一屆委員任期,開始兩年還有新鮮感,待兩年下來,熟悉了工作套路,一些人就感到?jīng)]有什么新鮮玩意,就不愛參加活動(dòng)了。加之有時(shí)政協(xié)組織活動(dòng)不夠或者委員參與面不廣,組織的調(diào)研、視察、座談、外出考察等活動(dòng),往往考慮的人選是常委、或者是系統(tǒng)內(nèi)的政協(xié)委員,因此,一般普通委員很少能參與活動(dòng),只是在政協(xié)全體會(huì)議時(shí)參加活動(dòng),使得委員變成每年只履職三四天的“臨時(shí)委員”。另一方面委員履職成果不明顯,有些部門單位認(rèn)識(shí)上的偏差,不夠重視委員的履職成果,敷衍塞責(zé),委員的社情民意、調(diào)研
報(bào)告
、提案等建議意見,沒有產(chǎn)生相應(yīng)的價(jià)值,挫傷了委員提提案、反映社情民意等方面的積極性,影響了委員主體作用的發(fā)揮。(四)履職管理水平還需加強(qiáng)從大的方面來看,《政協(xié)章程》沒有明確規(guī)定對(duì)履行職能不到位或根本不履行職能的政協(xié)委員的處理措施,對(duì)履職較好的委員也沒有實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)的機(jī)制,導(dǎo)致履職好壞一個(gè)樣,使其嚴(yán)格管理無章可循。從實(shí)際工作來看,大部分基層政協(xié)履職考核機(jī)制不完善,委員管理缺乏剛性措施,沒有建立起一套學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、活動(dòng)、監(jiān)督、考核的制度和實(shí)施細(xì)則體系,不能有的放矢地培養(yǎng)委員提高參政議政的能力,引導(dǎo)委員履職盡責(zé)。
? ? ? ?(一)完善委員推選制度,是發(fā)揮政協(xié)委員主體作用的基礎(chǔ)性工作把好委員入口關(guān)是發(fā)揮委員作用的前提,在協(xié)商確定委員人選時(shí),政協(xié)黨組應(yīng)與黨委組織部、統(tǒng)戰(zhàn)部密切聯(lián)系,溝通情況,嚴(yán)格按照政協(xié)委員的條件和要求,在科學(xué)分配各族各界別政協(xié)委員名額后,讓所在界別用差額推選的辦法確定委員人選。因此,政協(xié)組織應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)、提前介入,建立與黨委組織、統(tǒng)戰(zhàn)部門等共同組成的委員推薦、協(xié)商、審核工作班子,把對(duì)履行委員職責(zé)能力的考察列為一個(gè)重要條件,并和被推薦人進(jìn)行溝通,使其對(duì)成為政協(xié)委員后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,應(yīng)有的奉獻(xiàn)精神有所了解,充分尊重本人的履職意愿,確保有履職能力,且愿意承擔(dān)履職義務(wù)的人加入到政協(xié)隊(duì)伍的行列,這是發(fā)揮政協(xié)委員主體作用、提高參政議政能力的最基礎(chǔ)性的工作。
(二)提高委員履職能力,是發(fā)揮委員主體作用的前提性條件政協(xié)委員履職能力的高低,不僅決定著政協(xié)委員作用的發(fā)揮,而且決定著政協(xié)整體工作質(zhì)量,委員只有具備較高的業(yè)務(wù)素質(zhì),才能參政參到點(diǎn)子上,議政議在關(guān)鍵處,才能提出高屋建瓴的意見和建議。為此,要把政協(xié)委員的學(xué)習(xí)培訓(xùn)作為一項(xiàng)經(jīng)常性的基礎(chǔ)工作來抓,通過集中培訓(xùn)輔導(dǎo)、學(xué)習(xí)考核、印發(fā)學(xué)習(xí)資料、舉辦專題講座、組織開展討論等多種形式,加強(qiáng)對(duì)政協(xié)委員的培訓(xùn)和教育。要重點(diǎn)加強(qiáng)人民政協(xié)理論、政黨理論、統(tǒng)戰(zhàn)理論等方面的培訓(xùn),引導(dǎo)委員準(zhǔn)確把握人民政協(xié)的性質(zhì)、地位和作用,盡快進(jìn)入角色,提高做好政協(xié)工作的能力;
要根據(jù)委員所在界別領(lǐng)域特點(diǎn),分門別類的組織委員加強(qiáng)政策、法律以及科技、經(jīng)濟(jì)等多領(lǐng)域知識(shí)的學(xué)習(xí),提高委員綜合素質(zhì)。
(三)優(yōu)化履職環(huán)境,是充分發(fā)揮政協(xié)委員主體作用的必然性要求政協(xié)開展的各項(xiàng)活動(dòng)需要廣大政協(xié)委員的積極參與,沒有政協(xié)委員的熱情參與,政協(xié)履職就成了無源之水,無本之木。一是重視發(fā)揮界別作用。由界別組成是人民政協(xié)組織的顯著特色,要規(guī)范界別工作的原則和程序,探索完善起界別活動(dòng)制度和運(yùn)作機(jī)制,建立活動(dòng)經(jīng)費(fèi)保障制度,進(jìn)一步確保界別活動(dòng)正常有序開展。要組織開展形式多樣的界別活動(dòng),由界別根據(jù)自身特點(diǎn)以及關(guān)心的熱點(diǎn)問題,自選主題,圍繞主題開展活動(dòng),拓展界別工作的空間和組織化程度。二是以專委會(huì)為重要依托。依托專委會(huì)的組織優(yōu)勢(shì)和活動(dòng)平臺(tái),協(xié)調(diào)有序地開展活動(dòng),使界別與專委會(huì)形成互動(dòng),或聯(lián)合開展調(diào)研,或?qū)嵤┕餐暡臁⒆稍冋撟C工作,形成界別集體提案或建議,通過活動(dòng)平臺(tái),發(fā)揮政協(xié)委員的主體作用。三是健全知政知情機(jī)制。只有知情才能出力,政協(xié)組織要保障政協(xié)委員知情權(quán),幫助政協(xié)委員了解國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì),熟悉本行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展情況。一方面要通過會(huì)議、委員活動(dòng)、內(nèi)部刊物等讓委員了解政治經(jīng)濟(jì)文化及社會(huì)發(fā)展形勢(shì),并定期邀請(qǐng)專家、學(xué)者、教授向委員做形勢(shì)
報(bào)告
,及時(shí)通報(bào)黨政中心工作和社會(huì)熱點(diǎn)等,讓委員知“上情”。另一方面對(duì)群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問題,政協(xié)機(jī)關(guān)要匯總通過簡(jiǎn)報(bào)、摘編、短信等方式及時(shí)向政協(xié)委員傳遞。同時(shí),還要通過政協(xié)組織開展的調(diào)研、視察和協(xié)商會(huì)議等活動(dòng),擴(kuò)大委員參與面,提供知情機(jī)會(huì),讓委員知“下情”。四是拓展政協(xié)委員活動(dòng)渠道。政協(xié)是有頭無尾,其頭很發(fā)達(dá),全國(guó)政協(xié)的地位舉足輕重,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)則普遍無組織機(jī)構(gòu),影響了政協(xié)工作的延伸。鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)政協(xié)工作機(jī)構(gòu)是政協(xié)委員履行職責(zé)的重要平臺(tái),匯集社情民意信息的重要站點(diǎn),開展委員活動(dòng)的重要載體。因此,規(guī)范建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)政協(xié)工作機(jī)構(gòu),有助于委員了解“一手情況”,增進(jìn)與群眾的距離,提升所提的意見建議的針對(duì)性和可操作性,才更能助推當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展,能真正成為黨委、政府和基層群眾之間的“連心橋”,使新時(shí)期政協(xié)工作向基層延伸。(四)堅(jiān)持科學(xué)管理,是充分發(fā)揮委員主體作用的有效性保障建立科學(xué)的委員管理方式,是促進(jìn)委員發(fā)揮主體作用的有力保障。一是實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。要以開展“五個(gè)一”活動(dòng)為重點(diǎn)制定委員履職考核指標(biāo)體系,由政協(xié)機(jī)關(guān)辦公室、專委會(huì)、界別小組依據(jù)職能細(xì)化、量化,建立委員履職檔案,做好日??记诠ぷ鳎瑢?duì)委員履職情況進(jìn)行考核,實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,全面、客觀記載委員履職情況,年度予以通報(bào)。二是完善激勵(lì)機(jī)制。采取評(píng)選優(yōu)秀提案、優(yōu)秀調(diào)研報(bào)告、優(yōu)秀社情民意信息,以及優(yōu)秀政協(xié)委員等評(píng)比形式,表彰先進(jìn)、樹立榜樣,激發(fā)委員發(fā)揮主體作用的履職熱情。三是健全退出機(jī)制。建立完善明確詳細(xì)的委員退出制度,對(duì)于經(jīng)常不參加會(huì)議活動(dòng)、視察調(diào)研的不作為委員,該批評(píng)的要批評(píng),該警告的要警告,該撤銷委員資格的要撤銷委員資格,持之以恒的鞭策委員珍惜榮譽(yù),履職盡責(zé)。四是完善溝通聯(lián)系機(jī)制。要建立政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)走訪、接待、慰問委員等方面的走訪機(jī)制,健全主席聯(lián)系常委、常委聯(lián)系委員、委員聯(lián)系界別群眾、專委會(huì)聯(lián)系委員活動(dòng)小組制度,不斷加強(qiáng)政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)與政協(xié)委員、各專委會(huì)與政協(xié)委員的聯(lián)系溝通,增加委員對(duì)委員身份的存在感和認(rèn)同感,凝聚力量,形成整體推動(dòng)工作的合力。
總之,充分發(fā)揮政協(xié)委員主體作用,是做好新時(shí)期人民政協(xié)工作的關(guān)鍵所在,有效發(fā)揮委員的主體作用,有利于充分調(diào)動(dòng)政協(xié)委員履行職責(zé)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,有利于政協(xié)組織圍繞團(tuán)結(jié)、民主兩大主題履行職能,有利于提高政協(xié)工作的整體水平和成效。
政協(xié)委員發(fā)揮作用方面存在的問題 發(fā)揮政協(xié)專委會(huì)作用的建議篇四
當(dāng)前政協(xié)委員作用發(fā)揮存在的問題及對(duì)策建議思考政協(xié)委員是政協(xié)工作的主體,?是各個(gè)界別的精英分子。黨的十九大明確指出,要增強(qiáng)人民政協(xié)界別的代表性,加強(qiáng)委員隊(duì)伍建設(shè)。新修訂的《政協(xié)章程》專門設(shè)置了委員章節(jié),對(duì)委員的條件、職責(zé)、權(quán)利、義務(wù)等作了明確規(guī)范,提出了新時(shí)代委員隊(duì)伍建設(shè)新的更高標(biāo)準(zhǔn)。如何建設(shè)一支懂政協(xié)、會(huì)協(xié)商、善議政和守紀(jì)律、講規(guī)矩、重品行的政協(xié)委員隊(duì)伍,如何更好地發(fā)揮政協(xié)委員作用,怎樣讓政協(xié)委員既能充分履職又能兼顧好本職工作,是基層政協(xié)工作的重點(diǎn),也是難點(diǎn)。本文圍繞委員作用發(fā)揮這一主題,以加強(qiáng)政協(xié)委員服務(wù)體系建設(shè),促進(jìn)人才智力優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為研究重點(diǎn),作一簡(jiǎn)要探討。
一、政協(xié)委員怎樣才能發(fā)揮好作用政協(xié)委員是我國(guó)政治生活中的重要力量,肩負(fù)著政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政重要職責(zé)。怎樣才能充分發(fā)揮政協(xié)委員在政協(xié)工作中的主體作用、在本職工作中的帶頭作用、在界別群眾的代表作用,體現(xiàn)政協(xié)人才薈萃、智力密集優(yōu)勢(shì)?我認(rèn)為,要具備三個(gè)基本條件:一是知情明政是前提,只有知情明政,才能肩負(fù)重任。二是深入調(diào)查研究,積極參加政協(xié)視察、民主監(jiān)督、考察學(xué)習(xí)是關(guān)鍵,沒有深入的調(diào)查研究,就不可能出高質(zhì)量的建議和提案,沒有量的積累哪有質(zhì)的飛躍。三是提高委員自身素質(zhì)和能力是基礎(chǔ),單兵能力決定集團(tuán)戰(zhàn)力,委員履職質(zhì)效的好壞,決定著政協(xié)工作質(zhì)量的高低。
二、當(dāng)前影響政協(xié)委員作用發(fā)揮的主要因素長(zhǎng)期以來,不少基層政協(xié)委員游離于政協(xié)組織之外,已是一個(gè)不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。委員之間缺少聯(lián)系、溝通、交流,也缺少這樣的平臺(tái),有的委員特別是新委員,幾年下來恐怕政協(xié)機(jī)關(guān)大門在哪里都找不到,一直以來流行著“年委員、季常委、月主席”的段子,也出了不少的“啞巴”委員,更不用說“一屆政協(xié)委員,一身政協(xié)情緣”,做一個(gè)有作為的政協(xié)委員太難,也太少!歸納一下,主要存在以下問題:
1、通道“中梗阻”,委員知情難。委員知情明政的渠道不通,通道受堵,導(dǎo)致睜眼瞎、說外行話。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是政協(xié)專門委員會(huì)基礎(chǔ)作用發(fā)揮不夠,沒有很好的加強(qiáng)對(duì)口聯(lián)系部門單位的聯(lián)系工作,甚至連它們的職能職責(zé)都搞不清楚,例如:審計(jì)機(jī)關(guān),好多人認(rèn)為是搞統(tǒng)計(jì)工作的。二是部分黨政部門對(duì)“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是我國(guó)的一項(xiàng)基本政治制度”不能理解,不愿意提供部門工作情況,如年初工作
計(jì)劃
、年終工作總結(jié)等,更不用說部門的核心法規(guī)政策、工作規(guī)則及流程等。這讓政協(xié)委員成了“瞎子”。2、服務(wù)思維行政化,委員作用發(fā)揮難。發(fā)揮委員作用,需要廣搭委員履職平臺(tái),拓寬委員履職通道,但是政協(xié)機(jī)關(guān)服務(wù)委員的水平和能力仍有差距,主要表現(xiàn)在:服務(wù)機(jī)構(gòu)不匹配,服務(wù)機(jī)制還沒有真正建立,服務(wù)手段落后,現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用能力較差。十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出“在政協(xié)健全委員聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu),完善委員聯(lián)絡(luò)制度”。這是黨中央在新形勢(shì)下給各級(jí)政協(xié)組織提出的一項(xiàng)新的重要而緊迫的任務(wù)和課題。各地在探索中建立政協(xié)工作機(jī)構(gòu)“委員聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”,從運(yùn)行實(shí)踐來看,不少基層政協(xié)機(jī)關(guān)委員聯(lián)絡(luò)和服務(wù)工作行政化。
3、方式方法老套,委員履職創(chuàng)新難。在基層政協(xié)中,一屆委員培訓(xùn)一次的現(xiàn)象相當(dāng)普遍,教條式培訓(xùn)、理論式灌輸,導(dǎo)致培訓(xùn)效果不佳,有的委員連政協(xié)工作是什么、干什么都弄不懂。在委員履職管理中,多數(shù)委員只是“五個(gè)一”履職要求被動(dòng)開展工作,勉強(qiáng)完成任務(wù),深入調(diào)查研究不夠,特別是跨界的調(diào)研、視察、民主監(jiān)督開展極少。
三、發(fā)揮政協(xié)委員人才智力優(yōu)勢(shì)的對(duì)策建議1、創(chuàng)建服務(wù)平臺(tái),創(chuàng)新服務(wù)模式。要加強(qiáng)政協(xié)委員服務(wù)體系建設(shè),積極探索和創(chuàng)新政協(xié)委員服務(wù)和管理模式,推動(dòng)政協(xié)工作創(chuàng)新發(fā)展。一是設(shè)置政協(xié)委員服務(wù)中心。政協(xié)委員服務(wù)工作要去行政化,應(yīng)當(dāng)設(shè)置公益一類事業(yè)單位“政協(xié)委員服務(wù)中心”來承接,更加有利于政協(xié)委員的服務(wù)工作,解決委員服務(wù)工作人員不足。二是成立政協(xié)委員活動(dòng)之家。整合政協(xié)閱覽室、圖書室、書畫院等,成立像“工人文化宮”的政協(xié)委員活動(dòng)之家,把游離于各單位、社會(huì)各階層的政協(xié)委員匯集起來,有效解決基層政協(xié)委員活動(dòng)開展不力、無“家”可歸、社情民意不暢通等問題,有效扭轉(zhuǎn)部分政協(xié)委員履職不到位甚至渙散無為的局面。人聚智匯,沒有人流就沒有信息流,沒有信息流就沒有智力薈萃的升華。三是轉(zhuǎn)變委員培訓(xùn)方式。培訓(xùn)是給政協(xié)委員最大的福利,是提高委員履職水平、發(fā)揮人才智力優(yōu)勢(shì)的最佳途徑。認(rèn)真組織委員學(xué)習(xí)和培訓(xùn),促進(jìn)委員提高身素質(zhì),充分利用委員之家開展經(jīng)常性讀書活動(dòng),分層次委托高校、黨校、行政校、干部校、社會(huì)主義學(xué)院培訓(xùn),結(jié)合調(diào)研、視察、民主監(jiān)督進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)培訓(xùn)等。
2、夯實(shí)工作基礎(chǔ),提升工作水平。專門委員會(huì)在政協(xié)工作中起著基礎(chǔ)性作用,其組成人員來自方方面面,特別是主任和副主任中既有來自黨政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo),又有本領(lǐng)域的專家學(xué)者,還有一些知名黨外代表人士,可謂人才濟(jì)濟(jì)、智力雄厚、力量匯聚。通過專委會(huì)平臺(tái)把大家的深厚理論素養(yǎng)、豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和精湛專業(yè)造詣集合起來,對(duì)一些重要課題進(jìn)行深入調(diào)研議政,提出前瞻性、針對(duì)性、操作性強(qiáng)的意見和建議。一是加強(qiáng)聯(lián)系做好奠基石。加強(qiáng)對(duì)口黨政部門經(jīng)常性的聯(lián)系。收集黨政部門職能職責(zé)、部門法規(guī),互送資料、互通情況,為委員知情明政收集情況。加強(qiáng)參加政協(xié)各單位的聯(lián)系。調(diào)動(dòng)其中政治熱情高、知識(shí)層次高、有參政議政能力人士的積極性,發(fā)揮人才密集優(yōu)勢(shì),集中各方面的智慧,形成推動(dòng)政協(xié)工作合力。加強(qiáng)專委會(huì)之間聯(lián)系。既分工又共事,對(duì)一些問題重大、綜合性強(qiáng)的調(diào)查和建議,發(fā)揮政協(xié)“綜合人才庫”優(yōu)勢(shì),共謀良策。加強(qiáng)上級(jí)政協(xié)專委會(huì)聯(lián)系。上級(jí)政協(xié)專委會(huì)政治理論水平高,業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富,與他們進(jìn)行聯(lián)系與合作,有利于提高工作水平和能力。二是強(qiáng)化服務(wù)甘為火車頭。專委會(huì)組織開展的各項(xiàng)活動(dòng)要靠委員積極參加,所承擔(dān)的各項(xiàng)任務(wù)要靠委員共同去完成。政協(xié)的優(yōu)勢(shì)在委員,專委會(huì)的工作能否開展好,關(guān)鍵就在于委員主體作用的發(fā)揮。發(fā)揮委員的主體作用,必須做到服務(wù)工作要到位,專委會(huì)要為委員知情明政,履行職責(zé)創(chuàng)造良好的條件。政協(xié)專委會(huì)是火車頭,政協(xié)委員才是載物的車廂。三是提高能力只為金點(diǎn)子。加強(qiáng)專委會(huì)的自身建設(shè),不斷提高專委會(huì)工作人員素質(zhì),是委員發(fā)揮作用的重要前提。抓好政治學(xué)習(xí),為履行職能夯實(shí)思想基礎(chǔ)。加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè),深入實(shí)際、深入基礎(chǔ)、深入群眾,傾聽人民的呼聲,反映人民的要求。提高服務(wù)能力,加強(qiáng)委員聯(lián)系,為他們發(fā)揮作用創(chuàng)造條件,造就一個(gè)團(tuán)結(jié)、奮斗的集體,用金點(diǎn)子點(diǎn)亮專委會(huì)這盞航燈。
3、創(chuàng)新履職方式,增強(qiáng)履職質(zhì)效。政協(xié)委員是人民政協(xié)履行職能的主體。政協(xié)委員是我國(guó)政治生活中“兩代表一委員”之一,代表著社會(huì)各界的心聲。一是創(chuàng)新政協(xié)全會(huì)召開方式。改革創(chuàng)新每年的政協(xié)全體委員會(huì)議和人民代表大會(huì)套開的模式,單獨(dú)召開政協(xié)的全體委員會(huì)議,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)不僅要出席大會(huì)開幕式和閉幕會(huì),更要深入界別小組聽取意見,與委員們互動(dòng)交流,共謀發(fā)展大計(jì)。二是拓展政協(xié)委員履職空間。由界別組成是政協(xié)組織的顯著特色,按界別特點(diǎn)和要求開展委員活動(dòng),也是委員活動(dòng)的障礙。拓展政協(xié)委員履職空間,就是要適時(shí)組織委員跨界視察、調(diào)研、民主監(jiān)督,往往跨界的、行業(yè)學(xué)科邊緣的和交叉地才是閃光點(diǎn)。三是擴(kuò)大政協(xié)委員影響范圍。要不斷擴(kuò)大政協(xié)委員影響力,除鼓勵(lì)政協(xié)委員扎根本職工作,要為理論功底深厚、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富、具有突出專業(yè)特長(zhǎng)的政協(xié)委員搭建更多、更好的履職平臺(tái)。四是促進(jìn)委員履職成果轉(zhuǎn)化。建立健全委員意見建議采納反饋機(jī)制,提升提案、建議案辦理實(shí)效,規(guī)范建言參考、社情民意辦理流程,促進(jìn)委員履職成果轉(zhuǎn)化,讓政協(xié)委員“說了不白說、提了不白提”,增強(qiáng)委員履職榮譽(yù)感。
“凡益之道,與時(shí)偕行。”綜上所述,政協(xié)委員是政協(xié)工作主體,政協(xié)活力靠委員,事業(yè)發(fā)展靠委員,履職創(chuàng)新靠委員。要切實(shí)加強(qiáng)政協(xié)委員服務(wù)體系建設(shè),創(chuàng)新發(fā)揮政協(xié)委員人才智力優(yōu)勢(shì),在圍繞“定盤星”助推治蜀興川、振興發(fā)展再上新臺(tái)階的履職實(shí)踐中,充分展現(xiàn)當(dāng)代政協(xié)委員政治協(xié)商大略、民主監(jiān)督藝術(shù)、參政議政智慧。