
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭后,雅典的五百人會議中處于多數(shù)的一般成員“閉著嘴、不提建議”,公民大會也同樣如此,甚至通過發(fā)放開會津貼的辦法來吸引公民出席公民大會。這反映了( ?。?/p>
A.雅典民主政治模式的終結
B.城邦至上的公民觀念減弱
C.雅典民主政治的程序煩瑣
D.民主政治物質基礎遭破壞
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭后,雅典的五百人會議中處于多數(shù)的一般成員“閉著嘴、不提建議”,公民大會也同樣如此,甚至通過發(fā)放開會津貼的辦法來吸引公民出席公民大會。這反映了( ?。?/p>
A.雅典民主政治模式的終結
B.城邦至上的公民觀念減弱
C.雅典民主政治的程序煩瑣
D.民主政治物質基礎遭破壞
答案
B
解析
A雅典的五百人會議仍然召開,雅典民主政治模式?jīng)]有終結,故A項錯誤;
B處于多數(shù)的一般成員“閉著嘴、不提建議”,對城邦事務的漠視反映出城邦至上的公民觀念減弱,故B項正確;
C材料沒有涉及民主政治的程序,故C項錯誤;
D材料沒有涉及民主政治的物質基礎,故D項錯誤.
擴展知識
關于雅典的民主政治制度,歷史學界喜歡用三個對雅典民主制度貢獻很大的歷史人物梭倫、克里斯梯尼和伯里克利作為其劃分的界標。而雅典的民主政治制度與那些處于萌芽狀態(tài)國家的原始民主制度決不是一個概念,因為它有自己獨特的內(nèi)容和特點。
首先,雅典的政權是由自由民多數(shù)人掌握著。在雅典,所有的公民不論財產(chǎn)多寡都有權參加公民大會。而公民大會是雅典的最高權力機關,其至上權力最能體現(xiàn)出公民主權的觀念。伯里克利就曾說過":我們的制度之所以被稱為民主政治,因為政權是在全體公民手中,而不是在少數(shù)人手中。"公民大會不僅是體現(xiàn)公民權利的機構,它還擁有廣泛的權力:可以通過國家的法律,決定宣戰(zhàn)和媾和,批準別國談判的條約,批準與別國訂立的條約,討論并確立國家預算,授予外國人公民權(這種情況極少)。公民可以在公民大會上自由地發(fā)表自己的意見,積極地參與到城邦政治的決策、建設中。
其次,雅典不僅在民主政治的建設上有很大的成就,而且它十分注重對法紀的建設。雅典的政治生活是面向公民的,比較自由而公開,但它的民主絕對不是放縱的、隨心所欲的極端民主??v觀古典時期雅典城邦政治、經(jīng)濟、文化和生活的各個方面,無不彰顯著其嚴明的法紀。雅典自古就有尊崇法紀的傳統(tǒng),"在我們私人生活中,我們是自由的和寬恕的,但是在公家的事務中,我們遵守法律。這是因為這種法律深使我們心悅誠服"。所以,由于雅典的民主受法治的制約,才使其民主不那么極端。"雅典既然是'輪番而治'的公民團體,……它必須有規(guī)章,要按規(guī)章治理。同時,城邦既然是自給的和閉關的,它也必須有各種法律來保障這種自給的和閉關的生活。"雅典比較嚴明的法紀保證了民主政治生活的實現(xiàn)。
最后,雅典擁有一套與民主政治相匹配的監(jiān)督制度,力圖保證官員的清正廉潔。公民大會不僅是國家的立法機關,還是行政管理部門的監(jiān)督機關。公民大會經(jīng)常對執(zhí)政官和將軍進行審核(一年十次),"在每一主席團期中都舉行一次信任投票,看他們是否稱職;……如有罪,則決定他的刑罰或罰金,但是如果無罪,他即復職。"[7](p66)由此可見,"雅典的政治家們,不論地位多高,權力多大,都不能獨斷專行;他們提出的治國方略必須經(jīng)公民大會討論批準后才能付諸實施。"
公民大會對所有官吏都進行了全方位的監(jiān)督,有力地保證了雅典官吏的清廉,使其不敢為非作歹。正是雅典這種與民主政治相對應的監(jiān)督制度,保證了其民主制度平穩(wěn)和持久的發(fā)展。
查看答案
單次付費有效 3.99 元
用于查看答案,單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,包月VIP無限次 49.99元