陳好中戲教授身份遭質(zhì)疑，被扒論文發(fā)表數(shù)為0，6月21日，某論壇有網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑，陳好身為中央戲劇學(xué)院的教授，卻無任何論文發(fā)表，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。這到底是怎么回事？下面就讓小編帶大家一探究竟吧。
陳好中戲教授身份遭質(zhì)疑
她演技在線，作為表演老師肯定是有資格的，但是否有資格評上教授職稱，受到了大家的質(zhì)疑。首先，作為一位大學(xué)教授，陳好被扒出沒有發(fā)表過任何文章，更不用說論文了。
與陳好同為表演系教授的王平和姜若瑜都發(fā)表過不少文獻(xiàn)，王平為18篇，姜若瑜為10篇，只有陳好的文獻(xiàn)數(shù)量為0。
未發(fā)表過任何專業(yè)文章，意味著陳好對這門學(xué)科沒有個(gè)人觀點(diǎn)輸出，在中戲這樣一個(gè)戲劇類最高學(xué)府中，她被評上教授是否合理，存在一定的疑問。
其次，有網(wǎng)友認(rèn)為，論文并不是評定職稱的唯一標(biāo)準(zhǔn)，以“教學(xué)成果”作為評定標(biāo)準(zhǔn)也是合理的。
但實(shí)際上，在中戲官網(wǎng)上并沒有找到陳好獲得過任何“教學(xué)獎(jiǎng)”，甚至連教學(xué)情況介紹都沒有。
其他中戲老師都明確寫了指導(dǎo)排練過哪些學(xué)生實(shí)踐作品、擔(dān)任過哪一屆的主課老師、開設(shè)過哪些課程等等，但陳好卻完全沒有，這一點(diǎn)也很不合理。
最后，將陳好與姜若瑜在中戲官網(wǎng)上的簡歷拿出來對比就會發(fā)現(xiàn)問題。
姜若瑜的簡歷中，本科教學(xué)簡介、研究生教學(xué)簡介、創(chuàng)作作品、對外交流、發(fā)表專著以及教學(xué)科研項(xiàng)目都羅列得清清楚楚，一目了然。
而陳好的簡歷中只有她自己的個(gè)人演藝經(jīng)歷和獲得過的演藝榮譽(yù)，連社會公益活動(dòng)都寫上去了，與正常的教授簡歷差別太大。
對此，也有網(wǎng)友表示，表演作為一門實(shí)踐課程，按照表演實(shí)踐評定職稱也是合理的，如果曾獲得過大獎(jiǎng)，也可以適當(dāng)放寬科研成果。
可是，就連這一點(diǎn)，也被網(wǎng)友扒出來存在問題。
陳好息影很早，她獲得過的獎(jiǎng)項(xiàng)并不多，按照電視劇、電影屆的“三金獎(jiǎng)”來看，她獲得過質(zhì)量最高的獎(jiǎng)項(xiàng)，應(yīng)該就是“第二十二屆大眾電視金鷹獎(jiǎng)最受觀眾喜愛的電視劇女演員獎(jiǎng)”，其他的獎(jiǎng)項(xiàng)含金量并不高。
再來看看中戲的副教授蔣雯麗，她的獎(jiǎng)項(xiàng)和經(jīng)典作品都遠(yuǎn)超陳好。
中央戲劇學(xué)院作為戲劇類最高學(xué)府，它不僅僅是一個(gè)職業(yè)學(xué)校，不是培養(yǎng)出演員即可的，它還有一定的科研任務(wù)，擔(dān)負(fù)著戲劇藝術(shù)研究發(fā)展的責(zé)任，實(shí)踐和科研缺一不可。
這樣一座無數(shù)藝術(shù)生心中的最高殿堂，對于職稱的評定想必會更加嚴(yán)格謹(jǐn)慎，因此這種種不合理之處，都讓網(wǎng)友懷疑陳好評上教授是否合理，你們?nèi)绾慰创@件事呢？想要了解更多相關(guān)資訊，請關(guān)注可圈可點(diǎn)網(wǎng)。