正值畢業(yè)季，論文可讓不少大學(xué)生禿了頭，從選題初稿定稿查重答辯，每一關(guān)都讓畢業(yè)生們痛苦萬分，論文查重價格依舊上漲又是雪上加霜。知網(wǎng)的定價權(quán)為何如此穩(wěn)固呢？下面就和小編一起來看看吧。
隨著畢業(yè)論文提交高峰季的到來，畢業(yè)生對于論文查重的“聲討”也接近峰值。說“聲討”，其中絕大比例的聲音還是認(rèn)為論文查重費(fèi)用高，而且價格還不斷跳漲，就此一項就花費(fèi)不低，造成了不小的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
為了嚴(yán)防學(xué)術(shù)不端，各高校都設(shè)置了不同的論文重復(fù)率紅線，碰線輕則影響答辯重則直接延遲畢業(yè)。為了在最后決定性的那次查重中盡可能不碰線，幾乎所有學(xué)生都會提前自查，除了部分高校的學(xué)生可享用1-2次校方提供的免費(fèi)查重服務(wù)外，絕大多數(shù)學(xué)生不得不求助第三方淘寶店家。由于知網(wǎng)查重系統(tǒng)只對接機(jī)構(gòu)用戶，這些店家多通過盜用或“收購”高校等機(jī)構(gòu)內(nèi)部倒騰出來的賬號資源開展生意，明顯的供不應(yīng)求導(dǎo)致價格一漲再漲，由此產(chǎn)生了文章開頭出現(xiàn)的煩惱。
對于畢業(yè)生來說，論文查重是剛需，而知網(wǎng)因為“收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源”“實現(xiàn)核心期刊獨(dú)家占有率高達(dá)90%以上”“唯一經(jīng)國家批準(zhǔn)正式出版博士學(xué)位論文”而成為剛需中的剛需。雖然也有其他數(shù)據(jù)庫提供查重服務(wù)，但因收集的論文資源無法比知網(wǎng)相比，準(zhǔn)確率也受影響，高校最終只以知網(wǎng)的查重結(jié)果為準(zhǔn)。因此有評論指出，論文查重幾乎已成為一種壟斷服務(wù)。
進(jìn)一步深究的話，知網(wǎng)“剛需中的剛需”的絕對競爭優(yōu)勢，也即對中文論文資源的近乎壟斷，則離不開國家政策的支持。有媒體梳理，國家支持既包括中國知網(wǎng)創(chuàng)立之初，其前身中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）的檢索與評價數(shù)據(jù)規(guī)范被作為國家標(biāo)準(zhǔn)下發(fā)執(zhí)行，還包括之后教育部關(guān)于要求本科以及研究生論文進(jìn)行檢測等政策的發(fā)布等等。前者的政策效應(yīng)是讓知網(wǎng)的學(xué)術(shù)資源集合成為可能，后者則是創(chuàng)造了知網(wǎng)查重服務(wù)的市場。
在國家政策便利及支持下形成壟斷資源及壟斷地位，并在壟斷資源及地位的基礎(chǔ)上開展壟斷服務(wù)，這種商業(yè)化是否完全沒問題，合理的邊界在哪里？反觀其最初承載的建設(shè)中國“知識基礎(chǔ)設(shè)施工程”的重任，公共利益在其商業(yè)運(yùn)營中是否得到了應(yīng)有的體現(xiàn)和維護(hù)？這些也是至少每年一次的論文查重“聲討”背后一直被質(zhì)疑的問題。而在畢業(yè)生關(guān)于“降重后論文四不像”的吐槽，也指向目前知網(wǎng)提供的論文查重服務(wù)不夠精細(xì)化的問題，言外之意是，其所提供的壟斷服務(wù)不足以支撐壟斷價格。
查重漲價并不是什么新鮮事，每到畢業(yè)季，這件事都會被翻騰出來說上一番。不過，年年說，年年依舊。說到底還是因為，知網(wǎng)的市場地位和由此支撐的定價權(quán)是如此穩(wěn)固，至少短期內(nèi)很難可以看到被動搖的跡象。
但這并不意味著，在學(xué)術(shù)資源的整合和共享方面我們就束手無策。尤其是對那些作為學(xué)術(shù)資源主要生產(chǎn)者的高校來說，有責(zé)任也有義務(wù)推進(jìn)學(xué)術(shù)資源獲取的便利化，這種便利化既應(yīng)該包括獲取的低成本，還應(yīng)包括獲取的多渠道。借用動物福利學(xué)的一個概念來描述，那就是“豐容”。也唯有通過學(xué)術(shù)資源聯(lián)通共享的“豐容”，才有可能讓知網(wǎng)聲討不再明年見、年年見。
以上就是小編為大家整理的 知網(wǎng)的定價權(quán)為何如此穩(wěn)固的相關(guān)信息，希望對大家有所幫助，更多資訊敬請關(guān)注可圈可點教育資訊網(wǎng)。