范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來(lái)指寫(xiě)作的模板。常常用于文秘寫(xiě)作的參考，也可以作為演講材料編寫(xiě)前的參考。那么我們?cè)撊绾螌?xiě)一篇較為完美的范文呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

經(jīng)濟(jì)法論文篇一

一、案件回放：

20xx年5月18日上午，一則消息稱因懷疑有“內(nèi)鬼”，故宮建福宮下屬的北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司已開(kāi)除大部分員工。宮廷文化發(fā)展公司解雇員工的理由是：一是被解雇員工本來(lái)就未與公司建立勞動(dòng)關(guān)系，只有當(dāng)建福宮有重大活動(dòng)時(shí)才來(lái)臨時(shí)幫忙；二是公司是以公司“項(xiàng)目停止運(yùn)營(yíng)”為由解除勞動(dòng)關(guān)系。一名剛剛被辭退的員工透露，公司的一部分員工包括他在內(nèi)確實(shí)已被辭退，但辭退原因是“公司發(fā)生重大變化”。他還向記者透露，建福宮的“私人會(huì)員”制度實(shí)際上還僅是一個(gè)嘗試，到他離職為止，還沒(méi)有人真正辦理過(guò)入會(huì)手續(xù)。關(guān)于故宮豪華會(huì)所的傳說(shuō)，集中在網(wǎng)友爆料的開(kāi)幕典禮富豪名單、高達(dá)百萬(wàn)元的會(huì)員費(fèi)設(shè)置以及“500席位全球發(fā)售”。特別是一張包括電影、時(shí)尚、傳媒、投資界等諸多知名企業(yè)家在內(nèi)的名單一出，引來(lái)網(wǎng)絡(luò)瘋狂，更有網(wǎng)友認(rèn)為，這個(gè)名單或許就是建福宮這個(gè)豪華會(huì)所的會(huì)員名單。國(guó)家文物禁地，變身富豪餐廳，故宮“有關(guān)部門(mén)”渾身是嘴也很難撇干凈。在輿論的群轟下，故宮顏面丟盡，為懲罰爆料者，不惜“寧可錯(cuò)殺一千，不可放過(guò)一人”。

二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

1、公司是否可以有“內(nèi)鬼”就可解雇員工？

2、公司所稱“臨時(shí)幫忙”是否形成勞動(dòng)關(guān)系？

3、公司是否可以“項(xiàng)目停止運(yùn)營(yíng)”可以解雇員工嗎？

三、對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)的分析。

1、公司是否可以以有“內(nèi)鬼”解雇員工取決于員工是否嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度。我國(guó)《勞動(dòng)合同法》第39條規(guī)定，勞動(dòng)者“嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的”，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。不過(guò)，法律對(duì)何謂“嚴(yán)重”未作明確規(guī)定，一般來(lái)說(shuō)，用人單位以嚴(yán)重違紀(jì)解除勞動(dòng)合同，必須符合三個(gè)條件：其一，勞動(dòng)者的“泄密”行為違反了用人單位的規(guī)章制度；所謂商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性以及經(jīng)權(quán)利人采取了保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。其二，勞動(dòng)者的“泄密”行為在勞動(dòng)合同或規(guī)章制度中被列為應(yīng)當(dāng)解除勞動(dòng)合同的行為；其三，有關(guān)規(guī)章制度合法有效并告知?jiǎng)趧?dòng)者。

的，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行；勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，用人單位應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)的兩倍向勞動(dòng)者支付賠償金，賠償金的計(jì)算年限自用工之日起計(jì)算。

所以，故宮宮廷文化發(fā)展有限公司以有“內(nèi)鬼”開(kāi)除大部分員工必須符合上述條件。

2、至于宮廷文化發(fā)展公司的“臨時(shí)幫工”是否可以隨時(shí)終止勞動(dòng)關(guān)系，要看其屬于“全日制用工”還是“非全日制用工”。《勞動(dòng)合同法》對(duì)非全日制用工有特殊規(guī)定：“非全日制用工雙方當(dāng)事人任何一方都可以隨時(shí)通知對(duì)方終止用工。終止用工，用人單位不向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。至于“非全日制用工”的含義，《勞動(dòng)合同法》明確規(guī)定：“非全日制用工，是指以小時(shí)計(jì)酬為主，勞動(dòng)者在同一用人單位一般平均每日工作時(shí)間不超過(guò)四小時(shí)，每周工作時(shí)間累計(jì)不超過(guò)二十四小時(shí)的用工形式。”“非全日制用工勞動(dòng)報(bào)酬結(jié)算支付周期最長(zhǎng)不得超過(guò)十五日。對(duì)于“全日制用工”，就不能像對(duì)“非全日制用工”那樣“召之即來(lái)，揮之即去”，不僅解除勞動(dòng)關(guān)系需有法定理由，用人單位還有依法書(shū)面簽訂勞動(dòng)合同的義務(wù)和責(zé)任?！秳趧?dòng)合同法》規(guī)定：建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系，未同時(shí)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的.，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。

所以，如果公司能夠證明被解雇勞動(dòng)者在該公司每日工作時(shí)間不超過(guò)四個(gè)小時(shí)，每周工作時(shí)間累積不超過(guò)二十四小時(shí)，則所述理由成立，解雇員工的行為合法。

3、公司以“項(xiàng)目停止運(yùn)營(yíng)”解雇員工是否合法取決于勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況是否發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致終止勞動(dòng)合同。如果確因建福宮“項(xiàng)目停止運(yùn)營(yíng)”，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，宮廷文化發(fā)展公司首先應(yīng)與職工就變更勞動(dòng)合同進(jìn)行協(xié)商，如果職工不同意變更勞動(dòng)合同，原勞動(dòng)合同所確立的勞動(dòng)關(guān)系已沒(méi)有存續(xù)的必要，公司可與職工解除勞動(dòng)合同?！秳趧?dòng)合同法》第四十條第三項(xiàng)規(guī)定，勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的，用人單位提前三十日以書(shū)面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，可以解除勞動(dòng)合同。

其實(shí)對(duì)企業(yè)而言，客觀情況變化解除一般只能適用于個(gè)別解除勞動(dòng)合同，如一次性解除人數(shù)超過(guò)20人或者雖不足20人但超過(guò)勞動(dòng)者總數(shù)的10%的，均應(yīng)當(dāng)按照《勞動(dòng)合同法》第四十一條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)性裁員程序執(zhí)行，而不能使用客觀情況變化解除。宮廷文化發(fā)展公司清退了三分之二員工，自然應(yīng)走經(jīng)濟(jì)性裁員這條路。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十一條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營(yíng)方式調(diào)整，經(jīng)變更勞動(dòng)合同后，仍需裁減人員的，應(yīng)當(dāng)提前30天向工會(huì)或者全體職工說(shuō)明情況，聽(tīng)取工會(huì)或者職工的意見(jiàn)后，裁減人員方案經(jīng)向勞動(dòng)行政部門(mén)報(bào)告，可以裁減人員。對(duì)于宮廷文化發(fā)展公司來(lái)說(shuō)，建福宮“項(xiàng)目停止運(yùn)營(yíng)”，也許可視為“經(jīng)營(yíng)方式調(diào)整”，但也只有在變更勞動(dòng)合同后，仍需要裁減人員，才可進(jìn)行裁員。

需注意裁減人員時(shí)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先留用下列人員：（一）與本單位訂立較長(zhǎng)期限的固定期限勞動(dòng)合同的；（二）與本單位訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的；（三）家庭無(wú)其他就業(yè)人員，有需要扶養(yǎng)的老人或者未成年人的。在六個(gè)月內(nèi)重新招用人員的，應(yīng)當(dāng)通知被裁減的人員，并在同等條件下優(yōu)先招用被裁減的人員。還需注意以下幾類人員不能適用《勞動(dòng)合同法》第四十條、第四十一條解除勞動(dòng)合同：（1）從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動(dòng)者未進(jìn)行離崗前職業(yè)健康檢查，或者疑似職業(yè)病病人在診斷或者醫(yī)學(xué)觀察期間的；（2）在本單位患職業(yè)病或者因工負(fù)傷并被確認(rèn)喪失或者部分喪失勞動(dòng)能力的；（3）患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的；（4）女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的；（5）在本單位連續(xù)工作滿，且距法定退休年齡不足5年的。

盡管用人單位裁員只要按照相應(yīng)的程序上報(bào)，而無(wú)需獲得勞動(dòng)行政部門(mén)的批準(zhǔn)，但為了有效防范企業(yè)裁員出現(xiàn)違法及損害職工利益的情況，對(duì)于用人單位未經(jīng)法定程序即實(shí)行經(jīng)濟(jì)性裁員，有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握?qǐng)?zhí)行口徑。人力資源和社會(huì)保障部門(mén)規(guī)定，“發(fā)現(xiàn)裁員方案與法律法規(guī)抵觸的，應(yīng)當(dāng)告知用人單位予以糾正?！睂?duì)于沒(méi)有經(jīng)過(guò)集體協(xié)商，沒(méi)有聽(tīng)取職工意見(jiàn)或聽(tīng)取職工意見(jiàn)距離報(bào)告送達(dá)勞動(dòng)行政部門(mén)少于三十日的等不符合程序的裁員，有關(guān)部門(mén)可以予以退回，要求企業(yè)履行相應(yīng)程序后再次遞交。而宮廷文化發(fā)展公司顯然沒(méi)有履行規(guī)定的裁員程序。

四、上述案例給我們的啟示。

首先，用人單位應(yīng)當(dāng)建立健全符合法律法規(guī)的規(guī)章制度，并將規(guī)章制度內(nèi)容告知單位員工或者組織員工學(xué)習(xí)。用人單位規(guī)章制度的內(nèi)容不得違反我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定，更應(yīng)避免用人單位假借遵守保密制度之名限制勞動(dòng)者的自由表達(dá)，妨害公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的實(shí)現(xiàn)。特別是涉及維護(hù)國(guó)家、集體及公共利益的信息，勞動(dòng)者有權(quán)向第三方透露，用人單位不應(yīng)因此以嚴(yán)重違紀(jì)解除勞動(dòng)合同。對(duì)于違法解除勞動(dòng)合同，《勞動(dòng)合同法》規(guī)定：勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行；勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，用人單位應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)的兩倍向勞動(dòng)者支付賠償金，賠償金的計(jì)算年限自用工之日起計(jì)算。

其次，用人單位應(yīng)當(dāng)明確與勞動(dòng)者間的勞動(dòng)關(guān)系。不論是全日制用工還是非全日制用工，用人單位都應(yīng)當(dāng)留存用工時(shí)所簽訂的協(xié)議、合同等相關(guān)證據(jù)，以避免發(fā)生糾紛憑借維護(hù)己方的合法權(quán)益。

再次，用人單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)將單位規(guī)章制度、集體勞動(dòng)合同、裁員方案等報(bào)送勞動(dòng)行政部門(mén)等審查備案。同時(shí)，用人單位內(nèi)部應(yīng)當(dāng)建立工會(huì)組織以維護(hù)廣大員工的合法權(quán)益，也有利于發(fā)生影響大范圍員工權(quán)益事件時(shí)，用人單位及時(shí)與代表全體員工利益的工會(huì)協(xié)商解決。另外，用人單位辭退個(gè)別員工或者裁減較大數(shù)量員工時(shí)必須嚴(yán)格依照法定程序，保障員工的合法權(quán)益，盡到一定的社會(huì)責(zé)任，這樣也有利于社會(huì)和諧，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

經(jīng)濟(jì)法論文篇二

全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革影響著世界各個(gè)國(guó)家對(duì)全球化進(jìn)程的思考。近幾年來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)秩序一體化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，為了保證各xxx益以及和平合作，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法也必定會(huì)得到修改和完善。而全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革必然會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生影響。那么，在全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革中，中國(guó)應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)，關(guān)乎中國(guó)崛起的未來(lái)命運(yùn)。本文對(duì)全球經(jīng)濟(jì)秩序變革下國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的新趨向進(jìn)行了研究。而中國(guó)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革，更應(yīng)該認(rèn)真研究相應(yīng)對(duì)策，并修改相關(guān)法律，維護(hù)國(guó)家在世界中的主權(quán)地位和正當(dāng)權(quán)益。中國(guó)應(yīng)該如何爭(zhēng)取國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序也是本文討論的重點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)秩序變革；國(guó)際經(jīng)濟(jì)法；新趨向。

全球經(jīng)濟(jì)秩序變革，是指為了使世界經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)行有規(guī)律的發(fā)展變化、為了使世界各國(guó)公平地合作交易、為了使各國(guó)獲得正當(dāng)?shù)臋?quán)益而建立的運(yùn)行機(jī)制[1]。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)，就是為了防止世界各國(guó)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的干預(yù)，從而制定一系列的單邊國(guó)家、雙邊國(guó)家條例，或者多個(gè)國(guó)家之間的條例合約。國(guó)家在國(guó)際生活中，經(jīng)濟(jì)之間的交往無(wú)處不在。為了加強(qiáng)在世界上的國(guó)際地位，對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)秩序改革和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的新趨向的研究必不可少。經(jīng)濟(jì)全球化給國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系帶來(lái)了緊迫感，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整是必需的。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，應(yīng)該抓住經(jīng)濟(jì)全球化變革的這一機(jī)遇。

二十一世紀(jì)以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷地發(fā)展，而西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒(méi)有那么顯著，出現(xiàn)了長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)緩慢發(fā)展的現(xiàn)象。一戰(zhàn)以后，美國(guó)逐漸取代英國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)霸主。英國(guó)實(shí)力大大減弱，而其他資本主義國(guó)家由于戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，國(guó)家工業(yè)受到極大打擊。隨著這種形式不斷持續(xù)，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革不可避免。20世紀(jì)以來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)有所改善，但仍然有一些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平到達(dá)危險(xiǎn)邊緣。20世紀(jì)60年代以來(lái)，二戰(zhàn)以后，英美等發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)入了戰(zhàn)爭(zhēng)后修復(fù)時(shí)期，無(wú)暇顧及中國(guó)等亞洲國(guó)家，亞洲國(guó)家趁此空隙不斷發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了翻天覆地的變化，亞洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到快速發(fā)展，并在全世界產(chǎn)生不可小覷的影響力[2]。一些崛起的發(fā)展中國(guó)家對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律秩序逐漸有了自己的話語(yǔ)權(quán)。特別是21世紀(jì)的中國(guó)，印度等國(guó)家，在近幾年大量引進(jìn)外資，使國(guó)家的經(jīng)濟(jì)能迅速融入國(guó)際市場(chǎng)。

二戰(zhàn)以后，美國(guó)建立了世界經(jīng)濟(jì)霸主地位并且以美元為中心的國(guó)際貨幣體系，美元在國(guó)際上的地位等同于黃金。次貸危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)的主要經(jīng)濟(jì)沒(méi)有減少，但是出現(xiàn)了少數(shù)人集中了社會(huì)的大部分財(cái)富。因此美國(guó)進(jìn)行了相應(yīng)的改革，但是受到波及的是海外在美投資人員，他們?cè)诿赖囊磺型顿Y即將受到貶值。這次危機(jī)沒(méi)有對(duì)美國(guó)的金融造成實(shí)質(zhì)上的影響，卻徹底改變了美國(guó)金融體制，美元、日元、英鎊等貨幣受到了沖擊遭受貶值。在近幾年，隨著中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入國(guó)際貨幣基金組織，中國(guó)獲得相應(yīng)的投票權(quán)，而以中國(guó)為主發(fā)展中國(guó)家的貨幣正在不斷往國(guó)際化方向發(fā)展，人民幣國(guó)際面臨著巨大機(jī)遇。

二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)家與國(guó)家之間的依存關(guān)系變得更為重要，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)都是互利互助，。一個(gè)國(guó)家想要發(fā)展離不開(kāi)與其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作?！盎ダp贏”成為國(guó)際上一種新的形式。因此國(guó)際上需要制定大大小小的條約，用規(guī)范的法則來(lái)約束不良的行為。國(guó)際世貿(mào)組織的建立，使傳統(tǒng)的國(guó)際商貿(mào)關(guān)系范圍加大，并且擴(kuò)展到多個(gè)領(lǐng)域中。比如服務(wù)貿(mào)易行業(yè)、金融貿(mào)易行業(yè)、技術(shù)貿(mào)易行業(yè)等領(lǐng)域[3]。隨著世界貿(mào)易組織成員國(guó)之間的合作范圍變廣。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法也不斷地趨向具體化，形成了一個(gè)有效的運(yùn)作規(guī)模。隨著全球一體化的加大，歐盟等貿(mào)易組織也不斷地影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定?？偠灾瑖?guó)際經(jīng)濟(jì)法將不斷地完善，它的影響力和約束力將不斷地增強(qiáng)，它將越來(lái)越具有權(quán)威性。

隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，各國(guó)之間不斷加強(qiáng)合作關(guān)系。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法讓各國(guó)之間的聯(lián)系更為緊密。也就是說(shuō)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)受到了影響，那么與它有經(jīng)濟(jì)往來(lái)的同盟國(guó)家必定會(huì)受到大大小小的波及。國(guó)家之間緊密的合作關(guān)系有利于構(gòu)建和諧的國(guó)際環(huán)境。每個(gè)對(duì)外開(kāi)放的國(guó)家內(nèi)的法律也都是不一樣的，但是為了加強(qiáng)市場(chǎng)化的改革，世界貿(mào)易組織國(guó)家同盟國(guó)之間應(yīng)該對(duì)各自國(guó)內(nèi)法律作出調(diào)整，以達(dá)到雙方合作的需要。

全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革使得全球經(jīng)濟(jì)法有了新的發(fā)展趨勢(shì)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的更新使其自身更具有權(quán)威性。各個(gè)國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際接軌，因此國(guó)內(nèi)制定相關(guān)的法律要和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法接軌。國(guó)內(nèi)的法律逐漸和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法聯(lián)系越來(lái)越緊密。一個(gè)國(guó)家實(shí)力越強(qiáng)，在世界的地位越高，那么相對(duì)應(yīng)的它所制定的國(guó)內(nèi)法律一定程度上會(huì)影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的制定。如果有些成員國(guó)國(guó)內(nèi)制定的法律和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法相沖突時(shí)，其必定會(huì)修改國(guó)內(nèi)法律，使他們相互融合。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)法深受經(jīng)濟(jì)秩序變革的影響。在現(xiàn)實(shí)中，這種影響從表層上看是借助經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)會(huì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)法可以通過(guò)吸收、借鑒其他經(jīng)濟(jì)法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)提升自己的內(nèi)涵。從深層上看，則表現(xiàn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)法通過(guò)回應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的影響，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的挑戰(zhàn)和對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的沖擊。挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下方面：

隨著全球經(jīng)濟(jì)化發(fā)展，我國(guó)對(duì)外投資的金融公司必定會(huì)受到國(guó)外金融行業(yè)的沖擊，甚至?xí)?dǎo)致國(guó)外金融業(yè)進(jìn)入我國(guó)金融市場(chǎng)。這樣一來(lái)，不僅導(dǎo)致我國(guó)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)被分割，還會(huì)導(dǎo)致較小的金融公司因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)不過(guò)外來(lái)的金融企業(yè)，而面臨倒閉。在全球化經(jīng)濟(jì)秩序變革中，中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家面臨的壓力和沖擊較大。其中最大的問(wèn)題和挑戰(zhàn)是：發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際地位上的國(guó)家主權(quán)受到?jīng)_擊。

跨國(guó)公司的進(jìn)入，存在著控制我國(guó)某些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生威脅的可能。經(jīng)濟(jì)全球化變革必然會(huì)導(dǎo)致國(guó)外企業(yè)涌入中國(guó)市場(chǎng)，這對(duì)我國(guó)企業(yè)來(lái)講形成了較大的威脅，加大了國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和壓力。

人才的供應(yīng)不足成為各個(gè)國(guó)家普遍存在的問(wèn)題，在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展中，國(guó)外企業(yè)為了留住人才，提高優(yōu)越的工作環(huán)境以及自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力。我國(guó)的根本性措施是依靠增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和提高綜合國(guó)力來(lái)抵御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的侵襲，而經(jīng)濟(jì)法的積極回應(yīng)則是維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全不可缺少的制度性方案。

目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易糾紛解決機(jī)制仍然處于滯后狀態(tài)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐洲美國(guó)等資本主義國(guó)家。在國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端中應(yīng)該敢于拿起國(guó)際法律的武器維護(hù)自己的利益，我國(guó)對(duì)于世界貿(mào)易糾紛的法律建設(shè)工程應(yīng)該投入大量精力是非常有必要的[4]。應(yīng)該努力研究世界貿(mào)易各種規(guī)則并有效地利用國(guó)際貿(mào)易法解決世界貿(mào)易爭(zhēng)端，保護(hù)自己合法權(quán)益，減少損失，以此來(lái)維護(hù)我國(guó)國(guó)家主權(quán)。目前我國(guó)國(guó)內(nèi)法律相對(duì)來(lái)說(shuō)也是滯后的，必須加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)法律的修改和補(bǔ)充，以此來(lái)適應(yīng)于全球經(jīng)濟(jì)法的法律法規(guī)。我們國(guó)家還應(yīng)該加強(qiáng)和周邊發(fā)展中國(guó)家的合作與交流，在國(guó)際法規(guī)的制定中應(yīng)當(dāng)積極參與和表現(xiàn)，做到真正公平合理地維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。

在經(jīng)濟(jì)全球化中，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)主導(dǎo)地位，發(fā)展中國(guó)家的地位還是比較低，影響較小。在傳統(tǒng)的世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制中，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際中沒(méi)有權(quán)利，要聽(tīng)任強(qiáng)國(guó)的擺布，發(fā)展中國(guó)家往往很難實(shí)現(xiàn)和保護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益。因此，我們要摒棄這種不公平不合理的現(xiàn)象。發(fā)展中國(guó)家要想保證自身利益，就必須在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的制定中積極主動(dòng)，制定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法要有利于自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)一切國(guó)家都有在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中擁有平等的話語(yǔ)權(quán)和決策權(quán)。

總的來(lái)說(shuō)，我們國(guó)家科技還處于較低的水平。只有不斷加強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力建設(shè)，國(guó)家在國(guó)際中的地位才不會(huì)受到影響。首先我們應(yīng)該鼓勵(lì)科技的創(chuàng)新與發(fā)展，加大科技的投入力度以及加大對(duì)重大科技基礎(chǔ)設(shè)施的投入，只有如此才能保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定地增長(zhǎng)；大大引進(jìn)海外科技人才，使他們?yōu)槲覀兯茫瑸槲C(jī)的發(fā)展重建積蓄力量；加強(qiáng)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的扶持，引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新，鼓勵(lì)企業(yè)去競(jìng)爭(zhēng)去發(fā)展；加強(qiáng)對(duì)教育的投入，我國(guó)教育事業(yè)和發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距相對(duì)來(lái)說(shuō)較大，國(guó)家的發(fā)展離不開(kāi)人才的貢獻(xiàn)，我們應(yīng)該加大對(duì)專業(yè)性人才、技術(shù)性人才的培育，人才是國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力。

在面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革和世界經(jīng)濟(jì)法的新趨向，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈，但全球化經(jīng)濟(jì)變革，也給國(guó)家的發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇，無(wú)論是以中國(guó)為主的發(fā)展中國(guó)家還是英美等資本主義國(guó)家，都能通過(guò)變革改變國(guó)家命運(yùn)。身處變革浪潮中的中國(guó)，應(yīng)該加大法律的建設(shè)，不斷擯棄陳舊的法律法規(guī)，不斷地更新法律、不斷地進(jìn)行探索。另外，我國(guó)還應(yīng)該不斷加強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家之間的合作關(guān)系，積極主動(dòng)地參與到國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的制定。在全球化經(jīng)濟(jì)變革中，中國(guó)要抓住機(jī)遇，使全球經(jīng)濟(jì)秩序變革朝著公平合理的方向發(fā)展。中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該抓住機(jī)遇，積極地參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作當(dāng)中，不斷提高自身綜合國(guó)際實(shí)力，勇敢地迎接挑戰(zhàn)。

經(jīng)濟(jì)法論文篇三

現(xiàn)在的司法考試不止是法律專業(yè)學(xué)生的考試，其中涌現(xiàn)出了越來(lái)越多的其他專業(yè)的考生，由于非法律專業(yè)考生對(duì)法學(xué)理論基礎(chǔ)知識(shí)薄弱，對(duì)法律學(xué)科學(xué)習(xí)技巧、特點(diǎn)不甚了解，對(duì)司法考試的題型了解較少，關(guān)注度不夠，脈絡(luò)把握不準(zhǔn)。為此針對(duì)非法律專業(yè)考生應(yīng)從基礎(chǔ)抓起。下面就介紹一下非法學(xué)專業(yè)的考生應(yīng)對(duì)司法考試的復(fù)習(xí)方法和技巧。

先從最基礎(chǔ)的說(shuō)起，就是法律出版社出版的三大本（卷一、卷二、卷三）是根據(jù)司法考試大綱由一些大碗或有些是參與出題人員編寫(xiě)的教材，其語(yǔ)言簡(jiǎn)練，重點(diǎn)突出，體系完整，針對(duì)性較強(qiáng)，所以建議非法律專業(yè)考生以此教材為基礎(chǔ)，在認(rèn)真、細(xì)致的研讀教材后，緊隨著就要把對(duì)應(yīng)相關(guān)章節(jié)的真題認(rèn)真，做一遍。通過(guò)這第一遍過(guò)后能夠使學(xué)員在大腦里對(duì)真題有一定印象，對(duì)司考的整體脈絡(luò)情況有個(gè)把握，大概的考題深度，所涉及的知識(shí)的廣泛深度也有個(gè)大約的輪廓。這一遍后為其在以后的第二，第三個(gè)階段的學(xué)習(xí)打下一個(gè)信心基礎(chǔ)。這個(gè)階段要鼓舞志氣，提高其自信心。

然后就是深入學(xué)習(xí)全面掌握各個(gè)部門(mén)法系統(tǒng)知識(shí)階段，此階段在整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中出于核心地位，也是最能拉開(kāi)考生之間差距的階段。由于非法學(xué)專業(yè)的考生的法律基礎(chǔ)比較薄弱，這個(gè)階段尤其重要。

1、由老師系統(tǒng)講解各個(gè)部門(mén)法的理論知識(shí)，以點(diǎn)帶面盡可能掃除所有的疑問(wèn)――鞏固強(qiáng)化記憶。這就需要考生們?nèi)ヂ?tīng)一些名師授課。選擇老師很重要，選擇信譽(yù)好的輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)更是起著至關(guān)重要的作用。這里我推薦一個(gè)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，就是青年人網(wǎng)。考生們可以去嘗試一下。

2、認(rèn)真解讀歷年司考真題――必須細(xì)心地復(fù)習(xí)三遍以上，真題是在全程復(fù)習(xí)過(guò)程中始終貫穿的主線索。因?yàn)樽鲆郧暗恼骖}就是在做未來(lái)的考題，每年的真題重復(fù)率很高，其實(shí)知識(shí)點(diǎn)都是一樣的，只是換了一種方式來(lái)考查。

3、認(rèn)真研讀每個(gè)部門(mén)法的法條――背后的原理一定理解透徹，注意把法條總結(jié)后記憶，

備考資料。

4、提高自信心，減輕壓力。良好的心態(tài)才能有助于我們成功。

5、集中解決疑問(wèn)，考生把疑問(wèn)和不懂得知識(shí)點(diǎn)一一寫(xiě)在筆記本上，然后找老師解答或者找考友解答。網(wǎng)校為廣大考生提供了答疑的服務(wù)，都是由專門(mén)的老師進(jìn)行答疑解惑。

第三階段是全面提高應(yīng)試能力和掃除全部疑問(wèn)階段、進(jìn)一步的準(zhǔn)確記憶知識(shí)點(diǎn)和準(zhǔn)確記憶法條，這個(gè)階段里，由于在第一、第二個(gè)階段經(jīng)過(guò)了較細(xì)致全程的學(xué)習(xí)過(guò)程，基礎(chǔ)知識(shí)都以掌握扎實(shí)，緊隨著就要做一些試題，在做題的過(guò)程中應(yīng)重點(diǎn)把前五年的歷年真題再重復(fù)做兩遍，要嚴(yán)格按照真題的模式（卷一、卷二、卷三、卷四）和時(shí)間要求來(lái)做。

真題十分重要，其中也有一些技巧。做題的過(guò)程中需要注意的問(wèn)題：

1、要把握住做每種題型的速度；

2、要找到自己做題的感悟能力；

3、認(rèn)真解讀題干和每一個(gè)選項(xiàng)里的細(xì)節(jié)，找出里面的考點(diǎn)和題眼，對(duì)于仍然記憶不準(zhǔn)確，或有模棱兩可的知識(shí)點(diǎn)這個(gè)時(shí)間必須準(zhǔn)確的記憶牢固，疑問(wèn)的知識(shí)點(diǎn)要解決好。在此要把第二階段老師講課時(shí)的講義和自己前期記錄的筆記認(rèn)真的細(xì)看下，把老師強(qiáng)調(diào)過(guò)的具有總結(jié)性的知識(shí)點(diǎn)深刻記憶在腦里。

第四階段沖刺和自我調(diào)整階段，此階段在考前半個(gè)月左右，在考前的這幾天的時(shí)間里，考生要把休息的時(shí)間調(diào)整好，按照正常的作息時(shí)間休息，保持好的心情。把相關(guān)卷一教材上的細(xì)小的知識(shí)點(diǎn)在翻看翻看。由于此前經(jīng)過(guò)六個(gè)月時(shí)間的強(qiáng)化學(xué)習(xí)，大多考生掌握的知識(shí)針對(duì)司考應(yīng)不會(huì)有問(wèn)題的，為此大家都要對(duì)自己充滿信心，相信自己的實(shí)力。（針對(duì)一些考生在此階段產(chǎn)生迷茫的情緒，或者是考生對(duì)自己的某個(gè)部門(mén)法一提起不知道再看些什么，這些是考前的所有考生都會(huì)遇到的現(xiàn)象，對(duì)此考生一不能著急、二要穩(wěn)住節(jié)奏。最好把真題上的詳細(xì)解析，或者是自己的某個(gè)弱學(xué)科重點(diǎn)是卷一看下。）。

〖為您提供更多的免費(fèi)閱讀資料〗/。

經(jīng)濟(jì)法論文篇四

政治話語(yǔ)伴隨在我們?nèi)粘Ｉ畹闹車?，可以說(shuō)它充斥在我們的整個(gè)社會(huì)中。

同時(shí)，政治話語(yǔ)由于其簡(jiǎn)短性、節(jié)奏感極容易被人們記住，這有利于我們政策方針的有力宣傳。

（一）政治話語(yǔ)的概念。

政治話語(yǔ)就是經(jīng)常應(yīng)用于政治生活中的話語(yǔ)，它能夠體現(xiàn)出我們當(dāng)今社會(huì)的治國(guó)方針與經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展模式。

政治話語(yǔ)是我們社會(huì)政治文明、精神文明不斷發(fā)展的時(shí)代產(chǎn)物，它是政治術(shù)語(yǔ)，不同于我們?nèi)粘Ｉ钪泻?jiǎn)單、隨便的生活語(yǔ)言。

（二）政治話語(yǔ)的性質(zhì)。

政治話語(yǔ)首先是存在于政治生活領(lǐng)域的，它對(duì)于我們來(lái)說(shuō)并不陌生。

首先，政治話語(yǔ)一般都較為簡(jiǎn)單、帶有節(jié)奏性、便于人們熟記、傳播。

其次，政治話語(yǔ)并不是簡(jiǎn)單隨意的，它是極其正式的官方用語(yǔ)，所以正式性是政治話語(yǔ)的又一特性。

最后，政治話語(yǔ)具有鼓舞性。

由于政治話語(yǔ)有極強(qiáng)的節(jié)奏感，這使得政治話語(yǔ)能夠鼓舞人們，便于政策方針的執(zhí)行與宣傳。

（三）政治話語(yǔ)的意義。

政治話語(yǔ)的出現(xiàn)絕非偶然，它是有一定歷史使命的。

政治話語(yǔ)的使用便于國(guó)家大政方針的執(zhí)行與推行。如“包容性發(fā)展”、“和諧社會(huì)”這些政治話語(yǔ)的出現(xiàn)都極大地推動(dòng)了國(guó)家的政策方針的推行。

同時(shí)，政治話語(yǔ)的出現(xiàn)豐富了經(jīng)濟(jì)法學(xué)的主要內(nèi)容。例如經(jīng)濟(jì)法一開(kāi)始只是解決一些國(guó)際貿(mào)易糾紛等問(wèn)題，后來(lái)出現(xiàn)的政治話語(yǔ)“包容性增長(zhǎng)”等促使經(jīng)濟(jì)法學(xué)豐富其法律內(nèi)容。

經(jīng)濟(jì)法論文篇五

摘要:法學(xué)是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,法學(xué)的這一特性決定了高校教學(xué)必須堅(jiān)持理論與實(shí)踐并重,不斷改革傳統(tǒng)的教學(xué)模式,構(gòu)建多重的實(shí)踐性教學(xué)方法,為社會(huì)培養(yǎng)實(shí)踐性法律人才。

關(guān)鍵詞:實(shí)踐教學(xué);模擬法庭;庭審旁聽(tīng);法律咨詢。

我國(guó)自1977年恢復(fù)法學(xué)教育以來(lái),法學(xué)專業(yè)的學(xué)生從200多人上升到50多萬(wàn),30多年增長(zhǎng)了200多倍,但是,從以來(lái),我國(guó)法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)率竟幾次列文科類畢業(yè)生倒數(shù)第一,就業(yè)率的數(shù)據(jù)告訴我們,傳統(tǒng)的理論教學(xué)模式已經(jīng)不適用現(xiàn)實(shí)生活狀況。法學(xué)是應(yīng)用性很強(qiáng)的專業(yè),要求理論與實(shí)踐高度統(tǒng)一,法律職業(yè)所需要的是法學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)、分析問(wèn)題能力強(qiáng)、具有應(yīng)變能力、社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的法律人才。國(guó)家教育部《21世紀(jì)中國(guó)法學(xué)教育改革與發(fā)展戰(zhàn)略研究》課題研討會(huì)提出,應(yīng)當(dāng)突出法學(xué)的應(yīng)用社會(huì)學(xué)科性質(zhì),法學(xué)教育的重心應(yīng)當(dāng)放在實(shí)踐教學(xué)上。因此,對(duì)法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)模式進(jìn)行探討成為必要。筆者認(rèn)為,這一模式應(yīng)當(dāng)包括兩大方面:一是校內(nèi)實(shí)踐教學(xué),例如課堂案例式教學(xué)、模擬法庭等;二是校外實(shí)踐教學(xué),例如法庭庭審旁聽(tīng)、法律咨詢等。

一、校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)。

校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)是指在校學(xué)習(xí)法學(xué)理論中,改變傳統(tǒng)的教師照本宣科教學(xué)方式,借鑒英美法系國(guó)家先進(jìn)教學(xué)方法,引入案例式、模擬法庭教學(xué)模式。

(一)課堂案例式實(shí)踐教學(xué)。案例式教學(xué)源于美國(guó),是指在法學(xué)教學(xué)中,根據(jù)教學(xué)大綱規(guī)定的教學(xué)目的和要求,以案例為授課素材,通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合法律規(guī)定,分析和討論典型案例,加深對(duì)法律條文的理解,鍛煉其法律思維和技能的一種師生互動(dòng)式的教學(xué)方法,它能夠真正實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng),生動(dòng)形象地解釋法律內(nèi)容,深刻揭示其法理內(nèi)涵。案例式教學(xué)對(duì)學(xué)生而言,能幫助他們提高學(xué)習(xí)法律的`熱情,鍛煉法律分析能力。對(duì)老師而言,能夠幫助他們改觀課堂授課氣氛,提高教學(xué)質(zhì)量。

在進(jìn)行案例教學(xué)時(shí),要注意循序漸進(jìn),由淺入深,由簡(jiǎn)單到復(fù)雜,注意調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性,切忌不要將案例教學(xué)停留在教師自己進(jìn)行案例分析的層面上,這樣就違背了案例教學(xué)的真正內(nèi)涵。案例教學(xué)還要求老師在上課前做好輔助性工作,如印制案例素材、購(gòu)置共享案例資源等。

(二)模擬法庭實(shí)踐教學(xué)。所謂模擬法庭實(shí)踐教學(xué),是指教師組織學(xué)生對(duì)訴訟的中心環(huán)節(jié)――開(kāi)庭審理進(jìn)行模擬實(shí)踐,即模擬法庭審判的全過(guò)程,通過(guò)角色投入,開(kāi)展庭審中的各項(xiàng)工作,以提高學(xué)生操作能力的一種實(shí)踐性教學(xué)方法。模擬法庭首先出現(xiàn)在美國(guó),它以培養(yǎng)律師為目標(biāo),重視實(shí)務(wù)訓(xùn)練,促使學(xué)生更加注重司法程序,注重律師在辯護(hù)中的技巧。我國(guó)教育部高等教育司頒布的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄和專業(yè)介紹》中規(guī)定,法科學(xué)生要加強(qiáng)教學(xué)實(shí)踐訓(xùn)練,主要實(shí)踐環(huán)節(jié)包括:法律咨詢、模擬法庭、疑案辯論、實(shí)習(xí)等,因此,模擬法庭在我國(guó)法學(xué)教學(xué)中推廣是必需的。

模擬法庭是培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生實(shí)踐能力最為有效的途徑之一。通過(guò)模擬法庭,可以使學(xué)生提前體驗(yàn)職業(yè)角色;培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)密的邏輯思維能力和敏捷的思辨能力;培養(yǎng)對(duì)案件的宏觀把握和對(duì)相關(guān)法律知識(shí)的系統(tǒng)應(yīng)用能力。

模擬法庭實(shí)踐教學(xué)在開(kāi)展的過(guò)程中也會(huì)存在問(wèn)題。例如:指導(dǎo)教師缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、指導(dǎo)效果差;實(shí)踐經(jīng)費(fèi)匱乏嚴(yán)重等。為應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題,需要完善相關(guān)的保障措施,比如在師資方面,可以鼓勵(lì)本校教師兼職或參加法律援助活動(dòng),強(qiáng)化他們自身的實(shí)踐能力;可以通過(guò)提供法律援助獲取贊助的方式來(lái)吸納社會(huì)資金,以彌補(bǔ)經(jīng)費(fèi)匱乏現(xiàn)象。

二、校外實(shí)踐教學(xué)。

校外實(shí)踐教學(xué)是指學(xué)生在學(xué)完法學(xué)理論之后,走出學(xué)校,將理論真正的投入到實(shí)踐工作中。該層次的教學(xué)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)包括庭審旁聽(tīng)、法律咨詢等。

(一)庭審旁聽(tīng)。組織學(xué)生參加庭審旁聽(tīng),是教學(xué)理論聯(lián)系實(shí)際極其重要的實(shí)踐教學(xué)形式,它可以使課堂教學(xué)收到事半功倍的效果。庭審旁聽(tīng)是一種重要的直觀教學(xué)方法,學(xué)生可以直接體會(huì)到實(shí)際案例的審判過(guò)程,直接觀察到法官、檢察官、律師等對(duì)法條的應(yīng)用,使學(xué)生將所學(xué)的理論知識(shí),根據(jù)庭審活動(dòng)進(jìn)行歸納、辨析。最后根據(jù)法官的判決,使所學(xué)理論知識(shí)得到印證。有些控辯激烈的庭審案件,還可以使學(xué)生形成自己的觀點(diǎn),使學(xué)生的法學(xué)理論得以升華。例如,學(xué)生旁聽(tīng)盜竊案件的公審,不僅對(duì)盜竊罪的構(gòu)成和量刑有深刻的理解,而且對(duì)公訴案件的審理程序(開(kāi)庭審理的準(zhǔn)備、舉證質(zhì)證、法庭辯論、評(píng)議和宣判)的具體內(nèi)容和運(yùn)作過(guò)程一目了然。

組織學(xué)生庭審旁聽(tīng),要密切結(jié)合法學(xué)專業(yè)教學(xué)進(jìn)行,選擇的案件要有典型性和代表性;在旁聽(tīng)前應(yīng)當(dāng)事先與當(dāng)?shù)氐姆ㄔ喝〉寐?lián)系,讓法院做好旁聽(tīng)安排;學(xué)生參加旁聽(tīng)后,指導(dǎo)老師要及時(shí)組織學(xué)生座談、討論,讓學(xué)生對(duì)案件進(jìn)行具體分析,允許學(xué)生暢談自己的見(jiàn)解,引導(dǎo)學(xué)生從適用實(shí)體法、程序法方面,評(píng)估法院庭審活動(dòng)是否合法。

(二)法律咨詢。組織學(xué)生參加法律咨詢活動(dòng),是促使學(xué)生走向社會(huì)、參加司法實(shí)踐活動(dòng)的又一主要形式。在這個(gè)教學(xué)實(shí)踐中,可以使學(xué)生廣泛地接觸群眾,直接了解群眾對(duì)我國(guó)社會(huì)主義民主和法制建設(shè)的要求和意見(jiàn);可以就自己所學(xué)的法律知識(shí)和國(guó)家法律規(guī)定,對(duì)單位和個(gè)人進(jìn)行解答和釋疑;可以為群眾解決好糾紛提供良好的建議和辦法;可以鍛煉學(xué)生學(xué)以致用、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的實(shí)際能力,鍛煉學(xué)生的口才和膽識(shí)。

要使法律咨詢活動(dòng)受到良好的效果,應(yīng)當(dāng)做到以下幾點(diǎn):首先,參加法律咨詢的學(xué)生要有扎實(shí)的法律基礎(chǔ)。群眾咨詢的問(wèn)題涉及到方方面面,千變?nèi)f化,這就要求學(xué)生能針對(duì)各種具體問(wèn)題準(zhǔn)確無(wú)誤地予以解答,為咨詢的群眾圓滿地解決糾紛指點(diǎn)迷津。但學(xué)生的專業(yè)知識(shí)參差不齊,因此在組織法律咨詢活動(dòng)時(shí),可以將學(xué)生分成幾組,讓學(xué)生根據(jù)自己的水平分別負(fù)責(zé)。其次,學(xué)生參加法律咨詢活動(dòng),應(yīng)當(dāng)由富有經(jīng)驗(yàn)的老師帶隊(duì),隨時(shí)指導(dǎo)并把關(guān)。最后,參加法律咨詢活動(dòng)的學(xué)生都要有咨詢紀(jì)錄,記錄的內(nèi)容包括自咨詢者的基本情況、講述的事實(shí)和提出的問(wèn)題、學(xué)生的解答情況等。

參考文獻(xiàn):。

[2]何勤華.西方法學(xué)史[m].中國(guó)懲罰大學(xué)出版社,。

[3]焦治.法學(xué)專業(yè)實(shí)踐性教學(xué)體系創(chuàng)新[j].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),,5。

經(jīng)濟(jì)法論文篇六

信息的不對(duì)稱歷史悠久，與人類社會(huì)同時(shí)產(chǎn)生，共同發(fā)展，是以一種客觀存在，有其自身的發(fā)展規(guī)律，不以人的意識(shí)為轉(zhuǎn)移。但是關(guān)于信息不對(duì)稱這個(gè)概念的提出是在近幾十年。學(xué)界對(duì)信息不對(duì)稱問(wèn)題的研究并不是很深入。大致只是將其描述為市場(chǎng)失靈的突出表現(xiàn)。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為只有經(jīng)濟(jì)法才有能力去解決信息不對(duì)稱問(wèn)題。而其它法律并沒(méi)有這個(gè)功能。但筆者認(rèn)為，事實(shí)并非如此，在解決信息不對(duì)稱問(wèn)題上，民商法中也有少量的涉及。本文旨在從民商法與經(jīng)濟(jì)法的角度與解析信息不對(duì)稱的法律規(guī)制。

二、信息不對(duì)稱的法律規(guī)制遵循的原則。

(一)交易活動(dòng)的成本原則。

無(wú)論是利用信息工具和非信息工具去解決問(wèn)題，都具有一定的制度成本與交易成本。近年來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的日益發(fā)展，解決信息不對(duì)稱問(wèn)題需要的成本在不斷的降低。這也是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)。信息不對(duì)稱發(fā)生的情況中，總是分為處于優(yōu)勢(shì)的一方與處在劣勢(shì)的一方。這些成本不光要包括占優(yōu)勢(shì)一方向占劣勢(shì)一方發(fā)送某種信號(hào)的成本、占劣勢(shì)一方分析信號(hào)的成本，還包括一些社會(huì)成本。

(二)遵循比例協(xié)調(diào)分配原則。

不管是立法還是遵守法律規(guī)范都要遵循一個(gè)比例協(xié)調(diào)的分配原則。這樣才不會(huì)產(chǎn)生一些成本大于利益的產(chǎn)生的行為。信息的不對(duì)稱問(wèn)題一定要堅(jiān)持一個(gè)合適度，將成本降到最低，可能產(chǎn)生的傷害降到最小。

(三)最優(yōu)組合原則。

因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱問(wèn)題的復(fù)雜、難易層度不同，規(guī)制工具需要達(dá)到一個(gè)最優(yōu)的組合，這樣才能夠?qū)⒚總€(gè)規(guī)制工具的潛能發(fā)揮到最大。這其中，不同的非信息工具之間可以組合，不同的信息工具可以組合，甚至是，信息工具與非信息工具也可以到一個(gè)最優(yōu)的組合狀態(tài)。

三、信息不對(duì)稱的歷史發(fā)展。

信息不對(duì)稱與人類社會(huì)同時(shí)產(chǎn)生，共同發(fā)展。但是，信息不對(duì)稱的發(fā)展并沒(méi)有如同人類社會(huì)一樣日新月異?？梢哉f(shuō)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，信息不對(duì)稱的發(fā)展是比較緩慢、比較微弱的。直到工業(yè)發(fā)展，企業(yè)產(chǎn)生之后，信息的不對(duì)稱才開(kāi)始加速發(fā)展的。工業(yè)革命時(shí)期，企業(yè)規(guī)模較小，還未出現(xiàn)“代理”這一概念。這一時(shí)期的信息不對(duì)稱問(wèn)題還不是很明顯，人們懂得制定一些簡(jiǎn)單的規(guī)章制度來(lái)約束信息不對(duì)稱引發(fā)的一系列問(wèn)題。

隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，企業(yè)規(guī)模不斷發(fā)展，逐漸形成壟斷市場(chǎng)。一些大公司開(kāi)始實(shí)行了稱霸商界的計(jì)劃。企業(yè)中的合同越來(lái)越多，越來(lái)越復(fù)雜。甚至合同加入霸王條款，侵害消費(fèi)者的'利益，將消費(fèi)者置于一個(gè)極度弱勢(shì)的位置。傳統(tǒng)的理論己經(jīng)無(wú)法再解決如此復(fù)雜的問(wèn)題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步確立，各方都在努力尋求一個(gè)平衡，力圖解決信息不對(duì)稱帶來(lái)的一系列問(wèn)題。

四、民商法視角下的信息不對(duì)稱規(guī)制。

民商法遵循的是自治和平等原則。民商法也一直在試圖去解決信息不對(duì)稱問(wèn)題。并且取得了一定成效。只是民商法通常采用的都是非信息工具去解決問(wèn)題，且屬于一種事后補(bǔ)救措施。主要包括解除、撤銷合同，旨在保護(hù)劣勢(shì)一方的利益。民商法對(duì)信息不對(duì)稱問(wèn)題解決的努力主要表現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)制度與善意取得制度。例如，我國(guó)《合同法》、德國(guó)民法典、臺(tái)灣地區(qū)法典都明確規(guī)定了“錯(cuò)誤制度”。因?yàn)橐环綄?duì)另一方產(chǎn)生誤解而簽訂的不合理的合同，可以向法院提出申請(qǐng)變更甚至是撤銷合同。用這種方式來(lái)挽救不合理的合同對(duì)劣勢(shì)一方造成的重大損失。

信息不對(duì)稱又分為主觀信息不對(duì)稱和客觀信息不對(duì)稱。主觀信息不對(duì)稱主要是由于一方自己的誤解造成的信息不對(duì)稱問(wèn)題?？陀^信息不對(duì)稱主要是對(duì)方對(duì)有關(guān)信息的刻意隱瞞、欺騙造成的信息不對(duì)稱。我國(guó)《合同法》最主要的功能是保護(hù)了弱勢(shì)一方的合法權(quán)益。合同主要是由其中一方擬定，同另一方商定。

五、經(jīng)濟(jì)法視角下的信息不對(duì)稱。

經(jīng)濟(jì)法主要是采用非信息工具與信息工具去解決信息不對(duì)稱產(chǎn)生的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)法解決問(wèn)題的方式與民商法有許大的不同。除了前面提到的，民商法主要是采用非信息工具解決信息不對(duì)稱帶來(lái)的問(wèn)題，而經(jīng)濟(jì)法主要是采用非信息工具與信息工具兩種規(guī)制工具，工具組合較為復(fù)雜。還有一點(diǎn)即民商法公權(quán)干預(yù)很少出現(xiàn)，而經(jīng)濟(jì)法中，公權(quán)干預(yù)明顯增多。此外，民商法主要是時(shí)候補(bǔ)救措施，而經(jīng)濟(jì)法是一種事前的預(yù)防措施。

經(jīng)濟(jì)法視角下的信息不對(duì)稱更加的靈活。補(bǔ)充了傳統(tǒng)規(guī)制的不足，對(duì)民商法具有一種補(bǔ)充效果。但也應(yīng)該注意到，公權(quán)干預(yù)不可亂用，不然將產(chǎn)生不可預(yù)料的后果。例如在經(jīng)濟(jì)法中的‘冷靜期制度’就運(yùn)用得很成功。所謂“冷靜期制度”實(shí)際上是一種為了解決信息不對(duì)稱問(wèn)題采用的非信息工具。簡(jiǎn)而言之就是一種“后悔權(quán)”。在一定期限內(nèi)，一方如果后悔了，可以單方面的取笑合同，只是需要根據(jù)不同情況支付一定的費(fèi)用。這種制度主要是運(yùn)用在一些保險(xiǎn)合同、網(wǎng)絡(luò)銷售合同、金融交易合同中。

但在前面筆者也提到過(guò)，這種冷靜制度并不是萬(wàn)能的，可以適用于每一種合同中。比如人壽保險(xiǎn)中可以運(yùn)用冷靜制度，而在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)制度便不適用。這是由于人壽保險(xiǎn)時(shí)間較長(zhǎng)，而財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)時(shí)間跨度比較短所決定的。

六、結(jié)語(yǔ)。

信息的不對(duì)稱與人類社會(huì)同時(shí)產(chǎn)生，共同發(fā)展。信息不對(duì)稱是一種客觀存在，法律產(chǎn)生之后，需要不斷的去解決信心不對(duì)稱產(chǎn)生的問(wèn)題。然而，信息不對(duì)稱這一概念的提出卻是在最近幾十年，并且，學(xué)界對(duì)信息不對(duì)稱這一研究并不深入。在工業(yè)革命以前，信息不對(duì)稱的影響是比較微弱的，而在當(dāng)今這個(gè)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)代，信息不對(duì)稱的研究應(yīng)該是刻不容緩的，這樣更有利于解決社會(huì)問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)法論文篇七

我國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)方面具有宏觀調(diào)控的特點(diǎn)。可是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式會(huì)跟隨很多的因素而發(fā)生變化，如果沒(méi)有開(kāi)展有效的約束干預(yù)，很容易在未來(lái)的工作中出現(xiàn)嚴(yán)重的矛盾和沖突，屆時(shí)所造成的負(fù)面影響特別大。在此種情況下，我們有必要將民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系進(jìn)行明確，從而在各項(xiàng)工作的開(kāi)展上，得到足夠的支持。

一、民商法。

在我國(guó)的法律體系當(dāng)中，民商法是最基本的構(gòu)成，其主要是民法和商法的共同稱謂。簡(jiǎn)單而言，民商法在應(yīng)用的過(guò)程中，在于將個(gè)人財(cái)產(chǎn)、人身安全做出更多的保障，同時(shí)針對(duì)物體的個(gè)體所有權(quán)、受益權(quán)等，都做出了較多的規(guī)范和保護(hù)[1]。但是，民商法本身的管理范圍是有限度的，特別是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用下，很多人在自身的財(cái)產(chǎn)方面、資產(chǎn)方面都表現(xiàn)的比較復(fù)雜，想要通過(guò)民商法來(lái)做出完全的保護(hù)，基本上是不可能的，還必須聯(lián)合其他的法律條文來(lái)共同完成。對(duì)于民商法而言，其在廣義的角度上進(jìn)行分析，還包括了經(jīng)濟(jì)法、經(jīng)融法的一些相關(guān)內(nèi)容，而這些法律條文的實(shí)施、規(guī)范、優(yōu)化等，都存在比較多的爭(zhēng)議，在日后的討論中，還是需要進(jìn)一步開(kāi)展的[2]。

二、經(jīng)濟(jì)法。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)法本身是一個(gè)不可或缺的重要組成部分，可是我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程中，經(jīng)過(guò)多次的變革，因此在經(jīng)濟(jì)法的成立時(shí)間上是比較晚的。在最初階段，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法成立和實(shí)施，很大程度上是借鑒于國(guó)際上的經(jīng)驗(yàn)，可由于我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，因此在借鑒資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)法以后，對(duì)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)把控和相關(guān)事件的處理，并沒(méi)有達(dá)到一個(gè)特別合理的效果，反而是出現(xiàn)了一定的隱患，因此又重新的制定和落實(shí)[3]。經(jīng)濟(jì)法在實(shí)施的過(guò)程中，主要國(guó)家從宏觀的角度來(lái)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控處理，確保國(guó)內(nèi)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠在一個(gè)良性循環(huán)的作用下開(kāi)展，減少外部影響因素和內(nèi)部矛盾，從而促使我國(guó)的和諧經(jīng)濟(jì)模式能夠得到長(zhǎng)久的延續(xù)[4]。

三、民商法與經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系。

(一)調(diào)整范圍內(nèi)存在共同點(diǎn)、不同點(diǎn)從客觀的角度來(lái)分析，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展，必須是在各項(xiàng)法律條文的作用下來(lái)完成的。法律條文的制定，是從客觀情況出發(fā)的，具有強(qiáng)制性、約束性。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的特別活泛，在各項(xiàng)操作手段和盈利模式上，都可以通過(guò)多元化的方式來(lái)完成。為此，民商法與經(jīng)濟(jì)法的存在，都是為了保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以走向一個(gè)美好的未來(lái)而存在的。在調(diào)整范圍上，民商法與經(jīng)濟(jì)法，都是為了國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以得到較好的發(fā)展，因此提供的服務(wù)目標(biāo)是一致的。但是，兩者的服務(wù)對(duì)象表現(xiàn)出較大的差異。民商法的服務(wù)對(duì)象，比較強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體，更加偏重于社會(huì)上的民生;經(jīng)濟(jì)法則更加趨向于從國(guó)家的角度來(lái)出發(fā)，是宏觀調(diào)控的主要依據(jù)，并且最大限度的保護(hù)民生，兩者表現(xiàn)的對(duì)象不同，因此在執(zhí)行的相關(guān)手段上，也會(huì)表現(xiàn)出一定的差異。

(二)取向表現(xiàn)為同質(zhì)、共生特點(diǎn)。

現(xiàn)如今的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為繁榮狀態(tài)，不僅促進(jìn)了很多行業(yè)的進(jìn)步，同時(shí)也在吸引大量的外資企業(yè)。從表面上看，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位得到了明顯的提升，在國(guó)家收入上得到了大幅度的增長(zhǎng)。可是，在內(nèi)部的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)方面，仍然展現(xiàn)的非常顯著，尤其是各個(gè)行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)以及外資對(duì)本土企業(yè)的打壓，這些都必須通過(guò)法律手段來(lái)管理和調(diào)控。在大環(huán)境上分析，現(xiàn)下的國(guó)際局勢(shì)也是比較緊張的，在經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)以后，市場(chǎng)就變成了沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)。為此，民商法與經(jīng)濟(jì)法在共同作用時(shí)，主要是為了將國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)做出更好的穩(wěn)固處理，民商法是從個(gè)體角度出發(fā)，表現(xiàn)為細(xì)節(jié)上的管理和束縛，減少因個(gè)人所造成的不良影響和錯(cuò)誤舉動(dòng);經(jīng)濟(jì)法則是從國(guó)內(nèi)的整體利益來(lái)出發(fā)，針對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的一些大型問(wèn)題，或者是大型企業(yè)進(jìn)行調(diào)控和處理，特別是壟斷方面的管理和杜絕，都要依靠經(jīng)濟(jì)法來(lái)完成。

(三)兩者的職能作用表現(xiàn)為互補(bǔ)關(guān)系。

(二)義務(wù)幫工與雇傭、無(wú)償委托、無(wú)因管理。

1.義務(wù)幫工與雇傭關(guān)系。

相似之處，被幫工人與雇主都對(duì)勞務(wù)提供者有選任注意義務(wù)，但是程度要求仍有不同，這一點(diǎn)法律無(wú)法做出具體規(guī)定，取決于法官在實(shí)際案情中的自由裁量權(quán)，這也是《解釋》13條規(guī)定被幫工人承擔(dān)類似雇主責(zé)任的原因，即無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。第一，二者的人身依賴性程度不同。雇傭的首要原則是支配，勞動(dòng)者的行為取決于雇主的安排，如果超出指揮范疇，則會(huì)面臨違約解雇的法律后果;義務(wù)幫工則不同，幫工人對(duì)幫工活動(dòng)享有極大的自由，即使做出與被幫工人目的不同行為，其可以選擇退出幫工，而不必承擔(dān)任何責(zé)任。第二，我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)監(jiān)管仍待完善，在基本的勞動(dòng)報(bào)酬，工傷理賠尚不能得到保障的前提下，如果將義務(wù)幫工與一般的雇員置于同等法律地位，將被幫工人責(zé)任歸入雇主責(zé)任統(tǒng)一調(diào)整，無(wú)疑是為無(wú)償勞動(dòng)關(guān)系的存在打開(kāi)了法律窗口，勞動(dòng)者主張勞動(dòng)報(bào)酬將難上加難。正如前文所說(shuō)的，義務(wù)幫工的主體雙方應(yīng)為自然人，若一方為單位，在勞動(dòng)者提供勞務(wù)的情況下，仍可主張無(wú)償勞務(wù)的話，對(duì)勞動(dòng)者索取勞動(dòng)報(bào)酬的維權(quán)之路構(gòu)成極大障礙。

2.義務(wù)幫工與無(wú)償委托合同。

二者成立的基礎(chǔ)多基于人身信賴。最顯著的區(qū)別。

是，即使在都無(wú)償?shù)那闆r下提供勞務(wù)，無(wú)償委托也存在法律約定或者事前的契約合意，另外，無(wú)償委托存在轉(zhuǎn)委托情形，義務(wù)幫工則不可以，人身性要求幫工人需親力親為。

3.義務(wù)幫工與無(wú)因管理。

無(wú)因管理中管理人與被管理人事前沒(méi)有合意的過(guò)程，管理人的行為取決于當(dāng)時(shí)的環(huán)境，被管理人沒(méi)有任何的主觀意志與指示行為，對(duì)管理人也沒(méi)有選任監(jiān)督的可能，一切來(lái)源于管理人為被管理人利益而為的行為后果來(lái)判斷是否成立無(wú)因管理;而被幫工人卻提供工作場(chǎng)所與工作范圍。

(三)本案探析。

筆者認(rèn)為，在本案中，被告應(yīng)與同乘的5人均成立幫工關(guān)系，二審僅以受害人為被幫工人為由，而不適用《解釋》13條中的被幫工人責(zé)任，以一般侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定顯屬不當(dāng)，保險(xiǎn)公司賠付后的余額應(yīng)由被幫工人各承擔(dān)1/5，義務(wù)幫工所發(fā)生的侵權(quán)是一種特殊侵權(quán)，其責(zé)任承擔(dān)與一般侵權(quán)有所不同，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，這也是連帶責(zé)任成立的應(yīng)有之義，從而秉承公平原則。

經(jīng)濟(jì)法論文篇八

【論文摘要】充分認(rèn)識(shí)成人教育在社會(huì)生活中的經(jīng)濟(jì)功能、政治功能和文化功能是成人教育走向健康發(fā)展、和諧發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，只有這樣，才能認(rèn)真總結(jié)成人教育的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，探索規(guī)律，為成人教育的改革和發(fā)展服務(wù)；只有這樣，才能更好地為建設(shè)終身教育體系和學(xué)習(xí)型社會(huì)作好經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和理論探索服務(wù)。這是成人教育理論與實(shí)踐的重大課題。

【論文關(guān)鍵詞】成人教育社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)功能。

《中國(guó)教育改革和發(fā)展綱要》明確指出：“誰(shuí)掌握了面向21世紀(jì)的教育，誰(shuí)就能在21世紀(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于戰(zhàn)略主動(dòng)的地位?！?/p>

我國(guó)的各類成人教育部門(mén)，擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)、教育跨世紀(jì)人才的重大歷史責(zé)任，在跨世紀(jì)的時(shí)刻，對(duì)成人教育的各種社會(huì)功能進(jìn)行重新審視，無(wú)疑具有現(xiàn)實(shí)的和歷史的意義。

一、成人教育的經(jīng)濟(jì)功能。

“成人教育主要是對(duì)走上各自生產(chǎn)和工作崗位的從業(yè)人員進(jìn)行的教育。它能直接有效地提高經(jīng)濟(jì)效益和工作效率?！辈谎远鳎扇私逃龑?duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有極大的促進(jìn)功能。

1．促進(jìn)科技進(jìn)步的功能。成人教育對(duì)科技發(fā)展的促進(jìn)功能主要體現(xiàn)在以下兩點(diǎn)：其一，成人教育是培養(yǎng)科技人才的基地。通過(guò)發(fā)揮其教育的功能，成人學(xué)校能夠?yàn)榭萍及l(fā)展輸送大批不同專業(yè)、不同層次的人力資源，為科技進(jìn)步及創(chuàng)新提供人力、智力上的保證；其二，成人教育的對(duì)象大都是在崗人員，其中不乏一些業(yè)務(wù)骨干和技術(shù)能手，他們?cè)诔扇藢W(xué)校學(xué)到的知識(shí)能夠直接作用、應(yīng)用到生產(chǎn)第一線，能解決生產(chǎn)、生活中丞待解決的難題，從而直接為科技創(chuàng)新服務(wù)，直接促進(jìn)科技的進(jìn)步。

2．提高勞動(dòng)力素質(zhì)的功能。這里所談的勞動(dòng)力素質(zhì)，主要是指勞動(dòng)者的文化水平及技術(shù)水平。

馬克思認(rèn)為：“要改變一般人的本性，使它獲得一定勞動(dòng)部門(mén)的技能和技巧，成為發(fā)達(dá)的專門(mén)的勞動(dòng)力，就要有一定的教育和訓(xùn)練?！笨梢钥闯?，在現(xiàn)代化大生產(chǎn)條件下，勞動(dòng)者素質(zhì)的高低主要取決其所受教育的多少：受教育程度越高，勞動(dòng)者的素質(zhì)則越高；反之，勞動(dòng)者的素質(zhì)則越低。

通過(guò)一定階段的教育，不僅可以使勞動(dòng)者掌握最基本的文化知識(shí)和基本技能，同時(shí)也可以提高勞動(dòng)者的判斷、思維能力，提高勞動(dòng)者的整體知識(shí)水平及技術(shù)技能，從而使他們的智力開(kāi)發(fā)能夠與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)的發(fā)展相適應(yīng)。

對(duì)于已經(jīng)從業(yè)的勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)者素質(zhì)的提高，意味著生產(chǎn)力的發(fā)展水平可以得到提高，經(jīng)濟(jì)也可以得到快速發(fā)展。

二、成人教育的政治功能。

成人教育最基本的政治功能就是提高勞動(dòng)者的政治思想素質(zhì)，以使每個(gè)人的思想意識(shí)、價(jià)值取向、自主行為及判斷是非的能力等符合規(guī)范、符合要求。這里，成人教育的政治功能主要體現(xiàn)在以下方面。

1．指導(dǎo)功能。主要指成人教育有對(duì)人們的認(rèn)識(shí)、思維、意識(shí)、情緒、行動(dòng)等按照既定的目標(biāo)和方向進(jìn)行調(diào)節(jié)和引導(dǎo)。

目前，我國(guó)正處在新舊體制交替之際，形形色色的新思潮紛至沓來(lái)，外來(lái)思維方式、價(jià)值觀及外來(lái)意識(shí)，猶如一股強(qiáng)大的沖擊波一齊涌入人們的眼前，令人眼花潦亂、目不暇接，在各種新思想、思潮面前，一些人往往茫然不知所措。

要使每一位社會(huì)成員樹(shù)立正確的人生觀、價(jià)值觀，個(gè)人的努力不可或缺，家庭、社會(huì)、學(xué)校的綜合教育亦缺之不可。就學(xué)校教育而言，通過(guò)對(duì)成人的愛(ài)國(guó)主義和集體主義的教育，重視榜樣、發(fā)揮典型作用的教育以及加強(qiáng)政治理論課與思想教育課“兩課”的主渠道教育，無(wú)疑可以使陷入困惑的人們少一些瞞怨和指責(zé)，多一些理解、支持和參與，激勵(lì)他們積極上進(jìn)，不斷進(jìn)取。

成人教育通過(guò)對(duì)成人政治價(jià)值觀念的不斷灌輸，可以影響他們一生的政治態(tài)度、觀念意識(shí)及理想信念。

2．規(guī)范功能。我們知道，現(xiàn)在的成人學(xué)員雖然思想較成熟，言行較謹(jǐn)慎，但他們的意識(shí)、思維、行為等較之以往已有了較大改變，可以說(shuō)現(xiàn)在的成年人是很有希望與潛力的一代，在他們每個(gè)人身上都有煜煜生輝的地方。但是，由于年齡、家庭、知識(shí)水平等因素制約，在一些成人學(xué)員的言行中，仍然有一些不盡如人意的地方，隨著學(xué)習(xí)環(huán)境的逐漸寬松，成人身上長(zhǎng)期積淀下來(lái)的'不合規(guī)范的行為更是得到了淋漓盡致的發(fā)揮。

原則上講，成人學(xué)校對(duì)于所有成人學(xué)員在接受教育期間，對(duì)其學(xué)習(xí)、人際交往、服裝儀表、品德、行為等都有比較明確、清楚的規(guī)范性條文予以規(guī)范和約束，同時(shí)，通過(guò)教師的言傳身教、要求等也對(duì)每個(gè)人意識(shí)、行為予以嚴(yán)格的規(guī)范，從而使每個(gè)成人學(xué)員的行為、言行符合規(guī)范和要求。

強(qiáng)制性的條文規(guī)范――剛性規(guī)范，對(duì)于規(guī)范和約束人們的行為實(shí)屬必然，也很必要，而持之以恒的道德教育及法制教育等對(duì)于制約成年人的行為也至關(guān)重要，通過(guò)這種柔性規(guī)范，能夠讓人們?cè)跐撘颇膶W(xué)習(xí)中深切地體會(huì)到一個(gè)人的行為，任何時(shí)候都不應(yīng)與社會(huì)主義道德規(guī)范背道而馳；一個(gè)人實(shí)現(xiàn)“自我價(jià)值”更不能違法犯法；“個(gè)人利益”的獲得與實(shí)現(xiàn)，必須要受到社會(huì)公德及法制的約束和限制。

三、成人教育的文化功能。

我國(guó)是一個(gè)擁有13億人口的泱泱大國(guó)，由于教育投資少，整體人口的文化素質(zhì)較低，仍是我國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在危機(jī)，所以需要大力發(fā)展成人教育。

成人教育對(duì)于成年人接受知識(shí)、更新知識(shí)、學(xué)歷教育及上崗培訓(xùn)等具有十分顯著的功效。

1．傳遞功能。這是成人教育與普通教育共同具有的功能。在成人教育中教師是知識(shí)的傳授者，在整個(gè)社會(huì)的發(fā)展中，通過(guò)教師的“傳道、授業(yè)、解惑”，使人類的文明得以延續(xù)，使我們的社會(huì)得以發(fā)展和進(jìn)步。

在“傳道”的過(guò)程中，教師要把各種有用的文化知識(shí)，傳遞、輸導(dǎo)給成人學(xué)員，通過(guò)持久、深入、由淺入深地不斷傳授，可以使成年人在成人教育中吸收、汲取許許多多的傳統(tǒng)文化及現(xiàn)代科技知識(shí)。在成人教育中，教師是文化傳遞的直接者，通過(guò)教師潛移默化的影響，各種文化知識(shí)、價(jià)值觀念、道德、修養(yǎng)等都會(huì)傳導(dǎo)到社會(huì)成員的腦海中來(lái)，使他們充分掌握在一定的組織機(jī)構(gòu)、工作崗位擔(dān)任特定角色應(yīng)具備的知識(shí)、技能和行為模式，從而對(duì)他們的一生知識(shí)的掌握和運(yùn)用受益無(wú)窮。

2．創(chuàng)新功能。作為文化的直接傳播者―教師，對(duì)文化知識(shí)不僅有傳遞、解釋、傳承的義務(wù)，同時(shí)也有選擇文化、創(chuàng)新文化、更新文化的責(zé)任。正如列寧所說(shuō)：“只有確切地了解人類全部發(fā)展過(guò)程所創(chuàng)造的文化，只有對(duì)這種文化加以改革改造，才能建設(shè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的文化?！辈谎远鳎挥性趥鞑ノ幕R(shí)的其中，不斷地對(duì)舊有文化、傳統(tǒng)文化進(jìn)行再創(chuàng)造，文化才能不斷地推陳出新。

我們知道，成人學(xué)員是社會(huì)的勞動(dòng)成員，也是社會(huì)某種職業(yè)的承擔(dān)者，他們的學(xué)習(xí)，不僅僅是為了認(rèn)識(shí)社會(huì)、認(rèn)識(shí)自然，而且也是為了改造社會(huì)、造福于社會(huì)，所以在學(xué)習(xí)中成人學(xué)員渴望學(xué)到良好的文化知識(shí)，和先進(jìn)、有用的科技技能。

綜上所述，充分認(rèn)識(shí)成人教育在社會(huì)生活中的經(jīng)濟(jì)功能、政治功能和文化功能是成人教育走向健康發(fā)展、和諧發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，只有這樣，才能認(rèn)真總結(jié)成人教育的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，探索規(guī)律，為成人教育的改革和發(fā)展服務(wù)；只有這樣，才能更好地為建設(shè)終身教育體系和學(xué)習(xí)型社會(huì)作好經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和理論探索服務(wù)。這是成人教育理論與實(shí)踐的重大課題。

參考文獻(xiàn)。

[1]葉忠海.成人教育學(xué)通論[m].上海:上?？萍冀逃霭嫔?.

[2]高志敏.終身教育終身學(xué)習(xí)與學(xué)習(xí)化社會(huì)[m].上海:華東師范大學(xué)出版社,.

[3]高志敏.成人教育概念辨析[j].陜西師范大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)報(bào),(3).

經(jīng)濟(jì)法論文篇九

摘要：隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，北京市的交通擁堵現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，為了緩解交通壓力，近年來(lái)北京市陸續(xù)出臺(tái)了治理交通擁堵的各項(xiàng)措施，對(duì)此，社會(huì)各界褒貶不一，關(guān)于交通限行措施的合法性更是引起了法學(xué)界和社會(huì)公眾的廣泛爭(zhēng)議。本文從行政法角度出發(fā)，試圖探討一下關(guān)于北京市交通擁堵治理措施的合法性，從而更好地指導(dǎo)人們認(rèn)識(shí)和理解政府行為，更好地促進(jìn)政府依法行政。

關(guān)鍵詞：限行交通管制行政決策行政法合法性。

眾所周知，北京作為我國(guó)的首都，是我國(guó)的政治文化中心，而現(xiàn)在卻冠以“首堵”的稱號(hào)，究其原因，主要是城市交通總供給和總需求之間嚴(yán)重不平衡，針對(duì)交通擁堵問(wèn)題，北京市出臺(tái)了諸如單雙號(hào)限行；搖號(hào)限購(gòu)；提高停車費(fèi)用，縮短計(jì)費(fèi)時(shí)間；外地牌照上下班高峰期間不許進(jìn)入五環(huán)等措施。除此之外，《“十二五”節(jié)能減排全民行動(dòng)實(shí)施方案》表示，全國(guó)政府機(jī)構(gòu)公務(wù)用車按牌號(hào)尾數(shù)每周少開(kāi)一天，但并非強(qiáng)制性的要求。對(duì)于以上措施，我想從行政法角度出發(fā)，具體分析下它的合法性。

首先，出臺(tái)的一系列交通限行措施作為一項(xiàng)行政決策，要分析它的合法性，必須先從基本的形式合法性分析開(kāi)始。有人指出單雙號(hào)限行，其實(shí)質(zhì)是限制私家車主，尤其是相對(duì)低端的私家車主，認(rèn)為這項(xiàng)措施侵犯了公民的出行權(quán)利，同時(shí)因?yàn)樗采婕暗綄?duì)公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制，從這個(gè)角度來(lái)看，它涉及的是首先是個(gè)憲法問(wèn)題，而在這里我主要是從行政法角度來(lái)分析它的合法性，既然是從行政法層面來(lái)講，當(dāng)然是要分析行政主體、程序和內(nèi)容的合法性問(wèn)題。北京市政府作為一個(gè)行政主體，是否有權(quán)制定這一政策呢？9月27號(hào)，北京市人民政府公布發(fā)布《關(guān)于交通管理措施的公告》，通告決定，月11號(hào)至4限行范圍為五環(huán)路以內(nèi)范圍道路（含五環(huán)），限行時(shí)間為6時(shí)至21時(shí)，即“1/5限行方案”。通告援引的法律依據(jù)是《道路交通安全法》以及時(shí)北京市人大關(guān)于《大氣污染防治法》的一個(gè)執(zhí)行決議。這表明北京市政府可能獲得了法律授權(quán)。由于該政策的臨時(shí)性和試驗(yàn)性質(zhì)，由北京市政府頒布，對(duì)于積累城市交通管理的制度經(jīng)驗(yàn)并為更高級(jí)的立法提供參考方面顯然是很很有幫助的。當(dāng)然如果要成為永久的措施，則應(yīng)尋求人大求法，而不宜由政府做出。因而決策主體合法性基本可以得到支持，但很牽強(qiáng)。形式合法是法治政府行政決策的基本要求，限行措施在性質(zhì)上屬于對(duì)公民財(cái)產(chǎn)使用權(quán)實(shí)行限制的行政行為，物權(quán)可以限制，關(guān)鍵是要有法律依據(jù)，《道路交通安全法》第39條規(guī)定的限制通行，是臨時(shí)性限行措施，而北京市的限行措施是經(jīng)常性的措施，不能作為限行的依據(jù)，所以我認(rèn)為要想讓限行措施有據(jù)可依的話至少要經(jīng)過(guò)北京市人大通過(guò)立法程序制定地方性法規(guī)。

由于客觀情況發(fā)生重大的變化，為了公共利益的需要，行政機(jī)關(guān)可以依法變更或撤回已經(jīng)生效的行政許可實(shí)施滿一年需要繼續(xù)實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定地方性法規(guī)。但北京市人民政府以通告形式而不是制定規(guī)章發(fā)布交通管理措施，而且在實(shí)施限行措施半年后又繼續(xù)限行一年顯然超出了《行政許可法》的規(guī)定。由于變更行政許可給公民、法人和其他組織造成財(cái)產(chǎn)損失的，根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償，而通告本身并沒(méi)有提到補(bǔ)償問(wèn)題。公共資源的分配屬于《行政許可法》規(guī)定的可以實(shí)施許可的范圍，但既然是公共資源的重新分配，那就應(yīng)當(dāng)打破原來(lái)的占有份額，將道路在開(kāi)車人和乘坐交通工具的人之間進(jìn)行平衡，通過(guò)限制20%私車行駛讓出來(lái)的道路資源理應(yīng)為乘坐交通工具的人所享用，在減少撕扯的同時(shí)增加公共交通工具。而如果限行的目的只是為了緩解交通壓力，對(duì)于私車主來(lái)說(shuō)每周少開(kāi)一次的代價(jià)使其能夠得到其余各天行駛暢通，或者為新增加的私車騰出上路的空間，而對(duì)乘坐公共交通工具的人來(lái)說(shuō)并沒(méi)有得到多大實(shí)惠，甚至相反，有評(píng)估顯示，因?yàn)橄扌谐俗步煌ǖ膲毫Ψ炊哟罅?，這很難說(shuō)公共資源得到了更有效合理的配置。再加上限行措施對(duì)那些有權(quán)有勢(shì)的人根本影響不大，利益受損的只是那些無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的普通民眾，這樣的話，根本無(wú)公平可言。根據(jù)以上分析，我們可以發(fā)現(xiàn)不能將限行措施定位為行政許可，而是屬于行政強(qiáng)制措施，其實(shí)這在通告中就明確了這一性質(zhì)，通告規(guī)定本市各級(jí)黨政機(jī)關(guān)繼續(xù)封存30%的公務(wù)用車，封存就表示所有權(quán)不變，而使用權(quán)受到限制，黨政機(jī)關(guān)的所有車輛在同一時(shí)間內(nèi)只能有70%在路上行駛，這種措施的起點(diǎn)是3輛車，而作為私車，絕大部分家庭只有一輛，只能對(duì)這輛車按時(shí)間封存，每周封存一天。對(duì)限制財(cái)產(chǎn)使用的行政強(qiáng)制措施，我國(guó)目前還沒(méi)有《行政強(qiáng)制法》，其立法權(quán)限沒(méi)有依據(jù)。行政強(qiáng)制措施作為一種影響公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政行為，根據(jù)行政合法性原則，應(yīng)當(dāng)有法律法規(guī)和規(guī)章依據(jù)，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。通告認(rèn)為的《道路交通安全法》和《北京市實(shí)施中華人民共和國(guó)大氣污染防治法辦法》的有關(guān)規(guī)定就是依據(jù)，從這兩個(gè)法律文件看，都有授權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)機(jī)動(dòng)車采取限制甚至禁止通行的交通管制措施，特備是后者更是明確規(guī)定了市人民政府可以對(duì)機(jī)動(dòng)車采取限制時(shí)間行駛的的交通管制措施。這樣看來(lái)，限行措施是有法律法規(guī)依據(jù)的，符合合法行政的要求，但需要注意的是這兩個(gè)法律文件也規(guī)定了采取交通管制措施的條件，這就是“道路和交通流量的具體情況”和“大氣污染質(zhì)量狀況”，而現(xiàn)在卻是全年每一天都限行，不管什么情況已經(jīng)成為一種常態(tài)的機(jī)動(dòng)車管理模式持續(xù)，顯然與該適用條件的前提不對(duì)應(yīng)了。

次，從形式上合法角度出發(fā)，實(shí)行長(zhǎng)期限行或者連續(xù)采取限行措施，應(yīng)當(dāng)有新的了法律法規(guī)或規(guī)章依據(jù)，由于交通限行不是對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的征收，不屬于《立法法》所保留的國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)理發(fā)的范圍，而且是在北京范圍內(nèi)實(shí)施，屬于地方性事務(wù)，可以由北京市制定地方性法規(guī)或地方政府規(guī)章。

其實(shí)合法性不僅包括形式上的合法性，當(dāng)然更重要的是內(nèi)容合理，也就是實(shí)質(zhì)意義上的合法合理。形式上合法性的欠缺還可以通過(guò)新的立法來(lái)修補(bǔ)，予以改正。但值得注意的是，我們不能僅停留在形式合法性，我們更加應(yīng)當(dāng)追求實(shí)質(zhì)意義上合法合理。作為法治政府，行政機(jī)關(guān)的行政行為不僅要有法律法規(guī)和規(guī)章依據(jù)，而且要合理和適當(dāng)，行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理應(yīng)當(dāng)避免損害當(dāng)事人合法權(quán)益，這是合理行政的要求，合理行政作為依法行政的重要內(nèi)容，是實(shí)質(zhì)合法性的體現(xiàn)。而北京限行措施的實(shí)質(zhì)合法性還是很值得懷疑的，北京機(jī)動(dòng)車系男性決策的一個(gè)重大缺陷就在于公眾參與和決策民主化程度不足，欠下了“民主之債”。只能在后續(xù)執(zhí)行過(guò)程中以不斷弱化、彈性化措施來(lái)彌補(bǔ)，但這樣有可能為了滿足民眾而導(dǎo)致政策所能依賴的手段可能偏離政策目標(biāo)。雖然上述這些彌補(bǔ)措施的實(shí)施效果尚無(wú)實(shí)證評(píng)估，對(duì)于限行措施的合法性判斷所占比重也不得而知，但是作為對(duì)限行措施合法性瑕疵的彌補(bǔ)，這些彌補(bǔ)蘊(yùn)含著在形式上合法基礎(chǔ)之上對(duì)實(shí)質(zhì)合法的要求，構(gòu)筑了連貫形式合法和實(shí)質(zhì)合法之間的橋梁，這是值得肯定的。

結(jié)語(yǔ)：合法性的概念正在從“合法律性”走向另一種深層意義上意義上的“合法性”。所以對(duì)于交通限行措施，我們可以從形式合法和實(shí)質(zhì)合法的復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考慮，從而更好地推進(jìn)交通限行措施的合法進(jìn)行，從而實(shí)現(xiàn)真正意義上的依法行政。

參考文獻(xiàn)：馬嘯.《汽車限行措施的合法性研究》.無(wú)錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).(8)錢(qián)卿.《交通限行措施的行政法解讀》.行政法學(xué)研究.(4)。

金國(guó)坤.《法治政府視野下行政決策的要件》.法治文明.(5)。

王錫鋅.《行政決策正當(dāng)性要素的個(gè)案解讀----以北京市機(jī)動(dòng)車‘尾號(hào)限行’政策為個(gè)案的分析》.行政法學(xué)研究.2009(1)。

張俊娟《從公共政策角度看政府解決北京市交通擁堵問(wèn)題中的作用》..黑河學(xué)刊。2004(7)。

經(jīng)濟(jì)法論文篇十

全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革影響著世界各個(gè)國(guó)家對(duì)全球化進(jìn)程的思考。近幾年來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)秩序一體化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，為了保證各_益以及和平合作，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法也必定會(huì)得到修改和完善。而全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革必然會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生影響。那么，在全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革中，中國(guó)應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)，關(guān)乎中國(guó)崛起的未來(lái)命運(yùn)。本文對(duì)全球經(jīng)濟(jì)秩序變革下國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的新趨向進(jìn)行了研究。而中國(guó)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革，更應(yīng)該認(rèn)真研究相應(yīng)對(duì)策，并修改相關(guān)法律，維護(hù)國(guó)家在世界中的主權(quán)地位和正當(dāng)權(quán)益。中國(guó)應(yīng)該如何爭(zhēng)取國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序也是本文討論的重點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)秩序變革；國(guó)際經(jīng)濟(jì)法；新趨向。

全球經(jīng)濟(jì)秩序變革，是指為了使世界經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)行有規(guī)律的發(fā)展變化、為了使世界各國(guó)公平地合作交易、為了使各國(guó)獲得正當(dāng)?shù)臋?quán)益而建立的運(yùn)行機(jī)制[1]。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)，就是為了防止世界各國(guó)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的干預(yù)，從而制定一系列的單邊國(guó)家、雙邊國(guó)家條例，或者多個(gè)國(guó)家之間的條例合約。國(guó)家在國(guó)際生活中，經(jīng)濟(jì)之間的交往無(wú)處不在。為了加強(qiáng)在世界上的國(guó)際地位，對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)秩序改革和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的新趨向的研究必不可少。經(jīng)濟(jì)全球化給國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系帶來(lái)了緊迫感，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整是必需的。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，應(yīng)該抓住經(jīng)濟(jì)全球化變革的這一機(jī)遇。

二十一世紀(jì)以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷地發(fā)展，而西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒(méi)有那么顯著，出現(xiàn)了長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)緩慢發(fā)展的現(xiàn)象。一戰(zhàn)以后，美國(guó)逐漸取代英國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)霸主。英國(guó)實(shí)力大大減弱，而其他資本主義國(guó)家由于戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，國(guó)家工業(yè)受到極大打擊。隨著這種形式不斷持續(xù)，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革不可避免。20世紀(jì)以來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)有所改善，但仍然有一些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平到達(dá)危險(xiǎn)邊緣。20世紀(jì)60年代以來(lái)，二戰(zhàn)以后，英美等發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)入了戰(zhàn)爭(zhēng)后修復(fù)時(shí)期，無(wú)暇顧及中國(guó)等亞洲國(guó)家，亞洲國(guó)家趁此空隙不斷發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了翻天覆地的變化，亞洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到快速發(fā)展，并在全世界產(chǎn)生不可小覷的影響力[2]。一些崛起的發(fā)展中國(guó)家對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律秩序逐漸有了自己的話語(yǔ)權(quán)。特別是21世紀(jì)的中國(guó)，印度等國(guó)家，在近幾年大量引進(jìn)外資，使國(guó)家的經(jīng)濟(jì)能迅速融入國(guó)際市場(chǎng)。

二戰(zhàn)以后，美國(guó)建立了世界經(jīng)濟(jì)霸主地位并且以美元為中心的國(guó)際貨幣體系，美元在國(guó)際上的地位等同于黃金。次貸危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)的主要經(jīng)濟(jì)沒(méi)有減少，但是出現(xiàn)了少數(shù)人集中了社會(huì)的大部分財(cái)富。因此美國(guó)進(jìn)行了相應(yīng)的改革，但是受到波及的是海外在美投資人員，他們?cè)诿赖囊磺型顿Y即將受到貶值。這次危機(jī)沒(méi)有對(duì)美國(guó)的金融造成實(shí)質(zhì)上的影響，卻徹底改變了美國(guó)金融體制，美元、日元、英鎊等貨幣受到了沖擊遭受貶值。在近幾年，隨著中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入國(guó)際貨幣基金組織，中國(guó)獲得相應(yīng)的投票權(quán)，而以中國(guó)為主發(fā)展中國(guó)家的貨幣正在不斷往國(guó)際化方向發(fā)展，人民幣國(guó)際面臨著巨大機(jī)遇。

二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)家與國(guó)家之間的依存關(guān)系變得更為重要，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)都是互利互助，。一個(gè)國(guó)家想要發(fā)展離不開(kāi)與其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作?！盎ダp贏”成為國(guó)際上一種新的形式。因此國(guó)際上需要制定大大小小的條約，用規(guī)范的法則來(lái)約束不良的行為。國(guó)際世貿(mào)組織的建立，使傳統(tǒng)的國(guó)際商貿(mào)關(guān)系范圍加大，并且擴(kuò)展到多個(gè)領(lǐng)域中。比如服務(wù)貿(mào)易行業(yè)、金融貿(mào)易行業(yè)、技術(shù)貿(mào)易行業(yè)等領(lǐng)域[3]。隨著世界貿(mào)易組織成員國(guó)之間的合作范圍變廣。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法也不斷地趨向具體化，形成了一個(gè)有效的運(yùn)作規(guī)模。隨著全球一體化的加大，歐盟等貿(mào)易組織也不斷地影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定。總而言之，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法將不斷地完善，它的影響力和約束力將不斷地增強(qiáng)，它將越來(lái)越具有權(quán)威性。

隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，各國(guó)之間不斷加強(qiáng)合作關(guān)系。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法讓各國(guó)之間的聯(lián)系更為緊密。也就是說(shuō)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)受到了影響，那么與它有經(jīng)濟(jì)往來(lái)的同盟國(guó)家必定會(huì)受到大大小小的波及。國(guó)家之間緊密的合作關(guān)系有利于構(gòu)建和諧的國(guó)際環(huán)境。每個(gè)對(duì)外開(kāi)放的國(guó)家內(nèi)的法律也都是不一樣的，但是為了加強(qiáng)市場(chǎng)化的改革，世界貿(mào)易組織國(guó)家同盟國(guó)之間應(yīng)該對(duì)各自國(guó)內(nèi)法律作出調(diào)整，以達(dá)到雙方合作的需要。

全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革使得全球經(jīng)濟(jì)法有了新的發(fā)展趨勢(shì)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的更新使其自身更具有權(quán)威性。各個(gè)國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際接軌，因此國(guó)內(nèi)制定相關(guān)的法律要和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法接軌。國(guó)內(nèi)的法律逐漸和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法聯(lián)系越來(lái)越緊密。一個(gè)國(guó)家實(shí)力越強(qiáng)，在世界的地位越高，那么相對(duì)應(yīng)的它所制定的國(guó)內(nèi)法律一定程度上會(huì)影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的制定。如果有些成員國(guó)國(guó)內(nèi)制定的法律和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法相沖突時(shí)，其必定會(huì)修改國(guó)內(nèi)法律，使他們相互融合。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)法深受經(jīng)濟(jì)秩序變革的影響。在現(xiàn)實(shí)中，這種影響從表層上看是借助經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)會(huì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)法可以通過(guò)吸收、借鑒其他經(jīng)濟(jì)法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)提升自己的內(nèi)涵。從深層上看，則表現(xiàn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)法通過(guò)回應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的影響，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的挑戰(zhàn)和對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的沖擊。挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下方面：

隨著全球經(jīng)濟(jì)化發(fā)展，我國(guó)對(duì)外投資的金融公司必定會(huì)受到國(guó)外金融行業(yè)的沖擊，甚至?xí)?dǎo)致國(guó)外金融業(yè)進(jìn)入我國(guó)金融市場(chǎng)。這樣一來(lái)，不僅導(dǎo)致我國(guó)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)被分割，還會(huì)導(dǎo)致較小的金融公司因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)不過(guò)外來(lái)的金融企業(yè)，而面臨倒閉。在全球化經(jīng)濟(jì)秩序變革中，中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家面臨的壓力和沖擊較大。其中最大的問(wèn)題和挑戰(zhàn)是：發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際地位上的國(guó)家主權(quán)受到?jīng)_擊。

跨國(guó)公司的進(jìn)入，存在著控制我國(guó)某些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生威脅的可能。經(jīng)濟(jì)全球化變革必然會(huì)導(dǎo)致國(guó)外企業(yè)涌入中國(guó)市場(chǎng)，這對(duì)我國(guó)企業(yè)來(lái)講形成了較大的威脅，加大了國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和壓力。

人才的供應(yīng)不足成為各個(gè)國(guó)家普遍存在的問(wèn)題，在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展中，國(guó)外企業(yè)為了留住人才，提高優(yōu)越的工作環(huán)境以及自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力。我國(guó)的根本性措施是依靠增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和提高綜合國(guó)力來(lái)抵御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的侵襲，而經(jīng)濟(jì)法的積極回應(yīng)則是維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全不可缺少的制度性方案。

目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易糾紛解決機(jī)制仍然處于滯后狀態(tài)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐洲美國(guó)等資本主義國(guó)家。在國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端中應(yīng)該敢于拿起國(guó)際法律的武器維護(hù)自己的利益，我國(guó)對(duì)于世界貿(mào)易糾紛的法律建設(shè)工程應(yīng)該投入大量精力是非常有必要的[4]。應(yīng)該努力研究世界貿(mào)易各種規(guī)則并有效地利用國(guó)際貿(mào)易法解決世界貿(mào)易爭(zhēng)端，保護(hù)自己合法權(quán)益，減少損失，以此來(lái)維護(hù)我國(guó)國(guó)家主權(quán)。目前我國(guó)國(guó)內(nèi)法律相對(duì)來(lái)說(shuō)也是滯后的，必須加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)法律的修改和補(bǔ)充，以此來(lái)適應(yīng)于全球經(jīng)濟(jì)法的法律法規(guī)。我們國(guó)家還應(yīng)該加強(qiáng)和周邊發(fā)展中國(guó)家的合作與交流，在國(guó)際法規(guī)的制定中應(yīng)當(dāng)積極參與和表現(xiàn)，做到真正公平合理地維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。

在經(jīng)濟(jì)全球化中，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)主導(dǎo)地位，發(fā)展中國(guó)家的地位還是比較低，影響較小。在傳統(tǒng)的世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制中，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際中沒(méi)有權(quán)利，要聽(tīng)任強(qiáng)國(guó)的擺布，發(fā)展中國(guó)家往往很難實(shí)現(xiàn)和保護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益。因此，我們要摒棄這種不公平不合理的現(xiàn)象。發(fā)展中國(guó)家要想保證自身利益，就必須在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的制定中積極主動(dòng)，制定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法要有利于自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)一切國(guó)家都有在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中擁有平等的話語(yǔ)權(quán)和決策權(quán)。

總的來(lái)說(shuō)，我們國(guó)家科技還處于較低的水平。只有不斷加強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力建設(shè)，國(guó)家在國(guó)際中的地位才不會(huì)受到影響。首先我們應(yīng)該鼓勵(lì)科技的創(chuàng)新與發(fā)展，加大科技的投入力度以及加大對(duì)重大科技基礎(chǔ)設(shè)施的投入，只有如此才能保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定地增長(zhǎng)；大大引進(jìn)海外科技人才，使他們?yōu)槲覀兯?，為危機(jī)的發(fā)展重建積蓄力量；加強(qiáng)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的扶持，引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新，鼓勵(lì)企業(yè)去競(jìng)爭(zhēng)去發(fā)展；加強(qiáng)對(duì)教育的投入，我國(guó)教育事業(yè)和發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距相對(duì)來(lái)說(shuō)較大，國(guó)家的發(fā)展離不開(kāi)人才的貢獻(xiàn)，我們應(yīng)該加大對(duì)專業(yè)性人才、技術(shù)性人才的培育，人才是國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力。

在面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)秩序的變革和世界經(jīng)濟(jì)法的新趨向，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈，但全球化經(jīng)濟(jì)變革，也給國(guó)家的發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇，無(wú)論是以中國(guó)為主的發(fā)展中國(guó)家還是英美等資本主義國(guó)家，都能通過(guò)變革改變國(guó)家命運(yùn)。身處變革浪潮中的中國(guó)，應(yīng)該加大法律的建設(shè)，不斷擯棄陳舊的法律法規(guī)，不斷地更新法律、不斷地進(jìn)行探索。另外，我國(guó)還應(yīng)該不斷加強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家之間的合作關(guān)系，積極主動(dòng)地參與到國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的制定。在全球化經(jīng)濟(jì)變革中，中國(guó)要抓住機(jī)遇，使全球經(jīng)濟(jì)秩序變革朝著公平合理的方向發(fā)展。中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該抓住機(jī)遇，積極地參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作當(dāng)中，不斷提高自身綜合國(guó)際實(shí)力，勇敢地迎接挑戰(zhàn)。

經(jīng)濟(jì)法論文篇十一

摘要：物權(quán)的民法保護(hù)不僅涉及物權(quán)的安全，還決定了民法責(zé)任體系的構(gòu)架。物權(quán)保護(hù)有不同方式，即侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)方式、物上請(qǐng)求權(quán)方式和物上請(qǐng)求權(quán)—侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)方式。其中第三種方式具有合理性，建議我國(guó)采納該范式。物權(quán)保全請(qǐng)求權(quán)具有適宜保護(hù)絕對(duì)權(quán)利的特點(diǎn)，我國(guó)絕對(duì)權(quán)保護(hù)可準(zhǔn)此建立。

關(guān)鍵詞：物上請(qǐng)求權(quán)；侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)；絕對(duì)權(quán)；范式。

物權(quán)的民法保護(hù)范式有3種可能，即侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)方式、物上請(qǐng)求權(quán)方式和物上請(qǐng)求權(quán)-侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)方式。我國(guó)立法采取哪種方式較為科學(xué)，不僅關(guān)系到物權(quán)之安全，同時(shí)還影響民事責(zé)任體系的構(gòu)架。筆者希望對(duì)該重大理論問(wèn)題的探討，有助于我國(guó)立法選擇理想的保護(hù)范式。

一、侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)方式。

事實(shí)上，物上請(qǐng)求權(quán)為侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)所取代是普通法系與大陸法系的根本區(qū)別之所在。自從普通法有了侵權(quán)行為法，移物行為的侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)就取代了所有者返還請(qǐng)求權(quán)。盡管法系背景不同，但大陸法系似乎有將傳統(tǒng)屬于物上請(qǐng)求權(quán)保護(hù)的領(lǐng)地讓與侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的苗頭。如不可量物侵害傳統(tǒng)上為物權(quán)法所調(diào)整（如德國(guó)民法第906條與第1004條），但在現(xiàn)代社會(huì)，若將不可量物侵害限定于土地以及所有人，從環(huán)境保護(hù)的角度來(lái)看是十分落后的。在法國(guó)，這個(gè)問(wèn)題交由近鄰妨害侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)解決。而在德國(guó)，有學(xué)者主張將不可量物侵害作為一般人格權(quán)侵害加以構(gòu)成。其原因在于不可量物侵害的被害者已經(jīng)不再局限于土地保有者或直接相鄰人，受害者所受的損害不僅僅表現(xiàn)為其物權(quán)的損害，在精神感官、行為自由和感情領(lǐng)域也帶來(lái)相應(yīng)的損害。[4]不過(guò)，不可量物侵害的加重與擴(kuò)大雖造成了侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)將取代物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的假象，但大陸法對(duì)于不可量物侵害的救濟(jì)依然在物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的框架內(nèi)進(jìn)行。如德國(guó)依然是通過(guò)第906條與1004條加以規(guī)范。同時(shí)德國(guó)法院以最可能的合理方式解決了不可量物侵害中的損害賠償問(wèn)題：即在侵權(quán)行為法之外發(fā)展起來(lái)一個(gè)損害賠償請(qǐng)求權(quán)，它與嚴(yán)格責(zé)任非常接近。這種解決方式為荷蘭、意大利和瑞士等國(guó)家的立法與司法實(shí)踐所接受。我國(guó)立法秉承了大陸法系的傳統(tǒng)，將物上請(qǐng)求權(quán)歸入侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)無(wú)疑是打破大陸法系物權(quán)與債權(quán)的.二元財(cái)產(chǎn)法結(jié)構(gòu)，否定物權(quán)的優(yōu)先效力，與大陸法系的民法體系格格不入。其理由如下。

首先，物上請(qǐng)求權(quán)的存在是區(qū)分物權(quán)與債權(quán)的基礎(chǔ)與表現(xiàn)。大陸法系傳統(tǒng)理論認(rèn)為，物權(quán)效力優(yōu)先于債權(quán)，而物上請(qǐng)求權(quán)既是這種區(qū)分的基礎(chǔ)，也是這種區(qū)分的結(jié)果。如在破產(chǎn)程序中，所有人對(duì)其物享有取回權(quán)，這種取回權(quán)的依據(jù)就是所有物返還請(qǐng)求權(quán)。若否認(rèn)物上請(qǐng)求權(quán)的存在及其合理性，則物權(quán)的優(yōu)先效力便不復(fù)存在，物權(quán)與債權(quán)的界限也會(huì)消逝殆盡。

再次，物上請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)目的不同。侵權(quán)行為請(qǐng)求權(quán)主要是一種損害賠償請(qǐng)求權(quán)，損害賠償只是取得對(duì)賠償金的支配，具有債的一般擔(dān)保作用。物上請(qǐng)求權(quán)的行使的目的，在于恢復(fù)對(duì)物的圓滿支配狀態(tài)，物上請(qǐng)求權(quán)中的停止侵害請(qǐng)求權(quán)、排除妨礙請(qǐng)求權(quán)、物的返還請(qǐng)求權(quán)起不到一般擔(dān)保的作用。

最后，侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)不利于對(duì)物權(quán)的保護(hù)。我國(guó)采納了廣義的債權(quán)的概念，將傳統(tǒng)物權(quán)法中的物上請(qǐng)求權(quán)包含于侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)之中。這種立法體系雖然帶來(lái)了民事責(zé)任體系的統(tǒng)一性，但由于侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)在主觀要件和客觀要件以及時(shí)效適用方面，均比物上請(qǐng)求權(quán)嚴(yán)格得多，因此，這種做法對(duì)于物權(quán)人利益保護(hù)是極其不利的。[1]（79）。

二、物上請(qǐng)求權(quán)方式。

這種方式對(duì)于物權(quán)保護(hù)堪稱全面有力，但并非完美無(wú)缺。以物上請(qǐng)求權(quán)行使的費(fèi)用分配為例。如a的土地與b的院子相鄰，a下挖土地使之與b的院子有一米的落差，某天b院子的堆放物滾落到a的土地上。a可以要求b搬走其物。但搬運(yùn)費(fèi)用如何負(fù)擔(dān)，則有不同觀點(diǎn)。[8]一是行為請(qǐng)求權(quán)說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為，物上請(qǐng)求權(quán)是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，通常應(yīng)為對(duì)方承擔(dān)費(fèi)用返還或者排除妨礙。該觀點(diǎn)的不足在于，若該妨害為不可抗力造成，則也需要相對(duì)人承擔(dān)責(zé)任，是極不公平的。同時(shí)還會(huì)造成爭(zhēng)先恐后行使請(qǐng)求權(quán)的局面，因?yàn)檎l(shuí)后行使請(qǐng)求權(quán)，誰(shuí)將承擔(dān)責(zé)任。二是所有人責(zé)任說(shuō)。這一觀點(diǎn)的基本思想是，費(fèi)用應(yīng)該由造成妨害的所有人承擔(dān)。若占有人非基于本意占有，則只要占有人容忍所有人將其標(biāo)的物拿走，此時(shí)費(fèi)用理所當(dāng)然的為所有權(quán)人負(fù)擔(dān)。此種觀點(diǎn)不妥之處在于，如小偷將某人的汽車用后棄置他人的庭院，而某人必須負(fù)擔(dān)費(fèi)用將其拖去報(bào)廢站，對(duì)于某人而言，不免過(guò)于嚴(yán)酷。三是請(qǐng)求權(quán)人承擔(dān)費(fèi)用說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為，物上請(qǐng)求權(quán)的對(duì)方只有容忍相對(duì)方排除妨礙的消極義務(wù)，而行使請(qǐng)求權(quán)所需的勞務(wù)與費(fèi)用，原則上應(yīng)為行使請(qǐng)求權(quán)人負(fù)擔(dān)，若引起侵害的原因在于對(duì)方，則可以侵權(quán)行為請(qǐng)求對(duì)方賠償。如因a的下挖，造成堆放物滾落，則a應(yīng)該負(fù)擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用。不過(guò)，依此觀點(diǎn)b需要自己負(fù)擔(dān)費(fèi)用，然后對(duì)a的侵權(quán)行為舉證，這種做法既不經(jīng)濟(jì)，對(duì)于b而言也不公平。四是支配與責(zé)任區(qū)分說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為，請(qǐng)求權(quán)的行使毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該是有支配權(quán)者，而對(duì)方僅有容忍支配權(quán)人除去妨礙的義務(wù)；至于責(zé)任問(wèn)題，則應(yīng)屬于“責(zé)任”原理的問(wèn)題。所謂的責(zé)任原理，即是指侵權(quán)行為法及其相關(guān)的債法上的責(zé)任原則。當(dāng)然，若涉及到相鄰問(wèn)題，應(yīng)利用相鄰關(guān)系的責(zé)任原理加以解決。四種觀點(diǎn)之中，第四說(shuō)將權(quán)利實(shí)現(xiàn)所必需的費(fèi)用按照責(zé)任原理來(lái)處理，較為妥當(dāng)，是目前最有影響的觀點(diǎn)。

三、物上請(qǐng)求權(quán)—侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)方式。

物上請(qǐng)求權(quán)按其內(nèi)容可以分為純粹的物上請(qǐng)求權(quán)與完全意義上的物上請(qǐng)求權(quán)。純粹意義上的物上請(qǐng)求權(quán)是指針對(duì)物權(quán)本身而發(fā)生返還、排除妨害或者消除危險(xiǎn)，而完全意義上的物上請(qǐng)求權(quán)，除了上述內(nèi)容外，尚包括上述關(guān)于物上請(qǐng)求權(quán)的伴隨性請(qǐng)求權(quán)在內(nèi)。物上請(qǐng)求權(quán)—侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)方式針對(duì)這種分類，將純粹的物上請(qǐng)求權(quán)歸入物上請(qǐng)求權(quán)調(diào)整，而剩下的則由侵權(quán)行為法或者其它制度來(lái)規(guī)范。如可以把損害賠償請(qǐng)求權(quán)、物權(quán)占有人占有期間所支付的費(fèi)用以及所獲得收益、行使物上請(qǐng)求權(quán)的費(fèi)用負(fù)擔(dān)等，委諸侵權(quán)行為或不當(dāng)?shù)美贫日{(diào)整，剩下原物和附屬物（含孳息）返還、妨害排除和妨害預(yù)防等三方面歸于純粹的物上請(qǐng)求權(quán)。這種區(qū)分方式也可稱為“范圍”區(qū)分方法，其實(shí)質(zhì)是將物上請(qǐng)求權(quán)的范圍加以限制，而將物權(quán)附隨性請(qǐng)求權(quán)委諸以侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)為中心的其它制度加以調(diào)整，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)物權(quán)的全面保護(hù)。

四、物上請(qǐng)求權(quán)-侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的擴(kuò)張適用。

物上請(qǐng)求權(quán)的首要法律價(jià)值是效率，它具有及時(shí)有效保護(hù)物權(quán)的特點(diǎn)。它除了能有效保護(hù)物權(quán)外，其中的物權(quán)保全請(qǐng)求權(quán)還可廣泛用于與物權(quán)類似的民事絕對(duì)權(quán)益。這也是采納物上請(qǐng)求權(quán)-侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)模式的又一優(yōu)越之處。

我國(guó)同樣有必要依此建立絕對(duì)權(quán)益的保護(hù)制度。例如在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)界，學(xué)者多主張通過(guò)物上請(qǐng)求權(quán)的方法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。[14]有學(xué)者認(rèn)為我國(guó)實(shí)際上已經(jīng)認(rèn)可了知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度。[15]更有學(xué)者認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人格權(quán)的保全上的共同點(diǎn)，而提出物上請(qǐng)求權(quán)保護(hù)方式，即傳統(tǒng)民法對(duì)物權(quán)提供防衛(wèi)性保護(hù)與進(jìn)取性保護(hù)，使物權(quán)之權(quán)利主體擁有物上請(qǐng)求權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)，人格權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之上亦應(yīng)存在此雙重保護(hù)，即不但存在損害賠償請(qǐng)求權(quán)，亦當(dāng)存在人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)。[16]這些觀點(diǎn)從個(gè)別民事權(quán)利立論，雖然發(fā)現(xiàn)了其與物上請(qǐng)求權(quán)的某些共性，但并沒(méi)有看到物上請(qǐng)求權(quán)-侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用于整個(gè)絕對(duì)權(quán)體系。在將來(lái)的我國(guó)民法中，物權(quán)保全請(qǐng)求權(quán)可進(jìn)一步上升為絕對(duì)權(quán)保護(hù)范式；侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)則與之配合，著力解決責(zé)任分配問(wèn)題，二者合力構(gòu)建和諧的民事絕對(duì)權(quán)益保護(hù)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]溫世揚(yáng)物權(quán)法要論[m]·武漢：武漢大學(xué)出版社，。

[2]魏振瀛論請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)與體系[j]·中外法學(xué)，，（4）：385410。

[3]王明鎖物上請(qǐng)求權(quán)與物權(quán)的民法保護(hù)機(jī)制[j]·中國(guó)法學(xué)，2003，（1）：5966。

[4]陳華彬德國(guó)相鄰關(guān)系制度研究[j]·民商法論叢，，（4）：300。

[5]崔建遠(yuǎn)絕對(duì)權(quán)請(qǐng)求權(quán)抑或侵權(quán)責(zé)任方式[j]·法學(xué)，，（11）：4043。

[7]曼弗雷德？沃爾夫物權(quán)法[m]·北京：法律出版社，2002。

[11]梁慧星中國(guó)物權(quán)法研究（上）[m]·北京：法律出版社，·90。

[12]彭誠(chéng)信，傅穹物權(quán)的自我救濟(jì)[j]·法制與社會(huì)發(fā)展，1999·（6）：3035。

經(jīng)濟(jì)法論文篇十二

國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)需要制定相應(yīng)的法律規(guī)范，以便依法進(jìn)行調(diào)節(jié)。法律規(guī)制著國(guó)際調(diào)節(jié)，使權(quán)力不得濫用；法律又保障著國(guó)際調(diào)節(jié)，使調(diào)節(jié)活動(dòng)能夠順利進(jìn)行，調(diào)節(jié)措施得到實(shí)施。如果說(shuō)各國(guó)的國(guó)家調(diào)節(jié)也離不開(kāi)法律（經(jīng)濟(jì)法），應(yīng)當(dāng)依法調(diào)節(jié)，那么，國(guó)際調(diào)節(jié)對(duì)法律的依賴性則更甚于國(guó)家調(diào)節(jié)。因?yàn)閲?guó)際調(diào)節(jié)不像各主權(quán)國(guó)家有可能在法律之外還采取一些行政指令方式。因此可以說(shuō)，國(guó)際調(diào)節(jié)就是法律調(diào)節(jié)。離開(kāi)法律，國(guó)際調(diào)節(jié)寸步難行。事實(shí)上，迄今國(guó)際調(diào)節(jié)的產(chǎn)生和發(fā)展史，就是國(guó)際調(diào)節(jié)法律的制定和實(shí)施的歷史。作為規(guī)范和保障國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的國(guó)際調(diào)節(jié)法律（簡(jiǎn)稱國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法），它是調(diào)整在國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)過(guò)程中各種國(guó)際調(diào)節(jié)主體同被調(diào)節(jié)主體之間發(fā)生的有關(guān)社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的調(diào)整對(duì)象是，在國(guó)際調(diào)節(jié)過(guò)程中各種國(guó)際調(diào)節(jié)主體同被調(diào)節(jié)主體之間發(fā)生的社會(huì)關(guān)系，簡(jiǎn)稱國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系是一種國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，具有國(guó)際性、經(jīng)濟(jì)性。

但它不是一般的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，它還有著其他一些明顯特點(diǎn)，例如：

（一）它發(fā)生在國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)過(guò)程中，并因國(guó)際調(diào)節(jié)而引起；它不是發(fā)生在一般國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中，不是一般的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交換關(guān)系和商品貨幣關(guān)系。

（二）國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系的主體包括調(diào)節(jié)主體與被調(diào)節(jié)主體，調(diào)節(jié)主體是兩國(guó)以上政府間建立的意志共同體，包括基于雙邊、多邊、區(qū)域性或全球性協(xié)定、公約而形成的臨時(shí)或固定的組織體；而被調(diào)節(jié)主體則是相關(guān)的國(guó)家、政府以及國(guó)際社會(huì)民間經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人。他們之間是一種經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)與被調(diào)節(jié)、管制與被管制關(guān)系，而不是平等主體之間的關(guān)系。

（三）這種關(guān)系具有一定強(qiáng)制性。雖然國(guó)際調(diào)節(jié)主體的產(chǎn)生及其職權(quán)范圍，原來(lái)是經(jīng)由各被調(diào)節(jié)主體自由協(xié)商，自愿達(dá)成一致的，但既已同意，就必須接受調(diào)節(jié)和管理，如果不履行承諾或有所違反，就可能受到國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)和制裁。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的任務(wù)是規(guī)范國(guó)際調(diào)節(jié)活動(dòng)，一方面對(duì)于國(guó)際調(diào)節(jié)進(jìn)行規(guī)制，使國(guó)際調(diào)節(jié)依法實(shí)施，防止權(quán)力濫用；另一方面又保障國(guó)際調(diào)節(jié)順利進(jìn)行，調(diào)節(jié)措施有效實(shí)施。藉此最終達(dá)到調(diào)節(jié)國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行，促進(jìn)國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、穩(wěn)定和發(fā)展的目的。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系經(jīng)過(guò)國(guó)際調(diào)節(jié)法的調(diào)整，形成國(guó)際調(diào)節(jié)法律關(guān)系。國(guó)際調(diào)節(jié)中各有關(guān)主體——調(diào)節(jié)主體與被調(diào)節(jié)主體之間的權(quán)利義務(wù)得到法律的確認(rèn)和保障。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的內(nèi)容和體系決定于國(guó)際調(diào)節(jié)法的調(diào)整對(duì)象和調(diào)整任務(wù)，并最終受到國(guó)際調(diào)節(jié)及其立法發(fā)展階段和狀況的制約。從理論上說(shuō)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系涉及國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各領(lǐng)域、各環(huán)節(jié)、各個(gè)國(guó)家和地區(qū)；但只是同國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行的協(xié)調(diào)、穩(wěn)定和發(fā)展密切相關(guān)，并且屬于經(jīng)由各成員國(guó)政府、組織事先達(dá)成協(xié)議的范圍和有法律依據(jù)的問(wèn)題。國(guó)際調(diào)節(jié)不必管得過(guò)寬、過(guò)細(xì)、過(guò)死。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系可以作多種分類，這些分類決定了國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的內(nèi)容和體系。例如：按照參加國(guó)際調(diào)節(jié)關(guān)系的主體數(shù)量劃分，國(guó)際調(diào)節(jié)法包括雙邊協(xié)定、多邊協(xié)定、區(qū)域性條約和全球性公約等；按照被調(diào)節(jié)主體（規(guī)制對(duì)象）劃分，國(guó)際調(diào)節(jié)法包括被調(diào)節(jié)主體為有關(guān)成員國(guó)政府的法律，以及調(diào)節(jié)和規(guī)制對(duì)象為跨國(guó)公司等民間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的法律；按照主體間達(dá)成協(xié)定的效力，國(guó)際調(diào)節(jié)法包括正式法律文件和臨時(shí)性協(xié)議。如按照國(guó)際調(diào)節(jié)關(guān)系發(fā)生的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，國(guó)際調(diào)節(jié)法則包括國(guó)際貿(mào)易法、國(guó)際金融法、國(guó)際投資法、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等。不過(guò)需要說(shuō)明的是，這里是指有關(guān)國(guó)際調(diào)節(jié)的法律規(guī)范，不包括涉及上述經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的民商法規(guī)范。因?yàn)槊裆谭ㄋ{(diào)整的是一般平等主體之間的商品貨幣關(guān)系，而不是經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系，因而不屬于國(guó)際調(diào)節(jié)法范疇。如按照國(guó)際調(diào)節(jié)的基本方式，則國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的內(nèi)容和體系，首先可分為對(duì)各國(guó)政府的調(diào)節(jié)和規(guī)制的法律，及對(duì)如跨國(guó)公司等民間經(jīng)濟(jì)主體的調(diào)節(jié)和規(guī)制的法律。其次，由于對(duì)上述兩類被調(diào)節(jié)主體，國(guó)際調(diào)節(jié)都需要分別采取三種基本做法，即：

（3）通過(guò)國(guó)際組織直接或間接投資，調(diào)節(jié)國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行，如國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行以往所做的那樣。

與上述調(diào)節(jié)方式相適應(yīng)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法便包括下面三種法律：

（2）國(guó)際經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)調(diào)控法；

（3）國(guó)際組織投資法。此外，國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法還可以分為實(shí)體法與程序法，后者如國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的法律等。如按照法律淵源，則國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法除前面提到的那些雙邊、多邊、區(qū)域性、全球性條約和公約之外，各國(guó)立法中同國(guó)際調(diào)節(jié)相關(guān)的法律規(guī)范也屬于國(guó)際調(diào)節(jié)法淵源的重要部分。因?yàn)槠窀鲊?guó)對(duì)國(guó)際條約的適用多采取先將其制定為國(guó)內(nèi)法的方式，因此國(guó)內(nèi)法當(dāng)中同國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)相關(guān)的法律規(guī)范也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的淵源組成部分。此外，有一些（今后會(huì)越來(lái)越多）非政府的國(guó)際社會(huì)組織也制定了許多直接影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行的規(guī)則，發(fā)揮著一定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的作用，這些也應(yīng)視為國(guó)際調(diào)節(jié)法淵源之一。以上構(gòu)成國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的全部?jī)?nèi)容的基本框架。其中的各種法律規(guī)范互相關(guān)聯(lián)、銜接，形成國(guó)際調(diào)節(jié)法的有機(jī)體系。實(shí)際上，國(guó)際調(diào)節(jié)法的內(nèi)容和體系是不斷發(fā)展變化的。因?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系是逐步發(fā)達(dá)起來(lái)的，它們所涉及的國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域逐步擴(kuò)大，涉及的程度逐步深化。這決定了用以調(diào)整它們的法律規(guī)范也逐步增多和逐步完善。如本文前節(jié)所述，國(guó)際調(diào)節(jié)及其法律的歷史發(fā)展迄今經(jīng)歷了幾個(gè)階段，wto成立以后，以它為代表，標(biāo)志著國(guó)際調(diào)節(jié)進(jìn)入一個(gè)新階段。wto有一組包括30個(gè)法律文件的龐大的法律群。其中以《wto協(xié)定》為統(tǒng)領(lǐng)，包括許多附件、部長(zhǎng)決定與宣言以及關(guān)于金融服務(wù)承諾的諒解等；從文件內(nèi)容上說(shuō)，既有作為國(guó)際調(diào)節(jié)組織的wto的職能、機(jī)構(gòu)、地位及它總的活動(dòng)原則的規(guī)定，又有涉及貿(mào)易、金融、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘、爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序等各個(gè)方面的具體法律規(guī)則。這些文件形成了wto特有的國(guó)際調(diào)節(jié)的法律體系，也是當(dāng)前整個(gè)國(guó)際社會(huì)國(guó)際調(diào)節(jié)法律體系的集中體現(xiàn)。

當(dāng)然，以wto為代表的現(xiàn)有國(guó)際調(diào)節(jié)法律體系目前并非十分完備，它在所涉及的調(diào)節(jié)領(lǐng)域、調(diào)節(jié)方式和手段、法律效力等各方面，都有著明顯的局限性，需要不斷發(fā)展完善。另一方面，在wto以外還存在著許多也執(zhí)行這樣或那樣國(guó)際調(diào)節(jié)職能的國(guó)際機(jī)構(gòu)，它們也在不斷制定有關(guān)國(guó)際調(diào)節(jié)的法律文件，這些也是整個(gè)國(guó)際調(diào)節(jié)法的體系中的一部分。當(dāng)前wto同其他擔(dān)負(fù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)職能的機(jī)構(gòu)如imf、世界銀行等，保持著密切聯(lián)系（wto專門(mén)通過(guò)了關(guān)于它同國(guó)際貨幣基金組織關(guān)系的宣言），這有利于各種組織分別制定的國(guó)際調(diào)節(jié)規(guī)則的協(xié)調(diào)，而避免互相沖突?？梢灶A(yù)料，今后各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)組織及其調(diào)節(jié)職能還會(huì)繼續(xù)發(fā)展壯大，它們之間會(huì)保持聯(lián)系和協(xié)調(diào)。至于有無(wú)可能在wto不斷發(fā)展壯大的基礎(chǔ)上，形成以它為核心統(tǒng)一的國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)，而那時(shí)它的名稱也由現(xiàn)在的“世界貿(mào)易組織”而改為“世界經(jīng)濟(jì)（調(diào)節(jié)）組織”呢？這種可能性是存在的，但那需要一個(gè)較長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程。不管怎樣，各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法律規(guī)范在逐漸增多、完善的基礎(chǔ)上也會(huì)增強(qiáng)它們內(nèi)部的協(xié)調(diào)性和統(tǒng)一性，整個(gè)國(guó)際社會(huì)的國(guó)際調(diào)節(jié)法律的完備體系會(huì)逐漸建立起來(lái)。

經(jīng)濟(jì)法論文篇十三

it項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理研究在國(guó)外已有十多年的歷史,而我國(guó)尚未普遍開(kāi)展關(guān)于it項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的研究或?qū)嵺`。隨著it的發(fā)展，應(yīng)用領(lǐng)域的擴(kuò)大和深化，it系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)越來(lái)越復(fù)雜，客戶對(duì)其性能需求越來(lái)越高，所以it項(xiàng)目上存在著許多不確定性，決定it項(xiàng)目中存在各種風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)使it項(xiàng)目的成功率大大下降，由此可見(jiàn)，it項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)需要得到明確的、系統(tǒng)的、綜合的管理。

1.客戶的需求不明確。一方面，客戶對(duì)it項(xiàng)目和計(jì)算機(jī)知識(shí)缺乏認(rèn)識(shí)，自己并不清楚自己所需的it項(xiàng)目的結(jié)果，不斷補(bǔ)充和修改需求，使得項(xiàng)目不斷的改變?cè)瓉?lái)的實(shí)施方案。另一方面，it項(xiàng)目管理人員對(duì)于行業(yè)知識(shí)缺乏和設(shè)計(jì)人員水平低下，不能完全理解客戶的需求說(shuō)明。

2.不充分的項(xiàng)目計(jì)劃和過(guò)于樂(lè)觀的批評(píng)估。沒(méi)有良好的開(kāi)發(fā)計(jì)劃和開(kāi)發(fā)目標(biāo)，項(xiàng)目的成功就無(wú)從談起。it項(xiàng)目的工作量估算是一項(xiàng)很重要的工作，對(duì)于工作量估算不足是最常見(jiàn)的問(wèn)題，例如使用人員的培訓(xùn)時(shí)間，各開(kāi)發(fā)階段的評(píng)審時(shí)間的忽略。

3.采用了經(jīng)驗(yàn)實(shí)踐不足的新技術(shù)。新技術(shù)、新硬件是it項(xiàng)目實(shí)施的主要風(fēng)險(xiǎn)源。

4.管理方式和方法不恰當(dāng)。

5.開(kāi)發(fā)出的系統(tǒng)性能不能滿足用戶需求，例如系統(tǒng)運(yùn)行速度慢，體統(tǒng)維護(hù)更新困難。

6.團(tuán)隊(duì)組織不當(dāng)或項(xiàng)目組成員流失。如何規(guī)避上述it項(xiàng)目開(kāi)發(fā)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)，在it項(xiàng)目開(kāi)發(fā)過(guò)程中進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理顯得尤為重要。

本文在實(shí)踐項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上針對(duì)it項(xiàng)目中存在的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)性的分析和研究，在風(fēng)險(xiǎn)管理理論與實(shí)際工作相結(jié)合，找到適合我國(guó)軟件開(kāi)發(fā)中風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防和處理方法的一些思考和建議。

二、風(fēng)險(xiǎn)管理。

it項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理是風(fēng)險(xiǎn)管理理論在it項(xiàng)目上的具體應(yīng)用。

任何it項(xiàng)目都要制定項(xiàng)目計(jì)劃，而項(xiàng)目計(jì)劃在許多方面都是以估算為基礎(chǔ)的，并且受到以下因素的影響，對(duì)現(xiàn)狀的理解是否充分，可獲取的信息是否充足，無(wú)法判斷而不得不做的假設(shè)等。在這些因素的影響下，在預(yù)測(cè)將來(lái)的事件的結(jié)果時(shí)，無(wú)疑會(huì)有不同程度的不確定性，這些不確定性給it項(xiàng)目帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。任何事情都是很少能完全按照計(jì)劃發(fā)展，而it項(xiàng)目更是處于一種動(dòng)態(tài)的環(huán)境中，在項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)程中,各種風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)伴隨出現(xiàn),因此風(fēng)險(xiǎn)管理顯得由為重要,成為是it項(xiàng)目的一個(gè)重要組成部分。我們所研究的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理主要是討論如何有效地制定風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃，風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并且根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提出風(fēng)險(xiǎn)策略，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控和風(fēng)險(xiǎn)對(duì)應(yīng)，最后進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的總結(jié)。還有一點(diǎn)我們必須明白風(fēng)險(xiǎn)的目的不為了不惜代價(jià)去規(guī)避所有的風(fēng)險(xiǎn)，而是運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)管理去規(guī)避顯而易見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于一些隱性風(fēng)險(xiǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)時(shí)，如何針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)做出合理的決策。即哪些風(fēng)險(xiǎn)我們可以避免，哪些風(fēng)險(xiǎn)我們必須面對(duì)，采用任何方式有效對(duì)應(yīng)這些風(fēng)險(xiǎn)。

很多it項(xiàng)目并不遵循正規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)管理方式，缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的早期規(guī)劃，最后這些項(xiàng)目走入了困境。他們不能有效地處理項(xiàng)目中的問(wèn)題，最好導(dǎo)致項(xiàng)目管理成了長(zhǎng)期的“危機(jī)管理”。下面可以例舉一些在it項(xiàng)目中最常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)：1.不理解風(fēng)險(xiǎn)管理的好處。通常項(xiàng)目發(fā)起人和客戶總是要求最終結(jié)果，他們不關(guān)心項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)通常會(huì)采用非常激進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)策略，而且根本不考慮他們的決策會(huì)對(duì)項(xiàng)目造成什么影響。他們經(jīng)常非常樂(lè)觀地忽視項(xiàng)目中存在的風(fēng)險(xiǎn)，但遺憾的是，這些風(fēng)險(xiǎn)最終都變成了現(xiàn)實(shí)，而且對(duì)項(xiàng)目的成功了極大的破壞作用。這樣的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)只是坐等風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。看著項(xiàng)目出現(xiàn)了進(jìn)度延誤、質(zhì)量問(wèn)題和預(yù)算超支。由于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的管理的忽視最終導(dǎo)致項(xiàng)目中生產(chǎn)率下降，項(xiàng)目的失敗率提高。

2.沒(méi)有為風(fēng)險(xiǎn)管理留出充足的時(shí)間。風(fēng)險(xiǎn)管理及相關(guān)過(guò)程是項(xiàng)目規(guī)劃過(guò)程的重要組成部分，而且貫穿項(xiàng)目的整個(gè)項(xiàng)目生命周期。評(píng)估項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的最佳時(shí)機(jī)是項(xiàng)目開(kāi)始最早階段。在這個(gè)階段，項(xiàng)目的不確定性最高。在項(xiàng)目早期識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)并且規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)所花費(fèi)的代價(jià)，要比在風(fēng)險(xiǎn)變成問(wèn)題之后對(duì)它進(jìn)行正所花費(fèi)的代價(jià)低得多。應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的方法包括降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和準(zhǔn)備風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的應(yīng)對(duì)方案，如果風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，要在最快的時(shí)間內(nèi)執(zhí)行應(yīng)對(duì)的措施，從而最大程度地降低風(fēng)險(xiǎn)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)度和預(yù)算的影響3.在識(shí)別和評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)時(shí)沒(méi)有采用標(biāo)準(zhǔn)的化的方法。如果沒(méi)有采用標(biāo)準(zhǔn)化的方法去管理風(fēng)險(xiǎn)，那么就有可能忽視項(xiàng)目中的某種威脅和機(jī)會(huì)。本來(lái)能夠避免的問(wèn)題沒(méi)有去避免，當(dāng)它出現(xiàn)之后需要花費(fèi)更多的時(shí)間和資源進(jìn)行糾正。項(xiàng)目中存在的機(jī)會(huì)被人們一再錯(cuò)過(guò)，項(xiàng)目中的決策過(guò)于倉(cāng)促，缺乏依據(jù)，項(xiàng)目成功概率下降。

項(xiàng)目中的突發(fā)事件增多，而且沒(méi)有任何事先預(yù)警，而且，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)總是發(fā)現(xiàn)他們處于危機(jī)狀態(tài)。這種狀態(tài)延續(xù)下去，團(tuán)隊(duì)士氣、生產(chǎn)效率都會(huì)受到嚴(yán)重影響。

為了遵循正規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)管理方式，建立風(fēng)險(xiǎn)管理體系，科學(xué)地運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)管理體系降低項(xiàng)目消極事件發(fā)生的概率和影響，我門(mén)針對(duì)it項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的過(guò)程，把風(fēng)向管理體系分為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃，風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，風(fēng)險(xiǎn)策略，風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)七個(gè)步驟。

(一)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃。

風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃是風(fēng)險(xiǎn)管理的第一步，它必須得到所有項(xiàng)目利益關(guān)系者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理方法的堅(jiān)定承諾，保證有足夠的資源使用在風(fēng)險(xiǎn)管理的過(guò)程中，這些資源包括時(shí)間、人員、技術(shù)等等。同時(shí)在處理風(fēng)險(xiǎn)時(shí)要按照風(fēng)險(xiǎn)管理流程進(jìn)行。

(二)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。

風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別就是采取嚴(yán)格計(jì)劃的步驟，在妨礙項(xiàng)目成功的因素要成問(wèn)題之前發(fā)現(xiàn)并定它們，無(wú)論多么有效的風(fēng)險(xiǎn)管理手段，都必須在正確識(shí)別出風(fēng)險(xiǎn)因素后才能發(fā)揮作用。

風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的基本原則有以下方面：

1、注重積累的經(jīng)驗(yàn)。就是充分利用已有的it項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的經(jīng)驗(yàn)，提高風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別效果。同時(shí)不斷的積累經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，使識(shí)別能力不斷提高。

2、杜絕直覺(jué)管理。

風(fēng)險(xiǎn)直覺(jué)管理依靠的是項(xiàng)目管理者的能力和經(jīng)驗(yàn)，但是風(fēng)險(xiǎn)往往發(fā)生在管理者無(wú)法直接控制的下層，不能很好的處理風(fēng)險(xiǎn)。

3、不能遺漏任何重大的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的效果體現(xiàn)在沒(méi)有遺漏將可能威脅項(xiàng)目的重大事件。

風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的方法和途徑：

首先基于it項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分為開(kāi)發(fā)環(huán)境類，系統(tǒng)環(huán)境類和管理環(huán)境類三類：

1.開(kāi)發(fā)環(huán)境類，包括：開(kāi)發(fā)工具因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率加起來(lái)并不等于百分百，因?yàn)樵谶@些風(fēng)險(xiǎn)并不是相互獨(dú)立的事件，也就是說(shuō)，在這些風(fēng)險(xiǎn)有可能都不發(fā)生，有可能發(fā)生其中的一部分，也有可能全部發(fā)生。

如果概率等于零，表示這個(gè)事件基本上完全不可能發(fā)生;如果概率等于百分之百，則意味著這個(gè)事件一樣要發(fā)生。第三列是各風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生之后可能造成的潛在影響，這也是一種主觀估算。評(píng)分從0~10，0表示對(duì)項(xiàng)目沒(méi)有影響，10表示對(duì)項(xiàng)目有非常嚴(yán)重的影響。

確定了每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件的概率和影響之后，就可以把概率和影響相乘得到風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)?shù)。雖然這些分?jǐn)?shù)是基于項(xiàng)目利益關(guān)系者的主觀判斷，但它還是可以告訴我們一些信息，如果哪些風(fēng)險(xiǎn)需要監(jiān)控，哪些風(fēng)險(xiǎn)需要應(yīng)對(duì)。計(jì)算出風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)?shù)之后，就可以把風(fēng)險(xiǎn)按照下表的方式進(jìn)行排序。

從表中可以看出,項(xiàng)目中最重的風(fēng)險(xiǎn)是“客戶不能定義范圍和需求”.對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)分的時(shí)候已經(jīng)考慮利益關(guān)系者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的容忍度,因?yàn)閷?duì)風(fēng)險(xiǎn)概率和影響的主觀估計(jì)已經(jīng)包含利益關(guān)系者的態(tài)度。

(四)風(fēng)險(xiǎn)策略。

對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估的目的，是為了確定哪些風(fēng)險(xiǎn)威脅需要我們?nèi)リP(guān)注。因?yàn)槲覀儾豢赡軐?duì)所有的風(fēng)險(xiǎn)都進(jìn)行應(yīng)對(duì)，一方面我們沒(méi)有那么多的資源，另一方面它會(huì)擾亂我們對(duì)項(xiàng)目主要工作的注意力。因此，是否要對(duì)某個(gè)具體的風(fēng)險(xiǎn)制定應(yīng)對(duì)策略主要依賴于下面幾個(gè)方面。

1.接受或者忽視風(fēng)險(xiǎn)。接受忽視相對(duì)而言是比較被動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施。采取這鐘措施表示項(xiàng)目利益關(guān)系者認(rèn)為這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)基本上不會(huì)發(fā)生，所以在它發(fā)生之前，利益關(guān)系者并不對(duì)此有過(guò)多的憂慮。通常采用這鐘策略的風(fēng)險(xiǎn)都是發(fā)生概率比較低、造成影響比較小的風(fēng)險(xiǎn)。如果發(fā)生的概率比較低，而造成的影響又比較高，那么就需要采用主動(dòng)一點(diǎn)的方法，如留取一定的儲(chǔ)備金，這部分的儲(chǔ)備金有高層管理者負(fù)責(zé)控制，并且對(duì)它的使用負(fù)責(zé)批復(fù)。這類的儲(chǔ)備金通常沒(méi)有包含在項(xiàng)目的預(yù)算之內(nèi)，但是它也可能用來(lái)作為處理意外事件的緩沖基金。制定應(yīng)急預(yù)案有時(shí)候也叫后備方案，或b類方案。當(dāng)某個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生時(shí)，就可以啟動(dòng)該應(yīng)急方案，雖然我們認(rèn)為這鐘方案是在萬(wàn)不得已的情況才會(huì)使用的，但是它卻非常有用。

2.避開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)。這鐘策略就是采取各種方法避開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)，比較積極的方法是采取措施阻止威脅的發(fā)生，或者是降低威脅發(fā)生的可能性。

3.減輕風(fēng)險(xiǎn)。減輕這個(gè)詞語(yǔ)的本意是說(shuō)讓它變得少一些。因此，減輕的策略包括降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性，或者降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生之后造成的影響，或者雙管齊下。

4.轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。轉(zhuǎn)移的策略主要是把風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任轉(zhuǎn)移給其他人。

通常在項(xiàng)目中使用的方式有：為某個(gè)特定的風(fēng)險(xiǎn)購(gòu)買;把項(xiàng)目中的某一部分工作分包給更具有專業(yè)技能的人員或組織等。采取這鐘策略管理和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，通常需要增加額外的成本。

5.風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控。風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控也稱為風(fēng)險(xiǎn)跟蹤，它由監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)的狀態(tài)和改善風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)的活動(dòng)兩部分組成。it項(xiàng)目中所有的項(xiàng)目活動(dòng)都必須處于風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控之下、考慮到監(jiān)控的成本只在事件突發(fā)時(shí)或定期實(shí)施監(jiān)控。

(六)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)和評(píng)價(jià)。

在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)計(jì)劃里我們定義了一些風(fēng)險(xiǎn)觸發(fā)因素，在這些因素通常是一些項(xiàng)目績(jī)效指標(biāo)，當(dāng)這些指標(biāo)的值達(dá)到某一界限時(shí)，就表示著某個(gè)風(fēng)險(xiǎn)有可能發(fā)生。風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)該對(duì)這些因素進(jìn)行監(jiān)控，同時(shí)把風(fēng)險(xiǎn)狀況在不同的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任人之間進(jìn)行溝通，風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任人應(yīng)該非常重視謹(jǐn)慎和仔細(xì)地觀察這些觸發(fā)因素的變化。觸發(fā)因素一旦出現(xiàn)，項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任人就應(yīng)當(dāng)采取措施。通常來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)計(jì)劃中已經(jīng)確定了需要采取的措施。另外，還要有足夠的資源來(lái)保證應(yīng)對(duì)措施的落實(shí)。

采取風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施之后。其效果可能是有利的，也可能是不利的，不管如何，我們都要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的正個(gè)過(guò)程(包括風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃、準(zhǔn)備、識(shí)別、分析和評(píng)估、應(yīng)對(duì)等)進(jìn)行總結(jié)，從中提取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和最佳實(shí)踐，并且同組織內(nèi)其他項(xiàng)目進(jìn)行分享。

這就是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

三、總結(jié)。

本文主要從理論和實(shí)踐方面討論了it項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的體系和方法，希望提高it項(xiàng)目管理中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)。通過(guò)建立it項(xiàng)目開(kāi)發(fā)過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，分七個(gè)步驟實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理，更加系統(tǒng)的規(guī)避和處理風(fēng)險(xiǎn)事件，從而提高了it項(xiàng)目管理效率，節(jié)約了it項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的成本，使it項(xiàng)目的成功率得到提高。當(dāng)然上面所分析和研究的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制必須在不斷積累的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的前提下，不斷提高分析的效率和力度，更好符合風(fēng)險(xiǎn)管理的科學(xué)規(guī)律。