總結(jié)是指對(duì)某一階段的工作、學(xué)習(xí)或思想中的經(jīng)驗(yàn)或情況加以總結(jié)和概括的書(shū)面材料，它可以明確下一步的工作方向，少走彎路，少犯錯(cuò)誤，提高工作效益，因此，讓我們寫(xiě)一份總結(jié)吧。寫(xiě)總結(jié)的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？這里給大家分享一些最新的總結(jié)書(shū)范文，方便大家學(xué)習(xí)。

法院訴源治理工作情況總結(jié)篇一

今年以來(lái)，我鄉(xiāng)深入貫徹黨的十六大和十六屆三中、四中全會(huì)精神，認(rèn)真落實(shí)《福建省社會(huì)治安綜合治理工作綱要(試行)》，緊緊圍繞建設(shè)“平安寧化”“平安xx”要求，堅(jiān)持“打防結(jié)合、預(yù)防為主”的方針，大力開(kāi)展嚴(yán)打整治斗爭(zhēng)，切實(shí)加強(qiáng)基層基礎(chǔ)建設(shè)，認(rèn)真做好矛盾糾紛的排查調(diào)處工作，積極構(gòu)建社會(huì)治安防控體系，社會(huì)治安狀況保持了平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)。全鄉(xiāng)共發(fā)生各類(lèi)刑事案件30起，同比下降1起，破獲23起。其中可防性案件發(fā)生12起，破6起;治安案件立32起，查處率達(dá)100%;共排查調(diào)處糾紛157起，調(diào)解成功率98%。

主要工作措施：

鄉(xiāng)黨委、政府歷來(lái)高度重視治安綜治工作，班子成員牢固樹(shù)立“發(fā)展是硬道理，是第一要?jiǎng)?wù)，穩(wěn)定是硬任務(wù)，是第一責(zé)任”的觀(guān)念，抓住落實(shí)綜治責(zé)任制這個(gè)龍頭，逐步建立健全綜治工作制約和激勵(lì)機(jī)制。

一是全面實(shí)行“四個(gè)納入”。即把治安綜治工作納入領(lǐng)導(dǎo)干部特別是村主干任期目標(biāo)責(zé)任制及政績(jī)考核的重要項(xiàng)目;納入黨委考核使用干部的必備條件;納入千分制目標(biāo)管理考核的重要內(nèi)容;納入評(píng)先評(píng)優(yōu)的必備條件。

二是每年簽訂三份治安綜治責(zé)任狀。即黨委、政府和村(單位)、村和組、組和戶(hù)逐級(jí)簽訂責(zé)任狀，縱向到底，責(zé)任到人，形成了治安綜治工作人人有責(zé)的工作機(jī)制。

三是認(rèn)真組織兩次檢查。即半年檢查和年度檢查。采取“聽(tīng)、查、看、議”等方式嚴(yán)格檢查，把治安綜治工作檢查結(jié)果與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、黨建工作一起，與責(zé)任人的補(bǔ)貼獎(jiǎng)金掛鉤，做到獎(jiǎng)勤罰懶。近年來(lái)，每年與綜治工作掛鉤的目標(biāo)獎(jiǎng)金均保持在300元以上。

四是真正落實(shí)“一票否決”權(quán)。在今年組織的各種評(píng)先評(píng)優(yōu)表彰中，因綜治工作被“一票否決”的單位、個(gè)人有5個(gè)(名)。

一是堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)干部掛片包村負(fù)責(zé)治安綜治工作制度。全鄉(xiāng)治安綜治工作黨政一把手負(fù)總責(zé)，三位副書(shū)記分掛3片、17位鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系19個(gè)村，168名鄉(xiāng)村干部包256組，綜治成員單位各負(fù)其責(zé)，形成了鄉(xiāng)、村(單位)、組三級(jí)都有人負(fù)責(zé)社會(huì)治安工作的責(zé)任體系。有效促進(jìn)了治安綜治工作責(zé)任的落實(shí)，實(shí)現(xiàn)了基層治安綜治工作有人抓、有人管。

二是堅(jiān)持穩(wěn)定分析會(huì)和治安情況通報(bào)制度。每半年召開(kāi)一次全鄉(xiāng)性的穩(wěn)定分析會(huì)，研究分析全鄉(xiāng)治安綜治形勢(shì)，部署治安綜治工作，解決影響重、難點(diǎn)問(wèn)題，起到了好的效果。在今年下半年分析會(huì)上，分管林業(yè)的副書(shū)記根據(jù)在推進(jìn)集體林權(quán)改革中有10個(gè)村27戶(hù)林農(nóng)對(duì)我鄉(xiāng)去年轉(zhuǎn)讓給寧化國(guó)有林場(chǎng)的林權(quán)提出異議情況，認(rèn)為如不認(rèn)真妥善處理將會(huì)對(duì)改革的順利進(jìn)行和社會(huì)的穩(wěn)定造成影響，引起鄉(xiāng)黨委、政府的高度重視，日前已邀請(qǐng)相關(guān)單位進(jìn)行了座談，商定了解決措施，使這項(xiàng)牽涉到27戶(hù)農(nóng)戶(hù)的隱性矛盾糾紛得到了及時(shí)有效解決。針對(duì)階段性社會(huì)治安情況，特別是社會(huì)治安存在的突出問(wèn)題，定期和不定期進(jìn)行通報(bào)，既指出問(wèn)題、危害、原因，又提出具體措施和要求。對(duì)各村、各單位及時(shí)掌握全鄉(xiāng)治安情況，針對(duì)問(wèn)題采取有效措施，起到了警示和警醒作用。今年10月份，群眾反映xx仔豬市場(chǎng)有人收購(gòu)仔豬囤積謀利，致使外地豬販?zhǔn)詹坏阶胸i離場(chǎng)，造成豬價(jià)下跌情況后，鄉(xiāng)黨委、政府在積極采取措施制止后，綜治辦及時(shí)向相關(guān)職能部門(mén)進(jìn)行了通報(bào)，聯(lián)合組織了人員在市場(chǎng)值班、巡邏，防止了此類(lèi)事件再度。

三是堅(jiān)持責(zé)任追究制度。嚴(yán)格實(shí)行分級(jí)管理，按照“誰(shuí)主管、誰(shuí)負(fù)責(zé)”原則，對(duì)因管理不善、制度不嚴(yán)、防范不實(shí)、工作不力致使本村、本部門(mén)、本單位發(fā)生重大問(wèn)題的，堅(jiān)決按照有關(guān)規(guī)定追究一把手和直接責(zé)任人的責(zé)任;造成嚴(yán)重后果的，堅(jiān)決實(shí)行一票否決。

一是構(gòu)建法制宣傳網(wǎng)絡(luò)。首先，組建了19支由鄉(xiāng)掛村包組人員、村兩委干部和村民小組長(zhǎng)組成的法制宣傳隊(duì)伍。他們?cè)谪?fù)責(zé)收集、匯總、報(bào)送治安信息的同時(shí)，結(jié)合各階段治安綜治工作重點(diǎn)，開(kāi)展法制、綜治宣傳教育，今年春節(jié)，后溪村利用采茶戲演出空隙，進(jìn)行森林防火、計(jì)劃生育和禁止賭博等法宣傳教育，受到群眾的歡迎。其次，靈活運(yùn)用宣傳標(biāo)語(yǔ)，營(yíng)造氣氛。今年圍繞建設(shè)“平安xx”，集鎮(zhèn)所在地特別制作了一條固定標(biāo)語(yǔ)和大型燈箱廣告，各村普遍也制作了一條以上固定標(biāo)語(yǔ)。發(fā)放《致全縣人民的一封信》和“帶法回家”宣傳材料5000余份，張貼標(biāo)語(yǔ)300多條，營(yíng)造了建設(shè)“平安xx”的濃厚氣氛。此外，為了提高法制宣傳實(shí)效，去年以來(lái)，在中小學(xué)生中開(kāi)展了“帶法回家”活動(dòng)，讓中小學(xué)生把農(nóng)村實(shí)用法制知識(shí)宣傳材料帶回給家長(zhǎng)，使法制教育走進(jìn)家庭，近萬(wàn)名家長(zhǎng)受到了法制教育;司法所、派出所和學(xué)校結(jié)對(duì)共建，定期到學(xué)校進(jìn)行法制講座，提高了學(xué)生的學(xué)法熱情和守法自覺(jué)性。

二是構(gòu)建矛盾糾紛排查調(diào)處網(wǎng)絡(luò)。首先是建立健全了鄉(xiāng)、村兩級(jí)矛盾糾紛排查網(wǎng)絡(luò)。鄉(xiāng)掛村領(lǐng)導(dǎo)干部和村兩委都是村級(jí)矛盾糾紛的排查調(diào)處員，一般性矛盾糾紛由掛包村人員協(xié)同村里調(diào)處，調(diào)處結(jié)果上報(bào);無(wú)法解決的矛盾交鄉(xiāng)調(diào)委會(huì)調(diào)處;重大矛盾糾紛實(shí)行掛牌督辦，專(zhuān)門(mén)成立工作組解決。其次是實(shí)行鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)墟日值班接待來(lái)訪(fǎng)制度。逢xx農(nóng)歷三、八墟日，安排兩名鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)值班，現(xiàn)場(chǎng)接待群眾來(lái)訪(fǎng)，解答群眾疑問(wèn)，化解矛盾。再是嚴(yán)格雙休日值班，每個(gè)周末安排一名鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)，四名鄉(xiāng)干部值班，處理處理突發(fā)事件?；咀龅搅税衙芙鉀Q在當(dāng)?shù)?、解決在基層、解決在萌芽狀態(tài)，并有效處置了一些群體性上訪(fǎng)事件。1到11月，共排查各類(lèi)矛盾糾紛157件，村調(diào)解133件，鄉(xiāng)調(diào)解24件，成功率98%，防止糾紛激化和群體性械斗事件各1起。今年4月，悠溪背新村發(fā)生一起少年到隔壁偷盜被主人抓住，害怕家長(zhǎng)責(zé)罵在自家中自縊身亡引發(fā)的突發(fā)事件，雙方各召集親友近百人爭(zhēng)執(zhí)不休，幾欲發(fā)生械斗，情況上報(bào)后，鄉(xiāng)綜治、調(diào)解委有關(guān)人員立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)處，經(jīng)過(guò)近5個(gè)小時(shí)耐心細(xì)致的勸導(dǎo)和調(diào)解，終于使雙方達(dá)成協(xié)議，避免了一場(chǎng)因死者一方強(qiáng)行抬尸停尸將要引發(fā)的群體械斗事件。5月中旬，綜治、調(diào)解委經(jīng)5次調(diào)處，成功調(diào)處了一起因施工意外事故爆破員被滑坡土石方埋斃引發(fā)的賠償糾紛，防止了糾紛激化。

三是構(gòu)建治安防范網(wǎng)絡(luò)。一方面成立治安巡邏隊(duì)，協(xié)助治安管理。全鄉(xiāng)成立治安巡邏隊(duì)伍12支，72人，堅(jiān)持在重大節(jié)假日上街(路)巡邏。一年來(lái)，協(xié)助派出所偵破刑事案件5起，調(diào)解糾紛16起，消除火災(zāi)隱患11起，起到較好防范作用。另一方面是在火災(zāi)高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)期和春節(jié)前后，聘請(qǐng)打更員，作好防火防盜警示;

一是著力解決治安管理的突出問(wèn)題。堅(jiān)持“嚴(yán)打”方針不動(dòng)搖，保持嚴(yán)打高壓態(tài)勢(shì)。今年重點(diǎn)開(kāi)展了刑事在逃案犯的追逃、整治農(nóng)村賭博、校園周邊治安環(huán)境治理、整頓仔豬市場(chǎng)交易秩序和文化音像、網(wǎng)吧等，取得了較好效果。全年追捕歸案在逃案犯3名，處理聚眾(參與)賭博50人，清理違法攤點(diǎn)5個(gè)，批評(píng)教育擾亂校園、市場(chǎng)秩序人員12人次。

二是扎實(shí)推進(jìn)建設(shè)“平安xx”工作。根據(jù)縣委縣府建設(shè)“平安寧化”有工作部署，今年完成了建設(shè)“平安xx”實(shí)施方案，提出了創(chuàng)建規(guī)劃、工作措施，在xx、伍坊村開(kāi)展了創(chuàng)建“平安村(居)”試點(diǎn)。

三是切實(shí)加強(qiáng)機(jī)構(gòu)隊(duì)伍建設(shè)。鄉(xiāng)、村兩級(jí)全部成立綜治委、調(diào)解委，鄉(xiāng)設(shè)有綜治辦。鄉(xiāng)綜治委主任由黨委書(shū)記擔(dān)任，綜治辦主任由分管領(lǐng)導(dǎo)兼任。村綜治、調(diào)解委分別由一名副書(shū)記或副主任擔(dān)任，機(jī)構(gòu)基本健全，鄉(xiāng)村兩級(jí)綜治人員隊(duì)伍共50名。為提高綜治隊(duì)伍的整體素質(zhì)，采取以會(huì)代訓(xùn)、專(zhuān)題講座、舉辦短期培訓(xùn)等多種形式，對(duì)村級(jí)治保、調(diào)解主任等相關(guān)人員進(jìn)行了教育培訓(xùn)，進(jìn)一步提高了綜治干部的政治業(yè)務(wù)素質(zhì)，增強(qiáng)了事業(yè)心和“為官一任，保一方平安”的責(zé)任意識(shí)。在落實(shí)經(jīng)費(fèi)保障上，每年都把綜治經(jīng)費(fèi)列入財(cái)政預(yù)算，2004年達(dá)到人均0、25元，超支部分，鄉(xiāng)財(cái)全部承擔(dān)。綜治工作人員崗位津貼和村級(jí)綜治、調(diào)解主任報(bào)酬均按規(guī)定予以了落實(shí)。穩(wěn)定基層綜治工作隊(duì)伍，夯實(shí)了工作基礎(chǔ)。

四是注重協(xié)調(diào)各方作用，促進(jìn)形成整體工作合力。明確各綜治成員單位的職責(zé)，在工作充分發(fā)揮各自職能優(yōu)勢(shì)，既各負(fù)其責(zé)，又協(xié)調(diào)配合，凡涉及哪個(gè)部門(mén)解決的問(wèn)題，就由哪個(gè)部門(mén)解決，屬于多個(gè)部門(mén)解決的問(wèn)題，由綜治委協(xié)調(diào)解決。每月召開(kāi)綜治成員單位例會(huì)，定期開(kāi)展矛盾糾紛集中排查。中小學(xué)均配備了綜治副校長(zhǎng)。鄉(xiāng)里成立了外來(lái)人口管理站，加強(qiáng)了流動(dòng)人口管理。全鄉(xiāng)成立刑釋解教人員幫教小組20個(gè)，實(shí)行“一幫一”幫教育轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)刑釋解教人員重新率為零。曾xx，通過(guò)幫教，外出學(xué)習(xí)養(yǎng)兔技術(shù)后，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，現(xiàn)在成為全鄉(xiāng)的養(yǎng)兔致富能人，帶動(dòng)了全鄉(xiāng)養(yǎng)兔業(yè)的發(fā)展。

存在問(wèn)題和建議：

一是農(nóng)村稅費(fèi)改革后，鄉(xiāng)村可用財(cái)力減少，綜治工作人員的經(jīng)濟(jì)待遇特別是村級(jí)從事治保、調(diào)解工作人員的待遇落實(shí)面臨困難。請(qǐng)求上級(jí)財(cái)政專(zhuān)門(mén)予以統(tǒng)籌解決。

二是治安綜治工作隊(duì)伍業(yè)務(wù)素質(zhì)急需提高，但由于基層條件有限，無(wú)法承擔(dān)培訓(xùn)教育職責(zé)，建議上級(jí)綜治組織基層綜治干部進(jìn)行系統(tǒng)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。

三是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，治安綜治工作面臨更大挑戰(zhàn)，基層治安綜治工作硬件設(shè)施不足，經(jīng)費(fèi)緊張，請(qǐng)求上級(jí)給予專(zhuān)項(xiàng)資金支持。

法院訴源治理工作情況總結(jié)篇二

（一）工作現(xiàn)狀

開(kāi)展“少捕慎訴、權(quán)益保障”專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)，2019年1-8月，全市檢察機(jī)關(guān)共受理逮捕案件524件906人，審結(jié)517件883人，其中批捕705人，不捕178人，不捕率為20.2%，同比下降5個(gè)百分點(diǎn)。受理審查起訴案件974件1741人，審結(jié)892件1594人，起訴1296人，不訴18.4%，同比上升5.7個(gè)百分點(diǎn)。兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均低于全省平均水平。

（二）存在問(wèn)題

1.不訴率還是過(guò)于依賴(lài)危險(xiǎn)駕駛等輕刑案件，一旦此類(lèi)案件數(shù)量減少則不訴率必然下降。

2.公安機(jī)關(guān)強(qiáng)化慎刑意識(shí)，對(duì)于罪輕可能不捕的犯罪嫌疑人，不提請(qǐng)逮捕，從案源上減少了不捕人數(shù)。

3.外地戶(hù)籍犯罪人員逮捕率較高。因不捕不訴前置風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序需前期與犯罪嫌疑人戶(hù)籍所在地司法局對(duì)接進(jìn)行社會(huì)調(diào)查，此過(guò)程需大量時(shí)間成本和司法資源。

（一）工作現(xiàn)狀

20-年1-8月，全市認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用率為50%。市院會(huì)同公安、司法、法院等6家單位聯(lián)合出臺(tái)《刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施細(xì)則（試行）》，對(duì)值班律師、量刑建議等問(wèn)題作出具體規(guī)定。由市公安局牽頭的《輕微刑事案件適用刑拘直訴快速辦理機(jī)制的若干意見(jiàn)》也已出臺(tái)。

（二）存在問(wèn)題

1.認(rèn)罪認(rèn)罰操作過(guò)程中，偵查機(jī)關(guān)參與度不足，沒(méi)有充分發(fā)揮認(rèn)罪認(rèn)罰在偵查階段的作用，下一步可以牽頭從偵查階段開(kāi)始，由嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議，實(shí)現(xiàn)階梯化、可操作化的量刑幅度，更加體現(xiàn)認(rèn)罪認(rèn)罰的效果。

2.認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑精準(zhǔn)度有待提升，目前我們?cè)诹啃踢^(guò)程中仍舊以幅度量刑為主，精準(zhǔn)量刑也只是在部分的盜竊案件中，下一步在與法院充分溝通，自身總結(jié)提煉的情況下，提高量刑的精準(zhǔn)度，以體現(xiàn)認(rèn)罪認(rèn)罰的價(jià)值。

3.戶(hù)籍地在外地的犯罪嫌疑人如果建議適用緩刑的，如何解決當(dāng)?shù)厮痉ň植荒茉诙虝r(shí)間內(nèi)提供社會(huì)調(diào)查函及相關(guān)證明的情形，因?yàn)檫@會(huì)導(dǎo)致無(wú)法在量刑建議中提出緩刑，影響認(rèn)罪認(rèn)罰的效果。

4.縣區(qū)院在具體落實(shí)值班律師制度的過(guò)程中需要與縣區(qū)的司法局進(jìn)一步銜接溝通。

（一）工作現(xiàn)狀

20-年1-8月，檢察環(huán)節(jié)刑事和解后作出不起訴的有28人，占全部不起訴人數(shù)的9.1%。在法院審理階段因刑事和解而提出從寬量刑建議的有22人，占比為1.1%。

（二）存在問(wèn)題

1.由于訴訟進(jìn)程的客觀(guān)規(guī)律，對(duì)于有意愿進(jìn)行刑事和解的犯罪嫌疑人，往往在公安偵查階段就已經(jīng)刑事和解，剩余有條件進(jìn)行刑事和解的案件，一般是由于犯罪嫌疑人和被害人之間難以達(dá)成賠償協(xié)議，而犯罪嫌疑人對(duì)于刑事和解后與其密切相關(guān)的具體刑期不確定，故相比于檢察階段，更愿意在量刑情況更為明確的法院審理階段進(jìn)行刑事和解。

2.加害人認(rèn)罪悔罪，愿意賠償被害人的損失，但因經(jīng)濟(jì)條件所限，無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)被害人的全部賠償，當(dāng)事雙方可能因此而喪失和解機(jī)會(huì)。如果過(guò)分地追求和解，通過(guò)一方高額賠償或一方降低受償數(shù)額來(lái)達(dá)到和解，造成“拿錢(qián)買(mǎi)刑”“賠錢(qián)免刑”，一定程度影響司法公信力。如何達(dá)成雙方自愿和解，需要檢察官提升群眾工作能力。

（一）工作現(xiàn)狀

20-年1-8月，全市辦理國(guó)家司法救助10件10人，發(fā)放救助金共11.2萬(wàn)元。定海區(qū)院與區(qū)扶貧辦、司法局、民政局、慈善總會(huì)聯(lián)合簽署《關(guān)于建立三助融合綠色通道支持脫貧攻堅(jiān)》的實(shí)施意見(jiàn)。

（二）存在問(wèn)題

1.案件線(xiàn)索較少。本地刑事案件數(shù)量較少，案件以輕刑案件為主，很多案件被害人獲得賠償或達(dá)成諒解，可供開(kāi)展國(guó)家司法救助的案件線(xiàn)索少。

2.尚未建立國(guó)家司法救助支持扶貧攻堅(jiān)機(jī)制。前期雖已開(kāi)展國(guó)家司法救助支持扶貧攻堅(jiān)工作，但未與扶貧辦等建立書(shū)面協(xié)作機(jī)制，工作主要圍繞個(gè)案開(kāi)展，需要在下步工作中改進(jìn)完善，建立常態(tài)化機(jī)制。

（一）工作現(xiàn)狀

1－8月份，控申部門(mén)共受理群眾信訪(fǎng)150件，受理公益損害與訴訟違法舉報(bào)線(xiàn)索287條，成案18件，有效線(xiàn)索率2.7%。

（二）存在問(wèn)題

1.線(xiàn)索質(zhì)量不高。全市舉報(bào)中心工作總體開(kāi)展平穩(wěn)有序，但接收線(xiàn)索來(lái)源渠道有限，接收線(xiàn)索質(zhì)量不高，移送線(xiàn)索成案率低。

2.各部門(mén)之間信息不對(duì)稱(chēng)。實(shí)踐中，由于各個(gè)單位、部門(mén)之間信息壁壘尚未完全消除，對(duì)于涉及多單位、多部門(mén)，以及信訪(fǎng)人多頭信訪(fǎng)的動(dòng)態(tài)、訴求等情況，存在了解掌握不全面、不及時(shí)的現(xiàn)象，一定程度上會(huì)影響矛盾化解的時(shí)機(jī)和效果。

3.有重復(fù)訪(fǎng)和纏訪(fǎng)現(xiàn)象，其中少數(shù)為涉檢的老信訪(fǎng)戶(hù)，息訴罷訪(fǎng)的難度很大。

（一）工作現(xiàn)狀

1.建立不起訴觀(guān)護(hù)幫教工作機(jī)制，對(duì)接相關(guān)企業(yè)、社會(huì)組織，進(jìn)一步落實(shí)專(zhuān)業(yè)化的幫教力量和幫教基地。全市現(xiàn)已設(shè)立普陀志愿者之家等社會(huì)幫教基地4個(gè)，今年以來(lái)開(kāi)展不捕不訴觀(guān)護(hù)幫教8人次。

2.推動(dòng)“法治進(jìn)校園”活動(dòng)常態(tài)化，檢察長(zhǎng)擔(dān)任法治副校長(zhǎng)，聯(lián)合市教育局推進(jìn)菜單式法治宣講進(jìn)校園、編纂全省首例未成年人法治教材，深化全市未檢法治教育品牌建設(shè)，從源頭上預(yù)防未成年人犯罪。

（二）存在問(wèn)題

1.涉罪未成年人“少捕慎訴”工作推進(jìn)緩慢，不捕不訴率偏低。

2.雖然近年來(lái)檢察機(jī)關(guān)與教育部門(mén)、專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)建立了心理幫助協(xié)作機(jī)制，但專(zhuān)業(yè)力量仍顯不足，又因被害人家屬不愿配合等原因，對(duì)未成年被害人心理幫扶工作進(jìn)展較慢。

3.涉罪未成年人刑滿(mǎn)釋放后就學(xué)、就業(yè)及回歸社會(huì)難度大，易面臨經(jīng)濟(jì)困境，引發(fā)再犯風(fēng)險(xiǎn)，案后救助保障機(jī)制有待進(jìn)一步完善。

（一）工作現(xiàn)狀

起草《關(guān)于共同推進(jìn)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解工作辦法（試行）》（暫定名），擬于下半年與市中院聯(lián)合發(fā)布該辦法。目前該辦法已完成草擬，正征求市中院意見(jiàn)中。

（二）存在問(wèn)題

對(duì)于涉及生態(tài)環(huán)境、資源環(huán)保等領(lǐng)域的行政爭(zhēng)議案件，相關(guān)部門(mén)基本上不會(huì)主動(dòng)邀請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)派員參與，無(wú)機(jī)制推動(dòng)該項(xiàng)工作。

（一）總體思路

以創(chuàng)新發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”為抓手，全面履行“四大檢察”職能，探索完善訴源治理工作的有效路徑，努力把矛盾化解在基層、把風(fēng)險(xiǎn)控制在當(dāng)?shù)?，?shí)現(xiàn)訴訟案件逐年下降，司法公信力進(jìn)一步提升，人民群眾的獲得感幸福感安全感持續(xù)增強(qiáng)。

（二）具體舉措

1.進(jìn)一步細(xì)化“少捕慎訴”適用標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)真分析研究危險(xiǎn)駕駛、盜竊、輕傷害、普通詐騙等多發(fā)易發(fā)輕微刑事犯罪案件的不捕不訴具體標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)源頭控案。

2.全面推進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，確保該項(xiàng)制度全面落地落實(shí)。

3.進(jìn)一步健全完善刑事和解制度，最大限度地提高刑事和解適用率，修復(fù)社會(huì)關(guān)系。

4.加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)、未成年人、外來(lái)人員等特殊群體的利益保障，加強(qiáng)對(duì)被害人的心理疏導(dǎo)、結(jié)對(duì)幫扶和司法救助等工作，促進(jìn)社會(huì)善治。

5.深化檢務(wù)公開(kāi)，充分運(yùn)用釋法說(shuō)理和公開(kāi)聽(tīng)證制度，增強(qiáng)不捕不訴案件辦理的透明度，提升檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)訴源治理工作的司法公信力。

6.深入推進(jìn)檢調(diào)對(duì)接，堅(jiān)持“在調(diào)解中監(jiān)督、在監(jiān)督中調(diào)解”，加強(qiáng)對(duì)不支持監(jiān)督案件的矛盾化解，落實(shí)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解。

7.深入開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警防控，及時(shí)預(yù)判可能出現(xiàn)的涉檢涉訴上訪(fǎng)、群體性事件等不穩(wěn)定因素，抓早抓實(shí)源頭防控。

8.對(duì)案件辦理中發(fā)現(xiàn)的領(lǐng)域、行業(yè)共性問(wèn)題，特別是掃黑除惡、p2p金融、勞資糾紛、食藥醫(yī)環(huán)等社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域問(wèn)題，及時(shí)分析研判，為黨委政府和有關(guān)部門(mén)提供決策參考，有效參與社會(huì)治理。

9.積極爭(zhēng)取黨委政法委的支持，加強(qiáng)與公安、法院、司法、律協(xié)以及相關(guān)行政機(jī)關(guān)、調(diào)解組織的協(xié)調(diào)配合，實(shí)現(xiàn)訴源共治、效果共贏(yíng)。

10.大力推進(jìn)智慧檢務(wù)工程，積極對(duì)接“最多跑一次”改革和政府基層治理“四平臺(tái)”，推進(jìn)在線(xiàn)矛盾糾紛多元化解平臺(tái)建設(shè)。探索“檢察+網(wǎng)格”信訪(fǎng)化解模式，實(shí)現(xiàn)“一窗受理、集成服務(wù)”，減少群眾訴累，就地化解矛盾。

法院訴源治理工作情況總結(jié)篇三

一年來(lái)，在縣委、縣人民政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在縣綜治委的具體部署和指導(dǎo)下，我們堅(jiān)持用“三個(gè)代表”重要思想和十六大精神統(tǒng)領(lǐng)社會(huì)治安綜合治理工作，切實(shí)加強(qiáng)治安防范，全力維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，為全面建設(shè)小康社會(huì)創(chuàng)造良好的治安環(huán)境，全鄉(xiāng)社會(huì)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民安居樂(lè)業(yè)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治安綜合治理年度工作總結(jié)?；仡櫼荒陙?lái)的工作，我們主要做以下幾個(gè)方面的工作。

為加快我鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，增加農(nóng)民收入，全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)，鄉(xiāng)黨委、政府把社會(huì)治安綜合治理工作列入年內(nèi)黨委工作要點(diǎn)，落實(shí)社會(huì)治安綜合治理領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制和目標(biāo)管理責(zé)任制，制定綜合治理方案，調(diào)整和充實(shí)了綜合治理領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，黨政主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓，分管領(lǐng)導(dǎo)全力抓，有領(lǐng)導(dǎo)，有機(jī)構(gòu)，有人員，有辦公地點(diǎn)，每季度堅(jiān)持召開(kāi)綜合治理全體成員會(huì)議，積極搜集掌握本鄉(xiāng)不穩(wěn)定因素并進(jìn)行分析研究，制定預(yù)案。

我鄉(xiāng)靠近縣城，交通便利，各種社會(huì)治安問(wèn)題比較突出，犯罪分子作案相當(dāng)猖獗。針對(duì)我鄉(xiāng)社會(huì)治安狀況，我們認(rèn)真分析，排查對(duì)治安混亂的村屯和單位開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)和重點(diǎn)整頓。保持對(duì)嚴(yán)重刑事犯罪的高壓態(tài)勢(shì)，一年來(lái)共接受報(bào)警122起，全部出警和處警，其中立刑事案件14起，破案14起（其中轄區(qū)外案件5起），受理治安案件11起，查處11起，通過(guò)查破案件，打打擊和處理各類(lèi)違法人員39人（其中逮捕7人，行政拘留5人），繳獲摩托車(chē)3輛，耕牛3頭，氣槍4支，管制刀具5把。在開(kāi)展嚴(yán)打和重點(diǎn)整冶斗爭(zhēng)中公安機(jī)關(guān)加大對(duì)刑事案件的偵察力度，刑事案件比去年下降6.7%、刑事結(jié)案率達(dá)100%。治安案件查結(jié)案率達(dá)100%，農(nóng)村偷車(chē)盜馬減少了，各種盜竊案件明顯下降。此外我們根據(jù)縣委、縣府和上級(jí)公安機(jī)關(guān)關(guān)于嚴(yán)打利用“六合彩”非法彩票進(jìn)行賭博行動(dòng)的通知精神。結(jié)合本鄉(xiāng)實(shí)際，認(rèn)真組織民警開(kāi)展打擊“六合彩”賭博專(zhuān)項(xiàng)整治活動(dòng)。取得明顯效果。在加大力度打擊“六合彩”賭博活動(dòng)的同時(shí)，我們對(duì)其它賭博行為的查處力度也絕不手軟，自今年元月份以來(lái)。我們查處賭博案件共6起，其中“六合彩”賭博3起，共獲涉賭人員26人，有效凈化了轄區(qū)社會(huì)風(fēng)氣。

隨著改革的不斷深化和利益格局的調(diào)整，各種深層次的矛盾和問(wèn)題不斷顯理出來(lái)，影響社會(huì)治安和社會(huì)穩(wěn)定的因素不斷增多，為化解矛盾糾紛，消除影響社會(huì)治安和社會(huì)穩(wěn)定的隱患，針對(duì)我鄉(xiāng)土地、山林、水利糾紛突出問(wèn)題做好排查調(diào)處工作，全年共調(diào)處各類(lèi)糾紛39起，其中調(diào)解成功38起，土地、山林、水利糾紛6起，家庭婚姻糾紛5起，其他民間糾紛27起，如復(fù)興村大暖屯的山林糾紛，新榮村黃紹林與龐凌村巴亮屯的水塘養(yǎng)魚(yú)糾紛，新榮村大羅巷群眾和供銷(xiāo)社土地權(quán)屬的糾紛，以及萬(wàn)吉村安吉屯與巴荷屯水資源糾紛等，鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)都親自出面調(diào)節(jié)，化解矛盾，做到“大事不出，中事不出，小事少出，并解決在基層，消除在萌芽狀態(tài)”，年度工作總結(jié)《鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治安綜合治理年度工作總結(jié)》。沒(méi)有發(fā)生影響全國(guó)、全區(qū)、全市、全縣的重大群體事件，維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。

一年來(lái)，我們始終把安全生產(chǎn)列入黨委、政府工作的議事日程，負(fù)責(zé)“促一方發(fā)展，保一方平安”的重大政治責(zé)任，開(kāi)展對(duì)安全生產(chǎn)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)排查清理，組織公安、治安、交通、農(nóng)機(jī)、國(guó)土等部門(mén)對(duì)轄區(qū)內(nèi)的采石場(chǎng)，飯店、煤氣銷(xiāo)售點(diǎn)，學(xué)校食堂、冶金等行業(yè)和鄉(xiāng)村道路進(jìn)行了全面的安全檢查，責(zé)成存在隱患的單位和個(gè)人，限期整改，對(duì)四個(gè)采石場(chǎng)進(jìn)行查封整頓，確保礦山的安全生產(chǎn)。加強(qiáng)道路交通安全的宣傳，增強(qiáng)群眾的交通意識(shí)，交通事故明顯減少，我們對(duì)預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)控也不放松，多次對(duì)萬(wàn)吉村渠剛屯后山危石進(jìn)行監(jiān)控，制定消除隱患的應(yīng)急措施，有大暴雨或臺(tái)風(fēng)預(yù)告，及時(shí)警示告知，并組織群眾搞撤離危險(xiǎn)地帶。此外，我們還認(rèn)真做好公共衛(wèi)生疾病災(zāi)害的預(yù)防工作，對(duì)乙腦、結(jié)核病，對(duì)人畜共患的禽流感的防治和對(duì)“五號(hào)脖的預(yù)防措施，都保持高度重視。

基層基礎(chǔ)工作扎實(shí)，是社會(huì)治安綜合治理的關(guān)鍵所在，我們認(rèn)真組織實(shí)施“三十百千”工程，加強(qiáng)群防群治，建立治安聯(lián)防隊(duì)伍，定期或不定期地對(duì)轄區(qū)內(nèi)村街進(jìn)行治安防范巡邏，組織做好各項(xiàng)活動(dòng)和節(jié)假日的安全保衛(wèi)，加強(qiáng)基層基礎(chǔ)建設(shè)，配齊綜治工作的黨政副職，按自治區(qū)編委《關(guān)于全區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道辦事處）社會(huì)治安綜合治理工作機(jī)構(gòu)及人員編制問(wèn)題的通知》（桂編發(fā)7號(hào)）配齊鄉(xiāng)綜治辦工作機(jī)構(gòu)及專(zhuān)職人員，村委會(huì)有專(zhuān)人抓綜合治理，健全治保調(diào)解會(huì)組織，派出所、法庭、司法所認(rèn)真履行職責(zé)，各部門(mén)整體聯(lián)動(dòng)，積極開(kāi)展社會(huì)治安綜合治理，開(kāi)展創(chuàng)建“安全文明”村，屯和單位活動(dòng)，抓好人口流動(dòng)管理，強(qiáng)化對(duì)刑滿(mǎn)解教人員的安置幫教，對(duì)學(xué)校周邊治安環(huán)境進(jìn)行綜合整治，做好預(yù)防青少年違法犯罪工作，開(kāi)展“無(wú)毒小區(qū)”和“不讓毒品進(jìn)我家”活動(dòng)，轄區(qū)內(nèi)無(wú)一人吸毒販毒現(xiàn)象。

一年來(lái)，我們組織廣大干部認(rèn)真學(xué)習(xí)“三個(gè)代表”重要思想，學(xué)習(xí)公安部《五條禁令》，開(kāi)展“立警為公，執(zhí)法為民”教育整頓活動(dòng)，要求廣大干警以“嚴(yán)格執(zhí)法，熱情服務(wù)”為根本要求，轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀(guān)念，改進(jìn)工作作風(fēng)，提高公正執(zhí)法水平樹(shù)立“公正執(zhí)法”的良好形象，全年政法隊(duì)伍內(nèi)部沒(méi)有發(fā)生違法違紀(jì)行為和辦冤、假、錯(cuò)案的現(xiàn)象，積極開(kāi)展“四五”普法學(xué)習(xí)活動(dòng)，提高了廣大干部群眾依法治國(guó)的意識(shí)，增強(qiáng)了依法行政水平。

一年來(lái)，我們加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，樹(shù)立“穩(wěn)定壓倒一切”的責(zé)任意識(shí)，開(kāi)展了嚴(yán)打整治斗爭(zhēng)，加強(qiáng)三大糾紛和民間糾紛的排查調(diào)處工作，消除了各種社會(huì)矛盾，我鄉(xiāng)的社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)了我鄉(xiāng)社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，我們還積極開(kāi)展了安全生產(chǎn)大檢查活動(dòng)，消除各種不安全全隱患，切實(shí)保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)的安全，但是由于各種條件的制約，今年我鄉(xiāng)綜治工作還存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題。

1、普法工作任務(wù)艱巨，村民學(xué)法用法的意識(shí)仍不強(qiáng)；

2、治安整治有待加強(qiáng)，治安案件仍時(shí)有發(fā)生；

3、賭博尤其是利用“六合彩”進(jìn)行賭博的現(xiàn)象仍沒(méi)有徹底鏟除；

4、農(nóng)村三大糾紛和民間糾紛多，一些積案仍沒(méi)有徹底調(diào)解。

法院訴源治理工作情況總結(jié)篇四

有效推進(jìn)訴源治理，必須堅(jiān)持標(biāo)本兼治、內(nèi)外并舉，既著力于從內(nèi)部挖掘潛力，實(shí)現(xiàn)源頭減量、減少案件存量、緩解案件增量，提升審判質(zhì)效;又要在黨委領(lǐng)導(dǎo)下，充分整合司法資源，以法治思維和法治方式主動(dòng)融入基層治理，推動(dòng)社會(huì)相關(guān)方面形成訴源治理的牢固共識(shí)和強(qiáng)大合力。

習(xí)近平總書(shū)記提出：“堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面”。2019年8月，最高人民法院出臺(tái)《關(guān)于建設(shè)一站式多元解紛機(jī)制一站式訴訟服務(wù)中心的意見(jiàn)》進(jìn)一步指出“主動(dòng)融入黨委和政府領(lǐng)導(dǎo)的訴源治理機(jī)制建設(shè)”。司法實(shí)踐中，推動(dòng)非訴訟糾紛解決方式的普遍適用，有效推進(jìn)訴源治理已成為化解矛盾糾紛的現(xiàn)實(shí)需要和迫切要求，具有解決當(dāng)事人糾紛、促進(jìn)社會(huì)和諧、為法官有效減負(fù)等現(xiàn)實(shí)意義。人民法院需進(jìn)一步厘清認(rèn)識(shí)、結(jié)合自身在訴源治理中的角色定位，協(xié)調(diào)政府職能部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)、社區(qū)村鎮(zhèn)，推動(dòng)整合人民調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁、司法調(diào)解等調(diào)解方式，形成功能互補(bǔ)、程序銜接的矛盾糾紛有效化解的社會(huì)治理體系。

矛盾糾紛化解通常有三道防線(xiàn)，調(diào)解被稱(chēng)為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的“第一道防線(xiàn)”，“第二道防線(xiàn)”是仲裁、行政裁決、行政復(fù)議，而司法途徑則是“維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線(xiàn)”。三道防線(xiàn)有其各自的功能定位，具有互利共贏(yíng)的特性，有助于社會(huì)關(guān)系的及時(shí)修復(fù)。理想狀態(tài)下是從第一道防線(xiàn)開(kāi)始，糾紛由多到少、由簡(jiǎn)單到復(fù)雜逐級(jí)遞進(jìn)，形成一個(gè)有梯度性的化解結(jié)構(gòu)，尋求各類(lèi)矛盾化解的最優(yōu)路徑，減少二審、執(zhí)行、涉訴信訪(fǎng)等“衍生案件”數(shù)量。

對(duì)人民法院而言，有效推進(jìn)訴源治理，要堅(jiān)持全域全程、全面覆蓋。主要涉及三方面內(nèi)容：第一是圍繞中心服務(wù)大局，充分發(fā)揮好司法職能作用，積極參與社會(huì)基礎(chǔ)治理，努力將各類(lèi)矛盾糾紛預(yù)防在源頭、化解在萌芽、解決在基層;第二是依托訴調(diào)對(duì)接、訴非銜接對(duì)已產(chǎn)生的矛盾糾紛進(jìn)行分流化解;第三是關(guān)注進(jìn)入審理程序的糾紛，將前審案件作為后續(xù)案件的源頭，加強(qiáng)不同審級(jí)、不同程序的源頭治理，減少進(jìn)入二審、再審、執(zhí)行的案件數(shù)量。

推動(dòng)從源頭上減少訴訟增量，切實(shí)增強(qiáng)矛盾糾紛化解效果，要做實(shí)做優(yōu)“三道防線(xiàn)”，實(shí)現(xiàn)多數(shù)糾紛通過(guò)非訴方式及時(shí)解決、少量糾紛通過(guò)調(diào)解和速裁程序快速解決、疑難案件通過(guò)精細(xì)化審判解決，形成多層次階梯式解紛體系。

一是完善協(xié)同化治理機(jī)制，創(chuàng)新社會(huì)治理新理念。堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，充分發(fā)揮基層法院特別是發(fā)揮人民法庭在社會(huì)治理中的紐帶作用和貼近群眾的優(yōu)勢(shì)，深化法治宣傳，在社區(qū)、鄉(xiāng)村廣泛開(kāi)展以案說(shuō)法、以理送法活動(dòng)，以社區(qū)、村為載體，推進(jìn)司法服務(wù)資源力量下沉，構(gòu)建平臺(tái)機(jī)制共建、矛盾糾紛共治、公平正義共享的訴源治理格局。堅(jiān)持“預(yù)防、化解、治理”的理念，弘揚(yáng)“和為貴”的優(yōu)良傳統(tǒng)，鼓勵(lì)人民群眾積極參與基層社會(huì)治理。推進(jìn)司法參與社會(huì)治理的制度化、標(biāo)準(zhǔn)化、精細(xì)化，主動(dòng)融入黨委領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)治理體制，構(gòu)建富有活力和效率的新型基層社會(huì)治理體系，讓大量矛盾糾紛化于未發(fā)、止于未訴。推動(dòng)形成“黨委政府主導(dǎo)、部門(mén)各司其職、多元協(xié)同參與、城鄉(xiāng)社區(qū)自治、司法推動(dòng)保障”的工作格局，對(duì)多元化糾紛解決機(jī)制的調(diào)解、協(xié)商等非訴訟解決糾紛方式展開(kāi)進(jìn)一步的宣傳、引導(dǎo)和監(jiān)督，讓人民群眾充分了解、自覺(jué)認(rèn)同多元化糾紛解決機(jī)制。

二是以智慧法院建設(shè)為引領(lǐng)，完善多元解紛平臺(tái)構(gòu)建。隨著人民法院探索人工智能、5g、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等創(chuàng)新手段的不斷深入，應(yīng)切實(shí)有效地將技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為訴源治理網(wǎng)絡(luò)糾紛的過(guò)硬本領(lǐng)，讓人民群眾在共享互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成果上有更多獲得感。充分借助和發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”“大數(shù)據(jù)”等信息化優(yōu)勢(shì)，用好已有信息化系統(tǒng)，搭建線(xiàn)上訴源治理工作平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)糾紛解決的案件預(yù)判、信息共享、資源整合以及數(shù)據(jù)分析等功能。全面推動(dòng)線(xiàn)上多元化糾紛解決平臺(tái)建設(shè)，支持各類(lèi)非訴解紛主體進(jìn)駐，發(fā)揮解紛平臺(tái)的分流作用，鼓勵(lì)和引導(dǎo)當(dāng)事人合理選擇糾紛解決方式。努力將各職能部門(mén)、各調(diào)解組織、各社會(huì)團(tuán)體化解矛盾糾紛的數(shù)據(jù)貫通起來(lái)，實(shí)現(xiàn)信息互通、數(shù)據(jù)匯聚、成果共享，構(gòu)建起“資源共享、分層遞進(jìn)、智能解紛”的多元解紛模式，實(shí)現(xiàn)線(xiàn)下和線(xiàn)上平臺(tái)融合，促進(jìn)多元解紛力量全方位互聯(lián)互通和全流程互動(dòng)。為群眾提供多途徑、多層次、多種類(lèi)的糾紛解決方式，推動(dòng)形成“社會(huì)調(diào)解在前、法院立案在后”的解紛流程。促進(jìn)非訴訟糾紛解決機(jī)制與審判執(zhí)行工作的順暢銜接和高效流轉(zhuǎn)，保障當(dāng)事人及時(shí)實(shí)現(xiàn)合法權(quán)益。對(duì)訴前調(diào)解不成的案件及時(shí)立案及時(shí)辦理，做到能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判、調(diào)判結(jié)合、案結(jié)事了。

三是健全多層次糾紛化解機(jī)制，層層過(guò)濾，讓大量類(lèi)型化糾紛止于訴外。訴源治理強(qiáng)調(diào)“把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面”，就是要廣泛發(fā)動(dòng)人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、律師調(diào)解等各類(lèi)調(diào)解主體，以及公證機(jī)構(gòu)、仲裁機(jī)構(gòu)、工會(huì)、法學(xué)會(huì)等機(jī)構(gòu)團(tuán)體的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)和行業(yè)資源，優(yōu)先參與到糾紛化解中。相較司法訴訟程序而言，調(diào)解或公證、仲裁等非訴糾紛解決方式是更為柔性的解紛方式，也是化糾紛于訴前的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在訴非協(xié)同互補(bǔ)過(guò)程中，法院發(fā)揮著積極的推動(dòng)指導(dǎo)作用和不可替代的銜接作用。將前端治理交給基層自治、人民調(diào)解等組織，人民法院通過(guò)司法審查、司法確認(rèn)等方式，為前端治理提供堅(jiān)強(qiáng)后盾，并且按照“不缺位、不越位、不錯(cuò)位”的原則，精準(zhǔn)對(duì)接各類(lèi)調(diào)解組織，制定完善訴調(diào)對(duì)接舉措與銜接機(jī)制。將更多的精力投入到解決重大疑難復(fù)雜案件、樹(shù)立規(guī)則導(dǎo)向上來(lái)，有助于強(qiáng)化法律在糾紛化解中的權(quán)威地位，讓訴訟與非訴訟糾紛解決機(jī)制各司其職，相得益彰。積極推動(dòng)設(shè)置重點(diǎn)領(lǐng)域糾紛的先行調(diào)解前置程序，進(jìn)一步整合資源配置，加大對(duì)類(lèi)型化糾紛的專(zhuān)業(yè)性業(yè)務(wù)指導(dǎo)。針對(duì)物業(yè)服務(wù)合同糾紛、交通事故責(zé)任糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛、產(chǎn)品責(zé)任糾紛，要充分發(fā)揮各單位、各類(lèi)組織作用，實(shí)現(xiàn)類(lèi)型化糾紛集約化解。

有效推進(jìn)訴源治理是在多元化糾紛解決機(jī)制大背景下防范糾紛的一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，是人民法院深化矛盾糾紛多元化解、破解案多人少的矛盾的關(guān)鍵舉措。只有不斷創(chuàng)新路徑和方法，引領(lǐng)、推動(dòng)和保障多元解紛力量資源協(xié)調(diào)參與，在實(shí)踐中不斷總結(jié)，始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，不斷強(qiáng)化司法為民理念，才能進(jìn)一步提升預(yù)防化解矛盾糾紛的整體合力和綜合效應(yīng)，促進(jìn)共建共治共享的社會(huì)治理大格局建設(shè)。

法院訴源治理工作情況總結(jié)篇五

20-年以來(lái)，漳平市法院正確認(rèn)識(shí)面臨的新形勢(shì)新任務(wù)，深刻把握當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，堅(jiān)持以人民為中心，積極參與綜合治理，弘揚(yáng)自治、法治、德治相結(jié)合的新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”精髓，加強(qiáng)源頭治理，配合基層將矛盾化解在訴前、處理在萌芽，致力于從源頭上減少或控制法院收案，減少上訴、申訴申請(qǐng)?jiān)賹?、涉訴信訪(fǎng)，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

（一）當(dāng)前工作情況

1、強(qiáng)化平臺(tái)建設(shè)，暢通非訴解決渠道。

堅(jiān)持在“內(nèi)強(qiáng)動(dòng)力、外聚合力”上下功夫，搭建矛盾糾紛多元化解平臺(tái)，完善院機(jī)關(guān)訴訟服務(wù)中心功能，升級(jí)改造永福、新橋兩個(gè)法庭的訴訟服務(wù)大廳，突出訴調(diào)銜接、訴訟服務(wù)、糾紛化解和案件分流四大主要職能，設(shè)置立案登記、案件查詢(xún)、材料轉(zhuǎn)接、判后答疑、信訪(fǎng)接待等窗口，打造集多元化解與訴訟服務(wù)等多項(xiàng)功能為一體的綜合服務(wù)新平臺(tái)，為當(dāng)事人化解矛盾糾紛提供“一站式”服務(wù)。

健全訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制。完善深化訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制，加強(qiáng)與漳平市調(diào)解中心的溝通，整合人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解三大調(diào)解力量，建立律師工作室，搭建綜合性的訴調(diào)對(duì)接平臺(tái)，引導(dǎo)當(dāng)事人選擇適當(dāng)?shù)姆窃V訟糾紛解決方式調(diào)處各類(lèi)矛盾糾紛，確定由立案庭具體負(fù)責(zé)司法確認(rèn)對(duì)接、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)等相關(guān)工作。

2、強(qiáng)化調(diào)判結(jié)合，多元化解矛盾糾紛

推動(dòng)構(gòu)建大綜治大調(diào)解格局。通過(guò)巡回審判、法律七進(jìn)、法治宣傳等活動(dòng)，落實(shí)“誰(shuí)執(zhí)法、誰(shuí)普法”主體責(zé)任。重視對(duì)人民調(diào)解組織和人民調(diào)解員的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，由審判業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)、人民法庭根據(jù)各自職責(zé)與專(zhuān)業(yè)調(diào)解組織、人民調(diào)解委員會(huì)及相關(guān)部門(mén)建立對(duì)接，不定期開(kāi)展實(shí)務(wù)交流、業(yè)務(wù)指導(dǎo)等活動(dòng)。注重發(fā)揮陪審員處理基層矛盾糾紛經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)，邀請(qǐng)其參與案件調(diào)解。對(duì)特定行業(yè)糾紛案件，邀請(qǐng)專(zhuān)家進(jìn)行行業(yè)內(nèi)調(diào)解，疏導(dǎo)解決糾紛。重視人大代表和政協(xié)委員的作用，對(duì)一些當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議較大，矛盾激烈的案件邀請(qǐng)人大代表和政協(xié)委員旁聽(tīng)案件審理，參與調(diào)解。對(duì)少數(shù)結(jié)案后無(wú)法執(zhí)行、社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)大的案件，邀請(qǐng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、部門(mén)主要負(fù)責(zé)人協(xié)助調(diào)解結(jié)案。

推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流。組建速裁團(tuán)隊(duì)，采用“快立、快審、快調(diào)、快結(jié)”的速裁機(jī)制，暢通從立案到調(diào)解、審理的工作渠道，實(shí)行團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)化辦案，針對(duì)沒(méi)有爭(zhēng)議或有爭(zhēng)議但法律關(guān)系明確的民商事案件，以及犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的簡(jiǎn)單刑事案件，簡(jiǎn)化送達(dá)、傳喚、舉證期限、開(kāi)庭程序，遵循依法及時(shí)、多元調(diào)解原則，切實(shí)提高審判效率。

3、強(qiáng)化配套措施，促進(jìn)工作良性發(fā)展

注重人員培訓(xùn)。通過(guò)定期組織學(xué)習(xí)培訓(xùn)、研討、個(gè)案答疑解惑等形式，全面提升法官化解矛盾糾紛的能力。注重輿論宣傳，利用微博、微信、報(bào)紙、電視等媒體宣傳調(diào)解效果較好的典型案例，讓群眾充分了解、自覺(jué)認(rèn)同多元化糾紛解決機(jī)制。注重釋法答疑。積極開(kāi)展法官巡回接訪(fǎng)，帶案下訪(fǎng)，判后答疑等工作，定期深入社區(qū)、鄉(xiāng)村、企業(yè)走訪(fǎng)，幫助排查糾紛，消除矛盾隱患。

在矛盾糾紛多元化解工作的帶動(dòng)下，市法院走出了一條“調(diào)解高、質(zhì)量好、訴訟案件減少”的新路子，20-年共受理民商事案件???件，同比下降??%，結(jié)收比??%，調(diào)撤結(jié)案????件，調(diào)撤率為??%，其中立案庭辦理司法確認(rèn)???件，速裁團(tuán)隊(duì)審結(jié)???件，平均辦案周期為17天。因工作業(yè)績(jī)等各方面突出，市法院立案庭被評(píng)為“全國(guó)巾幗文明崗”。

（二）在規(guī)范多元糾紛化解方面存在的問(wèn)題

1、工作合力沒(méi)有得到充分發(fā)揮。社會(huì)對(duì)訴訟解決機(jī)制過(guò)分依賴(lài)，“有官司、找法院”已形成習(xí)慣，矛盾糾紛處理過(guò)多向法院集中，法院處理矛盾糾紛的作用從“最后一道防線(xiàn)”變成了“唯一一道防火墻”，多元化糾紛解決機(jī)制的外部環(huán)境仍有待改善；

2、個(gè)別法官認(rèn)識(shí)不到位，片面地認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以訴訟方式化解糾紛，將審案斷案作為法院的唯一職責(zé)，參與對(duì)非訴訟糾紛化解的積極性不高；

3、當(dāng)事人選擇訴前調(diào)解積極性不高。由于目前非訴訟調(diào)解的權(quán)威性不足，雙方當(dāng)事人都自愿同意調(diào)解的案件比例不高。個(gè)別律師受到經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，也不愿主動(dòng)選擇訴前調(diào)解。

（三）下一步工作計(jì)劃

一是全力防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)。強(qiáng)化底線(xiàn)思維、增強(qiáng)憂(yōu)患意識(shí)、保持斗爭(zhēng)精神，強(qiáng)化干警專(zhuān)業(yè)能力培訓(xùn)，增強(qiáng)新形勢(shì)下做好穩(wěn)定工作的本領(lǐng)，提高運(yùn)用法治思維和法治方法化解矛盾的能力水平，完善防范應(yīng)對(duì)專(zhuān)項(xiàng)工作機(jī)制，打好防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)。

二是大力推進(jìn)“分調(diào)裁”機(jī)制改革。堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，把訴訟服務(wù)向前延伸，深入推進(jìn)訴源治理，緊緊依靠黨委領(lǐng)導(dǎo)，爭(zhēng)取多方支持，積極參與基層社會(huì)綜合治理。推動(dòng)多元化糾紛解決機(jī)制建設(shè)，堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，從源頭上減少訴訟增量，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛及時(shí)、高效、源頭化解。深化訴訟制度改革，強(qiáng)化訴訟服務(wù)中心裁判功能，完善訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流、輕重分離、快慢分道，滿(mǎn)足人民群眾不斷增長(zhǎng)的多元司法需求。

三是突出嚴(yán)格規(guī)范文明司法。牢固樹(shù)立謙抑、審慎、善意、文明、規(guī)范的司法理念，著力加強(qiáng)基層基礎(chǔ)建設(shè)，升級(jí)改造訴訟服務(wù)中心，強(qiáng)化決策貫徹和制度落實(shí)，進(jìn)一步提升執(zhí)行力，督促干警樹(shù)牢底線(xiàn)意識(shí)，強(qiáng)化規(guī)矩意識(shí)，樹(shù)立良好司法形象。

（一）當(dāng)前工作情況

1、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，落實(shí)責(zé)任

市法院黨組始終將涉訴信訪(fǎng)工作作為法院工作的重點(diǎn)、難點(diǎn)，出臺(tái)《關(guān)于開(kāi)展涉訴信訪(fǎng)矛盾化解攻堅(jiān)戰(zhàn)的實(shí)施方案》、《關(guān)于開(kāi)展“多元化、涉訴信訪(fǎng)積案”化解專(zhuān)項(xiàng)治理三年工作方案》等文件，并成立涉訴信訪(fǎng)矛盾化解攻堅(jiān)戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)小組，形成一把手負(fù)總責(zé)，分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓，各業(yè)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人具體抓，承辦人為責(zé)任人的信訪(fǎng)化解格局。

落實(shí)全員信訪(fǎng)責(zé)任制、定點(diǎn)接訪(fǎng)、重點(diǎn)約訪(fǎng)、帶案下訪(fǎng)、隨訪(fǎng)隨接等便民接訪(fǎng)措施、重大信訪(fǎng)聽(tīng)證制度，開(kāi)通網(wǎng)上信訪(fǎng)和遠(yuǎn)程視頻接訪(fǎng)。堅(jiān)持每月農(nóng)歷初二院長(zhǎng)接待日制度、領(lǐng)導(dǎo)包案制度，及時(shí)疏通信訪(fǎng)渠道。實(shí)行重大節(jié)日及敏感期間領(lǐng)導(dǎo)干部信訪(fǎng)維穩(wěn)帶班值班制度，20-年未發(fā)生越級(jí)訪(fǎng)、集體訪(fǎng)、違法鬧訪(fǎng)等情況，信訪(fǎng)秩序整體良好。

2、認(rèn)真排查，建立臺(tái)賬

從案件審判執(zhí)行階段的各流程及來(lái)信、來(lái)訪(fǎng)、督辦材料等多方面進(jìn)行滾動(dòng)式排查摸底，對(duì)排查出的重點(diǎn)信訪(fǎng)案件登記造冊(cè)，并通過(guò)司法管理信息系統(tǒng)，將信訪(fǎng)件信息錄入系統(tǒng)，導(dǎo)入關(guān)聯(lián)訴訟、執(zhí)行案件，特別是對(duì)易金榮案等12件重點(diǎn)信訪(fǎng)案件建立電子信訪(fǎng)臺(tái)賬，做到一案一臺(tái)賬，及時(shí)更新信訪(fǎng)信息，全程留痕，提高工作效率。

對(duì)排查的涉訴信訪(fǎng)案件，加強(qiáng)與黨委、人大、政府及上級(jí)法院的聯(lián)系，共同研究解決實(shí)際工作中遇到的困難和問(wèn)題。同時(shí)，通過(guò)約談信訪(fǎng)人或向所在基層組織詢(xún)問(wèn)等方式，及時(shí)了解掌握信訪(fǎng)人的思想動(dòng)態(tài)和相關(guān)活動(dòng)動(dòng)向，積極主動(dòng)向信訪(fǎng)人進(jìn)行法律解釋和途徑引導(dǎo)等工作，簽訂穩(wěn)控責(zé)任書(shū)???份，確保信訪(fǎng)人始終掌握在視線(xiàn)之中。

3、依法處理，穩(wěn)控有效

積極開(kāi)展司法救助工作，?2018年共申報(bào)縣級(jí)司法救助7件，獲批司救助金24.8萬(wàn)元，申報(bào)市級(jí)司法救助3件，獲批2萬(wàn)元；進(jìn)一步規(guī)范司法救助各流程，對(duì)司法救助案件立案編號(hào)，形成卷宗并做好歸檔工作。

依法處置違法信訪(fǎng)，對(duì)于違法信訪(fǎng)人絕不姑息，2018年共依法處置違法信訪(fǎng)人4件5人，通過(guò)對(duì)依法處置違法信訪(fǎng)的案例進(jìn)行宣傳，加強(qiáng)對(duì)依法依規(guī)信訪(fǎng)的引導(dǎo)。

（二）涉訴信訪(fǎng)工作存在的問(wèn)題

1、化解力度不夠，審判執(zhí)行部門(mén)在信訪(fǎng)工作上基本局限于對(duì)信訪(fǎng)隱患的排查，在信訪(fǎng)隱患問(wèn)題化解穩(wěn)控上有待進(jìn)一步加強(qiáng)；

2、化解措施有限，對(duì)長(zhǎng)期信訪(fǎng)上訪(fǎng)老戶(hù)，當(dāng)前的化解穩(wěn)控措施無(wú)法進(jìn)一步發(fā)揮效用，又沒(méi)有新的化解策略和措施；

3、終結(jié)工作不足，20-年無(wú)符合終結(jié)條件的信訪(fǎng)案件

4、律師參與信訪(fǎng)工作積極性較低，20-年律師參與涉法涉訴信訪(fǎng)工作僅1件，信訪(fǎng)工作的律師參與度有待提高。

（三）下一步工作計(jì)劃

1、提高認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)工作的責(zé)任感和緊迫感。提高信訪(fǎng)責(zé)任意識(shí)，將信訪(fǎng)化解穩(wěn)控工作作為審判工作的延伸，認(rèn)真按照分級(jí)負(fù)責(zé)、歸口辦理原則和領(lǐng)導(dǎo)包案制度，分解信訪(fǎng)工作任務(wù)，攻克老戶(hù)難題，該由哪個(gè)部門(mén)處理，那個(gè)部門(mén)必須認(rèn)真對(duì)待；案件包給哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，那個(gè)領(lǐng)導(dǎo)一定要過(guò)問(wèn)到底，并將信訪(fǎng)工作開(kāi)展情況列入績(jī)效考核；

2、創(chuàng)新工作思路和制度，采取有效化解措施。繼續(xù)探索建立經(jīng)常性的工作制度，促進(jìn)信訪(fǎng)工作進(jìn)一步規(guī)范化、制度化；同時(shí)在解決重點(diǎn)信訪(fǎng)難題上創(chuàng)新工作思路，采取行之有效的穩(wěn)控措施；

3、認(rèn)真開(kāi)展信訪(fǎng)終結(jié)工作，進(jìn)一步明確把握終結(jié)的條件和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于符合條件的案件依法終結(jié)處理；

4、推動(dòng)完善律師參與信訪(fǎng)工作，建章立制，加落實(shí)資金保障，強(qiáng)對(duì)律師參與信訪(fǎng)工作的宣傳，進(jìn)一步提高律師參與信訪(fǎng)工作的積極性。