在觀看完一部作品以后,一定對(duì)生活有了新的感悟和看法吧,為此需要好好認(rèn)真地寫讀后感。可是讀后感怎么寫才合適呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來看一看吧。
范愛農(nóng)讀后感篇一
最近總是在翻看《朝花夕拾》,總以為魯迅的文章每一段時(shí)間段讀都會(huì)有不一樣的感觸。于是又捧著書本讀了起來,今天讀到的這篇文章是《朝花夕拾》這本散文集中的最后一篇文章,是魯迅先生追憶好友的一篇文章《范愛農(nóng)》。
對(duì)于范愛農(nóng)這個(gè)人物的表現(xiàn)手法,魯迅先生似乎用了先抑后揚(yáng)的手法來傳達(dá)對(duì)人物的評(píng)價(jià)。開始在日本留學(xué)的時(shí)候,因?yàn)樾戾a麟的事情,兩人的矛盾頓顯。無論范愛農(nóng)至于先生,還是先生至于范愛農(nóng),兩個(gè)人都是不太對(duì)付的,范愛農(nóng)不喜歡先生溢于言表,先生確實(shí)覺得范愛農(nóng)可惡的可先革命便將他革去!可見,二人在日本留學(xué)之時(shí),關(guān)系是相當(dāng)不妙的。
魯迅先生本與范愛農(nóng)并無任何瓜葛,但在回國(guó)以后,兩人卻又偏偏再次相遇,而且還很好地化敵為友了。經(jīng)過不斷的交流,兩人對(duì)社會(huì)的改革理想,都是讓他們成為無話不談的摯友的催化劑,再后來機(jī)緣巧合,兩人還成為了同事,這樣的階級(jí)感情又深了一步??上?,有聚終有散,范愛農(nóng)與先生亦是因?yàn)楣ぷ髟蚨謩e。
縱觀范愛農(nóng)的一生,從他在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了他對(duì)舊民主革命的失望。先生用自己的筆描寫了這位同仁,對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛國(guó)者表達(dá)了尊敬。
范愛農(nóng)終是無法在這樣的一個(gè)黑暗的社會(huì)立足的,他內(nèi)心的痛苦悲涼或許真正只有先生能和他產(chǎn)生共鳴吧。范愛農(nóng)生活越來越拮據(jù),一天晚上,在醉酒之后,范愛農(nóng)溺死于河中。先生亦不知到底是自殺還是失足。
世人皆醉,我獨(dú)醒的先驅(qū)者注定了是悲涼的一生,那段黑暗中,作為這個(gè)脊梁的知識(shí)份子更是如此。讓我們向這位在黑暗中覺醒著的知識(shí)分子致敬吧!
范愛農(nóng)讀后感篇二
《范愛農(nóng)》是現(xiàn)代文學(xué)家魯迅于1926年所寫的一篇回憶性散文,作者通過追敘自己在日本留學(xué)時(shí)和回國(guó)后與范愛農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段,描述了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命,辛亥革命后又備受迫害的遭遇,表現(xiàn)了作者對(duì)舊民主革命的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛國(guó)者的同情和悼念。全文語言樸素,感情真摯。
此文通過描述范愛農(nóng)的悲劇遭遇,既揭露了封建社會(huì)對(duì)正直愛國(guó)的知識(shí)分子的摧殘,又對(duì)辛亥革命的不徹底性,對(duì)辛亥革命前后的社會(huì)病態(tài),進(jìn)行了深刻的揭露和批判。
文章以懷念友人的情感線索和范愛農(nóng)的性格發(fā)展交織成文。“我”同范愛農(nóng)在東京初識(shí)便產(chǎn)生了誤會(huì),覺得他“很可惡”,甚至以為“要革命,首先就必須將范愛農(nóng)除去”。到辛亥革命前一年,故鄉(xiāng)重逢時(shí),笑談各自經(jīng)歷,便加深了彼此的理解。知道他回鄉(xiāng)后,遭輕蔑、排斥、迫害,幾乎無地自容,以至“躲在鄉(xiāng)下,教著幾個(gè)小學(xué)生糊口”。待到辛亥革命發(fā)生,“我們便到街上去走了一通,滿眼是白旗。然面貌雖如此,內(nèi)骨子是依舊的,因?yàn)檫€是幾個(gè)舊鄉(xiāng)紳所組織的軍政府”,這就寫出了辛亥革命的果實(shí)已被封建反動(dòng)勢(shì)力篡奪的事實(shí)。但他們到底有了共同任教的機(jī)會(huì),愛農(nóng)做監(jiān)學(xué),“他辦事,兼教書,實(shí)在勤快得可以”,正寫出了他對(duì)工作的熱情,因革命勝利而喜悅。但那“被許多閑漢和新進(jìn)的革命黨所包圍,大做王都督”的王金發(fā)的情狀,正反映出革命的不徹底性。之后魯迅去南京后又移到北京,愛農(nóng)失去了魯迅的幫助,學(xué)監(jiān)也被代表封建復(fù)辟勢(shì)力的孔教會(huì)會(huì)長(zhǎng)的校長(zhǎng)“設(shè)法去掉了”,這之后,他“景況愈困窮,言辭也愈凄苦”,最后“便在各處漂浮”,在對(duì)革命失望的心境中,在夜半大風(fēng)雨時(shí)終至溺水而死。文章在留日學(xué)生的反清運(yùn)動(dòng)和辛亥革命后紹興社會(huì)動(dòng)蕩的背景下,描寫了范愛農(nóng)熱愛祖國(guó),倔強(qiáng)耿直,不隨波逐流,不趨炎附勢(shì)的性格特點(diǎn)。
范愛農(nóng)讀后感篇三
在魯迅先生接下來的描述中,我才真正地了解到了一個(gè)真實(shí)的范愛農(nóng)先生,他的外表雖然十分冷淡,但是在他的外表下充滿了他當(dāng)時(shí)對(duì)整個(gè)黑暗社會(huì)的焦慮、擔(dān)憂和痛惡,他對(duì)社會(huì)上的那些骯臟、齷齪的反動(dòng)勢(shì)力投以“白眼”……他借酒消愁,對(duì)社會(huì)進(jìn)行冷嘲熱諷,最后溺水身亡。讀完全篇文章,才可以體會(huì)到魯迅先生對(duì)范愛農(nóng)先生的無比欽佩之心、無比懷念之情。
在我看來,魯迅先生、范愛農(nóng)先生和徐錫麟先生都是值得我們敬仰的先輩。他們同情廣大勞動(dòng)人民,胸懷著一顆不與反動(dòng)勢(shì)力妥協(xié),并堅(jiān)決與之抗?fàn)幍降椎臎Q心。
魯迅先生獨(dú)特的寫作手法,也值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。他在《范愛農(nóng)》一文中,先從表面言行去描寫范先生的如何可惡、如何可恨,再漸漸地引領(lǐng)著讀者走近、深入范先生憂國(guó)憂民的赤子之心。
農(nóng)商行開業(yè)賀信
愛的利息讀后感
公告范特點(diǎn)及范文
愛的教育寒假讀后感
【熱】愛的教育讀后感
借款起訴狀范模板
鄉(xiāng)村關(guān)系失范與治
范兒高考滿分作文
范愛農(nóng)讀后感篇四
魯迅先生的散文集《朝花夕拾》,是我在這個(gè)寒假的最大份的精神食糧。在某個(gè)晴朗的午后,當(dāng)看到其中的那篇《范愛農(nóng)》時(shí),我被深深地觸動(dòng)了。
范愛農(nóng)先生和魯迅先生是在日本認(rèn)識(shí)的,兩個(gè)人之間也曾經(jīng)發(fā)生過一系列的摩擦與誤會(huì)。尤其是在徐錫麟先生被害后,在要不要發(fā)電報(bào)到北京痛斥滿人的無人道行徑的問題上,兩位先生之間發(fā)生了正面沖突。魯迅先生提出發(fā)電報(bào)到北京的主張之后,范愛農(nóng)先生就立即作出了強(qiáng)烈的反應(yīng),堅(jiān)決反對(duì)魯迅先生的主張。當(dāng)時(shí),魯迅先生覺得范愛農(nóng)先生的表現(xiàn)太離奇、太可惡,簡(jiǎn)直就不是人!因?yàn)槲覀兌贾?,徐錫麟先生是范愛農(nóng)先生的老師,而且正是徐先生帶著范愛農(nóng)先生到日本來留學(xué)的。而當(dāng)徐錫麟先生被可惡的滿人刺殺了之后,范愛農(nóng)先生連發(fā)個(gè)電報(bào)北京都不敢、不想!范愛農(nóng)先生當(dāng)時(shí)的做法讓魯迅極為不解、極其不滿,因此兩位先生之間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)也就不可避免了。
然而,在魯迅先生接下來的描述中,我才真正地了解到了一個(gè)真實(shí)的范愛農(nóng)先生,他的外表雖然十分冷淡,但是在他的外表下充滿了他當(dāng)時(shí)對(duì)整個(gè)黑暗社會(huì)的焦慮、擔(dān)憂和痛惡,他對(duì)社會(huì)上的那些骯臟、齷齪的反動(dòng)勢(shì)力投以“白眼”……他借酒消愁,對(duì)社會(huì)進(jìn)行冷嘲熱諷,最后溺水身亡。讀完全篇文章,才可以體會(huì)到魯迅先生對(duì)范愛農(nóng)先生的無比欽佩之心、無比懷念之情。
在我看來,魯迅先生、范愛農(nóng)先生和徐錫麟先生都是值得我們敬仰的先輩。他們同情廣大勞動(dòng)人民,胸懷著一顆不與反動(dòng)勢(shì)力妥協(xié),并堅(jiān)決與之抗?fàn)幍降椎臎Q心。
魯迅先生獨(dú)特的寫作手法,也值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。他在《范愛農(nóng)》一文中,先從表面言行去描寫范先生的如何可惡、如何可恨,再漸漸地引領(lǐng)著讀者走近、深入范先生憂國(guó)憂民的赤子之心。
范愛農(nóng)讀后感篇五
。于是找一兩篇范本來讀。手摸著書架上一排書脊,一眼看中了《周樹人散文全編》,漓江出版社出版的。
周樹人是個(gè)大文豪,恐怕無法學(xué)到他的博大精深。但讀一讀也無妨,于是翻開來瀏覽。隨手翻到了《范愛農(nóng)》這一篇。
讀了開頭,便有勃于我的常規(guī)思路。開頭并沒有寫范愛農(nóng),而是寫東京客店里,從報(bào)紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞,及稍后秋瑾和徐錫麟被殺,幾個(gè)中國(guó)留學(xué)生議論的情形。之后在一個(gè)同鄉(xiāng)會(huì)上討論發(fā)電文時(shí),范愛農(nóng)才出場(chǎng),而且是以聲音先出場(chǎng)的:“殺的殺掉了,死的死掉了,還發(fā)什么屁電報(bào)呢?!苯又軜淙丝吹降摹笆且粋€(gè)高大身材,長(zhǎng)頭發(fā),眼球白多黑少的人,看人總像在渺視?!币痪錃鈶嵉脑捳Z,一個(gè)“眼球白多黑少的人”,將范愛農(nóng)的個(gè)性和形象,躍然紙上。
周樹人憤怒了,這個(gè)范愛農(nóng),對(duì)自己的先生徐錫麟被殺,竟“那么冷”,而接著由誰擬電報(bào)稿的事,范愛農(nóng)又說了一句“何必推舉呢?自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句,又進(jìn)一步寫出了范愛農(nóng)的“離奇”、“可惡”。是個(gè)怪人,不易溝通。
我想,周樹人的寫法,應(yīng)該是先抑后揚(yáng)吧,前面“抑”著。接下去的閱讀,應(yīng)該在某處出現(xiàn)“揚(yáng)”的文字。閱讀的過程中,一心想盡快的讀到周樹人是如何寫范愛農(nóng)后來的“揚(yáng)”的??墒牵@中間,寫了周樹人和范愛農(nóng)的一些簡(jiǎn)單的交往之外,主要還是一些當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀,以及一些場(chǎng)合范愛農(nóng)與周樹人的對(duì)話,對(duì)范愛農(nóng)并無詳細(xì)的描寫或深刻的議論什么的。讀到最后,終究沒有讀到“揚(yáng)”的地方,范愛農(nóng)最后竟是掉進(jìn)水里淹死了。而周樹人懷疑他是自殺,最后周樹人“也不明白他究竟是失足還是自殺?!?/p>
于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細(xì)細(xì)的想一想,周樹人究竟是怎么寫范愛農(nóng)的。整篇文章,著筆范愛農(nóng)的地方其實(shí)倒并不多,總共也不過幾處。而范愛農(nóng)的語言、個(gè)性、形象,以及其悲慘的結(jié)局,卻久久留在我的心里揮之不去。
范愛農(nóng)的結(jié)局,不僅僅是因?yàn)樗膫€(gè)性,還有當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)的原因,也是周樹人對(duì)那個(gè)社會(huì)的控訴吧。
不過,我也想到了另一個(gè)層面的問題。
周樹人是真誠(chéng)、坦率的,但周樹人并沒有幫范愛農(nóng)什么忙。范愛農(nóng)與周樹人是有書信往來的,范愛農(nóng)在給周樹人的信件里說了些什么,不得而知。也許范愛農(nóng)求助過周樹人,也許沒有。但范愛農(nóng)是多年心存希望的,也許希望周樹人能幫他找份差事。以至于范愛農(nóng)到最后,還時(shí)常說:“也許明天就收到一個(gè)電報(bào),拆開來一看,是周樹人來叫我的?!钡K究周樹人沒有叫他,或許周樹人確實(shí)沒有辦法,或許,正因?yàn)榉稅坜r(nóng)他那樣的性格,周樹人不愿意叫他。
也有可能,周樹人曾經(jīng)應(yīng)允過范愛農(nóng)幫他找份差事,否則范愛農(nóng)也許不會(huì)那樣說。那么憑周樹人當(dāng)時(shí)的社會(huì)地位,幫范愛農(nóng)找個(gè)差事,應(yīng)該不會(huì)是什么太難的事情吧。但終究范愛農(nóng)沒有接到周樹人的電報(bào),范愛農(nóng)一等再等,終于因?yàn)楦F困潦倒,終于因?yàn)樗膫€(gè)性與人相處困難,終于等待周樹人的電報(bào)等的沒有了耐心,終于因?yàn)楹染疲谑?,不如死了算了,一了百了?/p>
周樹人通過寫范愛農(nóng),折射出對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)和zf的黑暗進(jìn)行控訴和抨擊。正是當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)造成了范愛農(nóng)最后慘死的結(jié)局。周樹人雖然寫的是范愛農(nóng),可范愛農(nóng)的身后,潛藏著一個(gè)巨大而黑暗的社會(huì)背景。
范愛農(nóng)讀后感篇六
最近總是在翻看《朝花夕拾》,總以為魯迅的文章每一段時(shí)間段讀都會(huì)有不一樣的感觸。于是又捧著書本讀了起來,今日讀到的這篇文章是《朝花夕拾》這本散文集中的最終一篇文章,是魯迅先生追憶好友的一篇文章《范愛農(nóng)》。
對(duì)于范愛農(nóng)這個(gè)人物的表現(xiàn)手法,魯迅先生似乎用了先抑后揚(yáng)的手法來傳達(dá)對(duì)人物的評(píng)價(jià)。開始在日本留學(xué)的時(shí)候,因?yàn)樾戾a麟的事情,兩人的矛盾頓顯。無論范愛農(nóng)至于先生,還是先生至于范愛農(nóng),兩個(gè)人都是不太對(duì)付的,范愛農(nóng)不喜歡先生溢于言表,先生確實(shí)覺得范愛農(nóng)可惡的可先革命便將他革去!可見,二人在日本留學(xué)之時(shí),關(guān)系是相當(dāng)不妙的。
魯迅先生本與范愛農(nóng)并無任何瓜葛,但在回國(guó)以后,兩人卻又偏偏再次相遇,并且還很好地化敵為友了。經(jīng)過不斷的`交流,兩人對(duì)社會(huì)的改革夢(mèng)想,都是讓他們成為無話不談的摯友的催化劑,再之后機(jī)緣巧合,兩人還成為了同事,這樣的階級(jí)感情又深了一步??上?,有聚終有散,范愛農(nóng)與先生亦是因?yàn)楣ぷ髟蚨謩e。
縱觀范愛農(nóng)的一生,從他在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了他對(duì)舊民主革命的失望。先生用自我的筆描述了這位同仁,對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛國(guó)者表達(dá)了尊敬。
范愛農(nóng)終是無法在這樣的一個(gè)黑暗的社會(huì)立足的,他內(nèi)心的痛苦悲涼或許真正僅有先生能和他產(chǎn)生共鳴吧。范愛農(nóng)生活越來越拮據(jù),一天晚上,在醉酒之后,范愛農(nóng)溺死于河中。先生亦不知到底是自殺還是失足。
世人皆醉,我獨(dú)醒的先驅(qū)者注定了是悲涼的一生,那段黑暗中,作為這個(gè)脊梁的知識(shí)份子更是如此。讓我們向這位在黑暗中覺醒著的知識(shí)分子致敬吧!
范愛農(nóng)讀后感篇七
《朝花夕拾》是魯迅先生的著作,意為早上的花,傍晚時(shí)分拾起。這本書是魯迅先生所寫的一部回憶性散文集,記錄了很多關(guān)于他的溫馨回憶。今日在閑暇之余,我便讀到了其中一篇文章——《范愛農(nóng)》。
一開始的時(shí)候,魯迅先生是不太喜歡這個(gè)人的。“這是一個(gè)高大身材,長(zhǎng)頭發(fā),眼球白多黑少的人,看人總像在渺視?!弊晕业慕處煴粴⒘?,連發(fā)個(gè)電報(bào)都害怕。我十分憤怒了,覺得他簡(jiǎn)直不是人。這些描述極為傳神,經(jīng)過外貌、神態(tài)、語言等細(xì)致的刻畫,生動(dòng)形象地傳遞了魯迅先生最開始時(shí)對(duì)范愛農(nóng)的不滿與憎惡。
同范愛農(nóng)爭(zhēng)吵過幾回后,魯迅甚至認(rèn)為中國(guó)不革命則已,要革命就必須將他除去。然而到之后,這種憎惡感卻隨著時(shí)間的流逝逐漸淡薄了。
作者在文中也提到過:“直到革命的前一年,我在故鄉(xiāng)做教員……不知怎地我們便都笑了起來,是互相的嘲笑和悲哀?!边@次兩人是又見面了,但和以前的針鋒相對(duì)不一樣,也算是冰釋前嫌了吧。“他穿著很舊的布馬褂,破布鞋,顯得很寒素?!蹦抢镌敿?xì)介紹了范愛農(nóng)困頓的現(xiàn)狀,對(duì)外貌和破舊衣著的描述,使他所遭受的苦難更為直觀。
魯迅與范愛農(nóng)從當(dāng)初的對(duì)峙,到之后的再遇,雖然兩人景況都拮據(jù),但他們一齊喝酒,說瘋話,看光復(fù)的紹興,一齊在師范學(xué)校工作,兩人成為了同事也成了朋友,文章也逐漸走到高潮。范愛農(nóng)變得很勤快,也不大喝酒,甚至沒有功夫聊天。因?yàn)閳?bào)館案,魯迅被迫離開故鄉(xiāng)去南京。由于受到排擠和迫害,范愛農(nóng)丟掉了工作,甚至到熟人家去寄食,最終淪落到各處漂泊。
到最終,范愛農(nóng)失足落水,淹死了?!拔乙尚乃亲詺ⅰR?yàn)樗歉∷暮檬?,不容易淹死的?!狈稅坜r(nóng)死前時(shí)常盼望,也許明天就能收到魯迅的電報(bào),叫他去北京,給他找到了一份工作。范愛農(nóng)寫給魯迅的信中,這樣寫到“如此世界,實(shí)何生為?蓋吾輩生成傲骨,未能隨波逐流,惟死而已,端無生理?!币粋€(gè)有夢(mèng)想正直的知識(shí)分子在黑暗的社會(huì)無法生存,甚至被逼迫得自殺,范愛農(nóng)悲哀的命運(yùn)令人悲痛。
“此刻不知他唯一的女兒景況如何?倘在上學(xué),中學(xué)已該畢業(yè)了罷?!苯Y(jié)尾言簡(jiǎn)義豐,看似平淡一問,實(shí)則蘊(yùn)含了魯迅先生對(duì)故友的深切懷念與內(nèi)疚,以及他內(nèi)心深切的悲痛并且久久不能釋懷!
范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害。范愛農(nóng)的杯具是一個(gè)時(shí)代的杯具。讀《范愛農(nóng)》這篇文章,我能體會(huì)到魯迅對(duì)舊民主革命的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛國(guó)者的同情和悼念。
范愛農(nóng)讀后感篇八
花拳繡腿也好,樸實(shí)無華也罷,終究不知道散文如何寫法。于是找一兩篇范本來讀。手摸著書架上一排書脊,一眼看中了《周樹人散文全編》,漓江出版社出版的。
周樹人是個(gè)大文豪,恐怕無法學(xué)到他的博大精深。但讀一讀也無妨,于是翻開來瀏覽。隨手翻到了《范愛農(nóng)》這一篇。
讀了開頭,便有勃于我的常規(guī)思路。開頭并沒有寫范愛農(nóng),而是寫東京客店里,從報(bào)紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞,及稍后秋瑾和徐錫麟被殺,幾個(gè)中國(guó)留學(xué)生議論的情形。之后在一個(gè)同鄉(xiāng)會(huì)上討論發(fā)電文時(shí),范愛農(nóng)才出場(chǎng),而且是以聲音先出場(chǎng)的:“殺的殺掉了,死的死掉了,還發(fā)什么屁電報(bào)呢?!苯又軜淙丝吹降摹笆且粋€(gè)高大身材,長(zhǎng)頭發(fā),眼球白多黑少的人,看人總像在渺視?!币痪錃鈶嵉脑捳Z,一個(gè)“眼球白多黑少的人”,將范愛農(nóng)的個(gè)性和形象,躍然紙上。
周樹人憤怒了,這個(gè)范愛農(nóng),對(duì)自己的先生徐錫麟被殺,竟“那么冷”,而接著由誰擬電報(bào)稿的事,范愛農(nóng)又說了一句“何必推舉呢?自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句,又進(jìn)一步寫出了范愛農(nóng)的“離奇”、“可惡”。是個(gè)怪人,不易溝通。
我想,周樹人的寫法,應(yīng)該是先抑后揚(yáng)吧,前面“抑”著。接下去的閱讀,應(yīng)該在某處出現(xiàn)“揚(yáng)”的文字。閱讀的過程中,一心想盡快的讀到周樹人是如何寫范愛農(nóng)后來的“揚(yáng)”的??墒?,這中間,寫了周樹人和范愛農(nóng)的一些簡(jiǎn)單的交往之外,主要還是一些當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀,以及一些場(chǎng)合范愛農(nóng)與周樹人的對(duì)話,對(duì)范愛農(nóng)并無詳細(xì)的描寫或深刻的議論什么的。讀到最后,終究沒有讀到“揚(yáng)”的地方,范愛農(nóng)最后竟是掉進(jìn)水里淹死了。而周樹人懷疑他是自殺,最后周樹人“也不明白他究竟是失足還是自殺?!?/p>
于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細(xì)細(xì)的想一想,周樹人究竟是怎么寫范愛農(nóng)的。整篇文章,著筆范愛農(nóng)的地方其實(shí)倒并不多,總共也不過幾處。而范愛農(nóng)的語言、個(gè)性、形象,以及其悲慘的結(jié)局,卻久久留在我的心里揮之不去。
范愛農(nóng)的結(jié)局,不僅僅是因?yàn)樗膫€(gè)性,還有當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)的原因,也是周樹人對(duì)那個(gè)社會(huì)的控訴吧。
不過,我也想到了另一個(gè)層面的問題。
周樹人是真誠(chéng)、坦率的,但周樹人并沒有幫范愛農(nóng)什么忙。范愛農(nóng)與周樹人是有書信往來的,范愛農(nóng)在給周樹人的信件里說了些什么,不得而知。也許范愛農(nóng)求助過周樹人,也許沒有。但范愛農(nóng)是多年心存希望的,也許希望周樹人能幫他找份差事。以至于范愛農(nóng)到最后,還時(shí)常說:“也許明天就收到一個(gè)電報(bào),拆開來一看,是周樹人來叫我的。”但終究周樹人沒有叫他,或許周樹人確實(shí)沒有辦法,或許,正因?yàn)榉稅坜r(nóng)他那樣的性格,周樹人不愿意叫他。
也有可能,周樹人曾經(jīng)應(yīng)允過范愛農(nóng)幫他找份差事,否則范愛農(nóng)也許不會(huì)那樣說。那么憑周樹人當(dāng)時(shí)的社會(huì)地位,幫范愛農(nóng)找個(gè)差事,應(yīng)該不會(huì)是什么太難的事情吧。但終究范愛農(nóng)沒有接到周樹人的電報(bào),范愛農(nóng)一等再等,終于因?yàn)楦F困潦倒,終于因?yàn)樗膫€(gè)性與人相處困難,終于等待周樹人的電報(bào)等的沒有了耐心,終于因?yàn)楹染疲谑?,不如死了算了,一了百了?/p>
周樹人通過寫范愛農(nóng),折射出對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)和zf的黑暗進(jìn)行控訴和抨擊。正是當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)造成了范愛農(nóng)最后慘死的結(jié)局。周樹人雖然寫的是范愛農(nóng),可范愛農(nóng)的身后,潛藏著一個(gè)巨大而黑暗的社會(huì)背景。
范愛農(nóng)讀后感篇九
范愛農(nóng)(一八八三——一九一二名肇基,字斯年,號(hào)藹濃。浙江紹興黃甫莊人。他誕生于一個(gè)敗落的幕僚家庭,三歲失怙,五歲失母,與妹妹靠祖母扶養(yǎng)成人。范愛農(nóng)在浙江紹興府學(xué)堂求學(xué)時(shí)期,在徐錫麟的教導(dǎo)下,范愛農(nóng)思想進(jìn)步,學(xué)習(xí)勤奮,成績(jī)優(yōu)良,是紹興府學(xué)堂的高材生,也是徐副辦的自得門生之一。
范愛農(nóng)》是魯迅先生作于辛亥反動(dòng)前后的一篇回憶性散文,收錄于《朝花夕拾》。在《范》文之前,魯迅曾以“黃棘”的筆名于一九一二年八月二一日在紹興《民興時(shí)報(bào)》上發(fā)表了《哀范君三章》的悼亡詩(shī)篇。無論何者,都表現(xiàn)了魯迅執(zhí)著于現(xiàn)實(shí)人生,看重于社會(huì)文明批判的文化思想家的特點(diǎn)。也為我們相識(shí)其時(shí)輪訓(xùn)的真實(shí)思想提供了珍貴的材料。
一九零五年冬,范愛農(nóng)隨徐錫麟匹儔赴日留學(xué)。其時(shí)正在日本留學(xué)的魯迅應(yīng)陳子英之邀前往橫濱歡迎,就在這時(shí)開始與范愛農(nóng)相識(shí)。晤面之際,由于一些嚕蘇小事(如衣箱中的繡花鞋、汽車讓座等),魯迅與范愛農(nóng)之間產(chǎn)生了誤會(huì)。尤其是在徐錫麟被害后,在要不要“發(fā)電到北京,痛斥滿當(dāng)局的無人道”題目上,兩人更是產(chǎn)生了正面比武。魯迅等人提出“打電報(bào)到北京,痛斥滿當(dāng)局的無人道”,但這一主張立即遭到范愛農(nóng)的反對(duì)。魯迅“覺得他簡(jiǎn)直不是人,自己的先生被殺了,連打一個(gè)電報(bào)還害怕”,“覺得這范愛農(nóng)離奇,而且很可惡。
《朝花夕拾》我就讀完了,其中除了《瑣記》和《無?!纷屛易顬橄埠弥?,其次就是《范愛農(nóng)》了。文章一開頭,作者就用平凡又樸素的言語,記敘了他曾經(jīng)在茶室了解范愛農(nóng)的事,先抒發(fā)自己對(duì)他的討厭,為后文寫對(duì)他的密切友善作鋪墊。欲揚(yáng)先抑的寫作手法十分到位,樸素卻又不失精練的言語,為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對(duì)死國(guó)難者的同學(xué)們的一種同情,一種責(zé)任感。
《范愛農(nóng)》,追敘作者在日留學(xué)時(shí)和返國(guó)后與范愛農(nóng)打仗的幾個(gè)生存片斷,描述了范愛農(nóng)在反動(dòng)前不滿暗中社會(huì)、追求反動(dòng),辛亥反動(dòng)后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對(duì)舊民主反動(dòng)的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛國(guó)者的同情和哀悼。
《朝花夕拾》我就讀完了,其中除了《瑣記》和《無?!纷屛易顬橄埠弥?,其次就是《范愛農(nóng)》了。文章一開頭,作者就用平凡又樸素的言語,記敘了他曾經(jīng)在茶室了解范愛農(nóng)的事,先抒發(fā)自己對(duì)他的討厭,為后文寫對(duì)他的密切友善作鋪墊。欲揚(yáng)先抑的寫作手法十分到位,樸素卻又不失精練的言語,為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對(duì)死國(guó)難者的同學(xué)們的一種同情,一種責(zé)任感。
從《范愛農(nóng)》一文的字里行間,我們明白可讀出魯迅先生對(duì)辛亥反動(dòng)這一重大變亂的深刻反省。魯迅認(rèn)為反動(dòng)只能是“立人”的本領(lǐng)之一,本領(lǐng)和目的的干系是不能顛倒的。
范愛農(nóng)讀后感篇十
幾年前,我和家里人打算出去旅游,于是找到一家旅行社咨詢??戳诉@個(gè)旅行的介紹,我看中了一個(gè)坐游輪出海,七天七夜的團(tuán)。旅行社接待我們的是一個(gè)老女人,我跟她說"我們想報(bào)這個(gè)團(tuán)。"這個(gè)接待的老女人,看了我一眼,說道:"這個(gè)???這條船很舊的,你們要做好心理準(zhǔn)備哦!"聽這么一說,我們最后就選擇了另一個(gè)團(tuán)。后來,這個(gè)"船很舊"就成了我們的笑柄,以后我們就給這個(gè)老女人取了一個(gè)綽號(hào),叫做"船很舊"。正是因?yàn)樗穆手薄?shí)在,后來我們只要是去旅游,都會(huì)找到他們家報(bào)團(tuán)。然而,好景不長(zhǎng),這條"舊船"沒過多久就"沉了"(公司倒閉了)!
我一直帶著一個(gè)疑問,為何這么實(shí)在,從來不會(huì)說謊話的人,都混的不好;反而那些坑蒙拐騙的人,卻越做越火,不但沒人舉報(bào),還有越來越多人為他們數(shù)錢?帶著這個(gè)疑問,終于在魯迅先生的《范愛農(nóng)》這篇文章找到了答案。
范愛農(nóng)是一個(gè)性格非常耿直的人,耿直得就連身邊的朋友都反感他,討厭他。他是一個(gè)革命分子,為了革命奮不顧身總是沖在最前方,全力以赴做事。但是,就是這樣的一種人,只是實(shí)實(shí)在在做事,不會(huì)拐彎抹角。最后,報(bào)社混不下去解散,他也失業(yè)了,最終走上了絕路,掉進(jìn)水里淹死了。是什么導(dǎo)致了范愛農(nóng)的死?因?yàn)樗盍耍∷詾樽约簳?huì)游泳,其實(shí)大多數(shù)淹死的都是會(huì)游泳的人。
本文的結(jié)局有著非常深的含義,也許大多數(shù)人的理解,都是范愛農(nóng)自殺掉進(jìn)水里淹死的,我不太認(rèn)同。范愛農(nóng)的死因,就是高估了自己游泳的能力,而不知道水太深了,喝點(diǎn)小酒做著這么大膽的事情,不溺水才怪!
回想起我創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷,都是跟范愛農(nóng)有著驚人的相似!我原本以為,懂一點(diǎn)編程技術(shù)就很了不起,自己出來開公司,結(jié)果呢?會(huì)游泳又如何?水太深,被淹死了啊!于是,開兩次倒兩次。現(xiàn)在出來做培訓(xùn),同樣水也是很深的,不但受到成功人士的破局,而且各種各樣的看客種種不配合,可謂困難重重。
有幸的是,我有了經(jīng)驗(yàn),每一次碰壁,都會(huì)畫一個(gè)記號(hào),不會(huì)再在同一個(gè)地方跌倒兩次,就把這些記號(hào),總結(jié)成了《真誠(chéng)的套路》這本書。所以說,不懂套路比懂套路更可怕!不懂套路的人,總以為水很淺,以為自己很有才,最終造成了"范"式悲劇。
范愛農(nóng)讀后感篇十一
《范愛農(nóng)》,追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國(guó)后與范愛農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段,描述了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對(duì)舊民主革命的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛國(guó)者的同情和悼念。
文章一開頭,作者就用平凡又樸素的語言,記敘了他曾經(jīng)在茶館認(rèn)識(shí)范愛農(nóng)的事。先抒發(fā)自己對(duì)他的憎惡,為后文寫對(duì)他的親切友善作鋪墊。欲揚(yáng)先抑的寫作手法十分到位,樸素卻又不失精練的語言,為我們展現(xiàn)了魯迅先生對(duì)死難者的同學(xué)們的一種同情,一種責(zé)任感。
文中談到,開始時(shí),兩人并非朋友,甚至幾次爭(zhēng)論過。但作者回國(guó)后,兩人再次相遇,就由“敵”轉(zhuǎn)友了。從此以后,他們幾乎成了摯友。接著,又是一次偶然的機(jī)會(huì),使他們成了同事。但“天下無不散之宴席”,作者與范愛農(nóng)因工作的原因分別了。最后,范愛農(nóng)生活越來越拮據(jù)。一天晚上,在醉酒之后,范愛農(nóng)失足溺死于河中。
文中有一個(gè)重要的細(xì)節(jié),即對(duì)光復(fù)后的紹興換湯不換藥的描述。這其實(shí)已埋下了范愛農(nóng)悲劇的伏筆。魯迅對(duì)范愛農(nóng)沒有一句正面的贊揚(yáng),只是從他的神情“那笑容是從來沒有見過的”,從他的行動(dòng)“實(shí)在勤快得可以”表現(xiàn)了革命后的范愛農(nóng)心情愉快的一面。但范愛農(nóng)心里產(chǎn)生的希望越大,失望也就越大,魯迅其后又用了很多筆墨寫光復(fù)后紹興的現(xiàn)實(shí),其實(shí)就是在探討造成他的朋友悲劇命運(yùn)的原因。
范愛農(nóng),一位覺醒的知識(shí)分子,但是無法在黑暗社會(huì)立足,他的內(nèi)心是痛苦、悲涼的。
在閑暇之余讀到了一篇《朝花夕拾》的文章,《范愛農(nóng)》,從而有一些感受。
一開始的時(shí)候,魯迅先生不太喜歡這個(gè)人?!斑@是一個(gè)高大身材,長(zhǎng)頭發(fā),眼球白多黑少的人,看人總象在渺視。他蹲在席子上,我發(fā)言大抵就反對(duì)”這句話運(yùn)用了外貌、神態(tài)、動(dòng)作的描寫,生動(dòng)形象的寫出了愛農(nóng)先生的樣子,表達(dá)了魯迅先生對(duì)他的不滿。
當(dāng)時(shí)因?yàn)榉稅坜r(nóng)先生的不屑,魯迅先生是憤怒的,這個(gè)人面對(duì)自己的先生被殺,竟然如此冷酷,絲毫沒有惋惜之情?!皻⒌臍⒌袅?,死的死掉了,還發(fā)什么屁電報(bào)呢。”“何必推舉呢?自然是主張發(fā)電的人羅。”這兩句話又看出了范愛農(nóng)的不屑,也表達(dá)出了他對(duì)魯迅的不滿和不喜歡。
或許是因?yàn)檫@幾句話讓兩個(gè)人開始爭(zhēng)論起來。后來這件事情也被逐漸淡忘了。
過了許久,兩個(gè)人又見面了,相比之前的不滿,這一次倒是冰釋前嫌?!安恢醯匚覀儽愣夹α似饋?,是互相的嘲笑和悲哀。他眼睛還是那樣,然而奇怪,只這幾年,頭上卻有了白發(fā)了,但也許本來就有,我先前沒有留心到。他穿著很舊的布馬褂,破布鞋,顯得很寒素?!背靶透械奖В蛟S是因?yàn)橹暗哪且患虑榱T?!斑@幾年頭上卻有了白發(fā)了”這段的描寫也看出魯迅先生重新認(rèn)識(shí)了這位愛農(nóng)先生。從這里看出愛農(nóng)先生在這些日子里一定有不容易的地方,然而是的,愛農(nóng)先生不在留學(xué)回到故鄉(xiāng)被人嘲笑,看不起。
他能把這些事告訴魯迅先生一定是因?yàn)橄嘈鹏斞赶壬?,后來魯迅先生問起他為何在東京同鄉(xiāng)會(huì)針對(duì)他,他也大方的說出;“我一向就討厭你的,——不但我,我們”我相信只有好友才能在回憶從前的時(shí)候把真實(shí)的想法說來吧。因?yàn)轸斞赶壬捏w諒和真實(shí),因?yàn)閻坜r(nóng)先生的信任和爽快,兩個(gè)人成為了好友。
從不滿到成為好友,從文章的高點(diǎn)到平緩,最后落到了低谷。
愛農(nóng)先生最后落水去世,不管是因?yàn)閷?duì)現(xiàn)實(shí)的不滿還是真的失足,魯迅先生還是失去了一個(gè)好友。在愛農(nóng)先生去世前,魯迅先生答應(yīng)會(huì)幫他找份事情做。“也許明天就收到一個(gè)電報(bào),拆開來一看,是魯迅來叫我的。”他時(shí)常這樣說。愛農(nóng)先生對(duì)魯迅先生是新人的,也是期待的,他相信魯迅先生,也把他當(dāng)做好友。
不管當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)如何,我想,有一個(gè)朋友終究是不錯(cuò)的,即使有誤會(huì),時(shí)間也會(huì)消磨,最終總會(huì)看清雙眼,冰釋前嫌。但時(shí)間也是不等人的,所以珍惜朋友珍惜來之不易的友情。
花拳繡腿也好,樸實(shí)無華也罷,終究不知道散文如何寫法。于是找一兩篇范本來讀。手摸著書架上一排書脊,一眼看中了《魯迅散文全編》,漓江出版社出版的。
魯迅是個(gè)大文豪,恐怕無法學(xué)到他的博大精深。但讀一讀也無妨,于是翻開來瀏覽。隨手翻到了《范愛農(nóng)》這一篇。
讀了開頭,便有勃于我的常規(guī)思路。開頭并沒有寫范愛農(nóng),而是寫東京客店里,從報(bào)紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞,及稍后秋瑾和徐錫麟被殺,幾個(gè)中國(guó)留學(xué)生議論的情形。之后在一個(gè)同鄉(xiāng)會(huì)上討論發(fā)電文時(shí),范愛農(nóng)才出場(chǎng),而且是以聲音先出場(chǎng)的:“殺的殺掉了,死的死掉了,還發(fā)什么屁電報(bào)呢?!苯又斞缚吹降摹笆且粋€(gè)高大身材,長(zhǎng)頭發(fā),眼球白多黑少的人,看人總像在渺視。”一句氣憤的話語,一個(gè)“眼球白多黑少的人”,將范愛農(nóng)的個(gè)性和形象,躍然紙上。
魯迅憤怒了,這個(gè)范愛農(nóng),對(duì)自己的先生徐錫麟被殺,竟“那么冷”,而接著由誰擬電報(bào)稿的事,范愛農(nóng)又說了一句“何必推舉呢?自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句,又進(jìn)一步寫出了范愛農(nóng)的“離奇”、“可惡”。是個(gè)怪人,不易溝通。
我想,魯迅的寫法,應(yīng)該是先抑后揚(yáng)吧,前面“抑”著。接下去的閱讀,應(yīng)該在某處出現(xiàn)“揚(yáng)”的文字。閱讀的過程中,一心想盡快的讀到魯迅是如何寫范愛農(nóng)后來的“揚(yáng)”的??墒牵@中間,寫了魯迅和范愛農(nóng)的一些簡(jiǎn)單的交往之外,主要還是一些當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀,以及一些場(chǎng)合范愛農(nóng)與魯迅的對(duì)話,對(duì)范愛農(nóng)并無詳細(xì)的描寫或深刻的議論什么的。讀到最后,終究沒有讀到“揚(yáng)”的地方,范愛農(nóng)最后竟是掉進(jìn)水里淹死了。而魯迅懷疑他是自殺,最后魯迅“也不明白他究竟是失足還是自殺?!?/p>
于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細(xì)細(xì)的想一想,魯迅究竟是怎么寫范愛農(nóng)的。整篇文章,著筆范愛農(nóng)的地方其實(shí)倒并不多,總共也不過幾處。而范愛農(nóng)的語言、個(gè)性、形象,以及其悲慘的結(jié)局,卻久久留在我的心里揮之不去。
范愛農(nóng)的結(jié)局,不僅僅是因?yàn)樗膫€(gè)性,還有當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)的原因,也是魯迅對(duì)那個(gè)社會(huì)的控訴吧。
不過,我也想到了另一個(gè)層面的問題。
魯迅是真誠(chéng)、坦率的,但魯迅并沒有幫范愛農(nóng)什么忙。范愛農(nóng)與魯迅是有書信往來的,范愛農(nóng)在給魯迅的信件里說了些什么,不得而知。也許范愛農(nóng)求助過魯迅,也許沒有。但范愛農(nóng)是多年心存希望的,也許希望魯迅能幫他找份差事。以至于范愛農(nóng)到最后,還時(shí)常說:“也許明天就收到一個(gè)電報(bào),拆開來一看,是魯迅來叫我的。”但終究魯迅沒有叫他,或許魯迅確實(shí)沒有辦法,或許,正因?yàn)榉稅坜r(nóng)他那樣的性格,魯迅不愿意叫他。
也有可能,魯迅曾經(jīng)應(yīng)允過范愛農(nóng)幫他找份差事,否則范愛農(nóng)也許不會(huì)那樣說。那么憑魯迅當(dāng)時(shí)的社會(huì)地位,幫范愛農(nóng)找個(gè)差事,應(yīng)該不會(huì)是什么太難的事情吧。但終究范愛農(nóng)沒有接到魯迅的電報(bào),范愛農(nóng)一等再等,終于因?yàn)楦F困潦倒,終于因?yàn)樗膫€(gè)性與人相處困難,終于等待魯迅的電報(bào)等的沒有了耐心,終于因?yàn)楹染疲谑?,不如死了算了,一了百了?/p>
魯迅通過寫范愛農(nóng),折射出對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)和zf的黑暗進(jìn)行控訴和抨擊。正是當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)造成了范愛農(nóng)最后慘死的結(jié)局。魯迅雖然寫的是范愛農(nóng),可范愛農(nóng)的身后,潛藏著一個(gè)巨大而黑暗的社會(huì)背景。
回到家后,我就看了《朝花夕拾》中的第一篇,也就是《范愛農(nóng)》。也許是魯迅寫的文章吧,還沒看,就希望著能夠盡量看懂。的確初看下來是有些地方?jīng)]有讀懂,但來回仔細(xì)看了幾遍,就漸漸的了解了魯迅所要表達(dá)的情感。
剛開始看開頭的時(shí)候,我還以為范愛農(nóng)的確是個(gè)值得人氣憤的人。自己的先生都被捕了,居然還無動(dòng)于衷。不過繼續(xù)看下去,我才發(fā)現(xiàn)他并不是故意要這樣子,而是由于魯迅的無意中的搖頭而使他和魯迅做對(duì)罷了。經(jīng)過了時(shí)間的推移兩人再次相遇時(shí),遍不計(jì)前嫌,“化敵為友”了,其實(shí)范愛農(nóng)是個(gè)正直倔強(qiáng)的革命青年,并且也很勤奮,這些都能從后文中幫助魯迅做監(jiān)學(xué)中能看出。
魯迅寫這篇文章在悼念范愛農(nóng)的同時(shí),也是對(duì)那個(gè)時(shí)期,社會(huì)的黑暗的批判,體現(xiàn)了那時(shí)候的一些革命青年遭受的苦難,范愛農(nóng)就是他們中的一個(gè)例子。后文中,提到他屢遭排擠,在社會(huì)中沒有他的容身之處。魯迅先生后來聽說他淹死了有些半信半疑,因?yàn)樗苁煜に?,但心中還是覺得肯定死了。畢竟在那樣一個(gè)年代里,這樣的人怎會(huì)有好的出路呢?所以作者覺得不太可能是失足而死,而是自殺。這也間接的批判了當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗與腐敗。
我只能說,他們真是生不逢時(shí),如果他們能活在現(xiàn)在這個(gè)年代,我相信肯定能一展抱負(fù),大有作為的。但也只是一廂情愿,歷史的長(zhǎng)河雖然在不停的流動(dòng),范愛農(nóng)這樣的革命青年已經(jīng)離我們遠(yuǎn)去,但我們?nèi)匀粦?yīng)該擁有他們的一些精神,保持不滅。
讀了這篇作品,我深有感觸。
魯迅在安徽巡撫思銘被刺殺后的同鄉(xiāng)會(huì)中,發(fā)現(xiàn)一個(gè)高大身材,長(zhǎng)頭發(fā),眼球白多黑少的人,對(duì)魯迅的意見大抵是反對(duì)。一問才知道:他叫范愛農(nóng),是徐伯蓀的學(xué)生。
魯迅就憤怒起來了,覺得他太不勇敢,自己的先生被殺了,連打一個(gè)電報(bào)也害怕,于是堅(jiān)持要發(fā)電。于是兩人便成了冤家,致使魯迅厭惡范愛農(nóng)甚過滿人。
直到革命前一年,兩人才在紹興相見,成了好朋友。一同喝酒時(shí)魯迅又翻出那段往事,范愛農(nóng)與魯迅處處作對(duì),原來是魯迅再稅關(guān)的一次搖頭,使范愛農(nóng)以為魯迅瞧不起他。
這告訴我們,要與他人多交流、溝通,闡明自己的想法,就能夠避免很多誤會(huì)。如果魯迅在同鄉(xiāng)會(huì)上問一問范愛農(nóng),或許兩人早就成為朋友了。
我們要使自己的心胸更加寬廣,對(duì)他人的錯(cuò)誤行為加以體諒,畢竟每個(gè)人都不可能不出差錯(cuò)。但原則上的問題不能讓步。魯迅和范愛農(nóng)都沒有站在對(duì)方的角度去思考、分析。因此,我們還要學(xué)會(huì)換位思考。
同時(shí),我們對(duì)事物也不好太敏感,范愛農(nóng)把魯迅的一次搖頭當(dāng)作輕視,實(shí)在不就應(yīng)。
總而言之,只要有寬廣的心胸,就會(huì)避免很多誤會(huì)。
范愛農(nóng)讀后感篇十二
魯迅在安徽巡撫思銘被刺殺后的同鄉(xiāng)會(huì)中,發(fā)現(xiàn)一個(gè)高大身材,長(zhǎng)頭發(fā),眼球白多黑少的人,對(duì)魯迅的意見大抵是反對(duì)。一問才知道:他叫范愛農(nóng),是徐伯蓀的學(xué)生。
魯迅就憤怒起來了,覺得他太不勇敢,自己的先生被殺了,連打一個(gè)電報(bào)也害怕,于是堅(jiān)持要發(fā)電,。于是兩人便成了冤家,致使魯迅厭惡范愛農(nóng)甚過滿人。
直到革命前一年,兩人才在紹興相見,成了好朋友。一同喝酒時(shí)魯迅又翻出那段往事,范愛農(nóng)與魯迅處處作對(duì),原來是魯迅再稅關(guān)的一次搖頭,使范愛農(nóng)以為魯迅瞧不起他。
這告訴我們,要與他人多交流、溝通,闡明自己的想法,就可以避免很多誤會(huì)。如果魯迅在同鄉(xiāng)會(huì)上問一問范愛農(nóng),或許兩人早就成為朋友了。
我們要使自己的心胸更加寬廣,對(duì)他人的錯(cuò)誤行為加以體諒,畢竟每個(gè)人都不可能不出差錯(cuò)。但原則上的問題不能讓步。魯迅和范愛農(nóng)都沒有站在對(duì)方的角度去思考、分析。所以,我們還要學(xué)會(huì)換位思考。