人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退,寫作可以彌補記憶的不足,將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,也便于保存一份美好的回憶。范文書寫有哪些要求呢?我們怎樣才能寫好一篇范文呢?這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,希望對大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧。
積的近似值教學反思篇一
本節(jié)課的設計理念主要體現(xiàn)的是“以情景為中心”的課程思想。我力把“以學生為本”的理念體現(xiàn)在整個課堂教學的過程中。更多地側重于促進學習者的發(fā)展,更多的關注學習者學習能力,習慣和態(tài)度地形成,關注學習者的主動求知與實踐參與,關注學習者的價值觀念于情感態(tài)度在學習活動中的作用。因此,我在制定這節(jié)課的目標時,除了培養(yǎng)學生掌握用“四舍五入法”求商的近似值的方法,能按要求取商的近似值。還要培養(yǎng)參與數(shù)學活動,對求商的近似值有興趣,體會商的近似值在現(xiàn)實生活中的廣泛應用。
建構主義理論認為,學習不是知識由教師向學生的傳遞,而是學生主動建構自己知識的過程。學生并不是空著腦袋走進教室的,在日常生活中,在以往的學習中,他們已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗,他們都有自己的看法。而且,有些問題即使他們還沒有接觸過,沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗,但當問題一旦呈現(xiàn)在他們面前,他們往往可以基于相關的經(jīng)驗,依靠他們的認知能力,形成對問題的解釋。所以,教學不能無視學生的原有經(jīng)驗,他們在學習新知之前,已有了一定的生活經(jīng)驗和實踐積累。以此為依據(jù),我在導入新課時,以實際情景導入情境的創(chuàng)設,根據(jù)學生原有認知水平,進行教學,這使學生感到與他們原有知識經(jīng)驗的不協(xié)調,從而產(chǎn)生學習的認知需要,引起學生的求知欲。
在教師的引導下,小組內進行討論解決問題,除不盡時要取近似值;學生發(fā)現(xiàn)158元的水果分給7個解放軍叔叔結果除不盡,這時要取近似值?!扒笊痰慕浦蹬c積的近似值有什么相同點和不同點?”這些環(huán)節(jié)時,我通過讓學生先獨立思考,再小組討論,使學生學會合作、學會表達、學會交流。
學生發(fā)現(xiàn)應按照“四舍五入法”取近似值,但應保留幾位小數(shù)意見就不同了,那么我通過他們之間意見不一致適時反問:“請根據(jù)生活實際考慮保留幾位小數(shù)?”這時,部分學生根據(jù)生活經(jīng)驗認為保留兩位小數(shù)合適。
整節(jié)課基本上體現(xiàn)了"以學生為本"的理念,體現(xiàn)了"以情景為中心"的課程思想。但是,在具體教學過程中有些細節(jié)方面不是把握得很好。
1、生活語言運用得不夠貼切。
2、時間把握不夠。本著“以學生發(fā)展”的理念,我設計了一系列聯(lián)系學生實際的練習題,但是一節(jié)課下來,有幾道練習題來不及講完。究其原因,除了本節(jié)課的計算量比較大,導致時間不夠,還有一個原因,就是應該學會調整課堂的結構,如有些題目只要學生學會判斷商是否要取近似值,以及取幾位小數(shù),這樣可能課堂的效率可能會更高。
積的近似值教學反思篇二
當前的基礎教育課程改革應將"以知識為中心的"的課程和"以兒童為中心"的課程整合成"以情景為中心"的課程,與之相應的課堂教學設計也需要重新確立新的理念。
本節(jié)課的設計理念主要體現(xiàn)的是"以情景為中心"的課程思想。我力把"以學生為本"的理念體現(xiàn)在整個課堂教學的過程中。更多地側重于促進學習者的發(fā)展,更多的關注學習者學習能力,習慣和態(tài)度地形成,關注學習者的主動求知與實踐參與,關注學習者的價值觀念于情感態(tài)度在學習活動中的作用。因此,我在制定這節(jié)課的目標時,除了培養(yǎng)學生進行初步的觀察、分析、綜合、抽象、概括的能力,使學生感受數(shù)學與現(xiàn)實生活的密切聯(lián)系,培養(yǎng)學生的探索意識,還包括培養(yǎng)學生高層次的數(shù)學思考能力、創(chuàng)新精神和解決實際問題的能力。
建構主義理論認為,學習不是知識由教師向學生的傳遞,而是學生主動建構自己知識的過程。學生并不是空著腦袋走進教室的,在日常生活中,在以往的學習中,他們已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗,他們都有自己的看法。而且,有些問題即使他們還沒有接觸過,沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗,但當問題一旦呈現(xiàn)在他們面前,他們往往可以基于相關的經(jīng)驗,依靠他們的認知能力,形成對問題的解釋。所以,教學不能無視學生的原有經(jīng)驗,他們在學習新知之前,已有了一定的生活經(jīng)驗和實踐積累。以此為依據(jù),我在導入新課時,以實際情景導入情境的創(chuàng)設,根據(jù)學生原有認知水平,進行教學,這使學生感到與他們原有知識經(jīng)驗的不協(xié)調,從而產(chǎn)生學習的認知需要,引起學生的求知欲。
在教師的引導下,自己解決問題,除不盡時要取近似值;同樣,再教學時,再讓學生嘗試計算,學生再一次發(fā)現(xiàn)問題,雖然得數(shù)能除盡,但根據(jù)實際生產(chǎn)、生活的需要,并不需要很多小數(shù)位數(shù),這時也要取近似值。 “求商的近似值與積的近似值有什么相同點和不同點?”這些環(huán)節(jié)時,我通過讓學生先獨立思考,再小組討論,使學生學會合作、學會表達、學會交流。
整節(jié)課基本上體現(xiàn)了"以學生為本"的理念,體現(xiàn)了"以情景為中心"的課程思想。但是,在具體教學過程中有些細節(jié)方面不是把握得很好。
1、生活語言運用得不夠貼切。
2、時間把握不夠。本著“以學生發(fā)展”的理念,我設計了一系列聯(lián)系學生實際的練習題,但是一節(jié)課下來,有幾道練習題來不及講完。究其原因,除了本節(jié)課的計算量比較大,導致時間不夠,還有一個原因,就是應該學會調整課堂的結構,如有些題目只要學生學會判斷商是否要取近似值,以及取幾位小數(shù),這樣可能課堂的效率可能會更高。
積的近似值教學反思篇三
本節(jié)課的知識是在學習了小數(shù)除法的基礎上教學的。在小數(shù)除法中經(jīng)常出現(xiàn)除不盡,或者商的小數(shù)位數(shù)較多的情況,但是在實際生活和工作中,并不總是需要求出很多位小數(shù)的商,這就需要求商的近似數(shù)了。
成功之處:
1.創(chuàng)設情境,突出取近似值的意義。在例6的教學中,主要解決這樣兩個問題:一是體會求商的近似數(shù)的必要性;二是掌握取商的近似值的方法。學生通過計算每個羽毛球大約多少錢,計算的結果是1.616元,可以讓學生體會到計算到這里計算的是錢數(shù),實際生活中不需要三位小數(shù),最多可以保留兩位小數(shù),表示精確到分,而在超市付錢時可以保留一位小數(shù),表示精確到角。由此可以使學生想到:解決問題時,即使能除盡,有時也需要根據(jù)實際情況取近似值,如價錢、人數(shù)、個數(shù)等。
2.聯(lián)系舊知,橫向比較。在學習商的近似值時聯(lián)系積的近似值,找出它們的相同點,都是把比保留的小數(shù)位數(shù)多一位的數(shù)進行四舍五入。
不足之處:
學生在計算中還是存在計算速度慢,計算不準確的現(xiàn)象,特別是商中間有0的除法計算出錯率特別高。
再教設計:
在教學小數(shù)除法時還是需要復習試商的方法,特別是特殊的數(shù)。如同頭無除商8或9,余數(shù)是除數(shù)的一半商5等。在學習商的近似值時,也可以根據(jù)學生的學習程度,適當介紹簡便方法,也就是除到要保留的小數(shù)位數(shù)后,不用再繼續(xù)除,只要把余數(shù)同除數(shù)比較,若余數(shù)比除數(shù)的一半小,就說明求出下一位的商小于5,直接舍去;若余數(shù)等于或大于除數(shù)的一半,就說明求出下一位的商等于或大于5,就在已經(jīng)求得的商的末位上加1。
積的近似值教學反思篇四
通過本節(jié)課的教學,有如下感想:
教師有意制造“添0繼續(xù)除還是除不盡”的矛盾沖突,把學生推到自主探究的前臺。教師適時引導學生求一個多位數(shù)的近似數(shù),使學生獲得解決問題的鑰匙。學生親歷了“做數(shù)學”的過程,學會了用舊知識解決新問題的策略,體驗到了學習數(shù)學的快樂。
除到小數(shù)位數(shù)的哪一位是求商的近似值的關鍵,教師以同一問題“還要繼續(xù)除下去嗎?”充分開發(fā)和利用教學中的人力資源,加強生生之間的互動,在對比中探尋取值方法,把教學建立在更廣闊的交流背景之上,為課堂教學注入新的活力。特別是生1的不同看法,不迷信于書本,在交流中與全班同學分享,變成了全班同學的共同財富。
充分利用課堂這一陣地,致力于學生反思意識的培養(yǎng),有利于學生把零碎的知識串聯(lián)起來,建構自己的知識系統(tǒng);讓每一位學生站在認知的高度重新審視自己的學習方式,這既是對知識本身的反思,更是對整個學習過程的反思,對知識、情感、能力、方法等各個方面的反思,這無論是培養(yǎng)學生從小養(yǎng)成良好的學習品質,還是對學生的終身發(fā)展都有著重要的意義。
積的近似值教學反思篇五
數(shù)學來源于生活,本節(jié)課從生活的“真實”入手,從自然引入,還情境為生活本來的面貌,給學生自主思考的時間,自由表達的空間,讓學生情入生活、心入生活,在真實化的情境中體驗、感悟數(shù)學知識。收到了良好的教學效果。教學在解決實際問題時,遇到不適宜用“四舍五入”法取商的近似值,就要用“去尾”法和“進一”法來解決。
在教學中,我始終抓住兩點:一個是取近似值的方法,另一個是區(qū)分在什么情況下選擇相應的方法。
我在教學《商的近似值》一課時,對教材進行處理,我有意識地開發(fā)生活資源。
首先出示例12(1):小強的媽媽要將2.5千克香油分裝在一些玻璃瓶里,每個瓶里最多可盛0.4千克,需要準備幾個瓶子?”并以談話的方式引出數(shù)學問題,營造一種有利于學生學習的氛圍,使其積極主動地學習。同時體現(xiàn)了數(shù)學來源于生活。再要求學生根據(jù)提出的信息列式計算,得到商為兩位小數(shù)時。我在巡視中發(fā)現(xiàn),有的學生把商是兩位小數(shù)的6.25,就放在哪就不管了。這時教師問:“實際計算瓶子的個數(shù)時,有6.25個嗎?應該保留到什么數(shù)呢?除的時候應該怎么辦?(生:應該保留整數(shù)。)老師又問:6個瓶子夠嗎?聽后,同學們都明白了保留整數(shù)的道理,使學生學會了根據(jù)實際生活需要用進一法法求商的近似數(shù)。
接著例12(2)學習了用去尾法,解決實際問題。本課時根據(jù)實際情況求近似數(shù)是教學難點,所以安排了大量相關知識的練習,所用的時間比較多多。另外,將學生的水平估計得太高,出示的題目相對比較難,導致學生在計算時遇到了一定的困難,浪費了一些探索新知識的時間。
在本課的教學中,我還加大了對比的力度,讓學生在對比中發(fā)現(xiàn)三種方法的區(qū)別和聯(lián)系。在教學中,我覺得學生對三種取近似值的方法在理解上沒有太大的困難,主要的問題出現(xiàn)在區(qū)別什么情況下用“去尾”法,什么情況下用“進一”法。關于這一點我覺得主要還是與學生的生活經(jīng)驗有關聯(lián)。我主要通過舉一反三的辦法。
新教材為我們提供了廣闊的思維空間,我們要結合課改,挖掘教材,合理、科學的利用教材,全面貫徹課改精神,實現(xiàn)學生在學習活動上的“知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀”三維目標而努力教學,這樣才無愧于學生,才能稱得上是一名新課改下的老師。
積的近似值教學反思篇六
這幾天教學了國標五上《商的近似值》這一內容,教學中困惑多多。
困惑一:教材中這一內容的編排是否合理?
這部分內容主要分為兩課時進行教學,第一課時教學用四舍五入法求商的近似值,第二課時教學根據(jù)實際需要合理使用去尾法或進一法求商的近似值。作為一名普通教師,我似乎沒有權力質疑由各權威級數(shù)學專家編訂的教材是否合理。但通過實際教學我認為這一內容的編排如能進行適當調整會更好。
學生在第一課時學習結束后形成了一個錯誤的認識:只有當除法計算除不盡時才根據(jù)需要用四舍五入的方法取商的近似值,即將取商的近似值與取循環(huán)小數(shù)的近似值劃上了等于號。學生將求商的近似值方法與求積的近似值方法進行了對比,都認為取積的近似值可以先通過計算求出積的準確值,后根據(jù)要求用四舍五入的方法求出積的近似值;而求商的近似值則無法求出準確值,只要除到比要保留的位數(shù)多一位就可以了。
課后反思:能不能在第一課時中增加一些能夠除盡但仍要根據(jù)實際需要求商近似值的訓練呢?隨著反思的深入,我否定了自己的想法。倒不是因為我認為增加訓練不合理,只是我認為第一課時的教學容量過大,如果再增加訓練內容的話,教學活動無法完成。
積的近似值教學反思篇七
相對于原有教材,20xx版新七上教科書的《單細胞生物》一節(jié)有如下改動:1.增加了關于眼蟲的介紹,并作為該節(jié)的引入,提出了單細胞生物為何能夠獨立生活的問題。在課后練習中,對眼蟲的分類地位進行了開放性的討論。2.草履蟲的結構示意圖進行了重新繪制。新圖更大,更清晰,更有立體感。該節(jié)的另一重點內容:對單細胞生物與人類關系的討論沒有變化。華附的董鳴鳴老師將怎樣實施教學呢?帶著這樣的疑問,我走進了華附初一(1)班教室。
在課前,是學生自定主題的演講。這是董老師課堂的一個特色。一位男生演示了自己做的ppt:《蔦蘿》,也就是那種絲狀裂葉,開五角星型紅色花,俗稱“五角星花”的攀援花卉。該生由“閃閃的紅星”中潘冬子頭上紅軍帽的五角星引入,圖文并茂介紹了這種植物的生活史、特征和相關文學作品,水平相當高。該活動需時約五分鐘。
隨后,董老師組織學生復習了多細胞動植物體的結構層次(口述),簡介了常見多細胞生物的名稱,然后介紹了草履蟲的細胞結構名稱與作用。在介紹完畢后,董老師要求學生在草稿紙(學生代表在黑板)繪制草履蟲結構圖并標注結構名稱,教師本人也同時在黑板上繪制。華附學生很厲害,過目不忘,普遍畫得很好。接下來,師生討論兩個問題:1.草履蟲怎樣生活。2.草履蟲對環(huán)境有怎樣的影響。學生發(fā)言很熱烈。最后,董老師播放了一段介紹各種原生動物的視頻。
對于眼蟲,董老師的課堂上并沒有提及。雖然單細胞生物的身體結構有很多相似的地方,但我覺得還是應該圍繞眼蟲開展一些學習活動的。例如可以在講完草履蟲后,比較一下眼蟲和草履蟲結構上的異同,再推測一下眼蟲的生活方式,這應該是很有意義的。
另外,在課堂上主要使用的是靜態(tài)圖片和文字敘述值得商榷。對于肉眼無法觀察的單細胞動物,學生并沒有相應的生活經(jīng)驗,教師應提供盡可能多方面反映單細胞生物的直觀教學材料,例如模型、視頻,既能使學生有直觀的體驗,也為下一節(jié)在實驗室觀察草履蟲打下了一個基礎。
最后,草履蟲的應激性反映也是一個教學重點,在本節(jié)課堂上應該分配更多的時間和精力進行討論。
當然,世上沒有最好的教學設計,只有最合適的,以上想法,也許只適合我自己的工作吧。
積的近似值教學反思篇八
注重創(chuàng)設情境是《數(shù)學課程標準》中一個新的亮點,它使枯燥、抽象的數(shù)學知識更貼近學生的社會生活,符合學生的認知經(jīng)驗。我覺得能把看似枯燥的計算課上得生動有趣,情境的作用尤為重要,在積的近似值的教學,我始終注重讓學生獲得基本的知識和技能,學生活中的`數(shù)學,體驗學習數(shù)學的價值。
1.在師生互動的過程中自然生成問題情境
本課教學從你們知道什么動物的嗅覺最靈敏嗎?所以人們常用狗來幫助偵探、看家。然后質疑為什么狗的嗅覺最靈敏呢?使學生產(chǎn)生解決問題的需要。
2.始終關注思考的主體是學生
在這個解決問題的情境中,學生始終是問題情境的主動參與者,我做到只是根據(jù)學生隨時出現(xiàn)的問題加以針對性的指導,在計算過程中注重讓學生自主思考,先嘗試自己解決,并進而在交流中加深理解、達成共識(積應保留幾位小數(shù)),討論的焦點始終關注積應該保留幾位小數(shù)上,再進而能正確運用于實際生活中。
3.體會積的近似值的應用價值
教學中充分從生活中挖掘素材,加大信息量,學生討論的焦點也最終落腳在哪種結果更合理上,充分體會到積的近似值在生活中的應用價值,力求每位學生學有價值的數(shù)學。通過一道解決問題的練習,讓學生按老師的要求進行多次保留,比較哪個值最精確,從而讓學生明確,數(shù)位越多越精確;另一道計算結果正好是兩位小數(shù)不需要保留的應用題,讓學生明確取近似值要根據(jù)實際情況進行判斷。
教學時間中練習時間略顯緊張,還有一些題目在現(xiàn)實生活中到底是應該保留幾位小數(shù)呢?哪種更合理?更符合生活實際?值得進一步探索。
《積的近似值》
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
推薦度:
點擊下載文檔
搜索文檔
積的近似值教學反思篇九
注重創(chuàng)設情境是《數(shù)學課程標準》中一個新的亮點,它使枯燥、抽象的數(shù)學知識更貼近學生的社會生活,符合學生的`認知經(jīng)驗。我覺得能把看似枯燥的計算課上得生動有趣,情境的作用尤為重要,在積的近似值的教學,我始終注重讓學生獲得基本的知識和技能,學生活中的數(shù)學,體驗學習數(shù)學的價值。
本課教學從你們知道什么動物的嗅覺最靈敏嗎?所以人們常用狗來幫助偵探、看家。然后質疑為什么狗的嗅覺最靈敏呢?使學生產(chǎn)生解決問題的需要。
在這個解決問題的情境中,學生始終是問題情境的主動參與者,我做到只是根據(jù)學生隨時出現(xiàn)的問題加以針對性的指導,在計算過程中注重讓學生自主思考,先嘗試自己解決,并進而在交流中加深理解、達成共識(積應保留幾位小數(shù)),討論的焦點始終關注積應該保留幾位小數(shù)上,再進而能正確運用于實際生活中。
教學中充分從生活中挖掘素材,加大信息量,學生討論的焦點也最終落腳在哪種結果更合理上,充分體會到積的近似值在生活中的應用價值,力求每位學生學有價值的數(shù)學。通過一道解決問題的練習,讓學生按老師的要求進行多次保留,比較哪個值最精確,從而讓學生明確,數(shù)位越多越精確;另一道計算結果正好是兩位小數(shù)不需要保留的應用題,讓學生明確取近似值要根據(jù)實際情況進行判斷。
教學時間中練習時間略顯緊張,還有一些題目在現(xiàn)實生活中到底是應該保留幾位小數(shù)呢?哪種更合理?更符合生活實際?值得進一步探索。
積的近似值教學反思篇十
教學內容:
教科書第七頁的例五及“做一做”,練習二的第1-4題。
教學目的:
使學生懂得求積的近似值的必要性,掌握用“四舍五入”法取積的近似值,并能根據(jù)實際需要與題目要求正確地求積的近似值。
教具準備:
小黑板準備以下的表格:
保留一位小數(shù)
保留兩位小數(shù)
保留整數(shù)
1.283
5.904
2.876
教學過程:
一、復習:
1、口算。
0.840.3220.812.5
7.80.013.20.20.080.08
9.30.018.42+5.84.8-0.48
選其中幾題講一講算式的意義。
2、出示小黑板。
說明按要求用“四舍五入”法求出每位小數(shù)的近似值。指名讓學生回答,并說一說是怎樣用“四舍五入”法求一個小數(shù)的近似值的。
二、新授。
1、引入新課。
師:在實際生活中,小數(shù)乘法乘得的積往往不需要保留很多的小數(shù)位數(shù),這時可根據(jù)需要,用“四舍五入”法保留一定的.小數(shù)位數(shù),求出積的近似值。今天我們就來學習求積的近似值的方法。(板書課題:積的近似值)
2、教授新課。
出示例5。指名讀題,說計算方法,列式。
問:這道題的數(shù)量關系是什么?(單價數(shù)量=總價)
指名學生板演:
0.9249.2=45.264(元)
問:1)人民幣的最小單位是什么?(分)
2)以元為單位的小數(shù)表示`分`的是哪個數(shù)位?(百分位)
3)現(xiàn)在我們算出的積有幾位小數(shù)?(三位小數(shù))
教師說明:“在收付現(xiàn)款時,通常只算到`分`。然后問:4)要精確到分該怎么辦?(保留兩位小數(shù))
5)那么最后的結果應該是多少?(45.26元)
教師板書:
0.9249.245.26(元)
答:應付菜款45.26元。
3、小結。
在實際生活中,小數(shù)乘法乘得的積往往不需要保留很多的小數(shù)位數(shù),這時可根據(jù)需要或題目要求取近似值,取近似值的一般方法是保留一位小數(shù),就看第二位小數(shù)是幾,要保留兩位小數(shù),就看第三位小數(shù)是幾......然后按“四舍五入”法取舍。
例如:3.9523.95(保留兩小數(shù)或精確到百分位)
3.9524.0(保留一位小數(shù)或精確到十分位)
3.9524(保留整數(shù)或精確到個位)
三、鞏固練習。
1.教科書第七頁“做一做”的第一題。
提示:求付款的題目沒有要求保留小數(shù)位數(shù)時,都要以元為單元保留兩位小數(shù)。
對于第2題,由于這道題只有兩位小數(shù),不必再求近似數(shù)。在以后做題時,一定要根據(jù)題目的要求或實際情況來判斷。
2.練習二的第1-4題。
第1、2題的第一小題。
第4題,引導學生看懂發(fā)票中文字。告訴學生發(fā)票中的“金額”就是總價。并向學生說明填寫的方法。填完后,集體訂正時讓學習較好的學生說一說是怎樣填寫的。
積的近似值教學反思篇十一
教材無非是個例子。在新理念的引領下,通過師生、生生以及與文本之間的互動,定能收獲到未曾預約的精彩。
1、在讀題中理解題意,培養(yǎng)能力。原來是按照教材的例題展開教學,但發(fā)覺他與學生生活實際沒有太大聯(lián)系,因此改為我班排球運動員的體能測驗。例題的巧妙改動給學生留出了更為自由發(fā)揮的空間,一句從中讀出了什么信息的開放問題,導引著學生建立條件與條件間的聯(lián)系,培養(yǎng)了學生根據(jù)條件生發(fā)問題的能力,提高了學生收集、處理信息的水平,實現(xiàn)了教育無痕。
2、在試算中發(fā)現(xiàn)問題,聯(lián)系舊知思考。教師有意制造添0繼續(xù)除還是除不盡的矛盾沖突,把學生推到自主探究的前臺。教師適時引導學生求一個多位數(shù)的近似數(shù),使學生獲得解決問題的鑰匙。,學生親歷了做數(shù)學的過程,學會了用舊知識解決新問題的策略,體驗到了學習數(shù)學的快樂。
3、在交流中相互啟發(fā),探尋取值方法。除到小數(shù)位數(shù)的哪一位是求商的近似值的關鍵,教師以同一問題還要繼續(xù)除下去嗎?充分開發(fā)和利用教學中的人力資源,加強生生之間的互動,在對比中探尋取值方法,把教學建立在更廣闊的交流背景之上,為課堂教學注入新的活力。特別是生1的不同看法,不迷信于書本,在交流中與全班同學分享,變成了全班同學的共同財富。
4、在小結中對比溝通,形成整體認識。充分利用課堂這一陣地,致力于學生反思意識的培養(yǎng),有利于學生把零碎的知識串聯(lián)起來,建構自己的知識系統(tǒng);讓每一位學生站在認知的高度重新審視自己的學習方式,這既是對知識本身的反思,更是對整個學習過程的反思,對知識、情感、能力、方法等各個方面的反思,這無論是培養(yǎng)學生從小養(yǎng)成良好的學習品質,還是對學生的終身發(fā)展都有著重要的意義。