又大又粗又硬又爽又黄毛片,国产精品亚洲第一区在线观看,国产男同GAYA片大全,一二三四视频社区5在线高清

當前位置:網(wǎng)站首頁 >> 作文 >> 2023年本科論文評分標準 歷史小論文評分標準五篇(匯總)

2023年本科論文評分標準 歷史小論文評分標準五篇(匯總)

格式:DOC 上傳日期:2023-05-24 08:56:10
2023年本科論文評分標準 歷史小論文評分標準五篇(匯總)
時間:2023-05-24 08:56:10     小編:xiejingc

每個人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。相信許多人會覺得范文很難寫?接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,我們一起來看一看吧。

本科論文評分標準 歷史小論文評分標準篇一

答辯過程中該生能在規(guī)定時間內(nèi)熟練、扼要地陳述論文的主要內(nèi)容,條理清晰,回答問題時反映敏捷,思路清晰,表達準確。經(jīng)答辯委員會全體投票一致同意通過答辯,并建議成績?yōu)椋簝?yōu)秀。

良好:該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計(論文)任務(wù)書獨立完成了全部工作量;能獨立查閱相關(guān)中英文文獻,具備有一定的閱讀外文資料的能力,并能從中獲取各種信息及新知識;論文設(shè)計了合理、可行的實驗方案;論據(jù)正確,計算準確;論文概念清楚,文理通順,圖表規(guī)范,結(jié)構(gòu)嚴謹,結(jié)論正確。從完成論文情況來看,該同學(xué)已具備了一定的分析問題及解決問題的能力,達到了本科畢業(yè)設(shè)計(論文)要求,同意組織答辯。并建議成績?yōu)椋毫己?。(此為評閱評語)

該生能在規(guī)定時間內(nèi)比較流利、清晰地闡述論文的主要內(nèi)容,能恰當回答與論文有關(guān)的問題。經(jīng)答辯委員會全體投票一致同意通過答辯,并建議成績?yōu)椋毫己谩?/p>

中等:該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計(論文)任務(wù)書獨立完成了全部工作量;查閱了相關(guān)中英文文獻,具備了基本的閱讀外文資料的能力;論文設(shè)計方案比較合理;論據(jù)正確,計算準確;論文概念清楚,文理較通順,圖表較規(guī)范,結(jié)論正確,無原則性錯誤。從完成論文情況來看,該同學(xué)具備初步了分析問題和解決問題的能力,達到了本科畢業(yè)設(shè)計(論文)要求,同意組織答辯。并建議成績?yōu)椋褐械?。(此為評閱評語)

該生能在規(guī)定時間敘述論文的主要內(nèi)容,回答問題基本正確,無原則錯誤。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)椋褐械取?/p>

及格:該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計(論文)任務(wù)書完成了主要工作量;按要求查閱了相關(guān)中英文文獻,具備了基本的閱讀外文資料的能力;論文設(shè)計方案基本正確;論據(jù)尚正確,計算基本準確;論文概念基本清楚,文理較通順,圖表欠規(guī)范,結(jié)論基

本正確,無原則性錯誤。論文達到了本科畢業(yè)設(shè)計(論文)要求,同意組織答辯。并建議成績?yōu)椋杭案?。(此為評閱評語)

該生能在規(guī)定時間內(nèi)能陳述論文的主要內(nèi)容,但條理不夠明確,對某些主要問題的回答不夠恰當,但經(jīng)提示后能作補充說明。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)椋杭案瘛?/p>

本科論文評分標準 歷史小論文評分標準篇二

佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院2013-2014學(xué)年第二學(xué)期

《粵港臺經(jīng)濟》課程期末考試論文 評分標準

專業(yè)班級:11級國貿(mào)1.2、國際班任課老師:肖康

本課程《粵港臺經(jīng)濟》糸為學(xué)生了解粵港臺經(jīng)濟狀況的需要而開設(shè),考式采用課程論文方式。

一、要求

1.態(tài)度認真,獨立、按時完成,不得抄襲。

2.課程論文篇幅不少于2500字。

3.運用相關(guān)理論分析現(xiàn)實問題。

4.分析文章結(jié)構(gòu)清晰,文字順暢,排版符合規(guī)定。

二、評分標準

評分標準采用百分制,分為5個級別:

1.90分以上的標準:符合以上4點要求且有獨立見解。

2.80-90分標準:較好地符合以上4點要求。

3.70-80分標準:基本符合以上4點要求,能運用別人成果,明顯沒有自己的見解。

4.60-70分標準:。論文沒有在基本文獻的基礎(chǔ)上進行綜合,敷衍性質(zhì)的。

5.60分以下標準:論文偏離主題要求,格式不符合要求。

本科論文評分標準 歷史小論文評分標準篇三

跨文化交際學(xué)期論文評分標準

學(xué)期論文評分主要評價:論文內(nèi)容(50%)、論文格式結(jié)構(gòu)(10%)、語言文字(40%)三方面。

滿分為70分。其具體標準分別為:

一、優(yōu)秀論文(70 – 60分)

論文內(nèi)容:與要求內(nèi)容緊密相關(guān),能夠應(yīng)用知識論證問題。有令人信服的獨特見解或觀點清楚,前后無矛

盾,并有充分、恰當例證說明,論文有深度。

論文結(jié)構(gòu)格式:內(nèi)容安排有條理,敘述層次清楚,段落之間聯(lián)系自然,句子連貫。論文有提要、提綱、注

釋和參考書目等。格式正確,打印清楚。

語言文字:沒有句子結(jié)構(gòu)上的重大錯誤。拼寫、標點、大小寫等正確或有個別錯誤。語言得體,用詞恰當。

引用原文適度。

二、良好論文(59 – 50分)

論文內(nèi)容:與要求內(nèi)容相關(guān),觀點清楚,前后無矛盾,但例證不足,或有個別不恰當?shù)睦C。

論文結(jié)構(gòu)格式:內(nèi)容安排不夠有條理,但無傷大體,主要內(nèi)容尚清楚。論文有提要、提綱、注釋和參考書

目等。格式基本正確。

語言文字:句子結(jié)構(gòu)基本正確。錯誤之處不造成誤解。用詞、拼寫、標點、大小寫有些錯誤,但無傷大體。

語言較得體。引用原文適度。

三、中等論文(49 – 40分)

論文內(nèi)容:與要求內(nèi)容有關(guān)。觀點大體清楚,但前后有些矛盾之處,例證不足或不恰當。

論文結(jié)構(gòu)格式:內(nèi)容安排較亂,但讀者尚能看明大意。論文有提要、提綱、注釋和參考書目等。格式大體

正確,無大錯。

語言文字:句子結(jié)構(gòu)錯誤較多,但能表達主要內(nèi)容。用詞、拼寫、標點、大小寫錯誤較多,使讀者理解內(nèi)

容有困難。引文略多,達論文25%。

四、及格論文(39 – 30分)

論文內(nèi)容:與要求內(nèi)容有一點聯(lián)系。觀點大體清楚,但前后有些矛盾之處,有觀點,無例證,或有事例,無觀點。

論文結(jié)構(gòu)格式:內(nèi)容安排亂,讀者勉強看明白大意。論文有提要、提綱、注釋和參考書目。格式有錯誤,不規(guī)范。

語言文字:句子結(jié)構(gòu)錯誤較多,勉強能表達主要內(nèi)容。拼寫、標點、大小寫錯誤較多,語言不得體,英語

水平差。引文過多,達論文30%。

五、不及格論文(29分以下)

論文內(nèi)容:偏離要求內(nèi)容。觀點不清楚,前后矛盾或內(nèi)容有重大政治思想錯誤。

論文結(jié)構(gòu)格式:內(nèi)容安排混亂,讀者不得要領(lǐng)。格式混亂。

語言文字:句子結(jié)構(gòu)受漢語影響。英語詞使用不當。拼寫、標點、大小寫錯誤很多,使讀者看不明白內(nèi)容。

引文超過30%或抄襲他人作品。

論文字數(shù)在1500-2000.參考文獻在3-5篇。

本科論文評分標準 歷史小論文評分標準篇四

采購管理課程論文評分標準

論文成績分優(yōu)秀、良好、及格、不及格四個檔次評定。具體標準如下:

一、優(yōu)秀(90—100分)

1、能很好地綜合運用所學(xué)理論與本專業(yè)的有關(guān)知識。

2、能密切聯(lián)系工作實際,分析問題正確、全面,具有一定深度或有所創(chuàng)新,對指導(dǎo)實際工作有一定的意義。

3、方案設(shè)計合理、論據(jù)充足,結(jié)構(gòu)嚴謹,層次分明,文筆流暢.表達能力強。

4、材料豐富,數(shù)據(jù)可靠。

二、良好(75-89)

1、能較好地運用所學(xué)理論與有關(guān)的專業(yè)知識。

2、能較好地聯(lián)系工作實際,分析問題比較正確、全面,對指導(dǎo)現(xiàn)實工作有一定的參考作用。

3、方案設(shè)計合理,論據(jù)較充足,層次較分明,文字通順,有較好的表達能力。

4、材料比較豐富,數(shù)據(jù)基本可靠,能較好地進行鑒別,整理和運用。

三、及格(60—74分)

1、在理論上沒有明顯錯誤,能基本掌握和運用本專業(yè)已學(xué)過的有關(guān)知識。

2、尚能聯(lián)系實際,有一定的分析問題與解決問題能力。

3、有一定的論據(jù),主要數(shù)據(jù)基本可靠,文句尚通順。

4、收集和使用了一定的資料,進行了一定的整理。

四、不及格(59分以下)

凡具有下列問題之一的,應(yīng)評為不及格:

1、理論上有原則性錯誤,專業(yè)知識水平差,有常識性錯誤。

2、層次不清,邏輯混亂,語句不通。

3、材料零亂不全,加工整理差。

本科論文評分標準 歷史小論文評分標準篇五

《上市公司信息披露》期末考查論文評分標準

一、評分構(gòu)成(一)選題與課程內(nèi)容符合程度(20%)

(二)主要評價論文內(nèi)容(40%)

(三)論文結(jié)構(gòu)(20%)

(四)語言文字(10%)

(五)格式(10%)

二、評分標準:

(一)、優(yōu)秀(100 – 85分)

選題與課程內(nèi)容符合程度:高度相關(guān)。

論文內(nèi)容:有令人信服的獨特見解或觀點清楚,論文有深度。

論文結(jié)構(gòu):內(nèi)容安排有條理,敘述層次清楚,段落之間聯(lián)系自然,句子連貫。語言文字:語言得體,用詞恰當,引用原文適度。

格式:格式嚴格按要求編排。

(二)、良好(75 – 84分)

選題與課程內(nèi)容符合程度:相關(guān)。

論文內(nèi)容:觀點清楚,前后無矛盾,論文較有深度。

論文結(jié)構(gòu):內(nèi)容安排較有條理。

語言文字:語言較得體,引用原文適度。

格式:格式按要求編排。

(三)、中等(65 – 74分)

選題與課程內(nèi)容符合程度:基本相關(guān)。

論文內(nèi)容:觀點大體清楚,但論述不夠深入。

論文結(jié)構(gòu):內(nèi)容安排較亂,但讀者尚能看明大意。

語言文字:句子錯誤較多,使讀者理解內(nèi)容有一定困難,但能表達主要內(nèi)容。引文略多,達論文25%。

格式:格式基本按要求編排。

(四)、及格(60 – 64分)

選題與課程內(nèi)容符合程度:勉強相關(guān)。

論文內(nèi)容:觀點基本清楚,但論述不深入。

論文結(jié)構(gòu):內(nèi)容安排亂,讀者勉強看明白大意。

語言文字:句子錯誤較多,語言不得體,勉強能表達主要內(nèi)容。引文過多,達論文30%。格式:格式大體按要求編排,個別地方未按要求編排。

(五)、不及格(59分以下)

選題與課程內(nèi)容符合程度:不相關(guān)。

論文內(nèi)容:觀點不清楚,前后矛盾。

論文結(jié)構(gòu):內(nèi)容安排混亂。

語言文字:句子錯誤很多,抄襲他人作品。

格式:格式未按要求編排。

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔
a.付費復(fù)制
付費獲得該文章復(fù)制權(quán)限
特價:5.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請點這里
b.包月復(fù)制
付費后30天內(nèi)不限量復(fù)制
特價:9.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請點這里 聯(lián)系客服