《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》是為規(guī)范政務(wù)處分，加強對所有行使公權(quán)力的公職人員的監(jiān)督，促進公職人員依法履職、秉公用權(quán)、廉潔從政從業(yè)、堅持道德操守，根據(jù)《中華人民共和國監(jiān)察法》制定的法律。下面小編在這里為大家精心整理了幾篇《公職人員政務(wù)處分法》學(xué)習(xí)心得體會，希望對同學(xué)們有所幫助，僅供參考。

《公職人員政務(wù)處分法》學(xué)習(xí)心得體會1

政務(wù)處分法的出臺，在公職人員管理制度建設(shè)中具有里程碑式的重大意義，它延續(xù)了高壓xxx的態(tài)勢，強化了國家對公職人員的監(jiān)管，完善了黨紀處分、政務(wù)處分、刑事處罰的有機銜接，密織了懲戒公職人員違法的法網(wǎng)，以嚴厲的法律推動干部清正、政府清廉、政治清明，為建設(shè)廉潔政府奠定堅實的法治基石。政務(wù)處分法規(guī)定，監(jiān)察機關(guān)和公職人員的任免機關(guān)、單位都可以對公職人員實行政務(wù)處分。監(jiān)察機關(guān)應(yīng)當按照管理權(quán)限，加強對公職人員的監(jiān)督，依法給予違法的'公職人員政務(wù)處分。任免機關(guān)、單位應(yīng)當按照管理權(quán)限，加強對公職人員的教育、管理、監(jiān)督，依法給予違法的公職人員處分。這可以督促兩類主體進一步強化責(zé)任擔當，更好地依法履行相應(yīng)職責(zé)，形成教育公職人員的合力，切實提高監(jiān)督管理的針對性和實效性。

法律的生命在于執(zhí)行，處分的目的在于教育。只有嚴格執(zhí)行政務(wù)處分法，遵循政務(wù)處分的標準尺度，規(guī)范政務(wù)處分的操作流程，才能真正發(fā)揮政務(wù)處分法的警示和教育作用，引導(dǎo)公職人員樹立和強化依法用權(quán)意識，激勵公職人員在依法行使職權(quán)中盡職履責(zé)為民造福。

《公職人員政務(wù)處分法》學(xué)習(xí)心得體會2

完善國家監(jiān)察法治體系是符合歷史潮流的大趨勢。國家監(jiān)察法出臺后，對公職人員立法理應(yīng)提檔加速。當然，公務(wù)員法等既有法律規(guī)定也應(yīng)隨之調(diào)整。所有的努力，將推動著國家監(jiān)察法治化，建設(shè)一個權(quán)力入籠的現(xiàn)代法治政府。但是，對公職人員的政務(wù)處分，并不能止步于此。法律由國家制定或認可，并以國家強制力保證實施，集中代表了執(zhí)政黨的意志，具有普遍的規(guī)范約束力。只有對公職人員政務(wù)處分進行立法，使之成為國家法律，與國家監(jiān)察法一脈相承、榫卯咬合，才能更好地體現(xiàn)政務(wù)處分的嚴肅性和規(guī)范性。政務(wù)處分法亮點不少。

一是“集大成”。以國家專門法律的形式，將監(jiān)察法、公務(wù)員法、法官法、檢察官法、行政機xxx務(wù)員處分條例、事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定、公職人員政務(wù)處分暫行規(guī)定等法律法規(guī)中有關(guān)政務(wù)處分的內(nèi)容“統(tǒng)合”起來，實現(xiàn)了“零散”到“系統(tǒng)”的躍進，有利于職能部門按圖索驥，更好地進行操作。

二是“搭橋梁”。盡管國家監(jiān)察法等法律也有相關(guān)規(guī)定，但畢竟“政務(wù)處分”并非主題，抽象有余而針對性不夠突出。政務(wù)處分法既遵循前法精神，又獨立“開府建衙”，將國家監(jiān)察法的原則規(guī)定具體化，明確政務(wù)處分的種類和適用、主體及權(quán)限、程序和救濟途徑等要素，實現(xiàn)了處分與黨紀、國法的有效銜接。

三是“補漏洞”。就是將“違法的公職人員”全面納入處分，包括：公務(wù)員，國企管理人員；公辦的教育、科研、文化、醫(yī)療衛(wèi)生、體育等單位中從事管理的'人員；基層群眾性自治xxx中從事管理的人員和其他依法履行公職的人員。之前，對于有些非黨員的村干部，黨紀政紀處分往往夠不著，往往陷入束手無策的尷尬境地。如果政務(wù)處分立法得以通過，這些制度性漏洞將成為歷史往事，法律對于公職人員的約束力將獲得質(zhì)的提升。

【《公職人員政務(wù)處分法》學(xué)習(xí)心得體會2篇】相關(guān)推薦文章:

中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法心得體會公安【三篇】

中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法心得體會范文三篇

學(xué)習(xí)中國公職人員政務(wù)心得體會二篇

公職人員酒駕警示教育心得體會3篇

2022年公職人員違法案例心得體會(3篇)