每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質的范文嗎？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。

武松打虎算不算英雄篇一

“武松打虎”這個故事可謂是家喻戶曉，武松更因為打虎而成了《水滸傳》中聲震八方的大英雄。而我的朋友讀了這個故事后，卻認為武松打虎是不愛護野生動物，因此武松稱不上英雄。我認為他的看法是片面的。

讓我們把目光聚焦當時的年代——宋代。那時，生產力低下，老虎還不是受保護的動物，那只老虎在百姓過路的景陽岡吃了不少人。老百姓談虎色變，如果當時武松不把老虎給打死，那老虎只會傷害更多的無辜百姓。我認為，在當時，武松打虎是正義的行為，也屬于自衛(wèi)行為，更是為民除害。

隨著人類文明的不斷發(fā)展，人類的動物保護意識逐漸加強，許多人都加入了保護野生動物的行列。如今，老虎被列為國家一級保護動物，自然不能打。可某些不法分子為了謀利，到處捕殺老虎，致使許多老虎成為瀕危動物，使得地球生態(tài)不平衡，造成了不可估量的損失！我相信武松要是生活在現(xiàn)代，他也一定會知法守法，用現(xiàn)代的手段來避免和消除危險，保護老虎。

綜上所述，我認為武松是他們那個時代的英雄！我們現(xiàn)在要學習的是他那種臨危不驚、鎮(zhèn)定自若的氣魄和為民除害的壯舉，以及面對惡勢力時的勇氣和膽量。

武松打虎算不算英雄篇二

《水滸傳》是北宋末年的一群農民起義者，對抗封建腐朽沒落的北宋王朝的故事。書中描寫了許多栩栩如生的人物，但給我印象最深，讓我最喜歡的人物就是——武松。

書中對武松用了大量的筆墨進行了描寫。通過細致入微的描寫對武松的人物性格進行了全面的剖析。書中的武松是一個豪放不羈，武藝高強，嫉惡如仇，忠肝義膽的英雄人物。我們可以從以下幾個故事來看看。

景陽岡打虎。

提起武松人們就會想到武松打虎。說的是武松從好朋友柴進回家去看望自己的哥哥。路過景陽岡下的一個小酒館，看看天快黑了就去吃飯，一下喝了十八碗酒，小二勸他別上山，說山上有老虎。武松一點都不怕。到了山上就再一個青石板上睡著了。到了半夜。來了一只大老虎，武松和老虎經過一翻激烈的博斗，赤手空拳的打死老虎。顯示了他高強的武藝和超人的膽魄。令人敬佩。

醉打蔣門神。

這個故事是說武松為了給哥哥報仇，殺了西門慶被發(fā)配到孟州。被施恩刻意交好，告訴他，自己有一家酒店被一惡霸蔣門神搶了。還把自己打傷了。武松一聽就氣壞了。讓施恩第二天帶他去快活林酒店找蔣門神。到了已后，武松沒用幾個回合就打敗了蔣門神。替施恩奪回了酒店。把武松嫉惡如仇的性格描寫的淋漓盡致。

這樣的武松是我最喜歡的水滸人物。

武松打虎算不算英雄篇三

王仁同學讀了水滸傳里武松打虎的故事。提出了自己的看法。他認為武松打虎是不愛護野生動物。因此武松稱不上英雄。那武松打虎算不算是英雄呢？我?guī)е@個問題和爸爸媽媽開了一個討論會。

經過一番討論我知道了：過去人類沒有像槍之類的武器。不能主宰自然。作為自衛(wèi)。武松只能打虎。今天。為了保護生態(tài)平衡。大家必須保護老虎。

武松打虎算不算英雄篇四

《水滸傳》中“武松打虎”的故事可以說是婦孺皆知、無人不曉。武松在景陽岡赤手空拳打死惡虎，為民除了一害，成了家喻戶曉的“英雄”?？墒侨缃駞s有同學提出了不同的看法——武松打虎是不愛護野生動物的行為，他還能稱得上英雄嗎？對此，我想談談自己的觀點。

可是，如今老虎的生存環(huán)境越來越差，數(shù)量也已大大減少，人們意識到保護生態(tài)平衡的重要性，所以國家頒布了《野生動物保護法》，老虎也在受保護之列。在這種情況下，武松該如何對待猛虎，就值得考慮一番了。依我看，面對老虎兇猛的攻擊，自衛(wèi)當然是必要的，但可以不一下子置它于死地，好歹還給它留條活路?；蛘呦敕ㄗ用撋?，再大聲向別人求救?，F(xiàn)在制服猛獸不是常用xxx嗎，這也是個很好的辦法。而有的人為了經濟利益，為了得到老虎的皮毛而故意獵殺它們，那就是違法行為了，理當嚴懲！

其實，現(xiàn)在的老虎已經很難有機會像當年在景陽岡那樣逍遙自在地傷人了，“武松打虎”這一幕如今也不太可能發(fā)生了。國家還為老虎等動物建立了野生動物自然保護區(qū)呢，就是為了給它們一個好的生存環(huán)境，做到人與動物友好和諧地相處。

最后，我要再次申明我的觀點：武松是一個英雄，是他們那個時代的大英雄。那個時代與如今頒布《野生動物保護條例》的時代完全不同，二者不可相提并論。

參考資料：wo

武松打虎算不算英雄篇五

自從武松那日打死了吊睛白額大蟲，被破格提拔為都頭，武松就組建了一支打虎小隊，并親自擔任隊長。他率領打虎小隊跋山涉水，風餐露宿，打死大小老虎無數(shù)。景陽岡的老虎幾乎滅絕了。

武松因此受到人們的尊敬。“武”式燒餅賣得火，連鐵匠鋪也賣武松用的雙刀。

但是，好景不長，景陽岡的老虎滅絕了，其它小動物就泛濫了。草木都被兔子、鹿、羊群啃光了，因為是武松打虎造成的，上頭就撤去了武松的職務，并把打虎小隊解散了。大家漸漸地忘了虎害之痛，也忘了打虎英雄。

撤了職的武松天天以酒為伴，一天，他想出了一條妙計。武松四處聯(lián)絡，購得虎爸虎媽數(shù)只，偷偷地放進山林。不久，景陽岡虎患又現(xiàn)，弄得人心惶惶，雞犬不寧。

大家又想起武松，便要求讓縣令恢復武松的官職，重建打虎小隊。縣令三顧茅廬，請出了武松。

這回，武松并沒有忙于打老虎，他日夜觀察老虎的習性，并派人每天去尋山，抓回來幾只老弱病殘的老虎去交差。

此后數(shù)年，老虎數(shù)目并沒有增加多少，但也不見減少。武松保持了虎族勢力的穩(wěn)定，保持了生態(tài)平衡，自己的地位也保住了。

武松打虎算不算英雄篇六

多少個夜里，多少個煩惱剛逝后，欣然憶起《棒打吊睛白額虎》。

夕陽西下，灑了一地絢爛。黑暗阻止不了你的渾身正氣，你正走向夜幕下的井陽岡。你不理會店小二的勸告，也不相信什么三碗不過岡的鬼話。你的沖動決定了你以后的道路，梁山是歸屬，卻不在此時，此刻。

你走進了井陽岡，略帶幾分醉意地走著。

“風蕭蕭掠過樹梢，

樹嘩嘩落下凡星”

微風吹過你的耳邊，月光透過葉縫落在你身上。風兒為你緊張，捎下自己的一把汗；月兒想呼喚你離去，為你作出最后的勸告?？赡銋s聽不到。

而此刻，在他附近出現(xiàn)了一只老虎-吊睛白額虎。它向武松撲來，揮舞著它那尖銳的爪子。武松卻在驚訝中舉起手中的木棒，英勇地與之搏斗。在此刻月色灑滿的井陽岡上演繹一場《棒打吊睛白額虎》。

月光照著老虎的軀體，它是粗暴的，擁有它那狂野的血液，奔跑于樹林間，咬死了許多路過此地的人，也咬出一個個傳說?？涩F(xiàn)在，傳說在武松手中破滅，奔跑成為它往昔的情結。此刻倒在了此刻的井陽岡，頭上剛剛受過武松的棒打，額前染了一片燦紅，在月色的憐惜下呻吟。

樹林最后只剩下輕風撫動樹葉的聲音......

你一覺醒來，發(fā)現(xiàn)了死在自己身旁的老虎......

從此，你成名了。一夜之間成為了打虎英雄，當了一名捕快。也因在毫無思緒，無準備情況下打虎而勝于李逵，得到打虎第一英雄的千古美名。

多少個夜里，夢回你的武松打虎，浮現(xiàn)你魁梧的身影，打虎的種種險象環(huán)生的畫面。多少次煩惱剛逝后，總能想起你的堅強，沖動與一身正氣。

你去梁山，是因為你一身正氣容納不了當今社會的種種黑暗。

你的逝去，是因為你不想在黑暗中茍且偷生。

武松打虎算不算英雄篇七

我最近看了《水滸傳》里武松打虎的故事。我有感而發(fā)，武松打虎好像是不愛護野生動物，因此我感覺武松稱不上英雄。

雖說武松打虎稱不上英雄，但是，武松打虎也是擔心老虎傷害到了人家，是為民除害，這也沒有什么錯。而且那時老虎有時候傷害小動物，有時候傷害人家，就算打死也沒有什么大不了的。但現(xiàn)在的老虎是珍稀動物，還是國家重點保護對象呢！如果這時打死了一只老虎那就等于違反了《野生動物保護法》，那罪過可不小了，所以現(xiàn)在的老虎可打不得。

武松那時候只能用棍子打，而現(xiàn)在有槍、刀等現(xiàn)代武器。說明武松很勇敢沒有被老虎嚇著。而現(xiàn)在的人只敢用槍打而且還離老虎遠遠的生怕被老虎咬上一口。可以這樣說武松打虎是為民除害，是英雄，現(xiàn)在人用槍打那是狗熊。英雄和狗熊那是沒法比的。

武松是英雄。因為那時要打敗老虎是件不容易的事呢！

武松打虎算不算英雄篇八

你們都讀過《水滸傳》嗎？你們都知道那里有一個武松打虎的故事嗎？武松赤手空拳的打死了一只兇猛的故事，為人民除害，被當時的人們稱為英雄。

可是，王仁同學讀了《水滸傳》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他認為武松打虎是不愛護野生動物，因此說武松稱不上英雄。

我不同意王仁同學的看法！他的看法是不正確的，片面的，是站不住腳的！我認為武松打虎是因為他多喝了幾杯酒，才有力量打死老虎，小學四年級作文《作文另外那只虎是一只吃人的虎，吃了許許多多的人，害得人們都不敢獨自上山，只有結伴而行。老虎被武松打死了，是大快人心的事情。如果不把這只老虎打死，還不知道有多少無辜的生命被殺害了。再說了，當年也沒有《野生動物保護法》呀！

現(xiàn)在由于樹木的減少，老虎在大量的減少。據統(tǒng)計野生東北虎在我國只有20多只了，全世界還剩1000多只的野生虎了。如果誰再打虎，就成了犯罪分子了。

現(xiàn)在老虎這么少，跟武松一點也沒有關系?，F(xiàn)在老虎少，是因為現(xiàn)在的犯罪分子偷獵，他們把老虎殺害后，出售老虎身上的虎皮、虎肉、虎骨了，自己發(fā)家致富。過去武松打死一只老虎也無所謂，因為那里的老虎特多?，F(xiàn)在跟過去不是一個時期，這些可愛的野生動物漸漸地減少，瀕臨滅絕了！這不是武松的錯，是那些沒有良知的不法分子的錯。怎么能說是武松的錯呢？武松只殺了一只虎呀！那些不法分子殺死了多少虎呀！不是一個年代的事，怎么能相提并論呢？我們不能用現(xiàn)在的觀點去評論過去那個年代的事呢！如果那樣的話，不就改寫歷史了吧！

總而言之，我認為武松打虎是對的。武松是一名英雄。我認為王仁同學的觀點是錯誤的。該好好改變自己的看法。

武松打虎算不算英雄篇九

大家都聽過武松打虎的故事嗎？就是武松回家探望哥哥，途中路過景陽岡，太陽快落山時，一只老虎忽然朝武松撲了過來，武松急忙騎到了老虎背上，沒多久就把老虎打死了，從此武松威名大震。

可這個故事引起了人們不同的看法：有的人認為，武松打虎是為老百姓除去了一大禍害；還有人認為，武松打虎是傷害野生動物，算不上英雄。其實，這件事可以站在兩個不同的角度去想。

第一，我們可以站在老虎的立場去想，老虎一定會覺得害不害人是自己的事情，想害就害，不想害就回家睡覺，用不著武松來管閑事。

第二，我們站在被害人的家人的立場去想，可惡的老虎害死了他們的`親人，留著它，早晚是個禍害，武松把老虎打死了，這是件上順天理，下順人心的事，所以，武松是名副其實的大英雄。

而我覺得，武松打虎是一件非常合理的事情，你們想，如果就這樣任由這只老虎這樣放縱下去，過不了多久，所有的老虎都知道沒人可以打敗它們，然后都下山來搞破壞，如果這樣，我估計現(xiàn)在也沒什么人了。武松打死了那只老虎，就等于給天下所有老虎了一個警告，讓它們別出來害人，否則，下場就跟這只老虎一樣。

不過，現(xiàn)在可不能打老虎了。