每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧

高中生新聞評(píng)論篇一

董營濤整理

軍人，勇敢推開那扇“虛掩的門”

作者：劉東風(fēng) 郭鎮(zhèn)豪

你以為一扇門“緊閉著”，其實(shí)它可能只是“虛掩著”。不嘗試推一下，又怎知一定推不開呢？只要敢于嘗試，就沒有什么是“不可能”的。近日，在央視《挑戰(zhàn)不可能》節(jié)目中，天安門國旗護(hù)衛(wèi)隊(duì)的36名戰(zhàn)士完成了“兩個(gè)一百步”精準(zhǔn)挑戰(zhàn)——他們從金水橋起點(diǎn)出發(fā)，以每步75厘米的步幅，先是正步走，行進(jìn)一百步，然后齊步走，行進(jìn)一百步；兩百步以后，戰(zhàn)士們到達(dá)國旗桿南側(cè)的終點(diǎn)位置，全部精準(zhǔn)對(duì)位，絲毫不差。升旗降旗25000多次，從未有過失誤；每天挺立86400秒，保持紋絲不動(dòng)；冬天，-6℃“不穿棉”，夏天，地表60℃“不穿單”??國旗護(hù)衛(wèi)隊(duì)的隊(duì)員們，向一個(gè)又一個(gè)“不可能”發(fā)起挑戰(zhàn)，不斷創(chuàng)造著奇跡、制造著震撼。

但實(shí)際上，不論在哪個(gè)時(shí)代，敢于挑戰(zhàn)“不可能”的人都是少數(shù)。因?yàn)檫@不僅需要掙脫常規(guī)思維的枷鎖，還需要克服膽怯、懦弱、浮躁、懶散等諸多弊病。從這個(gè)意義上講，當(dāng)我們對(duì)“不可能”發(fā)起質(zhì)疑的時(shí)候，就已經(jīng)走在了多數(shù)人的前面。對(duì)于我軍官兵來說，敢不敢向“不可能”發(fā)起挑戰(zhàn)，是個(gè)無法回避的話題。實(shí)現(xiàn)黨在新時(shí)代的強(qiáng)軍目標(biāo)、全面建成世界一流軍隊(duì)的偉大征途上，每名官兵都應(yīng)拿出凌云壯志、萬丈豪情，既敢于挑戰(zhàn)對(duì)手，更敢于挑戰(zhàn)自己。如此，就能在新時(shí)代的強(qiáng)軍征程上留下自己的鏗鏘足跡，在未來戰(zhàn)場的較量中發(fā)揮出“不可能”的巨大力量。

（作者單位：陸軍勤務(wù)學(xué)院）發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì) 縮小“數(shù)字鴻溝”

作者：王春暉（南京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長、聯(lián)合國世界絲路論壇網(wǎng)絡(luò)空間國際合作委員會(huì)）

12月3日上午，國家 主 席習(xí)近平向第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)開幕發(fā)來賀信，他在賀信中指出，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展將進(jìn)入快車道。中國希望通過自己的努力，推動(dòng)世界各國共同搭乘互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車。中國經(jīng)過這幾年的跨越式發(fā)展，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念，而是滲透在社會(huì)生活與發(fā)展的每一個(gè)環(huán)節(jié)中。數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的信息通信技術(shù)使現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加靈活、敏捷、智慧。2017年5月，來自“一帶一路”沿線的20國青年評(píng)選出的改變中國人生活方式的中國“新四大發(fā)明”——“支付寶、共享單車、網(wǎng)購和高鐵”都屬于數(shù)字經(jīng)濟(jì)范疇。

根據(jù)賽迪顧問發(fā)布的《2017中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)（dedi）》白皮書顯示，僅2016年我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)值就高達(dá)3．8萬億美元。當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，正成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革的重要驅(qū)動(dòng)力，也是全球新一輪產(chǎn)業(yè)競爭的制高點(diǎn)和促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興、加快轉(zhuǎn)型升級(jí)的新動(dòng)能。英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站刊文指出，中國數(shù)字產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和變化速度令人目眩。

習(xí)近平總 書記在黨的十九大報(bào)告中提出，加快建設(shè)創(chuàng)新型國家，建設(shè)“數(shù)字中國”，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興產(chǎn)業(yè)。黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，在中高端消費(fèi)、創(chuàng)新引領(lǐng)、綠色低碳、共享經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代供應(yīng)鏈、人力資本服務(wù)等領(lǐng)域培育新增長點(diǎn)、形成新動(dòng)能。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵外延不斷拓展，各國競爭加劇。當(dāng)前各國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競爭已經(jīng)拓展到多個(gè)領(lǐng)域，各國圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)的競爭是融合了基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、成果轉(zhuǎn)化、智能應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同等多個(gè)環(huán)節(jié)、多個(gè)領(lǐng)域的綜合創(chuàng)新實(shí)力的競爭。在未來幾年內(nèi)，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)生活各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用和滲透，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)、產(chǎn)品、業(yè)態(tài)、模式的認(rèn)知將隨之深化，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和外延也將進(jìn)一步拓展。筆者以為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的發(fā)動(dòng)機(jī)，在這個(gè)系統(tǒng)中，數(shù)字技術(shù)被廣泛使用并由此快速驅(qū)動(dòng)整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的轉(zhuǎn)型升級(jí)。當(dāng)前，迅速發(fā)展的信息通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、大數(shù)據(jù)、人工智能等對(duì)先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代供應(yīng)鏈、現(xiàn)代金融服務(wù)、中高端消費(fèi)市場等具有極高的滲透性和驅(qū)動(dòng)功能。

習(xí)近平主席提出，中國希望通過自己的努力，推動(dòng)世界各國共同搭乘互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車。當(dāng)前，一些發(fā)展中國家和欠發(fā)達(dá)國家，他們未曾擁有先進(jìn)的ict技術(shù)、尚未建設(shè)現(xiàn)代的電信基礎(chǔ)設(shè)施、ict人才極度缺乏，他們與發(fā)達(dá)國家的“數(shù)字鴻溝”正在不斷拉大，無法享有平等的信息通信權(quán)。根據(jù)世界銀行與聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議于2016年2月1日聯(lián)合發(fā)布的《2016年世界發(fā)展報(bào)告——數(shù)字紅利》，世界最貧困的20％的家庭中，70％有手機(jī)；許多家庭擁有手機(jī)先于廁所和清潔用水?！?016年世界發(fā)展報(bào)告——數(shù)字紅利》封面一張圖片記錄了一個(gè)位于非洲東北部亞丁灣西岸的國家——吉布提，很多人都買了手機(jī)，然而由于通信設(shè)施落后，他們不得不到海邊尋找與其接壤的索馬里電信運(yùn)營商基站的信號(hào)。

作者：荊林波（中國社科院中國社科評(píng)價(jià)研究院院長、研究員）

12月4日，《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》和《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》藍(lán)皮書正式面世。這是世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)舉辦以來，首次發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最新學(xué)術(shù)研究成果。藍(lán)皮書的發(fā)布有著重要的意義。

第一，全球互聯(lián)網(wǎng)普及率突破50%。2017年6月，有“互聯(lián)網(wǎng)女皇”之稱的華爾街證券分析師瑪麗·米克爾（mary meeker）在美國code大會(huì)上發(fā)布了《2017年的互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)報(bào)告》，她認(rèn)為全球互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)已超34億，同比增長10%，互聯(lián)網(wǎng)全球滲透率達(dá)到46%。而這次發(fā)布的《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》認(rèn)為，截至2017年6月，全球網(wǎng)民總數(shù)達(dá)38.9億，普及率為51.7%。我們知道，互聯(lián)網(wǎng)普及率突破50%，意味著全球一半的人口已經(jīng)享受到了互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)，這是值得關(guān)注的一個(gè)點(diǎn)。

第二，中國網(wǎng)民規(guī)模全球第一。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（cnnic）8月4日發(fā)布第40次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》（以下簡稱為《報(bào)告》），截至今年6月，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到7.51億，占全球網(wǎng)民總數(shù)的五分之一，互聯(lián)網(wǎng)普及率為54.3%，超過全球平均水平4.6個(gè)百分點(diǎn)。

從網(wǎng)民增長速度來看，截至2016年末，我國網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)7.31億人，環(huán)比上半年7.1億人增長2.96%，同比2015年底6.88億人增長了6.25%。2017年半年共計(jì)新增網(wǎng)民1992萬人，半年增長率為2.7%。

相比之下，印度作為僅次于中國的全球第二大互聯(lián)網(wǎng)市場，印度的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)達(dá)到3.55億，同比增長28%，它的增長潛力仍然很大。

第三，中國是全球最大的手機(jī)用戶市場。截至2017年6月，我國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.24億，較2016年底增加2830萬人。網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的比例由2016年底的95.1%提升至96.3%，手機(jī)上網(wǎng)比例持續(xù)提升。龐大的手機(jī)用戶，也催發(fā)了各類的消費(fèi)場景，應(yīng)用更加廣泛。比如，2017年上半年，手機(jī)外賣應(yīng)用增長最為迅速，用戶規(guī)模達(dá)到2.74億，較2016年底增長41.4%；移動(dòng)支付用戶規(guī)模達(dá)5.02億，線下場景使用特點(diǎn)突出，4.63億網(wǎng)民在線下消費(fèi)時(shí)使用手機(jī)進(jìn)行支付。中國的移動(dòng)支付也引領(lǐng)全球的業(yè)態(tài)，交易額達(dá)到了美國的11倍。

第四，探索綜合評(píng)價(jià)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方法。目前，國際上現(xiàn)有指標(biāo)體系以專項(xiàng)指數(shù)和人均指數(shù)為主，難以全面反映各國互聯(lián)網(wǎng)總體發(fā)展?fàn)顩r，《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》首次設(shè)立并發(fā)布了世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)指標(biāo)體系，以基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新能力，產(chǎn)業(yè)發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)治理等六大維度的一級(jí)指標(biāo)，兼顧總量指標(biāo)和人均指標(biāo)，對(duì)于38個(gè)世界主要大國和新興經(jīng)濟(jì)體的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r，進(jìn)行了綜合評(píng)估。

近日，中紀(jì)委推出了一組表情包，首日點(diǎn)擊量數(shù)百萬，深受廣大網(wǎng)友的喜愛。在中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)五周年之際，這組表情包來得恰到好處。推陳出新的成績單是新時(shí)代的最好貼文，百萬點(diǎn)擊量可以看作是群眾認(rèn)可的最強(qiáng)回復(fù)。在這場歷久彌新的對(duì)話中，實(shí)現(xiàn)作風(fēng)轉(zhuǎn)變，贏得群眾滿意，常新、求精、順民意才是根本。

新常態(tài)，革故鼎新不能淺嘗輒止?！捌埲招?，日日新，又日新”，原是商朝君王刻在浴盆上的警詞，用于激勵(lì)自己不斷創(chuàng)新。古人如此持之以恒革除舊弊，正是謀求自我發(fā)展的有益探索。轉(zhuǎn)作風(fēng)是場持久戰(zhàn)，要想在這場持久戰(zhàn)中常戰(zhàn)常勝，必須主動(dòng)。十八大以來，黨中央出臺(tái)多項(xiàng)政策法規(guī)懲治腐敗，規(guī)范黨員干部言行。截至今年10月底，全國累計(jì)查處違反八項(xiàng)規(guī)定精神問題193168起，處理262594人。從打擊車輪腐敗到整治隱形會(huì)所，從破除文山會(huì)海到制止天價(jià)禮盒，從婚喪嫁娶到公務(wù)接待，八項(xiàng)規(guī)定延展到每個(gè)角落，讓違法亂紀(jì)行為無處遁形。捧著成績單，我們沒有選擇躺在功勞簿上睡大覺，而是在前行中上下求索。因?yàn)?，懲前毖后沒有終止符，新時(shí)代會(huì)有新問題，必須用新方法來解決。

應(yīng)潮流，革故鼎新必須精益求精。時(shí)代在進(jìn)步，信息發(fā)布渠道在增多。朋友圈走進(jìn)了生活圈，指尖閱讀代替了紙媒閱讀。自媒體因信息量大逐漸受到追捧，成為人民知曉天下事的首選。精益求精必須革除舊弊，敢于越雷池、破八股，打破抱守殘缺的傳統(tǒng)觀念，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流。“真者，精誠之至也，不精不誠，不能動(dòng)人?！蔽迥陙?，制度的“籬笆”越扎越緊，規(guī)矩意識(shí)越來越強(qiáng)，權(quán)力的運(yùn)行越來越有序。懲其未犯，防其未然，“治未病”的超前意識(shí)越來越清晰，讓廣大人民群眾看到了誠摯之心，制度有名更加有實(shí)，用權(quán)有“度”更加有“限”，制度執(zhí)行落地生根，黨的承諾真正開花結(jié)果。

接地氣，革故鼎新必須順應(yīng)民意?；貞?yīng)社會(huì)期盼，必須與廣大人民群眾齊心、同聲。政務(wù)工作避而不宣長期以來讓群眾有鯁在喉，轉(zhuǎn)變作風(fēng)必須要順勢(shì)而生，改變以往閉門造車的窘態(tài)。要讓政務(wù)信息發(fā)布擲地有聲，必須切實(shí)為群眾答疑解惑，讓群眾眼中的“衙門口”不再是神秘的代名詞。如今，以往嚴(yán)肅的話題搖身一變，小表情、小故事，妙趣橫生讓人易于接受。

中紀(jì)委推陳出新的有益嘗試，在不斷攀升的點(diǎn)擊量和轉(zhuǎn)載量中得到了“最強(qiáng)回復(fù)”。小表情折射出作風(fēng)轉(zhuǎn)變的親民本色，利于黨與群眾之間的溝通。兌現(xiàn)黨的莊嚴(yán)承諾，回應(yīng)群眾熱切期盼，不能在悲天憫人的哀嘆中固步自封。走入新時(shí)代，必須要昂首拓步，勇敢前行。因?yàn)椋l(fā)貼之后群眾的“點(diǎn)贊”是對(duì)我們最大的支持。

中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略與方向

作者：李勇堅(jiān)（中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員）

2017年12月3日-5日，第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)在烏鎮(zhèn)召開，首次發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)藍(lán)皮書《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》與《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》。根據(jù)藍(lán)皮書提供的數(shù)據(jù)，2016年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)22.58萬億元，躍居全球第二，占gdp比重達(dá)30.3%。那么，如何理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀與問題是什么，未來的發(fā)展戰(zhàn)略與方向又是什么。

1、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念及我國發(fā)展的現(xiàn)狀

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家唐·泰普斯科特（don tapscott）在1995年提出的。美國商務(wù)部于1998年出版了“浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)”報(bào)告。到2015年時(shí)，oecd出版了影響深遠(yuǎn)的《oecd數(shù)字經(jīng)濟(jì)展望2015》，今年還出版了《oecd數(shù)字經(jīng)濟(jì)展望2017》。作為一個(gè)新概念，其核心問題是如何對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行衡量。曼徹斯特大學(xué)的理查德·?？怂拐J(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要包括兩個(gè)部分——核心部門，或者稱之為“數(shù)字部門”，包括ict（信息與通信）相關(guān)制造和服務(wù)等子行業(yè)；“數(shù)字化經(jīng)濟(jì)”，包括應(yīng)用信息通信技術(shù)來加強(qiáng)現(xiàn)有的制造業(yè)，服務(wù)業(yè)和初級(jí)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

從數(shù)據(jù)上看，烏鎮(zhèn)發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》所使用的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”數(shù)據(jù)，應(yīng)沿用了中國信息通信研究院所發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2017年）》的相關(guān)數(shù)據(jù)，而該書對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核算方式，基本采取了?？怂沟姆椒ǎ磳ⅰ皵?shù)字經(jīng)濟(jì)”分為兩個(gè)部分，即數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩大部分。

近年來，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，規(guī)模不斷擴(kuò)大，商業(yè)模式不斷創(chuàng)新，受到了諸多國際機(jī)構(gòu)的關(guān)注。例如，麥肯錫全球研究院在8月份發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何引領(lǐng)全球新趨勢(shì)》就指出，中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)成就遠(yuǎn)超預(yù)期，對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)某些領(lǐng)域已領(lǐng)先全球，例如，中國電子商務(wù)零售額高居全球第一，占全球的份額高達(dá)四成；中國與個(gè)人消費(fèi)相關(guān)的移動(dòng)支付金額達(dá)到了美國的11倍，便利程度居全球之首。共享單車等商業(yè)模式風(fēng)生水起，金融科技在中國的成長也超出了其發(fā)源地美國、英國等發(fā)達(dá)國家。據(jù)麥肯錫提供的數(shù)據(jù)，在金融科技領(lǐng)域，全球每23家非上市“獨(dú)角獸”中就有9家是中國企業(yè)，而且占據(jù)了全球金融科技企業(yè)總估值的70%以上。

2、中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的戰(zhàn)略與方向

從過去的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略基點(diǎn)是依托快速增長的用戶數(shù)量，以互聯(lián)網(wǎng)營銷思維、流量思維、平臺(tái)思維推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張。這種思維充分利用了我國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的用戶流量紅利，推動(dòng)了我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速崛起，但是，在互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)等領(lǐng)域，我國仍未能實(shí)現(xiàn)突破，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展方面，仍有待于進(jìn)一步深化。

從未來發(fā)展看，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入單純用戶數(shù)量擴(kuò)張向深度應(yīng)用轉(zhuǎn)型的階段。因此，在“大物智云”等新一代信息技術(shù)的推動(dòng)下，在用戶流量紅利遞減的背景下，需要破除單純的互聯(lián)網(wǎng)營銷思維、流量思維、平臺(tái)思維等，推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在多個(gè)領(lǐng)域的融合發(fā)展，使數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新動(dòng)力。

從中央決策看，十九大報(bào)告明確提出我國未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略方向是“推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”。核心思路是大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，加強(qiáng)人工智能在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的滲透，促進(jìn)融合發(fā)展。

中國在推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展方面有很大的空間。研究表明，2016年，服務(wù)業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)占行業(yè)比重平均值為29.6%，工業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)占行業(yè)比重平均值為17.0%，農(nóng)業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)占行業(yè)比重平均值為6.2%。服務(wù)業(yè)ict（信息與通信技術(shù)）中間投入占行業(yè)中間總投入的比重為10.08%，而第二產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)投入占比為5.56%和0.44%，服務(wù)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化水平均明顯高于其他產(chǎn)業(yè)。但是，從我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最為成熟與發(fā)達(dá)的電子商務(wù)看，在2016年，我國服務(wù)類網(wǎng)上零售額占比僅為18.8%，到2017年1-9月雖然爆發(fā)式增長，但占比仍只有24.59%。這兩組數(shù)據(jù)說明，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)在不同行業(yè)不同環(huán)節(jié)發(fā)展仍有較大的差異，從制造業(yè)看，其流通端的數(shù)字化做得較好，但生產(chǎn)端做得不好，生產(chǎn)領(lǐng)域的數(shù)字化有很大的發(fā)展空間，仍需要做進(jìn)一步的努力。而服務(wù)業(yè)數(shù)字化中間投入較多，數(shù)字化對(duì)生產(chǎn)（服務(wù)）過程改造較大，但對(duì)后端的服務(wù)營銷方面，仍主要是采用傳統(tǒng)的模式，這一方面與服務(wù)業(yè)的特性有關(guān)，另一方面也說明未來基于位置的服務(wù)等模式在服務(wù)領(lǐng)域有較大的應(yīng)用空間。從農(nóng)業(yè)來看，我國農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營銷占全部農(nóng)產(chǎn)品銷售額的比重不超過3%，整體的數(shù)字化改造空間較大，是我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn)。

綜上所述，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展已取得了一定的成就，但是，在數(shù)字技術(shù)應(yīng)用到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)效率方面仍有較大的空間。因此，未來我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略重心，一方面是提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心技術(shù)，另一方面，是促進(jìn)深度融合發(fā)展。

上下聯(lián)動(dòng)推進(jìn)“廁所革命”

【光明時(shí)評(píng)】 作者：肖羅

習(xí)近平總 書記近日就旅游系統(tǒng)推進(jìn)“廁所革命”工作取得的成效作出重要指示。他強(qiáng)調(diào)，兩年多來，旅游系統(tǒng)堅(jiān)持不懈推進(jìn)“廁所革命”，體現(xiàn)了真抓實(shí)干、努力解決實(shí)際問題的工作態(tài)度和作風(fēng)。習(xí)近平平指出，廁所問題不是小事情，是城鄉(xiāng)文明建設(shè)的重要方面，不但景區(qū)、城市要抓，農(nóng)村也要抓，要把這項(xiàng)工作作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一項(xiàng)具體工作來推進(jìn)，努力補(bǔ)齊這塊影響群眾生活品質(zhì)的短板。

這是繼2015年4月就“廁所革命”作出重要指示后，習(xí)近平總 書記對(duì)旅游業(yè)開展“廁所革命”成效的再次褒揚(yáng)。值得注意的是，總 書 記的兩次批示在贊賞旅游系統(tǒng)努力的同時(shí)，都表達(dá)了對(duì)農(nóng)村廁所問題的高度關(guān)切。

習(xí)近平總 書 記在國內(nèi)考察調(diào)研過程中，走進(jìn)農(nóng)戶家里，經(jīng)常會(huì)問起村民使用的是水廁還是旱廁，在視察村容村貌時(shí)也會(huì)詳細(xì)了解相關(guān)情況。他多次強(qiáng)調(diào)，隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐加快，新農(nóng)村建設(shè)也要不斷推進(jìn)，要來個(gè)“廁所革命”，讓農(nóng)村群眾用上衛(wèi)生的廁所?？梢哉f，總書記的兩次批示飽含了對(duì)鄉(xiāng)風(fēng)文明和農(nóng)村生活改善的期望。

廁所問題關(guān)系廣大人民群眾工作生活環(huán)境的改善，關(guān)系國民素質(zhì)提升、社會(huì)文明進(jìn)步。2013年，聯(lián)合國大會(huì)通過決議，正式將11月19日定為世界廁所日。正如聯(lián)大決議指出的那樣，因衛(wèi)生設(shè)施不足，很多兒童失去生命。在中國，尤其是在廣袤的農(nóng)村，廁所問題依然是阻礙居民實(shí)現(xiàn)美好生活的一塊短板。

旅游系統(tǒng)的成績值得贊揚(yáng)，這是建立在旅游行業(yè)以行政力量高度重視和直接投入的基礎(chǔ)之上的。國家旅游局不僅出臺(tái)了旅游廁所建設(shè)管理的指南和行動(dòng)計(jì)劃，而且連續(xù)三年在春節(jié)后召開全國廁所工作現(xiàn)場會(huì)，“廁所革命”成為旅游行業(yè)的“一號(hào)工程”。在這樣的大力推動(dòng)下，近年來旅游廁所實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。

旅游業(yè)“廁所革命”的成就，激發(fā)了全社會(huì)的公廁改進(jìn)以及農(nóng)村“廁所革命”的熱情，也積累了一些可行之道。但是囿于行政范圍的限制，這些經(jīng)驗(yàn)并未在全社會(huì)“廁所革命”中發(fā)揮應(yīng)有的作用。其經(jīng)驗(yàn)和效果盡管并不能完全照搬，但如果賦予權(quán)限、加以推廣，當(dāng)能發(fā)揮出更大的效應(yīng)。

問題在于，當(dāng)前推動(dòng)“廁所革命”的主體五花八門，衛(wèi)生系統(tǒng)、城管系統(tǒng)、旅游系統(tǒng)、交通系統(tǒng)等往往各自為營、各自為戰(zhàn)。這就造成缺乏統(tǒng)籌，缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)和領(lǐng)導(dǎo)，有些地方領(lǐng)導(dǎo)重視，廁所建得非常好，但有些地方尤其是廣大農(nóng)村地區(qū)，常常陷于無人管的境地。在推進(jìn)“廁所革命”中，“九龍治水”的弊端尤須注意。

更要清醒地認(rèn)識(shí)到，無論政府部門出力多大、用力多勤，自上而下的推動(dòng)也有力有不逮的地方。尤其是這樣一項(xiàng)涉及每家每戶的民生問題，沒有民眾的主動(dòng)參與，沒有社會(huì)組織的大力配合，“廁所革命”終究是政府的獨(dú)角戲，已經(jīng)給民眾帶來的幸福感也可能難以為繼。

數(shù)年前，比爾·蓋茨斥巨資在全世界資助獎(jiǎng)勵(lì)“重新發(fā)明廁所”，要求廉價(jià)、可持續(xù)、綠色環(huán)保，比如成本要求等同于每人每天1美分，還要糞便無害化、無污染物排放，并實(shí)現(xiàn)物質(zhì)再利用。依靠科技的創(chuàng)新，發(fā)揮市場的推動(dòng)力，讓百姓成為廁所治理和改進(jìn)的主體，廁所在塑造文明過程中的作用才能真正實(shí)現(xiàn)。

在社會(huì)和民生問題上，通過引領(lǐng)而不是包辦、示范而不是強(qiáng)推，依靠良好的頂層設(shè)計(jì)，最終實(shí)現(xiàn)自下而上的擁護(hù)和聯(lián)動(dòng)，這是包括“廁所革命”在內(nèi)的改革行穩(wěn)致遠(yuǎn)的正途。

《光明日?qǐng)?bào)》（2017年12月07日 02版）

2018高考熱點(diǎn)新聞材料精選2 讓國寶重器“開口說話”

【文化評(píng)析】 作者：李思輝

新近開播的文博探索節(jié)目《國家寶藏》火了，開播第一期，便得到了豆瓣9.3分的超高評(píng)價(jià)。該節(jié)目歷時(shí)兩年打磨，可圈可點(diǎn)之處不少，但最令筆者感動(dòng)的是，它激發(fā)和釋放了國寶重器的人文氣息，讓它們得以“開口說話”。

“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認(rèn)前朝”，每一件看似冰冷的文物都是對(duì)歷史煙云的見證，都承載著許多鮮活的人和事。與文物展示有關(guān)的文藝創(chuàng)作，若能在普及文物知識(shí)、展示文物精湛工藝的基礎(chǔ)上，用心往更深處挖掘，講好文物背后的故事，就可能激發(fā)和釋放出文物所蘊(yùn)含的濃濃人文氣息，讓文物“活”起來。

啟用“明星護(hù)寶人”，讓深受不同年齡層觀眾喜愛的藝人在節(jié)目中扮演角色，穿越時(shí)空對(duì)話，則是力圖以戲說形式展現(xiàn)文物與歷史人物的聯(lián)系。輕松活潑的畫風(fēng)也豐富了觀眾體驗(yàn)，讓《國家寶藏》較之傳統(tǒng)的鑒寶節(jié)目多了一些趣味。當(dāng)然，這類節(jié)目中的穿越、詼諧需要把握好度，避免過猶不及。從傳播效果上看，嚴(yán)肅的國寶故事講述也好，適當(dāng)詼諧有趣的文物戲說也罷，都是為了讓文物“說話”，釋放其內(nèi)在的人文氣息、歷史溫度、情感色彩，更加貼近普通人，可謂殊途同歸。

不久前，美國總統(tǒng)特朗普訪華，到故宮觀看文物修復(fù)技藝展示和珍品文物展，并欣賞京劇表演，習(xí)近平主席說：“中國的歷史可以追溯到五千年前??文化沒有斷過流的，始終傳承下來的只有中國??我們這些人也是原來的人，黑頭發(fā)、黃皮膚，傳承下來，我們叫龍的傳人?！奔な幱谥腥A兒女心底的文化自信，源頭是我們厚重的歷史文化，是一件件文物串起的不曾斷代的古老中華文明。

每一件國寶重器及其蘊(yùn)含的精神財(cái)富，都屬于全體國民。媒體也好，博物館也好，都應(yīng)努力創(chuàng)新表達(dá)方式，讓文物以可親可近的面貌進(jìn)入公眾視野，讓公眾共同欣賞，共同收獲感動(dòng)、快樂乃至自信、自豪。

http:///

作者：高亞洲

近日，云南省蘭坪白族普米族自治縣啦井鎮(zhèn)人民政府將5名學(xué)生家長告上法庭，要求依法判令學(xué)生家長立即送子女入學(xué)接受義務(wù)教育。法庭調(diào)解后，雙方當(dāng)場就學(xué)生返校時(shí)限、共同勸導(dǎo)事宜等達(dá)成共識(shí)。據(jù)悉，這是云南省首起因輟學(xué)而起的“官告民”官司。

義務(wù)教育是國家統(tǒng)一實(shí)施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業(yè)。根據(jù)《義務(wù)教育法》，適齡兒童、少年的父母或者其他法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法保證其按時(shí)入學(xué)接受并完成義務(wù)教育。對(duì)義務(wù)教育進(jìn)行專門立法，除了明確父母及監(jiān)護(hù)人的法定責(zé)任外，也從權(quán)責(zé)層面，明確了地方政府的職責(zé)——保證轄區(qū)內(nèi)適齡孩子及時(shí)接受義務(wù)教育。今年七月，國務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)控輟保學(xué)提高義務(wù)教育鞏固水平的通知》，進(jìn)一步明確了地方政府在“控輟保學(xué)”中的責(zé)任。

由此看來，云南省這起因輟學(xué)引發(fā)的“官告民”官司，是當(dāng)?shù)卣恼Ｂ穆毿袨?。但是，打量這場被冠以“首起”的“官告民”官司，還需跳脫簡單的官民訴訟思維，要將其看作為是當(dāng)?shù)亓x務(wù)教育實(shí)施情況的映射，和對(duì)當(dāng)?shù)胤ㄖ谓ㄔO(shè)的觀照。

據(jù)悉，怒江州蘭坪縣是國家級(jí)貧困縣，而新聞發(fā)生所在地的啦井鎮(zhèn)更是貧困的重災(zāi)區(qū)，重度貧困造成家長對(duì)教育的短視，以及整個(gè)地區(qū)教育程度低下的惡性循環(huán)，是此地最真實(shí)的大環(huán)境。在一個(gè)物質(zhì)與文化貧困交織的地方，如何實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育的“控輟保學(xué)”？簡單的權(quán)利與義務(wù)邏輯，恐怕是缺乏民意基礎(chǔ)的。以權(quán)力之手強(qiáng)力干涉，雖然能保證效率，卻無法保證效果。漸進(jìn)的法治介入，才是最可依賴的問題解決路徑。

在這起“官告民”官司之前，當(dāng)?shù)卣€采取了敦促、動(dòng)員、批評(píng)、教育等方式，在未取得明顯效果之后才訴諸法律。這樣的漸進(jìn)過程，體現(xiàn)了法律的托底價(jià)值。據(jù)悉，在經(jīng)法庭調(diào)解后，雙方當(dāng)場就學(xué)生返校時(shí)限、共同勸導(dǎo)事宜等達(dá)成共識(shí)，這是“控輟保學(xué)”的法治成功。

當(dāng)然，“官告民”官司的意義還遠(yuǎn)不在此，這還是一次生動(dòng)的法治常識(shí)普及過程。當(dāng)?shù)卣栽娴纳矸荩褞讘舸迕裢粕媳桓嫦瘯r(shí)，看似不和諧的“吃官司”，卻也把政府與村民的身份置于平等的位置。這種法律意義上的平等，不僅把“控輟保學(xué)”拉回到法治解決的范疇內(nèi)，同時(shí)也對(duì)村民們普及了法律常識(shí)——依法保證自己的子女按時(shí)入學(xué)并完成義務(wù)教育，是他們的法定責(zé)任。

http:///

作者：鄧海建

前段時(shí)間，北京天通苑某小區(qū)的一個(gè)停車場“火”了。據(jù)報(bào)道，在這個(gè)停車場內(nèi)，停放著近百輛殘破的廢棄機(jī)動(dòng)車。各種廢棄轎車、廂式貨車堆放起來，長度約有一兩百米。這些車輛的外觀全都銹跡斑斑、車窗破損，有的車輛連輪胎都沒了，還有的車輛車身被噴上了“高價(jià)收車”和“收京牌”等字樣，周圍居民將這里稱為“汽車墳場”。

現(xiàn)在，我國的機(jī)動(dòng)車保有量巨大。據(jù)公安部交管局發(fā)布的報(bào)告顯示，截至2017年6月底，全國機(jī)動(dòng)車保有量達(dá)3.04億輛，其中汽車2.05億輛。這些車，并非每輛都在路上行駛，占著停車位長期“冬眠”的廢棄車輛不僅數(shù)量眾多，麻煩也不小。從“自行車王國”發(fā)展成為汽車大國，現(xiàn)在我們面臨的“僵尸汽車成堆”困局，必須面對(duì)。

“僵尸汽車”對(duì)城市的影響，大概在于兩個(gè)層面：一是安全之虞。2015年6月，廣西南寧市金灣花城小區(qū)一名10歲男孩進(jìn)入一輛報(bào)廢車內(nèi)玩耍，因車內(nèi)高溫中暑身亡。事發(fā)后，“僵尸車”問題曾一度被推到了輿論的風(fēng)口浪尖，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。今年2月，青海西寧市城東區(qū)湟中路夏都之林小區(qū)單元樓后一輛停放的轎車突然著火，消防支隊(duì)接到報(bào)警迅速趕赴現(xiàn)場進(jìn)行滅火，該車也是一輛停放很久的“僵尸車”。類似案例，并不鮮見。

二是資源之困。道路資源是有限的，公共停車位也是有限的，占著固定車位的“僵尸車”不僅影響居民出行，更擠占了有限的城市機(jī)動(dòng)車停車位資源。這種行為讓沒地方停車的司機(jī)們非常窩火，據(jù)報(bào)道，在齊齊哈爾市就發(fā)生過一個(gè)相關(guān)的極端事件：有人把在路邊停放了好幾年的“僵尸車”一把火給燒了，而且6天燒了8輛。此外，“僵尸車”已經(jīng)成為城市肌體上的牛皮癬，移不得、動(dòng)不得，丑兮兮放在那里，影響城市環(huán)境和小區(qū)顏值。

問題人人懂，辦法個(gè)個(gè)無。“僵尸車”之所以成為很多城市的歷史遺留問題，大概就在于城市治理和物權(quán)法定之間的糾結(jié)。針對(duì)違法“僵尸車”的清理方式倒是有：根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》，被扣留機(jī)動(dòng)車超時(shí)或可拍賣，達(dá)到強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)亦可依法處理。但問題是，尚無違法事實(shí)、又未達(dá)強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的“僵尸車”，大概還是要尊重物權(quán)法第四條規(guī)定——國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。這種糾結(jié)，令城管等部門束手無策。

眼下而言，清理“僵尸車”，一是難在“僵尸車”的認(rèn)定，何謂“僵尸車”、誰有權(quán)清理、法定清理程序何在，這些前置性問題都要梳理清爽，不然，執(zhí)法者心里沒底，“僵尸車”反倒逍遙自在；二是難在“僵尸車”的治理層級(jí)，在“僵尸車”問題上，城市與城市之間各有各的做法，但差別較大，有些治理手法的差距涉嫌法理爭議。這個(gè)時(shí)候，城市“僵尸車”治理恐怕就不適合自說自話了，還須從全國層面拿出統(tǒng)一辦法，畢竟它不是一個(gè)地方性的小問題。

陳了了

2017年12月07日08:02 來源：中國青年報(bào)

文化的生命在于歷史記憶。而歷史記憶只有在實(shí)踐中才能被鞏固。因此，傳統(tǒng)文化要活起來，就必須嵌入到人們的日常生活之中，而不能總是“養(yǎng)在深宮人未識(shí)”。

今年12月，故宮博物院的網(wǎng)紅掌門人單霽翔出席了第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)，并介紹了故宮和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合的“三個(gè)階段”。單霽翔提出：故宮博物院要在多個(gè)方面融入“互聯(lián)網(wǎng)+”，通過“互聯(lián)網(wǎng)+”，讓藏在深宮里的文物“活起來”。

這讓我想起去年12月，我游覽故宮的角樓，當(dāng)時(shí)，冬日的寒風(fēng)幾乎要刮走人們臉上的最后一絲暖意，我卻貪看里面播放的《角樓》多媒體影音不愿離去。歇山頂，懸山頂、廡殿??來了那么多次故宮，我才第一次詳細(xì)地聽到這些詞匯的講解，第一次明白故宮建筑的復(fù)雜精巧，某種意義上，這才能被稱作是我與角樓的“初識(shí)”。那時(shí)，我感受到了數(shù)字化文物講解的魅力，也發(fā)現(xiàn)了故宮之中正在發(fā)生的微妙變化。

長久以來，文化遺產(chǎn)是矜持、高貴、陽春白雪的。用單霽翔院長的話說，“冷冰冰”。然而，近幾年來，隨著科技尤其是互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展，我們不難發(fā)現(xiàn)，許多博物館開始擁抱互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，使玻璃柜里的藏品有了虛擬的分身，更好地訴說自己的故事。其中，故宮博物院可謂是佼佼者。它獲得的成功，證明了以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)“活化”文化的可行性與必要性。

利用現(xiàn)代復(fù)制技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，原本受限于空間和時(shí)間的藏品與古建筑，可以被傳輸?shù)矫恳粋€(gè)文化愛好者的身邊。以故宮為例，故宮官網(wǎng)、“每日故宮”“掌上故宮”等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)每天都能向“故宮粉”們推送大量關(guān)于藏品、建筑的文化信息。這種做法，既可以紓解實(shí)地參觀的人流壓力，增加地庫文物“見光”的機(jī)會(huì)，也可以讓參觀者不必在推搡人群中，在酷熱或寒風(fēng)里，匆匆一瞥心上之物。

與此同時(shí)，利用虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等最新技術(shù)，藏品或建筑背后的故事也可以被更好地展現(xiàn)。app如“胤禛十二美人圖”“韓熙載夜宴圖”，數(shù)字虛擬作品如《角樓》《養(yǎng)心殿》，都是很好的文化作品。這些作品分解了復(fù)雜的建筑結(jié)構(gòu)，讓人們能穿上帝后服飾批閱奏折，從各個(gè)方面拓寬加深了用戶對(duì)藏品和建筑的理解。

王石川

2017年12月07日08:04 來源：中國青年報(bào)

最近，內(nèi)蒙古自治區(qū)一個(gè)旗上下氣氛緊張，由于在上次檢查評(píng)比中排名靠后，旗委書記已被約談作檢討，而本月末又將迎來新一輪檢查，如果第二次排在后五名，他的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)將直接被問責(zé)，“迎檢”已成全旗頭等大事。扶貧本是件十分具體、客觀的工作，但一些干部反映，評(píng)比分?jǐn)?shù)帶著明顯的主觀傾向，未能真實(shí)反映扶貧效果。（《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》12月6日）

針對(duì)脫貧攻堅(jiān)作檢查評(píng)比，確有必要。不檢查，怎知有沒有“真扶貧、扶真貧”？不評(píng)比，怎知脫貧效果如何，孰優(yōu)孰劣？但是，凡事最怕走極端，政令再深孚民意，一旦走形，就會(huì)背離初衷。

如此檢查評(píng)比，稱得上另一種形式主義。檢查組累，基層干部累，普通農(nóng)戶累，如果“累”出了效果，倒還罷了，關(guān)鍵是這種累，有多大現(xiàn)實(shí)意義？耗時(shí)耗力耗公帑，卻沒有檢查出脫貧真相——互相打低分，顯然不是真實(shí)情況；統(tǒng)一口徑，干部“收買”貧困戶以應(yīng)付檢查，“你說認(rèn)識(shí)我，我就幫你搭牛棚”，顯然也不是真實(shí)情況。

這種檢查評(píng)比，一旦愈演愈烈，不僅傷及脫貧事業(yè)，更可能激發(fā)基層怨氣——基層干部苦不堪言，貧困戶也嘖有煩言。如果不及時(shí)加以改造，勢(shì)必導(dǎo)致應(yīng)對(duì)檢查評(píng)比中的形式主義越來越多，出現(xiàn)人們所擔(dān)心的“三不做”現(xiàn)象：難以給領(lǐng)導(dǎo)留下印象的事不做，形不成多大影響的事不做，看上去不漂亮的事不做。

我們常說“好經(jīng)被念歪了”，既然是好經(jīng)，為何會(huì)念歪？好經(jīng)都是被誰念歪的？念歪了好經(jīng)，是不是該擔(dān)責(zé)？這些問題都應(yīng)該一一理清。

魏英杰

2017年12月07日08:10 來源：錢江晚報(bào)

攜程捆綁銷售酒店優(yōu)惠券、貴賓通道、景點(diǎn)門票等增值服務(wù)，經(jīng)過多次曝光，估計(jì)大家都知道了。但是，很多人可能不知道，攜程上面賣的保險(xiǎn)也有貓膩，前兩天被上海保監(jiān)局給罰了40萬元。這么干的還不止攜程，其他在線旅行服務(wù)平臺(tái)也存在類似潛規(guī)則。哪怕是攜程挨罰后，同程旅游網(wǎng)、去哪兒在機(jī)票等銷售結(jié)算環(huán)節(jié)，仍然默認(rèn)勾選了航空意外險(xiǎn)、延誤險(xiǎn)等選項(xiàng)。說到這，大家估計(jì)都想起來了，原來這里頭也有套路啊。

許多旅客買機(jī)票的同時(shí)會(huì)買保險(xiǎn)，所以可能沒注意這一塊。但是，對(duì)那些有所取舍的消費(fèi)者，這就是一件讓人崩潰的事情。攜程倒也不是沒有相關(guān)資質(zhì)，而是沒有明確列出承保主體和代理銷售主體，也沒有具體披露消費(fèi)者所投保的保險(xiǎn)產(chǎn)品適用哪家公司條款及相應(yīng)備案號(hào)。這也是保監(jiān)部門對(duì)攜程作出行政處罰的原因。這實(shí)際上剝奪了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。

在線平臺(tái)這么做，背后的原因在于：一方面，由于各大航空公司自行開通網(wǎng)上購票渠道或拓展代理渠道，機(jī)票銷售本身已經(jīng)沒有利潤，甚至還得倒貼，這迫使在線平臺(tái)挖空心思將流量導(dǎo)向能生財(cái)?shù)脑鲋捣?wù)；另一方面，不顯示相關(guān)承保主體等信息，“有利于”在線平臺(tái)壟斷話語權(quán)，在利潤分成中占主導(dǎo)地位。實(shí)際上，別看保險(xiǎn)沒多少錢，利潤卻非常高，而在線平臺(tái)甚至從中可以分走6成以上利潤。在強(qiáng)大的利益誘惑面前，在線平臺(tái)漠視消費(fèi)者權(quán)益，刻意隱瞞相關(guān)信息，也就不奇怪了。

陳進(jìn)紅

2017年12月07日08:12 來源：錢江晚報(bào)

今年87歲的麗水企業(yè)家陳金英本該在家頤養(yǎng)天年，安心地享受幸福生活，可她卻選擇擺攤賺錢，忙得不亦樂乎，為的是要償還自己欠下的一百多萬外債。羽絨服生意經(jīng)營不善，停工停產(chǎn)，別人勸她可以申請(qǐng)破產(chǎn)，后續(xù)不用還債，但被老人拒絕。老人一心想賣掉庫存羽絨服還債，堅(jiān)決不做老賴。“該還的債我會(huì)盡力還完，否則我心里不安。”陳金英說。

子 長

2017年12月07日08:15 來源：南方日?qǐng)?bào)

錘向“四風(fēng)”的釘子，擊碎特權(quán)的重拳，砸向不作為的令箭??在中央八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施5周年之際，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站推出的一組鞏固拓展落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神成果主題表情包，以“嚴(yán)肅話題百姓視角”來宣傳八項(xiàng)規(guī)定精神、闡述作風(fēng)建設(shè)要義，拉近了網(wǎng)友與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的距離，增進(jìn)了人民群眾對(duì)八項(xiàng)規(guī)定精神的了解。如此“接地氣”的表達(dá)方式旋即成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，首日點(diǎn)擊量即過百萬人次。黨風(fēng)廉政建設(shè)是一項(xiàng)厚植黨的執(zhí)政根基的工程，關(guān)乎黨心民心，其重要性從這組“八項(xiàng)規(guī)定”主題表情包推出后所受到的高關(guān)注度中可見一斑。5年前，黨的十八大剛剛閉幕，十八屆中共中央政治局召開會(huì)議，審議中央政治局關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定，全面從嚴(yán)治黨從落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神破題。5年來，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)從治理公款大吃大喝、旅游、送禮等奢靡之風(fēng)入手，緊盯中秋、國慶、春節(jié)等時(shí)間節(jié)點(diǎn)，全國查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題數(shù)19.3萬件，處理人數(shù)26.3萬人，給予黨政紀(jì)處分14.5萬人，充分證明了黨風(fēng)廉政建設(shè)的真抓真管，真嚴(yán)真查，有效遏制了“舌尖上的浪費(fèi)”“會(huì)所中的歪風(fēng)”“車輪上的鋪張”等長期備受群眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題。

黨風(fēng)廉政建設(shè)的嚴(yán)肅性毋庸置疑，需要通過加大典型案例通報(bào)等方式，彰顯全面從嚴(yán)治黨的決心和信念，同樣也需要在這個(gè)公眾輿論多元化的時(shí)代，用有效方式向公眾傳達(dá)理念，將其融入日常的交流和傳播過程之中。正如《人民的名義》的熱播催生了“達(dá)康書記”系列表情包，作為隨網(wǎng)絡(luò)社交軟件日益活躍而形成的流行文化，表情包以簡潔、有趣的圖片蘊(yùn)藏著復(fù)雜的信息和內(nèi)涵，不但因易被辨識(shí)和理解而廣為傳播，更能準(zhǔn)確擊中社會(huì)心理?！鞍隧?xiàng)規(guī)定”主題表情包的高點(diǎn)擊量，一方面說明其對(duì)八項(xiàng)規(guī)定精神的創(chuàng)造性傳播，切合了當(dāng)下的輿論格局和話語體系；另一方面也再次表明，馳而不息地開展黨風(fēng)廉政建設(shè)，是民心所向的時(shí)代需求。

傳播話語要?jiǎng)?chuàng)新，黨風(fēng)廉政建設(shè)也要與時(shí)俱進(jìn)。一是要關(guān)注新熱點(diǎn)新問題。前不久有報(bào)道指出，梳理今年前10個(gè)月中央紀(jì)委和中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站通報(bào)的635起案例，“盡管基本剎住了面上奢靡享樂歪風(fēng)，扭轉(zhuǎn)了不正之風(fēng)的慣性，但不收斂不收手的現(xiàn)象仍然存在，頂風(fēng)違紀(jì)的行為還有增量”，表現(xiàn)就是出現(xiàn)了以虛假支出公款購買高檔酒水、以培訓(xùn)交流扶貧等名義行公款旅游之實(shí)、收受微信轉(zhuǎn)賬禮金、化整為零操辦婚喪嫁娶等變了形的“四風(fēng)”新問題。比起公然的公款吃喝、明目張膽的收受禮金，變了形的“四風(fēng)”問題更應(yīng)該引起足夠重視。一方面，它暴露了一些黨員干部的僥幸心理和所謂“小聰明”，另一方面，在眼睛雪亮的群眾面前，對(duì)其能否有效治理則考驗(yàn)著全面從嚴(yán)治黨的力度和深度。

楊李喆

2017年12月07日08:30 來源：法制日?qǐng)?bào)

有需求就有市場。從街頭電線桿到網(wǎng)絡(luò)店鋪,辦證廣告幾乎隨處可見。在大家印象里,這類辦證廣告對(duì)應(yīng)的都是假證件。然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在辦證生意里,有些商家聲稱可以提供“貨真價(jià)實(shí)”的職業(yè)資格證(12月5日《法制日?qǐng)?bào)》)。

顧名思義,職業(yè)資格證書背后是一種職業(yè)資格制度。職業(yè)資格制度是對(duì)申請(qǐng)人相應(yīng)的能力、素質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),是一種評(píng)價(jià)的證明。這個(gè)評(píng)價(jià)證明需要申請(qǐng)人有相關(guān)的文憑、考試成績、操作技能等。簡言之,擁有職業(yè)資格證書,代表著一個(gè)人具備相應(yīng)的職業(yè)技能?？梢哉f,職業(yè)資格證就是進(jìn)入職場的一塊敲門磚,對(duì)有需求的人而言就是金疙瘩。

考取職業(yè)資格證,有著一定的流程,申請(qǐng)人理應(yīng)按照要求申請(qǐng)。申請(qǐng)人本應(yīng)按照法律法規(guī)的規(guī)定辦理相應(yīng)手續(xù),提供相應(yīng)材料,到相應(yīng)部門去申請(qǐng),大多需要參加相應(yīng)的考試。一般情況下,未經(jīng)過職業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)職業(yè)資格證書的人員,不能在國家規(guī)定的就業(yè)準(zhǔn)入工種(職業(yè))范圍內(nèi)就業(yè)。

但是,有些人有著特殊需求,為了節(jié)省時(shí)間和精力,不惜通過走捷徑來獲得證書,而這也給所謂的“真證”提供了市場空間。令人驚訝的是,根據(jù)記者親身體驗(yàn),目前有網(wǎng)店出售的一些職業(yè)資格證,根據(jù)買家提供的證件編號(hào)上網(wǎng)查詢,確實(shí)能查到這些證件。這就意味著,花錢就可以買到貨真價(jià)實(shí)的職業(yè)資格證。

“真證”可買到,一方面挑戰(zhàn)了正常的職業(yè)資格制度,尤其是沖擊了資格考試的公平性；另一方面,一旦沒有真本事的人拿著買來的資格證上崗,無論從事何種崗位,都會(huì)埋下隱患。不按相關(guān)規(guī)定、不履行相關(guān)程序獲得職業(yè)資格證書,肯定是違法的。也就是說,無論是售賣“真證”,還是使用這些“真證”,均難逃法律制裁。

這些網(wǎng)售“真證”之所以“真”,無外乎有三種原因:一是內(nèi)外勾結(jié)制證；二是假證假網(wǎng)站；三是攻擊官網(wǎng)篡改數(shù)據(jù)。實(shí)際上,無論哪種原因所致,打擊網(wǎng)售“真證”并非束手無策。比如,可加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全制度建設(shè),及時(shí)堵塞存在的安全漏洞,加強(qiáng)內(nèi)部人員管理等。只要用心去解決,制售“真證”的人定然會(huì)絕跡,關(guān)鍵是為與不為的問題。

卞廣春

2017年12月07日08:33 來源：燕趙晚報(bào)

2017年12月5日到12月6日，《財(cái)富》國際科技頭腦風(fēng)暴大會(huì)在廣州舉行。會(huì)上，廣藥集團(tuán)董事長李楚源宣布：國家863計(jì)劃研究結(jié)果表明，喝王老吉可延長壽命大約10%。（12月6日《證券時(shí)報(bào)》）

細(xì)心的讀者發(fā)現(xiàn)，從2013年至今，廣藥將王老吉與延年益壽連在一起的話題從沒消停過。2013年，廣藥稱老鼠喝了王老吉身材標(biāo)致，有延長動(dòng)物壽命的作用；2016年，廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司主辦了“王老吉涼茶國家863計(jì)劃突破性科研成果發(fā)布暨廣州王老吉大健康研究院成立發(fā)布會(huì)”，王老吉對(duì)外公布，863計(jì)劃突破性成果證明：喝王老吉，可“延長壽命”?，F(xiàn)在又說“喝王老吉可延長壽命大約10%”，顯然是這一“研究成果”有了更新的數(shù)據(jù)。

人們相信，王老吉可能含有人需要的營養(yǎng)成分。然而，只要不含有害人的毒素，即使是普通的水，也是人類生存所必須的。想要追問的是，人的壽命是怎樣檢測出來的？如果一日三餐滿足了一個(gè)人存活或消耗需要的基本營養(yǎng)，是不是再喝點(diǎn)王老吉并堅(jiān)持下去，就能延長壽命呢？王老吉延長壽命大約10%這個(gè)結(jié)果，是理論算法的結(jié)果，還是臨床試驗(yàn)的結(jié)果呢？沒有這些數(shù)據(jù)支撐，喝王老吉可延長壽命大約10%，就是扯淡。

江德斌

2017年12月07日08:34 來源：燕趙晚報(bào)

12月5日，世界自然保護(hù)聯(lián)盟（iucn）官網(wǎng)宣布更新瀕危物種紅色名錄，其中，黃胸鹀（俗稱“禾花雀”）的評(píng)級(jí)從“瀕危”升為“極?！薄！皹O危”，意味著其野生種群面臨即將滅絕的概率非常高。紅色名錄寫明了評(píng)級(jí)提升的理由：跡象顯示，該物種數(shù)量總體下降速度超出此前想象，并且在過去11年間變得非常迅速。在中國，為食用而對(duì)禾花雀進(jìn)行的非法誘捕是主要威脅。（12月6日澎湃網(wǎng)）

在2004年之前，黃胸鹀還被列為“無?！保两裰挥卸潭痰?3年，黃胸鹀經(jīng)歷了從“近?！薄耙孜！薄盀l?！?，如今到“極?！钡某潭?，速度之快令人驚詫。上一次引起大眾關(guān)注的物種滅絕事件，則是穿山甲。在“穿山甲公子”一事引發(fā)輿情之際，公眾才發(fā)現(xiàn)國內(nèi)穿山甲已經(jīng)沒了，現(xiàn)在連東南亞、非洲的穿山甲都進(jìn)入瀕危行列，究其原因，跟“禾花雀”的命運(yùn)一樣，都是被國人吃滅絕的。

就在同日，青島電視臺(tái)報(bào)道了市民組團(tuán)挖“海知了”的事情，而據(jù)網(wǎng)友和專家所言，所謂的“海知了”是一種叫做“解放眉足蟹”的生物，上世紀(jì)七十年代在青島地域性滅絕，現(xiàn)在剛恢復(fù)四年，它們對(duì)于沙灘有很好的維護(hù)作用。市民擔(dān)憂，如此濫挖濫吃，“解放眉足蟹”又要面臨地域性滅絕了。

放眼全球，似乎只有中國人才有這么強(qiáng)大的能力，可以將一個(gè)物種吃滅絕，這跟中國人口眾多、飲食習(xí)慣、傳統(tǒng)食補(bǔ)文化等有關(guān)系。而這一強(qiáng)悍的吃貨指數(shù)，亦獲得各國的認(rèn)同。近年來，每當(dāng)哪個(gè)國家出現(xiàn)物種入侵危機(jī)，諸如美國的亞洲鯉魚、丹麥的太平洋生蠔等泛濫成災(zāi)，網(wǎng)上就會(huì)掀起國人組團(tuán)去吃的段子，甚至揚(yáng)言要將其吃到瀕危、滅絕。雖然只是不靠譜的段子，但還是彰顯出中國“吃貨”的戰(zhàn)斗力。

不過，從現(xiàn)實(shí)情況來看，諸如牛蛙、福壽螺、羅非魚等入侵物種并未被國人吃滅絕，依舊對(duì)我國本土物種造成危害，反而是國內(nèi)的很多物種，一個(gè)個(gè)被吃得陷入瀕危、極危，乃至于徹底滅絕的地步。將一個(gè)在地球上生存億萬年的物種吃到瀕危乃至滅絕，這是一個(gè)非?？杀踔翋u辱的結(jié)局，我們應(yīng)該檢討和反思，如何將“吃貨”的戰(zhàn)斗力轉(zhuǎn)換成保護(hù)物種的動(dòng)力。

在我們的飲食習(xí)慣、食補(bǔ)文化里，存在諸多與現(xiàn)代文明理念相悖的糟粕，因此，需要重新審視我們的飲食文化、傳統(tǒng)習(xí)俗，剔除那些落后愚昧的觀念，用科學(xué)思維去看待物種資源，拒絕做一個(gè)毫無底線原則的“吃貨”。政府也要完善法律法規(guī)，嚴(yán)厲打擊濫捕濫吃野生物種的行為，做好物種資源的“守夜人”，

高中生新聞評(píng)論篇二

站在年關(guān)的路口，別有一番滋味在心頭：這一年，大事紛呈，氣象萬千；這一年，國際政局多變，國內(nèi)平穩(wěn)發(fā)展；這一年，社會(huì)轉(zhuǎn)型在繼續(xù)，公民精神受洗禮；這一年，風(fēng)景依稀似去年，卻又有很多不同??2012年，又會(huì)是怎樣的情景？今天，我們對(duì)2011年十大新聞熱點(diǎn)進(jìn)行評(píng)論盤點(diǎn)。

關(guān)鍵詞 郭美美事件

新聞回放：6月21日，一個(gè)名叫“郭美美baby”的網(wǎng)友在微博上頗受關(guān)注。她自稱“住大別墅、開瑪莎拉蒂”，認(rèn)證身份居然是“中國紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”。郭美美的微博炫富，激起民眾對(duì)紅十字會(huì)的非議。受此影響，國內(nèi)慈善組織收到的捐款額大幅銳減，也引發(fā)了中國紅會(huì)改革的呼聲和行動(dòng)。

點(diǎn)評(píng)：“郭美美事件”很好地闡釋了微博的“廣場效應(yīng)”、裂變式傳播。郭美美微博炫富、虛假認(rèn)證，是一根可資索驥的引線，而網(wǎng)民的質(zhì)疑讓這一**迅速發(fā)酵。

“郭美美事件”其實(shí)是“病入膏肓”的紅會(huì)的一次“病癥發(fā)作”。說它帶來了慈善的冬天，不如說中國式慈善積弊太深：長期以來，慈善信息的能見度低，“玻璃口袋”只是奢望，暗箱式運(yùn)作架空了社會(huì)監(jiān)督；“雁過拔毛”式的利益攫取消解了公眾的慈善積極性；慈善操作跳不出“行政化”的窠臼、效率低下；捐贈(zèng)免稅機(jī)制匱乏；“被慈善”亂象叢生、成了道德綁架??這些如同“蛀蟲”在咬噬著慈善的肌體。

有人說，郭美美們不啻為反腐掘丑的“脊梁”。這不無道理。她倒逼了紅會(huì)改革，也見證了微博時(shí)代的公共參與。而今紅會(huì)決心要洗心革面，亡羊太多總該懂得補(bǔ)牢。我們期待紅會(huì)能“刮骨療傷”，撬動(dòng)體制革新的堅(jiān)冰，讓慈善解凍；公權(quán)部門也能按下“微博互動(dòng)”的按鈕，聆聽并尊重民意。

關(guān)鍵詞 小悅悅事件

新聞回放：10月13日，在廣東佛山的廣佛五金城，2歲女孩小悅悅相繼被兩輛車碾壓，7分鐘內(nèi)18名路人都沒有出手相救，直到拾荒婆婆陳賢妹伸出援手。最終小悅悅搶救無效、離開世間。此事傳出后迅即引起了關(guān)于道德的爭論。10月23日，佛山280名市民集體悼念小悅悅，宣誓“不做冷漠佛山人”。

點(diǎn)評(píng)：《中華民族，到了最“缺德”的時(shí)候》——— 悲劇頻仍，當(dāng)我們不忍直面，試圖用“主流是好的”這種偽飾論調(diào)來舔舐傷口、自我安慰時(shí)，港報(bào)以這么個(gè)直截了當(dāng)?shù)臉?biāo)題，坦陳對(duì)“小悅悅事件”的觀感，刺得我們胸口隱隱發(fā)痛。

小悅悅之死，是整個(gè)社會(huì)的道德負(fù)債。市儈式冷漠也是種“平庸的惡”，也在重創(chuàng)道德軀體。也許由個(gè)案推導(dǎo)出“世風(fēng)日下”太過偏頗，可道德彷徨卻不容我們諱莫如深?！芭碛畎浮狈妗⒍臼称贩簽E、“富二代”兇悍等信手拈來的案例，都在佐證著道德的饑荒。

或許我們可以為冷漠找千萬種理由，譬如“旁觀者效應(yīng)”、“做好人太難”、“陌生人社會(huì)”之類?？墒钦l能否認(rèn)，在社會(huì)的價(jià)值儲(chǔ)存室里，真善的成分日益稀缺。反思悲劇，應(yīng)求諸己身。就像外國學(xué)者畢波說的：重建道德現(xiàn)實(shí)主義，在每起道德災(zāi)難中，都存在“共犯結(jié)構(gòu)”，不應(yīng)將責(zé)任推到少數(shù)“罪魁禍?zhǔn)住鄙砩?，而要大眾自覺反省、坦承過失，將仁善作為底線性的信仰。與此同時(shí)，制度性的“負(fù)激勵(lì)”也應(yīng)糾偏?！靶倫偸录碑?dāng)成為一根杠桿，撬動(dòng)“好心人免責(zé)”、“見死不救罪”等制度建設(shè)，用善政作肥料，滋養(yǎng)為善的土壤。

關(guān)鍵詞“7·23”動(dòng)車事故

新聞回放：7月23日，兩列動(dòng)車在溫州境內(nèi)高速追尾，造成40人遇難、172人受傷，牽動(dòng)著國人的心弦，中央最高層也急令搶救罹難者。然而對(duì)事故的真相調(diào)查、善后處理等卻留下了n個(gè)疑問：官方公布的死亡數(shù)字以及將原因歸于“雷擊”，都難以服眾；匆忙掩埋破損車廂、草率任免、理賠標(biāo)準(zhǔn)等，令人疑竇叢生；調(diào)查報(bào)告也未按期遞交??直到11月下旬，事故調(diào)查組才坦承，組織和管理不善是這次事故形成的主因。

點(diǎn)評(píng)：“40人死亡、172人受傷”的冰冷數(shù)據(jù)，凝結(jié)成你我心頭的徹骨之痛——— 那些逝者傷者，絕非資料袋上的一串沒有溫度的數(shù)字，而是鮮活的靈魂、飽含尊嚴(yán)的個(gè)體。

動(dòng)車之殤?yīng)q未平息，鐵道部的驕矜更是根權(quán)力“引線”，點(diǎn)燃了民眾的怨懟?！安还苣阈挪恍牛凑沂切帕恕?、“這只能說是生命的奇跡”等雷人語錄，勾畫出倨傲、冷漠的臉譜，也被銘刻在恥辱柱上。

熨帖人心的是，許多相濡以沫的細(xì)節(jié)支撐起人文的希望：微博上，人性暖流涌動(dòng)，匯聚愛心萬重；現(xiàn)實(shí)中，市民踴躍獻(xiàn)血，積極援手施救??公民意識(shí)在相互守望中生發(fā)。當(dāng)然，契機(jī)離不開反思：鐵路體制的沉疴，早已現(xiàn)出千瘡百孔；動(dòng)車追尾，又將鐵路“大躍進(jìn)”的奇跡打回原形。中國高鐵出于安全考慮開始全面降速，除京滬、津京和滬杭三條高鐵線以外，其他高鐵或客運(yùn)專線全部降回設(shè)計(jì)時(shí)速。

關(guān)鍵詞 樓市“限購令”

新聞回放：去年4月17日“新國十條”出臺(tái)后，各地根據(jù)其房地產(chǎn)現(xiàn)狀逐漸出臺(tái)“限購令”。房價(jià)在堅(jiān)挺了一段時(shí)間之后，終于在今年秋季出現(xiàn)回落跡象。雖然房價(jià)回落在數(shù)值上并沒有想象中可觀，但是各地出現(xiàn)的“房鬧”現(xiàn)象，足以表明“限購令”確實(shí)發(fā)揮了應(yīng)有的作用。

點(diǎn)評(píng)：2011漢字出爐了，“限”字當(dāng)選。這也足見“限購令”不乏震懾力，連房地產(chǎn)業(yè)大鱷任志強(qiáng)都兩度“勸降”，不少地方的“房鬧”鬧得聲勢(shì)浩蕩。這些似乎都讓人嗅到了房價(jià)回落的氣息。

但是“限購令”還未秋風(fēng)掃落葉，有些地方就按捺不住、迅即“松綁”?！跋拶徚睢蹦軋?jiān)挺多久，委實(shí)令人擔(dān)憂，盡管溫家寶總理等多次聲明，限購政策不會(huì)在2012年放松。

關(guān)鍵詞 保障房建設(shè)

新聞回放：保障房建設(shè)攸關(guān)民生。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至10月底，全國開工建設(shè)保障房超過1000萬套，比原計(jì)劃提前1個(gè)月完成目標(biāo)任務(wù)?？墒桥c各地政府提前完成指標(biāo)形成對(duì)照的是，保障房質(zhì)量讓人憂心。廣東恩平甚至出現(xiàn)22個(gè)低保戶拒絕入住廉租房。

點(diǎn)評(píng)：保障房“不保險(xiǎn)”，成了“樓裂裂”、“樓歪歪”的偏愛，早已不是什么新鮮事。圍繞保障房的丑聞，還有“開著豪車申請(qǐng)保障房”。這二者其實(shí)折射了同一個(gè)問題——— 保障房在某種程度上猶如“應(yīng)景式關(guān)懷”，被個(gè)別地方政府當(dāng)作政績粉刷下的工具，與“保障民生”的旨意相隔甚遠(yuǎn)。

低保戶拒絕入住廉租房，是對(duì)保障房“質(zhì)量低劣”的諷刺。向打折的權(quán)利說no，是在捍衛(wèi)自身尊嚴(yán)，也是摒棄“虛偽的關(guān)懷”。我們常說，對(duì)弱者的關(guān)懷投射出了公共生活的溫度。在保障房問題上，不能讓人失望。

保障房應(yīng)是“良心房”，澆注進(jìn)足夠的關(guān)懷，做到保質(zhì)保量。拒絕“應(yīng)付指標(biāo)式”的粗制濫造，也警惕潛藏的腐敗，才能打通人文關(guān)懷的脈絡(luò)。這其實(shí)并不難，還是回到老話上：萬事怕認(rèn)真。

關(guān)鍵詞“故宮門”**

故宮不是管理者的私產(chǎn)，不能拿“家丑不可外揚(yáng)”作擋箭牌。遺憾的是，陋行浮出水面，總是依賴“網(wǎng)上曝”，故宮管理方總在掩耳盜鈴。即便輿論倒逼，也執(zhí)拗地死扛。“謝絕監(jiān)督”的應(yīng)對(duì)姿態(tài)倍顯傲慢。亡羊頻頻卻不見補(bǔ)牢，管理者敷衍塞責(zé)旨在蒙混過關(guān)，殊不知“紙包不住火”，隱瞞只會(huì)引來更多的質(zhì)疑。

關(guān)鍵詞 甘肅校車慘案

新聞回放：11月16日上午，甘肅慶陽市正寧縣一輛幼兒園校車嚴(yán)重超載，核載9人、實(shí)載64人，結(jié)果與一輛貨車正面相撞，造成21人遇難、43人受傷。不久江蘇“12·14”校車慘案又接踵而至。11月底溫家寶總理開會(huì)時(shí)強(qiáng)調(diào)：1個(gè)月內(nèi)制訂校車安全條例。12月6日甘肅頒布《甘肅省道路交通安全條例》，規(guī)定從2012年起校車可借用公交車專用車道、機(jī)動(dòng)車行駛中遇校車應(yīng)當(dāng)讓行等。

點(diǎn)評(píng)：校車之殤，讓人痛徹心扉；生命悲鳴，拷問社會(huì)恥感。慘劇過后能否喚回制度善意，牽動(dòng)著公眾心弦。甘肅以正寧悲劇為支點(diǎn)，出臺(tái)“校車優(yōu)先”的制度，亡羊補(bǔ)牢之舉對(duì)于校車沉疴的普遍消解不乏借鑒。

花朵夭折，葬送的是希望；孩子安全，鏈接著制度良心?！白屝＼嚦蔀閷W(xué)生安全的流動(dòng)校舍”已刻不容緩。以法規(guī)保障校車有“道路優(yōu)先權(quán)”、標(biāo)明“校車標(biāo)志”、司機(jī)當(dāng)有較深資歷，當(dāng)然是基本的對(duì)策。更關(guān)鍵的，是將對(duì)校車安全的呵護(hù)貫徹于公共生活的細(xì)節(jié)中，從交通整飭到對(duì)校車規(guī)范化。

關(guān)鍵詞 食品國標(biāo)之爭

新聞回放：今年7月，針對(duì)乳業(yè)的新國家標(biāo)準(zhǔn)，有專家炮轟：“新國標(biāo)倒退了25年”；“中國生乳標(biāo)準(zhǔn)全球最低，垃圾標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)出來的就是垃圾”。新國標(biāo)是否在開倒車引起了爭議。后來又曝出新國標(biāo)初稿“被大企業(yè)綁架”，衛(wèi)生部則予以否認(rèn)。12月份速凍食品“金黃色葡萄球菌”**再起，國標(biāo)倒退再度引發(fā)熱議。

不幸的是，在“與國際接軌”的路上，我們的國標(biāo)總是慢了n拍。隨之衍生的是各種怪現(xiàn)狀，比如食品標(biāo)準(zhǔn)“內(nèi)外有別”、添加劑四處泛濫等等。原因也不難理解：監(jiān)管者和企業(yè)“你儂我儂”，公眾難免深受其害。

關(guān)鍵詞 pm2.5監(jiān)測

新聞回放：10月底，北京市環(huán)保局測出當(dāng)?shù)乜諝赓|(zhì)量為“輕度污染”。可是據(jù)位于朝陽區(qū)的美國駐華使館監(jiān)測，北京空氣已達(dá)“毒害級(jí)”。究其原因，是我國的空氣質(zhì)量評(píng)估中沒納入pm2.5檢測。所謂pm2.5，即對(duì)人體健康產(chǎn)生重大威脅的細(xì)顆粒物。12月25日，環(huán)保部部長周生賢公布了時(shí)間表，pm2.5監(jiān)測全國將分“四步走”。點(diǎn)評(píng)：pm2.5監(jiān)測事不宜遲。畢竟，監(jiān)測或不監(jiān)測，空氣質(zhì)量就在那，不偏不倚。藍(lán)天白云，不是向壁虛造的；空氣能見度怎樣，公眾有切身體感。妄圖以低標(biāo)準(zhǔn)掩蓋“污染超標(biāo)”之實(shí)，是一種“民可使由之、不可使知之”的牧民術(shù)。這般諱疾忌醫(yī)，到頭來只會(huì)自毀公信。

在這次pm2.5監(jiān)測之爭中，民間與官方的博弈尤顯徹底：在“反映事實(shí)”與“政績粉飾”之間，兩方立場本來是有分歧的；但在公眾的強(qiáng)烈吁求下，官方作了妥協(xié)，將pm2.5監(jiān)測時(shí)間表大為提前。這種應(yīng)變反映出官民互動(dòng)的糾偏空間，也是人本社會(huì)應(yīng)有的綺麗圖景。

打撈民意，懂得妥協(xié)，是一種政治智慧。pm2.5事件只是個(gè)踏板，或能載動(dòng)公民社會(huì)的良性循環(huán)與疾速前行。

關(guān)鍵詞“共和國脊梁獎(jiǎng)”

新聞回放：7月份，主持人倪萍獲得某機(jī)構(gòu)頒發(fā)的“共和國脊梁獎(jiǎng)”。消息一出，遭到作家李承鵬責(zé)難；隨后，與該獎(jiǎng)“孿生”的“中華脊梁獎(jiǎng)”被曝“得獎(jiǎng)需花9800元”。據(jù)了解，兩個(gè)活動(dòng)有相同的主辦方——— 中國經(jīng)濟(jì)報(bào)刊協(xié)會(huì)。此后民政部宣布“脊梁獎(jiǎng)”活動(dòng)違規(guī)，責(zé)令停辦1個(gè)月，12月初活動(dòng)主辦方處罰期滿復(fù)出。

點(diǎn)評(píng)：“脊梁”二字，總意味著秉持正氣、為民奉獻(xiàn)的堅(jiān)毅品格，能為民請(qǐng)命。他們無需聲名顯赫，不必掛名“功勞簿”，可以是孜孜于追求真理的知識(shí)分子，可以是心懷蒼生的政治家，也可以是默默貢獻(xiàn)的底層百姓。

然而，“脊梁獎(jiǎng)”改寫了此定義，倪萍等一躍成為“國家脊梁”，充斥著“足不適履”的不協(xié)調(diào)感。讓“脊梁”評(píng)選沾染上銅臭味，更是辱沒了脊梁的真正價(jià)值：民族脊梁，應(yīng)增益于百姓的福祉、社會(huì)的進(jìn)步，要經(jīng)得起歷史拷問。它的評(píng)選也應(yīng)站在歷史經(jīng)緯度上考量；它所裹挾的“歷史譜寫”意義，由不得不負(fù)責(zé)任地草率涂鴉?！凹沽邯?jiǎng)”暴露出“野雞獎(jiǎng)”的泛濫，在“逾97%的評(píng)選表彰項(xiàng)目被清除”的語境下，它昭示了“革命尚未成功、清除還需努力”的空間。而今主辦方又復(fù)出了，可公眾不希望看到“脊梁獎(jiǎng)”跟著復(fù)活——— 在罰酒三杯式問責(zé)下，這注定存疑。

高中生新聞評(píng)論篇三

對(duì)《被盜官員為小偷“減罪”》的評(píng)析

一、選題方面

首先，這篇報(bào)道的“吸睛度”高。在“反腐戰(zhàn)爭”打得越來越激烈、人民群眾當(dāng)家意識(shí)越來越強(qiáng)烈的今天，官員的作風(fēng)，直接影響著每一位人民的生活。群眾愿意看貪官被抓的新聞，因?yàn)檫@是和他們切身利益息息相關(guān)的信息，因此，這個(gè)選題從一開始就具有強(qiáng)大的群眾基礎(chǔ)。

其次，“民與官”的選題向來具有爭議性。在官員貪污的大背景下，報(bào)道主要闡述群眾與官員的關(guān)系，使一個(gè)政治話題迅速地成為一個(gè)民生話題。而且這里的群眾指的是小偷，將小偷形象上的“暗”與官員的“明”聯(lián)系在一起，讓人頗感沖突矛盾。報(bào)道有了沖突性，就容易引起群眾的疑問與好奇，進(jìn)而繼續(xù)往下讀。

更重要的是，選題折射出許多重要的卻少有人說的社會(huì)問題。第一個(gè)是群眾的是非觀問題。文中提到，“有人拿‘小偷立功’說法為小偷開脫”，認(rèn)為小偷“牽出”了貪官，對(duì)社會(huì)的作用利大于弊——誠然，這種是非觀是有問題的。小偷的行為無論從動(dòng)機(jī)還是結(jié)果上來看，都是惡意、有害于社會(huì)穩(wěn)定的。盜竊屬違法行為，群眾這種“贊許”的態(tài)度間接地認(rèn)同了盜竊行為，也就是群眾認(rèn)為某些盜竊行為可凌駕于法律之上——而這恰恰違背了法治社會(huì)的原則。第二個(gè)是，官員腐敗的制度性問題并沒有得到社會(huì)的關(guān)注。官員對(duì)財(cái)物過度的貪婪，為躲避審查“主動(dòng)”為小偷“減罪”，這些不僅僅是個(gè)人行為，還是整個(gè)官僚體制的問題。文中提到，被盜官員的行為恰恰“折射出目前官員財(cái)產(chǎn)尚未‘陽光化’的現(xiàn)狀”。是的，我們?yōu)樽サ揭粋€(gè)貪官歡呼，那是因?yàn)槲覀儧]有看到不完善的制度為貪污行為開了一條“陽光大道”。第三個(gè)是小偷的作案心理映射出社會(huì)價(jià)值觀的問題。報(bào)道在最后用157個(gè)字?jǐn)⑹隽诵⊥祼鄱⒇澒偈且驗(yàn)樗麄儭鞍l(fā)現(xiàn)官員財(cái)產(chǎn)明顯超過他們的收入，料想盜搶后官員也不敢報(bào)案”。這句話不僅反映社會(huì)上有一種“仇富”的心理，還認(rèn)為這種心理所導(dǎo)致的行為是正義的。

這篇報(bào)道雖不到2000字，但它的選題折射出的許多社會(huì)問題都是有價(jià)值的，容易引起讀者的思考。

二、語言分析

這篇報(bào)道的語言最大的特點(diǎn)是準(zhǔn)確。它基本不用形容詞，而用了大量的動(dòng)詞。如在再現(xiàn)周春紅盜竊團(tuán)伙的盜竊過程中，報(bào)道這樣描述：“在徐立新住宅樓地下停車場通往住宅的過道中，挾持其妻子，捆綁后帶到地下車庫塞進(jìn)租來的轎車內(nèi)，一人看守，另三人用取得的鑰匙入室，搶走現(xiàn)金90余萬元”，在這個(gè)句子中，“挾持”、“捆綁”、“塞進(jìn)”、“看守”、“搶走”等一系列的動(dòng)詞使盜竊場景生動(dòng)客觀地再現(xiàn)，讓讀者信服。

其次，記者只描述現(xiàn)象，文章的結(jié)論性語句基本都是專家的話語，這不僅使文章的可信度加強(qiáng)，還能在一定程度上削弱記者的感情色彩。每份報(bào)紙因?yàn)槎ㄎ缓褪鼙?，在刊登新聞時(shí)不可能做到絕對(duì)的客觀性，因此，對(duì)待人人憎恨的官員貪污、小偷盜竊的新聞時(shí)，怎樣才能更客觀的敘述呢？本文做得巧妙的一點(diǎn)是，新聞現(xiàn)象由記者描述，現(xiàn)象背后的原因、個(gè)人行為的動(dòng)機(jī)又專家來定性。如在說到有群眾認(rèn)為應(yīng)為“小偷立功”現(xiàn)象的時(shí)候，記者引用了北京大學(xué)刑法學(xué)博士韓友誼的觀點(diǎn)來評(píng)價(jià)這一行為，這樣就避免了記者摻雜自己的道德評(píng)判在報(bào)道中，使報(bào)道更加客觀、嚴(yán)謹(jǐn)。

然后，不得不說的是報(bào)道的標(biāo)題。“被盜官員為小偷‘減罪’”，如此具有戲劇性、沖突性的標(biāo)題，成功地完成了作為一個(gè)標(biāo)題的最大作用——吸引讀者興趣。

三、結(jié)構(gòu)剖析

報(bào)道主要分成三部分，首先再現(xiàn)周春紅及房云云這兩個(gè)盜竊團(tuán)伙的作案過程，其次解析了盜竊團(tuán)伙專偷官員現(xiàn)象背后的原因，最后補(bǔ)充了幾例官員為小偷“減罪”的案件。從邏輯上來看，文章的結(jié)構(gòu)講明白了問題“是什么”、“為什么”，咋一看少了“怎么辦”，但細(xì)想這又在常理之中——因?yàn)橄褙澪?、社?huì)價(jià)值觀這類問題，并不是一個(gè)記者所能解決的。

其實(shí)細(xì)讀文章，我們還是能發(fā)現(xiàn)，報(bào)道中有提到“怎么辦”。記者在敘述完為什么官員愿意為小偷“減罪”后，緊接著有這么一段話：“新加坡在廉政方面的做法可以借鑒，其中公務(wù)員超出合法收入的財(cái)產(chǎn)無法說明來源時(shí)，往往會(huì)進(jìn)行有罪推定。這是因?yàn)槠溆斜容^完善的公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。專家表示，推進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)與公開制度，將從一定程度上糾偏‘小偷反腐’這種‘歪打正著’?！边@一段話，有國外的先進(jìn)做法，也有專家的建議，但篇幅不長，也沒有獨(dú)立拿出來分析。但我以為，這樣的安排符合文章的實(shí)際需求。

因?yàn)槲恼聫臉?biāo)題開始就向讀者拋出了一個(gè)“疑問”，也就是讀者是帶著疑問去找原因的，所以文章主要闡述的是原因而不是結(jié)果，這樣才能滿足讀者的閱讀動(dòng)機(jī)；其次，文章篇幅有限，不可能涵蓋所有的內(nèi)容，報(bào)道舍棄講述“怎么辦”，而把主體放在“為什么”上，恰恰做到了突出重點(diǎn)，使文章的主次分明；再說，記者對(duì)“怎么辦”的一筆帶過是對(duì)職責(zé)的堅(jiān)守——記者的天職是描述事件，而不是替讀者解決問題。

從宏觀上來看，文章算是邏輯分明，條理清晰；從微觀上來看，報(bào)道最后也做了一定了延伸，即簡單解析了小偷專偷官員作案心理，對(duì)文章整體起到了一個(gè)補(bǔ)充作用，使文章更加飽滿。

原文:被盜官員為小偷“減罪”

官員遭竊案日前曝出從入室盜竊轉(zhuǎn)為挾持搶劫的“升級(jí)”版本：大連市相關(guān)部門證實(shí)，一盜竊團(tuán)伙通過挾持大連市食品藥品監(jiān)督管理局局長徐立新妻子進(jìn)入其家中，搶走價(jià)值120萬元財(cái)產(chǎn)。

從歪打正著到蹲點(diǎn)守候，小偷愈加膽大妄為的背后，暴露的是官員遭竊“難”報(bào)案的怪象?！岸嗤瞪賵?bào)”的荒唐背后，揭底官員的隱匿腐敗財(cái)產(chǎn)，顯然并不能靠小偷“光顧”這一小概率事件。

暗偷變明搶，官員遭竊案“變本加厲”

大連市去年底到今年初破獲一個(gè)8人盜竊團(tuán)伙。該團(tuán)伙供認(rèn)，先后盜竊大連市兩名局長住宅，被盜的分別是大連市財(cái)政局局長李圣君、大連市食品藥品監(jiān)督管理局局長徐立新。

大連市相關(guān)部門日前證實(shí)，此前披露的上述兩名局長家中被盜百萬元案已經(jīng)進(jìn)入法律程序，二人被盜現(xiàn)金及財(cái)物總值均超過100萬元。大連市紀(jì)委表示已對(duì)二人立案調(diào)查。

據(jù)大連警方最新透露，2013年12月18日16時(shí)許，周春達(dá)等4名犯罪嫌疑人，在徐立新住宅樓地下停車場通往住宅的過道中，挾持其妻子，捆綁后帶到地下車庫塞進(jìn)租來的轎車內(nèi)，一人看守，另三人用取得的鑰匙入室，搶走現(xiàn)金90余萬元以及玉器、手表等財(cái)物，共計(jì)折合人民幣120余萬元。

隨后該團(tuán)伙將徐家中監(jiān)控設(shè)備搬走，還在車上用其手機(jī)給徐立新發(fā)短信稱有事晚些回家，后將被害人及作案工具丟棄在大連市金州區(qū)。徐立新回家后發(fā)現(xiàn)家中被盜，懷疑妻子被綁架而報(bào)警，警方隨后展開偵查，抓獲相關(guān)嫌疑人。

警方在深挖過程中，犯罪嫌疑人又供述了2013年3月7日破窗盜竊大連市財(cái)政局局長李圣君家中120余萬元財(cái)物的另一案件。

從暗盜升級(jí)為“明搶”，犯罪分子的盜竊越發(fā)膽大妄為。參與大連兩起案件的策劃組織者表示，曾對(duì)被盜官員進(jìn)行過長時(shí)間跟蹤并掌握行蹤規(guī)律。而合肥房云云盜竊團(tuán)伙也是盯緊官員財(cái)產(chǎn)，精心策劃、分工明確。

現(xiàn)金、購物卡、金條、玉器，各種形式的財(cái)物都被小偷收入囊中。合肥的房云云在安徽一副廳級(jí)官員家中盜竊時(shí)，偷走面值500元到2000元之間的各類購物卡多達(dá)約600張。河南正陽縣破獲的一犯罪團(tuán)伙，從幾個(gè)縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)家中除了盜竊現(xiàn)金250多萬元外，還包括金條、高檔禮品等貴重物品。

專“盯”貪官，折射官員隱匿腐敗財(cái)產(chǎn)現(xiàn)狀

小偷頻繁“順手”牽出貪官，這種現(xiàn)象受到輿論關(guān)注，還有人拿“小偷立功”說法為小偷開脫。對(duì)此，北京大學(xué)刑法學(xué)博士韓友誼認(rèn)為，通過非法手段獲得的線索不僅不屬于立功，而且應(yīng)依法懲處。

中國社科院中國廉政研究中心副秘書長高波表示，沒有一個(gè)正常人愿意把財(cái)產(chǎn)損失拼命往低里報(bào)，但貪官偏偏與眾不同。他們的虛報(bào)、作假、回避，都是為了遮住黑幕，維持官位。官員被盜“難”報(bào)案，折射出目前官員財(cái)產(chǎn)尚未“陽光化”的現(xiàn)狀，對(duì)于貪腐官員家中現(xiàn)金無數(shù)、遭竊不報(bào)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等隱匿腐敗，紀(jì)檢部門仍需保持高壓態(tài)勢(shì)。

新加坡在廉政方面的做法可以借鑒，其中公務(wù)員超出合法收入的財(cái)產(chǎn)無法說明來源時(shí)，往往會(huì)進(jìn)行有罪推定。這是因?yàn)槠溆斜容^完善的公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。專家表示，推進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)與公開制度，將從一定程度上糾偏“小偷反腐”這種“歪打正著”。

官員被盜背后有三“怪”

1怪：家中被盜不報(bào)案

在大連市財(cái)政局局長李圣君家中被盜走人民幣現(xiàn)金95.7萬元、5萬美元及其他物品后，李家并未報(bào)案，至2014年1月警方找到其妻子核實(shí)時(shí)，才承認(rèn)被盜，至于所盜現(xiàn)金，則稱是李圣君的哥哥暫放在其家準(zhǔn)備購房的款項(xiàng)。大連市紀(jì)委9月15日表示，已對(duì)李圣君立案調(diào)查。

2怪：報(bào)案財(cái)產(chǎn)“大縮水”

在2011年轟動(dòng)全國的山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長白培中家遭搶劫案中，其妻報(bào)案稱被搶財(cái)物300萬元，隨后還有人稱白培中家被劫近5000萬元。而最終法院確定被搶劫財(cái)物價(jià)值為1078萬元。有關(guān)方面查明，白培中家被盜財(cái)產(chǎn)中有84萬余元財(cái)物涉及違紀(jì)，白也受到留黨察看一年處分。

3怪：“筆錄游戲”為小偷“減罪”

在河南省正陽縣公安局打掉以縣處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)為盜竊目標(biāo)一案中，出現(xiàn)正陽縣原縣委書記趙興華指示“多偷少報(bào)”的荒唐一幕：當(dāng)?shù)?名辦案民警受到領(lǐng)導(dǎo)指示修改小偷筆錄，將趙興華家中原本失竊的100多萬元金額大幅減為6040元，為此其中兩名警員已被刑事拘留，而趙興華也受到組織調(diào)查。

官員被盜背后的作案心理

從一些官員財(cái)產(chǎn)被盜案中可以發(fā)現(xiàn)，小偷愛盯貪官，是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)官員財(cái)產(chǎn)明顯超過他們的收入，料想盜搶后官員也不敢報(bào)案。如白培中家被搶案中，原是小區(qū)保安的犯罪分子，發(fā)現(xiàn)白家經(jīng)常收到貴重物品，有的茶葉、月餅甚至搬起來很重，懷疑其中夾帶錢財(cái)，于是心生歹意。在搶走上千萬元財(cái)物后，兩名犯罪分子甚至大搖大擺開著白家的汽車將財(cái)物運(yùn)走。

高中生新聞評(píng)論篇四

小言論亦稱袖珍評(píng)論或小評(píng)論，它論題單一，分析簡明，篇幅短小，從立論到寫作，既不同于一般評(píng)論，又不同于雜文，常常一事一議，有的放矢，對(duì)讀者有很大的啟發(fā)。????《實(shí)例》????珍愛北京西站????金采薇????北京西站是我看到的中國最大最好的公共設(shè)施之一。像我們這樣一個(gè)不富裕的國家能建造這么一座高水準(zhǔn)的火車站，是很不容易的。看著那平坦光滑的地面，我甚至不忍用力踩上去，生怕蹭上劃痕。我甚至想懇請(qǐng)那些重手重腳的同胞，像愛護(hù)自己的物品一樣愛護(hù)車站的一切設(shè)施。北京西站剛剛啟用，似乎很有必要在廣大旅客中進(jìn)行這方面的教育。????有人說建筑是一半的成功，還有一半是管理。一流的建筑配上一流的管理，那才是90年代的北京西站。面對(duì)這被稱為亞洲第一的火車站，我能感覺到管理工作的繁重。因而我希望，車站大廳無論如何要保持一塵不染的潔凈，保持所有的設(shè)施完好無損，若干年后還像現(xiàn)在這樣亮麗整潔。同時(shí)也希望上崗的工作人員、商店的服務(wù)人員的精神面貌，和北京西站一樣的優(yōu)質(zhì)。????總之，全國的老百姓特別是建設(shè)者在北京西站傾注了那么多心血，交給我們那么好的一座火車站，有關(guān)方面有責(zé)任也有義務(wù)把它保護(hù)好、使用好，使之成為城市建設(shè)的標(biāo)桿和科學(xué)管理的典范。但愿我們能為北京西站的建設(shè)和管理都感到自豪。????（7）論文帶有時(shí)評(píng)性質(zhì)，是討論專門問題具有現(xiàn)實(shí)性和理論性的一種評(píng)論形式。屬于政論文章，包括理論、學(xué)習(xí)筆記、工作札記、書刊（影視?。┰u(píng)介等。????《實(shí)例》????發(fā)展經(jīng)濟(jì)必須講政治????程維高????江澤民同志在《領(lǐng)導(dǎo)干部一定要講政治》一文中指出：“我們搞現(xiàn)代化建設(shè)，中心任務(wù)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但是必須有政治保證，不講政治，不講政治紀(jì)律不行?！睆奈覀兌嗄陙淼膶?shí)踐經(jīng)驗(yàn)看，認(rèn)真領(lǐng)會(huì)和貫徹落實(shí)好江澤民同志提出的發(fā)展經(jīng)濟(jì)必須講政治這一指導(dǎo)原則，對(duì)于我們正確處理當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中的各種矛盾，確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)主義方向，順利實(shí)現(xiàn)今后15年的宏偉目標(biāo)都有著十分重要的意義。????發(fā)展經(jīng)濟(jì)必須講政治，是黨中央的一貫要求，是黨的基本路線的重要內(nèi)容，也是鄧小平同志多次提醒我們要注意的一個(gè)重大問題?，F(xiàn)在，江澤民同志之所以再次強(qiáng)調(diào)這個(gè)問題，是有鮮明的現(xiàn)實(shí)性和針對(duì)性的。我們黨內(nèi)確有一些領(lǐng)導(dǎo)干部在黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來以后產(chǎn)生了一種誤解，以為現(xiàn)在的中心任務(wù)既然是發(fā)展經(jīng)濟(jì)就不需要怎么講政治了，甚至把經(jīng)濟(jì)與政治對(duì)立起來，以至埋頭經(jīng)濟(jì)工作，不重視黨風(fēng)和廉政建設(shè)，不重視民主法制建設(shè)，不重視精神文明建設(shè)；有些領(lǐng)導(dǎo)干部以為在市場經(jīng)濟(jì)條件下自主權(quán)增大了，可以不講政治紀(jì)律，以至各行其是，對(duì)待中央和上級(jí)的決策，合意的就執(zhí)行，不合意的就不執(zhí)行，滋長了本位主義、地方主義；有的領(lǐng)導(dǎo)干部為人民服務(wù)的宗旨觀念淡漠了，追逐名利、官僚主義、主觀主義、形式主義和強(qiáng)迫命令作風(fēng)等脫離群眾的現(xiàn)象有所發(fā)展；特別是有的領(lǐng)導(dǎo)干部在國際國內(nèi)錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì)下，缺乏政治鑒別力、政治敏銳性和警惕性，甚至是非不辨、美丑不分，迷失方向。這些帶傾向性的問題，已經(jīng)給改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來了影響和損害，如果再不認(rèn)真加以解決，其后患將是無窮的。????我們強(qiáng)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)必須講政治，是因?yàn)閺膩頉]有離開政治的經(jīng)濟(jì)，也沒有離開經(jīng)濟(jì)的政治。經(jīng)濟(jì)與政治是辯證統(tǒng)一的，經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)。我們?nèi)绻粡恼紊险_地看待和處理問題，就不能維護(hù)和鞏固人民民主專政的國家政權(quán)，因而也就不能完成社會(huì)主義的建設(shè)任務(wù)。特別是當(dāng)前，在國際上我們不僅面臨著發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)競爭中占優(yōu)勢(shì)的壓力，而且面臨著霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治的壓力和敵對(duì)勢(shì)力“西化”、“分化”我國的圖謀；在國內(nèi)，我們不僅經(jīng)受著執(zhí)政的考驗(yàn)，而且經(jīng)受著改革開放和發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)，這一切都要求我們必須更加注意講政治，講無產(chǎn)階級(jí)的政治立場和政治觀點(diǎn)，講社會(huì)主義的政治方向，講立國之本的“四項(xiàng)基本原則”，否則，我國的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略步驟和目標(biāo)是難以如期實(shí)現(xiàn)的。????高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部堅(jiān)持在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中講政治，最重要的是對(duì)上要同黨中央在政治上保持高度一致，自覺維護(hù)以江澤民同志為核心的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威，保證中央的政令暢通；對(duì)下要同廣大人民群眾保持魚水關(guān)系和血肉聯(lián)系，做到永遠(yuǎn)不脫離群眾。黨的十四屆五中全會(huì)《建議》在堅(jiān)持黨的基本理論、基本路線和基本方針的前提下，提出了指導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的九條重要方針；江澤民同志在五中全會(huì)的講話中站在全局的、戰(zhàn)略的高度，著重闡述的正確處理社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的十二個(gè)重大關(guān)系，充滿了唯物辯證法，是防止我們?cè)诮?jīng)濟(jì)工作中產(chǎn)生絕對(duì)化和片面性的有力思想武器。????當(dāng)前，我們同黨中央在政治上、思想上、行動(dòng)上保持一致，就是要認(rèn)真貫徹落實(shí)五中全會(huì)強(qiáng)調(diào)的“三個(gè)基本”、“九條方針”和正確處理“十二個(gè)關(guān)系”的基本原則。為改善和加強(qiáng)黨與人民群眾的聯(lián)系，在黨的建設(shè)中，特別要重視加強(qiáng)干部的宗旨觀念和群眾觀點(diǎn)、群眾路線的教育。群眾觀點(diǎn)是我們黨的基本政治觀點(diǎn)，群眾路線是黨的根本工作路線。我們黨內(nèi)和干部隊(duì)伍中存在的各種消極腐敗現(xiàn)象，歸根到底，是黨的宗旨觀念淡薄，脫離群眾的結(jié)果。只有一切為了群眾、一切依靠群眾，堅(jiān)持“從群眾中來，到群眾中去”，才能保持黨的先進(jìn)性和純潔性，鞏固黨的執(zhí)政地位，才能克服那些官僚主義、主觀主義、形式主義、個(gè)人主義和各種消極腐敗現(xiàn)象，把廣大群眾團(tuán)結(jié)起來，把大家的積極性調(diào)動(dòng)起來，實(shí)現(xiàn)我們“九五”計(jì)劃和2010年的奮斗目標(biāo)?；谶@樣的考慮，河北省正在組織實(shí)施“魚水工程”，力圖使這項(xiàng)“工程”真正成為堅(jiān)持黨的宗旨、密切聯(lián)系群眾的實(shí)踐工程，成為凝聚人心，推進(jìn)改革、發(fā)展、穩(wěn)定的動(dòng)力工程。????毛澤東同志早就指出過：“政治和經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一，政治和技術(shù)的統(tǒng)一，這是毫無疑義的，年年如此，永遠(yuǎn)上如此?！蔽覀兏骷?jí)領(lǐng)導(dǎo)干部首先是高級(jí)干部要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，努力實(shí)踐，既做一個(gè)會(huì)治黨治國的政治家，又做一個(gè)會(huì)抓經(jīng)濟(jì)工作和其他業(yè)務(wù)工作的實(shí)干家。