在當(dāng)下這個(gè)社會(huì)中,報(bào)告的使用成為日常生活的常態(tài),報(bào)告具有成文事后性的特點(diǎn)。那么,報(bào)告到底怎么寫(xiě)才合適呢?下面是小編為大家?guī)?lái)的報(bào)告優(yōu)秀范文,希望大家可以喜歡。
網(wǎng)絡(luò)輿情報(bào)告分析篇一
來(lái)源:中國(guó)新時(shí)代
issn:1671-8399
年:2012
卷:000
期:001
頁(yè)碼:18-19
頁(yè)數(shù):2
中圖分類(lèi):d922.6
正文語(yǔ)種:chi
關(guān)鍵詞:應(yīng)對(duì)氣候變化;情報(bào);《金融時(shí)報(bào)》;溫室氣體排放;不發(fā)達(dá)國(guó)家;聯(lián)合國(guó);環(huán)境;峰會(huì)
摘要:環(huán)境談判止步不前rn英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站對(duì)德班環(huán)境會(huì)議進(jìn)行了大篇幅的報(bào)道。與前幾次一樣,聯(lián)合國(guó)氣候峰會(huì)結(jié)束得很狼狽。報(bào)道稱(chēng),會(huì)議做出的決議對(duì)于應(yīng)對(duì)氣候變化幾乎"毫無(wú)用處",各國(guó)沒(méi)有就控制引起大氣升溫的溫室氣體排放做出任何新的承諾。氣候會(huì)議一年一度,卻越來(lái)越扯皮。跟以往的情況一樣,不發(fā)達(dá)國(guó)家竭力
網(wǎng)絡(luò)輿情報(bào)告分析篇二
輿情報(bào)告作者:來(lái)源:《中國(guó)新時(shí)代》2012年第03期
????????法國(guó)主權(quán)評(píng)級(jí)降為aa
????????剛剛與英國(guó)結(jié)束降級(jí)口水戰(zhàn),法國(guó)就被降級(jí)了。標(biāo)準(zhǔn)普爾下調(diào)法國(guó)評(píng)級(jí)至aa級(jí),穆迪和惠譽(yù)沒(méi)有降低法國(guó)評(píng)級(jí),但是期望為負(fù)。
????????美聯(lián)社(巴黎)報(bào)道稱(chēng),作為歐盟債務(wù)援助資金的第二大貢獻(xiàn)國(guó),法國(guó)的降級(jí)給歐盟沉重的—擊。同時(shí),降級(jí)很可能影響到總統(tǒng)薩科奇的連任競(jìng)選。
????????華爾街日?qǐng)?bào)稱(chēng),法國(guó)降級(jí)對(duì)法國(guó)銀行威脅更大。由于存在外圍國(guó)家主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)敞口,法國(guó)銀行業(yè)股價(jià)從去年夏天開(kāi)始就一路猛跌。雖然標(biāo)準(zhǔn)普爾上個(gè)月將法國(guó)三大銀行評(píng)級(jí)列入負(fù)面觀察名單,但因?yàn)榉▏?guó)評(píng)級(jí)只被下調(diào)了一檔,標(biāo)準(zhǔn)普爾可能會(huì)放法國(guó)巴黎銀行一馬。但是另外兩家評(píng)級(jí)公司穆迪和惠譽(yù)均降低了法國(guó)銀行評(píng)級(jí)。穆迪以融資條件惡化及主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)敞口為由下調(diào)了法國(guó)三大銀行評(píng)級(jí),同時(shí)警告稱(chēng),這些銀行的資產(chǎn)負(fù)債表瘦身計(jì)劃會(huì)因?yàn)槭袥r艱難而受阻。繼穆迪采取行動(dòng)后,惠譽(yù)也將法國(guó)巴黎銀行和法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸集團(tuán)的評(píng)級(jí)下調(diào)至a+,理由是整個(gè)銀行業(yè)面臨的阻力加大。雖然惠譽(yù)維持對(duì)法國(guó)興業(yè)銀行的評(píng)級(jí)不變,但將評(píng)級(jí)前景從中性下調(diào)至負(fù)面。
????????英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家菲利普?斯蒂芬斯撰文題《把評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)降為“垃圾級(jí)”》。文章稱(chēng),相比穆迪和惠譽(yù)的低調(diào),標(biāo)普把法國(guó)降級(jí)的原因是搶頭條。他認(rèn)為這樣的評(píng)級(jí)其實(shí)不必過(guò)分在意:薩科齊的尷尬純屬自找,因?yàn)樗補(bǔ)aa評(píng)級(jí)視為國(guó)力強(qiáng)盛的標(biāo)志。稱(chēng)薩科齊本人曾透露,如果法國(guó)被調(diào)降評(píng)級(jí),他的總統(tǒng)職位將“走到盡頭”。所有這一切,都給了標(biāo)普與其價(jià)值完全不相稱(chēng)的權(quán)威性。
????????abc網(wǎng)站報(bào)道,標(biāo)普對(duì)歐洲國(guó)家大面積降級(jí),除了德國(guó)之外,所有國(guó)家不是已經(jīng)被降級(jí)就是可能被降級(jí)。這表示標(biāo)普十分不看好歐洲經(jīng)濟(jì)前景。
????????france24網(wǎng)站稱(chēng),標(biāo)普在法國(guó)總統(tǒng)薩科奇連任競(jìng)選前三個(gè)月給法國(guó)降級(jí),這是對(duì)薩科奇的巨大沖擊。降級(jí)被認(rèn)為是薩科奇政治生涯上的重大失敗,讓他的選民們失望。
網(wǎng)絡(luò)輿情報(bào)告分析篇三
網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)值班報(bào)告
?
我于2013年11月1日早8時(shí)到11月2日早8時(shí),參與了網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測(cè),做為網(wǎng)絡(luò)輿情的值班員,我堅(jiān)持在崗位上,謹(jǐn)記領(lǐng)導(dǎo)囑托,認(rèn)真細(xì)心地完成了組織交予的值班任務(wù),現(xiàn)將值班情況匯報(bào)如下:
? 一、值班基本情況:
值班期間,我頻繁地刷新并點(diǎn)擊瀏覽了需要監(jiān)測(cè)的有關(guān)主要平臺(tái),通過(guò)瀏覽各類(lèi)網(wǎng)站首頁(yè)、新聞時(shí)政欄目、論壇版塊等,進(jìn)行了多方位的監(jiān)測(cè),多角度的挖掘,未發(fā)現(xiàn)新增的重大不良評(píng)論與負(fù)面影響。也未發(fā)現(xiàn)新增的特殊典型的正面報(bào)道。
?二、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)的一些思考
對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)會(huì)繼續(xù)監(jiān)測(cè),隨時(shí)實(shí)地做好監(jiān)測(cè)上報(bào)。網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越多地被人們所關(guān)注與使用,網(wǎng)絡(luò)的宣傳功效也越來(lái)越被人們熟知與認(rèn)可。所有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)就成了各種聲音的最直接的便捷發(fā)源地。言論有正面的也有負(fù)面的,有屬實(shí)的有不實(shí)的,我們要正確看待,及時(shí)準(zhǔn)確梳理。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)必將會(huì)成為新時(shí)期的一項(xiàng)重要必備工作。將來(lái)要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測(cè)與管理。建議各部門(mén)各窗口各位領(lǐng)導(dǎo)能予以重視,安排專(zhuān)人分片負(fù)責(zé)的方式繼續(xù)重視網(wǎng)絡(luò)上的聲音。建立完善的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)體系,形成逐級(jí)上報(bào)的制度,做好網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)工作。
(值班人:。。。 ?單位:。。。)
網(wǎng)絡(luò)輿情報(bào)告分析篇四
在市教育局領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)懷下,我校校長(zhǎng)資朝文高度重視學(xué)校信息工作。一年來(lái),我們以輿情、信息、調(diào)研和網(wǎng)絡(luò)工作為重點(diǎn),本著全面、及時(shí)、準(zhǔn)確、實(shí)效的原則,圍繞學(xué)校工作目標(biāo),借助耒陽(yáng)教育網(wǎng)這一信息平臺(tái),大力宣傳學(xué)校辦學(xué)思想、教育教研開(kāi)展情況,積極做好新聞報(bào)道與輿情信息工作,提升了學(xué)校的社會(huì)形象,促進(jìn)了社會(huì)對(duì)我校教育事業(yè)的理解和支持?,F(xiàn)將一年來(lái)我校通訊報(bào)道工作做如下小結(jié)。
20xx年我校通訊報(bào)道工作的量和質(zhì)又有了很大程度的提升,繼20xx年以來(lái)已連續(xù)兩年名列耒陽(yáng)教育網(wǎng)總發(fā)貼量的首位。耒陽(yáng)教育網(wǎng)對(duì)于我們六處學(xué)校的教師來(lái)說(shuō)是最熟悉不過(guò)的了。每天打開(kāi)網(wǎng)站,第一件事就是瀏覽耒陽(yáng)教育網(wǎng)的最新動(dòng)態(tài)。為了抓好學(xué)校通訊報(bào)道工作,我校成立了以賀佐治為主,6名老師為組員的信息報(bào)道團(tuán)隊(duì),及時(shí)關(guān)注學(xué)校動(dòng)態(tài),捕捉信息工作的亮點(diǎn)。信息工作以學(xué)校德育工作為首,對(duì)學(xué)校大型活動(dòng)及時(shí)進(jìn)行跟蹤報(bào)道。同時(shí)還對(duì)學(xué)校的常規(guī)工作,如教育科研工作、學(xué)校安全工作、班級(jí)管理工作等進(jìn)行有側(cè)重點(diǎn)的報(bào)道,用鏡頭捕捉每一個(gè)精彩的瞬間,體現(xiàn)學(xué)校教師、學(xué)生的精神面貌,及時(shí)以文字圖片向耒陽(yáng)教育網(wǎng)進(jìn)行上傳,以期得到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督和兄弟學(xué)校的幫助,讓更多的人了解六處學(xué)校的教育教學(xué)情況,得到了社會(huì)和家長(zhǎng)、網(wǎng)友們的支持和好評(píng)。二、與時(shí)俱進(jìn),凸顯新聞報(bào)道的創(chuàng)新和時(shí)效
打開(kāi)教育網(wǎng)的首頁(yè),各種教育信息清晰的映入眼簾,有教育新聞,有話說(shuō)教育,有教育動(dòng)態(tài),還有各種通知、公告等。不管是何種信息,都有其自己的特色。因此,我校要求盡可能出新,每所學(xué)校的常規(guī)工作,大家都在做的工作不寫(xiě);沒(méi)有特色沒(méi)有實(shí)際意義的工作不寫(xiě),鍛煉通訊員們敏銳的洞察能力。在提倡特色教育的今天,信息化工作也在彰顯著自己的特色,需要通訊員不斷加強(qiáng)發(fā)現(xiàn)具有“特色”的新聞,發(fā)現(xiàn)具有“閃光點(diǎn)”的事件,多思考,多從其他的角度挖掘新聞的潛在價(jià)值,形成自己的創(chuàng)新和特色。我們相信只有保持自己的創(chuàng)新和特色,信息之路才能夠走得更遠(yuǎn)、更長(zhǎng)久。新聞最關(guān)鍵是“新”,即時(shí)效性。因此,我們本著以“新”為原則,當(dāng)天的新聞當(dāng)天報(bào)道,要求通訊員和信息員時(shí)刻做好準(zhǔn)備。
在通訊員稿件方面,我校也對(duì)負(fù)責(zé)稿件的通訊員進(jìn)行了培訓(xùn),規(guī)范通訊稿件的格式、字體、圖片,甚至稱(chēng)呼等。這些細(xì)致的要求讓信息工作更嚴(yán)格、嚴(yán)謹(jǐn),也讓通訊員明確自己的責(zé)任,撰寫(xiě)報(bào)道的時(shí)候,一字一句都要推敲,盡可能杜絕因粗心出現(xiàn)的錯(cuò)別字。就是在這樣細(xì)致的管理下,我校的信息工作日趨規(guī)范,成績(jī)穩(wěn)步上升。耒陽(yáng)教育網(wǎng)是一個(gè)大家庭,各個(gè)信息員要緊密團(tuán)結(jié),相互交流。對(duì)教育網(wǎng)各學(xué)校通訊報(bào)道和教育觀點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)、跟帖討論,暢所欲談。各信息員紛紛抒情發(fā)布對(duì)耒陽(yáng)教育網(wǎng)的感言與情懷。同時(shí)針對(duì)自己在工作上遇到的問(wèn)題和提高耒陽(yáng)教育網(wǎng)的關(guān)注度等問(wèn)題上獻(xiàn)言獻(xiàn)策。大家都把自己的心得與別人交流,從而形成一種共同進(jìn)步的氛圍。
網(wǎng)絡(luò)輿論也是黨和人民的喉舌,為了充分把握網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律,引導(dǎo)網(wǎng)民輿論,我校要求信息員負(fù)責(zé)網(wǎng)上輿情收集,并按要求及時(shí)收集上報(bào)相關(guān)輿情信息:對(duì)發(fā)現(xiàn)有關(guān)六處學(xué)校及老師的一些重要信息及時(shí)反饋給相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),提供給他們決策參考;對(duì)需要處置的一些有害虛假信息,我們按照查處規(guī)范流程,會(huì)同相關(guān)部門(mén),發(fā)揮整體效能,及時(shí)發(fā)布真實(shí)情況,做好應(yīng)對(duì)的跟帖準(zhǔn)備,適時(shí)開(kāi)展網(wǎng)上輿論爭(zhēng)斗;對(duì)一些重大的事情我們及時(shí)進(jìn)行網(wǎng)上跟蹤,及時(shí)關(guān)注其發(fā)展變化,并根據(jù)變化作出反映;對(duì)一些有可能演變?yōu)橹卮筝浨?,我們及時(shí)預(yù)警并安排24小時(shí)值班制度。由于同事們的齊心協(xié)力,本年度各社區(qū)、論壇、貼吧無(wú)一例涉及六處學(xué)校的負(fù)面信息。
本年度,我校通訊員積極投稿,上送新聞,在耒陽(yáng)教育網(wǎng)共發(fā)布文章總數(shù)361篇,資源發(fā)布58個(gè),首頁(yè)新聞11篇,總發(fā)貼數(shù)穩(wěn)居全市第一名。各級(jí)各類(lèi)社區(qū)、論壇、貼吧言論無(wú)一例涉及六處學(xué)校的負(fù)面信息。成績(jī)的取得與每一位老師的辛勤工作分不開(kāi),與學(xué)校歷年來(lái)高度重視信息工作分不開(kāi)。當(dāng)然,我校本年度的信息工作也有些不盡如人意的地方,如個(gè)別新聞時(shí)效性不強(qiáng)等。不過(guò)這不會(huì)讓我們的工作停滯不前,我們還將繼續(xù)努力加強(qiáng)信息宣傳工作,挖掘?qū)W校在耒陽(yáng)教育網(wǎng)品牌欄目的專(zhuān)欄報(bào)道,加大正面宣傳報(bào)道力度,向全社會(huì)展示六處學(xué)校的新風(fēng)采。
網(wǎng)絡(luò)輿情報(bào)告分析篇五
網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)值班報(bào)告
?
我于2013年11月1日早8時(shí)到11月2日早8時(shí),參與了網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測(cè),做為網(wǎng)絡(luò)輿情的值班員,我堅(jiān)持在崗位上,謹(jǐn)記領(lǐng)導(dǎo)囑托,認(rèn)真細(xì)心地完成了組織交予的值班任務(wù),現(xiàn)將值班情況匯報(bào)如下:
? 一、值班基本情況:
值班期間,我頻繁地刷新并點(diǎn)擊瀏覽了需要監(jiān)測(cè)的有關(guān)主要平臺(tái),通過(guò)瀏覽各類(lèi)網(wǎng)站首頁(yè)、新聞時(shí)政欄目、論壇版塊等,進(jìn)行了多方位的監(jiān)測(cè),多角度的挖掘,未發(fā)現(xiàn)新增的重大不良評(píng)論與負(fù)面影響。也未發(fā)現(xiàn)新增的特殊典型的正面報(bào)道。
?二、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)的一些思考
對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)會(huì)繼續(xù)監(jiān)測(cè),隨時(shí)實(shí)地做好監(jiān)測(cè)上報(bào)。網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越多地被人們所關(guān)注與使用,網(wǎng)絡(luò)的宣傳功效也越來(lái)越被人們熟知與認(rèn)可。所有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)就成了各種聲音的最直接的便捷發(fā)源地。言論有正面的也有負(fù)面的,有屬實(shí)的有不實(shí)的,我們要正確看待,及時(shí)準(zhǔn)確梳理。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)必將會(huì)成為新時(shí)期的一項(xiàng)重要必備工作。將來(lái)要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測(cè)與管理。建議各部門(mén)各窗口各位領(lǐng)導(dǎo)能予以重視,安排專(zhuān)人分片負(fù)責(zé)的方式繼續(xù)重視網(wǎng)絡(luò)上的聲音。建立完善的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)體系,形成逐級(jí)上報(bào)的制度,做好網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)工作。
(值班人:。。。 ?單位:。。。)
網(wǎng)絡(luò)輿情報(bào)告分析篇六
新聞背景:南昌大學(xué)14年9月1日開(kāi)始全校實(shí)行自主保潔,寢室保潔阿姨全部被請(qǐng)辭,學(xué)生們要輪流打掃公共衛(wèi)生,寢室樓道加公廁,然而在短短時(shí)間內(nèi),引起了在校學(xué)生的強(qiáng)烈反彈和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的激烈討論。
據(jù)錢(qián)江晚報(bào)記者趕赴南昌采訪發(fā)現(xiàn):南昌大學(xué)宿舍的衛(wèi)生情況已經(jīng)有了好轉(zhuǎn),事情該怎樣發(fā)展?這是52歲的南昌大學(xué)校長(zhǎng)周創(chuàng)兵度過(guò)的第27個(gè)教師節(jié)。面龐黝黑、顯得有些疲憊的他在自己整潔的辦公室里踱步,頭也不抬的回絕記者的采訪要求說(shuō)趕著開(kāi)會(huì)。
這位被“上頭條”的校長(zhǎng),正與他履新一年的南昌大學(xué)共同深陷輿論漩渦——南昌大學(xué)“自主保潔”制度,激起校內(nèi)學(xué)生的強(qiáng)烈反彈。
有學(xué)生在微博上直言,“我交了學(xué)費(fèi),不是來(lái)掏糞的”.更有學(xué)生調(diào)侃到,“學(xué)校有條韜奮路,我們都是掏糞男孩”,此事迅速成為微博熱門(mén)話題。還有學(xué)生質(zhì)疑,學(xué)校執(zhí)意推廣,破壞了校園民主,相關(guān)費(fèi)用流向也未及時(shí)公開(kāi)。而眾多網(wǎng)友則批評(píng),這些90后太嬌生慣養(yǎng),“一屋不掃,何以掃天下”,并聲稱(chēng)“招人不招昌大生”、、、、
“自主保潔”為何釀成軒然大波?南昌大學(xué)是否存在強(qiáng)行推廣?相關(guān)費(fèi)用流向是否公開(kāi)透明?
學(xué)生爆料:目前存在反雇清潔工現(xiàn)象
學(xué)校有規(guī)定,不分男女,一個(gè)學(xué)院的學(xué)生負(fù)責(zé)“承包”指定樓棟的衛(wèi)生,包括廁所》同時(shí),由于同一學(xué)院的學(xué)生分在不同的宿舍樓居住,以學(xué)院為單位組織,學(xué)生們可能被分配去打掃非自己居住的宿舍樓衛(wèi)生。
學(xué)生反應(yīng),因?yàn)楦邩菍铀畨禾?,穢物沖不下去,感覺(jué)惡心,連午飯都吃不下。
多名學(xué)生證實(shí),在目前的“自主保潔”中,存在某些班級(jí)攤派學(xué)生干部,入黨積極分子做清潔,以及反雇清潔工和學(xué)生工的現(xiàn)象。
校方回應(yīng):之前和學(xué)生溝通存在誤會(huì)
輿論的發(fā)酵,已然席卷巨大風(fēng)暴》面對(duì)來(lái)訪的錢(qián)江晚報(bào)記者,南昌大學(xué)單位宣傳部部長(zhǎng)劉繼榮表示,校方感受到巨大的輿論壓力:“這幾天,學(xué)校針對(duì)自主保潔開(kāi)了不少專(zhuān)題會(huì)議。
“自主保潔”的提出,源起校長(zhǎng)周創(chuàng)兵到南昌大學(xué)撫州醫(yī)學(xué)院的一次調(diào)研。劉繼榮介紹,撫州醫(yī)學(xué)院的保潔改革很成功,“全宿舍樓除了兩個(gè)保安,其他都是學(xué)生自主管理?!边@讓周創(chuàng)兵很受觸動(dòng)。所以才實(shí)行這一制度改革。
劉繼榮解釋說(shuō),之前和學(xué)生們國(guó)溝通存在誤會(huì),其實(shí)學(xué)校從未強(qiáng)制實(shí)行輪流打掃,或者強(qiáng)行攤派清潔任務(wù)。他出示一份署名為“學(xué)生組織聯(lián)合會(huì)”的倡議書(shū),倡議書(shū)里表明,學(xué)校決定自9月1日開(kāi)始在全校推行學(xué)生公寓自主保潔服務(wù)工作,倡議積極參與班級(jí)(樓層)值日,認(rèn)真完成日常保潔任務(wù),積極爭(zhēng)當(dāng)志愿者,努力完成特殊保潔任務(wù),積極參加大掃除。
一位校方知情人士分析,自主保潔走樣,學(xué)校上下各級(jí)都有責(zé)任——從學(xué)院一級(jí)來(lái)說(shuō),“自主保潔”只是徒增他們的負(fù)擔(dān),沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性好處。
制度去向:不會(huì)取消,將推廣行政人員“自主保潔”
在短短幾天時(shí)間里,472名學(xué)生聯(lián)盟上書(shū)反對(duì),校方卻稱(chēng)這些學(xué)生只占到了全校的百分之一。外界質(zhì)疑,學(xué)校省下了保潔人員費(fèi)用支出,是不是太摳門(mén),省下來(lái)的錢(qián)哪去了。南昌大學(xué)學(xué)生宿舍與教室管理中心主任李永堅(jiān)說(shuō):“不是學(xué)校摳門(mén),實(shí)際上,學(xué)校還另外貼了4萬(wàn)余元,用于購(gòu)買(mǎi)垃圾桶、廢紙簍、勞動(dòng)工具等。”
他介紹說(shuō),目前前湖校區(qū)實(shí)行自主保潔的共有34棟宿舍,涉及4萬(wàn)名左右的學(xué)生,按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),這些保潔人員將會(huì)產(chǎn)生152萬(wàn)余元的保潔費(fèi)支出。屆時(shí),學(xué)校將向4萬(wàn)名學(xué)生共返還152萬(wàn)余元,直接打到每位學(xué)生的銀行卡里。
4名學(xué)生給校長(zhǎng)寄拖把
如果校長(zhǎng)能拿起掃把,我們將集體鼓掌
在社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)輿論的壓力下,學(xué)校擬微調(diào)保潔政策,現(xiàn)如今校內(nèi)學(xué)生表示贊同,這種做法的效應(yīng)讓雙方都取得了想要的結(jié)果,所以說(shuō)政策的實(shí)施成功與否,在于民意如何?學(xué)校應(yīng)時(shí)時(shí)為學(xué)生考慮,布置工作要落到實(shí)處,多和學(xué)生溝通。
網(wǎng)絡(luò)輿情報(bào)告
網(wǎng)絡(luò)輿情分析報(bào)告又泛指網(wǎng)絡(luò)輿情報(bào)告、互聯(lián)網(wǎng)輿情分析報(bào)告等,是針對(duì)某起重大輿情事件,或一段時(shí)間內(nèi)在某個(gè)行業(yè)、某個(gè)話題下滋生的相關(guān)輿情進(jìn)行整合,最后以報(bào)告的形式呈現(xiàn)。
網(wǎng)絡(luò)輿情分析報(bào)告的構(gòu)成
一般情況下,一篇完整的輿情報(bào)告包括輿情概述、傳播概況分析(平臺(tái)分布、傳播趨勢(shì)、社會(huì)情緒)、話題分析(熱詞圖、話題分布)、輿論聚焦、關(guān)注人群(人群構(gòu)成、發(fā)文習(xí)慣、地域分布)、輿情點(diǎn)評(píng)與研判。
網(wǎng)絡(luò)輿情報(bào)告分析篇七
輿情報(bào)告作者:來(lái)源:《中國(guó)新時(shí)代》2012年第03期
????????法國(guó)主權(quán)評(píng)級(jí)降為aa
????????剛剛與英國(guó)結(jié)束降級(jí)口水戰(zhàn),法國(guó)就被降級(jí)了。標(biāo)準(zhǔn)普爾下調(diào)法國(guó)評(píng)級(jí)至aa級(jí),穆迪和惠譽(yù)沒(méi)有降低法國(guó)評(píng)級(jí),但是期望為負(fù)。
????????美聯(lián)社(巴黎)報(bào)道稱(chēng),作為歐盟債務(wù)援助資金的第二大貢獻(xiàn)國(guó),法國(guó)的降級(jí)給歐盟沉重的—擊。同時(shí),降級(jí)很可能影響到總統(tǒng)薩科奇的連任競(jìng)選。
????????華爾街日?qǐng)?bào)稱(chēng),法國(guó)降級(jí)對(duì)法國(guó)銀行威脅更大。由于存在外圍國(guó)家主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)敞口,法國(guó)銀行業(yè)股價(jià)從去年夏天開(kāi)始就一路猛跌。雖然標(biāo)準(zhǔn)普爾上個(gè)月將法國(guó)三大銀行評(píng)級(jí)列入負(fù)面觀察名單,但因?yàn)榉▏?guó)評(píng)級(jí)只被下調(diào)了一檔,標(biāo)準(zhǔn)普爾可能會(huì)放法國(guó)巴黎銀行一馬。但是另外兩家評(píng)級(jí)公司穆迪和惠譽(yù)均降低了法國(guó)銀行評(píng)級(jí)。穆迪以融資條件惡化及主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)敞口為由下調(diào)了法國(guó)三大銀行評(píng)級(jí),同時(shí)警告稱(chēng),這些銀行的資產(chǎn)負(fù)債表瘦身計(jì)劃會(huì)因?yàn)槭袥r艱難而受阻。繼穆迪采取行動(dòng)后,惠譽(yù)也將法國(guó)巴黎銀行和法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸集團(tuán)的評(píng)級(jí)下調(diào)至a+,理由是整個(gè)銀行業(yè)面臨的阻力加大。雖然惠譽(yù)維持對(duì)法國(guó)興業(yè)銀行的評(píng)級(jí)不變,但將評(píng)級(jí)前景從中性下調(diào)至負(fù)面。
????????英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家菲利普?斯蒂芬斯撰文題《把評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)降為“垃圾級(jí)”》。文章稱(chēng),相比穆迪和惠譽(yù)的低調(diào),標(biāo)普把法國(guó)降級(jí)的原因是搶頭條。他認(rèn)為這樣的評(píng)級(jí)其實(shí)不必過(guò)分在意:薩科齊的尷尬純屬自找,因?yàn)樗補(bǔ)aa評(píng)級(jí)視為國(guó)力強(qiáng)盛的標(biāo)志。稱(chēng)薩科齊本人曾透露,如果法國(guó)被調(diào)降評(píng)級(jí),他的總統(tǒng)職位將“走到盡頭”。所有這一切,都給了標(biāo)普與其價(jià)值完全不相稱(chēng)的權(quán)威性。
????????abc網(wǎng)站報(bào)道,標(biāo)普對(duì)歐洲國(guó)家大面積降級(jí),除了德國(guó)之外,所有國(guó)家不是已經(jīng)被降級(jí)就是可能被降級(jí)。這表示標(biāo)普十分不看好歐洲經(jīng)濟(jì)前景。
????????france24網(wǎng)站稱(chēng),標(biāo)普在法國(guó)總統(tǒng)薩科奇連任競(jìng)選前三個(gè)月給法國(guó)降級(jí),這是對(duì)薩科奇的巨大沖擊。降級(jí)被認(rèn)為是薩科奇政治生涯上的重大失敗,讓他的選民們失望。
網(wǎng)絡(luò)輿情報(bào)告分析篇八
互聯(lián)網(wǎng)輿情分析報(bào)告范文(精簡(jiǎn)版)
下面以“廈門(mén)國(guó)際銀行新員工不喝領(lǐng)導(dǎo)敬酒被打耳光”事件為例,撰寫(xiě)了以下互聯(lián)網(wǎng)輿情分析報(bào)告范文模板,可供參考。
近日,一張廈門(mén)國(guó)際銀行“新員工不喝領(lǐng)導(dǎo)敬酒被打耳光”的截圖在網(wǎng)上傳播。截圖顯示,在“2020年校園招聘新員工”的微信聊天群中,楊某稱(chēng)自己在告知了相關(guān)人員不喝酒的情況下,在新員工聚餐會(huì)上,因?yàn)闆](méi)喝“a角”敬的酒,被領(lǐng)導(dǎo)扇耳光并用粗口辱罵。事件曝光后,引發(fā)眾多媒體和網(wǎng)民關(guān)注。以該事件為導(dǎo)火索,全網(wǎng)掀起了一場(chǎng)關(guān)于“酒桌文化”“職場(chǎng)霸凌”的大討論。
1.平臺(tái)分布
通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)輿情分析系統(tǒng)識(shí)微商情顯示,全網(wǎng)有關(guān)“廈門(mén)國(guó)際銀行新員工不喝領(lǐng)導(dǎo)敬酒被打耳光”事件的信息傳播量共23萬(wàn)余條。其中社交平臺(tái)占比為93.96%,app及新聞平臺(tái)占比分別為4.24%和1.25%。
2.傳播趨勢(shì)
通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)輿情分析系統(tǒng)識(shí)微商情顯示,該事件于24日9時(shí)達(dá)到傳播最高峰。此時(shí)段內(nèi),“酒桌文化”及“廈門(mén)國(guó)際銀行回應(yīng)”成為輿論關(guān)注與討論的重點(diǎn)。
3.社會(huì)情緒
從互聯(lián)網(wǎng)輿情分析系統(tǒng)識(shí)微商情發(fā)現(xiàn),全網(wǎng)關(guān)于“廈門(mén)國(guó)際銀行新員工不喝領(lǐng)導(dǎo)敬酒被打耳光”的社會(huì)情緒以負(fù)面為主,占比82.7%,中性言論占比14.7%,正面情緒言論占比2.6%。
1.熱詞圖
“廈門(mén)國(guó)際銀行新員工不喝領(lǐng)導(dǎo)敬酒被打耳光”事件持續(xù)受到輿論關(guān)注,事件衍生討論話題“酒桌文化”成為輿論討論重點(diǎn)。其次,與事件基本事實(shí)相關(guān)的詞匯,如“廈門(mén)國(guó)際銀行”“打耳光”“不喝酒”“績(jī)效工資”“停職”等出現(xiàn)頻次位列前茅。
2.話題分布
在該事件中,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)輿情分析系統(tǒng)識(shí)微商情發(fā)現(xiàn),媒體主要對(duì)該事件的詳細(xì)信息進(jìn)行了傳播,相關(guān)報(bào)道占比40.1%......
事件一經(jīng)曝光,酒桌文化立即成為輿論討論重點(diǎn)......其次是職場(chǎng)霸凌......
1.人群構(gòu)成
通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)輿情分析系統(tǒng)識(shí)微商情顯示,在傳播該次事件相關(guān)信息的博主中,以草根群體(普通+達(dá)人)最多,占比達(dá)87%。其次為認(rèn)證用戶(hù)群體(名人+企業(yè)+媒體+政府+團(tuán)體+其他),占比13%......
2.發(fā)文習(xí)慣
在此次事件中,原帖信息占比10.5%......,89.5%的網(wǎng)民通過(guò)轉(zhuǎn)評(píng)參與相關(guān)話題討論......
3.地域分布
對(duì)本次事件關(guān)注度最高的是廣東地區(qū),其次是北京地區(qū)......
“領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)迫下屬喝酒”是社會(huì)的一個(gè)常見(jiàn)現(xiàn)象......而此次事件為何引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注,如果非要深究原因,除了“領(lǐng)導(dǎo)酒桌強(qiáng)迫喝酒”的議題本身所產(chǎn)生的共情作用外,曝光細(xì)節(jié)所展現(xiàn)的惡劣程度以及體現(xiàn)出的整個(gè)企業(yè)文化氛圍問(wèn)題或許才是本事件議題的核心張力.