在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。相信許多人會覺得范文很難寫？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。

非法銷售假藥罪司法解釋篇一

地址：

乙方：_______________（買方）

地址：

經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商，甲方愿向乙方銷售最新款的飛機一架。根據(jù)《民法典》現(xiàn)就具體事宜做如下規(guī)定：

一、標(biāo)的

1、名稱：

2、機型：

3、全長：

4、凈重：

5、產(chǎn)地：

6、單價：

7、數(shù)量：

二、交貨

1、交貨時間：

2、交貨地點：

3、聯(lián)系人：

4、運費負擔(dān)：

三、付款

乙方應(yīng)在合同簽訂時預(yù)付_____________元定金，甲方交貨后付清余款。

四、權(quán)利與義務(wù)

1、甲方應(yīng)按照合同的規(guī)定的時間和地點，準(zhǔn)時交付飛機。

2、乙方則應(yīng)按照合同規(guī)定的付款方式，準(zhǔn)時付款。

五、驗收

乙方在收到甲方交付的飛機后應(yīng)及時派人驗收，驗收時長為_________天。除人為原因以外，因質(zhì)量問題導(dǎo)致飛機出現(xiàn)瑕疵的，甲方終身保修。

六、違約責(zé)任

如因甲方提供的飛機不符合乙方要求，而造成乙方損失的，甲方應(yīng)賠償乙方所購飛機雙倍的價款。

七、糾紛解決方式

在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方當(dāng)事人可依法向合同簽訂地人民法院起訴。

八、其他

本合同一式________份，甲乙雙方各執(zhí)一份。合同自雙方簽字蓋章之日起生效。合同有效期： _________年_______月_______日。

甲方：

國籍：

聯(lián)系方式：

簽約地點：

簽約時間：_________年_______月_______日

乙方：

國籍：

聯(lián)系方式：

簽約地點：

簽約時間：_________年_______月_______日

非法銷售假藥罪司法解釋篇二

甲方(買方)：________________

乙方(賣方)：________________

根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，甲、乙雙方基于平等、自愿的原則，經(jīng)協(xié)商一致，特訂立本合同，并共同遵守執(zhí)行。

一、產(chǎn)品情況

二、產(chǎn)品的交付

1、交貨時間：_______年______月______日。

2、交貨地點：________________________________________。

3、交貨方式：________________________________________。

三、付款

1、付款時間：甲方按實際數(shù)量在________年______月______日前付清全部貨款;甲方逾期付款的，每逾期一日，甲方應(yīng)按逾期支付的貨款金額的萬分之_________向乙方支付違約金。

2、付款方式：甲方將全額貨款以_________方式向乙方支付。

四、驗收方法及質(zhì)量異議

1、甲、乙雙方同意貨物的數(shù)量以為準(zhǔn)，質(zhì)量以獨立商檢機構(gòu)化驗結(jié)果為準(zhǔn)，對甲、乙雙方均具約束力，甲乙雙方按實際數(shù)量結(jié)算。

2、甲、乙雙方在管道中抽取油樣封存，如甲方對貨物質(zhì)量有異議，應(yīng)在提貨之日起三個工作日內(nèi)向乙方書面提出，雙方對貨物質(zhì)量有異議不能達成一致意見的，由獨立商檢機構(gòu)做出質(zhì)量認(rèn)定(費用由責(zé)任方承擔(dān))，并據(jù)此作為交貨、付款及認(rèn)定質(zhì)量責(zé)任的依據(jù)。

五、風(fēng)險轉(zhuǎn)移

在交貨地，當(dāng)貨物經(jīng)過的_________接口時，貨物風(fēng)險由乙方轉(zhuǎn)移至甲方。

六、違約責(zé)任

1、甲、乙雙方任何一方不履行合同義務(wù)，或履行義務(wù)不符合合同約定的，均構(gòu)成違約，依法律規(guī)定及合同約定，違約方應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任，并賠償對方因此所受的損失。

2、甲方不能按合同規(guī)定期限提貨的，除依本條第1款約定賠償乙方的損失外，每拖延一日，應(yīng)按_________元/噸/日向乙方支付倉儲費。

3、甲方在本合同約定的交貨時間到期后_________日內(nèi)(合同約定的交貨日期計為第1日，下同)仍不能提貨的，乙方有權(quán)解除合同，且甲方應(yīng)賠償乙方因此所受的損失。

七、爭議的解決方式

有關(guān)履行本合同所發(fā)生的一切糾紛，甲乙雙方應(yīng)當(dāng)及時協(xié)商解決。如協(xié)商不成時，任何一方均可向乙方所在地的人民法院提起訴訟解決。

八、其它條款

1、本合同傳真件與本合同具有同等效力。

2、本合同如有未盡事宜，雙方應(yīng)另行協(xié)商，做出補充規(guī)定，補充規(guī)定與本合同具有同等法律效力。

3、本合同適用《中華人民共和國民法典》及其他中國相關(guān)的法律予以調(diào)整。

4、乙方應(yīng)提供全額增值稅發(fā)票。

5、甲乙雙方共同聲明，本合同的往來款項具有獨立性質(zhì)，不受雙方或任何第三方其他法律行為的影響。任何人無權(quán)主張查封、扣壓、凍結(jié)、留置、抵消等法律行為。

6、本合同一式_________份，甲乙雙方各執(zhí)_________份，自雙方授權(quán)代表簽字并加蓋公章之日起生效。

甲方(公章)：________________

地址：____________________

法定代表人(簽字)：________

聯(lián)系方式：________________

簽約日期：________________

乙方(公章)：______________

地址：____________________

法定代表人(簽字)：_______

聯(lián)系方式：________________

簽約日期：_______________

非法銷售假藥罪司法解釋篇三

尊敬的審判長、審判員：________________

*接受上訴人姜某的委托，指派我及*律師作為上訴人姜某的二審辯護人，接受委托后，我們經(jīng)查閱全案卷宗、多次會見上訴人，對一審判決認(rèn)定上訴人姜某犯有生產(chǎn)假藥罪的罪名無異議，但認(rèn)為一審法院適用法律錯誤、對姜某參與犯罪的事實認(rèn)定不清，導(dǎo)致量刑過重，現(xiàn)提出如下辯護意見：________________

一、被告人姜某主觀惡性不深，參與犯罪的程度較輕，一審法院對上述諸多酌定從輕情節(jié)未予認(rèn)定，量刑違背了罪責(zé)性相適應(yīng)原則

被告人姜某從未有過制售假藥的故意，是出于打工賺錢的目的，很懵懂的成了犯罪的幫兇，起初對李靜制售假藥并不知情，正如一審查明的那樣，其裝一整天藥盒僅活得200元的報酬，已略低于正常打工的勞動報酬，姜某并不追求額外的非法利益，可見，其主觀上并無犯罪的故意，其始終對制售的是否為假藥，并不確定，可見其主管惡性不深，整個犯罪環(huán)節(jié)從策劃、購買原料、打碼、裝盒、銷售等至少五個環(huán)節(jié)，姜某僅受雇完成一個無關(guān)緊要的環(huán)節(jié)，參與犯罪的程度較輕，只起到次要的輔助的作用，情節(jié)是輕微的，一審也因此將其認(rèn)定為從犯，同時，上訴人姜某系初犯、偶犯，因臨時受雇于假藥制售人才侮辱犯罪歧途，主觀惡性不深、犯罪情節(jié)輕微，有良好的認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)。涉案假藥無有毒有害成分，且未流入市場，沒有危害到不特定人的生命、健康，應(yīng)區(qū)別于其他流入市場，造成人身傷害的假藥，一審法院在量刑方面并未考慮上述從輕情節(jié)，對被告人的量刑奇重。然而，在量刑上卻等同于共同犯罪，按從犯標(biāo)準(zhǔn)對姜某進行量刑，完全忽略了姜某的法定及酌定從輕情節(jié)，這相當(dāng)于對姜某加重了處罰，嚴(yán)重違背我國《刑法》罪責(zé)性相適應(yīng)的基本原則及《黑龍江量刑指導(dǎo)意見》的基本規(guī)定。

二、一審法院未認(rèn)定假藥成分及對人體無危害性的客觀事實

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下稱“司法解釋”)第十四條規(guī)定：________________是否屬于《刑法》第一百四十一條、第一百四十二條規(guī)定的“假藥”“劣藥”難以確定的,司法機關(guān)可根據(jù)地市級以上藥品監(jiān)督管理部門出具的認(rèn)定意見等相關(guān)材料進行認(rèn)定。必要時,可以委托省級以上藥品監(jiān)督管理部門設(shè)置或者確定的藥品檢驗機構(gòu)進行檢驗。本案委托哈爾濱市藥品監(jiān)管部門未對藥品含量及是否能對人體造成傷害進行鑒定，對人體造成傷害的假藥與不會造成傷害的假藥所產(chǎn)生的社會危害后果是不同的，一審的量刑沒有考慮無危害后果這一從輕情形。

三、哈爾濱市松北區(qū)價格認(rèn)定中心價格《鑒定結(jié)論書》不能作為確定藥品價值法律依據(jù)

哈爾濱市松北區(qū)價格認(rèn)定中心確定涉案藥品的價值，沒有法律依據(jù)，首先，藥品無藥物含量，以包裝上的藥品名稱市場價格確定其價值不客觀，其次，有部分藥品未裝盒，不應(yīng)認(rèn)定成品價值。最后，藥品并未出售，不能確定真實價值;且《價格鑒定結(jié)論書》未送達上訴人，剝奪了上訴人提出異議的權(quán)利,所確認(rèn)的犯罪數(shù)額過高，加重了對上訴人的處罰。

四、上訴人姜某不應(yīng)承擔(dān)全部涉案金額

上訴人姜某僅參與了300多盒波利維假藥的裝盒工作，并沒有將立普妥假藥裝盒，有李靜獨立完成立普妥假藥的裝盒，且上訴人只生產(chǎn)一天，被告人李晶在偵查機關(guān)的供述及一審?fù)彆r的供述，均印證了上訴人姜某供述的真實性，上訴人姜某的犯罪數(shù)額應(yīng)以其參與裝盒的300多盒波立維的價值確定，然而，一審法院在無其他證據(jù)相互佐證的情況下，將全部藥品均認(rèn)定為姜某與主犯共同生產(chǎn)，全部價值均認(rèn)定為姜某的犯罪數(shù)額，屬認(rèn)定事實嚴(yán)重錯誤，背離了《刑法》罪責(zé)性相適應(yīng)原則，請求二審法院查清事實，從新認(rèn)定上訴人的犯罪數(shù)額。

五、本案應(yīng)以“從舊兼從輕”原則適用法律

一審法院適用的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》，生效時間為20__年12月1日，二被告實施犯罪行為在該司法解釋頒布之前，而之前一直適用的20__年5月最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題解釋》應(yīng)適用本案，依據(jù)該解釋的規(guī)定，不應(yīng)以價格確定情節(jié)是否特別嚴(yán)重，而就姜某的犯罪程度而言，也并不屬于特別嚴(yán)重的情節(jié)，根據(jù)《刑法》“從舊兼從輕”的適用原則，一審法院應(yīng)適用20__年5月的司法解釋，做出更有利于上訴人姜某的判決。我們也找到了大量的相似案例，均未依照20__年的司法解釋進行判決。稍后會同辯護意見一并遞交法庭。

六、一審未認(rèn)定上訴人姜某的酌定從輕情節(jié)

刑罰的目的是教育挽救，罪責(zé)性相適應(yīng)原則是我國刑罰的基本原則，罪不至重罰的不應(yīng)重罰，“重刑主義”時代在我國已經(jīng)一去不復(fù)返了，然而，一審法院在查清主犯與從犯在犯罪中所起到作用后，做出的量刑卻是主犯判處10年有期徒刑，從犯姜某判處七年有期徒刑，更離譜的是從犯的罰金50萬元，姜某每天獲得的報酬僅200元，其所裝藥盒的價值不足涉案總價值的一半，罰金50萬元有何事實依據(jù)和法理依據(jù)，我們沒有在一審判決的論述中看到?!請求法庭本著從舊兼從輕原則適用法律，并充分考慮本案沒有造成社會危害后果，被告人姜某為從犯、犯罪情節(jié)輕微、主觀惡性小等法定及酌定從輕情節(jié)，撤銷一審理判決，本著罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則依法改判。給無意中觸犯法律的上訴人姜某一個重新做人的機會。請求二審認(rèn)定其酌定從輕情節(jié)，減輕其刑期。