無論是身處學(xué)校還是步入社會,大家都嘗試過寫作吧,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。寫范文的時候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
民事反訴答辯狀 反訴的答辯狀篇一
住所:
電話:
被答辯人(被反訴人):
住所地:
電話:
反訴被告反訴與原告簽訂商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議的糾紛一案,作答辯如下:
答辯事項:
1、請求人民法院依法撤銷原被告之間簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。
2、請求人民法院依法判令原告返還被告支付的轉(zhuǎn)讓費______元
3、反訴的訴訟費由反訴原告自行承擔。
事實與理由:
原被告雙方在______年______月______日,簽訂了一份《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,該協(xié)議原告以本人的名義將商鋪的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告,被告按約定當即支付______萬元轉(zhuǎn)讓費給被告,剩余轉(zhuǎn)讓費按月支付。合同履行過程中,被告于______年______月______日發(fā)現(xiàn)(從轉(zhuǎn)讓商鋪所有權(quán)人北理工學(xué)校了解到)原告沒有相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓代理權(quán),被告權(quán)益得不到相應(yīng)的保障。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第48條第1款“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認,對被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔責任”的規(guī)定,該合同對被告不發(fā)生效力,并由原告承擔責任,所以原被告雙方簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》為無效協(xié)議。反訴被告就多次找反訴原告協(xié)商,要求撤銷協(xié)議,返還轉(zhuǎn)讓費,但反訴原告不同意,必須強買強賣,被告本需需求法律程序解決,但被原告搶先一步,為維護被告合法權(quán)益,現(xiàn)被告反訴原告返還被告支付的轉(zhuǎn)讓費______元。
綜上所述,原被告簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,是無效協(xié)議,不具有法律效力,理應(yīng)解除協(xié)議,返還原告轉(zhuǎn)讓費。因此,請求人民依法裁判,支持反訴被告人的意見為謝。
此致
______市______區(qū)人民法院
答辯人:____________
_____年_____月_____日
附:答辯書副本_____份;
證據(jù)材料______份。
民事反訴答辯狀 反訴的答辯狀篇二
答辯人:趙xx,男,白族,1xxx月14日生,云南省大理州劍川縣人,住云南省大理州xx村。身份證號53293xxxxxxxx,聯(lián)系電話xxxxxx。
被答辯人:李xx,男,白族,49歲,住云南省大理州xx村34號,系死者李xx之父。
被答辯人:劉xx,男,36歲,農(nóng)民,白族,住云南省大理州xx村27號。
答辯人就被答辯人李xx提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下:
請求事項:
1、請求駁回原告的全部訴訟請求;
2、本案訴訟費用由原告承擔。
事實和理由:
一、答辯人趙xx不應(yīng)該對李xx的死亡承擔任何法律責任,所支付的6000.00元為補償款而非賠償款。
1、被答辯人李xx以“事發(fā)當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由,要求答辯人承擔賠償責任,沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李xx的死亡之間沒有直接的因果關(guān)系,吃飯并不會必然導(dǎo)致李xx的死亡。
2、xxx1年04月05日晚上,李xx駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡,其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車,加之車速過快導(dǎo)致的,和答辯人沒有任何法律上的因果關(guān)系。
3、本案原被告三方就李xx的死亡達成的協(xié)議性質(zhì)屬于補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。
xx年04月05日晚上,李xx駕駛摩托車自己摔倒致傷后,趙xx、劉xx從朋友角度出發(fā),積極打電話通知其家人,并積極參與了李xx從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李xx死亡后,在溪南村委會工作人員的主持下,趙xx和劉xx從人道主義的角度出發(fā),于xxx1年04月08日與被答辯人李xx就李xx死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定:“趙xx、劉xx二人自愿一次性彌補李xx家屬壹萬貳仟元(1xxx0.00元),每人承擔6000.00元”,該協(xié)議書明確地載明該1xxx0.00元是“彌補”款,即補償款,而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時,各方當事人認可這是一份補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。
二、答辯人李xx不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定,再次將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。
根據(jù)三方xxx1年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定:“李xx家屬無異議,付清彌補資金后,當事三方和睦相處、互相關(guān)照,三方簽字后,三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定,趙xx和劉xx進行一次性補償后,三方不得以任何借口糾纏此事。趙xx和劉xx已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務(wù),意味著三方因李xx死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。
三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。
原被告三方于xxx1年04月08日達成的補償協(xié)議書,雙方的意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應(yīng)認定為合法有效,
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護?!北景府斒氯巳阶栽高_成補償協(xié)議,并已實際履行,該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,對雙方當事人具有約束力,當事人應(yīng)當依照補償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責任。當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議,應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責任的適用,三方因自愿協(xié)商而達成協(xié)議這樣一個法律事實,使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此,本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議,符合民事法律行為的要件,具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債,不是侵權(quán)之債,應(yīng)由合同法予以調(diào)整。
四、當事人趙xx和劉xx已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書,意味著原被告三方因李xx死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。
協(xié)議簽訂后,如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔違約責任,如果義務(wù)人已將補償協(xié)議履行完畢,那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力,被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補償款,就無需再承擔任何責任。
綜上所述,答辯人認為:本答辯人對李xx的死亡沒有任何過錯和責任,不應(yīng)該對李xx的死亡承擔任何法律責任;本答辯人在李xx死亡后,考慮朋友關(guān)系,從人道主義的角度出發(fā),與其他兩方當事人就李xx的死亡補償問題達成了補償協(xié)議書,該協(xié)議書各方意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應(yīng)認定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務(wù),當事人三方因李xx的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止,但被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院,其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則,也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定,沒有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權(quán),請求人民法院依法予以駁回。
此呈
xx縣人民法院
答辯人:趙xx
xxx1年09月20日
民事反訴答辯狀 反訴的答辯狀篇三
【案件情況】20xx年10月,男女雙方經(jīng)共同之親戚介紹后認識,趕在百年一遇的20xx.11.11登記。婚前缺少了解,且存在女高男低文化水平差異,男方脾氣相對暴躁。男方之父好酒,多次規(guī)勸無果。在案件中的那次對其父規(guī)勸中,女方收到驚嚇,回娘家,到本縣精神病醫(yī)院就診。男方誤以為其精神病嚴重且難以醫(yī)治,遂提起訴訟。并索要彩禮等財務(wù)5000余元。
【登記時間】20xx年11月11日
【訴訟時間】20xx年5月
【訴訟提起】男方
【訴訟理由】女方無故回娘家,拒不返回夫家
【訴訟請求】解除婚姻,索要彩禮
【訴訟成本】男方20xx元律師代理費,女方為0
【結(jié)案方式】案件開庭前,原告方代理律師告知女方:撤訴,并給予女方一定補償。
【維權(quán)方式】積極應(yīng)訴外,提出反訴。
【案件切入點】
1.疑點問題:處于新婚之喜的女孩,不可能無故回娘家而拒絕回夫家。
2.顯失公平:男方起訴離婚,竟然向女方索要費用,超出一般人的思維。
3.提出反訴:反訴離婚及返還財產(chǎn)及予以精神賠償。
(離婚)民事答辯狀
答辯人:劉**,女,1988年**月**日生,漢族,農(nóng)民,身份證號*************,住山東省***縣**鎮(zhèn)***村,聯(lián)系電話***********。
答辯人因原告趙**訴答辯人離婚糾紛一案,提出答辯如下:
一、原告起訴離婚的“事實與理由”與真實存在之事實嚴重不符。
原告在“民事訴狀”中,有“被告無故回娘家居住不歸”,并“原告及家人多次去被告娘門叫人,被告不回”及“被告拒不回家”的離婚理由??墒聦嵤牵涸娴母赣H于20xx年*月**日在外飲酒至醉回家,原告見狀后當即跑到屋里拿出菜刀,情緒極其激動的讓其父親要么當即將原告砍死,要么從此以后不再喝酒,并又返回屋內(nèi)將**瓶白酒和**瓶啤酒一一的猛摔到地上。在這一過程中,被告曾試圖對原告的惡劣行為予以阻攔,可原告竟然將菜刀和酒瓶揮向被告。面對被告的家庭暴力行為,看著地上破碎的酒瓶和滿地流淌著的酒液,被告忽然覺得原告竟然會對辛辛苦苦養(yǎng)育了自己20多年的父親實施了如此強烈的家庭暴力,可見自己的人身安全更是無從可言。便匆忙獨自一人回了娘家。當晚,因受到原告家庭暴力的恐嚇,而致使被告患病,后被***縣精神病醫(yī)院診斷為:“由于受到強烈刺激引起的抑郁癥”。
其間,原告及其家人確實到過被告娘家,但并非為勸說被告返回夫家,而是窺探被告的病情。當?shù)弥桓娴骄癫♂t(yī)院看過病后,原告及其父親等家人擔心原告日后會成為“包袱”,而根本沒有提出讓被告返回夫家的要求,更未給被告提供醫(yī)病之費用。
由此可見,被告至今未愈的抑郁癥,其原因是受到原告家庭暴力的恐嚇而致。原告起訴離婚,是基于對被告日后成為“包袱”的擔心和故意拋棄。
二、原告要求“由被告返還部分彩禮款”于法無據(jù)。
原告被告兩人確實是由媒人于20xx年10月認識,次月按照民間習(xí)慣舉行了訂親儀式,并在20xx年11月11日結(jié)婚登記。在這一過程中,原告及其家人為了實現(xiàn)原告和被告“訂親”、“婚姻登記”的目的,曾先后對被告實施了贈與行為。原告及其家人對被告實施的贈與行為已經(jīng)完成,且其贈與目的已經(jīng)實現(xiàn),故其贈與不得撤銷。原告的訴求,法院應(yīng)該予以駁回。
綜上,請貴院在準確認定事實的基礎(chǔ)上依法判決,切實維護被告的合法權(quán)益。
此致
***縣人民法院
答辯人:劉***
民事反訴答辯狀 反訴的答辯狀篇四
答辯人(本訴原告、反訴被告):某某,男,漢族,xxxx年3月24日出生,身份證號碼:現(xiàn)住,xx市
被答辯人(本訴被告、反訴原告):某某,女,漢族,xxxx年12月26日出生,身份證號碼:,現(xiàn)住xx市。
答辯人因培訓(xùn)費用糾紛將被答辯人起訴至貴院的()惠城法民一初字第多少號案件,被答辯人提起反訴。答辯人現(xiàn)就被答辯人的反訴,提出以下答辯意見。
一、被答辯人要求支付違約金6000元人民幣沒有事實和法律依據(jù)。
答辯人與被答辯人在xxxx年7月31日簽訂了《承包協(xié)議書》,協(xié)議書簽訂后,答辯人依《承包協(xié)議書》完全正確履行了協(xié)議書的第二項約定,詳見答辯人提交的證據(jù)1、學(xué)員名單,2、約考回執(zhí),3、學(xué)員的證人證言,4、收據(jù),5,教學(xué)日志。被答辯人在簽訂《承包協(xié)議書》時,已是完全民事行為能力人,應(yīng)當知道自己的行為有法律效力,更知道善用自己的民事行為能力。
二、被答辯人要求答辯人支付車輛使用費、折扣費等共10000元,無事實與法律依據(jù)。
《承包協(xié)議書》第二條約定的非常明確,答辯人自負盈虧(只是包括油費、修理費、交通事故產(chǎn)生的維修費用及賠償);況且依據(jù)合同約定,答辯人即是自負盈虧,同時也是被答辯人的教練,負責培訓(xùn)被答辯人的學(xué)員,順利拿到這人駕駛證。
三、被答辯人要求支付所欠4名學(xué)員學(xué)費,無事實與法律依據(jù)。
因為該四名學(xué)生,未到韶關(guān)考試,因此并不存在交學(xué)費事實。
綜上所述,被答辯人單方面違約,且想不支付答辯人的培訓(xùn)費及保證金是事實,被答辯人提出的反訴請求無事實與法律依據(jù),因此法院應(yīng)當依法駁回被答辯人的反訴請求,依法保護答辯人的本訴,以維護答辯人的合法權(quán)益不受侵犯。
此致
xx市惠城區(qū)人民法院
答辯人:
年月日
民事反訴答辯狀 反訴的答辯狀篇五
案號:(20xx)某某法民一初字第xxx號
答辯人兼反訴人(被告):陸某某,男,漢族,19xx年xx月xx日出生,現(xiàn)住在某某市某某區(qū)某某路x棟xxx房,身份證號碼(略)。聯(lián)系電話(略)。
答辯人暨反訴人201c年xx月xx日收到你院轉(zhuǎn)來的本訴,現(xiàn)提出答辯意見與反訴如下:
一、關(guān)于本訴部分之答辯主張
原告訴訟請求缺乏法律與事實依據(jù),望法院駁回其訴訟請求。
1、被答辯人訴訟請求不明確
我國《民事訴訟法》第一百一十九條明確規(guī)定起訴必須“有具體的訴訟請求和事實、理由”,被答辯人訴訟請求第一項存在兩種選擇性要求,顯然屬于不符合“有具體訴訟請求”的規(guī)定,法院應(yīng)當予以駁回。
2、答辯人與被答辯人簽署的《房屋租賃合同》合法有效
答辯人與被答辯人20xx年1月31日簽署《房屋租賃合同》,無論該轉(zhuǎn)租是否征得房東同意,該《房屋租賃合同》都合法有效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定“出租人知道或者應(yīng)當知道承租人轉(zhuǎn)租,但在六個月內(nèi)未提出異議,其以承租人未經(jīng)同意為由請求解除合同或者認定轉(zhuǎn)租合同無效的,人民法院不予支持”。從20xx年1月31日答辯人轉(zhuǎn)租到20xx年3月被答辯人起訴,房東從未提出異議,顯然屬于默認該轉(zhuǎn)租有效。答辯人與被答辯人簽署的《房屋租賃合同》不違反法律禁止性規(guī)定,當然應(yīng)當受到法律保護。
3、被答辯人無權(quán)要求退回租賃押金
答辯人與被答辯人《房屋租賃合同》既然合法有效,那么起到擔保作用的租賃押金當然無需退還。答辯人收取被答辯人租賃押金,屬于雙方合意,并不違反法律禁止性規(guī)定,因此被答辯人無權(quán)要求退還租賃押金。
二、關(guān)于反訴部分之訴訟請求與事實和理由
反訴之請求
1、請求法院解除反訴人與被反訴人簽署的《房屋租賃合同》,并支付拖欠的租金93,000元(暫計至20xx年11月1日),
2、本案訴訟費用由被反訴人承擔。
反訴之事實和理由
20xx年1月31日反訴人與被反訴人簽署《房屋租賃合同》,約定反訴人將位于某某縣某某鎮(zhèn)某某路xx號某某酒店的一樓、二樓約500平方米的房屋出租給被反訴人從事餐飲經(jīng)營,租期為15年。20xx年7月1日開始計租金,3年內(nèi)每月6,000元,20xx年7月1日到20xx年6月30日每月租金6,600元。合同簽署后,被反訴人開始裝修并開始營業(yè)。
20xx年9月以后,被反訴人一直拖延支付租金,嚴重違反合同約定。根據(jù)《房屋租賃合同》第四條的約定,反訴人有權(quán)在被反訴人逾期15天交付租金時單方面終止租賃合同不作任何補償。因此,反訴人要求解除與被反訴人《房屋租賃合同》并要求支付拖欠的租金,并不退還保證金。
此致
某某縣人民法院
答辯人暨反訴人:
二o一x年十一月十九日
民事反訴答辯狀 反訴的答辯狀篇六
答辯人兼反訴人(被告):惠州市xxx實業(yè)有限公司
地址: (略)
法定代表人:(略)
被答辯人兼反訴被告(原告):xxx(惠州)有限公司
地址:(略)
法定代表人:略
答辯人暨反訴人惠州市xxx實業(yè)有限公司收到你院轉(zhuǎn)來的本訴,現(xiàn)提出答辯意見與反訴如下:
一、關(guān)于本訴部分之答辯主張
被答辯人訴訟請求存在缺乏法律與事實依據(jù)的部分,望法院查明事實后駁回其不合法的訴訟請求。
1、被答辯人要求答辯人支付本單位工人工資沒有法律依據(jù)
被答辯人與答辯人在《xxx收購合同》,被答辯人委托答辯人收集并清理其指定的廢料,該合同顯然屬于承攬合同;合同中又約定廢料作價出售給答辯人,該合同又屬于買賣合同。無論是承攬合同還是買賣合同,被答辯人都沒有義務(wù)向答辯人支付人工費,該人工是直接為被答辯人清理廢料所支付,且該員工屬于被答辯人單位職工,顯然應(yīng)該由被答辯人支付工資,要求答辯人承擔沒有事實和法律依據(jù)。
答辯人與被答辯人簽署的《xxx收購合同》顯然上述條款顯失公平,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條的規(guī)定,請求法院予以撤銷。
2、被答辯人要求xxxx元沒有事實依據(jù)
答辯人與被答辯人從20xx年1月11日到20xx年4月2日,長期存在收集并清理廢料、收購廢料的復(fù)式合同。20xx年度答辯人支付了被答辯人員工工資xxx元,20xx年至20xx年度支付了被答辯人員工工資xxx元,20x年7月xxx元貨款已經(jīng)付給被答辯人,因此合計xxxx元應(yīng)當予以扣減,即被答辯人只能要求xxxx元欠款。
二、關(guān)于反訴部分之訴訟請求與事實和理由
反訴之請求
1、請求法院判令被反訴人開具20xx年1月11日以來xxxx元的增值稅發(fā)票,并承擔xxxx元的增值稅抵扣損失。
2、本案訴訟費用由被反訴人承擔。
反訴之事實和理由
20xx年1月11日起,反訴人開始為被反訴人收集、清理并收購被反訴人指定的廢料,雙方通過電子郵件、微信文件、傳真文件、銀行轉(zhuǎn)賬等形式確認并結(jié)算。從20xx年1月11日到20xx年3月2日,反訴人先后向被反訴人支付xxxx元的廢品款,但被反訴人長期拒絕開具增值稅發(fā)票。《中華人民共和國增值稅暫行條例》(以下簡稱《增值稅條例》)第二十一條規(guī)定“納稅人銷售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù),應(yīng)當向索取增值稅專用發(fā)票的購買方開具增值稅專用發(fā)票,并在增值稅專用發(fā)票上分別注明銷售額和銷項稅額”。這說明在買賣交易中,開具增值稅發(fā)票本質(zhì)上系出賣方必須履行的一項稅法義務(wù)。《增值稅條例》第四條規(guī)定“除本條例第十一條規(guī)定外,納稅人銷售貨物或者提供應(yīng)稅勞務(wù)(以下簡稱銷售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)),應(yīng)納稅額為當期銷項稅額抵扣當期進項稅額后的余額。應(yīng)納稅額計算公式:應(yīng)納稅額=當期銷項稅額-當期進項稅額。當期銷項稅額小于當期進項稅額不足抵扣時,其不足部分可以結(jié)轉(zhuǎn)下期繼續(xù)抵扣”。鑒于被反訴人長期拒絕開具增值稅發(fā)票,導(dǎo)致反訴人不能依法進行稅額扣抵,蒙受了不要必要的損失。顯然,被反訴人有義務(wù)向反訴人開具該增值稅發(fā)票,以彌補反訴人xxx元的增值稅抵扣損失。
正因為被反訴人長期拒絕開具增值稅發(fā)票,反訴人才不得不從20xx年3月2日起拒付廢品貨款。顯然被反訴人過錯在先,應(yīng)當依法承擔不利后果。
此致
惠州市xx區(qū)人民法院
答辯人暨反訴人:惠州市xxx實業(yè)有限公司
二oxx年六月二十日
民事反訴答辯狀 反訴的答辯狀篇七
答辯人(本訴原告、反訴被告):冼某升,男,漢族,xxx年10月2日出生,現(xiàn)住在佛山市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村xx街xx巷xx號,電話xxxxxxxxxxxxx。
被答辯人(本訴被告、反訴原告):xx市某某裝飾工程有限公司xx分公司
地址:xx市河南岸xx路xxx新村xx大廈首層xx號。
負責人:黎某某電話xxxxxxxxxxxxxxxx。
答辯人因裝修合同糾紛將被答辯人起訴至貴院的(xxxx)惠城法民一初字第xx號案件,被答辯人提起反訴。答辯人現(xiàn)就被答辯人的反訴,提出以下答辯意見。
1、被答辯人單方面增加工程項目,違反合同約定。
在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書》第一項第3條規(guī)定工程安裝內(nèi)容、施工費用、增減項目都需要經(jīng)雙方簽認后生效。但是,被答辯人將雙方約定的工程總造價7.1萬元增加到13.9006萬元(折后價12.5982萬元),沒有答辯人的簽字確認,因此該增加的所謂工程項目和工程款違背了合同約定,超出了答辯人的委托范圍,本身是對答辯人權(quán)利的侵害,不僅無權(quán)要求答辯人支付增加的款項,而且需要承擔侵權(quán)責任。
2、被答辯人所謂答辯人接受工程量和工程款變化,沒有任何證據(jù)。
被答辯人以答辯人在施工圖紙中“配電系統(tǒng)圖”中簽字確認“開工,以實踐數(shù)為準”,就武斷認為被答辯人所從事的一切工程施工都得到答辯人認可,顯然是荒唐的。一方面雙方在《裝飾工程合同書》第七項第1條規(guī)定施工圖須答辯人簽字認可后被答辯人方可施工,另一方面第七款第3條規(guī)定答辯人變更設(shè)計或增減項目須書面通知被答辯人并列明原因、部位、時間、材料等,這就說明任何未經(jīng)答辯人簽字確認的施工一律屬于被答辯人違約,任何未經(jīng)答辯人書面詳細通知被答辯人的變更行為一律視為未變更。被答辯人拿出答辯人在配電系統(tǒng)圖中的簽字確認,就認為答辯人認可一切施工變更,明顯違背了合同約定。即使答辯人同意了施工變更,也只是同意配電系統(tǒng)圖的變更,答辯人并沒有在其他圖紙上簽字確認。
在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書》第四項地1條規(guī)定工程總價款為7.1萬元,第一期工程款、第二期工程款分別為總價款的50%和35%,即答辯人已經(jīng)支付了總價款的85%,履行了主要合同義務(wù)??墒牵淮疝q人經(jīng)答辯人確認完成的工程量卻尚未達到總量一半,答辯人不是認真按照合同約定完成裝修項目,而是一再單方面增加裝修項目以牟取合同約定之外的非法利益,因此答辯人有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán),要求被答辯人提供的合法工程量與答辯人所支付的工程款相適應(yīng)。
答辯人已經(jīng)支付了合同約定總價款85%的工程款,在被答辯人未能完成合同約定85%的工程量之前,答辯人拒絕支付第三期所謂工程款,符合相關(guān)法律規(guī)定。被答辯人只有完成了相應(yīng)的工程量,才有權(quán)要求答辯人支付余下的工程款。
根據(jù)答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書》第七項第1條的規(guī)定,施工圖須在答辯人簽字確認后被答辯人方可以施工,xxxx年11月4日答辯人在被答辯人提供的施工圖上簽字,因此被答辯人最早開工時間應(yīng)該是xxxx年11月4日。到xxxx年11月30日,被答辯人開工不超過26天,答辯人已經(jīng)支付合同約定85%的工程款。按照《裝飾工程合同書》規(guī)定兩個月的工期進度,被答辯人尚未完成總工程量半數(shù),就要求答辯人支付95%的總價款,并在xxxx年12月22日單方面停工,明顯侵害了答辯人合法權(quán)益。
此外,該《裝飾工程合同書》沒有約定合法停工的事由,因此被答辯人即使自身權(quán)益受到損害,也只享有法律所規(guī)定對完成的工作成果行使留置權(quán)或通過合法途徑要求答辯人付清工程款,而無權(quán)采取停工這種激化矛盾的粗暴方式損害答辯人利益。因此,被答辯人單方面停工既沒有法定依據(jù)也沒有約定依據(jù),屬于嚴重違約行為,需承擔違約責任。
綜上所述,被答辯人單方面增加裝修工程量,在收取絕大部分合同約定工程款后未完成相應(yīng)工程量的情況下,又單方面停工,嚴重損害了答辯人合法權(quán)益。因此,被答辯人要求答辯人支付未經(jīng)答辯人簽字認可的新增工程款,顯然沒有事實和法律依據(jù)。被答辯人單方面停工造成答辯人嚴重損失,被答辯人需承擔違約責任并按照合同約定完整履行合同義務(wù)。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
答辯人:冼某升
xxx年xx月xx日