當(dāng)我們備受啟迪時(shí),常??梢詫⑺鼈儗?xiě)成一篇心得感悟,如此就可以提升我們寫(xiě)作能力了。我們想要好好寫(xiě)一篇心得感悟,可是卻無(wú)從下手嗎?那么下面我就給大家講一講心得感悟怎么寫(xiě)才比較好,我們一起來(lái)看一看吧。
達(dá)芬奇的密碼讀后感 達(dá)芬奇密碼感悟篇一
首先,外星人之于我,和黃金分割點(diǎn)一樣,在我看來(lái)是一件非常奇特偉大的事情,而且我對(duì)其也是深信不疑。甚至,我想在遙遠(yuǎn)的過(guò)去,有那么時(shí)期,地球上的那個(gè)時(shí)代的生物(也許長(zhǎng)得不像人)的科技要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們現(xiàn)在的人類(lèi),只是在我們的有文獻(xiàn)記載的時(shí)光里并沒(méi)有那截罷了。
再說(shuō),黃金分割點(diǎn)。黃金分割點(diǎn),在過(guò)去只是自己知道的一個(gè)名詞,至于究竟是什么,究竟有什么了不起,就無(wú)從得知了。但是,在達(dá)芬奇密碼中真切的論述了黃金分割點(diǎn)的偉大,人的身體的比例,向日葵的種子,等等,都在遵循著這樣的規(guī)律。
插一段曲目,當(dāng)我在將這段話說(shuō)給一些人聽(tīng)時(shí),有些人竟然反駁,嗤之以鼻,這樣的行為我也只能認(rèn)為是自大的表現(xiàn),是無(wú)知的表現(xiàn)了。
還說(shuō)黃金分割,這樣的一個(gè)最佳比例,讓我一下子就將照相中的一些技校聯(lián)系起來(lái)了,黃金分割的照相方法,能夠達(dá)到最好的效果。
另說(shuō),除了這個(gè)點(diǎn)以外的達(dá)芬奇密碼這本書(shū)的內(nèi)容。這本書(shū),我不得不承認(rèn),在暢銷(xiāo)的時(shí)候,得到了無(wú)數(shù)人的贊美,但是如果若我是那個(gè)時(shí)代的人,我想我不會(huì)加入那樣的行列,最多在我第一遍看過(guò)這本書(shū)也只是一個(gè)好評(píng)罷了。
這也許就是不同角度的問(wèn)題吧,我只看到了整個(gè)書(shū)圍繞著圣杯在逃亡,在解密碼,在追尋答案,甚至到最后,以我的平凡的智力,不知道最終究竟圣杯如何了。所以,還是希望自己有機(jī)會(huì)再讀一遍,再能夠從另一個(gè)角度去揭示內(nèi)部的精彩。
達(dá)芬奇的密碼讀后感 達(dá)芬奇密碼感悟篇二
《達(dá)芬奇密碼》是本通俗的懸念小說(shuō),美國(guó)人寫(xiě)的。懸疑小說(shuō)都是這樣,撲朔迷離堆積一些讓人奇怪驚訝的事情,然后再揭開(kāi)謎底。這中間只是玩弄一些邏輯技巧,看似有趣吧。
一種常用的手法就是誤導(dǎo),千萬(wàn)不要相信書(shū)中的種種暗示,這種暗示往往是作者下的套,他希望你按照暗示去做一些猜測(cè),而這些猜測(cè)給他抖包袱增加效果。
如果讓人毫不費(fèi)力的猜中了,這書(shū)簡(jiǎn)直就是一堆廢紙,作者一定是小兒科。
這本書(shū)能在那么多懸疑小說(shuō)中脫穎而出,是因?yàn)樗Y(jié)合宗教、歷史、藝術(shù)中的懸案,講述了一些常人聞所未聞的觀點(diǎn),再加上密碼的破譯和神秘詩(shī)句的雙關(guān)寓意,這些增添了很多的神秘色彩和新鮮感。
不像其他的書(shū)就是人被殺了,東西丟了,然后開(kāi)始追查,象洋蔥皮一樣,一層一層往下剝,直到最后揭露真相,而整個(gè)事件的背景遠(yuǎn)沒(méi)有這么豐富多彩。這是這本書(shū)勝出的根本原因。
就這本書(shū)的推理水平來(lái)說(shuō),沒(méi)有什么推理,談不上是推理小說(shuō)。
說(shuō)到懸念,作者有意編纂的跡象太明顯。從事情的發(fā)生開(kāi)始,就是兩個(gè)人一路狂逃,一路解密。凡事總是這么巧,他們剛剛好能逃脫警察的追捕,剛剛好能靈感閃現(xiàn)破譯密碼。一個(gè)老頭花了巨大精力制造的密碼,一步一步指引他們,而他們?cè)诓坏?4小時(shí)的時(shí)間全部找到答案。整個(gè)過(guò)程又有一個(gè)神秘的導(dǎo)師監(jiān)視著,利用著。一切的事情只能是編造,不能讓人感覺(jué)信服。
達(dá)芬奇的密碼讀后感 達(dá)芬奇密碼感悟篇三
故事的發(fā)生源于盧浮宮博物館館長(zhǎng)雅克·索尼埃被槍殺案件,案件最大嫌疑人是哈佛大學(xué)宗教符號(hào)學(xué)教授羅伯特·蘭登。令人費(fèi)解的是館長(zhǎng)雅克·索尼埃的外孫女索菲·奈芙竟然協(xié)助疑犯羅伯特·蘭登逃跑,警察追擊逃犯的行動(dòng)就此啟動(dòng)。
然而故事并不簡(jiǎn)單,隨著雅克·索尼埃秘密身份漸漸浮出水面,情節(jié)的重點(diǎn)從兇案逐漸轉(zhuǎn)向密碼破譯、符號(hào)學(xué)、字謎游戲、教堂建筑等方面的宗教巡禮。
令人驚訝的是,作者揭示了達(dá)·芬奇諸多名畫(huà)背后的宗教隱義,特別是《最后的晚餐》中隱含著耶穌和抹大拉的瑪麗亞的婚姻關(guān)系,使耶穌是人而非神的暗示顛覆了傳統(tǒng)宗教理念中耶穌神性的光環(huán)。
秘密興起的教會(huì)組織郇山隱修會(huì)保守并傳承了從基督時(shí)代起耶穌及其家人的秘密。更令人吃驚的是,許多西方歷史上的偉大人物都曾是郇山隱修會(huì)的大師級(jí)人物,如:桑德羅·波提切利、列昂納多·達(dá)·芬奇、艾撒克·牛頓、維克多·雨果、克勞德·德彪西等。
信仰上的軟肋讓梵蒂岡的教皇向郇山隱修會(huì)組建的“圣殿騎士團(tuán)”大開(kāi)殺戒,從此爆發(fā)了對(duì)異教和女性崇拜宗教組織殘忍殺戮的十字軍戰(zhàn)爭(zhēng),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了三個(gè)世紀(jì)。
大量的史實(shí)資料讓我們從小說(shuō)的虛構(gòu)和娛樂(lè)中時(shí)常跳脫出來(lái),感受丹·布朗大膽而非同尋常的宗教歷史觀?!哆_(dá)·芬奇密碼》激活了讀者多方面的興趣,比如:盧浮宮的珍寶、離奇的兇案、達(dá)·芬奇的繪畫(huà)和令人驚嘆的隱喻、符號(hào)學(xué)和字謎游戲中的樂(lè)趣與智慧、著名教堂的景觀和背后鮮為人知的實(shí)事變遷等多方面的信息和知識(shí)。涉及方面雖多,但有條不紊、循序漸進(jìn)、引人興致,打開(kāi)了人們對(duì)宗教歷史的好奇心,塵封的歷史又一次被開(kāi)啟。
達(dá)芬奇的密碼讀后感 達(dá)芬奇密碼感悟篇四
很不好意思的告訴大家《達(dá)芬奇密碼》我讀了有半個(gè)月,哈哈真的是跟蝸牛爬似的,覺(jué)得實(shí)在是太慢啦,今天把什么都放到一邊啦,將它讀完。還好我的記憶力好,故事情節(jié)能鏈接上,哈,先夸一下自己
看了這本書(shū)我真的很佩服文章的作者丹·布朗,他對(duì)藝術(shù)史、基督宗教、建筑、秘密儀式都有非常深的了解,很佩服??戳诉@本書(shū),我覺(jué)得我應(yīng)該把上學(xué)時(shí)的藝術(shù)史,中外美術(shù)史這類(lèi)的書(shū)應(yīng)該翻出來(lái)重讀。說(shuō)實(shí)話把這本書(shū)讀到將近三分之一的時(shí)候才完全把我吸引住,書(shū)里從蘭登被法希誤以為是兇手,然后是蘭登與索菲為了解開(kāi)謎團(tuán)的一系列解密,懸疑,被追捕,各種事態(tài)的急速180度的轉(zhuǎn)彎,真的很令我驚嘆,作者把這些和藝術(shù)史,宗教史,象征學(xué),還有很多的文獻(xiàn)柔和到一起,與這個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的故事融合到一起恰到好處。
有時(shí)想想真的有神存在嗎?以我這個(gè)無(wú)神論者的角度來(lái)觀察,書(shū)里說(shuō)的沒(méi)錯(cuò),其實(shí)神只是人們的一種精神寄托而已,任何的故事都是人創(chuàng)造出來(lái)的。
但是書(shū)中有一點(diǎn)讓我迷惑,提彬說(shuō)過(guò)一句話:“我的意思是,先輩教導(dǎo)我們的關(guān)于耶穌的一切都是假的。關(guān)于圣杯的事也不例外?!蹦敲礊槭裁吹阶詈?,他又那么迫切的要得到圣杯呢?有點(diǎn)迷糊,看來(lái)有時(shí)間我再讀一遍才好,但在這之前我要去買(mǎi)碟片,這個(gè)電影我還沒(méi)有看呢,每次哪個(gè)著作被拍成電影了,我都要先看書(shū)再去看碟片,這樣可以去挑一下這個(gè)電影哪里的不足,也可以讓自己看得更明白。
達(dá)芬奇的密碼讀后感 達(dá)芬奇密碼感悟篇五
看了小說(shuō)《達(dá)芬奇密碼》,總體感覺(jué)是,好看但不出色。
整部小說(shuō)我讀了2個(gè)小時(shí),較一般小說(shuō)長(zhǎng),但仍未能涵蓋小說(shuō)中的全部?jī)?nèi)容,做了大量的速讀。比如對(duì)達(dá)芬奇另外兩幅作品《巖間圣母》和《維特魯威人》的介紹、《最后的晚餐》中猶大手勢(shì)的介紹、徇山隱修會(huì)的神秘儀式等等,這些在閱讀中最為吸引我另我著迷的部分,都沒(méi)有在小說(shuō)中得到體現(xiàn)。再比如小說(shuō)中蘭登和奈芙到英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館(如果我沒(méi)有記錯(cuò)的話)查找埋葬牛頓的“apope”,場(chǎng)面描寫(xiě)得格外壯觀,而在小說(shuō)中則修改為在公共汽車(chē)上“打劫”了一位小哥的手機(jī)上網(wǎng)查找,當(dāng)時(shí)的感覺(jué)就是“咣當(dāng)”一下。另外,很多解迷的過(guò)程都被簡(jiǎn)化,甚至被刪改,使懸念大打折扣。雖然,這些內(nèi)容可能并非必要,對(duì)于推動(dòng)小說(shuō)情節(jié)的發(fā)展起不到關(guān)鍵的作用,可是這個(gè)故事因?yàn)槿鄙傺?,只剩下干癟的身體而顯得遜色不少。
縮短了讀小說(shuō)的長(zhǎng)度,整部小說(shuō)還是顯得倉(cāng)促。說(shuō)明性部分被一帶而過(guò),不由得讓人放慢思路消化吸收一下,就有新的內(nèi)容涌進(jìn)大腦,就好像填鴨似的灌輸。小說(shuō)場(chǎng)景的切換比較忠實(shí)原著,快速地在幾行人之間切換,以此創(chuàng)造一種緊張的氛圍。同時(shí),新的問(wèn)題出現(xiàn)了。由于每個(gè)段落都比較短,有的時(shí)候一段音樂(lè)還沒(méi)有播完,就嘎然而短,轉(zhuǎn)去了另外的場(chǎng)景,這之間通常沒(méi)有匠心獨(dú)到的畫(huà)面轉(zhuǎn)換,給人一種不連貫的感受。相比來(lái)說(shuō),我認(rèn)為電視劇《-24小時(shí)》在場(chǎng)景切換方面做得更出色一些。而且在相同題材影片中,也認(rèn)為《國(guó)家寶藏》更勝一籌。
說(shuō)了半天不足之處,再說(shuō)說(shuō)好的地方。我喜歡小說(shuō)中經(jīng)常把古代的景物和現(xiàn)代地景物跌價(jià)在一起,一方面表現(xiàn)出人物對(duì)過(guò)去的回憶,一方面也表現(xiàn)出身處現(xiàn)代的主人公尋著歷史地足跡一步步地解釋迷題,很好地緩解了時(shí)間倉(cāng)促的問(wèn)題,又意外地使觀眾獲得了好的感受。除此之外,跟隨著主人公的腳步,看到、聽(tīng)到了很多以往所不知道的事情,頗覺(jué)開(kāi)闊了眼界。
至于這部電影應(yīng)不應(yīng)該推薦,我是這樣想的:如果你不曾看過(guò)原著,那么我覺(jué)得這部電影是不錯(cuò)的選擇;如果你已經(jīng)看過(guò)原著,那么就不要浪費(fèi)時(shí)間了,如果你依然對(duì)它意尤未盡,不妨把原著找出來(lái)再讀一遍。
《達(dá)芬奇密碼》這本書(shū)引起的風(fēng)波可是不小,有評(píng)論這樣說(shuō)“暢銷(xiāo)小說(shuō)年年有,但《達(dá)芬奇密碼》與眾不同的是,它的反對(duì)者與支持者一樣多?!保耙?yàn)檫@部作品及其爭(zhēng)議涉及了大量的宗教典故和歐洲歷史事件”,因此“不管電影拍得怎樣,《達(dá)·芬奇密碼》已經(jīng)成了一個(gè)現(xiàn)象,世界各地層出不窮的抵制《達(dá)·芬奇密碼》事件,更讓這部小說(shuō)超出了小說(shuō)和書(shū)的范疇,成了一個(gè)社會(huì)話題?!边@樣看來(lái),不管是否有落俗的嫌疑,不管是小說(shuō)還是小說(shuō),不管你是誰(shuí),《達(dá)芬奇密碼》有著讓你不能拒絕的理由。