心中有不少心得體會(huì)時(shí),不如來(lái)好好地做個(gè)總結(jié),寫(xiě)一篇心得體會(huì),如此可以一直更新迭代自己的想法。優(yōu)質(zhì)的心得體會(huì)該怎么樣去寫(xiě)呢?下面我?guī)痛蠹艺覍げ⒄砹艘恍﹥?yōu)秀的心得體會(huì)范文,我們一起來(lái)了解一下吧。
反恐怖主義法心得體會(huì)800 反恐怖主義法心得體會(huì)300字篇一
我們一定要高度重視、高度警惕。 我作為一名人民教師,一名共青團(tuán)員,尤其作為祖國(guó)的未來(lái),我們要堅(jiān)決與那些妄圖制造謠言、搞分裂破壞活動(dòng)、進(jìn)行各種恐怖活動(dòng)的人劃清界限,同時(shí)與這種分裂勢(shì)力做堅(jiān)決地斗爭(zhēng)。對(duì)此,我只想說(shuō):今天的中國(guó)是強(qiáng)大的中國(guó),團(tuán)結(jié)進(jìn)步是當(dāng)代的歷史潮流,是人心所向,大勢(shì)所趨,鬧獨(dú)立、搞分裂只能是螳臂當(dāng)車(chē),不自量力,必然遭到各族人民的堅(jiān)決反對(duì),并以徹底失敗而告終。一個(gè)團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定的新疆維吾爾自治區(qū),一定會(huì)不斷地走向更加輝煌的明天! 堅(jiān)持反對(duì)分-裂維護(hù)穩(wěn)定,就要進(jìn)一步加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)。多少年來(lái),新疆各族人民和睦相處,共同建設(shè)自己的家園。漢族離不開(kāi)少數(shù)民族、少數(shù)民族離不開(kāi)漢族、少數(shù)民族之間也相互離不開(kāi);各民族是一家,團(tuán)結(jié)一心,共同繁榮、共同進(jìn)步、共同發(fā)展。民族團(tuán)結(jié)是社會(huì)主義民族關(guān)系的主旋律,中華民族是一個(gè)大家庭,任何人在任何時(shí)候搞分-裂、搞破壞都是不得人心的,都是各族人民不答應(yīng)的。團(tuán)結(jié)穩(wěn)定是福,分-裂動(dòng)-亂是禍,這是顛撲不破的真理,我們一定要進(jìn)一步認(rèn)清“東突分子”分-裂集團(tuán)圖謀“新疆分-裂”的反動(dòng)本質(zhì),進(jìn)一步增強(qiáng)政治敏銳性和政治鑒別力,堅(jiān)定與“東突分子”分-裂集團(tuán)斗爭(zhēng)到底的信心,深入揭批“東突分子”政治上的反動(dòng)性、宗教上的虛偽性和手法上的欺騙性,牢固樹(shù)立“三個(gè)離不開(kāi)”思想,堅(jiān)決地同”東突分子”集團(tuán)分-裂活動(dòng)進(jìn)行斗爭(zhēng),反對(duì)分-裂,用自己的實(shí)際行動(dòng)來(lái)維護(hù)民族團(tuán)結(jié)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一。自覺(jué)地維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié),還要進(jìn)一步提高
當(dāng)前,在國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變、周邊局勢(shì)動(dòng)蕩不安、國(guó)內(nèi)外各種矛盾問(wèn)題相互交織的情況下,呈現(xiàn)出境外暴力恐怖組織加緊滲透,境內(nèi)民族分裂分子破壞活動(dòng)升級(jí)。這些暴力恐怖分子目標(biāo)明確、手法多樣、窮兇極惡、喪心病狂地伺機(jī)使用暴力恐怖手段實(shí)施各種分裂破壞活動(dòng)。針對(duì)中國(guó)的暴力恐怖事件呈多發(fā)頻發(fā)態(tài)勢(shì),對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全和人民生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
中國(guó)是法制國(guó)家,制定反恐怖主義法是完善國(guó)家法治建設(shè)、推進(jìn)全面依法治國(guó)方略的要求,也是依法防范和打擊恐怖主義的現(xiàn)實(shí)需要。體現(xiàn)了中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的國(guó)際責(zé)任,是十分必要的。對(duì)此,我們要有充分的思想認(rèn)識(shí)和斗爭(zhēng)準(zhǔn)備,時(shí)刻保持清醒頭腦、時(shí)刻繃緊維護(hù)穩(wěn)定這根弦、決不能產(chǎn)生麻痹松懈思想,對(duì)于反恐維穩(wěn)工作,任何時(shí)候都不能掉以輕心、任何情況下都要堅(jiān)持發(fā)展和穩(wěn)定“兩手抓,兩手都要硬”嚴(yán)密防范、嚴(yán)厲打擊分裂破壞暴力恐怖活動(dòng),堅(jiān)決維護(hù)民族團(tuán)結(jié),堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定.
只有穩(wěn)定才能有發(fā)展,只有穩(wěn)定才能有和諧,才能有經(jīng)濟(jì)的騰飛,才能有人民的安寧幸福、安居樂(lè)業(yè),才能建設(shè)平等的、團(tuán)結(jié)的、互助的、和諧的社會(huì)。作為一名學(xué)生,更應(yīng)該立場(chǎng)堅(jiān)定、態(tài)度明確、堅(jiān)決反對(duì)民族分裂,從思想上筑起反分裂的鋼鐵長(zhǎng)城,積極為建設(shè)平等的、團(tuán)結(jié)的、互助的、和諧的民族關(guān)系而貢獻(xiàn)自己的力量。
通過(guò)此次宣傳學(xué)習(xí),提高了老師們的防恐怖襲擊事件發(fā)生的能力,只有充分的思想認(rèn)識(shí)和斗爭(zhēng)準(zhǔn)備,時(shí)刻保持清醒頭腦,時(shí)刻繃緊維護(hù)穩(wěn)定這根弦,不斷加強(qiáng)自我保護(hù)、防范意識(shí),才能保證自己的生命安全,才能更好的生活學(xué)習(xí)。
反恐怖主義法心得體會(huì)800 反恐怖主義法心得體會(huì)300字篇二
我國(guó)學(xué)者認(rèn)為,20世紀(jì)90年代以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)全球化、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及,恐怖主義的發(fā)展出現(xiàn)了一些值得關(guān)注的新特點(diǎn)和新趨勢(shì):
1.恐怖主義國(guó)際化或全球化。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷加速,國(guó)際恐怖主義網(wǎng)絡(luò)和活動(dòng)也呈現(xiàn)出全球化趨勢(shì)。在當(dāng)今世界上,已形成了一個(gè)松散的國(guó)際恐怖主義網(wǎng)絡(luò),國(guó)際恐怖主義把它的觸角伸向了世界各地。
恐怖主義國(guó)際化是伴隨著全球化進(jìn)程而來(lái)的負(fù)面現(xiàn)象之一??植乐髁x的“國(guó)際”含義在于一是目標(biāo)的國(guó)際化,二是行動(dòng)的國(guó)際化,三是組織系統(tǒng)的國(guó)際化。另外,恐怖主義所依賴的經(jīng)濟(jì)來(lái)源日趨多元化、規(guī)模化,有從傳統(tǒng)的走私、販毒、綁架勒索等向新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域滲透的跡象。
2.目的政治性和思想狂熱性??植乐髁x活動(dòng)的動(dòng)機(jī)帶有鮮明的政治性,恐怖活動(dòng)的主要目的不是消滅和摧毀行動(dòng)目標(biāo),而是要制造恐懼和驚慌以影響公眾的心理,造成特定的恐怖氣氛和政治壓力,從而對(duì)政府和特定的社會(huì)團(tuán)體形成壓力和威懾,迫使對(duì)方通常是政府、社會(huì)團(tuán)體做出讓步,以便達(dá)到政治報(bào)復(fù)、破壞統(tǒng)治秩序或影響政府內(nèi)外政策的目的??植阑顒?dòng)大多具有政治的或意識(shí)形態(tài)的動(dòng)機(jī),有著強(qiáng)烈的信仰支撐和精神動(dòng)力??植婪肿拥男袨閯?dòng)機(jī)與一般暴力犯罪不同,其行為特征也不相同。他們思想頑固,精神狂熱,行為極端,根本不受法律、道德、傳統(tǒng)和輿論的約束,具有反人類(lèi)的特點(diǎn)。
3.主體組織性?,F(xiàn)代恐怖主義活動(dòng)通常以嚴(yán)密的組織形式出現(xiàn)??植澜M織分工明確、組織嚴(yán)密、活動(dòng)詭秘,其人員的募集和訓(xùn)練、目標(biāo)的選擇、方案的制訂、手段的運(yùn)用、工具的使用、力量的組織以及逃跑的路線和方法,一般事前都經(jīng)過(guò)精心準(zhǔn)備和密謀策劃。
4.恐怖手段的高科技化。高科技的發(fā)展像一柄雙刃劍,在給人類(lèi)帶來(lái)好處的同時(shí)給恐怖分子提供了更有利的武器,也給人類(lèi)帶來(lái)了更大的災(zāi)難??植阑顒?dòng)和恐怖主義犯罪也向高智能、高科技方向發(fā)展,以致傳統(tǒng)的暗殺、爆炸、綁架、劫機(jī)、施毒等手段不斷被使用的同時(shí),利用生物化學(xué)武器、核武器、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等進(jìn)行恐怖活動(dòng)也漸露苗頭,且有進(jìn)一步發(fā)展之勢(shì)。
5.恐怖方式的暴力性、殘酷性。當(dāng)代國(guó)際恐怖主義的襲擊范圍和對(duì)象在不斷地?cái)U(kuò)大,這是一個(gè)極為危險(xiǎn)的趨勢(shì)。如果說(shuō)傳統(tǒng)恐怖活動(dòng)是“要更多的人看,而不是讓更多的人死”的話,現(xiàn)在的恐怖活動(dòng)是“既要更多的人死,也要更多的人看”,無(wú)辜人群成為恐怖分子大規(guī)模襲擊的目標(biāo)。以往的恐怖分子往往把矛頭指向各國(guó)的政治領(lǐng)導(dǎo)人、外交官、軍警人員、跨國(guó)公司的經(jīng)理等。但當(dāng)前的國(guó)際恐怖主義卻出現(xiàn)了令人擔(dān)憂的現(xiàn)象,他們拋卻了傳統(tǒng)的恐怖活動(dòng)盡量不傷及一般平民的顧忌,而企圖以大規(guī)模屠殺平民來(lái)向政府施加壓力,或以此打擊政府威信,或破壞其國(guó)際形象。
6.目標(biāo)象征性??植阑顒?dòng)的襲擊目標(biāo)是經(jīng)過(guò)精心選擇的。這些目標(biāo)之所以被選中,是因?yàn)樗麄兊纳矸?、所在的地點(diǎn)或者其活動(dòng),象征著恐怖分子要反對(duì)、破壞或報(bào)復(fù)的制度、政權(quán)或秩序??植阑顒?dòng)者與其具體侵害對(duì)象之間往往沒(méi)有直接利害關(guān)系和現(xiàn)實(shí)聯(lián)系。
7.以美國(guó)為目標(biāo)的恐怖主義襲擊愈演愈烈。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,將美國(guó)當(dāng)做襲擊目標(biāo)的恐怖活動(dòng)呈上升趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),近年來(lái),美國(guó)遭到恐怖主義襲擊的事件占世界此類(lèi)事件的比重分別是xx96年為25%,xx97年為30%,xx98年為35%。2001年9月11日,國(guó)際恐怖主義組織發(fā)動(dòng)了有史以來(lái)針對(duì)美國(guó)的空前嚴(yán)重的襲擊。
8.恐怖主義勢(shì)力與民族分裂勢(shì)力、宗教極端勢(shì)力、邪教組織勢(shì)力相互勾結(jié),共謀“發(fā)展”,恐怖主義組織間有進(jìn)一步聯(lián)合、合作的傾向?;诿褡寤蚍N族分離主義、宗教矛盾引發(fā)的恐怖活動(dòng)異?;钴S。冷戰(zhàn)結(jié)束后,中東、南亞及歐洲一些國(guó)家的民族、宗教矛盾進(jìn)一步激化,由此引發(fā)的恐怖活動(dòng)出現(xiàn)了許多爆發(fā)點(diǎn)。有學(xué)者將與宗教矛盾或宗教極端主義有關(guān)的恐怖主義活動(dòng)大致分為三類(lèi)一是與民族分離主義相結(jié)合的恐怖主義,歷史最久而又最典型的就是北愛(ài)爾蘭的恐怖主義活動(dòng);二是以宗教極端主義為主的恐怖主義,伊斯蘭極端主義已成為當(dāng)今世界分布最廣、影響最大、危害最烈的恐怖活動(dòng),并且是國(guó)際恐怖主義的主要代表;三是宗教膜拜團(tuán)體的恐怖主義,即邪教恐怖主義。
9.現(xiàn)代大眾傳播系統(tǒng)對(duì)國(guó)際恐怖主義活動(dòng)起到了刺激作用。大眾媒體是影響恐怖主義的一個(gè)重要外部因素,它與恐怖主義的各自特點(diǎn)決定了它們之間存在著某種意義上的“伙伴關(guān)系”。某些媒體的報(bào)道在一定程度上推動(dòng)了恐怖主義的發(fā)展,同時(shí)也對(duì)政府開(kāi)展反恐行動(dòng)產(chǎn)生了消極影響。
10.極右翼制造的恐怖主義事件頻繁。隨著國(guó)際大環(huán)境的變化,以新納粹為代表的極右翼種族主義勢(shì)力在某些西方國(guó)家死灰復(fù)燃。它們不斷掀起極端種族主義的排外浪潮,宣揚(yáng)新法西斯主義,制造種種恐怖事件。對(duì)其深層原因,也需進(jìn)一步分析、思考。
反恐怖主義法心得體會(huì)800 反恐怖主義法心得體會(huì)300字篇三
20xx年,恐怖主義對(duì)國(guó)際社會(huì)構(gòu)成的威脅與危害不斷上升。新的一年,國(guó)際反恐形勢(shì)依舊不容樂(lè)觀。從全球?qū)用婵矗恍﹪?guó)家在反恐上投入越大卻導(dǎo)致恐怖活動(dòng)愈發(fā)猖獗的現(xiàn)象值得深思。
在不到兩年時(shí)間里,極端組織“伊斯蘭國(guó)”成為國(guó)際社會(huì)面臨的重要恐怖威脅,原因主要有二:一是中東地區(qū)的局勢(shì)動(dòng)蕩。該地區(qū)宗教、民族沖突激烈;歷史、現(xiàn)實(shí)矛盾突出;一些國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題成為動(dòng)蕩導(dǎo)火索。事實(shí)表明,這些因素都已為恐怖分子所利用。二是西方國(guó)家的插手干預(yù)。2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、2011年以來(lái)西方對(duì)利比亞和敘利亞的軍事干預(yù)等,加劇了中東地區(qū)的混亂局面,為恐怖主義發(fā)展提供了滋生的土壤和廣闊的空間。
當(dāng)前中東地區(qū)域內(nèi)和域外國(guó)家組成不同的打擊“伊斯蘭國(guó)”陣營(yíng),但并未結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線。各個(gè)陣營(yíng)都聲稱(chēng)要不斷加大打擊“伊斯蘭國(guó)”的力度,可效果并不十分顯著。究其深層原因,雖然各陣營(yíng)打擊的“共同目標(biāo)”都是“伊斯蘭國(guó)”,但背后的政治動(dòng)機(jī)卻各不相同。一些國(guó)家把“反恐”當(dāng)作工具而不是目的,僅是為實(shí)現(xiàn)本國(guó)的其他國(guó)家利益服務(wù)。
與此同時(shí),反恐單純依靠軍事手段的固定思維仍舊主導(dǎo)著很多人的思考,伊拉克和敘利亞幾乎成為新式武器的試驗(yàn)場(chǎng)。然而,局勢(shì)的演進(jìn)已經(jīng)表明,軍事打擊只是反恐的一個(gè)方面,更重要的是尋求解決恐怖主義的根源。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,如果不能恢復(fù)地區(qū)與相關(guān)國(guó)家的安全與穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,反恐就很難取得實(shí)質(zhì)性效果。
長(zhǎng)期以來(lái),為維護(hù)霸權(quán)和私利,美國(guó)等西方國(guó)家強(qiáng)推“顏色革命”“和平演變”“民主改造”,最終結(jié)果卻是四處制造麻煩,引發(fā)動(dòng)蕩,使恐怖主義有了可乘之機(jī)。當(dāng)危機(jī)出現(xiàn)之后,西方國(guó)家對(duì)自身面臨的恐怖威脅選擇嚴(yán)打之,而對(duì)于其他國(guó)家面臨的恐怖威脅則在很多時(shí)候選擇利用之。美國(guó)在反恐問(wèn)題上,如何打、打不打、打多狠,都是從本國(guó)利益來(lái)考量。
中國(guó)也是恐怖主義的受害者,在國(guó)際上中國(guó)遭受恐怖襲擊殃及和侵害的事件也有所增多。中國(guó)采取各種措施阻止中國(guó)籍人員出境參加國(guó)際恐怖活動(dòng),是國(guó)際反恐的重要組成部分;中國(guó)防范、打擊境內(nèi)恐怖活動(dòng)是從維護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)的根
本利益出發(fā),既是維護(hù)中國(guó)國(guó)家安全的大局,也是為國(guó)際反恐發(fā)揮自己的作用。維護(hù)中國(guó)的海外利益免遭恐怖襲擊的危害,中國(guó)重視與所在國(guó)的安全合作,而不是“單邊反恐”。
作為負(fù)責(zé)任大國(guó),中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)一切形式的恐怖主義,這與一些西方國(guó)家所奉行的阻礙國(guó)際反恐合作的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”有著本質(zhì)不同。中國(guó)堅(jiān)持以聯(lián)合國(guó)安理會(huì)為主導(dǎo),協(xié)調(diào)國(guó)際反恐合作,這與西方國(guó)家僅以本國(guó)利益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)的“功利型”反恐有著顯著區(qū)別。中國(guó)堅(jiān)持“綜合治理”與“標(biāo)本兼治”的反恐戰(zhàn)略,這與一些國(guó)家僅重視“以暴制暴”的治標(biāo)式反恐有著很大差異。