合同是適應(yīng)私有制的商品經(jīng)濟(jì)的客觀要求而出現(xiàn)的,是商品交換在法律上的表現(xiàn)形式。合同是適應(yīng)私有制的商品經(jīng)濟(jì)的客觀要求而出現(xiàn)的,是商品交換在法律上的表現(xiàn)形式。擬定合同的注意事項(xiàng)有許多,你確定會(huì)寫嗎?下面是我給大家整理的合同范本,歡迎大家閱讀分享借鑒,希望對(duì)大家能夠有所幫助。
集體合同爭(zhēng)議處理流程 集體合同爭(zhēng)議處理的程序篇一
職業(yè):_________________聯(lián)系電話:_________________
被上訴人:______________有限公司住所地:_________________
實(shí)際經(jīng)營(yíng)地:_________________
法定代表人:_________________某某,該公司董事長(zhǎng)聯(lián)系電話:_________________
上訴請(qǐng)求事項(xiàng):_________________
上訴人因與被上訴人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服_______________區(qū)人民法院作出的(201_____)_______________民初字第_______________號(hào)民事判決書(shū),現(xiàn)依法向貴院提起上訴。請(qǐng)求判令被上訴人
一、支付_______________元;
二、支付_______________工資_______________元;
三、_______________;
四、一審、二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)
上訴理由
上訴人與被上訴人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,上訴人曾于依法向_______________區(qū)人民法院起訴(以下簡(jiǎn)稱一審法院),一審法院于適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)審理此案,現(xiàn)已作出判決。上訴人認(rèn)為一審法院作出的(201_____)_______________民初字第_______________號(hào)民事判決書(shū)(以下簡(jiǎn)稱判決)中認(rèn)定的部分事實(shí)不符合客觀情況,且理解及適用法律值得商榷。據(jù)此,上訴人不服依法向貴院上訴,對(duì)主要上訴請(qǐng)求事項(xiàng)的上訴事實(shí)與理由具體闡述如下:_________________
一、被上訴人應(yīng)支付上訴人_______________元
二、被上訴人應(yīng)支付上訴人_______________工資_______________元;
三、請(qǐng)求判令被上訴人為上訴人_______________;
以上是針對(duì)主要上訴請(qǐng)求事項(xiàng)的上訴事實(shí)與理由的具體闡述,上訴人為維護(hù)自身合法權(quán)益,特上訴至貴院,懇請(qǐng)貴院在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上依法公正判決。
此致
_____________人民法院
附:本上訴狀副本__________份
上訴人:_________________(簽名)
_____年_____月_____日
集體合同爭(zhēng)議處理流程 集體合同爭(zhēng)議處理的程序篇二
原告:_________________梁躍芳,女,52歲,漢族,原_______________市新雅樓酒家承包人(總經(jīng)理),住_______________市建筑設(shè)計(jì)院宿舍。
委托代理人:_________________王鴻,_______________市新浦區(qū)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:_________________王其付,_______________市新浦區(qū)律師事務(wù)所律師。
被告:______________市新雅樓酒家董事會(huì),地址在本市連云區(qū)墟溝鎮(zhèn)海棠路54號(hào)。
法定代表人:_________________羅祖耀,董事長(zhǎng)。
本院在審理原告梁躍芳與被告_______________市新雅樓酒家董事會(huì)承包合同糾紛,愿意通過(guò)內(nèi)部協(xié)調(diào)解決,要求撤訴,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第52條和第131條之規(guī)定裁定如下:_________________
準(zhǔn)許原告梁芳撤回起訴。
案件受理費(fèi) ________ 元及其他訴訟費(fèi) ________ 元,共計(jì) ________ 元由原告承擔(dān)。
審判員:______________
集體合同爭(zhēng)議處理流程 集體合同爭(zhēng)議處理的程序篇三
第五十六條用人單位違反集體合同,侵犯職工勞動(dòng)權(quán)益的,工會(huì)可以依法要求用人單位承擔(dān)責(zé)任;因履行集體合同發(fā)生爭(zhēng)議,經(jīng)協(xié)商解決不成的,工會(huì)可以依法申請(qǐng)仲裁、提起訴訟。 【解讀】本條是關(guān)于如何處理集體合同爭(zhēng)議方面的規(guī)定。
一、用人單位違反集體合同,侵犯職工勞動(dòng)權(quán)益的
用人單位違反集體合同,侵犯職工勞動(dòng)權(quán)益的情況多種多樣,只要是集體合同有規(guī)定的,用人單位沒(méi)有履行就構(gòu)成了對(duì)職工勞動(dòng)權(quán)益的侵犯。例如用人單位違反集體合同規(guī)定,侵犯職工休息休假或者保險(xiǎn)福利等約定權(quán)益的;違反女職工權(quán)益專項(xiàng)集體合同,侵犯女職工月經(jīng)期、孕期、產(chǎn)期和哺乳期的女職工給予特殊保護(hù)等權(quán)益的,用人單位都需要承擔(dān)法律責(zé)任。
二、工會(huì)的性質(zhì)和法律地位
工會(huì)法第二條規(guī)定:“工會(huì)是職工自愿結(jié)合的工人階級(jí)的群眾組織?!?勞動(dòng)法第八十八條規(guī)定,各級(jí)工會(huì)依法維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,對(duì)用人單位遵守勞動(dòng)法律、法規(guī)的情況進(jìn)行監(jiān)督。________年____月____日全國(guó)總工會(huì)頒布實(shí)施的《中國(guó)工會(huì)章程》明確提出,中國(guó)工會(huì)維護(hù)工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家政權(quán),協(xié)助人民政府開(kāi)展工作,在政府行使國(guó)家行政權(quán)力過(guò)程中,發(fā)揮民主參與和社會(huì)監(jiān)督作用。工會(huì)的性質(zhì)和法律地位,決定了工會(huì)可以對(duì)用人單位履行集體合同的情況等進(jìn)行監(jiān)督。
三、工會(huì)在集體合同中所承擔(dān)的責(zé)任
從法理上講,工會(huì)與用人單位是集體合同的法律主體(當(dāng)事人)。集體合同對(duì)企業(yè)所有勞動(dòng)者(關(guān)系人)和用人單位、工會(huì)都(當(dāng)事人)都具有約束力。由于集體合同的簽訂目的和雙方當(dāng)事人的性質(zhì)不同,訂立集體合同的雙方當(dāng)事人都有履行合同規(guī)定義務(wù)的職責(zé),但其所承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)不同,當(dāng)事人雙方的義務(wù)具有不對(duì)等性。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),集體合同規(guī)定的義務(wù)都是它必須履行的法定義務(wù),如果不按照合同規(guī)定履行義務(wù),企業(yè)就要承擔(dān)法律責(zé)任。而對(duì)于代表全體職工簽訂集體合同的工會(huì)組織或職工代表來(lái)說(shuō),集體合同規(guī)定的義務(wù)不具有法定性,只具有道義性。保證全體職工履行義務(wù)靠的是職工的覺(jué)悟、輿論的力量和企業(yè)行政方面在法律允許的范圍內(nèi)所采取的行政手段。如果個(gè)別職工或部分職工不按照集體合同的規(guī)定履行義務(wù),工會(huì)組織或者職工代表無(wú)法承擔(dān)法律責(zé)任,而只承擔(dān)道義、政治責(zé)任。另外一種情況,工會(huì)組織及其所代表的全體職工都能夠自覺(jué)履行集體合同規(guī)定的義務(wù),在用人單位違反集體合同,侵犯職工勞動(dòng)權(quán)益的時(shí)候,工會(huì)作為職工權(quán)益代表,作為與用人單位簽訂集體合同的法律主體,也可以依法要求用人單位承擔(dān)責(zé)任;因履行集體合同發(fā)生爭(zhēng)議,經(jīng)協(xié)商解決不成的,工會(huì)還可以依法申請(qǐng)仲裁或者提起訴訟。
四、工會(huì)在處理集體合同爭(zhēng)議方面的程序
工會(huì)在處理集體合同爭(zhēng)議時(shí)遵循什么樣的程序
首先,勞動(dòng)者、工會(huì)和用人單位協(xié)商解決。根據(jù)本條規(guī)定,協(xié)商解決是處理履行集體合同爭(zhēng)議的必用方式和必經(jīng)程序。由工會(huì)出面代表勞動(dòng)者與用人單位協(xié)商,可以避免單個(gè)勞動(dòng)者的弱勢(shì)地位,能夠與用人單位更平等、更有效地進(jìn)行協(xié)商。工會(huì)依法要求用人單位履行集體合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行,并對(duì)之前違反集體合同的行為承擔(dān)法律責(zé)任。
其次,協(xié)商解決不成的,工會(huì)可以代表全體職工,將履行集體合同的爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁或者提起訴訟。
需要注意的是,這里規(guī)定了工會(huì)選擇或裁或?qū)彽膬煞N途徑,仲裁不再是提起訴訟的必經(jīng)程序,這與勞動(dòng)法的規(guī)定明顯不同。勞動(dòng)法第八十四條第二款規(guī)定:“因履行集體合同發(fā)生爭(zhēng)議,當(dāng)事人協(xié)商解決不成的,可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;對(duì)仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書(shū)之日起____日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边€有依據(jù)《集體合同規(guī)定》,這一類集體合同爭(zhēng)議應(yīng)依《中華人民共和國(guó)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院________年頒布實(shí)施的)處理,包括當(dāng)事人雙方協(xié)商、仲裁解決、訴訟解決三個(gè)環(huán)節(jié)。以往的實(shí)踐表明,勞動(dòng)法和《中華人民共和國(guó)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議條例》所規(guī)定的對(duì)仲裁裁決不服的,才能提起訴訟的體制變得冗長(zhǎng)拖沓,容易造成勞動(dòng)者權(quán)益遭受侵害的狀況長(zhǎng)期得不到解決。而在發(fā)生集體合同爭(zhēng)議的情況下,眾多勞動(dòng)者的合法權(quán)益都會(huì)遭受損害,這種狀況長(zhǎng)期得不到解決,會(huì)危害到勞動(dòng)關(guān)系的穩(wěn)定和社會(huì)秩序的。
因此,勞動(dòng)合同法規(guī)定因履行集體合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),協(xié)商解決不成的,工會(huì)可以代表勞動(dòng)者向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,由受理該集體合同爭(zhēng)議案件的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)依照《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)辦案規(guī)則》(勞動(dòng)部________年____月____日頒布實(shí)施)規(guī)定的特別程序進(jìn)行處理?;蛘咴诓簧暾?qǐng)仲裁的前提下,協(xié)商解決集體合同爭(zhēng)議不成的,工會(huì)還可以直接向法院提起訴訟,由受理該集體合同爭(zhēng)議案件的人民法院的民事審判庭,依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
返