
對內(nèi)閣的認(rèn)識,明代人有兩種觀點。一種觀點認(rèn)為“只備論思顧問之職,原非宰相”;另一種觀點認(rèn)為“雖無相名,實有相職”。下列解釋合理的是
A. 閣臣擁有“批紅”權(quán)力
B. 閣臣職權(quán)因時因人而變
C. 明太祖以內(nèi)閣取代宰相
D. 君主專制制度受到?jīng)_擊
對內(nèi)閣的認(rèn)識,明代人有兩種觀點。一種觀點認(rèn)為“只備論思顧問之職,原非宰相”;另一種觀點認(rèn)為“雖無相名,實有相職”。下列解釋合理的是
A. 閣臣擁有“批紅”權(quán)力
B. 閣臣職權(quán)因時因人而變
C. 明太祖以內(nèi)閣取代宰相
D. 君主專制制度受到?jīng)_擊
答案:B
解析:據(jù)材料可知,明代不同時期內(nèi)閣權(quán)力不同,說明明代閣臣職權(quán)因時因人而變,故B選項正確;A選項錯誤,據(jù)相關(guān)所學(xué)知識可知,明代內(nèi)閣掌握“票擬權(quán)”,皇帝及司禮監(jiān)掌握“批紅權(quán)”;C選項錯誤,內(nèi)閣出現(xiàn)是在明成祖時期;D選項錯誤,據(jù)所學(xué)知識可知,明朝內(nèi)閣制的建立是君主專制加強的表現(xiàn)。
查看答案
單次付費有效 3.99 元
用于查看答案,單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,包月VIP無限次 49.99元