
1919年中國在巴黎和會上的外交失敗成為( )的直接導(dǎo)火線。
A. 新文化運動
B. 五四運動
C. 五卅運動
D. 一二·九運動
1919年中國在巴黎和會上的外交失敗成為( )的直接導(dǎo)火線。
A. 新文化運動
B. 五四運動
C. 五卅運動
D. 一二·九運動
B
中國在巴黎和會上的失敗,是五四運動的直接導(dǎo)火線。1919年上半年,第一次世界大戰(zhàn)中取勝的協(xié)約國在巴黎舉行“和平會議”。會議拒絕了中國的合理要求,把德國在山東的特權(quán)全部轉(zhuǎn)交給日本。5月4日,北京學(xué)生3000余人齊集天安門前舉行示威,震驚中外的五四運動爆發(fā)。五四運動是近代中國革命史上具有劃時代意義的事件,標(biāo)志著新民主主義革命的偉大開端。
擴展知識
1919年,一戰(zhàn)結(jié)束后,戰(zhàn)勝各國在巴黎召開和會,中國代表與會。在會上,中國代表提出收回青島主權(quán)和山東權(quán)益的主張,但英、法、美等國操縱著會議,他們無視中國的正義要求,悍然將青島主權(quán)及山東權(quán)益交給日本。國難當(dāng)頭,逐漸覺醒的中國青年把自己和國家的命運緊緊結(jié)合在一起,北京學(xué)生于5月4日英勇走上街頭游行示威,高舉起愛國主義的旗幟,弘揚科學(xué)、民主精神,為救亡圖存奔走呼號。使斗爭發(fā)展成為以工人階級為主力軍的波瀾壯闊、聲勢浩大的反帝愛國政治運動。
巴黎和會:中國為什么拒絕簽字
1919年,戰(zhàn)勝國在巴黎召開和會,這次會議實際上是由英法美意四巨頭掌控,想要重新劃定世界秩序,德國在戰(zhàn)前取得中國山東膠州灣的權(quán)益是中國和日本爭執(zhí)的問題點。
除了各國為了各自都能獲得最大的利益而進(jìn)行分贓之外,巴黎和會的主要目的是:
扼殺新生的蘇維埃俄國并對其進(jìn)行經(jīng)濟封鎖;籌組國際聯(lián)盟來反對共產(chǎn)國際;國際聯(lián)盟指揮各國反動派向革命人民進(jìn)行鎮(zhèn)壓同時重新瓜分德國原有的殖民地。
蘇維埃俄國雖然被排斥在巴黎和會之外,但蘇俄的問題始終牽扯著巴黎和會。在反對社會主義俄國這一點上,幾個帝國主義國家雖然是一致的,但在反對的方法上卻存在不同意見。法國主張采取硬的一手,福煦元帥提出要組織200萬遠(yuǎn)征軍去公開鎮(zhèn)壓革命,并建議主要由美國提供軍隊。他說,美軍參戰(zhàn)較晚,士氣極為旺盛。
中國在巴黎和會上的外交談不上失敗。而日本當(dāng)時認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)繼承德國權(quán)益,理由便是自己出兵打下山東與膠濟鐵路,同時中國政府簽訂“二十一條”,所以中國必須承認(rèn)這一點。而著名外交家顧維鈞則憑借對國際法深厚的研究據(jù)理力爭。
主要代表人物是顧維鈞。
顧維鈞逐條批駁日本的要求。他認(rèn)為,‘二十一條’的內(nèi)容并不該算數(shù),因為依據(jù)國際法‘武力脅迫原則’條約效力仍存疑問;并且國際法中規(guī)定有‘情勢變遷原則’,中國此前并未參加一戰(zhàn),但后來也對德宣戰(zhàn),因此條約失效。根據(jù)查到的史料分析,顧維鈞并非以傳聞中“山東是中國的耶路撒冷”等語打動參會人員,而是依據(jù)扎實的國際法依據(jù)駁倒日本。
但是盡管在這個問題上中國占據(jù)上風(fēng),但受到當(dāng)時錯綜復(fù)雜的國際政治局勢影響,日本又采取各種各樣其他方式。同時還夾雜中國政府一些派系斗爭。日本最終還是取得了德國在山東的一些利益。顧維鈞稱,相關(guān)消息在報紙刊出后最終引發(fā)轟轟烈烈的“五四運動”,中國代表團最終拒絕在和約上簽字。
巴黎和會中國外交失敗的影響:五四運動爆發(fā)
巴黎和會中國外交失敗直接導(dǎo)致了中國五四運動爆發(fā),在這次運動中,工人階級登上政治舞臺,工人罷工、學(xué)生罷課、商人罷市,成為中國有史以來涵蓋領(lǐng)域最多的政治運動,推動了中國新文化運動陣營的分化,加速了馬克思主義在中國的傳播速度。促成中國舊民主主義革命向新民主主義革命過渡。由于巴黎和會中國外交失敗,影響著中國先進(jìn)的知識分子開始向馬克思主義靠攏。
查看答案
單次付費有效 3.99 元
用于查看答案,單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,包月VIP無限次 49.99元