
子夜讀后感2000字左右
子夜讀后感2000字左右
《子夜》是我國著名作家矛盾的作品,具有非常高的藝術(shù)價(jià)值,今天小編為大家?guī)黻P(guān)于子夜讀后感2000字左右的相關(guān)訊息,希望可以給大家?guī)韼椭?,接下來就跟著小編一起來看看吧?/p>
三十年代初期的中國危機(jī)四伏。做為三十年代左翼文藝的巨大成就──《子夜》,讓我們看到了作者茅盾所開創(chuàng)的新的文學(xué)范式,歷史性的巨大內(nèi)容,宏偉的結(jié)構(gòu),客觀的敘述,以及不斷創(chuàng)造時(shí)代典型人物的努力。
1929年底,世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)波及我國上海及其沿海城市,民族工業(yè)開始凋零,過內(nèi)南北軍閥戰(zhàn)爭(zhēng),在此期間,中國紅軍得到了迅速的發(fā)展,思想文化戰(zhàn)線上也開始了關(guān)于中國社會(huì)的討論,作者茅盾在這樣的背景下創(chuàng)作《子夜》,使其作品中的故事,人物更加生動(dòng),真實(shí)。作品中的三條線索,吳蓀蒲與趙伯韜的斗爭(zhēng)、工廠的工人罷工、雙橋鎮(zhèn)的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)同時(shí)展開,情節(jié)交錯(cuò)發(fā)展,這種蛛網(wǎng)式的密集結(jié)構(gòu),成功的塑造了作品的核心人物──吳蓀蒲。
吳蓀蒲這一人物在塑造上并不是平白直敘,而是通過其他的人物的襯托更加生動(dòng)形象,如杜竹齋的優(yōu)柔寡斷,謹(jǐn)小慎微,襯托出了吳蓀蒲的果斷和魄力,唐云山對(duì)經(jīng)營管理的無能和外行,襯托出了吳蓀蒲的手腕和才干,就連他的妻子和兄弟等人的性格,也分別襯托出了吳蓀蒲的冷酷和專橫。這種藝術(shù)表現(xiàn),收到了畫龍點(diǎn)睛,以一當(dāng)十的藝術(shù)效果,吳蓀蒲的心狠手辣,為轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī),他拼命壓迫,剝削工人,就連他的妻子也說:“你這人真毒”,而他又有虛弱頹廢的一面,如冷靜與暴躁的性格,文中寫到一些企業(yè)家在議論組織自己的金融公司時(shí),對(duì)吳蓀蒲有這樣的描寫:
“吳蓀蒲不先發(fā)表意見,聽任唐云山在那里夸夸其談,眼前這幾位實(shí)業(yè)家的資力和才干,吳蓀蒲是一目了然,單靠這幾個(gè)人辦不出什么大事,但對(duì)于自己,吳蓀蒲從不妄自菲薄。有他自己加進(jìn)去,那情形就自然不同了,他有手段把中材調(diào)弄成上駟之才,就不知道眼前這幾個(gè)人把他當(dāng)首領(lǐng)擁戴起來,這么著在那里商量的吳蓀蒲就運(yùn)動(dòng)起他尖利的眼光觀察各人的神色……”
頑強(qiáng)與脆弱的性格。當(dāng)他被手無寸鐵的女工包圍時(shí),文中這樣寫到:嚇得“噗噗的心跳”,直到回到家不久,臉色還是有時(shí)鐵青,有時(shí)紅,有時(shí)白。對(duì)于求實(shí)與迷信的性格。吳蓀蒲認(rèn)為“謀事在人,成事在天”。在事業(yè)窮途末路時(shí),有追求感官的刺激,如逛“秘密艷窯”,強(qiáng)奸老媽子,一反過去的求實(shí)精神,這正描寫了他正經(jīng)與荒唐的性格。他鼓勵(lì)同伴反趙的決心,說道:“我們好比打仗,前后都是敵人,日本人開在上海的那些工廠是我們當(dāng)前的敵人,老趙是我們背后的敵人,總得打敗了身前身后的敵人,然后我們的腳跟才能站得穩(wěn)”。這描寫了他剛強(qiáng)自信的性格,他發(fā)起了為交際花徐曼麗祝壽的蒲江夜游活動(dòng),企圖在追求強(qiáng)烈新奇刺激中排解苦悶,這正描寫了他軟弱空虛的性格。
同時(shí),作者通過作品,中國民族資產(chǎn)階級(jí)的兩重性,也在吳蓀蒲身上表現(xiàn)得十分鮮明。他對(duì)帝國主義,封建主義,官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)不滿,但又和他們有著千絲萬縷的聯(lián)系,對(duì)工農(nóng)紅軍和人民群眾則極端的恐懼和仇恨,他不滿蔣介石的苛捐雜稅,軍閥戰(zhàn)爭(zhēng),但他有依靠國民黨軍警來鎮(zhèn)壓工人運(yùn)動(dòng),農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。他不滿帝國主義對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的侵略,但他還是把八個(gè)工廠頂給了外國的洋行,會(huì)社,擴(kuò)大了帝國主義在中國的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力。他敢于和買辦資產(chǎn)階級(jí)斗法,但為了“利”也曾和趙伯韜合作搞公債投機(jī),他不滿軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)影響他工廠產(chǎn)品的銷路,但他有想利用軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)做公債投機(jī)市場(chǎng),這種復(fù)雜的矛盾的性格,正是封建半殖民地民族資產(chǎn)階級(jí)兩重性的表現(xiàn)。
就是這樣一個(gè)人物,通讀作品,讓讀者對(duì)吳蓀蒲這一主人公有一全面的認(rèn)識(shí),首先吳蓀蒲不是普通的民族資本家,而是上海工業(yè)界的大亨,具有雄厚的財(cái)力,經(jīng)營著巨大的裕華絲廠,并在家鄉(xiāng)雙橋鎮(zhèn)開設(shè)電廠,米廠,布店,錢莊,建立了一個(gè)有他操控的“雙橋王國”。
他有才干,曾留學(xué)歐美,懂得一套資本主義企業(yè)管理的學(xué)問和本領(lǐng),并且具有冒險(xiǎn)精神,他并非目光短淺,謹(jǐn)小慎微之輩,而是有著發(fā)展民族工業(yè)的雄心,他要和中國市場(chǎng)的外貨競(jìng)爭(zhēng)。夢(mèng)想有一天,在他的控制下,高大的煙囪如林,在吐黑煙,輪船在乘風(fēng)破浪,汽車在駛過原野。他的許多工廠的商品銷行全國,深入窮鄉(xiāng)僻壤,這是一副極其美妙的資本主義王國的圖景。裕華絲廠,“雙橋王國”還不足以施展他的宏圖,可見他是雄心勃勃的,后來他和交通運(yùn)輸業(yè)資本家孫吉人,礦業(yè)資本家王和莆建立起了三駕馬車式的資本主義托拉斯組織──兼辦實(shí)業(yè)和金融的益中信托公司。
作者由此為吳蓀蒲設(shè)置了一個(gè)更為廣闊的活動(dòng)天地,也由此,吳蓀蒲和其他資產(chǎn)階級(jí),和買辦資產(chǎn)階級(jí)以及工人的尖銳矛盾和復(fù)雜的關(guān)系中,他的雄心,以及他所希望中的資本主義工業(yè)王國,隨著情節(jié)的發(fā)展,也變成了一中傳說,一種記憶。留給讀者的是他發(fā)展民族工業(yè)的雄心氣魄,還是在此過程中付出的奮斗,掙扎以至破產(chǎn)的命運(yùn)?我想兩者皆有,從發(fā)展工業(yè)到失敗破產(chǎn),他的身上都貫穿著一種悲壯性,而這種悲壯性反映在作品中,有給讀者回答了一個(gè)問題,那就是:在帝國主義統(tǒng)治下,中國民族工業(yè)永遠(yuǎn)得不到發(fā)展的,半殖民地半封建社會(huì)的中國永遠(yuǎn)走不上發(fā)展資本主義的道路。同時(shí),也揭示了其作品更深的主題:中國并沒有走向資本主義道路,中國在帝國主義壓迫下,是更加殖民地化了。而這一切,與作者社會(huì)科學(xué)家的氣質(zhì)和寫作的理性分析分不開的。
總之,《子夜》是30年代初期中國社會(huì)的一副巨大的畫卷,其氣魄之大,人物之多,線索之繁,尤其是對(duì)吳蓀蒲這位中國現(xiàn)代文學(xué)史上典型人物的塑造,真是讓人嘆服。
《子夜》反映了一九三零年左右革命深入發(fā)展、星火燎原的中國社會(huì)的面貌,并且立足于這樣一個(gè)廣闊的背景,透過人物的性格和命運(yùn)的發(fā)展,鮮明有力地顯示了整個(gè)時(shí)代的發(fā)展趨向和壯闊波瀾。故事以戲劇般的場(chǎng)景來開端:主人翁吳蓀甫在鄉(xiāng)下的父親吳老太爺避戰(zhàn)亂來到上海,撲朔迷離的都市景觀使這個(gè)足不出戶的老朽——吳老太爺深受刺激而猝死。第二天吳府辦喪事,上海灘有頭有臉的人紛至沓來吊唁。他們聚集在客廳,名以上是來吊唁,在私底下無不是在打聽?wèi)?zhàn)況、談生意、搞社交。善于投機(jī)的買辦資本家趙伯韜找到吳蓀甫和他的姐夫杜竹齋,拉攏他們聯(lián)合資金結(jié)成公債大戶“多頭”,想要在股票交易中賤買貴賣,從中牟取暴利。杜竹齋心下猶疑,趙伯韜遂向他透露了用金錢操縱戰(zhàn)局的計(jì)劃。吳、杜決定跟著趙伯韜干一次。這次合作,小有波瀾而最終告捷。
在雙橋鎮(zhèn)農(nóng)民暴動(dòng)成功后,它打破了吳蓀甫“雙橋王國”的美夢(mèng),但在此同時(shí)他與杜竹齋等人籌劃的益中信托公司就成立起來了。他決定將雙橋鎮(zhèn)劫后的余產(chǎn)折合現(xiàn)金投放到益中信托公司,干一番大事業(yè)。他起用絲廠職員屠維岳,蒙騙分裂工人組織,平息了工潮。這時(shí),杜竹齋驅(qū)車趕來,報(bào)告了公債投機(jī)的手的喜訊。吳蓀甫意滿志得,感到勝利正在向他招手。
然而好景不長,交易所的斗爭(zhēng)也日漸激烈。原先吳蓀甫與趙伯韜的聯(lián)合轉(zhuǎn)為對(duì)壘和廝拼的局面。益中信托公司,作為與趙相抗衡的力量,形成以趙伯韜為“多頭”和益中公司為“空頭”之間的角斗。趙伯韜盯上吳蓀甫這塊肥肉,想乘吳資金短缺之時(shí)吞掉他的產(chǎn)業(yè)。幾個(gè)回合較量下來,益中虧損八萬元栽了跟頭而停下來。此時(shí)吳蓀甫的資金日益吃緊,他開始盤剝工人的勞動(dòng)和克扣工錢。新一輪的罷工到來,受到牽制的屠維岳分化瓦解工人組織的伎倆被識(shí)破,吳蓀甫陷入內(nèi)外交迫的困境。
趙伯韜欲向吳蓀甫的銀行投資控股。吳決心拼一把,他甚至把自己的絲廠和公館都抵押出去作公債,以背水一戰(zhàn)。他終于知道在中國發(fā)展民族工業(yè)是何等困難。個(gè)人利害的顧慮,使他身不由己地卷入到了買空賣空的投機(jī)市場(chǎng)來。
公債的情勢(shì)危急,趙伯韜操縱交易所的管理機(jī)構(gòu)為難賣空方吳蓀甫。幾近絕望的吳蓀甫把僅存的希望放在杜竹齋身上。千鈞一發(fā)之際,杜倒戈轉(zhuǎn)向趙一邊。吳蓀甫徹底破產(chǎn)了。推薦理由:
首先是思想方面。“子夜”,原指夜半子時(shí),,也就是深夜11點(diǎn)至凌晨1點(diǎn)。這是黎明前最黑暗的時(shí)刻。這個(gè)時(shí)刻一過,黎明就要來到。作者以此作書名,形象地概括了30年代初期中國社會(huì)的主要特點(diǎn),寓意深刻。作者運(yùn)用象征手法反映出小說的故事發(fā)生在黎明前最黑暗的舊中國社會(huì),同時(shí)也表達(dá)了作者對(duì)中國人民即將沖破黑暗走向黎明的堅(jiān)決信心,“子夜”高度概括了小說的時(shí)代背景和思想內(nèi)容。它反映了30年代中國的真實(shí)社會(huì)生活,向人們展現(xiàn)了大都會(huì)生活的種種,詳實(shí)細(xì)膩的生活描繪,使讀者沉浸其中,真實(shí)的感受到當(dāng)時(shí)的社會(huì),可以說是一份難得的史料。
其次就是在小說的語言方面。在小說中,《子夜》把非虛構(gòu)性的話語引進(jìn)小說,與虛構(gòu)性話語融匯、輝映,應(yīng)該說是相當(dāng)大膽而富有創(chuàng)造性的文體試驗(yàn)。其中其史詩品格,無疑得益于“詩”與“史”兩種語言巧妙調(diào)適與組合,使得小說既有詩的韻味,又有史的厚重。這正是當(dāng)代很多小說所沒有,或者說達(dá)不到的層次,這個(gè)是也是當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)該學(xué)習(xí)的。再者就是在小說的結(jié)構(gòu)與線索的設(shè)置方面。小說以趙吳之間的矛盾為主線,以雙橋鎮(zhèn)暴動(dòng)與吳的矛盾、裕華絲廠女工罷工斗爭(zhēng)與吳的矛盾為輔,三線交錯(cuò)發(fā)展,從而聯(lián)系社會(huì)各方面,展示著宏大的社會(huì)面貌,同時(shí)深刻具體的展現(xiàn)著人物的形象。最后就是小說的人物方面。在吳蓀甫這個(gè)典型人物的塑造上,作家縝密的藝術(shù)構(gòu)思和卓越的創(chuàng)作才能得到了充分的體現(xiàn)。作家筆下的工業(yè)資本家吳蓀甫,不是庸碌卑瑣的人物。他曾經(jīng)熱心于發(fā)展故鄉(xiāng)雙橋鎮(zhèn)的實(shí)業(yè),打算以一個(gè)發(fā)電廠為基礎(chǔ)建筑起他的“雙橋王國”來。但雙橋鎮(zhèn)不是“英雄用武”的地方,他的“目的是發(fā)展企業(yè),增加煙囪的數(shù)目,擴(kuò)大銷售的市場(chǎng)”。不僅這樣,他還知道如果發(fā)展民族工業(yè)。他具有游歷歐美得來的管理現(xiàn)代工業(yè)的知識(shí),有魄力,有手腕,炯炯有神的眼光常常能夠煽起別人勃勃的事業(yè)雄心,愿意和他合作。但是吳蓀甫這個(gè)工業(yè)界的騎士卻是生不逢辰的。他不是生活在十八、九世紀(jì)的歐美,而是生活在半封建半殖民地的中國,帝國主義侵略的魔手緊緊扼住了中國民族工業(yè)的咽喉,因而他的發(fā)展民族工業(yè)的雄心不能不成為一個(gè)無法實(shí)現(xiàn)的幻想。野心勃勃、剛愎自信的吳蓀甫,也只剩下了一條“投降的出路”。通過上述這些描寫,《子夜》揭示出了作為民族工業(yè)資本家的吳蓀甫的兩面的性質(zhì):他和帝國主義及其卵翼下的買辦金融資本家之間存在著矛盾,和勞動(dòng)人民,特別是工人之間也存在著矛盾。在帝國主義統(tǒng)治下,中國民族工業(yè)是永遠(yuǎn)得不到發(fā)展的,半封建半殖民地的中國是永遠(yuǎn)不可能走上資本主義道路的。這是歷史的必然的法則,誰也不能夠改變或者動(dòng)搖它。
經(jīng)典片段分析:小說的高潮發(fā)生在兩次工潮中。第十三章至第十六章寫工人運(yùn)動(dòng),吳蓀甫腹背受敵,陷入困境中,小說情節(jié)趨于緊張并逐漸推向高潮。雙橋鎮(zhèn)農(nóng)民暴動(dòng)的成功,打破了吳蓀甫建設(shè)“雙橋王國”的幻想。第一次為對(duì)付工人罷工,吳蓀甫起用屠維岳。他先是暗中收買領(lǐng)頭的女工姚金鳳,瓦解了工潮的組織;當(dāng)姚金鳳的走狗身份被識(shí)破之后,他使吳假令開除姚而提升那個(gè)把事情捅出去的女工薛寶珠。這樣一來,以反間計(jì)迷惑分裂工人群眾,結(jié)果薛被認(rèn)為是真正走狗,姚的威信恢復(fù),工人反而不肯接受對(duì)姚金鳳的處置。接著作為讓步,吳收回成命,不開除姚,并安撫女工給予放假一天。吳蓀甫依計(jì)而行,果然平息了罷工。第二次工潮中,屠維岳軟硬兼施,一面派流氓李麻子率人武力鎮(zhèn)壓罷工集合,逮捕工人代表和共產(chǎn)黨;一面對(duì)工人花言巧語,收買人心,又誘騙被捕的何秀妹招出地下黨名單。企圖未遂時(shí),他又堅(jiān)決鎮(zhèn)壓。屠維岳是小說中別具特色的人物。他富于戲劇性的出場(chǎng),就已顯示出善于揣摸主子心理的特點(diǎn)。吳蓀甫對(duì)屠維岳從斥退忽而又起用和提升并予以重用,既顯示了吳蓀甫的善于用人,也表現(xiàn)出屠維岳的機(jī)靈和城府。手握權(quán)柄之后,他對(duì)工人軟硬結(jié)合,欺騙分化,為吳蓀甫竭盡忠誠。他還利用黃色工會(huì)的派別紛爭(zhēng),借刀殺人,以提高自己的地位。
在這跌宕起伏的故事情節(jié)中,作者向我們展示了一個(gè)個(gè)有血有肉的“真人物”,極力突出當(dāng)時(shí)的尖銳矛盾與種種利益糾紛,詳實(shí)的情節(jié)描寫無不時(shí)刻調(diào)動(dòng)著讀者的心緒,這也體現(xiàn)了作者對(duì)社會(huì)的社科認(rèn)識(shí),只有對(duì)社會(huì)有所觀察的人才能真正知道大眾的疾苦。在這一情節(jié)過程中,人物動(dòng)作、神態(tài)、語言描寫以及細(xì)節(jié)描寫,給人以強(qiáng)烈真實(shí)的畫面感,各種矛盾幾乎破紙而出,足見作者描寫手法的功底。
20世紀(jì)30年代的中國,盡管民生凋敝、戰(zhàn)亂不止,在都市化的上海卻是另一番景象。這里,有紙醉金迷的生活,有明爭(zhēng)暗斗的算計(jì),有趨炎附勢(shì)的各色人物。在這般光景下《子夜》也因此蘊(yùn)育而生。小說以30年代初期半封建、半殖民地的舊上海為背景,以民族資本家吳蓀甫為中心,描寫了當(dāng)時(shí)中國社會(huì)的各種矛盾和斗爭(zhēng)?!?/p>
當(dāng)我捧起茅盾的《子夜》,我和常常會(huì)想為什么茅盾先生會(huì)管它叫《子夜》呢?我的想法里有過三點(diǎn):
一、“子夜”是中國古老的用以表示時(shí)間的一個(gè)符號(hào),是指11時(shí)至次日1時(shí),屬于陰陽交替,坎離交媾的時(shí)候。代表著新的一天的開始,希望的到來。
二、“子夜”可能代表著一個(gè)地方,這個(gè)地方就是上海。上海一詞最早始于北宋初年,源于一條名為上海浦的吳淞江支流(浦,吳語中小河的意思,且一般多指人工河)。也許因?yàn)檫@個(gè)子夜的主人公諧音為吳蓀甫。
三、“子夜”代表中國民族資產(chǎn)階級(jí)的開始。但是由于他們同時(shí)同帝國主義和封建主義存在矛盾又在經(jīng)濟(jì)上和政治上處于軟勢(shì)地位。要想沖破封建束縛又得突破帝國的牢籠,但是實(shí)力卻像初生的第一縷曙光微弱,不足以與黑暗勢(shì)力抗衡。
但不管怎樣它的含義是什么?!蹲右埂匪爬ǖ纳鐣?huì)生活卻是紛繁萬狀,事件如波,此起彼伏;場(chǎng)面如鏈,交叉出現(xiàn);人物如星,忽閃忽逝,但整個(gè)人物事態(tài)的展開又條貫井然,紛而不亂。它就蛛網(wǎng)般有著密集的結(jié)構(gòu),需要我們細(xì)細(xì)地用心去研究探索其中的奧妙。
由于《子夜》的內(nèi)容包羅萬象,人物千絲萬縷。所以我只簡(jiǎn)要談?wù)勂渲袃蓚€(gè)重點(diǎn)人物,吳蓀甫和趙伯韜。
吳蓀甫是一個(gè)與封建勢(shì)力有著血緣關(guān)系的人物形象,我們從他對(duì)農(nóng)民爆動(dòng)咬牙切齒的仇恨和他在家庭生活的種種表現(xiàn)上可以體會(huì)得到。他的思想性格區(qū)別于他父親。處于封建勢(shì)力的邊緣,吳蓀甫的角色代表的是30年代初期,整個(gè)社會(huì)的知識(shí)分子群體,想要改變什么卻無法脫下“封建思想”這件表象華麗的袍子。就像當(dāng)初熱衷于雙橋鎮(zhèn)的實(shí)業(yè)發(fā)展,打算在家鄉(xiāng)建立一個(gè)“雙橋王國”的美夢(mèng),但夢(mèng)究竟只是個(gè)夢(mèng)罷了。
他也是一個(gè)有抵抗帝國主義、買辦階級(jí)、發(fā)展民族工業(yè)愿望的.民族資本家。在故事中,他不光是一個(gè)普通的“在商言商”的民族資本家,且經(jīng)常是用了“一只眼望著政治的”民族資本家。通過他與周圍人物和種種關(guān)系,采用對(duì)比、襯托的手法,凸顯他與一般的民族資本家間的截然不同。其中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)吳蓀甫的性格是剛愎自信、深謀遠(yuǎn)慮、富有宏大的魄力,且具膽識(shí),強(qiáng)硬的手腕。但是在那個(gè)時(shí)候,想要靠自己的力量來實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想,是件十分艱難的事情,因?yàn)楦鞣降膭?shì)力都不容小覷。
對(duì)于生不逢時(shí)的他來說,想要在中國半殖民地這種現(xiàn)實(shí)環(huán)境中雄心勃勃地企圖發(fā)展民族工業(yè)是個(gè)悲劇。沒有強(qiáng)硬的實(shí)力作為后盾,夢(mèng)終將會(huì)破滅。就如唐·李頻《春日思?xì)w》云:“壯志未酬三尺劍,故鄉(xiāng)空隔萬重山。”
吳蓀甫,其實(shí)是一個(gè)既讓人又愛又恨的矛盾體。他既有自己的復(fù)雜性格,同時(shí)又概括了民族資產(chǎn)階級(jí)兩面性的特點(diǎn),并打上了時(shí)代烙印的三十年代的民族資本家的典型。它形象化地說明了在半殖民地半封建的時(shí)代,在帝國主義和蔣元帥新軍閥的統(tǒng)治下,獨(dú)立自主振興民族工業(yè)只不過是一個(gè)夢(mèng)想;他形象地回答了托派,中國并沒有走資本主義發(fā)展的道路,中國在帝國主義壓迫下,是更加殖民地化了。
如果說吳蓀甫是屬于光明的、正義的一方,那么趙伯韜則是屬于黑暗、邪惡的那方。
趙伯韜利用美國金融資本和蔣元帥反動(dòng)政權(quán)的力量,操縱了交易市場(chǎng)。他仗勢(shì)后臺(tái)強(qiáng)硬,表現(xiàn)出目空一切、不可一世。他施展種種狡詐、毒辣的手段對(duì)民族工業(yè)進(jìn)行排斥、打擊和控制,迫使民族資產(chǎn)階級(jí)投降帝國主義,走向買辦化,從而使中國的經(jīng)濟(jì)變?yōu)橹趁竦亟?jīng)濟(jì)。
趙伯韜的形象在我們眼里就是一個(gè)十惡不赦的人。他就是一個(gè)驕橫奸詐、兇狠殘酷、荒淫腐朽的買辦資本家。我覺得在《子夜》中,他的形象、性格特點(diǎn)是最明顯的,不像吳蓀甫那樣使人難以捉摸。作者對(duì)趙伯韜的種種罪惡描繪地淋漓精致。就像1919年在巴黎和會(huì)上,顧維鈞對(duì)日本就中國山東問題無理要求的控訴,真切的將敵人的罪行擺到臺(tái)面,讓大家看得明白透徹。
這兩個(gè)主要人物的矛盾,是貫串全書的中心線索。
吳蓀甫同趙伯韜的斗爭(zhēng)反映中國民族資產(chǎn)階級(jí)和買辦資產(chǎn)階級(jí)及其主子帝國主義的矛盾。作者通過吳、趙斗爭(zhēng)過程的具體描寫,既刻畫了吳蓀甫剛愎而虛弱的個(gè)性特征,又提示了中國民族資本家必然失敗的悲劇根源。在吳、趙斗爭(zhēng)中,吳雖然處在被動(dòng)地位,但是他還是同趙斗爭(zhēng)到底,這又在一定程度上表現(xiàn)了中國民族資產(chǎn)階級(jí)的愛國心和民族感。
由此可見,作者對(duì)人物塑造中,關(guān)注的不是人物的性格、命運(yùn)、精神狀態(tài)等,而是他們所體現(xiàn)的時(shí)代特色,是時(shí)代、階級(jí)和政治思想斗爭(zhēng)在人物身上所銘刻的烙印,是他們所具有的社會(huì)意識(shí)形態(tài)性。
《子夜》的故事情節(jié)是各條線索齊頭并進(jìn),中心突出,既相對(duì)獨(dú)立,又縱橫交織,使生活內(nèi)容和眾多的人物、事件,有機(jī)地結(jié)合在一起,成為一個(gè)藝術(shù)的整體,像一座縱橫交錯(cuò)又渾然一體的建筑群。它絕對(duì)是一部值得讓你去欣賞的著作。
以上就是小編為大家?guī)淼年P(guān)于子夜讀后感2000字左右的相關(guān)訊息,希望可以給大家?guī)韼椭?,更多教育訊息?qǐng)關(guān)注可圈可點(diǎn)教育資訊網(wǎng)。
查看答案
單次付費(fèi)有效 3.99 元
用于查看答案,單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,包月VIP無限次 49.99元